Ajvé, ez a Joó Mária? Anno, amikor BTK-n filozófia tárgyat kötelezően el kellett végezni, és csak az ő előadásán volt már hely, első alkalommal nem értettem, miért vagyok ott egyedül hapsi 200 csajjal (PATRIARCHY!). Hamar világos lett.
-Mert azoknál nemcsak gépelni vagy írni kell meg "pofázni" a semmiről meg DOLGOZTATNI... hanem konkrétan valamit produkálni is KELL ! ( A legtöbb vetíteni és p*csát játszani akar nagy pénzekért ! ENNYI ! ) -Továbbá az általad felsoroltakhoz még: vízvezeték szerelő, autó / busz / teherautó -szerelő, ács, minősített hegesztő, hajógyári munkás...stb-stb
Hát igen, ma is arcon kellett vágnom anyámat és a nagyit mert nem voltam eléggé patriarchális elnyomó, nem rúgtam elég kolléganőt hasba. Amúgy igazán vicces ezzel a nőelnyomás szöveggel jönni, amikor van Nők40 és alkotmányosnak találtatott, de a Férfiak40 ellen a NANE meg a PATENT teljes mellszélességgel kiállt.
Hagyjuk is, ezt a jogi maszlagot, hiszen már nem ez a probléma, hanem az általános megítélés, és a nőkkel való bánásmód. Ezek az elvadult feministák addig nem nyugszanak, amíg a kommentelők 90%-a vissza gravitál a pubertásba, és ott helyben szerelmet vall, ha meglát egy csinos pofit vagy testet, bármelyik közösségi platformon. Aztán bőszen csodálkozunk, hogy miért érzi magát darab húsnak a szerencsétlen, pedig csak annyi lett volna a dolga, hogy optimálisan verje vissza a fényt, a feszes vagy gömbölyded idomaival, és begyűjtse érte a hallatlan sok "bókot." Ez az általános vélekedés, és talán ebben igazuk is van. Abban már kevésbé, hogy ezt a deficitet, majd valami többlet jogkör meg fog oldani.
@@botidobra6221 Szerinted lehet valaki feminista, aki szilikonnal tölteti fel mindenét és napi 3 meztelen kép kiposztolása nyomán jövő férfinézők miatt kapott reklámdíjakból él?
15-30 kozotti noknek a legjobb(aki nem ronda vagyis a legszebb 40%) 35 folott rohamosan romlik a helyzet avagy szuz csajt(wife material) az oviban kell keresni. Tudott valamit az a Mohamed...
Én dolgoztam egy cégnél ahol a titkárnő többet kapott mint mi informatikusok, mert voltak kvalitásai...khmm.. egy nőt sem láttam ott rinyálni az ajtóban. Azonnal önkritikát gyakoroltam és rá kellett jönnöm, bizony ő jobban szopott...
mert ő megtette, mert nem voltak erkölcsi értékei. de sok nő nem így él. mondjuk egy fodrásznő vállalkozó vagy a kozmetikusnő.vagy ne menjünk messze a fotósom a Tündi,ő is vállalkozó.nem mindenki hunyászkodik be hanem férfiakat megszégyenítve dolgozgat
Elérted a célodat, ettől az aláfestő zenétől kifordult a belem kb. :) Mostantól párhuzamosan fognak futni ugyanazok a gondolataid írott és képi formában is? Nekem oké, hátha több emberhez jutnak el.
Most kérdezném, hogy a a nők mi olyan munkakörben kapnak kevesebbet ugyan azért, mint egy férfi? Én csak az általam látott példákból tudok kiindulni, pl a gyári dolgozók, takarítók, targoncások (ott is van nő), irodisták, kereskedők, szekusok (ott is van nő) ugyan azt a bért kapják. A sori dolgozóknál van ahol darabszámra/normára megy a fizu mondjuk, ott lehet eltérés, de többen vizsgálták, hogy a monoton könnyű fizikai munkában a nők jobban teljesítenek...ergo többet is kapnak mint a férfiak. Egyes olyan munkakörökről, mint hr vagy könyvelés 90%-ban nőket látni, és az ő fizetésük nem két fillér. De az eladók és szakácsok/pincéreknél is ugyan ez a fizu, sőt, egy pincér/futár nő általában több borravalót is kap, mint egy férfi. Szóval kérdezem, milyen munkakörben kapnak kevesebbet a nők, mint a mellettük ugyan azt a munkát végző férfiak?
ha megnézed a KSH statisztikát, akkor az alapján az 5. (legmagasabb) jövedelemszegmensben van jelentős különbség a férfiak és a nők fizetései között. ide egyébként általában a vezető beosztásúak tartoznak, akiknek a jövedelmét nem feltétlenül a munkabér, hanem a prémium teszi ki. tehát a női vezetők kevesebb prémiumot kapnak, mint a férfi társaik, vajon miért... én szexista módon arra tippelnék, hogy mert kevesebbet ér a munkájuk.
A jelentősebb különbségek főleg olyan munkakörökben tapasztalható, amelyekben személyes feltételeket szabnak, egyedi beosztásokat, vagy csak ki kéne alkudni a magasabb bért, amit a vehemensebb férfi kolléga, sikeresebben tudott végrehajtani. Meg természetesen a versenyszférában, ahol az ilyen félvezetők, annyit kaszálnak prémiumként, amennyit sikerül kitaposni az üzletfelekből.
ha a női vezetők diszkrimináció miatt kevesebb jövedelemben részesülnek, mint a férfi társaik, vajon miért nem perelnek, vezetői fizetésből jó ügyvédet meg lehetne fizetni. a szakdolgozatom miatt kutattam közig. és munkaügyi bíróságon, egy ilyen üggyel nem találkoztam, hogy nő wage gap miatt perelt volna, pedig még olyan ügyek is voltak, hogy a munkahelyen csúfoltak óvodás módon egy szerencsétlent és ezért kért sérelemdíjat. EBH gyakorlatát szintén kutattam, ott találtam egy, egész pontosan egy ilyen ügyet több év alatt, ott egyébként a hatóság ki is szabott bírságot. pedig ha a feministáknak igazuk lenne, hogy rendszerszintű a probléma, rakás ilyen ügynek kéne lenni a bíróságokon vagy az EBH előtt... az egész úgy hazugság, ahogy van.
Attila Soltész és ez pl nem azért van, mert bizonyos országokban (pl Magyarországon) a nőkre hárul gyakorlatilag minden gyerekneveléssel kapcsolatos kérdéskör, holott elvileg ketten hozták össze apuval?
Jaj, Istenem, soha! Az valami gyalázatos. Még bevágások szintjén is. Komolyan, azért kezdtem anno nézni, mert sokan sokszor utalgattak rá, és nem éreztem magam kellően műveltnek, hogy egy részt se láttam belőle. Két évadot végig is szenvedtem, de úgy döntöttem, maradok inkább tudatlan, de abbahagyom. :D
2:59 Szerintem, ennél a két csajnál nem a férfi zsarnoksággal van a baj, csak egyszerűen nem keltek el a halpiacon, és megtalálták a bűnbakot: a férfit.
A férfi elnyomás évszázados múltra tekint vissza! Példa van dögivel! 1: Mi férfiak a bányákban dolgoztunk, napi 15 órát. Szívtuk a mérges gázokat, és kb 20 évvel megrővidítettük az életünket. És közben szórakoztunk! Miközben a nők meg a gyerekekre vigyáztak!!!👿 Hát ez hogy képzelték!? 2: Mi a harcmezőn fagyoskodtunk háborúztunk, meghaltunk milliószámra, miközben a nők meg otthon takarítottak!!! Jézusom😧 3: A földeken kemény fizikai munkát végeztünk! Aztán kocsmáztunk! A nők meg terhesek voltak! Érted ahelyett hogy velünk szórakoztak volna, inkább egy kis alien-nel a testükben szenvedtek!!!!😣 4: Mi kint a hidegben vadásztunk, harcoltunk! Védtük a határokat. A nők meg otthon szenvedtek és unatkoztak a meleg házban, a négy fal között!!! Ez ez egyszerűen elképesztő!😒 5: A történelemben mindig mi végeztünk, a fizikai munkát! A nők meg szegénykéim csak nézhették ahogy házakat építünk, gyárakban dolgozunk (10 éves korunktól fogva kb), sziklákat munkálunk, hajón melózunk hónapokig, és megpusztulunk a skorbutban. Ők meg eközben gyerekeket tanítottak!!! Érted tanárságba kényszerítették őket! Felfogtad mekkora szemétség ez? És mai világ az milyen? Na van elképzelésed mennyire nehéz egy nőnek? Azt csinál amit akar. Nem kell házasodnia. Gyereket vállalnia! Főznie! A régmúltban a mosónők valóban kemény munkáját kiváltotta egy gép, amin három gombot kell megnyomni! Szavazhat, bármilyen szakmát választhat! Ugyan azon a jogok illetik meg, mint egy férfit. A szexuális forradalom hatasára, annyi pasija lehet amennyit csak akar! Az internet miatt annyi pozitív visszajelzést kap (és udvarlót) amennyit egy híres zenész a nőktől kb. Előbb megy nyugdíjba, tovább él vagy 15-évvel. Mivel biológiailag előbb érnek, ezért jobb tanulmányi eredményeik az iskolában kb a középiskola végéig. Ezért durván előnyben vannak. De ez nem elég, akárki akármit mond!!! Ez még mindig az a férfi patriarchális társadalom, mint amit fentebb írtam. A sok igazságtalanság még mindig itt van! Amit orvosolni kell! Kell a kvóta! (Persze csak a kényelmes, ücsörgélős munkában.) A plusz jogok. (Kevesebb felvételi ponthatár pl) Minden férfit akit egy nő megvádolt bárminemű bűnelkövetéssel azt azonnal el kell itélni! Vagy legalábbis a nyilvánosság előtt megalázni. És a karrierjét tönkre tenni! Hiszen nincs világon egyetlen egy nő sem aki hazudna! És aki vállalná a bírósági pereskedést egy hazugságra hivatkozva! A nők szentek! Ezért aztán mindent meg kell nekik adni. Lehetőleg többet, mint a férfiaknak. Itt az ideje srácok hogy felnőjünk! És a most is tartó elnyomásnak végett vessünk! Ja és ne erőszakoljuk meg őket! Ez nagyon fontos. A feministaktól tudjuk már, hogy valójában minden férfi megerőszakolná őket! Az a kevés aki nem teszi, csak azért nem mert anyuci azt tanította neki, hogy nem szabad! Tegyünk hát így mi is. A kis Pszichopata erőszaktevő jelölt hímneműeknek, már 6 évesen tessék megtanítani, hogy az állati, erőszakos énjét nem szabad kiélnie! Muszáj srácok. Kész csoda hogy a körülöttem lévő férfiak, meg én ugye, nem erőszakoltunk meg kb 100 nőt eddig! Pedig minden férfi agyában ez van. Antoni Ritától ezt már tudjuk. (Egy férfinak mi lehet nagyobb fallosz állító mint hogy egy nőt bántalmazhat? A feministak ennyire kiismertek minket!) Szóval ja szörnyű ez a világ!!!!
Most akkor végeztek fizikai munkát a nők vagy sem, mert nálad egyszer nem aztán meg mégis mert jé, ők mostak kézzel. A valóságban pedig évszázezredeken keresztül mindenki kemény fizikai munkát végzett + a nők még gyerekeket is neveltek. Aztán elkezdtek néhányan nem fizikai munkát végezni, de ezek kivétel nélkül férfiak voltak, 1-2 ezer éven keresztül. Aztán kb 150-200 éve néhány nőnek is megengedték ezt. Ennyit a történelemről.
@@fikkentag Mostak kézzel, igen biztos sokat kellett vele bajlódni. És a sok vegyszer sem tett jót a bőrnek. De azért ezt nem nevezném, igazi fizikai vagyis fizikailag megterhelő munkának. Persze attól még kemény munka. Na a lényeg az, hogy a történelem egyik nemhez sem volt igazságos. Tehát az egy mese, hogy a férfiak boldogan éltek, míg a nőket kínozták. Nem igaz. Mind a két nemnek más volt a feladata. És más fajta igazságtalanságokat kellet átélnie. A férfiak is ugyanannyit szenvedtek, vagy mint a fenti példákat látva, talán többet is mint a nők.. De a lényeg hogy a modern világban szerencsére ezek az igazságtalanságok már megszüntek, kiegyenlítődtek. Férfiak és nők már szabadok. Itt az ideje hogy ezt élvezzük, és nem plusz jogokért küzdjünk, a másik ellenében. Persze nem minden kultúra ugyan olyan. A közel keleten az araboknál, a nők egy használati tárgyak még ma is. Tehát a szabad, gyakorlatilag a férfiaknál sok mindenben előnyőket élvező, modern nőnek nem meséket kéne kitalálnia a nem létező elnyomasáról, hanem inkább a valódi feminizmus eszméjét kéne az arab világban eljuttatni. És az ottani nőket felszabadítani. Ez fontosabb lenne, mint a férfigyűlölet terjeszteni.
@@istvankobli8123 Igen, a világ egyik nemhez sem volt kegyes. De azért a nőket sokáig nem taníttatták, csak dolgoztatták és férjhezadták őket, meg gyereket követeltek tőlük. A háborúkat férfiak kezdték. Háborúk idején a nők nem takarítgattak otthon, hanem keményen dolgoztak. Amúgy a takarítás sem vasárnapi lődörgés. A mosónők meg korán haltak. És nők dolgoztak a bányákban is. (de nem úgy, mint a viccben) "a valódi feminizmus eszméjét kéne az arab világban eljuttatni"- hát ez kemény dió. Azok a férfiak a teremtés koronájának hiszik magukat, és ezt csak valamiféle nagy társadalmi/gazdasági összeomlás tudná megváltoztatni.
A nők első körben a férfiak 10-20%át keresik a férj szerepre (jó fizetés, magas, jó vágású, megfelelő státus, etc.). Ez azt jelenti, hogy 80-90% hoppon marad a 20 és 30 közötti intervallumban, vagy köt egy kompromisszumot. 30 körül a helyzet normalizálódik. Fizetés béli különbség: Ok, ezt senki nem állítja komoly arccal, aki csak egy kicsit is mögé gondolt valaha. Érvelés 1.: Eddig amennyi helyen dolgoztam, minden kolléganőm ua-t kapta hónap végén, vagy többet, mint én, annak arányában, hogy ki mennyit dolgozott és ez így volt jó. Ha a nő elmegy pl. programozónak, annyit fog kapni, mint egy férfi programozó. Van női programozó/közgazdász a környezetemben biztosan tudom, hogy nincs " gender paygap" problémája, viszont ő is szívesebben dolgozna nyelvtanárként/iskolai tanárként, ha megfizetnék. És CEO/cégvezető is lehet csont nélkül nőből. Már persze, ha van gyomra hozzá... Illetve hajlandó 20-30 éven keresztül multiknál heti 50-60-70 órát dolgozni, ahogy ezek a "rohadt patriarchális" férfiak teszik, akik "felbuknak" ennyire magasra. Aztán csodálkozik mindenki, hogy 50 évesen a legjobb és egyetlen barátja egy kutya/macska lesz, aki egyben gyermek-pótlék is... Én férfi létemre sem vágyom ilyen babérokra. Tehát az, hogy a nők inkább preferálják a humán/szociális szakokat, amit a mai kapitalista társadalom nem honorál olyan mértékben, ezzel kapcsolatban valamit illene tenni. Mi a megoldás? Esetleg bele kellene kényszeríteni őket azokba a pályákba, amik többet fizetnek, de nincs hozzá kedvük? Vagy mi? És mi a helyzet a demokráciával, és a választás szabadságával? Ha meg mindenért mindenkinek egyelő béreket adunk, akkor azt a rendszert nem kapitalizmusnak, hanem SZOCIALIZMUSNAK/KOMMUNIZMUSNAK nevezzük. 22-es csapdája, vagy radikális változtatást igényel. Érvelés 2.: Komolyan bárki elhiszi, hogy azok a "jólelkű" multinacionális cégek, akik 3. világ béli országokban gyermekeket dolgoztatnak napi 16 órás munkaidőben fillérekért, ne használnák ki ezt? Ha itt a nőknek 2 ft-al kisebb óradíjat lehetne adni, biztos, hogy az összes férfi "kuka" lenne a munkahelyeken 1 hónapon belül. Óriási BULLSHIT ez az egész nemi alapú kereseti különbség. Amin tényleg lehetne javítani, hogy GYES-GYED-re az egész 3 éves periódus alatt kapja meg a teljes bérét. Pár százalékos érték a teljesség igénye nélkül: Hajléktalanok: 70% férfi, 30% nő; "Elbocsájtó szép üzenet": 69%-ban a nő mondja ki, hogy köszöni az együtt töltött időt; Gyermektartás: 85%-ban a nőnél marad a gyerek; Osztozkodás: fele-fele, kivétel, ha gyerek is van, mert akkor gyermektartás és "ki marad a házban" társasjáték, a fentebb ismertetett százalék mentén zajlik le. Családon belüli problémák: kicsit magasabb arányban van olyan a környezetemben, akinek az anyjával/barátnőjével volt gondja (maradandó lelki sérülés formájában gyermekkori terror által, illetve 1 esetben öngyilkosság), mint az apjával/férjével. A családon belüli fizikai erőszak aránya 60-40%. A férfiak a magasabb összeg, a nők viszont jóval többször használnak "eszközt", tehát, ha oda kerül a sor legalább annyira komoly sérüléseket okoznak, vagy súlyosabbat. 2 név: Johnny Depp, Amber Hardt, azzal kapcsolatban, hogy mennyire előítéletes a nyugati rendszer a férfiakkal szemben, illetve mennyire nem képesek belátni, ha hibáztak. Ha ehhez még hozzá adjuk az 50%+ körüli válási rátát, így nagyon rossz "deal" lesz... Én a régi iskola híve vagyok, szívesen élek hosszú távú párkapcsolatban (ha úgy adódik házasságban), de egyáltalán nem csodálkozom az MGTOW mozgalom ilyen mértékű felerősödésén főleg nyugaton. Ha már párkapcsolati szelekció, álljon itt egy rövid példa a közelmúltból az el nem köteleződéssel kapcsolatban: Nemrég beszélgettem egy 26 körüli mesterdiplomással: csinos, értelmes nő. Voltak érdekes megjegyzései: hercegnőnek képzelte magát, elmesélte, hogy neki nagyon-nagyon fontos, hogy a privát szférája tiszteletben legyen tartva, és nem szereti, hogy ha látják a telefonját (tehát mindig arccal lefelé teszi le). 1200!!! FB ismerőse van. Szeret partizni. Egy beszélgetés közben megkérdezte, hogy mi a véleményem a megcsalásról, majd kifejtette, hogy szerinte hosszú távon biztosan van olyan, hogy valaki "botlik". Párja van 4 éve (jól kereső, átlagos kinézetű, fiatal vállalkozó gyerek), de azért randira elment volna. Konklúzió: kösz, nem. Summa summarum: A feminizmus és a metoo egy újabb gumicsont, aminek mentén lehet "ölni" egymást, közben a kórházakkal meg az oktatással senki nem foglalkozik, csak a korrupció megy és lerohasztanak mindent, teljesen mindegy melyik társaság van hatalmon. Csak a mantrák különbözőek, az eredmény ua.
Erdekesseg: az 50%+ körüli válási ráta az olyan 80%. Ugyanis nem szamoljak a folyamatban levo hazassagokat. Azokat amik a jovoben valassal fognak vegzodni. A pontos szamitast ugy kene vegezni, hogy a mar meghalt embereknek nezzuk meg hogy hanyszor hazasodtak, es hanyszor valtak el. Valamint ha csak azt nezzuk, hogy legalabb 1szer elvalt eleteben, akkor megszomorubb a helyzet.
Nagyon egy irányba tolod a felelősséget Robi! Nőből is mennyi számító van, aki kisemmizi a pasiját, és utána eldobja, és keres egy másik áldozatot akit újra kisemmiz. Persze ezt a játékot addig tudja játszani, míg ráncos nem lesz a képe, és elveszti szexuális vonzalmából eredő hatalmát. De nem igazán lehet bekategorizálni, hogy a nők vagy a pasik ilyenek vagy olyanok. Ezért is olyan buta irányzat a feminizmus, vagy a hímsovinizmus.
Hidd el, még utána is tolják az ipart rendesen. Valakivel a nagyfateroknak is kell kefélniük. Persze sokszor átnyergelnek az "áldozat vagyok, tehát nekem minden jár" stílusra. Az is legalább olyan jövedelmező.
na de varj! a Puzser nem ennyit gondol es kesz most ezt a jelenseget irta le, amit a cim is takar es ezekrol a pasikrol beszel (akik ezexerint sokan vannak?), akik ezt muvelik
Nem veszed észre, hogy a videó látszólag szól csak a férfiak felelősségéről, valójában arról, hogy Puzsér szerint a nők minden problémája arra vezethető vissza, hogy amíg jól néznek ki, nem dugnak bárkivel/nem szülnek bárkinek, utána meg már senkinek sem kellenek? Szerinte az oka, ha egy nő elnyomásról, agresszióról, patriarchális uralomról beszél . Ehhez illusztrációként olyan nőket vág be, amilyenekre nem keresnél rá a pornóoldalakon.
@@verai.9260 Nem veszem észre, mivel nem arról vitatkozik, hogy ki a felelős, hanem arról, hogy a pasik hogyan felelősek. Szóval azzal nem ért egyet amit a feministák gondolnak. A mi bűnünk Robi szerint, hogy nem akarunk elköteleződni, mert sokkal olcsóbb megvenni egy liter tejet, mint megvenni az egész tehenet. Amúgy pornóoldalakon nem szereplőkre, hanem cselekményekre szoktak keresni az emberek (a nők is). Nem tudom mi bajod a videóban szereplő nők külsejével. Renée Zellweger (Bridget Jones) testét bemocskolnám az enyémmel.
@@HemiBiriba Lehet magamból indulok ki, de ha szingli maradok és életben leszek még, akkor 80 évesen is 20 éves lányoknak akarom megmutatni a bélyeggyűjteményemet. Igaz akkor már elég zsebbe nyúlós lesz egy ilyen történet. :D
@@arwensmallmusicfm ja van időm ismerkedni, főleg ha nem lehet majd kimenni a lakásból :"D Am...erre a két hónapra nem akarsz az enyém lenni?? LÉGYSZIII! :"(
Régebben volt valami torokfájás/láz elleni gyógyszer reklám, amiben a "férfinátha" volt és a férfiak infantilis "bibis ujjú" óvodásként voltak ábrázolva, a nők pedig valami ápolónő/szakács/háztartásvezető/dadusként voltak ábrázolva. Ez a videó legalább olyan szexista, mint az a reklám volt. Sajnos itt a BKK-n ülve mobilon nem tudom ezt kielemezni, de annyit azért még írnék, hogy a szexuális forradalomnak egyáltalán nem nyertese "úgy unblock" a férfi nem... Szerinted miért vannak iskolai lövöldözések, incelek, MGTOW, miért szűz a japán lakosság 25%-a? És a nők sem veszítettek, az egy másik kérdés, hogy a véleményed szerint a nőknek egyáltalán nem erre van igényük
Kicsit több a boldogtalan 30+ egyedülálló nő itthon is, mint mondjuk 20 éve volt jellemző. Szerintem részben azért van ez, mert hülyeséget adnak el nekik a femi véleményformálók fiatal korukban, pl. "rád van a hapsiknak nagyobb szükségük, mint neked rájuk". Ez igaz is kb. 30 éves korig. Az apróbetűs részt viszont ("utána ők 10 évvel lejjebb céloznak, és magabiztos 30 fölötti, már megállapodott egzisztenciájú, tapasztalt, saját külsejükre aránylag odafigyelő pacákként ez jobbára sikerül is nekik") rendszerint már nem teszik hozzá. Így aztán bulikáznak a 20-as éveik végéig, mert független erősnők, akiktől ez kvázi elvárt, meg is erősítik ezt egymásnak a visszhangkamráikban, aztán meg hirtelen tarkón veri őket a valóság péklapátja, és hoppá, nem kellenek senkinek. Amúgy pedig ha körbenézel nyugaton, elég hajmeresztő dolgokat próbálnak meg normalizálni (hypergamy, csak hogy egy példát mondjak), amik szintén ártanak a személyes felelősség kapcsán történő tudatra ébredésnek.
@@davidkyo1985 A hypergamy egy teljesen vart dolog a kialakult helyzetre. A noi emancipacioval kinyiltak a kapuk, tobb no jar egyetemre, mint ferfi, utazhatnak, tanulhatnak barmit, nyelveket beszelhetnek, erdekelheti oket a tudomany, jo karrierrel tobbet keresnek mint a pasik. Mig a ferfiak lemaradtak, sokan szakmunkat vegeznek es igy a nok nem tudnak rajuk folnezni, ha nem keres tobbet, nem "okosabb". Atlag no diplomasat akar, diplomas no meg szinten diplomasat, ha nem 2 diplomasat. Sajnos igy keletkezett az INCEL csoport. Kimarad a nem tul vonzo ferfiak egy resze. De legyunk oszintek, sokszor a ferfinak is csipne a szemet, ha a baratnoje tobbet keresne, magasbb beosztasu lenne, viccesebb lenne, muveltebb, stb.
@@davidkyo1985 Furcsanak tartom, hogy a kommented elso reszeben normalizalod a hipergamiat, hogy egy csoro, tapasztalatlan fiatal holgy behazasodik vagy osszejon egy idosebb, gazdag vagy jo egzisztenciaval rendelkezo pasival. Ez a hipergamia. 😁 Raadasul ez tenyleg igy van, hogyha nincs gyerek akkor a hazassagok a ferfiaknak kedveznek. Ha ffi az elete nagy reszet hazassagban eli le boldogabb, kiegyensulyozottabb lesz, hazas ferfiak hosszabb ideig elnek, egeszsegesebbek lesznek, kisebb esellyel lesz depressziosabb nyul alkohol/drogok fele. A nokbe programozva van az "ovas, vedes" norturing stb a biologia miatt, rajuk tipikusan a valas van jo hatassal. Ha viszi a haz felet. 🤣 A hazassag mindegy is. Raadasul, meg kell vedjem a notarsaimat, de miert ne bulizzon valaki 20-on evesen? Azert fiatal! Ha valaki 20-as eveiben part akar talalni, a tuloldalon sem lesz senki, aki akkorra megteremtette az egzisztenciat, tapasztalt, erzelmileg erett, kesz a gyerekekre/elkotelezodesre. A legtobb no nem "pofara esik" csak kieg a 30-as evei vegere. Ha lejjebb teszi a lecet olyan emberrel kerul parba, aki szamara nem ferfias, nem tud folnezni ra, boldogtalan lesz. Ha egyedul marad, akkor meg elmaganyosodik (macskas nok! 😅).
Nem csúnyák, csak maradi az öltözködésük. Nekem meg a kínai férfiak nem tetszenek és sok magyar nőnek szintén nem és nem azért mert rasszisták. Külsőleg az izmos, jó testű, jóképű, barna bőrű, macsós, nagy orrú férfiak a menők. :D
Az öreglánynak a szülei a hibásak. Rákényszerítették a doktori iskolát is, amit régen is kb. 30 éves korodra tudtad befejezni, és addigra az összes lány és fiú összejött valakivel, ő pedig egyedül maradt. Mi a tanulság? Fel kell lázadni a szüleink ellen, mert az elég kevés érv, hogy rendelkezzenek az életünkkel csupán azért mert eltartanak. Ennek a szegény hölgynek tönkre tették az egész életét! :(
Az igazság az, hogy a nőknek már most sokkal több joguk van, sok esetben többet is keresnek ugyanazzal a munkával, és az elhelyezkedési esélyük is sokkal jobb. Egyedül a nehéz fizikai munkákra nem (mindig) veszik fel őket. Ezt nem is értem...
Mit nem ertesz azon, hogy a nehez fizikai munkakra nem vesznek fol noket? :D Hany pasi jelentkezik beranyanak szerinted? na, ez a lenyeg. Biologiailag masok vagyunk egy kicsit.
@@2deep5u Ezt ki mondta a fonti beszelgetesben? Hogy a fizikai munkasok keveset adnak a vilagnak? Sajnos robotokkal fogjak helyettesiteni az osszes szakmunkat hamarosan... A hatekonysag emberfuggo azt hiszem, ra kell nezni a kockahasu sulyemelo nokre Instan. Teljesen jol elbetoznanak sztem. :D Mas kerdes, hogy nem hiszem, hogy biologiailag nekik valo hosszu tavon. Amikor versenysportoltam dolgoztam raktarban tobb csajjal. Teljesen hatekonyan dolgoztunk, mint mindenki mas. De mint mondtam, vannak dolgok, amiket meg a ferfiak nem tudnanak csinalni. Egyszeruen masok vagyunk. Ki kell egesziteni egymast. Csak arra reflektaltam, hogy olyan eszaki orszagokban, ahol rafeszulnek a gendersemlegessegre, ott is tobb az apolono, ovono, stb mint a fizikai munkas, mert a ferfiak egy resze egyszeruen ezt valasztja, ehhez van affinitasa. Peace.
@@kairos106 például anno dolgoztam több gyárban és a nők sok esetben nagyságrendekkel kevesebb dolgot kellett hogy csináljanak, és ugyanazt a pénzt kapták mint én (beszéltem velük, tudom)
Már több mint 10 éve akárhányszor hallom ezt az érvet, mindíg rákérdezek, hogy az illető mennyit keres és tudja e hogy a kollégái mennyit ... valahogy sose sikerült alátámasztást nyernie ennek a legendának .... a legközelebb ehhez az a csaj jutott el akinek a főnöket a (hím nemű) haverjait tartotta menedzser pozicióban és minden eladó csaj volt.... (ami nagyon nem ugyan az mint kevesebbet keresni ugyanazért a munkáért!)
@@haverjamarosi680 Én pár helyen megfordultam már, magánvállalkozónál, multinál, külföldön is, sosem találkoztam ezzel, sőt amikor ez a téma tetőzött, megkérdeztem az ismerősöket, akit tudtam, nőket, férfiakat, egyet sem találtam aki ezzel a jelenséggel találkozott volna. Innentől kezdve eléggé furcsa.
@@Andy-zh1fo Nem furcsa .... ha meghallgatod itt is átlagbérről beszélnek, csak hát ezt nagyon kézenfekvő és kényelmes úgy értelmezni hogy konkrétan ugyan azért a munkáért kapnak kevesebbet, (ami önmagában abszurtd) A tulbuzgó, vagy a karrierjükkel nem elégedett nők meg pláne szívesen hallják ki belőle azt, hogy a rosz anyagi helyzetük nem az ő hibájuk, vagy nem egy mindenkit érintő rendszer hibája, hanem az egész világ ellene van csak azért mert nunija van, és csak a feminista forradalmat kell megvívni és máris 20%-kal többet keresne
Sokszor nem az beszél sokat aki okos. Mondja ezt a nő aki előadást tartva sokat beszél. :-D Érdekes hogy azok a nők akik boldog párkapcsolatban élnek, rendes hobbijuk van, elfoglalják magukat normális dolgokkal, azok nem feministák. A feminista vagy csúnya/kövér, vagy a viselkedésével/alap mentalitásával van baj, megkeseredett, önmagával elégedetlen, sokszor magányos, munkahelyén esetleg a saját hibájából nem bír előrébb haladni, de soha semmiért nem akar felelősséget vállalni, hanem önmagával szembenézés helyett mindig mindenért a "szemét férfiakat" hibáztatja. Ami nem is lenne érdekes, de próbálják megmérgezni a többi nőt is, ami van hogy a fiatalabbaknál beválik. Áldozatot nevelnek a fiatalabb nőkből és beléjük nevelik a férfi-gyűlöletet. Ekkor történnek a kivételek, hogy amúgy normális és szép nőből lesznek feministák. Bár ahogy nézem soknál ez elmúlik és visszaváltoznak amint párkapcsolatba kerülnek. Így történhetett meg hogy a feministák egyik vezéralakja (Laci Green) is egy csapásra 180 fokos fordulatot csinált amikor összejött egy anti-feminista férfivel. :D Úgyhogy a feminista kór gyógyítható! :)
thatmaninblack tényleg? 39 éves vagyok, “mások által csinosnak mondott”, 14 éve a férjemmel élek, van egy hatéves gyerekem és feminista vagyok. Na ilyenkor mi van? (Még azt is hozzáteszem, hogy igencsak sokan járnak hasonló cipőben.) Ez a legjobb kognitív disszonancia-redukció: azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők.
"Na ilyenkor mi van?" - Talán olvasd el a hozzászólásom ahol a kivételekről írtam. "azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők." - Azért írtam kivételekről. Meg arról hogy aki esetleg csinos, az azt vagy meghülyítik, vagy alapból tele van frusztrációval és gyűlölettel. A dühöngő hozzászólásod szerinted ezt nem igazolja? Amúgy az hogy férjnél vagy és gyereked van az nem tudom mire érv vagy ellenérv. Azért vagy dühös mert a nők még nem kapnak behívót háború esetére? Esetleg több bányásznőt és szennyvízszippantósnőt szeretnél látni? "kognitív disszonancia-redukció" - A súlyos önbizalomhiány amikor valaki rakás idegen szót használ hogy okosabbnak tűnjön másoknál. Javaslom inkább tanuld meg hogy hogy kell végigolvasni a hozzászólásokat, mert akkor nem kötöttél volna belém ha elolvasod a kivételekről írt részt is... "azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők." - Azért írtam kivételekről. Sajnálatos hogy az amúgy normális nőket is meg lehet hülyíteni propagandával.
thatmaninblack Igen, nyilván ha valaki egyenjogúságban hisz, nem a patriarchátusban, az KIZÁRÓLAG azért lehet, mert agymosott. Persze. Azért használtam a k.d.-redukció kifejezést, mivel erre semmilyen más magyar fordítás nem létezik, nem azért, mert hiperművelt lennék.
Ja, és a feminizmus és a féfigyűlölet közé egyenlőségjelet tenni olyan szintű ignoráns ostobasàg, amire kb szavak nincsenek. És ha már személyeskedés, ezért újra reagálok arra, amiket írsz: 14 éve boldog párkapcsolatban élek a férjemmel egy tökéletesen működő családmodellben, ami nem arról szól, hogy apu sört iszik a kanapén, míg anyu főz (ahogy számtalan magyar családban. )Mindenki ugyanannyi részt vállal a háztartàsból, mert így a normális. A gyerek körüli teendőkből is egyformán vesszük ki a részünket, ami szintén normális kellene, hogy legyen mindenhol. Jól fizető állásom van (nem sokkal, de picit többet keresek a férjemnél), és most 39 évesen döntöttem el, hogy elkezdek egy nappali egyetemet, és erre szerencsére megvan a lehetőségem. Csak úgy voltam hajlandó gyereket vállalni, hogy ha bármi lenne, meglegyen ahhoz az anyagi hátterem, hogy felnőttkoráig egyedül neveljem és senkire ne legyek rászorulva. Persze nem vitatom, te nyilván tudod rólam, hogy egy megkeseredett, magányos, frusztrált, agymosott picsa vagyok. Az meg se forduljon a fejedben, hogy PONT AZÉRT vagyok feminista, mert azt làtom, hogy minden nőnek meg kellene kapnia ezeket a lehetőségeket mind családi, mind társadalmi szinten. Csakis a vak férfigyűlölet vezérel, semmiképpen nem az, hogy a nők minden tekintetben azonos megbecsülést és lehetőségeket kapjanak az életben.
Ildiko Jakab: Aki az egyenjogúságban hisz az Egalitárius és nem feminista. Az Egalitárius szó szerint egyenlőséget jelent, a feminista viszont még szóban is női érdek. A "female" nem azt jelenti hogy mindkét nem...
"lehetsz lovag ha jó ember vagy" - A "white knighting" a legszánalmasabb dolog amit férfi elkövethet. Úgyhogy ne, ne legyen lovag. Inkább tartsa meg az önbecsülését.
Egy zseniális fénykép ugrik be: nők tüntetnve vonulnak az utcán transzparensekkel a patriarchátus és az elnyomás ellen, miközben a kép bal szélén férfiak láthatósági mellényben aszfaltoznak és közülük néhány a tüntetőket nézi és a fejét vakarja. Nincs meg valakinek ez a kép? Kérném, hogy linkelje :D Évekkel ezelőtt láttam egy UA-cam videóban, de nem akadtam rá, pedig kerestem. Amúgy ők akartak olasz slágerben élni (azaz ők akarták a szédítést, annak van keletje), ők akarták a következmények nélküli, rekreációs célú szexet. Bridget Jones is találhatott volna számára megfelelő férfit, de ugyebár az aranyos sráctól nem voltak pillangók a gyomorban...
A férfiak is egyre boldogtalanabbak, hiszen a mennyiség nem pótolja a minőségbeli igényeket. Persze sokáig úgy tűnhet, de ez csak önámítás, vagy inkább egosimogatás. Zsarnokok vagyunk, ez nem kérdés. Ugyanakkor a nők többsége is azzá válik, mihelyst sikerül párkapcsolatot létesíteni. Úgy érzem, hogy a sok önérzetes, kritikus női hang, valahogy elment a cél mellett. Valahogy elmentünk egymás mellett, hiszen találkoznunk kellett volna fél úton. Ehelyett a férfiak egy újfeudális barbár viselkedést öltöttek magukra, miközben ezek a feminista nők, egy elnyomó és kirekesztő hozzáállással, egyre mélyebbre ássák, ezt az értékkülönbséget. Mára a nők három életszakaszából, csak kettő maradt. Lányok, akik sosem akarnak felnőni, folyamatosan hisztiznek, és mint a tinik, úgy élik ki kvázi nőiességüket. Aztán azonnal lépnek bele az anya korszakba. Még az a jobbik eset, ha a nő fiatalon neki áll anyáskodni. Akkor még van esélye nyakába venni egy elfogadhatóbb, felnőni nem akaró fiút, akit körbe ugrálhat és kiszolgálhat. Egyeseknek ez a főnyeremény! Rosszabb esetben, még harminc felett is az "igazit" keresi, és rohangál egyik f@szról a másikra, hátha jobb helyet talál magának, ahol eltartathatja magát életfogytig, vagy amíg a hím, tovább nem száll egy fiatalabb virágszálra. A férfiak hasonlóképp vesztettek életszakaszaikból. Az apa már a 20. században elveszett, a nagy átlagot tekintve. A férfi meg folyamatosan kopik ki a társadalomból. Azok ujjonganak, a mellüket döngetve, hogy felelős férfiak, akikre egy vacsorát sem lehet rá bízni, illetve kikérik maguknak, ha seprűt, lapátod, vagy porszívót kell fogni, mielőtt beülnének a tévé elé. Férfiasságuk inkább kimerül annyiban, hogy felelősséget vállalnak. Értsd: befizetik a számlát úgy, hogy halálba dolgozzák magukat, a családot mellőzve, le se szarva a konszenzust, mely elméletileg az asszonnyal köttetett X éve, de persze áldozati pózba tetszelegve, hiszen csak a családért dolgozik ennyit. Sokkal inkább azt látom, hogy ezek az úgynevezett férfiak, kikérik maguknak, ha nem kapják meg a menetrend szerinti sörüket, vagy a szexet az asszonykától. Hiszen az jár! Függetlenül attól, hogy épp milyen nap van, született-e baba, vagy van-e valami megvitatni való holnapra. Egyáltalán hazaért-e a munkából, mert ha nem, akkor egy kolléganő is megteszi, csak legyen már valami. Szánalmasak vagyunk mindannyian, mert már annyira jól tudjuk milyen jogaink vannak, de eszünkbe sem jut, hogy azért cserébe járna némi figyelmesség, vagy Isten ments, kötelesség. Minimum a tisztelet. Egy rossz beidegződés, hogy csak az idősebbnek jár (de annak nagyon) a tisztelet, hiszen minden embert megilletne.
A férfiak egyáltalán nem boldogtalanabbak.. Legalábbis alapvetően a statisztikákból nem ez derül ki. A nők viszont a feminizmus óta egyre boldogtalanabbak ez tény. Sok férfi pont hogy a nők miatt olyan amilyen. Hisz megpróbálnak kedvesek lenni, ja de az nem működik :D Van olyan nő akiért megéri elköteleződni egyébként és soha nem csalnám meg. Abszolút. De amíg nem találok ilyet, miért kellene megállapodnom? Hülye lennék.
@@kibergx2 Ha olyan boldogok lennének a férfiak is, akkor valószínűleg senkit nem viselt volna meg a manapság szinte törvényszerű válás, nem lennének incel és mgtow csoportok, akik a femi nőkhöz hasonlóan magukat áltatják, és valószínűleg a társadalom összesített mentális helyzete is jobb lenne a mostaninál, ami itt a keleti végeken amúgyis igen rossz.
Addig kell az egyenlőség ameddig a nőket nem éri belőle kényelmetlenség. A férfi egy dologra jobban tud koncentrálni, miközben a nő többre tud jobban koncentrálni. Ez például segít megoldani miért vannak nagyobb beosztásban férfiek többen vagy mondjuk , hogy szinten minden szakmában a férfiak járnak az élen. Kivétel egyben... A prostitucioban, de valljuk be, ha férfiként is ugyan olyan "mennyiségben" tudnánk csinálni, abban is jobbak lennénk. Nem lehet összehasonlitani a két nemet és azok a nők akik a "jogaikért" harcolnak teljesen feleslegesen teszik. Arra a két nőre akik a videoban szerepelnek, valoszinüleg ép eszü pasi rá se nézne. Ez a bajuk csak. Az hogy a női nem majdnem minden faj "alárendelt" egyik neme, azt a biologia alakitotta igy. Az alárendeltséget pedig nem szo szerint kell érteni, hanem igenis meg vannak a nemi szerepeink és vannak olyan nők akik tudják, hogy sokkal könnyebb életük és vidámabb életük lesz, ha a párjuknak kicsit "alárendelik" magukat. Lehet szitkozodni meg nyavalyogni, maximum család meg gyerek nélkül leszbikusan kötnek ki 40 évesen. Viszont nézhetjük ugy is, hogy erröl a bérek is tehetnek. Lehet igazábol az a baj, hogy el kell menniük dolgozni. Ha a férfi el tudná tartani, nem lenne ilyen probléma. Sajnos a 21. században nem mindenki tud ennyit keresni. Mindegy, hogy csürjük vagy csavarjuk az átlag nő sosem lesz egyenlő az átlag férfival, kivétel jogilag. A kivétel pedig tudjuk mit erősít. A biologiát lehet okolni még évszázadokig vagy elfogadni, amit eddig sok száz millió nő elöttünk.
A videó amolyan "talált-mellé" eset, kezdte fejtegetni egy picit hogy a nők is tehetnek a saját bajukról de nem a lényegbe ment bele. Pedig itt pontosan erről van szó. Gyakorlatilag a feminizmussal éppen azokat a dolgokat próbálják kiharcolni amik miatt utána viszont boldogtalanok ha sikerül. Ezért röhejes az egész. Például ők harcoltak azért hogy számítson a véleményük, most meg azon panaszkodik a csaj hogy miért neki kéne megmondani bármit a férfiaknak? Nem tudják ezek mit akarnak. Ők harcoltak meg ezért az egyedül álló kemény nő állapotért is amibe most sok mellét verő feminista belekerül, aztán meg pont az a bajuk hogy egyedül vannak. Ha nem független az a baj ha független az. Általánosan is igaz maximum ezt nem veszik észre magukon a nők, hogy ők harcoltak meg azért az állapotért hogy ellenségei ne pedig társai legyenek a férfiaknak, aztán most az a tény a bajuk hogy ellenségek lettek. Nem értik mi a probléma. Régen el van már cseszve ez a feminizmus, a női nem pedig magának köszönheti amit kap ezek után. Ezeket ők érték el. Amit állítanak magukról hogy az egyenlőségért küzdenek az meg már régen nem igaz. Amit ezek csinálnak az régen túlment az egyenlőn. Rengeteg olyan jogtalan előnyük van ugyanis ami ellen viszont érdekes módon nem küzdenek, csak persze ez nem kerül elő ebben a videóban sem, mert van most egy olyan politika hogy a nőket csak szegény ártatlan áldozatnak szabad beállítani ami szintén egy vicc. Azt hogy a hátrányok tűnjenek el az előnyök viszont maradjanak, azt nem egyenlőségnek hívják. Erről ennyit.:)
Nem tudom miért gondolja sok ember, hogy a nők a feminizmus óta boldogtalanok. A különbség régen és most között, hogy ennek a boldogtalanságnak hangot adhatnak. Régen a nők szégyene volt az is ha megerőszakolták. A férfiak régen is több nőt tartottak csak titokban. Szerintem a feminizmussal semmivel nem lettek infantilisebbek a férfiak, régen is anyáskodni kellet felettük csak a nő volt teljesen kiszolgáltatva nekik. Amikor a férje verte a feleségét akkor lehetőség sem volt válásra, mert akkora szégyen volt.
Most már a nők is tarthatnak több pasit titokban. Hurrá. Régen sem kellett volna anyáskodni a férfiak fölött, meg most sem kéne. Feltéve, ha nem ez minden vágyad. Miért általánosítasz egyébként? Azért mert te otthon pótanyukát játszol (feltételezem, abból ahogy írsz), attól ne skatulyázz már be mindenkit légyszi. Köszi!
Hát ez elég egyoldalú volt, ma a legtöbb családban nő központú a beállítottság és nagyon sok esetben a férfiak inkább behódolnak és alá rendelik magukat leginkább a gyerekeik miatt.
Lassan már az udvariasság is kimegy a divatból, mert azon is sértödés lesz, ha elöbre engedek egy nőt a buszon. Különben a történelem minket igazol mint férfiakat, persze tisztelet a kivételnek. A nöket nőként kell elfogadni és feleslegesnek tartom a feminizmust, mert mindenki egyenértékü
Nagyon összetett a témakör, nehéz pár szóban véleményt mondani. Volt egy évszázadok, évezredek óta belénk épült társadalmi rend, nemfüggő státuszhely, amit a feministák vitatni és felrúgni gondoltak/próbáltak az évezredekhez képest néhány év alatt. A patriarchális berendezkedés létrejötte s regnálása nem ok nélkül való volt ; a nő adott kis közöség belső operatív ügyintézője, míg a férfi a napi szükségletek megteremtőjeként segítették egymást illetve szolgálták közös "ügyük", az utódaik felnevelését. A feminista ébredés ennek a kis belső operatív szerepnek a vélt vagy valós "kinövése/okafogyottá válása" nyomán indult. A mai meghasadt valóságban pedig ne is csodálkozzunk, hogy az igazságkereső feministák macsón agresszív férfias nők lettek - finomkodón ápolt, un. "metroszexuális" férfiak képében még ellenpólusuk is megkeletkezett. Feminizmus pro és kontra millió érv s gondolat megfogalmazása/ leírása után sem igen lennénk témajártasabbak ; Karithyt idézve : "A férfi és a nő sosem értheti meg egymást, mert mind a kettő mást akar, a férfi a nőt, a nő pedig a férfit" ... ( uralni/birtokolni, teszem én hozzá, illetve azt is, hogy talán szeretni és elfogadni is elég lenne egymást, ez a legtöbb, amit tehetünk. ) ...
Nahát. Erre bezzeg nem jött lájk. :) Annyiban egészíteném ki az írottakat, hogy a női szerep nem okafogyottá, hanem értéktelenné vált. Ezért ez a nagy káosz. Én nő vagyok, de attól még jó érzés értékes dolgot cselekedni. Nem, a gyermek megszülése más, az egy magától értetődő dolog. Nem valamiféle csoda, tök természetes és a leghülyébb is képes rá, úgy ahogy a férfiak legalja is képes megcsinálni azt a gyerököt. Miért érezzem magam ettől értékesnek hát? Miért nem attól vagyok értékes, hogy kiállok és azt mondom, többre vágyom és teszek is érte? :( (A több itt persze merőben szubjektív. Azok a dolgok, amik itt fel vannak sorolva - aranyásás, pökhendiség, egoizmus, gőg - nem nemi karakterisztikák kizárólag, hanem emberi gyarlóságok.)
Sirva konyorgom Robi ne vagj mar be ilyen hosszan allando filmreszleteket mert rosszul vagyok tole. Egyszer ketszer par rovid meg okes de ez mar sok. Plane amikor Szabo petirol beszelsz a videoban es az o videoid vagod be. Tobb masodpercig o megy es nem akarom hogy barki is azt higyje h en Szabo Petit nezem. Teged akarlak nezni nem filmeket es szabo petit
-A másik ...a Puzsér miről beszél ? Milyen családvállalásról ? Meg elköteleződésről ? Tudtommal csak tavaly született gyereke....amikor 43-44 éves volt ! -S mi az, hogy "elég a jó szex...?" -Jó pár arra se képes ! "A nőknél nem vált be a szexuális forradalom..." - Jó vicc sokakról tudok akik egy tehetős pasihoz hozzámentek,,,( itt nem sok 100 milliókra kell feltétlenül gondolni,,,hanem olyan emberekre akik 400-500-600 ezret keresnek per hó ! -Sok nő meg szét teszi a lábát...még házasodnak is... ráadásul gyereket is szülnek az ilyeneknek... aztán a nő kér havi 150-200 költőpénzt...és elmennek félre q*rni ! -No meg tudok olyanról aki egy ilyen házasságból kilépett (nő) és 20-on millót követelt ! ( Megkapott majdnem 30-at ! ) ( A férje 2-3 milliót keresett egy hónapba ! ) -Az életébe nem kell dolgoznia ha jól használja fel ! Ja és a nő csak 36 éves és 16-18-20 évesekkel jár el diszkóba ! -Na most akkor mi van ??? ( Tudom nem ez van nagy többségben, viszont vannak akik ehhez képest ha "kicsiben is" de pont erre hajtanak ! -MINDENKI A FIATALSÁGÁT KI AKARJA TOLNI ADDIG AMEDDIG CSAK LEHET ! Csak sokaknak NEM SIKERÜL ! -Aztán lehetne sorolni,,,mennyi nő pusztul le; nem ám 20 és 30 éves kora között, de már 14 és 20 éves kor között is ! "ÁLTALÁBAN !" ( S akkor az a duma, hogy fogadd el úgy, szeresd úgy, genetika bla-bla meg a belsőről kezdenek el hadoválni amint csúfak lesznek ! ) -Aztán sok volt, iskolatársam, munkatársam...( lányok / nők ! ) "ÁLTALÁBAN" a sok idióta, részeges, drogos igénytelen, zűrös félig meddig bűnöző taknyokkal randiztak ill. bútoroztak össze ! S éveken át kb. 3-4-5 ilyen barom jött egymás után és ezekkel "éltek" együtt... -Az ilyenek meg kellenek a fenének, amikor a hülye barátaik rájuk unnak, dobják őket...+ az ilyenekkel eltöltött idő alatt és után robbannak le leginkább ! -Amikor lett volna dolgom ilyen "kitaposott, szétb*szott cipőkkel" ezeket elhajtottam ! ( Miért én "húzzam fel őket utána ?" ) Ők szakították szagolják ! Plussz nyeljék akkor azt a szart amiben tocsogtak évekig, s ne mást traktáljanak vele !
Csak én éreztem a full iróniát? Pláne tudván, hogy Puzsérnak mi is a véleménye a hollywoodi romantikus, csöpögős, "végén naplementébe lovaglós" filmekről, amik abszolút nem tükrözik a valóságot, és pont egy Brigitte Jonesból vannak bevágások :D Az aláfestő zenét már meg sem említem.
Tévedés, érthetetlen módon szereti ezt a filmet, emlékszem erre A hét mesterlövészéből. Zellwegert még betette minden idők 10 legjobb színésznője közé is. Ezért is emlékszem az egészre, mert többekkel beszélgetve azt kellett megtudnom, hogy Zellweger nem is csúnya nő, csak én látom annak. Teljesen érthetetlen, de jellemző módon életszerű volt számomra a filmben, hogy ilyen híresen puncinedvesítő fazonok között sodródik, mint nagyon jó indulattal átlagos nő.
Na ez nekem akkor új információ, pedig A hét mesterlövészt én is szoktam hallgatni, ez a rész valahogy kimaradt. Így viszont akkor paradox számomra a videó tartalma, habár ettől még az iróniát érzem benne.
Pláne ha egy korábbi beszélgetését is most idehozom: ua-cam.com/video/LaBsgUYCtao/v-deo.html Oké, hogy ez a beszélgetés 6 éve volt a MGTOW című Apu részben, változhat az ember véleménye dolgokban, de azért hogy 180 fokosan, azt nehezemre esik elhinni, így meg az egésznek olyan íze van számomra, hogy 1 fenékkel próbál megülni 2 lovat, a hitelesség szempontjából így viszont nem biztos, hogy pozitív a kicsengése.
a nők "kiharcolták" maguknak a szexuális szabadságot most meg csodálkoznak miért kezelik őket k.rvaként... a videóban szereplő két "elnyomott" a másik véglet, őket a kutyájukon kívül más élőlény biztosan nem zaklatja...
Hat ezaz. Hogy megcsak kurvakent sem kezelik oket. A kurvakat kifizetik. 😅 Legalabb annyi elonye van a dolognak. A financialis profit. De ha valaki parazita modon eloskodik rajtad, osszekoltoztok vagy egyszeruen csak bejaronokent megy oda a csaj szivecskes emojikert hazugsagokert dugnak valojaban semmit, se erzelmi se anyagi biztonsagot nem kap. Ugyhogy a legtobb no meg a kurvanal is lejjebb van manapsag. 🤣
Megnézném 10ből hány nő viszi fel a 3x7es létrán a 35kgos klíma kültérit a vállán, éveken át minden nap. Nem azt mondom, hogy ne legyenek feministák, felőlem. Hanem azt hogy ez kettősmérce. Többnyire csak a hatalom kell meg a nagylóvé, az életveszély meg a fizikai terhelés maradhat apánál.
Pontosan, ezt altalanossagban ugy fogalmaztak meg, hogy a nok csak a hatalombol kertek, felelosseget nem vallalnak. Ha egy cegnel valakinek: - van hatalma es felelossege akkor motivalt - van hatalma de nincs felelossege akkor zsarnok - nincs hatalma de van felelossege akkor frusztralt - nincs se hatalma sem felelossege akkor fasult Ma a nok zsarnokok, es a ferfiak frusztraltak. Regen, amig a noknek nem volt szavazati es munkahoz valo joga, a ferfiak motivaltak voltak a nok pedig fasultak. Persze nem allitom hogy ez a legjobb de midnenkepp jobb a mainal.
Ezt tipikusan a lathatatlan munkara ertik. Nem csak a munka munka szamit annak. Fozes, mosas, takaritas, adminisztrativ munka, erzelmi munka legnagyobb reszet a nok vegzik otthon, gyerekek nevelese, stb stb. Ha veszed az ezekkel toltott idot az jon ki, hogy a nok tobbet dolgoznak ingyen, hiszen ezekert nem jar fizetes, mint a ferfiak.
@@yankaweisz8763 Ebben a videóban 40másodpercnél nem a láthatatlan munkáról beszélnek, hanem, hogy ugyan azért a munkáért ugyan abban a munkakörben kevesebb a nők fizetése. De a második kommentem a te válaszodra is egy tökéletes troll komment, csak olvasd vissza.
@@lelouch4525 Nem ertem ezt a stilust, miert nem lehet normalis hangnemnen kommunikalni? Nem mondtam hogy fizetest kene adni a noknek. Azt fejtettem ki, hogy a nokre nezve a tradicionalis gender szerepek miatt atlagban tobbet dolgoznak a haztartasban. Az pont nem azt jelenti hogy a sajat nadragjat mossa, hanem a ferjet, a gyerekeiet sot sokszor a nagyszuloket is. Az, hogy ki miert kap/kovetel fizetest az nem az en dolgom. Egy tenyallast kozoltem. A nok is ugyanolyan kemenyen dolgoznak, csak a haztartasban inkabb.
en elegge furcsanak tartom a nok es ferfiak eziranyu vitajat, nem tudok vele mit kezdeni. az, h ferfiak vitaznak ferfiakrol v nokrol, az ok. az, h nok vitaznak ferfiakrol v nokrol, az is ok. az, h ferfiak es nok vitaznak az esoerdo szereperol, az is ok. de hogy ferfiak es nok vitaznak ferfiakrol v nokrol, azzal nem tudok mit kezdeni. mi ertelme ennek?
kezd bennem kialakulni az az allaspont, h a legtobb dologrol nagyon is jo es kell is vitazni, de vannak temak, amiknel hibat kovetunk el ha megtesszuk. a ferfi vs no munkahipotezis elvetendo
Azért vidéken, még nagyon sokan köteleződnek el hosszú távra. Viszont az extra karrierista embereknél is észrevettem a fenti jelenséget (nem csak nőknél) Már többször láttam azt az érvelést, hogy a szülés, és az azutáni időszak mínusz(!) egy nő számára, a karrier szempontjából. Mintha a magán/családi élet, csak egy szükséges rossz lenne a mindent eldöntő nagy-karrier verseny mellett. Én csak azt nem tudom, hogy azzal tisztában vannak-e (tisztában vannak), hogy, miután otthagynak egy céget, pár év múlva már senkit nem érdekel, hogy mit csináltak az adott cégnél, nem is emlékszik igazán senki rájuk. Viszont az is igaz, hogy sok ember (ez határozottan igaz mindkét nemre) egóját fényezi, hogy ott díszeleg a linkedin-es profilon / cv-n, az x év tapasztalat, mint vezető, vagy mittoménmi.
Nagyon igaz. A felgyorsult világból kihullik az a nő, aki fél évre vagy akár többre, a háttérbe szeretne vonulni, egy ilyen versenyszférából. Bár az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a férfiakra is érvényes ugyanez. Ha én maradnék itthon babázni, engem se biztos, hogy tárt karokkal fogadnának a cégnél, úgy 2 év kihagyás után. Az se normális dolog, hogy az emberek ebben a végtelen vesszőfutásban kívánják leélni az életüket, és úgy nyugdíjba menni, hogy 2 szívroham után, halálunalom lesz a maradék pár év, mert nem lesz már az az inger, amiért megérné talpon maradni. Nem lesznek "versenyképesek," még a gyógyszertárig vezető úton sem. Kb. úgy élik meg (már ha megélik) mint amikor a drogos teszi le a tűt. Egy állandósult adrenalin függőség ez ilyen élet.
Mind érdekes felvetés, javarészt helyt is áll. De ennek az okát csak a férfiakra kenni ... hát nem tudom. Nem tűnik túl bölcsnek ... Sok összetevőjű ez ... Pl. Robi, szerinted a sikeréhes karrierhajhász, pénzre menő csajok mennyit segítenek, a férfiaknak férfinak maradni/azzá válni ? Koránt sem egy pontban gyökerezik ez a probléma. Az hogy a férfiak sokszor viselkedek úgy, mint az illusztrációként használt filmben, Hugh Grant gyalázatos, rugdalni való figurája, tagadhatatlan tény (vicces 19 évvel ezelőtti film). De ilyen gennyládák mindig is voltak, minthogy ugyanilyen gennyes nőszemélyek is, pénzre menő, gyereket magának csináltató, aztán a hímet vagyonából kiforgató, azt megalázva, kisemmizve gyerekektől elszakító ... stb... nők. Ilyen ez az emberi faj, képtelen azt a kb. 3-4 alapparancsban meghatározható, minimum morált megtartani -még sokszor magával szemben sem- melyek abszolválásával, örök harmónia, mennyországszerű hangulat uralkodna a bolygón, keserűségtől, nélkülözéstől mentesen, valódi szabadságban. De erről nem a férfi, vagy a nő tehet.
Olvasom az indulatos kommenteket, és eszembe jut, amit a 6 lépés csatornán mondtak a srácok: azok kommentelnek/beszélnek így a nőkről , azok általánosítanak, akiknek önmagukban kellene keresniük a hibát a nőkhöz fűződő viszonyukat tekintve.
Szerintem neked is birizgálná picikét az igazságérzeted, ha két baltaképű dagadt kocka hapsi arról magyarázna egy talkshowban, hogy nekik effektíve temiattad meg a többi nőnemű miatt szar és az is marad, amíg te nem változtatsz az attitűdödön. Szerencsére ilyet nem nagyon szabad youtube-on, mert az wrongthink és törlik. Éljen a következetesség.
szerintem a "feminizmus"t a legtöbb nő is elítéli. A keresztény alapokon épült Európában teljesen egyenlő jogok vonatkoznak mindenkire.(nem úgy mint közel keleten.. ) Az viszont megint más kérdés hogy ki mire képes. Betont keverni nem Gizik mennek és jó esélye van annak is hogy Tibikből nem lesz ápoló- gondozó. Szerintem megvan az egyensúly. Személyem szerint, megdícsérek egy hölgyet mert csinos és ápolt. A feministák szerint ez szexizmus, a normális hölgyek szerint bók.Kinyitom előtte az ajtót: feministák szerint ez megint csak nem egyenlőség és hogy merészelem , egy hölgy megköszöni és talán rám is mosolyog .A legtöbb feminista még csak nem is szép nő. Avas diók melyek burokban élnek. Jómagam szeretem a nőket és ők is szeretnek engem . :) A nő dönt és választ .Az asszonyverős drinkes hímnemű egyedekkel meg nem kell ismerkedni mint ahogy normális pasi se választ hibbant hisztérikát. Ma már semmi sem kényszer.
Tényleg keressem magamban a hibát? A hiba az, hogy még egy ilyen nőt sem basztam pofán. Pedig sokszor lett volna már indokolt. Ilyen fasz közhelyeken kívül amúgy vannak saját gondolataid is? Akik annó a kommunisták ellen fellázadtak, azoknak inkábbmagukba kellett volna nézniük,mert miattuk nem működött a rendszer, ugye? Jó érzés hibáztatni az áldozatokat, és beléjük rúgni,ha férfiak, mi?
@@HemiBiriba Atyaég., micsoda indulatok a semmiért. Azért hoztam fel a srácokat, mert gondoltam, nem árt, ha látjátok, hogy nem csak nőként gondol ilyet valaki. Bírom a fejüket, és örültem, hogy ismét egyezik valamiben a véleményünk. Egyébként nekem is volt már gondom férfiakkal, nem is kevés, viszont nem általánosítok, nem mondom, hogy mindegyik korlátozó, lusta, hazug , agresszív , fursztált stb. Csak annyit, hogy vannak ilyenek, jó őket elkerülni. Ha úgy érzed, hogy az egész női nem áldozata vagy, akkor tényleg vannak gondok. És nem a nőkkel.
Erről eszembe jutott egy dolog, egyik egyetemista barátom társalog női szaktársával. Téma a párkapcsolat és a megcsalás. Nő(de inkább kislány) szájából elhangzik: "Hát nem kell beleélni magadat" Most kérdezem én vajon az a nő akinek ez így kipottyan a szájából megbízható pár lenne? Vele lehetne tervezni? Érdemes lenne férfiként elköteleződni mellette? Egy férfi lelke vajon nem törik össze hogy ha egy ehhez hasonló nővel összejön mint pár, majd a nő félrelép és kap egy ilyen kommentet az arcába? Mintha még neki kellene elmenni a jó K..va anyjába hogy ezt komolyan gondolta? Én javaslom először minden nő nézzen magába, hogy ő olyan nő-e akivel egy hozzá illő pasi szívesen megmaradna akár életük végéig és csak utána hisztizzenek,hogy a pasi egyik virág szálról a másikra mászik. Mert ha nincs aki mellett szívesen elkotelezodne, akiért megérné akkor nem fog. De attól még a szexre vágyik. Úgy mint egyébként minden nő. Ahhoz egy férfinek nem kell párkapcsolatot ígérnie hogy egy ágyba keveredjen egy nővel. Anélkül is működik a dolog. Az már más kérdés ki milyen eszközökkel játszik és az valoban elítélendő.
@@arwensmallmusicfm Nem várod el, mivel már megkaptad. Nem önbizalommal születsz. Már nem is igényelnéd a pozitív visszajelzést, nem hiányolod, azonban, amit előidéz, azt hiányolnád most is: az önbizalmad. Lényegében azt mondod, hogy az életed során eddig amit kaptál pozitív visszajelzést, az semmit sem ért, ha nem kaptad volna meg azokat, azok nélkül nem lennél önbizalomhiányos. Ha egész életedben lelkileg gyepálnak, akkor összetört leszel és önbizalomhiányos. Hogy ilyen pszichológiai alapvetésekkel, önismerettel ne rendelkezzen valaki... Ébredj már fel, királylány, komolyan, kapáltál már életedben? Jót tenne neked, nem lennél ilyen elvarázsolt.
Társadalmi elvárások férfiak felé: Legyen sikeres, legyen karrierje, tervei, háza, autója, legyen remek apa és szerető, érzelmes, de ne sírjon és legyen sztoikus, legyenek hobbijai, legyen jó formában, legyen vicces, vidám, felelősségteljes, bírja az italt de ne piáljon, akarjon gyereket, tudjon bármit megszerelni, szeresse az állatokat, tudjon bánni a gyerekekkel, legyen sármos, öntudatos, 181 cm magas és tartsa el a családot. Társadalmi elvárások a nők felé: ne legyen hülye picsa.
Tudom, jól elkéstem de azért leírom a valaszom. Szerintem nem ilyen egyoldalú a dolog. A túlzó nőideál is káros, amiben a hallgatag, mindenbe beleegyező, karriert eldobó tökéletes testű nőt istenítik. Nincsenek alternatívák, légy házias, szexi, és maradj kussban. Ez se jó, és be kell vallani, sok férfinél nem csak a ne légy picsa dolog érvényes. Tiszteletem azokat az embereket, akik nem várják el a másik nemtől a tökéletességet és tiszteletben tartják a másikat, ahogy kell. Nem azon kell versenyezni kinek rosszabb. Mindkét nem szenved tőlük, mindkét nem szenved az általánosítástól és a túlzó elvárásoktól.
Nem értelek milyen egyenlő jogokra? A törvény előtt a férfi és a nő egyenlő ,sőt sok esetben a nő a kedvezményezett.A munkahelyeken a fizetés tekintetében a férfiak sem egyenlőek ki menyit tud kiharcolni magának.
Siralmas basszus itt sok embernek a társasági élete, olyan megallapításokat olvastam itt mind a két nemről, hogy a hajam égnek állt. És olyan megjegyzéseket, amikről süt a sértettség, sérültség. Hogy lehet az h én nem ismerek olyan nőket és férfiakat akiket itt írtok mint általános típusok... lehet burokban élek itt Kaposváron, de nagyon örülök ennek, komolyan jobban értékelem a közegemet titeket olvasva :D
Azt mindenki észrevette, mindig azok a nők feministák akik amúgy nem olyan vonzók és nem annyira nőiesek? Nézem ezt a két bevágott feminista drága egyedet de ..... na.....mindenki szép :D de na......ezek baszottul nem
Eléggé meglepődnél, ha pl skandináv nőkkel beszélgetnél. Kb 90%-uk feminista és vannak köztük olyan gyönyörűek, hogy csak a látványuktól is ömlene a nyálad, mint Pavlov kutyájának.
2deep5u ez nettó hülyeség, bocs. Én életemben nem tartottam semmiben a csordával, és asszem ki merem jelenteni, hogy a nagy átlagnál okosabb és műveltebb vagyok, mégis feminista vagyok kamaszkorom óta, negyvenéves leszek. Emellett monogám kapcsolatban élek 14 éve, gyerekem van, tehát kijelenthetjük, hogy teljesen hagyományos családmodellben élek.
@@2deep5u nagyon jól mondod, az alap feministák és nagy százalék az mindig csúfabb nő. Én szerintem ezek amit művelnek, nem egészséges feminizmus hanem a nőiesség ki nem éléséből fakadó frusztráció. Ildikó most hiába halmozza itt a nagy egós érveit, ő nem ilyen meg nem olyan, mindig az érvel ilyen állítás ellen aki valamiért nem tudja elfogadni pedig el kellene. Műveltebb az átlagnál, nem hangoztatja műveltebb mert a műveltség egy szinten megöli magát és rájössz, lófaszt nem tudsz semmiről és senkinél sem vagy "műveltebb" itt még ez a szint nem jött el ahogy látom. (no offense) Nem tartott a csordával? Miben nem tartott a csordával? Bevásárló kocsi nélkül ment be vásárolni? Hagyjuk már az ilyen rezistens álláspontot. Jóléti nyugati társadalomban miben lehet nem a csordával tartani? Mindenki azt csinál amit akar, nem kell itt lázadozni senki ellen. A feminizmus Szaud Arábiában kezdődik nem Svédeországban ahol még a király is biciklivel megy munkába. :))
@@2deep5u Aha, értem. Tehát az, hogy felhozom magam, mint eklatáns példát (meg még tudnék vagy ötven hozzám hasonlót), az anekdotikus bizonyítás. De az, ha valaki egy ilyen közhelyes ostoba faszságot szajkóz, hogy MINDEN EGYES feminista baszatlan, ocsmány picsa, na aaaaaaz, az aztán döntő erejű érv. Makes fucking perfect sense. Mégis mi a faszt vársz, hozzak valami hivatalos statisztikát arról, hogy a feministák hány százaléka undorító rusnya állat néhány hímsoviniszta faszparaszt szerint? Vagy hogy kéne ezt nem-anekdotikusan bizonyítani?
A világ legegyszerűbb módja a két nem közti nézetkülönbségek jogosságának vagy nem jogosságának feltárására és megszüntetésére a férfinapot övező teljes női passzivitás okára való rákérdezés. Vagy hallgatás kísérné, vagy kifogások sorolása. Mindkettő rendkívül árulkodó és sokatmondó volna és önmagukba nézést váltana ki. Ez volna a megoldások egyik alappillére.
7:22 és nők de minek ha az ember semmit nem akar érezni akkor is csak a baj és fájdalom van velük. (tisztelet kivételnek de korombelivel olyannal nem találkoztam)
@@attilahegyi8206 nem rondák. tudod a csajoknál úgy megy ha ronda a barátnőd akkor irigy meg fúr. ha hasonlót választasz nincs probléma. a nők egymással szemetek, fiúk meg pacsi pacsi. ezért is irigylem őket. meg egy munkahelyen is tesók meg kollegák segítenek, egy férfi szava szent egy nő szavát bemocskolják bármennyire tiszta.. ha pasival mész be valahova biztosan menő vagy, ha egyedül akkor meg furán viselkednek, ez a társadalom hibája nem az egyéné, ha pl meleg kisérővel megyek operába akkor tyű ez igen,mert nem tudják hogy meleg. ha kiderül hogy meleg és nem szexelsz vele akkor problémáznak, mikor az előadás az előadásról szól nem a párkapcsolatokról. a társadalom csak elvárja hogy pasival menjél, és legyél tökéletes nő. sok a nők iránti elvárás
@@Hancster89 Puzsérnek komoly gondjai voltak a felnőttéválással és a felelősségvállalással. Pszichiátriára is járt emiatt, úgy néz ki hatott és meg is lett a gyümölcse.
@@kenrichf.4098 Nála nem az volt a gond hogy önmagában nem akart felnőni hanem hogy az anyja nevelése miatt nehezen tudott hosszútávú párkapcsolatot kialakítani. Ha másokról reflektál az a baráti köre lehet.
Fiúk, ha hagyományos kapcsolatra vágytok, akkor ahhoz a saját részetekről is gondoskodni kellene - egy nő szerintem is legyen nő, de akkor a férfi is legyen férfi. Mellesleg érdemes lehet megtanulni olyan stílusban kifejezni magatokat, ami egy konzervatív nő számára vonzó lehet - udvariasan, kulturáltan, obszcenitásoktól mentesen.
@@2deep5u Értelek, de ilyen értelemben egy nő sem akar egy férfi 84. partnere lenni/B terve lenni, szerintem ezt csak a férfiak hiszik, hogy a nő számára ez nem legalább olyan taszító egy hosszú távú kapcsolatban. A másik múltjának a megbocsátását nem nevezném gerinctelenségnek, és sajnos manapság ez valóban velejárója a komoly kapcsolatoknak, mind a férfiak, mind a nők számára. Mellesleg a legtöbben szerintem egyáltalán nem olyan szabadosak, mint amilyennek azt a kultúránk lefesti. Nyilván a kommentem megfordításával is egyetértek: igen, az embernek képesnek kell ellátnia a szerepét a vágyott kapcsolatban. Ugyanakkor nem gondolom, hogy ez az egyetlen szempont, mert ha a férfiaknak kisebb része akar komoly kapcsolatot, akkor aztán mindegy, mennyire lenne jó feleség/anya az erre vágyó nők hátramaradt része. Csúnyán mondva hosszú távú kapcsolatokra alacsonyabb a kereslet, mint a kínálat, ilyen módon viszont a legtöbb nő számára nem az a kérdés, hogy beéri-e egy azonos státuszú férfival magasabb helyett, hanem hogy beéri-e egy azonos státuszúval, aki nem becsüli meg, vagy a megbecsülésért cserébe megéri-e neki elköteleződni egy nála kevésbé iskolázott, intelligens, vonzó, alacsonyabb jövedelmű stb. férfival.
Ilyenkor mindig eszembe jutnak a sablon amerikai romantikus filmes jelenetek, amikor egy aktualis csalodas a lany sirva mondja a friend zone-ba rakott sracnak: “miert nem tud minden pasi olyan lenni, mint te?” Majd folytatja ugyanazon az uton.
@@CsabaGecse Ezt például én sem értem :D De azt sem, hogy az emberek miért egyeznek ki a barát kategóriában azzal, akitől többet szeretnének. Miért bízik valaki abban, hogy szerencséje lesz, és a másik majd lépni fog helyette? Hiszen neki is meglehetnek a félelmei.
sose felejtem el azt a képet ami végtelenül egyszerűen lezárta szerintem ezt az egész kérdést. A kép tetejéből 2 nő lábai lógtak be ahogy sétáltak egymás mellett az utcán. Mellettük a kép másik széle felé egy hapsi feje nézett utánuk ahogy kidugta magát a csatorna javításból éppen...
Nem remélem, hogy visszahull rád ez. Egyet nem értés miatt halált kívánsz - középkori. Érvelhetnél is, de az nem megy, inkább azok halálát kívánod. De újra leírom, remélem, nem hull vissza rád.
Köszönöm, szépen igazoltad azt amit a másik hozzászólásomban írtam. Te "jó feminista" módjára tömeghalált kívánsz másoknak. Á, ez biztosan nem a frusztráció és a triggerelődés jele. Tudod, van olyan hogy kulturált vita, de a feministáknál úgy tűnik hogy az nem létező fogalom. Inkább azt mondják hogy dögöljön meg mindenki aki kritizálja az ő kis gyűlölködő világukat. Mit is írtam a másik hozzászólásomban? Hogy vagy csúnya és kövér, vagy a lelkileg ocsmány. Na úgy tűnik hogy nálad a második teljesen betalált. Egy normális ember nem akarna tömeghalált kívánni másoknak.
Elég rossz lehet az életed, ha embertársaid halálát kívánod. De egy építő kritika: ha gondjaid vannak a férfiakkal, magadban keresd a hibát, hiszen rengeteg nő megtalálja a párját és boldog életet él. Én személy szerint biztosan nem élnék olyan nővel aki az interneten mások halálát kívánja, ráadásul még érveket sem tud felmutatni.
My comfort zone for you videójából kivágtál két másodpercet és bebiggyesztetted ide mint vérfeminista mintapélda, amikor az egész videó pont ez ellen szól. 👏👏👏
Nem, a nők bármit megtehetnek, és bármit megkaphatnak. Annyit szexelnek, amennyit akarnak. Annyi szeretetet, együttérzést, gyengédséget kapnak, amennyi csak kell nekik. Nem baj, ha nincs házuk kocsijuk, jó külsőjük. értékesek, pusztán mert pinájuk van. Semmiféle elvárás nincs feléjük a társadalom részéről.
@@HemiBiriba akit itt leirtal say a lexikonban a "kejno" es a "szajha" szavak alatt talalid leirva. A valosag as as hogy ez ax egyetlen modja a noi letnek. Aki annel tobbet akar as rafazik de nagyon. A ferfiak vezetik a vilagot ha Malik sex kell akkor azt kell adni nekik es kesz. Sajnalom. Szomoru tortenet we as van.
@@HemiBiriba "Annyi szeretetet, együttérzést, gyengédséget kapnak, amennyi csak kell nekik." Hát neked aztán fingod sincs mi az az igazi szeretet, együttérzés és gyengédség...
@@GregoryKun gyanítom úgy értette, hogy az átlag nő jóval több pozitív visszajelzést, megerősítést kap az élete során, mint az átlag férfi, egészen kiskorától kezdve. ez pedig így van. nem véletlenül van sokkal több öngyilkos a férfiak között.
@@InimicusTuus Ezért nem értem, miért nem lehet egy olyan mozgalmat erősíteni, ami a férfinap megtartására bírja a nőket (vagy mindkettő (férfinap-nőnap) megtartására, vagy mindkettő elmaradására). Hogy férfinapon nem kapnak viszonzást a férfiak csupán amiatt, mert férfinak születtek, ünneplést amiatt, a tudatalattijukban frusztráltságot kelt: egy nő a neme miatt ünnepelhető, egy férfi a neme miatt nem ünnepelhető. Ez dolgozik a nőkben és a férfiakban is nagyon mélyen. A nőkben erősíti a meggyőződést, hogy értékesebbek és egyre jobban magától értetődőnek veszik, hogy a férfinak kutyába kell lemenni. Mára a férfiak egyöntetű gyereknek nézése zajlik, nem éri őket már emberi megbecsülés se, hiszen a házikedvencek nagyobb értéket képviselnek a nők szemében. Ezek a jelenségek a legpraktikusabban azzal mérsékelhetők, ha rávezetődnek a nők a férfinap megtartásával, hogy az a science fiction is valósággá válhat, hogy a férfiak is részesülhetnek kizárólag a férfiségük miatt ünneplésben, kollektív köszöntésben. Pl. "Köszönjük, hogy vagytok!" Férfiak felé ettől sosem zeng semmilyen nyilvánosság, csak nők felé. Ez hatalmas károkat okoz. Csak a túlbonyolítás megy mindenhol, holott ennél egyszerűbb megoldás nem lenne.
Na akkor ujra. Macaulay Culkinbol nagyon jo csaj lett!
ez volt az első gondolatom baszki
Baazd :D
De azért nyomot hagytak rajta a drogfüggőség évei...
Nekem is ez ugrott be ! :DDD
@@flycorvus Tenyésztő,cseszd meg.
Ajvé, ez a Joó Mária? Anno, amikor BTK-n filozófia tárgyat kötelezően el kellett végezni, és csak az ő előadásán volt már hely, első alkalommal nem értettem, miért vagyok ott egyedül hapsi 200 csajjal (PATRIARCHY!). Hamar világos lett.
Hát kinek milyen tanárok jutottak. Csúsztathattad volna... :)
Részvétem. Ezt nem lehetett könnyű végighallgatni...
A harmadik idézetthez hasonló mondata után hagytam volna ott a p*csába az óráját szerintem.
A feministak 80%-a baszatl#n pin#
Robiban egy Abu Bakr-al-bagdadi veszett el
Mikor fognak a feministák felháborodni hogy kevés a nő az esztergályos, kőműves illetve a bányászok között? Ott miért nem követelnek kvótát?
A martinászokat kihagytad...
-Mert azoknál nemcsak gépelni vagy írni kell meg "pofázni" a semmiről meg DOLGOZTATNI...
hanem konkrétan valamit produkálni is KELL !
( A legtöbb vetíteni és p*csát játszani akar nagy pénzekért ! ENNYI ! )
-Továbbá az általad felsoroltakhoz még: vízvezeték szerelő, autó / busz / teherautó -szerelő, ács, minősített hegesztő, hajógyári munkás...stb-stb
-Miért van az, hogy szinte állandóan az átlagon aluli,
-a kevésbé szép
-vagy a csúf "nők" beszélnek erről ???
@@endreszabo7974 Kőműves segédmunkást kihagytad.
Kukások és csatorna tisztítók valamint olajfúrótorony munkások között is alul reprezentáltak! Skandallum!
Na ezért megyek, és pisálok egyet állva.
Nee, mert ezzel sérted a nők jogait.
@@panzerkampfwagenvi427 🤦♀️
@@beanagy431 Nem érted...
Xd
Hát igen, ma is arcon kellett vágnom anyámat és a nagyit mert nem voltam eléggé patriarchális elnyomó, nem rúgtam elég kolléganőt hasba.
Amúgy igazán vicces ezzel a nőelnyomás szöveggel jönni, amikor van Nők40 és alkotmányosnak találtatott, de a Férfiak40 ellen a NANE meg a PATENT teljes mellszélességgel kiállt.
Volt valaha vita a férfiak 40 éves munkaviszony után nyugdíjba meneteléről? Én ott lemaradtam, hogy anno a jobbik bedobta, de nem lett belőle semmi.
@@Krizanna11 Hát ezaz.
Hagyjuk is, ezt a jogi maszlagot, hiszen már nem ez a probléma, hanem az általános megítélés, és a nőkkel való bánásmód. Ezek az elvadult feministák addig nem nyugszanak, amíg a kommentelők 90%-a vissza gravitál a pubertásba, és ott helyben szerelmet vall, ha meglát egy csinos pofit vagy testet, bármelyik közösségi platformon. Aztán bőszen csodálkozunk, hogy miért érzi magát darab húsnak a szerencsétlen, pedig csak annyi lett volna a dolga, hogy optimálisan verje vissza a fényt, a feszes vagy gömbölyded idomaival, és begyűjtse érte a hallatlan sok "bókot." Ez az általános vélekedés, és talán ebben igazuk is van. Abban már kevésbé, hogy ezt a deficitet, majd valami többlet jogkör meg fog oldani.
szeretnék már látni egy "10 pontos" csajt aki feminista.köszönöm
Emily Ratajkowski? A feminizmus a 21.szazad bolsevizmusa. Van benne energia
Sajnos en se lattam meg ilyet.... ferfi kinezetu nok a feministak.... es johwtnek az ellenpeldak
én már egy 6ossal is beérném!
@@botidobra6221 mármint azaz emily aki amúgy a testéből él?
hogy komplexusos nők meg nyálcsorgató patriarchák fogyasztói igényeit elégíti ki?
@@botidobra6221 Szerinted lehet valaki feminista, aki szilikonnal tölteti fel mindenét és napi 3 meztelen kép kiposztolása nyomán jövő férfinézők miatt kapott reklámdíjakból él?
3:03 de kínos
Autóstoppolni akartam, de a férfi sofőr kikiabált az ablakon: "Majd ha pinád lesz!" Kábé ennyire egyszerű előre jutni férfiként az életben.
Igen, ugyanezért gondolja meg egy nő ötvenmilliószor, hogy stoppoljon-e. És a végén arra jut, hogy azok az idők elmúltak.
Eh szerintem mindkét nemnek szar csak más szempontokból
15-30 kozotti noknek a legjobb(aki nem ronda vagyis a legszebb 40%)
35 folott rohamosan romlik a helyzet avagy szuz csajt(wife material) az oviban kell keresni.
Tudott valamit az a Mohamed...
Én dolgoztam egy cégnél ahol a titkárnő többet kapott mint mi informatikusok, mert voltak kvalitásai...khmm.. egy nőt sem láttam ott rinyálni az ajtóban. Azonnal önkritikát gyakoroltam és rá kellett jönnöm, bizony ő jobban szopott...
Erre empírikusan jöttél rá?
@@gaborrenner2267 Nem ez nyilvánvaló volt anélkül hogy saját tapasztalatot kellett volna gyűjtenem.
@@Andy-zh1fo Értem. Tiszta szerencse, hogy nem kellett saját tapasztalatot gyűjtened.
mert ő megtette, mert nem voltak erkölcsi értékei. de sok nő nem így él. mondjuk egy fodrásznő vállalkozó vagy a kozmetikusnő.vagy ne menjünk messze a fotósom a Tündi,ő is vállalkozó.nem mindenki hunyászkodik be hanem férfiakat megszégyenítve dolgozgat
@@arwensmallmusicfm És kevesebbet keresnek mint egy férfi? Aligha.
Elérted a célodat, ettől az aláfestő zenétől kifordult a belem kb. :)
Mostantól párhuzamosan fognak futni ugyanazok a gondolataid írott és képi formában is? Nekem oké, hátha több emberhez jutnak el.
nem aláfestő zene, hanem illusztráció. a filmhez tartozik
Ha meg kell baszódni,akkor meg kell baszódni !!!
Most kérdezném, hogy a a nők mi olyan munkakörben kapnak kevesebbet ugyan azért, mint egy férfi?
Én csak az általam látott példákból tudok kiindulni, pl a gyári dolgozók, takarítók, targoncások (ott is van nő), irodisták, kereskedők, szekusok (ott is van nő) ugyan azt a bért kapják. A sori dolgozóknál van ahol darabszámra/normára megy a fizu mondjuk, ott lehet eltérés, de többen vizsgálták, hogy a monoton könnyű fizikai munkában a nők jobban teljesítenek...ergo többet is kapnak mint a férfiak.
Egyes olyan munkakörökről, mint hr vagy könyvelés 90%-ban nőket látni, és az ő fizetésük nem két fillér. De az eladók és szakácsok/pincéreknél is ugyan ez a fizu, sőt, egy pincér/futár nő általában több borravalót is kap, mint egy férfi.
Szóval kérdezem, milyen munkakörben kapnak kevesebbet a nők, mint a mellettük ugyan azt a munkát végző férfiak?
ha megnézed a KSH statisztikát, akkor az alapján az 5. (legmagasabb) jövedelemszegmensben van jelentős különbség a férfiak és a nők fizetései között. ide egyébként általában a vezető beosztásúak tartoznak, akiknek a jövedelmét nem feltétlenül a munkabér, hanem a prémium teszi ki. tehát a női vezetők kevesebb prémiumot kapnak, mint a férfi társaik, vajon miért... én szexista módon arra tippelnék, hogy mert kevesebbet ér a munkájuk.
@@InimicusTuus Én meg arra, hogy kurvára többet túlóráznak a férfiak és minőségibb munkát végeznek.
A jelentősebb különbségek főleg olyan munkakörökben tapasztalható, amelyekben személyes feltételeket szabnak, egyedi beosztásokat, vagy csak ki kéne alkudni a magasabb bért, amit a vehemensebb férfi kolléga, sikeresebben tudott végrehajtani. Meg természetesen a versenyszférában, ahol az ilyen félvezetők, annyit kaszálnak prémiumként, amennyit sikerül kitaposni az üzletfelekből.
ha a női vezetők diszkrimináció miatt kevesebb jövedelemben részesülnek, mint a férfi társaik, vajon miért nem perelnek, vezetői fizetésből jó ügyvédet meg lehetne fizetni. a szakdolgozatom miatt kutattam közig. és munkaügyi bíróságon, egy ilyen üggyel nem találkoztam, hogy nő wage gap miatt perelt volna, pedig még olyan ügyek is voltak, hogy a munkahelyen csúfoltak óvodás módon egy szerencsétlent és ezért kért sérelemdíjat. EBH gyakorlatát szintén kutattam, ott találtam egy, egész pontosan egy ilyen ügyet több év alatt, ott egyébként a hatóság ki is szabott bírságot. pedig ha a feministáknak igazuk lenne, hogy rendszerszintű a probléma, rakás ilyen ügynek kéne lenni a bíróságokon vagy az EBH előtt... az egész úgy hazugság, ahogy van.
Attila Soltész és ez pl nem azért van, mert bizonyos országokban (pl Magyarországon) a nőkre hárul gyakorlatilag minden gyerekneveléssel kapcsolatos kérdéskör, holott elvileg ketten hozták össze apuval?
Néhány ikonikus Szex és New York jelenet is bekerülhetett volna ebbe a videóba. 😅👍🏼
Jaj, Istenem, soha! Az valami gyalázatos. Még bevágások szintjén is.
Komolyan, azért kezdtem anno nézni, mert sokan sokszor utalgattak rá, és nem éreztem magam kellően műveltnek, hogy egy részt se láttam belőle. Két évadot végig is szenvedtem, de úgy döntöttem, maradok inkább tudatlan, de abbahagyom. :D
@@Krizanna11 ua-cam.com/video/npu6a2cPvSY/v-deo.html
😂
@@zoard1993 Jól van, kínozz csak!!!
Ne légy igazságtalan! Van abban bőven önreflexió is.
3:03 SIMP
Bebódult a reggeli szójaadagtól!
@@belbudaieszteta Túl sok volt a vegán mindenmentes szar.
Ezen felröhögtem
2:59 Szerintem, ennél a két csajnál nem a férfi zsarnoksággal van a baj, csak egyszerűen nem keltek el a halpiacon, és megtalálták a bűnbakot: a férfit.
A férfi elnyomás évszázados múltra tekint vissza! Példa van dögivel!
1: Mi férfiak a bányákban dolgoztunk, napi 15 órát. Szívtuk a mérges gázokat, és kb 20 évvel megrővidítettük az életünket. És közben szórakoztunk! Miközben a nők meg a gyerekekre vigyáztak!!!👿 Hát ez hogy képzelték!?
2: Mi a harcmezőn fagyoskodtunk háborúztunk, meghaltunk milliószámra, miközben a nők meg otthon takarítottak!!! Jézusom😧
3: A földeken kemény fizikai munkát végeztünk! Aztán kocsmáztunk!
A nők meg terhesek voltak! Érted ahelyett hogy velünk szórakoztak volna, inkább egy kis alien-nel a testükben szenvedtek!!!!😣
4: Mi kint a hidegben vadásztunk, harcoltunk! Védtük a határokat. A nők meg otthon szenvedtek és unatkoztak a meleg házban, a négy fal között!!! Ez ez egyszerűen elképesztő!😒
5: A történelemben mindig mi végeztünk, a fizikai munkát! A nők meg szegénykéim csak nézhették ahogy házakat építünk, gyárakban dolgozunk (10 éves korunktól fogva kb), sziklákat munkálunk, hajón melózunk hónapokig, és megpusztulunk a skorbutban.
Ők meg eközben gyerekeket tanítottak!!! Érted tanárságba kényszerítették őket!
Felfogtad mekkora szemétség ez?
És mai világ az milyen? Na van elképzelésed mennyire nehéz egy nőnek?
Azt csinál amit akar. Nem kell házasodnia. Gyereket vállalnia! Főznie! A régmúltban a mosónők valóban kemény munkáját kiváltotta egy gép, amin három gombot kell megnyomni!
Szavazhat, bármilyen szakmát választhat! Ugyan azon a jogok illetik meg, mint egy férfit. A szexuális forradalom hatasára, annyi pasija lehet amennyit csak akar! Az internet miatt annyi pozitív visszajelzést kap (és udvarlót) amennyit egy híres zenész a nőktől kb. Előbb megy nyugdíjba, tovább él vagy 15-évvel.
Mivel biológiailag előbb érnek, ezért jobb tanulmányi eredményeik az iskolában kb a középiskola végéig. Ezért durván előnyben vannak.
De ez nem elég, akárki akármit mond!!! Ez még mindig az a férfi patriarchális társadalom, mint amit fentebb írtam. A sok igazságtalanság még mindig itt van! Amit orvosolni kell!
Kell a kvóta! (Persze csak a kényelmes, ücsörgélős munkában.) A plusz jogok. (Kevesebb felvételi ponthatár pl)
Minden férfit akit egy nő megvádolt bárminemű bűnelkövetéssel azt azonnal el kell itélni! Vagy legalábbis a nyilvánosság előtt megalázni. És a karrierjét tönkre tenni! Hiszen nincs világon egyetlen egy nő sem aki hazudna! És aki vállalná a bírósági pereskedést egy hazugságra hivatkozva!
A nők szentek! Ezért aztán mindent meg kell nekik adni. Lehetőleg többet, mint a férfiaknak. Itt az ideje srácok hogy felnőjünk!
És a most is tartó elnyomásnak végett vessünk!
Ja és ne erőszakoljuk meg őket! Ez nagyon fontos. A feministaktól tudjuk már, hogy valójában minden férfi megerőszakolná őket! Az a kevés aki nem teszi, csak azért nem mert anyuci azt tanította neki, hogy nem szabad! Tegyünk hát így mi is. A kis Pszichopata erőszaktevő jelölt hímneműeknek, már 6 évesen tessék megtanítani, hogy az állati, erőszakos énjét nem szabad kiélnie! Muszáj srácok. Kész csoda hogy a körülöttem lévő férfiak, meg én ugye, nem erőszakoltunk meg kb 100 nőt eddig!
Pedig minden férfi agyában ez van. Antoni Ritától ezt már tudjuk.
(Egy férfinak mi lehet nagyobb fallosz állító mint hogy egy nőt bántalmazhat? A feministak ennyire kiismertek minket!)
Szóval ja szörnyű ez a világ!!!!
Most akkor végeztek fizikai munkát a nők vagy sem, mert nálad egyszer nem aztán meg mégis mert jé, ők mostak kézzel.
A valóságban pedig évszázezredeken keresztül mindenki kemény fizikai munkát végzett + a nők még gyerekeket is neveltek. Aztán elkezdtek néhányan nem fizikai munkát végezni, de ezek kivétel nélkül férfiak voltak, 1-2 ezer éven keresztül. Aztán kb 150-200 éve néhány nőnek is megengedték ezt. Ennyit a történelemről.
Top komment !
@@fikkentag
Mostak kézzel, igen biztos sokat kellett vele bajlódni. És a sok vegyszer sem tett jót a bőrnek. De azért ezt nem nevezném, igazi fizikai vagyis fizikailag megterhelő munkának. Persze attól még kemény munka.
Na a lényeg az, hogy a történelem egyik nemhez sem volt igazságos.
Tehát az egy mese, hogy a férfiak boldogan éltek, míg a nőket kínozták. Nem igaz. Mind a két nemnek más volt a feladata. És más fajta igazságtalanságokat kellet átélnie. A férfiak is ugyanannyit szenvedtek, vagy mint a fenti példákat látva, talán többet is mint a nők.. De a lényeg hogy a modern világban szerencsére ezek az igazságtalanságok már megszüntek, kiegyenlítődtek. Férfiak és nők már szabadok.
Itt az ideje hogy ezt élvezzük, és nem plusz jogokért küzdjünk, a másik ellenében.
Persze nem minden kultúra ugyan olyan. A közel keleten az araboknál, a nők egy használati tárgyak még ma is. Tehát a szabad, gyakorlatilag a férfiaknál sok mindenben előnyőket élvező, modern nőnek nem meséket kéne kitalálnia a nem létező elnyomasáról, hanem inkább a valódi feminizmus eszméjét kéne az arab világban eljuttatni. És az ottani nőket felszabadítani.
Ez fontosabb lenne, mint a férfigyűlölet terjeszteni.
@@istvankobli8123 Igen, a világ egyik nemhez sem volt kegyes. De azért a nőket sokáig nem taníttatták, csak dolgoztatták és férjhezadták őket, meg gyereket követeltek tőlük.
A háborúkat férfiak kezdték. Háborúk idején a nők nem takarítgattak otthon, hanem keményen dolgoztak. Amúgy a takarítás sem vasárnapi lődörgés.
A mosónők meg korán haltak.
És nők dolgoztak a bányákban is. (de nem úgy, mint a viccben)
"a valódi feminizmus eszméjét kéne az arab világban eljuttatni"- hát ez kemény dió. Azok a férfiak a teremtés koronájának hiszik magukat, és ezt csak valamiféle nagy társadalmi/gazdasági összeomlás tudná megváltoztatni.
A nők első körben a férfiak 10-20%át keresik a férj szerepre (jó fizetés, magas, jó vágású, megfelelő státus, etc.). Ez azt jelenti, hogy 80-90% hoppon marad a 20 és 30 közötti intervallumban, vagy köt egy kompromisszumot. 30 körül a helyzet normalizálódik.
Fizetés béli különbség: Ok, ezt senki nem állítja komoly arccal, aki csak egy kicsit is mögé gondolt valaha.
Érvelés 1.: Eddig amennyi helyen dolgoztam, minden kolléganőm ua-t kapta hónap végén, vagy többet, mint én, annak arányában, hogy ki mennyit dolgozott és ez így volt jó.
Ha a nő elmegy pl. programozónak, annyit fog kapni, mint egy férfi programozó. Van női programozó/közgazdász a környezetemben biztosan tudom, hogy nincs " gender paygap" problémája, viszont ő is szívesebben dolgozna nyelvtanárként/iskolai tanárként, ha megfizetnék.
És CEO/cégvezető is lehet csont nélkül nőből. Már persze, ha van gyomra hozzá... Illetve hajlandó 20-30 éven keresztül multiknál heti 50-60-70 órát dolgozni, ahogy ezek a "rohadt patriarchális" férfiak teszik, akik "felbuknak" ennyire magasra. Aztán csodálkozik mindenki, hogy 50 évesen a legjobb és egyetlen barátja egy kutya/macska lesz, aki egyben gyermek-pótlék is... Én férfi létemre sem vágyom ilyen babérokra.
Tehát az, hogy a nők inkább preferálják a humán/szociális szakokat, amit a mai kapitalista társadalom nem honorál olyan mértékben, ezzel kapcsolatban valamit illene tenni.
Mi a megoldás? Esetleg bele kellene kényszeríteni őket azokba a pályákba, amik többet fizetnek, de nincs hozzá kedvük? Vagy mi? És mi a helyzet a demokráciával, és a választás szabadságával? Ha meg mindenért mindenkinek egyelő béreket adunk, akkor azt a rendszert nem kapitalizmusnak, hanem SZOCIALIZMUSNAK/KOMMUNIZMUSNAK nevezzük. 22-es csapdája, vagy radikális változtatást igényel.
Érvelés 2.: Komolyan bárki elhiszi, hogy azok a "jólelkű" multinacionális cégek, akik 3. világ béli országokban gyermekeket dolgoztatnak napi 16 órás munkaidőben fillérekért, ne használnák ki ezt? Ha itt a nőknek 2 ft-al kisebb óradíjat lehetne adni, biztos, hogy az összes férfi "kuka" lenne a munkahelyeken 1 hónapon belül. Óriási BULLSHIT ez az egész nemi alapú kereseti különbség.
Amin tényleg lehetne javítani, hogy GYES-GYED-re az egész 3 éves periódus alatt kapja meg a teljes bérét.
Pár százalékos érték a teljesség igénye nélkül:
Hajléktalanok: 70% férfi, 30% nő;
"Elbocsájtó szép üzenet": 69%-ban a nő mondja ki, hogy köszöni az együtt töltött időt;
Gyermektartás: 85%-ban a nőnél marad a gyerek;
Osztozkodás: fele-fele, kivétel, ha gyerek is van, mert akkor gyermektartás és "ki marad a házban" társasjáték, a fentebb ismertetett százalék mentén zajlik le.
Családon belüli problémák: kicsit magasabb arányban van olyan a környezetemben, akinek az anyjával/barátnőjével volt gondja (maradandó lelki sérülés formájában gyermekkori terror által, illetve 1 esetben öngyilkosság), mint az apjával/férjével.
A családon belüli fizikai erőszak aránya 60-40%. A férfiak a magasabb összeg, a nők viszont jóval többször használnak "eszközt", tehát, ha oda kerül a sor legalább annyira komoly sérüléseket okoznak, vagy súlyosabbat.
2 név: Johnny Depp, Amber Hardt, azzal kapcsolatban, hogy mennyire előítéletes a nyugati rendszer a férfiakkal szemben, illetve mennyire nem képesek belátni, ha hibáztak.
Ha ehhez még hozzá adjuk az 50%+ körüli válási rátát, így nagyon rossz "deal" lesz... Én a régi iskola híve vagyok, szívesen élek hosszú távú párkapcsolatban (ha úgy adódik házasságban), de egyáltalán nem csodálkozom az MGTOW mozgalom ilyen mértékű felerősödésén főleg nyugaton.
Ha már párkapcsolati szelekció, álljon itt egy rövid példa a közelmúltból az el nem köteleződéssel kapcsolatban: Nemrég beszélgettem egy 26 körüli mesterdiplomással: csinos, értelmes nő. Voltak érdekes megjegyzései: hercegnőnek képzelte magát, elmesélte, hogy neki nagyon-nagyon fontos, hogy a privát szférája tiszteletben legyen tartva, és nem szereti, hogy ha látják a telefonját (tehát mindig arccal lefelé teszi le). 1200!!! FB ismerőse van. Szeret partizni. Egy beszélgetés közben megkérdezte, hogy mi a véleményem a megcsalásról, majd kifejtette, hogy szerinte hosszú távon biztosan van olyan, hogy valaki "botlik". Párja van 4 éve (jól kereső, átlagos kinézetű, fiatal vállalkozó gyerek), de azért randira elment volna. Konklúzió: kösz, nem.
Summa summarum: A feminizmus és a metoo egy újabb gumicsont, aminek mentén lehet "ölni" egymást, közben a kórházakkal meg az oktatással senki nem foglalkozik, csak a korrupció megy és lerohasztanak mindent, teljesen mindegy melyik társaság van hatalmon. Csak a mantrák különbözőek, az eredmény ua.
Erdekesseg: az 50%+ körüli válási ráta az olyan 80%. Ugyanis nem szamoljak a folyamatban levo hazassagokat. Azokat amik a jovoben valassal fognak vegzodni. A pontos szamitast ugy kene vegezni, hogy a mar meghalt embereknek nezzuk meg hogy hanyszor hazasodtak, es hanyszor valtak el. Valamint ha csak azt nezzuk, hogy legalabb 1szer elvalt eleteben, akkor megszomorubb a helyzet.
Nagyon egy irányba tolod a felelősséget Robi! Nőből is mennyi számító van, aki kisemmizi a pasiját, és utána eldobja, és keres egy másik áldozatot akit újra kisemmiz. Persze ezt a játékot addig tudja játszani, míg ráncos nem lesz a képe, és elveszti szexuális vonzalmából eredő hatalmát. De nem igazán lehet bekategorizálni, hogy a nők vagy a pasik ilyenek vagy olyanok. Ezért is olyan buta irányzat a feminizmus, vagy a hímsovinizmus.
Hidd el, még utána is tolják az ipart rendesen.
Valakivel a nagyfateroknak is kell kefélniük.
Persze sokszor átnyergelnek az "áldozat vagyok, tehát nekem minden jár" stílusra.
Az is legalább olyan jövedelmező.
na de varj!
a Puzser nem ennyit gondol es kesz
most ezt a jelenseget irta le, amit a cim is takar es ezekrol a pasikrol beszel (akik ezexerint sokan vannak?), akik ezt muvelik
Nem veszed észre, hogy a videó látszólag szól csak a férfiak felelősségéről, valójában arról, hogy Puzsér szerint a nők minden problémája arra vezethető vissza, hogy amíg jól néznek ki, nem dugnak bárkivel/nem szülnek bárkinek, utána meg már senkinek sem kellenek? Szerinte az oka, ha egy nő elnyomásról, agresszióról, patriarchális uralomról beszél . Ehhez illusztrációként olyan nőket vág be, amilyenekre nem keresnél rá a pornóoldalakon.
@@verai.9260 Nem veszem észre, mivel nem arról vitatkozik, hogy ki a felelős, hanem arról, hogy a pasik hogyan felelősek. Szóval azzal nem ért egyet amit a feministák gondolnak. A mi bűnünk Robi szerint, hogy nem akarunk elköteleződni, mert sokkal olcsóbb megvenni egy liter tejet, mint megvenni az egész tehenet. Amúgy pornóoldalakon nem szereplőkre, hanem cselekményekre szoktak keresni az emberek (a nők is). Nem tudom mi bajod a videóban szereplő nők külsejével. Renée Zellweger (Bridget Jones) testét bemocskolnám az enyémmel.
@@HemiBiriba Lehet magamból indulok ki, de ha szingli maradok és életben leszek még, akkor 80 évesen is 20 éves lányoknak akarom megmutatni a bélyeggyűjteményemet. Igaz akkor már elég zsebbe nyúlós lesz egy ilyen történet. :D
Én nem vagyok szexista, DE....
....de az vagyok :"D
@@arwensmallmusicfm kifejtenéd légyszives??
@@nemzetiitalbolt402 hogy most van időd komoly barátnőt keresni, van időd beszélgetni, mert ha egyből nekiesel nem ismered meg
A szexizmus nem szitokszó! Hanem az egyetlen egészséges válasz a feminizmusra.
@@arwensmallmusicfm ja van időm ismerkedni, főleg ha nem lehet majd kimenni a lakásból :"D Am...erre a két hónapra nem akarsz az enyém lenni?? LÉGYSZIII! :"(
@@1rem1Art mond el ezt 20 év után is, ha már kiégsz belül
Régebben volt valami torokfájás/láz elleni gyógyszer reklám, amiben a "férfinátha" volt és a férfiak infantilis "bibis ujjú" óvodásként voltak ábrázolva, a nők pedig valami ápolónő/szakács/háztartásvezető/dadusként voltak ábrázolva. Ez a videó legalább olyan szexista, mint az a reklám volt. Sajnos itt a BKK-n ülve mobilon nem tudom ezt kielemezni, de annyit azért még írnék, hogy a szexuális forradalomnak egyáltalán nem nyertese "úgy unblock" a férfi nem... Szerinted miért vannak iskolai lövöldözések, incelek, MGTOW, miért szűz a japán lakosság 25%-a? És a nők sem veszítettek, az egy másik kérdés, hogy a véleményed szerint a nőknek egyáltalán nem erre van igényük
Kicsit több a boldogtalan 30+ egyedülálló nő itthon is, mint mondjuk 20 éve volt jellemző. Szerintem részben azért van ez, mert hülyeséget adnak el nekik a femi véleményformálók fiatal korukban, pl. "rád van a hapsiknak nagyobb szükségük, mint neked rájuk". Ez igaz is kb. 30 éves korig. Az apróbetűs részt viszont ("utána ők 10 évvel lejjebb céloznak, és magabiztos 30 fölötti, már megállapodott egzisztenciájú, tapasztalt, saját külsejükre aránylag odafigyelő pacákként ez jobbára sikerül is nekik") rendszerint már nem teszik hozzá. Így aztán bulikáznak a 20-as éveik végéig, mert független erősnők, akiktől ez kvázi elvárt, meg is erősítik ezt egymásnak a visszhangkamráikban, aztán meg hirtelen tarkón veri őket a valóság péklapátja, és hoppá, nem kellenek senkinek. Amúgy pedig ha körbenézel nyugaton, elég hajmeresztő dolgokat próbálnak meg normalizálni (hypergamy, csak hogy egy példát mondjak), amik szintén ártanak a személyes felelősség kapcsán történő tudatra ébredésnek.
Teljesen egyetértek, a mérleget levonva a férfiak a nettò vesztesei
@@davidkyo1985 A hypergamy egy teljesen vart dolog a kialakult helyzetre. A noi emancipacioval kinyiltak a kapuk, tobb no jar egyetemre, mint ferfi, utazhatnak, tanulhatnak barmit, nyelveket beszelhetnek, erdekelheti oket a tudomany, jo karrierrel tobbet keresnek mint a pasik. Mig a ferfiak lemaradtak, sokan szakmunkat vegeznek es igy a nok nem tudnak rajuk folnezni, ha nem keres tobbet, nem "okosabb". Atlag no diplomasat akar, diplomas no meg szinten diplomasat, ha nem 2 diplomasat. Sajnos igy keletkezett az INCEL csoport. Kimarad a nem tul vonzo ferfiak egy resze. De legyunk oszintek, sokszor a ferfinak is csipne a szemet, ha a baratnoje tobbet keresne, magasbb beosztasu lenne, viccesebb lenne, muveltebb, stb.
@@davidkyo1985 Furcsanak tartom, hogy a kommented elso reszeben normalizalod a hipergamiat, hogy egy csoro, tapasztalatlan fiatal holgy behazasodik vagy osszejon egy idosebb, gazdag vagy jo egzisztenciaval rendelkezo pasival. Ez a hipergamia. 😁
Raadasul ez tenyleg igy van, hogyha nincs gyerek akkor a hazassagok a ferfiaknak kedveznek. Ha ffi az elete nagy reszet hazassagban eli le boldogabb, kiegyensulyozottabb lesz, hazas ferfiak hosszabb ideig elnek, egeszsegesebbek lesznek, kisebb esellyel lesz depressziosabb nyul alkohol/drogok fele. A nokbe programozva van az "ovas, vedes" norturing stb a biologia miatt, rajuk tipikusan a valas van jo hatassal. Ha viszi a haz felet. 🤣 A hazassag mindegy is.
Raadasul, meg kell vedjem a notarsaimat, de miert ne bulizzon valaki 20-on evesen? Azert fiatal! Ha valaki 20-as eveiben part akar talalni, a tuloldalon sem lesz senki, aki akkorra megteremtette az egzisztenciat, tapasztalt, erzelmileg erett, kesz a gyerekekre/elkotelezodesre. A legtobb no nem "pofara esik" csak kieg a 30-as evei vegere. Ha lejjebb teszi a lecet olyan emberrel kerul parba, aki szamara nem ferfias, nem tud folnezni ra, boldogtalan lesz. Ha egyedul marad, akkor meg elmaganyosodik (macskas nok! 😅).
Miert ocsmány minden feminista amúgy?
Költő kérdés nyugi
Nem csúnyák, csak maradi az öltözködésük. Nekem meg a kínai férfiak nem tetszenek és sok magyar nőnek szintén nem és nem azért mert rasszisták. Külsőleg az izmos, jó testű, jóképű, barna bőrű, macsós, nagy orrú férfiak a menők. :D
Az öreglány eléggé monomániásnak tűnik.. :)
Az öreglánynak a szülei a hibásak. Rákényszerítették a doktori iskolát is, amit régen is kb. 30 éves korodra tudtad befejezni, és addigra az összes lány és fiú összejött valakivel, ő pedig egyedül maradt. Mi a tanulság? Fel kell lázadni a szüleink ellen, mert az elég kevés érv, hogy rendelkezzenek az életünkkel csupán azért mert eltartanak. Ennek a szegény hölgynek tönkre tették az egész életét! :(
@@arwensmallmusicfm Jó, de én egy trollként vagyok itt. Nem kellene komolyan venned azokat a sületlenségeket amit ide firkálok unalmamban.
@@tamasaradi1331 Ezt az önismeretet!
@@AnnafromHungarylvNW Igyekszem én is betölteni a kártékonyak szerepét. Szükség van negatív hősre is! ;)
@@arwensmallmusicfm Én is ezt vallom! Ne háborúzz, hanem szeretkezz! :D
Az igazság az, hogy a nőknek már most sokkal több joguk van, sok esetben többet is keresnek ugyanazzal a munkával, és az elhelyezkedési esélyük is sokkal jobb. Egyedül a nehéz fizikai munkákra nem (mindig) veszik fel őket. Ezt nem is értem...
Mit nem ertesz azon, hogy a nehez fizikai munkakra nem vesznek fol noket? :D Hany pasi jelentkezik beranyanak szerinted? na, ez a lenyeg. Biologiailag masok vagyunk egy kicsit.
@@2deep5u Ezt ki mondta a fonti beszelgetesben? Hogy a fizikai munkasok keveset adnak a vilagnak? Sajnos robotokkal fogjak helyettesiteni az osszes szakmunkat hamarosan...
A hatekonysag emberfuggo azt hiszem, ra kell nezni a kockahasu sulyemelo nokre Instan. Teljesen jol elbetoznanak sztem. :D Mas kerdes, hogy nem hiszem, hogy biologiailag nekik valo hosszu tavon. Amikor versenysportoltam dolgoztam raktarban tobb csajjal. Teljesen hatekonyan dolgoztunk, mint mindenki mas. De mint mondtam, vannak dolgok, amiket meg a ferfiak nem tudnanak csinalni. Egyszeruen masok vagyunk. Ki kell egesziteni egymast. Csak arra reflektaltam, hogy olyan eszaki orszagokban, ahol rafeszulnek a gendersemlegessegre, ott is tobb az apolono, ovono, stb mint a fizikai munkas, mert a ferfiak egy resze egyszeruen ezt valasztja, ehhez van affinitasa. Peace.
Melyik esetben keresnek többet ugyanazzal a munkával? Mondj légyszi 1 konkrét példát.
@@kairos106 például anno dolgoztam több gyárban és a nők sok esetben nagyságrendekkel kevesebb dolgot kellett hogy csináljanak, és ugyanazt a pénzt kapták mint én (beszéltem velük, tudom)
A bérkülönbség olyan mint az UFO. Senki sem találkozott vele de sokan hiszik hogy van. Lennie kell! 😂
Már több mint 10 éve akárhányszor hallom ezt az érvet, mindíg rákérdezek, hogy az illető mennyit keres és tudja e hogy a kollégái mennyit ...
valahogy sose sikerült alátámasztást nyernie ennek a legendának .... a legközelebb ehhez az a csaj jutott el akinek a főnöket a (hím nemű) haverjait tartotta menedzser pozicióban és minden eladó csaj volt.... (ami nagyon nem ugyan az mint kevesebbet keresni ugyanazért a munkáért!)
@@haverjamarosi680 Én pár helyen megfordultam már, magánvállalkozónál, multinál, külföldön is, sosem találkoztam ezzel, sőt amikor ez a téma tetőzött, megkérdeztem az ismerősöket, akit tudtam, nőket, férfiakat, egyet sem találtam aki ezzel a jelenséggel találkozott volna. Innentől kezdve eléggé furcsa.
@@Andy-zh1fo Nem furcsa .... ha meghallgatod itt is átlagbérről beszélnek, csak hát ezt nagyon kézenfekvő és kényelmes úgy értelmezni hogy konkrétan ugyan azért a munkáért kapnak kevesebbet, (ami önmagában abszurtd)
A tulbuzgó, vagy a karrierjükkel nem elégedett nők meg pláne szívesen hallják ki belőle azt, hogy a rosz anyagi helyzetük nem az ő hibájuk, vagy nem egy mindenkit érintő rendszer hibája, hanem az egész világ ellene van csak azért mert nunija van, és csak a feminista forradalmat kell megvívni és máris 20%-kal többet keresne
A youtube cenzúra miatt nehéz lesz diskurzust kialakítani a kommentekben.
Jó ez a formátum Robi, lehetne több ehhez hasonló videó!
Sokszor nem az beszél sokat aki okos. Mondja ezt a nő aki előadást tartva sokat beszél. :-D
Érdekes hogy azok a nők akik boldog párkapcsolatban élnek, rendes hobbijuk van, elfoglalják magukat normális dolgokkal, azok nem feministák. A feminista vagy csúnya/kövér, vagy a viselkedésével/alap mentalitásával van baj, megkeseredett, önmagával elégedetlen, sokszor magányos, munkahelyén esetleg a saját hibájából nem bír előrébb haladni, de soha semmiért nem akar felelősséget vállalni, hanem önmagával szembenézés helyett mindig mindenért a "szemét férfiakat" hibáztatja. Ami nem is lenne érdekes, de próbálják megmérgezni a többi nőt is, ami van hogy a fiatalabbaknál beválik. Áldozatot nevelnek a fiatalabb nőkből és beléjük nevelik a férfi-gyűlöletet. Ekkor történnek a kivételek, hogy amúgy normális és szép nőből lesznek feministák. Bár ahogy nézem soknál ez elmúlik és visszaváltoznak amint párkapcsolatba kerülnek.
Így történhetett meg hogy a feministák egyik vezéralakja (Laci Green) is egy csapásra 180 fokos fordulatot csinált amikor összejött egy anti-feminista férfivel. :D Úgyhogy a feminista kór gyógyítható! :)
thatmaninblack tényleg? 39 éves vagyok, “mások által csinosnak mondott”, 14 éve a férjemmel élek, van egy hatéves gyerekem és feminista vagyok. Na ilyenkor mi van? (Még azt is hozzáteszem, hogy igencsak sokan járnak hasonló cipőben.) Ez a legjobb kognitív disszonancia-redukció: azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők.
"Na ilyenkor mi van?" - Talán olvasd el a hozzászólásom ahol a kivételekről írtam.
"azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők." - Azért írtam kivételekről. Meg arról hogy aki esetleg csinos, az azt vagy meghülyítik, vagy alapból tele van frusztrációval és gyűlölettel. A dühöngő hozzászólásod szerinted ezt nem igazolja?
Amúgy az hogy férjnél vagy és gyereked van az nem tudom mire érv vagy ellenérv. Azért vagy dühös mert a nők még nem kapnak behívót háború esetére? Esetleg több bányásznőt és szennyvízszippantósnőt szeretnél látni?
"kognitív disszonancia-redukció" - A súlyos önbizalomhiány amikor valaki rakás idegen szót használ hogy okosabbnak tűnjön másoknál.
Javaslom inkább tanuld meg hogy hogy kell végigolvasni a hozzászólásokat, mert akkor nem kötöttél volna belém ha elolvasod a kivételekről írt részt is...
"azt hinni, hogy csak a rusnya, kövér, baszatlan öreglányok feministák. Nem, nem csak ők." - Azért írtam kivételekről. Sajnálatos hogy az amúgy normális nőket is meg lehet hülyíteni propagandával.
thatmaninblack Igen, nyilván ha valaki egyenjogúságban hisz, nem a patriarchátusban, az KIZÁRÓLAG azért lehet, mert agymosott. Persze.
Azért használtam a k.d.-redukció kifejezést, mivel erre semmilyen más magyar fordítás nem létezik, nem azért, mert hiperművelt lennék.
Ja, és a feminizmus és a féfigyűlölet közé egyenlőségjelet tenni olyan szintű ignoráns ostobasàg, amire kb szavak nincsenek.
És ha már személyeskedés, ezért újra reagálok arra, amiket írsz: 14 éve boldog párkapcsolatban élek a férjemmel egy tökéletesen működő családmodellben, ami nem arról szól, hogy apu sört iszik a kanapén, míg anyu főz (ahogy számtalan magyar családban. )Mindenki ugyanannyi részt vállal a háztartàsból, mert így a normális. A gyerek körüli teendőkből is egyformán vesszük ki a részünket, ami szintén normális kellene, hogy legyen mindenhol. Jól fizető állásom van (nem sokkal, de picit többet keresek a férjemnél), és most 39 évesen döntöttem el, hogy elkezdek egy nappali egyetemet, és erre szerencsére megvan a lehetőségem. Csak úgy voltam hajlandó gyereket vállalni, hogy ha bármi lenne, meglegyen ahhoz az anyagi hátterem, hogy felnőttkoráig egyedül neveljem és senkire ne legyek rászorulva.
Persze nem vitatom, te nyilván tudod rólam, hogy egy megkeseredett, magányos, frusztrált, agymosott picsa vagyok.
Az meg se forduljon a fejedben, hogy PONT AZÉRT vagyok feminista, mert azt làtom, hogy minden nőnek meg kellene kapnia ezeket a lehetőségeket mind családi, mind társadalmi szinten. Csakis a vak férfigyűlölet vezérel, semmiképpen nem az, hogy a nők minden tekintetben azonos megbecsülést és lehetőségeket kapjanak az életben.
Ildiko Jakab: Aki az egyenjogúságban hisz az Egalitárius és nem feminista. Az Egalitárius szó szerint egyenlőséget jelent, a feminista viszont még szóban is női érdek. A "female" nem azt jelenti hogy mindkét nem...
Na de most akkor ha a pszichológia szakon meg több női hallgató van mint pasi az meg egyből matriarhális? Elnyomott kisebbség lennék? :D
Jaj szegény nők de el vannak nyomva,mindjárt megsajnálom őket
"lehetsz lovag ha jó ember vagy" - A "white knighting" a legszánalmasabb dolog amit férfi elkövethet. Úgyhogy ne, ne legyen lovag. Inkább tartsa meg az önbecsülését.
Ha a munkáltatók UGYANAZÉRT a munkáért a nőknek kevesebbet fizethetnek, akkor miért nem mindenhol nőket alkalmaznak?
úristen, ne próbálj a saját logikájuk mentén tovább gondolkodni, ők sem teszik.
Ne tegyel fel keresztkerdeseket maris osszezavarodtam.
Németországban letiltotta a YT a háttérzene miatt.
Egy zseniális fénykép ugrik be: nők tüntetnve vonulnak az utcán transzparensekkel a patriarchátus és az elnyomás ellen, miközben a kép bal szélén férfiak láthatósági mellényben aszfaltoznak és közülük néhány a tüntetőket nézi és a fejét vakarja. Nincs meg valakinek ez a kép? Kérném, hogy linkelje :D
Évekkel ezelőtt láttam egy UA-cam videóban, de nem akadtam rá, pedig kerestem.
Amúgy ők akartak olasz slágerben élni (azaz ők akarták a szédítést, annak van keletje), ők akarták a következmények nélküli, rekreációs célú szexet.
Bridget Jones is találhatott volna számára megfelelő férfit, de ugyebár az aranyos sráctól nem voltak pillangók a gyomorban...
Igen, kicsit beszarás, hogy áldozatként mutatja be az áldozati póz antiapostolaként doktorált Robink
A férfiak is egyre boldogtalanabbak, hiszen a mennyiség nem pótolja a minőségbeli igényeket. Persze sokáig úgy tűnhet, de ez csak önámítás, vagy inkább egosimogatás.
Zsarnokok vagyunk, ez nem kérdés. Ugyanakkor a nők többsége is azzá válik, mihelyst sikerül párkapcsolatot létesíteni. Úgy érzem, hogy a sok önérzetes, kritikus női hang, valahogy elment a cél mellett. Valahogy elmentünk egymás mellett, hiszen találkoznunk kellett volna fél úton. Ehelyett a férfiak egy újfeudális barbár viselkedést öltöttek magukra, miközben ezek a feminista nők, egy elnyomó és kirekesztő hozzáállással, egyre mélyebbre ássák, ezt az értékkülönbséget.
Mára a nők három életszakaszából, csak kettő maradt. Lányok, akik sosem akarnak felnőni, folyamatosan hisztiznek, és mint a tinik, úgy élik ki kvázi nőiességüket. Aztán azonnal lépnek bele az anya korszakba. Még az a jobbik eset, ha a nő fiatalon neki áll anyáskodni. Akkor még van esélye nyakába venni egy elfogadhatóbb, felnőni nem akaró fiút, akit körbe ugrálhat és kiszolgálhat. Egyeseknek ez a főnyeremény! Rosszabb esetben, még harminc felett is az "igazit" keresi, és rohangál egyik f@szról a másikra, hátha jobb helyet talál magának, ahol eltartathatja magát életfogytig, vagy amíg a hím, tovább nem száll egy fiatalabb virágszálra.
A férfiak hasonlóképp vesztettek életszakaszaikból. Az apa már a 20. században elveszett, a nagy átlagot tekintve. A férfi meg folyamatosan kopik ki a társadalomból. Azok ujjonganak, a mellüket döngetve, hogy felelős férfiak, akikre egy vacsorát sem lehet rá bízni, illetve kikérik maguknak, ha seprűt, lapátod, vagy porszívót kell fogni, mielőtt beülnének a tévé elé. Férfiasságuk inkább kimerül annyiban, hogy felelősséget vállalnak. Értsd: befizetik a számlát úgy, hogy halálba dolgozzák magukat, a családot mellőzve, le se szarva a konszenzust, mely elméletileg az asszonnyal köttetett X éve, de persze áldozati pózba tetszelegve, hiszen csak a családért dolgozik ennyit.
Sokkal inkább azt látom, hogy ezek az úgynevezett férfiak, kikérik maguknak, ha nem kapják meg a menetrend szerinti sörüket, vagy a szexet az asszonykától. Hiszen az jár! Függetlenül attól, hogy épp milyen nap van, született-e baba, vagy van-e valami megvitatni való holnapra. Egyáltalán hazaért-e a munkából, mert ha nem, akkor egy kolléganő is megteszi, csak legyen már valami.
Szánalmasak vagyunk mindannyian, mert már annyira jól tudjuk milyen jogaink vannak, de eszünkbe sem jut, hogy azért cserébe járna némi figyelmesség, vagy Isten ments, kötelesség. Minimum a tisztelet. Egy rossz beidegződés, hogy csak az idősebbnek jár (de annak nagyon) a tisztelet, hiszen minden embert megilletne.
A férfiak egyáltalán nem boldogtalanabbak.. Legalábbis alapvetően a statisztikákból nem ez derül ki. A nők viszont a feminizmus óta egyre boldogtalanabbak ez tény. Sok férfi pont hogy a nők miatt olyan amilyen. Hisz megpróbálnak kedvesek lenni, ja de az nem működik :D Van olyan nő akiért megéri elköteleződni egyébként és soha nem csalnám meg. Abszolút. De amíg nem találok ilyet, miért kellene megállapodnom? Hülye lennék.
@@kibergx2 Ha olyan boldogok lennének a férfiak is, akkor valószínűleg senkit nem viselt volna meg a manapság szinte törvényszerű válás, nem lennének incel és mgtow csoportok, akik a femi nőkhöz hasonlóan magukat áltatják, és valószínűleg a társadalom összesített mentális helyzete is jobb lenne a mostaninál, ami itt a keleti végeken amúgyis igen rossz.
Addig kell az egyenlőség ameddig a nőket nem éri belőle kényelmetlenség. A férfi egy dologra jobban tud koncentrálni, miközben a nő többre tud jobban koncentrálni. Ez például segít megoldani miért vannak nagyobb beosztásban férfiek többen vagy mondjuk , hogy szinten minden szakmában a férfiak járnak az élen. Kivétel egyben... A prostitucioban, de valljuk be, ha férfiként is ugyan olyan "mennyiségben" tudnánk csinálni, abban is jobbak lennénk. Nem lehet összehasonlitani a két nemet és azok a nők akik a "jogaikért" harcolnak teljesen feleslegesen teszik. Arra a két nőre akik a videoban szerepelnek, valoszinüleg ép eszü pasi rá se nézne. Ez a bajuk csak. Az hogy a női nem majdnem minden faj "alárendelt" egyik neme, azt a biologia alakitotta igy. Az alárendeltséget pedig nem szo szerint kell érteni, hanem igenis meg vannak a nemi szerepeink és vannak olyan nők akik tudják, hogy sokkal könnyebb életük és vidámabb életük lesz, ha a párjuknak kicsit "alárendelik" magukat. Lehet szitkozodni meg nyavalyogni, maximum család meg gyerek nélkül leszbikusan kötnek ki 40 évesen. Viszont nézhetjük ugy is, hogy erröl a bérek is tehetnek. Lehet igazábol az a baj, hogy el kell menniük dolgozni. Ha a férfi el tudná tartani, nem lenne ilyen probléma. Sajnos a 21. században nem mindenki tud ennyit keresni. Mindegy, hogy csürjük vagy csavarjuk az átlag nő sosem lesz egyenlő az átlag férfival, kivétel jogilag. A kivétel pedig tudjuk mit erősít. A biologiát lehet okolni még évszázadokig vagy elfogadni, amit eddig sok száz millió nő elöttünk.
Jesszuska, melyik egyetemen fertőzi az a néni a gyerekek agyát és fejletlen önképét?
A videó amolyan "talált-mellé" eset, kezdte fejtegetni egy picit hogy a nők is tehetnek a saját bajukról de nem a lényegbe ment bele. Pedig itt pontosan erről van szó. Gyakorlatilag a feminizmussal éppen azokat a dolgokat próbálják kiharcolni amik miatt utána viszont boldogtalanok ha sikerül. Ezért röhejes az egész. Például ők harcoltak azért hogy számítson a véleményük, most meg azon panaszkodik a csaj hogy miért neki kéne megmondani bármit a férfiaknak? Nem tudják ezek mit akarnak. Ők harcoltak meg ezért az egyedül álló kemény nő állapotért is amibe most sok mellét verő feminista belekerül, aztán meg pont az a bajuk hogy egyedül vannak. Ha nem független az a baj ha független az. Általánosan is igaz maximum ezt nem veszik észre magukon a nők, hogy ők harcoltak meg azért az állapotért hogy ellenségei ne pedig társai legyenek a férfiaknak, aztán most az a tény a bajuk hogy ellenségek lettek. Nem értik mi a probléma. Régen el van már cseszve ez a feminizmus, a női nem pedig magának köszönheti amit kap ezek után. Ezeket ők érték el. Amit állítanak magukról hogy az egyenlőségért küzdenek az meg már régen nem igaz. Amit ezek csinálnak az régen túlment az egyenlőn. Rengeteg olyan jogtalan előnyük van ugyanis ami ellen viszont érdekes módon nem küzdenek, csak persze ez nem kerül elő ebben a videóban sem, mert van most egy olyan politika hogy a nőket csak szegény ártatlan áldozatnak szabad beállítani ami szintén egy vicc. Azt hogy a hátrányok tűnjenek el az előnyök viszont maradjanak, azt nem egyenlőségnek hívják. Erről ennyit.:)
Nem tudom miért gondolja sok ember, hogy a nők a feminizmus óta boldogtalanok. A különbség régen és most között, hogy ennek a boldogtalanságnak hangot adhatnak. Régen a nők szégyene volt az is ha megerőszakolták. A férfiak régen is több nőt tartottak csak titokban. Szerintem a feminizmussal semmivel nem lettek infantilisebbek a férfiak, régen is anyáskodni kellet felettük csak a nő volt teljesen kiszolgáltatva nekik. Amikor a férje verte a feleségét akkor lehetőség sem volt válásra, mert akkora szégyen volt.
én befogadnám akit bánt a felesége, amíg talpra nem áll
Most már a nők is tarthatnak több pasit titokban. Hurrá. Régen sem kellett volna anyáskodni a férfiak fölött, meg most sem kéne. Feltéve, ha nem ez minden vágyad. Miért általánosítasz egyébként? Azért mert te otthon pótanyukát játszol (feltételezem, abból ahogy írsz), attól ne skatulyázz már be mindenkit légyszi. Köszi!
@@arwensmallmusicfm???
@@kairos106 Igazad van abban, hogy nem minden pasi ilyen, meg nem mind pasi szerette azt a helyzetet. Az általánosításért elnézést kérek.
@@kairos106 Ja egyébként én kqv@ra élvezem a feminizmust és nem jellemez az a fajta kétségbeesés ami a filmbejátszásokból átjött.
Mennyire igazz
Itt van a csaj, aki azt mondja, "Én nem vagyok feminista, de... feminista vagyok.":
ua-cam.com/video/3o03WL0B1Ik/v-deo.html
Hát ez elég egyoldalú volt, ma a legtöbb családban nő központú a beállítottság és nagyon sok esetben a férfiak inkább behódolnak és alá rendelik magukat leginkább a gyerekeik miatt.
Lassan már az udvariasság is kimegy a divatból, mert azon is sértödés lesz, ha elöbre engedek egy nőt a buszon. Különben a történelem minket igazol mint férfiakat, persze tisztelet a kivételnek. A nöket nőként kell elfogadni és feleslegesnek tartom a feminizmust, mert mindenki egyenértékü
Én biztos nem sértődnék meg :)
En sem. Azt hiszem a legtobb no az egyenlo jogok mellett egyet szeret a legjobban: kiszolgalva lenni. Uriembernek lenni sosem megy ki a divatbol! :)
Nevem: Sancho Palamaja Don Carlos Santiago Juan de la Cruz Ortega Manuel Alejandro Armando Despacito Finucci Pedro Gonzales
Az egyenjogúság mindig csak addig tart, amíg mondjuk egy kanapét nem kell felvinni a harmadikra!!
Azt az ELTE-s tanárnőt jól fel kéne rúgni.
Nagyon összetett a témakör, nehéz pár szóban véleményt mondani.
Volt egy évszázadok, évezredek óta belénk épült társadalmi rend, nemfüggő státuszhely, amit a feministák vitatni és felrúgni gondoltak/próbáltak az évezredekhez képest néhány év alatt.
A patriarchális berendezkedés létrejötte s regnálása nem ok nélkül való volt ; a nő adott kis közöség belső operatív ügyintézője, míg a férfi a napi szükségletek megteremtőjeként segítették egymást illetve szolgálták közös "ügyük", az utódaik felnevelését.
A feminista ébredés ennek a kis belső operatív szerepnek a vélt vagy valós "kinövése/okafogyottá válása" nyomán indult.
A mai meghasadt valóságban pedig ne is csodálkozzunk, hogy az igazságkereső feministák macsón agresszív férfias nők lettek - finomkodón ápolt, un. "metroszexuális" férfiak képében még ellenpólusuk is megkeletkezett.
Feminizmus pro és kontra millió érv s gondolat megfogalmazása/ leírása után sem igen lennénk témajártasabbak ; Karithyt idézve :
"A férfi és a nő sosem értheti meg egymást, mert mind a kettő mást akar, a férfi a nőt, a nő pedig a férfit" ... ( uralni/birtokolni, teszem én hozzá, illetve azt is, hogy talán szeretni és elfogadni is elég lenne egymást, ez a legtöbb, amit tehetünk. )
...
Nahát. Erre bezzeg nem jött lájk. :)
Annyiban egészíteném ki az írottakat, hogy a női szerep nem okafogyottá, hanem értéktelenné vált. Ezért ez a nagy káosz. Én nő vagyok, de attól még jó érzés értékes dolgot cselekedni. Nem, a gyermek megszülése más, az egy magától értetődő dolog. Nem valamiféle csoda, tök természetes és a leghülyébb is képes rá, úgy ahogy a férfiak legalja is képes megcsinálni azt a gyerököt. Miért érezzem magam ettől értékesnek hát? Miért nem attól vagyok értékes, hogy kiállok és azt mondom, többre vágyom és teszek is érte? :( (A több itt persze merőben szubjektív. Azok a dolgok, amik itt fel vannak sorolva - aranyásás, pökhendiség, egoizmus, gőg - nem nemi karakterisztikák kizárólag, hanem emberi gyarlóságok.)
Sirva konyorgom Robi ne vagj mar be ilyen hosszan allando filmreszleteket mert rosszul vagyok tole. Egyszer ketszer par rovid meg okes de ez mar sok. Plane amikor Szabo petirol beszelsz a videoban es az o videoid vagod be. Tobb masodpercig o megy es nem akarom hogy barki is azt higyje h en Szabo Petit nezem. Teged akarlak nezni nem filmeket es szabo petit
-A másik ...a Puzsér miről beszél ?
Milyen családvállalásról ?
Meg elköteleződésről ?
Tudtommal csak tavaly született gyereke....amikor 43-44 éves volt !
-S mi az, hogy "elég a jó szex...?"
-Jó pár arra se képes !
"A nőknél nem vált be a szexuális forradalom..."
- Jó vicc sokakról tudok akik egy tehetős pasihoz hozzámentek,,,( itt nem sok 100 milliókra kell feltétlenül gondolni,,,hanem olyan emberekre akik 400-500-600 ezret keresnek per hó ! -Sok nő meg szét teszi a lábát...még házasodnak is... ráadásul gyereket is szülnek az ilyeneknek...
aztán a nő kér havi 150-200 költőpénzt...és elmennek félre q*rni !
-No meg tudok olyanról aki egy ilyen házasságból kilépett (nő) és 20-on millót követelt ! ( Megkapott majdnem 30-at ! )
( A férje 2-3 milliót keresett egy hónapba ! )
-Az életébe nem kell dolgoznia ha jól használja fel ! Ja és a nő csak 36 éves és 16-18-20 évesekkel jár el diszkóba !
-Na most akkor mi van ??? ( Tudom nem ez van nagy többségben, viszont vannak akik ehhez képest ha "kicsiben is"
de pont erre hajtanak !
-MINDENKI A FIATALSÁGÁT KI AKARJA TOLNI ADDIG AMEDDIG CSAK LEHET !
Csak sokaknak NEM SIKERÜL !
-Aztán lehetne sorolni,,,mennyi nő pusztul le; nem ám 20 és 30 éves kora között, de már 14 és 20 éves kor között is !
"ÁLTALÁBAN !" ( S akkor az a duma, hogy fogadd el úgy, szeresd úgy, genetika bla-bla meg a belsőről kezdenek el hadoválni amint csúfak lesznek ! )
-Aztán sok volt, iskolatársam, munkatársam...( lányok / nők ! ) "ÁLTALÁBAN" a sok idióta, részeges, drogos igénytelen, zűrös félig meddig bűnöző taknyokkal randiztak ill. bútoroztak össze ! S éveken át kb. 3-4-5 ilyen barom jött egymás után és ezekkel "éltek" együtt...
-Az ilyenek meg kellenek a fenének, amikor a hülye barátaik rájuk unnak, dobják őket...+ az ilyenekkel eltöltött idő alatt és után robbannak le leginkább ! -Amikor lett volna dolgom ilyen "kitaposott, szétb*szott cipőkkel" ezeket elhajtottam ! ( Miért én "húzzam fel őket utána ?" )
Ők szakították szagolják ! Plussz nyeljék akkor azt a szart amiben tocsogtak évekig, s ne mást traktáljanak vele !
Csak én éreztem a full iróniát? Pláne tudván, hogy Puzsérnak mi is a véleménye a hollywoodi romantikus, csöpögős, "végén naplementébe lovaglós" filmekről, amik abszolút nem tükrözik a valóságot, és pont egy Brigitte Jonesból vannak bevágások :D Az aláfestő zenét már meg sem említem.
Szerintem is ironikus volt, de voltak benne igazságok.
Tévedés, érthetetlen módon szereti ezt a filmet, emlékszem erre A hét mesterlövészéből. Zellwegert még betette minden idők 10 legjobb színésznője közé is. Ezért is emlékszem az egészre, mert többekkel beszélgetve azt kellett megtudnom, hogy Zellweger nem is csúnya nő, csak én látom annak. Teljesen érthetetlen, de jellemző módon életszerű volt számomra a filmben, hogy ilyen híresen puncinedvesítő fazonok között sodródik, mint nagyon jó indulattal átlagos nő.
Na ez nekem akkor új információ, pedig A hét mesterlövészt én is szoktam hallgatni, ez a rész valahogy kimaradt. Így viszont akkor paradox számomra a videó tartalma, habár ettől még az iróniát érzem benne.
Pláne ha egy korábbi beszélgetését is most idehozom: ua-cam.com/video/LaBsgUYCtao/v-deo.html
Oké, hogy ez a beszélgetés 6 éve volt a MGTOW című Apu részben, változhat az ember véleménye dolgokban, de azért hogy 180 fokosan, azt nehezemre esik elhinni, így meg az egésznek olyan íze van számomra, hogy 1 fenékkel próbál megülni 2 lovat, a hitelesség szempontjából így viszont nem biztos, hogy pozitív a kicsengése.
Az egyetemen az az idős nő milyen szakon tanít és mi a neve?
a nők "kiharcolták" maguknak a szexuális szabadságot most meg csodálkoznak miért kezelik őket k.rvaként... a videóban szereplő két "elnyomott" a másik véglet, őket a kutyájukon kívül más élőlény biztosan nem zaklatja...
Hat ezaz. Hogy megcsak kurvakent sem kezelik oket. A kurvakat kifizetik. 😅 Legalabb annyi elonye van a dolognak. A financialis profit. De ha valaki parazita modon eloskodik rajtad, osszekoltoztok vagy egyszeruen csak bejaronokent megy oda a csaj szivecskes emojikert hazugsagokert dugnak valojaban semmit, se erzelmi se anyagi biztonsagot nem kap. Ugyhogy a legtobb no meg a kurvanal is lejjebb van manapsag. 🤣
HUN Max de kegyetlenül, fájóan tard vagy.
@@ildikojakab641 akinek nem inge...
Megnézném 10ből hány nő viszi fel a 3x7es létrán a 35kgos klíma kültérit a vállán, éveken át minden nap. Nem azt mondom, hogy ne legyenek feministák, felőlem. Hanem azt hogy ez kettősmérce. Többnyire csak a hatalom kell meg a nagylóvé, az életveszély meg a fizikai terhelés maradhat apánál.
Ne félj, tízből 1 biztosan felviszi puszta kézzel. A többiek meg ha igazán akarják, megoldják (csigával, emelővel, csapatmunkával) ;)
Pontosan, ezt altalanossagban ugy fogalmaztak meg, hogy a nok csak a hatalombol kertek, felelosseget nem vallalnak. Ha egy cegnel valakinek:
- van hatalma es felelossege akkor motivalt
- van hatalma de nincs felelossege akkor zsarnok
- nincs hatalma de van felelossege akkor frusztralt
- nincs se hatalma sem felelossege akkor fasult
Ma a nok zsarnokok, es a ferfiak frusztraltak.
Regen, amig a noknek nem volt szavazati es munkahoz valo joga, a ferfiak motivaltak voltak a nok pedig fasultak. Persze nem allitom hogy ez a legjobb de midnenkepp jobb a mainal.
Miért nevettem szét magam az első fél percben...nem is tudom
Hümm. Érdekes. És jó. Eddig se voltál rossz, Robi, de nagyon kellemesen leptél meg. Taps, vagy ami jólesik.
Puzsernak ez a kedvenc filmje?
Igen, ebből meríti a nőkre vonatkozó bölcsességeit. Már régebben is hivatkozott rá.
@@verai.9260 én a Tom Raiderből xd
Robi, melyik az a műsör, ahol a két hölgy beszél? És az az előadás, ahol az idős nő a genderről? Szívesen megnézném teljesbe. kösz
Ha a nők 40napot dolgoznak ingyen, mert ennyivel kevesebbet keresnek évente, akkor ennyivel kevesebbet ér a munkájuk 😂😂😂
@@arwensmallmusicfm Nem a férfiak hibája, és az enyém hogy csicska pasi csinált fel.
Ezt tipikusan a lathatatlan munkara ertik. Nem csak a munka munka szamit annak. Fozes, mosas, takaritas, adminisztrativ munka, erzelmi munka legnagyobb reszet a nok vegzik otthon, gyerekek nevelese, stb stb. Ha veszed az ezekkel toltott idot az jon ki, hogy a nok tobbet dolgoznak ingyen, hiszen ezekert nem jar fizetes, mint a ferfiak.
@@yankaweisz8763 Ebben a videóban 40másodpercnél nem a láthatatlan munkáról beszélnek, hanem, hogy ugyan azért a munkáért ugyan abban a munkakörben kevesebb a nők fizetése. De a második kommentem a te válaszodra is egy tökéletes troll komment, csak olvasd vissza.
@@yankaweisz8763 Nehogy már fizetést akarj azért mert kimosod a saját szaros gatyád ember.
@@lelouch4525 Nem ertem ezt a stilust, miert nem lehet normalis hangnemnen kommunikalni? Nem mondtam hogy fizetest kene adni a noknek. Azt fejtettem ki, hogy a nokre nezve a tradicionalis gender szerepek miatt atlagban tobbet dolgoznak a haztartasban. Az pont nem azt jelenti hogy a sajat nadragjat mossa, hanem a ferjet, a gyerekeiet sot sokszor a nagyszuloket is. Az, hogy ki miert kap/kovetel fizetest az nem az en dolgom. Egy tenyallast kozoltem. A nok is ugyanolyan kemenyen dolgoznak, csak a haztartasban inkabb.
Jó kis videó,de hiányolom belőle a koronavírust.
Benne van pedig.... Csak feminizmusnak nevezi
en elegge furcsanak tartom a nok es ferfiak eziranyu vitajat, nem tudok vele mit kezdeni.
az, h ferfiak vitaznak ferfiakrol v nokrol, az ok.
az, h nok vitaznak ferfiakrol v nokrol, az is ok.
az, h ferfiak es nok vitaznak az esoerdo szereperol, az is ok.
de hogy ferfiak es nok vitaznak ferfiakrol v nokrol, azzal nem tudok mit kezdeni.
mi ertelme ennek?
kezd bennem kialakulni az az allaspont, h a legtobb dologrol nagyon is jo es kell is vitazni, de vannak temak, amiknel hibat kovetunk el ha megtesszuk.
a ferfi vs no munkahipotezis elvetendo
Na várjunk,mostmár a férfiak a nők,nem? :I
Kb
Azért vidéken, még nagyon sokan köteleződnek el hosszú távra.
Viszont az extra karrierista embereknél is észrevettem a fenti jelenséget (nem csak nőknél)
Már többször láttam azt az érvelést, hogy a szülés, és az azutáni időszak mínusz(!) egy nő számára, a karrier szempontjából.
Mintha a magán/családi élet, csak egy szükséges rossz lenne a mindent eldöntő nagy-karrier verseny mellett.
Én csak azt nem tudom, hogy azzal tisztában vannak-e (tisztában vannak), hogy, miután otthagynak egy céget, pár év múlva már senkit nem érdekel, hogy mit csináltak az adott cégnél, nem is emlékszik igazán senki rájuk.
Viszont az is igaz, hogy sok ember (ez határozottan igaz mindkét nemre) egóját fényezi, hogy ott díszeleg a linkedin-es profilon / cv-n, az x év tapasztalat, mint vezető, vagy mittoménmi.
Nagyon igaz. A felgyorsult világból kihullik az a nő, aki fél évre vagy akár többre, a háttérbe szeretne vonulni, egy ilyen versenyszférából. Bár az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a férfiakra is érvényes ugyanez. Ha én maradnék itthon babázni, engem se biztos, hogy tárt karokkal fogadnának a cégnél, úgy 2 év kihagyás után. Az se normális dolog, hogy az emberek ebben a végtelen vesszőfutásban kívánják leélni az életüket, és úgy nyugdíjba menni, hogy 2 szívroham után, halálunalom lesz a maradék pár év, mert nem lesz már az az inger, amiért megérné talpon maradni. Nem lesznek "versenyképesek," még a gyógyszertárig vezető úton sem.
Kb. úgy élik meg (már ha megélik) mint amikor a drogos teszi le a tűt. Egy állandósult adrenalin függőség ez ilyen élet.
Örülök, hogy legalább te kimondod az igazságot!
Mind érdekes felvetés, javarészt helyt is áll. De ennek az okát csak a férfiakra kenni ... hát nem tudom. Nem tűnik túl bölcsnek ... Sok összetevőjű ez ... Pl. Robi, szerinted a sikeréhes karrierhajhász, pénzre menő csajok mennyit segítenek, a férfiaknak férfinak maradni/azzá válni ? Koránt sem egy pontban gyökerezik ez a probléma. Az hogy a férfiak sokszor viselkedek úgy, mint az illusztrációként használt filmben, Hugh Grant gyalázatos, rugdalni való figurája, tagadhatatlan tény (vicces 19 évvel ezelőtti film). De ilyen gennyládák mindig is voltak, minthogy ugyanilyen gennyes nőszemélyek is, pénzre menő, gyereket magának csináltató, aztán a hímet vagyonából kiforgató, azt megalázva, kisemmizve gyerekektől elszakító ... stb... nők.
Ilyen ez az emberi faj, képtelen azt a kb. 3-4 alapparancsban meghatározható, minimum morált megtartani -még sokszor magával szemben sem- melyek abszolválásával, örök harmónia, mennyországszerű hangulat uralkodna a bolygón, keserűségtől, nélkülözéstől mentesen, valódi szabadságban. De erről nem a férfi, vagy a nő tehet.
Olvasom az indulatos kommenteket, és eszembe jut, amit a 6 lépés csatornán mondtak a srácok: azok kommentelnek/beszélnek így a nőkről , azok általánosítanak, akiknek önmagukban kellene keresniük a hibát a nőkhöz fűződő viszonyukat tekintve.
Szerintem neked is birizgálná picikét az igazságérzeted, ha két baltaképű dagadt kocka hapsi arról magyarázna egy talkshowban, hogy nekik effektíve temiattad meg a többi nőnemű miatt szar és az is marad, amíg te nem változtatsz az attitűdödön. Szerencsére ilyet nem nagyon szabad youtube-on, mert az wrongthink és törlik. Éljen a következetesség.
szerintem a "feminizmus"t a legtöbb nő is elítéli. A keresztény alapokon épült Európában teljesen egyenlő jogok vonatkoznak mindenkire.(nem úgy mint közel keleten.. ) Az viszont megint más kérdés hogy ki mire képes. Betont keverni nem Gizik mennek és jó esélye van annak is hogy Tibikből nem lesz ápoló- gondozó. Szerintem megvan az egyensúly. Személyem szerint, megdícsérek egy hölgyet mert csinos és ápolt. A feministák szerint ez szexizmus, a normális hölgyek szerint bók.Kinyitom előtte az ajtót: feministák szerint ez megint csak nem egyenlőség és hogy merészelem , egy hölgy megköszöni és talán rám is mosolyog .A legtöbb feminista még csak nem is szép nő. Avas diók melyek burokban élnek. Jómagam szeretem a nőket és ők is szeretnek engem . :) A nő dönt és választ .Az asszonyverős drinkes hímnemű egyedekkel meg nem kell ismerkedni mint ahogy normális pasi se választ hibbant hisztérikát. Ma már semmi sem kényszer.
Tényleg keressem magamban a hibát?
A hiba az, hogy még egy ilyen nőt sem basztam pofán.
Pedig sokszor lett volna már indokolt.
Ilyen fasz közhelyeken kívül amúgy vannak saját gondolataid is?
Akik annó a kommunisták ellen fellázadtak, azoknak inkábbmagukba kellett volna nézniük,mert miattuk nem működött a rendszer, ugye?
Jó érzés hibáztatni az áldozatokat, és beléjük rúgni,ha férfiak, mi?
@@rikkancs1689 A lófaszt ítéli el a "legtöbb nő", szépen csendben haszonélvezője a folyamatnak.
@@HemiBiriba Atyaég., micsoda indulatok a semmiért. Azért hoztam fel a srácokat, mert gondoltam, nem árt, ha látjátok, hogy nem csak nőként gondol ilyet valaki. Bírom a fejüket, és örültem, hogy ismét egyezik valamiben a véleményünk. Egyébként nekem is volt már gondom férfiakkal, nem is kevés, viszont nem általánosítok, nem mondom, hogy mindegyik korlátozó, lusta, hazug , agresszív , fursztált stb. Csak annyit, hogy vannak ilyenek, jó őket elkerülni. Ha úgy érzed, hogy az egész női nem áldozata vagy, akkor tényleg vannak gondok. És nem a nőkkel.
Erről eszembe jutott egy dolog, egyik egyetemista barátom társalog női szaktársával. Téma a párkapcsolat és a megcsalás. Nő(de inkább kislány) szájából elhangzik: "Hát nem kell beleélni magadat" Most kérdezem én vajon az a nő akinek ez így kipottyan a szájából megbízható pár lenne? Vele lehetne tervezni? Érdemes lenne férfiként elköteleződni mellette? Egy férfi lelke vajon nem törik össze hogy ha egy ehhez hasonló nővel összejön mint pár, majd a nő félrelép és kap egy ilyen kommentet az arcába? Mintha még neki kellene elmenni a jó K..va anyjába hogy ezt komolyan gondolta? Én javaslom először minden nő nézzen magába, hogy ő olyan nő-e akivel egy hozzá illő pasi szívesen megmaradna akár életük végéig és csak utána hisztizzenek,hogy a pasi egyik virág szálról a másikra mászik. Mert ha nincs aki mellett szívesen elkotelezodne, akiért megérné akkor nem fog. De attól még a szexre vágyik. Úgy mint egyébként minden nő. Ahhoz egy férfinek nem kell párkapcsolatot ígérnie hogy egy ágyba keveredjen egy nővel. Anélkül is működik a dolog. Az már más kérdés ki milyen eszközökkel játszik és az valoban elítélendő.
@@arwensmallmusicfm Nem várod el, mivel már megkaptad. Nem önbizalommal születsz. Már nem is igényelnéd a pozitív visszajelzést, nem hiányolod, azonban, amit előidéz, azt hiányolnád most is: az önbizalmad. Lényegében azt mondod, hogy az életed során eddig amit kaptál pozitív visszajelzést, az semmit sem ért, ha nem kaptad volna meg azokat, azok nélkül nem lennél önbizalomhiányos. Ha egész életedben lelkileg gyepálnak, akkor összetört leszel és önbizalomhiányos. Hogy ilyen pszichológiai alapvetésekkel, önismerettel ne rendelkezzen valaki... Ébredj már fel, királylány, komolyan, kapáltál már életedben? Jót tenne neked, nem lennél ilyen elvarázsolt.
@@arwensmallmusicfm Nem értem a valláskárosult gügyögésed. És könyörögve kérlek, ne válaszolj, mert letompítasz.
(jelölj be messengeren légyszi. te normális vagy többiek támadnak) Dániel Kiss
Nem úgy értette, és valóban vannak emberek akik túl hamar túl sokat gondolnak bele dolgokba egy beszélgetés után...
Társadalmi elvárások férfiak felé: Legyen sikeres, legyen karrierje, tervei, háza, autója, legyen remek apa és szerető, érzelmes, de ne sírjon és legyen sztoikus, legyenek hobbijai, legyen jó formában, legyen vicces, vidám, felelősségteljes, bírja az italt de ne piáljon, akarjon gyereket, tudjon bármit megszerelni, szeresse az állatokat, tudjon bánni a gyerekekkel, legyen sármos, öntudatos, 181 cm magas és tartsa el a családot.
Társadalmi elvárások a nők felé: ne legyen hülye picsa.
Tudom, jól elkéstem de azért leírom a valaszom.
Szerintem nem ilyen egyoldalú a dolog.
A túlzó nőideál is káros, amiben a hallgatag, mindenbe beleegyező, karriert eldobó tökéletes testű nőt istenítik. Nincsenek alternatívák, légy házias, szexi, és maradj kussban. Ez se jó, és be kell vallani, sok férfinél nem csak a ne légy picsa dolog érvényes.
Tiszteletem azokat az embereket, akik nem várják el a másik nemtől a tökéletességet és tiszteletben tartják a másikat, ahogy kell. Nem azon kell versenyezni kinek rosszabb.
Mindkét nem szenved tőlük, mindkét nem szenved az általánosítástól és a túlzó elvárásoktól.
és a nők ezt az egy elvárást sem tudják megugrani 😂😂
Jó meglátások. Csak annyival egészíteném ki, hogy a nők nem többletjogokat akarnak, hanem egyenlő jogokat. És ezt teljesen jogosan várják el.
Nem értelek milyen egyenlő jogokra? A törvény előtt a férfi és a nő egyenlő ,sőt sok esetben a nő a kedvezményezett.A munkahelyeken a fizetés tekintetében a férfiak sem egyenlőek ki menyit tud kiharcolni magának.
Ja, ha egyenlőséget akarsz akkor a nőktől kéne még elvenni párat.
Egyforma mindket nemnel. Undorito gonosz nok vannak....
Nyomjad a frankót Puzsi nyomjad!
Siralmas basszus itt sok embernek a társasági élete, olyan megallapításokat olvastam itt mind a két nemről, hogy a hajam égnek állt. És olyan megjegyzéseket, amikről süt a sértettség, sérültség.
Hogy lehet az h én nem ismerek olyan nőket és férfiakat akiket itt írtok mint általános típusok... lehet burokban élek itt Kaposváron, de nagyon örülök ennek, komolyan jobban értékelem a közegemet titeket olvasva :D
Ahj. Kevesen, de tudják mi a jó a másik nemnek, a többi meg csak rinyál.
Azt mindenki észrevette, mindig azok a nők feministák akik amúgy nem olyan vonzók és nem annyira nőiesek? Nézem ezt a két bevágott feminista drága egyedet de ..... na.....mindenki szép :D de na......ezek baszottul nem
Eléggé meglepődnél, ha pl skandináv nőkkel beszélgetnél. Kb 90%-uk feminista és vannak köztük olyan gyönyörűek, hogy csak a látványuktól is ömlene a nyálad, mint Pavlov kutyájának.
2deep5u ez nettó hülyeség, bocs. Én életemben nem tartottam semmiben a csordával, és asszem ki merem jelenteni, hogy a nagy átlagnál okosabb és műveltebb vagyok, mégis feminista vagyok kamaszkorom óta, negyvenéves leszek. Emellett monogám kapcsolatban élek 14 éve, gyerekem van, tehát kijelenthetjük, hogy teljesen hagyományos családmodellben élek.
@@2deep5u nagyon jól mondod, az alap feministák és nagy százalék az mindig csúfabb nő. Én szerintem ezek amit művelnek, nem egészséges feminizmus hanem a nőiesség ki nem éléséből fakadó frusztráció.
Ildikó most hiába halmozza itt a nagy egós érveit, ő nem ilyen meg nem olyan, mindig az érvel ilyen állítás ellen aki valamiért nem tudja elfogadni pedig el kellene. Műveltebb az átlagnál, nem hangoztatja műveltebb mert a műveltség egy szinten megöli magát és rájössz, lófaszt nem tudsz semmiről és senkinél sem vagy "műveltebb" itt még ez a szint nem jött el ahogy látom. (no offense)
Nem tartott a csordával? Miben nem tartott a csordával? Bevásárló kocsi nélkül ment be vásárolni? Hagyjuk már az ilyen rezistens álláspontot. Jóléti nyugati társadalomban miben lehet nem a csordával tartani? Mindenki azt csinál amit akar, nem kell itt lázadozni senki ellen. A feminizmus Szaud Arábiában kezdődik nem Svédeországban ahol még a király is biciklivel megy munkába. :))
@@2deep5u Aha, értem. Tehát az, hogy felhozom magam, mint eklatáns példát (meg még tudnék vagy ötven hozzám hasonlót), az anekdotikus bizonyítás. De az, ha valaki egy ilyen közhelyes ostoba faszságot szajkóz, hogy MINDEN EGYES feminista baszatlan, ocsmány picsa, na aaaaaaz, az aztán döntő erejű érv. Makes fucking perfect sense. Mégis mi a faszt vársz, hozzak valami hivatalos statisztikát arról, hogy a feministák hány százaléka undorító rusnya állat néhány hímsoviniszta faszparaszt szerint? Vagy hogy kéne ezt nem-anekdotikusan bizonyítani?
2deep5u annyira cuki vagy, hogy pont te nem tudsz egyetlenegy érvet vagy választ sem megfogalmazni, és ezért karaktergyilkolásba mész át :-)))))
ua-cam.com/video/vV0pcIRgcOk/v-deo.html
volt, mikor az emberek aranyosak, helyesek, és ártatlanok voltak
A legtöbb bevágott filmkocka/videó részlet tartalmával kapcs. olyan érzetem van, mintha valami nagyon más dimenzióból jönne
Jééé 1000év után új tartalom.
1:03 ez nagy IGAZSÁG
Azért kedves sátánista barátom, mert én nem vagyok se buddhista, se sátánista semmilyen ista. Csak firaista.
Most tényleg ez a legnagyobb probléma??
Köszi az ébresztőt Robi!:)
A diagnózis helytálló, DE felvillanthattál volna pár megoldási irányt...
A világ legegyszerűbb módja a két nem közti nézetkülönbségek jogosságának vagy nem jogosságának feltárására és megszüntetésére a férfinapot övező teljes női passzivitás okára való rákérdezés. Vagy hallgatás kísérné, vagy kifogások sorolása. Mindkettő rendkívül árulkodó és sokatmondó volna és önmagukba nézést váltana ki. Ez volna a megoldások egyik alappillére.
7:22 és nők de minek ha az ember semmit nem akar érezni akkor is csak a baj és fájdalom van velük. (tisztelet kivételnek de korombelivel olyannal nem találkoztam)
jójó de miért olyan gyanúsan bűnronda minden feminista?
Amiért a mgtow-ok többsége sem a modell kinézetű és önbizalomtól, illetve belső és külső erőtől sugárzó férfi.
Milyen furcsa hogy jobbára a görény csajoknak van gondja a férfiakkal ! Ugyan ez az erényesség alapja is .
nekem nagyon szép barátnőim vannak egyedül.
@@attilahegyi8206 nem rondák. tudod a csajoknál úgy megy ha ronda a barátnőd akkor irigy meg fúr. ha hasonlót választasz nincs probléma. a nők egymással szemetek, fiúk meg pacsi pacsi. ezért is irigylem őket. meg egy munkahelyen is tesók meg kollegák segítenek, egy férfi szava szent egy nő szavát bemocskolják bármennyire tiszta.. ha pasival mész be valahova biztosan menő vagy, ha egyedül akkor meg furán viselkednek, ez a társadalom hibája nem az egyéné, ha pl meleg kisérővel megyek operába akkor tyű ez igen,mert nem tudják hogy meleg. ha kiderül hogy meleg és nem szexelsz vele akkor problémáznak, mikor az előadás az előadásról szól nem a párkapcsolatokról. a társadalom csak elvárja hogy pasival menjél, és legyél tökéletes nő. sok a nők iránti elvárás
mindeközben: ua-cam.com/video/7uNWbmHMBUg/v-deo.html
Mi van ??? 🙉🙉🙉
Puzsér kicsit magáról beszél.. (44 évesen lett kislánya)
Magáról?! Erre az érvre kíváncsi lennék :D
@@Hancster89 Puzsérnek komoly gondjai voltak a felnőttéválással és a felelősségvállalással. Pszichiátriára is járt emiatt, úgy néz ki hatott és meg is lett a gyümölcse.
@@kenrichf.4098 Nála nem az volt a gond hogy önmagában nem akart felnőni hanem hogy az anyja nevelése miatt nehezen tudott hosszútávú párkapcsolatot kialakítani. Ha másokról reflektál az a baráti köre lehet.
@@kenrichf.4098 neurózisa volt. Ami mondható :népbetegségnek".
facebook.com/watch/?t=181&v=690967608320807
meg a koronavirus is szegeny noket bantja
Fiúk, ha hagyományos kapcsolatra vágytok, akkor ahhoz a saját részetekről is gondoskodni kellene - egy nő szerintem is legyen nő, de akkor a férfi is legyen férfi. Mellesleg érdemes lehet megtanulni olyan stílusban kifejezni magatokat, ami egy konzervatív nő számára vonzó lehet - udvariasan, kulturáltan, obszcenitásoktól mentesen.
@@2deep5u Miért nem?
@@2deep5u Nem tudom, azért kérdezem.
@@2deep5u Értelek, de ilyen értelemben egy nő sem akar egy férfi 84. partnere lenni/B terve lenni, szerintem ezt csak a férfiak hiszik, hogy a nő számára ez nem legalább olyan taszító egy hosszú távú kapcsolatban. A másik múltjának a megbocsátását nem nevezném gerinctelenségnek, és sajnos manapság ez valóban velejárója a komoly kapcsolatoknak, mind a férfiak, mind a nők számára. Mellesleg a legtöbben szerintem egyáltalán nem olyan szabadosak, mint amilyennek azt a kultúránk lefesti.
Nyilván a kommentem megfordításával is egyetértek: igen, az embernek képesnek kell ellátnia a szerepét a vágyott kapcsolatban. Ugyanakkor nem gondolom, hogy ez az egyetlen szempont, mert ha a férfiaknak kisebb része akar komoly kapcsolatot, akkor aztán mindegy, mennyire lenne jó feleség/anya az erre vágyó nők hátramaradt része.
Csúnyán mondva hosszú távú kapcsolatokra alacsonyabb a kereslet, mint a kínálat, ilyen módon viszont a legtöbb nő számára nem az a kérdés, hogy beéri-e egy azonos státuszú férfival magasabb helyett, hanem hogy beéri-e egy azonos státuszúval, aki nem becsüli meg, vagy a megbecsülésért cserébe megéri-e neki elköteleződni egy nála kevésbé iskolázott, intelligens, vonzó, alacsonyabb jövedelmű stb. férfival.
Ilyenkor mindig eszembe jutnak a sablon amerikai romantikus filmes jelenetek, amikor egy aktualis csalodas a lany sirva mondja a friend zone-ba rakott sracnak: “miert nem tud minden pasi olyan lenni, mint te?” Majd folytatja ugyanazon az uton.
@@CsabaGecse Ezt például én sem értem :D De azt sem, hogy az emberek miért egyeznek ki a barát kategóriában azzal, akitől többet szeretnének. Miért bízik valaki abban, hogy szerencséje lesz, és a másik majd lépni fog helyette? Hiszen neki is meglehetnek a félelmei.
sose felejtem el azt a képet ami végtelenül egyszerűen lezárta szerintem ezt az egész kérdést.
A kép tetejéből 2 nő lábai lógtak be ahogy sétáltak egymás mellett az utcán.
Mellettük a kép másik széle felé egy hapsi feje nézett utánuk ahogy kidugta magát a csatorna javításból éppen...
Itt sem tévedsz.
Gulyás Márton jó ember, kár nézni hogy így leégeti magát ezzel a feminizmus dologgal.
MGTOW 4 LIFE !!!
MY TIME,
MY MONEY,
MY GOLAS,
NO ALIMONY ! ! !
FREEDOM, WEALTH, HEALTH, LIFE !
Szűz...
@@Apponyi_Albert
Az MGTOW nem szűz.
Rendszerint egy férfi elég sokat próbálkozik, és elég sokszor szopja be, mielőtt MGTOW lesz.
Magyarul képtelen voltál magadnak csajt szerezni, mert egy ergya szűz vagy. Gratulálok, apafej!
@@Apponyi_Albert Mármint incel? Nem.
Olyasmi...
Reméljük most már nem az asszony fogja gyártani a nő barát videókat, hanem a kezedbe veszed a csatornád, ahogy régen és a való világra koncentrálsz.
Lesz gameplay videó?
A munkáltató adjon több pénzt a férfiaknak, és több szabadidőt a nőknek.
A kommentmezőt látva nagyon remélem, a koronavírus jó munkát végez.
Nem remélem, hogy visszahull rád ez. Egyet nem értés miatt halált kívánsz - középkori. Érvelhetnél is, de az nem megy, inkább azok halálát kívánod. De újra leírom, remélem, nem hull vissza rád.
Nem egyet nem értés miatt. Kösz, majd meglátjuk.
2deep5u :-))))))
Köszönöm, szépen igazoltad azt amit a másik hozzászólásomban írtam. Te "jó feminista" módjára tömeghalált kívánsz másoknak. Á, ez biztosan nem a frusztráció és a triggerelődés jele. Tudod, van olyan hogy kulturált vita, de a feministáknál úgy tűnik hogy az nem létező fogalom. Inkább azt mondják hogy dögöljön meg mindenki aki kritizálja az ő kis gyűlölködő világukat. Mit is írtam a másik hozzászólásomban? Hogy vagy csúnya és kövér, vagy a lelkileg ocsmány. Na úgy tűnik hogy nálad a második teljesen betalált. Egy normális ember nem akarna tömeghalált kívánni másoknak.
Elég rossz lehet az életed, ha embertársaid halálát kívánod. De egy építő kritika: ha gondjaid vannak a férfiakkal, magadban keresd a hibát, hiszen rengeteg nő megtalálja a párját és boldog életet él. Én személy szerint biztosan nem élnék olyan nővel aki az interneten mások halálát kívánja, ráadásul még érveket sem tud felmutatni.
Noknek lehet mutogatni a videot, mert valotlansagot nem nagyon tartalmaz!
My comfort zone for you videójából kivágtál két másodpercet és bebiggyesztetted ide mint vérfeminista mintapélda, amikor az egész videó pont ez ellen szól. 👏👏👏
ól báj májszelf
Angolul nagyon király am a Bridget Jones
A sexual forradalom elott is azok voltak.
Ez van. Nok a rovidebbet huzzak. Kellemetlen felismeres de nem nagyon lehet vele mit tenni.
Nem, a nők bármit megtehetnek, és bármit megkaphatnak.
Annyit szexelnek, amennyit akarnak.
Annyi szeretetet, együttérzést, gyengédséget kapnak, amennyi csak kell nekik.
Nem baj, ha nincs házuk kocsijuk, jó külsőjük.
értékesek, pusztán mert pinájuk van.
Semmiféle elvárás nincs feléjük a társadalom részéről.
@@HemiBiriba akit itt leirtal say a lexikonban a "kejno" es a "szajha" szavak alatt talalid leirva.
A valosag as as hogy ez ax egyetlen modja a noi letnek. Aki annel tobbet akar as rafazik de nagyon.
A ferfiak vezetik a vilagot ha Malik sex kell akkor azt kell adni nekik es kesz.
Sajnalom. Szomoru tortenet we as van.
@@HemiBiriba "Annyi szeretetet, együttérzést, gyengédséget kapnak, amennyi csak kell nekik." Hát neked aztán fingod sincs mi az az igazi szeretet, együttérzés és gyengédség...
@@GregoryKun gyanítom úgy értette, hogy az átlag nő jóval több pozitív visszajelzést, megerősítést kap az élete során, mint az átlag férfi, egészen kiskorától kezdve. ez pedig így van. nem véletlenül van sokkal több öngyilkos a férfiak között.
@@InimicusTuus Ezért nem értem, miért nem lehet egy olyan mozgalmat erősíteni, ami a férfinap megtartására bírja a nőket (vagy mindkettő (férfinap-nőnap) megtartására, vagy mindkettő elmaradására). Hogy férfinapon nem kapnak viszonzást a férfiak csupán amiatt, mert férfinak születtek, ünneplést amiatt, a tudatalattijukban frusztráltságot kelt: egy nő a neme miatt ünnepelhető, egy férfi a neme miatt nem ünnepelhető. Ez dolgozik a nőkben és a férfiakban is nagyon mélyen. A nőkben erősíti a meggyőződést, hogy értékesebbek és egyre jobban magától értetődőnek veszik, hogy a férfinak kutyába kell lemenni. Mára a férfiak egyöntetű gyereknek nézése zajlik, nem éri őket már emberi megbecsülés se, hiszen a házikedvencek nagyobb értéket képviselnek a nők szemében. Ezek a jelenségek a legpraktikusabban azzal mérsékelhetők, ha rávezetődnek a nők a férfinap megtartásával, hogy az a science fiction is valósággá válhat, hogy a férfiak is részesülhetnek kizárólag a férfiségük miatt ünneplésben, kollektív köszöntésben. Pl. "Köszönjük, hogy vagytok!" Férfiak felé ettől sosem zeng semmilyen nyilvánosság, csak nők felé. Ez hatalmas károkat okoz. Csak a túlbonyolítás megy mindenhol, holott ennél egyszerűbb megoldás nem lenne.