SPOWIEDŹ BYŁEGO KSIĘDZA. DLACZEGO ZRZUCIŁ SUTANNĘ? | Godzina z Jackiem
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2024
- Odbierz 150 zł za zakup polisy w Mubi ► mubi.pl/bonus-nontroppo-nt
Partnerem kanału YT naTemat jest MUBI - internetowa porównywarka ubezpieczeń. Sprawdź, jak tanie może być Twoje ubezpieczenie samochodu, odbierz 150 zł za zakup i otrzymaj swój link polecający, dzięki któremu jeśli polecisz MUBI innym zyskasz dodatkowe 50 zł za każdą zakupioną polisę przez Twoją rodzinę i znajomych. Pamiętaj! MUBI, tanio ubezpieczyć lubi.
Prof. Tomasz Polak, tłumacz, teolog i były kapłan, gościem Jacka Pałasińskiego w podcaście "Allegro ma non troppo".
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl
Sądzę, że powodem, dla którego ojciec Pio nie porzucił Koscioła był jego mistycym - nie był teologiem.
Taa, bo jak ktoś nie jest mistykiem, a teologiem, to porzuci wiarę i KK. Żaden człowiek, w którym działa Duch Boży nie porzuci KK, nawet gdy dostrzega ohydę spustoszenia. Zawsze zaczynajmy od siebie samych, naszych grzechów.
Pio nie był tym wcale za kogo go uważano....ale ludziom potrzebny jest mit.
1:01:21 Jacek Pałasiński o św. Pawle Apostole "Ale sam pisze, że jadąc do Jakuba obawiał się o swoje życie"
Prof. Polak: "Ale gdzie to pisze, bo ja tego nie znam. Nie pisze czegoś takiego".
Ot i taka to niestety jakość, ze strony prowadzącego rozmowę.
I mina mu zrzedła, bo Węcławski przynajmniej na tyle uczciwy, że odróżnia między domysłami, a litera pisma.
Dziękuję za ten podcast. Chyba najciekawszy od.....Bardzo dawna👏
Tytuł,, spowiedź, nie bardzo pasuje ale wywiad bardzo konkretny
Zabrakło mi jeśli to by miała być spowiedź troszkę więcej wątków osobistej dziś relacji Pana profesora do duchowości do wiary,do jego relacji z Bogiem czy transcendencją ale ogólnie bardzo dużo mądrych słów usłyszałem
Mam trochę lat i tak naprawdę bilzej mi niż dalej. będąc w Izraelu po zwiedzeniu wielu świątyń, świecenia krzyżyków itd, pewna młoda kobieta zadała mi pytanie. Co ja o tym myślę. Odpowiedziałem : Kościoły, obrazy, freski to dzieła ludzi. No a ludzie maja interesy. Ale gdy wyszliśmy z świątyń powiedziałem tak : czemu niebo jest błękitne, skoro kosmos jest czarny ? Czemu ten ,lub tamtem kwiat zakwita i jest piękny. Pomijać już cud życia. TEGO nie był w stanie namalować nikt , żaden człowiek. NAMALOWAL to wszystko ktoś , kto to potrafił i ten ktoś jest BOGIEM , może różnie nazywanym
Pan Redaktor bardzo lubi czytać antychrześcijańskie sci-fi. Pan Profesor rzeczowo to zbija. Bardzo ciekawy wywiad....
Podobna sytuacja do mojej ,gdy odeszłam od św Jehowy, od tej pory traktują mnie jak powietrze.
Świadkowie Jehowy lepiej omijać z daleka nie wchodzić z nimi w dyskusję,oni wyłapują najpłytsze zdania,interpretują po swojemu I masz tak mówić jak oni chcą,np.mowią tak: przyprowadź sobie baranka z obory i mów do niego ,,Baranku Boże Módl Się Za Nami" ,albo,Pomaluj Dom kolorem na złoto I się módl: Domie Złoty Módl się za nami",albo bramę wjazdową do garażu pomaluj na niebiesko I mów,,Bramo Niebieska Módl Się Za Nami". można dawać dużo brzydkich przykładów,u swojego wyczuli kasę I tak go otumanili ze przepisał im dom bo to dla Boga,że Bóg potrzebuje jego piękny dom,a jego dzieci i żona na bruk itd.,ale niech każdy robi jak uważa,my mamy swoje doświadczenie,przeżycie i rozumiemy kim oni są,nasza rada każdy robi jak mu wygodnie ,pasuje.
@@OlimOlim-mj7eq Zabraniasz innym nawet rozmawiać ze Świadkami Jehowy, a sama obsmarowałaś ich niemożebnie, nie mając pojęcia o tej grupie wyznaniowej. Boisz się z nimi rozmawiać w obawie, że wykażą twoją umysłową indolencję, wręcz głupotę? Mówi to ateista, który chętnie z nimi dyskutuje, gdyż jest o czym, natomiast ty i tobie podobni nawet nie wiecie w jakiego bożka wierzycie, nie znacie jego imienia, etc, etc.
@@mieczysawsinkiewicz4033 to jest sekta zalozona przez kilku wariatow majacych siedzibe na Brooklinie, ciagna kase od zmanipulowanych ludzi, dzieki temu stac ich na prywatne odrzutowce.Dla plebsu Straznica.
Byłam tam w środku 30 lat i wiem jaka to bardzo destrukcyjna,i też straciłam tam mieszkanie ,o ostracyzmie, samobójstwach,oszustwach ,zdradach,rozwodach ,o ogromnym problemie z tymi co ,, lubią dzieci,,i płaceniu milionowych odszkodowań w przegranych procesach,o przegranej pieniądzach w Norwegii ostatnio,o jeszcze innych brudach które zamiatają pod dywan w tych rozmowach z nimi nie dowiesz się człowieku
A wierzą w niebieskiego bożka jworg i 9 ,, niewolników wiernych i pazernych w Ameryce,,w worwik
Super Panowie! Dzieki za erudycje. Dajecie tez nadzieje, ze można sie nawzajem słuchać uważnie i nie zapiekać w swojej wiedzy! Po prostu cud nad Wisłą.
Nareszcie merytoryczna rozmowa na bardzo trudny temat, dziękuję Panu Jackowi za odważnie formułowane pytania, a Panu profesorowi za wyczerpujące, oparte na naukowej wiedzy, odpowiedzi.
Bardzo ciekawa rozmowa. Piękne dzięki dla obu wspaniałych Panów.
Znam pewnego księdza z sądu biskupiego, który prowadził wiele spraw ksiezy. 9 na 10 odejść jest z powodu podwójnego życia: kobiety albo faceta w tle. A potem dopiero, po odejsciu racjonalizują sobie powody odejść innymi sprawami. Zmiany celibatu nic tu nie pomogą, bo więcej małzonków się rozwodzi często z powodu zdrady, niż księzy łamie celibat.
Na 100% jeżeli poznał żonę jeszcze jak nosił sutannę, chodzilo o nią, aczkolwiek to nie znaczy ,że LAJDACTWA kleru nie przepełniły czary.Jest to Jego sprawa prywatna ,Pomijajac ten fakt ,profesor Weclawski jest naukowcem przez duze N
Łajdactwo go pociągnęło niestety. Żal kapłana, bo mógł dalej głosić Jezusa Chrystusa a zaczęło się od pychy, braku ascezy, modlitwy, stroju duchowego
@@zenonrydzewski9945 Jest mądry, wiec przestał robić głupstwa. Panu też polecam ;)
@@zenonrydzewski9945 Ekskomunikowany M. Woźnicki, we wszystkich możliwych karach kościelnych, w tym przesunięcie ad laicatum nosi sutannę nawet do odróbek prac nakazanych przez sąd w ramach ograniczenia wolności za słowa nienawiści... Żaden to więc argument, tylko zwodzenie nieświadomych.
Bardzo mądre.Podobnie z Obirkiem..kiedy zaczął krytykować w sposób niewybredny JP2, wiedziałam,że ma coś za kołnierzem..I wyszło szydło z wora.
Dziękuję
Porażający jest ton niektòrych komentarzy, pytam, są odzwierciedleniem mentalności Kościoła w naszym kraju?
A może nawròcenie Pana profesora będzie milsze Bogu niż poczucie wyższości wielu, ktòrym się zdaje, że nie upadną?
" Nosce te ipsum " !!
Nie podobna ,by zgorszenia nie miały przyjść , ale kto wytrwa ,będzie zbawiony . Tak to było w skrócie . Niech sobie zrzuca co chce ,jego sprawa. My się mocno trzymajmy Jezusa .😊
Jakie to dziwne, ze jak ktoś odejdzie od małżeństwa to nikt o tym nie trąbi 😏
Bla bla bla bla bla bla...
@@krystynajurgens6136 Tylko , że połówce nie opowiadasz swoich grzechów , jak przy konfesjonale temu w sutannie . Ot taka ,,mała,, różnica ...
BOG JEST.
Z pewnością jest ... w twojej bezmyślnej głowie, niestety!
@@mieczysawsinkiewicz4033 ciesze sie ,ze mam taka glowe 😀
Bóg jest w chmurze i drapie się po skórze.
Miłością. Teraz jest czas miłosierdzia, potem przyjdzie czas sprawiedliwości. Prośmy o łaskę, spowiadajmy się, kiedy jest czas.
Ale który, bo jest ich wielu
Wiecej dowiedzialam sie z tej rozmowy na temat wiary i kosciola niz przez wieloletnie w nim uczestnictwo- dziekuje obydwu Panom za poruszenie wielu waznych kwestii !
to wiadomo na czym twoje uczestnictwo polegało. Sa tacy ktorzy chodzili do szkoły ale niczego sie nie nauczyli.
@@Reiner-oy6uh masz na myśli siebie ?
@@janinalula8746 już zapomniałeś co napisałeś o sobie ?
"dziekuje obydwu Panom za poruszenie wielu waznych kwestii"
-----------------------
POdziekuj także Biedroniowi i Smiszkowi za POruszanie
Nie uczestniczyłeś nigdy bo gdybyś uczestniczył to posiadłbyś wiarę. No chyba że ci szatan rozum zabierze tak jak temu profesurkowi
Ktoś kto wpada w grzech, traci łaskę wiary, a bez niej, nic nie ma sensu! Wtedy grzech jednostki staje się grzechem całości i ta projekcja oślepia na prawdę. Dodam że mówię jako teolog. Sam się przyznał że grzech nieczystości (poznał kobietę podczas kapłaństwa) go oddalił od wiary. Więc wracamy do żródła, grzech!
Nie posiadam tej wątpliwej łaski a wszystko jakoś ma sens . Cała natura opiera się na aktach kopulacyjnych w takiej czy innej formie niby dlaczego uznawać że cała natura oparta jest na "grzechu" . W sumie prowadzi to wprost do wniosku że wasz bóg celowo stworzył ten świat grzesznym . Ciekawe jak wyglądała by ta cywilizacja , gdyby każdy kto coś tworzy świadomie tworzył to wadliwie . Inżynierzy budowali dziurawe mosty , księgowi celowo robili błędy rachunkowe , piekarze piekli zakalcowaty chleb a strażacy gasili pożar naftą.
@@thurisazx przykre i prymitywne postrzeganie 😞
@@MtbPoland Zgadzam sie. Pieprzysz od rzeczy. Typowy "teolog"
@@nick_czem_nick656 cudowna, kulturalna i merytoryczna odpowiedź 🙂
@@MtbPoland 😘Nie? Staram sie. W koncu to polemika z teologiem 🤮🤓
To jest zupełnie normalne, że po zrzuceniu przez księdza sutanny, wszyscy księdza koledzy przestali księdza zauważać. Powód jest jeden, mianowicie: "Nie łudźcie się, złe towarzystwo psuje dobre obyczaje." - jest napisane. Wykluczenie jest stosowane we wszystkich denominacjach religijnych, nie tylko w katolicyzmie.
Brawo Panie profesorze.Pełna niezależność myśli i kultura odpowiedziw w kontrze na naprowadzające pytania prowadzącego (ktorego sobie bardzo cenię.Ukłony Panie Pałasiński)
"Ukłony Panie Pałasiński"
------------------------------
bijesz ukłony do Palasinskiego jak do Allaha
Panie Profesorze- według mnie 20:05 Śluby złożone Bogu, to przysięga " na dobre i złe" - wymagał Pan tego i nauczał tego innych, a zdziwiony Pan, że inni odsuwali się? - no przecież nie wytrwał Pan w wierności Bogu.
Złożyłam śluby, i słucham Pana ze zdziwieniem. Czy sadzi Pan, że.mnie nie doyykają cierpienia, że Droga za Bogiem jest bez kolców?
I przepraszam,mowi Pan o zgorszeniach - Pan dla.mnie też byłby obecnie zgorszeniem, gdybym nie broniła mojej relacji z Panem Bogiem, która jest ponad zgorszenia. To, co Pan mówi- to obrzucanie wewnetrznymi " śmieciami" nas ktorzy pozostajemy wierni Bogu, mimo Waszych grzechów i grzeszków - to budzi niesmak. Spowiedź? - nie musi Pan spowidać się przed ludźmi.
Proszę powiedzieć- spotkałem Kobietę i zmieniłem swój stan.
To będzie proste i uczciwe.
Niech Bóg błogosławi.
I wystarczy to zrozumieć a nie pyszalkowato stawiać się jako autorytet w kwestii teologi. Duchowość ma się nijak do zmysłowości jaka profesurek prezentuje. Nic nie zrozumiał za życia w kapłaństwie a teraz to tylko ohyda spustoszenia
Proste
To wszystko jest tak banalne, tak powtarzalne. Grzech, odejście od wiary, przekonanie o własnej nieomylności i wyższości modernistycznej teologii biblijnej nad Objawieniem.
Jezus kocha ...❤
Serce Jezusa
Życie i
Zmartwychwstanie nasze
BĄDŹ UWIELBIONE❤
Panie Profesorze,wiara jest łaską....I ja szukałam "prawdy"intelektem (jestem teologiem z pierwszego wykształcenia).To błędna droga-rzeczywiście:mądrość ludzka jest głupstwem w oczach Boga.Modlić się trzeba o wiarę a ja to bardzo póżno zrozumiałam.Dla Pana też jest jeszcze czas : ).Pozdrawiam serdecznie i tak czy inaczej życzę Łaski Wiary.
Jedyne prawda i jedyne rozwiązanie
Postępując uczciwie , czy nie należałoby zrezygnować z wszystkich kościelnych tytułów, jako kłamliwych ??? ...
@@prawdziwaprawda2674tak!!! z tych zabobnow sredn.
Pamiętam skandal związany z bp Peatzem ( jestem poznanianką) . Profesor odważnie wypowiedział się na ten temat , za co spotkał go ostracyzm ze strony duchownych i wiernych. Duże wrażenie wywarł na mnie wywiad jakiego udzielił Gazecie Wyborczej ( nie Rzeczpospolitej) . Pierwszy raz wtedy , usłyszałam tak prawdziwą krytykę kościoła hierarchicznego z ust księdza.
Alicjo. Wpisz w wyszukiwarkę , Były ksiądz Jerzy. Od niego dowiesz się prawdy o kościele.
@@maciejpiotrowicz3051 ks. Jerzy był/jest wypromowany przez wkyolejeńca, niejakiego pastoa HOOOOjeckiego. Jeśli się odciął lub kłamię, to proszę o ripostę. Odszczekam z przyjemnością.
@@speedy64U2 Wypromowany , czy nie, to nieważne. Ważne że były ksiądz Jerzy mówi prawdę o kościele katolickim, jego obrzędach itp, w którym posługiwał. Nie tylko były ksiądz Jerzy, ale i inni, którzy wystąpili z kościoła, mówią co tam się dzieje. Przypomnę tobie orgię gejowską księży w Dąbrowie Górniczej. To tylko wierzchołek góry lodowej.
@@maciejpiotrowicz3051 całkowicie się z Tobą zgadzam. Pozdrowienia
@@speedy64U2 Również pozdrawiam 😃
Jestem w takiej podobnej sytuacji. Zagłębiam teologię i historię różnych religii.
I taki powinien być przedmiot w szkole!
"Jestem w takiej podobnej sytuacji"
-------------------
kolejny ateista teolog amator
.... no i co z tego, jakaś jednomyślność obowiązuje? @@Reiner-oy6uh
@@Wika65-ft7xd ateiści nie są jednomyslni co do kwesti istnienia Boga ?
Tylko przez Jezusa Chrystusa wejdziesz do domu ojca
Dziękuję za tę niezwykłą rozmowę z p Profesorem .
Jezeli Sutanna parzy to trzeba zdjac zeby sie ochlodzic i wtedy samopoczucie napewno lepsze moze byc
Są różne formy klęski, oto jedna z nich.
Szanuję bardzo wybór i decyzję tego uczciwego i odwaznego człowieka.
Uczciwego, przedewszystkim swojemu sumieniu. ☘️
Bardzo interesująca, inspirująca rozmowa.Bardzo dziękujęPanu Redaktorowi i Panu Profesorowi❤❤
Żydzi, MASONERIA, CHASYDZI, CHAZARZY, MUSLIMY, it'd itd jednak w coś tam wierzą a jak jest u Ciebie?
Tyle teori ilu profesorów jak przy pandemi😅😅😅😂😂😂
Ciocia samotnie wychowywala syna i mial być księdzem. Skończył studia i w końcu nie przyjął święceń kapłańskich.Skonczyl doktorat i był wspanialym chirurgiem. Zerwał z kaplanstwem bo się zakochał i się ożenił. Cala rodzina zerwała kontakt z ciocią i kazikiem.Kiedy w Gdyni zginął w wypadku , bo piany wjechał w niego.Wedlug rodziny został ukarany ,że nie został ksiedzem.Nikt nie brał pod uwagę,ze był wyjatkowo dobrym czlowiekiem.Ale nikogo to nie obchodzilo.W innych religiach nie ma celibatu i dlatego nie ma gwałtu i takich przypadków. 😢😮😂❤❤❤
Zginął dobry Człowiek który mimo Swych Wierzę kaplanskich ..poszedł inną Drogą Został dobrym Lekarzem 😊..Ale to że zginął to nie kara...Tylko przypadek że Natrafił na pijącego Człowieka który stworzył Taką Sytuację że Niewinny Człowiek musiał zginąć 🎉Bóg nikogo nie KARZE ❤
Z tym trudno się zgodzić! Muzułmańscy duchowni biorą nastolatki za żony, co u nas oznacza pedofilię. Nie wspominając już legalnego wielożeństwa. Cztery żony, a ilość nałożnic nie ustalona.
Dziękuję za zwrócenie Mi uwagi..Jestem już starszą Osobą..I taki mam styl pisania że przez Duże litery.wyrazam Swoje uczucia .Pozdrawiam Panią.
@@user-bg1nr2fq8e Twój Bóg nikogo nie karze, jak napisałeś, ale też i nikomu nie pomaga, nawet dobremu i uczciwemu człowiekowi. A zresztą twój Bóg ponoć stworzył ten cały bałagan, więc jest odpowiedzialny za wszystko, co się tutaj dzieje. Ogarniasz to, czy będziesz dalej bezmyślnie i ze strachu usprawiedliwiał tego krwawego demiurga?!
Mam taką Wiarę i kocham Boga . Bóg stworzył Ten Świat ale dał człowiekowi Wolną wolę jest Zło I Dobro. Tam gdzie Ludzie wybierają Zło Tam Są trakedie I nieszczęścia. A tam gdzie wybieramy Miłość jest Zgoda bo gdzie Miłość I Zgoda Tam Domu OZDOBA. Bóg nie wtrąca się do Człowieka tylko Musmy Bogu Zaufać że u Boga Wszystko jest Możliwe że każde Zło przemieni w Dobro ...Ale to zależy od nas Samych. Pozdrawiam.
Pokud teolog nemusí být věřící, tak ani pět titulů nepomůže, Bůh s těmi věřícími. ❤ AMEN
Polecam Profesorowi pracę Claude Tresmontanta "Problem istnienia Boga".
Najgorsze jest to, że własne rodziny, podają swoje dzieci na tacy, tym .................., wyłączając ich instynkt samozachowawczy, w stosunku do tej grupy zawodowej. Kto, te dzieci, indoktrynuje NAJPIERW?
Najgorsze jest to że lewacy POdają swoje dzieci na tacy reżyserom filmowym, dyrygentom, itd. bo kariera jest najważniejsza
@@Reiner-oy6uhJezus był lewakiem. Gdybyś raz w życiu przeczytał Ewangelię ze zrozumieniem, to byś wiedział.
@@frusia123 "Jezus był lewakiem"
---------------------------------
Człowiek prawy nie może być lewakiem, jak sama nazwa wskazuje. Lewakiem jesteś ty.
@@frusia123aaaa to ty znasz Jezusa, już wiem to nie Szymon to ty pomogłeś Bogu nieść Krzyż, no bardzo miło poznać 🔥💥🎇
@@dareckinietfu6796 Po prostu Biblię czytam, w przeciwieństwie do ciebie. Chyba że ty znasz jakiegoś innego Jezusa niż ten z Biblii?
Cokolwiek by nie mowic o Jezusie. Nikt z niczego stworzyl cos tak wielkiego jak chrześcijaństwo. Wierzyc sie nie chce ze nie ma w tym palca bożego
Nie obrażaj Jezusa
Jezu Magdę bzykał.
@@andrzejpieczywakin201 Lepiej ze Magde niz Piotra.
@@nick_czem_nick656 Wybzykali Gojów z rozumu.
Bardzo ciekawa rozmowa... Pamiętam dobrze tę aferę z Paetzem i dla mnie, jako dla katoliczki też to był szok. Uważam, że wartościowi ludzie nie powinni odchodzić z KK tylko starać się go naprawiać od wewnątrz.
Nie nazywaj się katolikiem .
@@danielhanza9795 Dla Szanownego Pana mogę być nawet biedronką☺️
@@judytaamos977, życzę powodzenia w naprawie KK od środka. Czekam na rezultaty.
Ja próbowałem " naprawić" PZPR od środka. Byłem kandydatem. Mogło się to dla mnie skończyć tragicznie.
Tam co. innego mówiła Trybuna Ludu, a co innego rzeczywistość.
To samo w KK.
Ja porzuciłem KK i poszukałem Boga w innej instytucji.
Twojego kościoła katolickiego NIE DA SIE JUŻ NIGDY NAPRAWIĆ. Ten kościół nie ma NIC wspólnego z Bogiem i wiarą w Boga.
@@sydneypl2848Sydney. To prawda co piszesz. Katolikowi nie da się tego wytłumaczyć, ani przetłumaczyć.
Ksiądz Tomasz Węcławski... O ile pamiętam ów ksiądz zaczął podważać prawdy katolickie o Panu Jezusie Chrystusie ... Zaraz po odejściu z kapłaństwa związek z kobietą... Skąd ona się wzięła tak szybko... Ja myślę że najpierw jest grzech a potem dostosowywanie życia do tego... A to jest klasyka... A im wyżej się jest tym bardziej trzeba uważać by się nie upadło... Współczuję Panu czy Księdzu Węcławskiemu bardzo i nie zazdroszczę sytuacji...
Dokładnie tak
Ciekawa rozmowa? A coz z niej wynika ?
Szkoda gadac bo i tak baba w tle i do tego nie potrzeba intelektu !!!
Gdzie diabeł nie może tam....
SŁOWO : ,,Niektórzy zakładają swoją pobożność na książkach, Ci mają mnie
często na swoich ustach, rzadko w sercu ".......
Trzeba odpowiedzieć na pytanie z jakiego powodu i w jakim celu ludzie wymyślili różne religie. To wszystko wyjaśni.
Polecam książkę " sapiens od zwierząt do ludzi" . Jest wyjaśnione
a nie możesz tu wyjaśnć ?@@ewaglebocka-waligora6083
By przekazać wiedzę starszych pokoleń młodszym, w możliwie jak najbardziej zrozumiały sposób.
@@ewaglebocka-waligora6083 jak wierzysz, że małpa Ciebie urodziła to bardzo mi przykro >.>
Kolejny specjalista o dogłębnego zrozumienia wszystkich innych, którzy swoich praktyk nie rozumieją.
Wystarczy mi 1/3 materiału... pozdrawiam wszystkich szukających swojej drogi życiowej.
1:24:55 a może Krk nie jest aż taki głupi za jakiego może być uważany... 🤷🏼♂️
Jak możesz, zwłaszcza jako kobieta, klęczeć przed tym ZŁEM, który ma Ciebie za PODCZŁOWIEKA?
Jak możesz, zafundować ten sam los, własnej córce i wnuczce? Czas na POBUDKĘ, inaczej ZAWSZE
będziemy utrzymywali tych kryminalistów i hipokrytów.
Jak Rzeczpospolita może tolerować totalną i bezprawną dyskryminację kobiet w kościele? Przecież konstytucja jej zakazuje. Zakazuje też totalitarnej ideologii, a tym jest przecież religia rzymskokatolicka. W kościele jesteśmy trzódką do pasania w celu strzyżenia. I jakoś tym rzekomo dumnym Polakom to nie przeszkadza? Przeszkadza, więc odreagowują na słabszych, głównie kobietach.
Jak na razie rzucasz oszczerstwa. Czy to jest Twoja miara człowieczeństwa?
"Jak możesz, zafundować ten sam los, własnej córce i wnuczce?"
---------------------
chodzi ci o zamordowanie własnej córki lub wnuczki w wyniku tzw. aborcji ?
@@Reiner-oy6uh T Ę P O T O, kopiejkowa/groszowa - M I L C Z !
Ksieza katoliccy rozmnazaja sie poprzez stozunek W odbyt
Pan profesor żonaty czyli kobieta była główną przyczyną zrzucenia sutanny
Na tym polega nieuczciwość tej wypowiedzi. Fasada zewnętrznych faktów kryje rzeczywiste przyczyny subiektywne i intymne.
Profersor raczej nie wygląda na kobieciarza. Słuchaj co mówi i o czym.
@@arturdobrowolski4067Przepiękny , tyle , że wolał smród z pxxxxy od woni kadzidła . Tak go omotala , ale czy chociaż była dziewicą , zakonnicą , rozwódką albo mężatką , to wtedy co mąż na to ??? Wlk cisza o tej wy.kusicielce . Może l.szy raz nie w .... Ach ten czas ukrywania się i te szatanskie emocje . Zal mi tego czlowieka !!!
„Księża będą zawsze wykorzystywać ciemnotę i przesądy ludu. Będą posługiwać się religią jak maską, pod którą kryje się obłuda i zbrodniczość ich poczynań.“ - Tadeusz Kościuszko, o niesamowitej hipokryzji sukienkowej mafii, oraz o pissekcie - ich najbardziej oddanych 'uczniach'. O NAZIkonfie, tylko wspomnę...
Nie tylko księża. Lenin chyba miał rację, że "religia to opium dla mas" i to prawie wszystkie .
POPIERAM to stwierdzenie ❤
Przypuszczam że duchowni z religi zawsze będą wykorzystywać zwykłych głupszych ludzi i to się nie zmieni a jeżeli by się udało to będzie jeszcze gorzej bo lukę po usunięciu duchownych zapełnia inni dziś np zboczency świeccy o których dziś się nie mówi a nawet nie wolno a normalni ludzie widzą to w tzw swiecia zach gdzie kościół traci znaczenie a zboczency zaczynaj dominować z całą swoją propagandą może dlatego Frpapiez zaczyna błogosławić i wychwala i wiązać ze zboczeńcami świeckimi no za srebrniki przecież nie za darmo mam taki wrazenie
Z tego żyją
Pani Jojo...Nie Wszyscy Księża Tacy są. Szacun dla Pana Profesora ...Być może zrozumiał że To nie Było Jego powołanie Kaplanstwo.TylkoDziwi mnie podejście Kościoła jak Dziwisz Biskup mógł się Tak Zachować...Wstyd przecież Syn Beaty Szydlo Też był w kap ...I przerwał Je ...Jestem Ciekawa Jaki Tu Był Stosunek Kościoła. Czy też się Tak Zachowal krytycznie jak w Stosunku do Pana Profesora.
dziękuję za głęboką rozmowę , jeden minus Pan redaktor był cicho słyszalny .
"dziękuję za głęboką rozmowę"
--------------------
jak powiedział Biedron do Śmiszka
Głęboką -
ciekawa kategoria? Co w niej głębokiego 😂
@@elawolan1534 głęboka jak odbytnica Biedronia
Ja napisze tak : jest ktoś , siła wysza, absolut , czego sam doświadczyłem. Nie wiem czy ta siła wyższa akceptuje to co robią fukcjonafiusze koszciola ? Po prostu nie wiem.
'W przeciwieństwie do chłopca, dziewczynka ma być uległa, wrażliwa i piękna. W patriarchalnej rodzinie najczęściej przeznaczane są jej dwie role: pomocy domowej, w której naśladuje ona matkę i uczy się, że odpowiednim dla niej zajęciem jest usługiwanie głowie rodziny oraz królewny, w której ojciec upatruje wszelkich cech, których nie posiada już żona. Drugi przypadek jest o tyle niebezpieczny, że w sytuacji eskalacji agresji może prowadzić do seksualnego molestowania dziecka. Jeśli granice dziecka nie są respektowane, to w życiu dorosłym ich odczuwanie może być mocno zaburzone. W efekcie taka osoba może mieć spore trudności z odróżnianiem, kiedy jej prawa już zostały naruszone i może wplątywać się w sytuacje łatwo rozwijające się w kierunku przemocy.
Brak krańcowych doświadczeń w rodzaju molestowania nie oznacza jeszcze, że dziewczynka nie odczuje negatywnych skutków patriarchalnego wychowania. Jej rolą jest bycie grzeczną i miłą dla otoczenia. Agresywne reakcje spotykają się z potępieniem. Zabawy chłopców, w których można ćwiczyć sprawność, ocenę sytuacji czy umiejętność walki, są dla niej niedostępne. Mile widziane są natomiast zabawy, które przygotowują ją do bycia żoną i matką - czyli zabawy w dom, rodzinę, gotowanie posiłków i upominanie dzieci, żeby były cicho, kiedy tata czyta gazetę. Już tylko z tego przykładu widać, że umiejętność obrony własnych praw zostaje na tym etapie znacznie upośledzona'.
Zachęcam, do zapoznania się z całym artykułem: 'Patriarchat jako źródło przemocy' Wojciecha Kruczyńskiego.
Prawda wyzwala, życie jest drogą, poszukiwaniem prawdy, poznawanie starożytnych kultur Bliskiego Wschodu jest ważne dla zrozumienia naszej tożsamości religijnej
"Jej rolą jest bycie grzeczną i miłą dla otoczenia"
-----------------------
dlatego w lewackim matriarchacie nie wolno ukarac chłopaka który dokucza dziewczynce którą lewactwo zmusza do koedukacyjnej klasy z chłopcami w efekcie czego dziewczynka w wyniku podwójnego stresu często popełnia samobójstwo. W patriarchacie ojciec zlał tyłek chłopakowi ucząc go szacunku dla dziewczynki ale lewakom takie wychowanie przeszkadza wiec dziewczynki cierpią z powodu lewackiego matriarchatu.
"W przeciwieństwie do chłopca, dziewczynka ma "
----------------------
ma mieć dziurkę, to nie sprawiedliwe.
@@Reiner-oy6uhTo że ma dziurkę to nie znaczy że każdy musi palec wsadzać.
@@genowefaweterle8871 wg lewackich zasad Róbta co chceta każdy ma prawo, a kościelne zasady mówiace ze nie kazdy ma prawo lewakom nie pasują
Kompletna schizofrenia
Wysłuchałem całą rozmowę z wielkim zainteresowaniem i muszę przyznać że pan profesor zaskoczył mnie bardzo pozytywnie odpowiadając żetelnie według jego naukowej wiedzy prostując zmanipulowane pytania prowadzącego w ten sposób chcąc czy nie chcąc udowodnił historyczność Jezusa i Jego nauki.
"zaskoczył mnie bardzo pozytywnie odpowiadając żetelnie"
---------------------------------
ty też zaskakujesz Żetelnie
"według jego naukowej wiedzy"
--------------------------------
wg ciebie każdy ma swoją naukową wiedzę ?
Jestem niezwykle przejęty szczerą i dobroduszną zadumą obu panów nad kwestią wiary, Boga i Kościoła, które te kwestie są tak nieprawdziwe i nieistotne zdaniem wspomnianych rozmówców. Zadumajmy się nad Francją, która notuje od paru ładnych lat największy procentowy wzrost katolików i praktyk wśród ludności rdzennej. Polecam też szczere pochylenie się na Afryką, w której katolicyzm jest dziś tak silny jak nigdy. Cieszę się też wyraźną troską p. Profesora o status materialny i pozycje społeczną członków Kościoła hierarchicznego. Tak czy owak, jak widać problemów do dyskusji chyba panom nie zabraknie.
Skoro sam Pan o sobie mowil ze jest heretykiem to chyba normalnym bylo ze ksieza nie chcieli z Panem utrzymywac kontaktow. Skoro Pan jest taki inteligentny i rozwinal swoj kntelekt tak bardzo to chyba i ta kwestia powinna byc dla Pana jasna. Problem w tym ze Kk ma prawde choc jej dzis po SWII nie glosi w pelni. Panie Tomaszu prosze pamietac ze człowiek to nie tylko intelekt i cialo. Oby przed śmiercią mial Pan Łaske powrotu do Boga do Jezusa Chrystusa...
Tak.
Oleksy, Kiszczak, Jaruzelski wrócili więc i chłop wróci. Ale jak Pan to oceni 🤔🤔🤔🤔
Mamy obecnie ponad 4000 skodyfikowanych wierzeń , religii, kościołów itp. Najprawdopodobniej wszystkie one to zwykła lipa psychoterapeutyczna. Nie ma do czego wracać.
Pan Profesor jest uczciwym człowiekiem, chwilowo utracił łaskę wiary, ale jestem przekonany że Bóg mu ją przywróci podczas zgłębiania pytań granicznych.❤
Kolejny raz słyszę, że to Rzeczpospolita jako pierwsza opisała historię poznańskiego arcybiskupa. Czy się mylę, jeśli pamiętam artykuł (chyba z r. 2002) tygodnika Fakty i Mity zatytułowany Czerwone majtki arcybiskupa. Zawierał nie tylko relacje ofiar, ale zaznaczał, że autor i redakcja mają notarialne potwierdzenie ich prawdziwości. Czy Rz. naprawdę była pierwsza?
Czyja wladza tego religia
Niezwykle interesująca rozmowa.
Podejdź do lustra spójrz na swoje oko, tęczówke i zadaj sobie pytanie.... Oko w drodze ewolucji powstało z roztopionej skały, lawy, hmmmmm ale oczy mają prawie wszystkie żyjące stworzenia na ziemi.....
Bardzo mądre te kamienie, skały.
Długa dyskusja a pomijany jest najważniejszy fundament naszego życia czyli Reinkarnacja. Kiedy, kto i dlaczego usunął Reinkarnację z Pism świętych. Najwyższy czas
zacząć mówić prawdę a za przykład wziąć drzewo które jest symbolem życia.❤
W pełni się zgadzam że zło czynione przez kapłanów dla ich dobra powinno być ukarane łącznie z wydaleniem że st.kaplansk.jesli to konieczne tacy kapłani powinni pokutować by uprosić Bożego miłosierdzia ale to nie oznacza że Jezus Chrystus nie jest prawdziwym Bogiem!!! Pan miesza porządki i rozsiewa to w necie! Proszę tego nie robić!
No kurcze, super wideo! Teraz, naTemat, poprosimy o Pana Czarzastego, Millera, Cimoszewicza: czemu do dziś NIE nie zrzucili sutanny PZPR, i wraz z towarzyszami z EPP walczą w pocie czoła o komunistyczną Europę Spinellego. :) :)
Bóg jest naszym chceniem.
Jaki teolog taka teologia
"Jaki teolog taka teologia"
-----------------------
teolog ateista - ateistyczna teologia
Bóg jest relacją między nami.
@@matematykatata relacja jest tym, co my utworzymy. Co się sprowadza do tego wyże, bóg jest naszym chcemiem.
Same bożyszcze na tym kanale.
@@matematykatata "Bóg jest relacją między nami"
------------------------------
doucz sie co to jest RELACJA i dopiero pozniej wygłaszaj swoje głupoty
@@zenekzuch możemy chcieć dobra i zła. Dobro z czasem wygrywa i jest zło z czasem przegrywa i jest w mniejszości. Moim zdaniem w relacjach to się zwielokrotnia. Ten efekt. Istnienia. Zaczyna się od woli.
Panthera ojciec Jezusa - Pawel Janiszewski o tej książce myślał Profesor
Po wysłuchaniu tego wywiadu zrodziło mi się pytanie czy pan profesor zachowałyby wiarę w Boga, gdyby obracał się w innym środowisku. Wydaje mi się, że środowisko KRK "produkuje" sporą liczbę ateistów.
A co broniło mu ją zachować w aktualnym grzesznym i świętym KK?
To przykre,że ksiądz Węcławski stracił wiarę.Ja pamietam jeszcze interesujące,katolickie,porywające wykłady ks.profesora z czasów studiów na Wydziale Teologicznym w Poznaniu.
Dziękuję za audycję!
jakie to słodkie, facet "zrzucił sutannę", bo nie chciał być z tymi ZŁYMI LUDŹMI W ZŁEJ INSTYTUCJI - a potem się dziwi, że ludzie nie chcą go NARAŻAĆ na swoje towarzystwo,
nawet nazywa taki ich stan - obłudą,
okej, niech nazywa ... nieobłudnik!
A nie sądzisz, że mógł np. zostać księdzem bo będąc młodym człowiekiem wierzył w
boga/absolut/dobro/szacunek itd., a z czasem i nabywanym doświadczeniem, poznajac to zaklamane środowisko od środka po prostu sie rozczarował i zweryfikował swoje poglądy?
Uważam, że jego szczera podstawa jest zdecydowanie lepsza od tych, którzy mimo wiedzy o środowisku nadal w nim tkwią.
Możliwe jest także to, że przyczyną opuszczenia kapłaństwa było to, ze nie był człowiekiem modlitwy.
@@miragatka6263
tak mogło być ... ale - jak to?
zaufał Bogu a potem zawiódł się na ludziach i ...
to jest niemożliwe,
on uwierzył w dobre towarzystwo, a nie w Boga, nie znalazł ludzi takich, jakich się spodziewał, to się na nich wypiął i do dziś ma im to za złe, a Bóg tu się nie liczył i nie liczy
@@miragatka6263 Przecież wyraźnie zaprzeczył takiej interpretacji. Choć nie podał powodów dla których odszedł. ua-cam.com/video/LkYqomfXiR4/v-deo.html
Wywiad tragedia. Ten koleś tak wszystko gmatwa że nic z tego nie wynika. Nikt nie wie o co mu chodzi? To wierzy czy nie wierzy? Bo ja już nie wiem. Naczytał się tych książek i powtarza co przeczytał. Nic z tego nie wynika.
Dziękuję!!!
"GDZIE DIABEŁ NIE MOŻE, TAM BABĘ POŚLE." Jeśli szatan zdobywa taką duszę w postaci kapłana, na dodatek tak utytułowanego, odnosi WIELKIE ZWYCIĘSTWO dlatego że z takim człowiekiem odchodzi od Boga wielu ludzi. Dla ludzi wątpiących, ludzi słabej wiary a zwłaszcza ludzi małych, takie tytuły są wielką atrakcją i takie "wypociny i bełkot" człowieka któremu szatan odebrał rozum pozwalają usprawiedliwić ich grzechy i związane z tym wyrzuty sumienia. Aż trudno uwierzyć słuchając go że był on kiedyś księdzem i w dodatku tak wartościowym, bo przecież był kapłanem ceniącym uczciwość i krytykującym grzechy nawet biskupów ale szatan właśnie atakuje takich, tych najwartościowszych. Najpierw wzbudza wątpliwości, następnie miesza rozum używając do tego ogromnej wiedzy, którą ten człowiek posiada, a na koniec stawia kobietę, która dokonuje reszty. NO I JUŻ GO MA ! Bo ten człowiek bierze ślub niesakramentalny, który odcina mu drogę powrotu.
Małej wiary mały były ksiądz - co znamienne dla tych byłych księży ze nieodmiennie „ spowiadają „ się publicznie w komunistycznej Gazecie Wyborczej , organie szatana . No i tak zaczynaja największa karierę swego żywota jak dr Faustus, wiecznie żywy , jak Lenin w Poroninie .
Czlonkom sekty, jakiejkolwiek nie miła jest żadna krytyka. Lepiej być "dużej wiary" zakłamanym obłudnikiem. Często łamiąc podstawowe zasady etyki, nie mówiąc o deptaniu tego, do czego zmusza się innych uzurpując sobie prawo do pouczania wszystkich dookoła (jakim prawem?). Niezależnie od tego czy tego chcą czy nie. To dopiero jest buta i arogancjia. Polecam lekturę książek: prof. Jasona Stanley'a "Jak działa faszyzm" i prof. Tadeusza Gadacza "Etyka dobromyślności" Lektura pierwszej pomoże zrozumieć co robiła neofaszystowsko-różańcowa zorganizowana grupa przestępcza pod nazwą PiS. Druga uczy jak być prawym, uczciwym i myśleć samodzielnie i racjonalnie, a nie powtarzać brednie wygłaszane przez różnych cwaniaków. To tyle.
47:27 czy takim sukcesem nie świeci bezwzgledność i podstęp? 🤷🏼♂️
Szczęść Boże
Cudownie się słucha tak madrej rozmowy. Wraca wiara że można kulturalnie.
Prowadzący próbuje silić się na znawcę a robi z siebie głupka.😂😂😂
Dziękuję za piękny wartościowy wywiad 👏👌🤗
Pozdrawiam z Olsztyna
Wow
13:47 czytałam tą książkę. Sodoma, polecam przeczytać.
Bardzo interesująca rozmowa. Nawet dla osoby niewierzącej.
Ateisci bez tematu Boga żyć nie mogą
No tak, ale tylko wtedy gdy potrafi wyciągnąc właściwe wnioski. Obecnie to trudne, by ktoś cię naprowadził potrzebujesz własnego chcenia dużego
Wrzucę kij w mrowisko.
Teologia= nauka o Bogu. Theos - Bóg, logos- nauka.
Przeprowadzę logiczny wywód.
Jesli tzw. teolog nie wierzący w Boga bada " naukowo" Boga, to zachodzi pytanie - czy to znaczy, ze on " bada" kogoś, wg niego nieistniejącego.
W jaki celu bada kogoś nieistniejącego?
Przecież wg niewierzącego człowieka - Boga nie ma.
Następnie pytanie: co on bada?
Tu dochodzimy do całkowitego ABSURDU.
Bolszewicy za wszelką cenę, chcieli udowodnić, że Boga nie ma i wysuwali argumenty.
Wielu ludzi uwierzyło tym argumentom.
Czym zajmuje się profesor do N potęgi Tomasz Polak?
Jestem byłym katolikiem, obecnie innym chrześcijaninem.
Czytałem wywiad z obywatelem Tomaszem Polakiem w niemieckim medium - Der Onet.
Panie Polak, niech Pan zostawi swoj brak wiary w Boga dla siebie.
Epatowanie tym jakoś nie przystoi.
Pan porzucił instytucję KK, ja też.
Ja natomiast nie porzuciłem Boga.
Zdzisiek R.
A jak wierzący teolog może badać istnienie boga czyli bada istnienie kogoś kto wg niego bez żadnych wątpliwości istnieje , to jest dopiero nonsens . Słabiutko u ciebie z logiką i wnioskowaniem . Typowe u wierzących . Jeżeli bóg ma atrybuty które mu przypisujecie czyli jest stwórcą wszystkiego do tego jest wszechwiedzący , wszechmocny , wszechmiłosierny , wieczny itd , to troche trudno go porzucić ,w zasadzie jest to niemożliwe . Dawno zauważyłem , że największymi bluźniercami są ci najbardziej wierzący, bo ci najbardziej swoją religijną gadaniną pomniejszają jego moce. Gdybym był wierzącym ( na szczęście nie jestem ) kompletnie nie bałbym się o tak potężną istotę.
bo śpieszno mu było do ziemskich uciech a reszta to dorabianie całej filozofii do tego
Panie Jacku... radzę przeczytać Ewangelie, Dzieje Apostolskie i Listy ... krytycznie ... jak Pan woli - wolno krytycznie ( z zastanowieniem ) ... chodzi o szukanie prawdy samemu ... a nie o powtarzanie czyiś "Daenikenowskich" wymysłów ... Mam wrażenie, że Pan Nowego Testamentu nie przeczytał ... albo było to tak dawno temu, że zapomniał Pan co tam jest napisane ... Jest wskazówka w Nowym Testamencie ... "Znam twoje czyny, że ani zimny, ani gorący nie jesteś. Obyś był zimny albo gorący! A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust" - interpretuję, że należy być przekonanym, należy samemu sprawdzić, inaczej nie będzie się przekonanym... będzie się tylko "letnim" intelektualistą, który będzie cytował czyjeś przemyślenia ... właściwie to należy powiedzieć "teksty" ... bo kto zna czyjeś prawdziwe myśli i intencje? ... bycie opowiadaczem innych opowiadaczy ... czy to przybliża do prawdy? można szukać tak inspiracji ... ale sprawdzić trzeba samemu ... inaczej staje się to jakby wyrabianie sobie zdania o świecie tylko na podstawie clickbytowych tytułów z rożnych portali internetowych ....
Dziękuję za ten komentarz i uwagę do p. Jacka. Mam identyczne spostrzeżenia na temat prowadzącego. A profesor bardzo uważnie i krytycznie się wypowiada, jest wyważony i nie szafuje tezami. Bardzo zyskał w moich oczach. Dziękuję.
Zgadzam się z Panem Profesorem gdyż znam ten temat z życia ponieważ jest mało poruszanym z przeróżnych osobistych względów, aby nie wychodziło na światło dzienne..
ale numer??? panowie nawet nie raczyli umówić się co do jednej wersji przed programem ha ha ha głupota trwa
Jezu Kocham Cię ❤️
Czy świadectwa egzorcystow też profesor przemyślał?
To konstrukty kulturowe oraz sprawy psychologiczne ;)
Pan Jacek duża wiedza na ten temat,az milo sluchac jak ktos wie na jaki temat rozmawia.
Żadnej wiedzy! To pyszałkowate podszepty złego za to że porzucił kapłaństwo dla baby z którą miał kontakt 10 lat
@@Darek300663 Przynajmniej potrafil się zachować uczciwie,a nie tak jak większość.Udaja świętych, pouczają innych ,daja jakies pokuty po spowiedzi, osądzają.Duzo księży ma rodxiny i zyje w zwiazkach i co? Dziwne, ze Bóg ich nie karze.Nie boją się jego gniewu???
Doskonaly wywiad. Serdeczne podziekawania.
Wiedział ale nie powiedział a gdy się dowiedział to było tak
Nigdzie w Nowym Testamencie nie pisze by Jezus zmartwychwsał swoją boską mocą ale że został wzbudzony jak pisze przez moc Ojca
Najgorsze jest to, że już 9-letnim dzieciom wmawia się brak moralnej czystości i winę oraz karze za nie pokutować. Przecież ich mózgi nie są jeszcze na tyle rozwinięte, by przyswoić sobie abstrakcyjne pojęcia, a co dopiero umiejętność moralnego osądu. Tak się zaburza ich emocjonalny, społeczny i intelektualny rozwój. A często na zawsze niszczy poczucie własnej wartości. Nie wiem tylko, czy wolno o tym mówić głośno. Czy nie obrazimy tym uczuć religijnych jakiś nienawistnych dewotów obojga płci?
Takie dzieci - jeśli mialy normalny wzrost - dobrze potrafią ocenić swoje postępowanie. Jeśli uczynię zło, to spowiedź jest tym lekarstwem, by - w zależności od uzależnienia - uwolnić się od tego zła.
@@jado9909 Przykro mi, ale wzrost to nie rozwój sieci neuronowych w mózgu. Po drugie, to dorośli uczą dzieci, co jest złym uczynkiem i narzucają poczucie winy, na które lekarstwem ma być spowiedź. To nie jest rozwój moralnych instynktów tylko tresura, czyli nauka posłuszeństwa.
@@beataswierczynska3245 Dorośli (z reguły) dają dzieciom życie i to dorośli maja prawo pokazać dziecku, co dobre a co złe.
Tresura jest czymś innym.
"Nie wiem tylko, czy wolno o tym mówić głośno. Czy nie obrazimy tym uczuć religijnych jakiś nienawistnych dewotów"
--------------------
nie wiem czy można zgasić hanukowe swieczki w polskim sejmie, czy nie obrazimy tym uczuć religijnych jakiś nienawistnych lewackich dewotów.
@@jado9909 Oczywiście, że to dorośli wychowują dzieci, ale nie powinni im narzucać swoich religijnych przekonań. Teraz jest to zgodne z prawem, ale nie zdejmuje to z rodziców odpowiedzialności za prawidłowy rozwój mózgu, A religia, każda religia, narzuca spaczony, bo magiczny obraz świata. I nie jest prawdą , że jest źródłem moralności. Uczy tylko zasad, często okrutnych. Źródłem moralności jest nasz ludzki uniwersalny i zmysł empatii (zdolność współodczuwania), potwierdzony empirycznymi badaniami mózgu przy pomocy PET, a jego emanacją jest ludzkie sumienie. Niektórzy rodzą się bez tego zmysłu, a wtedy zdolni są do najgorszego nawet zła i nie ma znaczenia jakie zasady się im wpoi. Bo dobrego człowieka i wojna nie zepsuje, a złego żadna religia, żaden kościół nie naprawi. A rytuał spowiedzi, służy wyłącznie spowiednikom. To taka dobrowolna inwigilacja.
Dziekuje
0:23 Jakie dokładnie jest nazwisko ex księdza 🤔🤷🏼♂️
Węcławski - teraz Polak. Pokazał, że Polak to nie katolik. Tam była ostra przewrotka, odrzucenie Chrystusa jako Pana i Zbawiciela, miłość do kobiety.
@@grosser55 dziękuję za Twoją odpowiedź.
To zbawienie, oferowane religijnir jest.... Pozbawione podstaw prawnych w Biblii. Zobacz na postać miłosiernego Ojca, nie pamiętając ego zła, milującego bezwarunkowo, Stwórcę itp. W tych cechach Stwórcy nie ma miejsca na przyjmowanie ofiar calopalnych czy krwawych. To komu miś by złożyć siebie w ofierze na krzyżu? 🤷🏼♂️
Z krzyżem też są problemy techniczne...
Sama e-prawda.🤷🏼♂️🤔
Jeśli pan red.czuje się zaszczcony wieloma tytułami gościa to smutne jakie kryteria są dla niego ważne
Biedny czlowieku, odszedles z kaplanstwa I bluznisz przeciwko Bogu.
Jezus jest Synem Boga Najwyzszego, jedynym ZBAWICIELEM.
Nie ma innej drogi do nieba, jak tylko przez NIEGO.
Niech Bog sie nad Toba ulituje .
Tytuly naukowe nie otwieraja nieba, ale wiara w BOGA w Trojcy Jedynego i milosc.
Bezgraniczna ufnosc w Milosierdzie Boze.
Bardzo interesujący wywiad z Panem profesorem. Niedosyt pozostawia bardzo pobieżne zinterpretowanie nawrócenia św. Pawła, jego eskapady do Damaszku i dalszej działalności. W świetle rękopisów qumrańskich to właśnie do Qumranu/Damaszku udał się Paweł z pismami od starszyzny świątynnej i jego misja odniosła klęskę, bo musiał uciekać spuszczany na linach. Zasadnym wydaje się pytanie, czy rzeczywiście Paweł nawrócił się przed wizytą w Q-nie czy został przekonany do tych nowych idei. Zresztą w listach pawłowych czytamy wielokrotnie frazę "jak napisano w pismach", a przecież listy pawłowe powstały przed ewangeliami kanonicznymi.
Ciekawe co piszesz, ale możesz podać jakieś źródła? Bo widzę sporo sprzeczności w tym, co piszesz: Kumran (nad jeziorem Judzkim) to nie Damaszek (miasto w Syrii), dzieli je 250 km. Starszyzna świątynna, jak sama nazwa wskazuje, urzędowała w Jerozolimie (35 km od Kumran, 250 km od Damaszku). Skąd uciekał Paweł na linach? Można się domyślać, że żadne "nawrócenie" nie jest gwałtowne i spontaniczne, a jest procesem - opis nawrócenia należy interpretować raczej symbolicznie, jako przypowieść (ślepota, upadek - upokorzenie), a nie jako świadectwo historyczne. "Jak napisano w pismach" odwołuje się do pism, które chrześcijanie nazywają "starym testamentem", a żydzi "tanach" - to próba argumentacji, że historia Jezusa to wypełnienie proroctw i że to jest "dobra nowina" (gr. Ευαγγέλιον czyt. ewangelion).
@@avroml W zwojach znad Morza Martwego jest Dokument Damasceński.
Bóg ma zawrzeć Nowe Przymierze z tymi, którzy mieszkają w "ziemi damasceńskiej", która rozciąga się za granicami Judy.
Paweł dostał pełnomocnictwo ścigać wyznawców Jezusa, którzy się tam właśnie schronili przed prześladowaniami.
Dokument jest datowany na II lub I wiek pne.
@@StanisawSobutka Wybacz, nadal nie rozumiem, co chcesz udowodnić, a wywód całkowicie nie trzyma się kupy. "Dokument damasceński" powstał kilkadziesiąt lat po śmierci Pawła i po wojnie żydowskiej oraz prawdopodobnie po powstaniu Bar Kochby, kiedy to wiele wspólnot żydowskich opuszczało te terytoria. Damaszek był jednym z ważnych centrów w regionie, więc nie jest niczym dziwnym, że mogli się tam udawać zarówno pierwsi chrześcijanie, jak i esseńczycy. Sam dokument dotyczy organizacji życia wspólnoty esseńczyków, nie w nim mowy ani o Jezusie, ani o Pawle.
@@avroml Dokument damasceński powstał przed naszą erą i nie mógł zawierać informacji o Jezusie ani Pawle.
Proszę obejrzeć i posłuchać wykładów prof. Marcina Majewskiego na temat zwojów z Qumran na YT.
Dostępnych jest więcej materiałów w innych językach.
Wg św. Marka Jezus przed Kajfaszem cytuje Zwój Wojny " Ujrzycie Syna Człowieczego ...". Takiego cytatu nie ma w tekstach ST.
Szczęść Boże, pan profesor mówił o Świętym Pawle ze spadł z konia i rzekomo widział Pana Jezusa Chrystusa, to pan profesor spadł z konia i mu się pomieszało w glowie , a co powiedział pan jacek o Najświętszej Matce Bożej to jest karygodne, za tych panów trzeba się modlić 😮😮😮
Odsluchalemmmm całość i nie wiem dlaczego ksiądz opuścił kościół moze jestem za mało kumaty czy nadal wierzy w nauki i doktryny krk czy został ateistą
Kościołowi nie potrzeba zmiana struktór ale powrotu do idei Jezusa z Nazaretu.i Jego nauczania i naśladowania go jako człowieka
Z myslenia logicznego wynika ze akceptuje sie istnienie zrodla danej wiedzy jesli zajmuje sie ta wiedza i ja analizuje. Jaki sens ma analizowanie wiedzy teologicznej jesli w Boga nie wierze? Przeciez teologia to nauka o Bogu wiec jesli nie wierze w Boga to analizuje cos co nie istnieje podobnie jak Bog. Przeciez to bzdura zupelna...
Nie dotrwam do końca..... zasypiam 🙊
Panie profesorze szkoda że zdradził pan swoje powołanie należało pozostać i przykładem swojego życia dać świadectwo naprawienia i umocnienia zaufania do kościoła. Kto odchodzi nie istnieje
prowadzący przekłamuje rzeczywistość i historię. Proszę o zaniechanie.
Jacek, to ty jeszcze dychasz ?
Bo się wreszcie przebudził! 💥