What is neoliberalism? - Bully Magnets
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- The history of neoliberalism, one of the most mentioned concepts today.
Neoliberalism is a sufficient and complex economic doctrine, so in this video we bring you its general characteristics and its main ideas.
Patreon ► / bullymagnets
You can get our new book HERE ► amzn.to/2YLs95d
Also in major bookstores throughout the country.
iTunes podcast ► apple.co/1NriVwh
Go to our official store ► bit.ly/2ppiMo6
Location of the official distributor store in Mexico City ► bit.ly/2sL3lYI
Facebook ► on. eun1tA
Twitter ► bit.ly/gD0BP2
Tumblr ► / bullymagnets
Visit our official site ► www.bullymagnet...
In the production of this video:
Antonio Romero: @Antonimo_romero
Enrique López: @ Reijard
Andrés Alba: @Andres_BMs
Luis Felipe Ángeles: @Luisfelipe_ang
#History #Documental #Edutubers
"Neoliberalismo" un término que nadie esta muy seguro de que es pero hay un monton de gente que se insulta de forma demencial tanto en su defensa como en su critica. 🤔
Como todos los conceptos trascendentales: justicia, bueno, malo, ética, amor, etc.
Cof cof peje cof cof
El neoliberalismo es privatizar todos los recursos naturales entregandoselos a los ricos para que se hagan mas ricos y así el beneficio se lo quedan ellos y no el pais
Bueno el Neoliberalismo tal vez no sea del todo bueno, mas bien sea malo, pero del otro lado tenemos la otra opcion que es peor, el Socialismo
Igual que el marxismo.
"Neoliberalismo" no lo pueden ni definir los kirchneristas.
quez ezo perdona mi iknorancia?
Milton Friedman el fascista fuè su ideologo vez se acabó el circo pide un rescate de cerebro al FMI para que entiendas que es el capitalismo neoliberal
Pero en Argentina el neoliberalismo es repudiado x la mayoría 😅
Defineme el castrochavismo
@@Lois.9 Alexander Roustteau fue su ideologo, un socialista frustado que quería unir el capitalismo de Adam smith y el comunismo de Karl Marx en un solo ideal. Milton Friedman es de la escuela de chicago de economia una escuela de economia que afirma que el neoliberalismo no existe.
La desigualdad es algo que aparentemente va con cualquier sociedad y es difícil que cambie
Podemos encontrar un buen ejemplo en algo tan nuevo, tan común y tan conocido como lo es UA-cam
Muchos canales tienen muchos seguidores y muchas vistas con algo tan simple como grabarse reaccionando a algo o un gameplay pero un canal que habla de historia y temas sociales y que además cuenta con animaciones a tenido un lento crecimiento
Y tampoco es mala, seria ridiculo que quisieran pasar los suscriptores de un canal grande a uno chico para "Equilibrar" las cosas
@@SheigonSheffield y es curioso que muchos critiquen a Walmart, mcdonald, coca cola y demás empresas grandes cuando son consumidores habituales
EUA es un país muy neoliberal y mucha gente envidia a su clase media pudiente pero también mucha gente piensa que el neoliberalismo es malo, del diablo
La desigualdad es algo natural en los seres humanos!. Por eso te preparas; estudias e intentas ser mejor, para estar por encima de los demás. Está en nuestra biología
Creo que es algo que va con los seres humanos en sí, casi todos desean ser mejores que los demás y aunque suene horrible si alguien es mejor por simple lógica alguien debe ser peor.
Lo único que se logra con la igualdad es que todos sean pobres como en Cuba y Venezuela (mientras sus políticos son ricos)
El Neoliberalismo No Existe, por un simple hecho, la palabra liberalismo proviene de libertad, y por definición no existe nueva o vieja libertad, por ello "el Neoliberalismo (nueva libertad)" no existe; no es mas que un término usado por partidos con tendencia comunista y/o socialista, que al aplicar medidas económicas desastrosas, acuden a un chivo expiatorio, por ejemplo: los liberales (libertarios), los empresarios, la oposición, entre otros... cuando en realidad, la culpa es del político populista y/o comunista/socialista de turno.
Alguien conoce al dios Milei.
Igualmente ese argumento no me convence, es más lógico decir que no existe porque:
1. Alexander Rüstow (creador de la palabra) propuso una economía donde el estado intervenía con ayuda social siendo el neolineralismo algo parecido a una socisl-democracia.
2. Se toma generalmente como punto de partida el consenso de Washington para darle nacimiento al neoliberalismo, pero esos 10 puntos son típicos del liberalismo monetarista, osea, es inutil llamarlo neoliberalismo si viene existiendo ya con otro nombre, aparte de que no era nada nuevo y nunca se aplicaron.
@@RodrigoNCHI si fuera "neoliberalismo" no existirían empresas estatales como la del cobre en Chile; es derecha con tendencias liberales, y su crisis es social, no económica, pero lo social afecta lo económico.
Te recomiendo que no uses la palabra neoliberalismo, demuestra ignorancia y adoctrinamiento ideológico.
@@RodrigoNCHI obvio que leí lo que pusiste, perdón si no me expresé bien pero quería hacer la aclaración sobre la crisis chilena; y te dije una recomendación por la carga ideológica que tiene esa palabra.
Entonces existe ?
Hay un pequeño error en tu afirmación, y es la de pensar que no existe la "Nueva libertad". Verás, nuestro concepto de libertad como la inexistencia de barreras físicas o legales para dejarte hacer lo que quieras es relativamente reciente, se remonta a los ideales de la ilustración europea.
Lo que las diferentes culturas y civilizaciones del mundo han entendido como libertad ha variado con el tiempo y el lugar. Por ejemplo las antiguas civilizaciones entendían la libertad más como una idea de participación, que el gobierno te deje en paz no era libertad, libertad era poder participar en la política. Dicho de otro modo nuestra libertad es individualista, la libertad antigua era colectivista.
El filósofo Benjamin Constant dio en su época una charla llamada "La Libertad de los antiguos comparada con la de los modernos" donde expresa precisamente este punto. El espectro de la libertad fue ampliado por el filósofo Isaiah Berlin, quien llamó al individualismo como "Libertad Negativa" y a la colectiva como "Libertad Positiva" (Véase Berlin, Two Concepts of Liberty, 1958) Negativa y positiva no en sentido valorativo, sino en que la anterior dictaba que el gobierno tenía que abstenerse (acción negativa) y en la otra tenía que involucrarse (acción positiva). Basándonos en eso, tu forma de tirar siglos de teoría política por la ventana en favor de una afirmación ideológica carente de empiricismo no es lo más correcto en mi opinión.
Si bien la izquierda latinoaméricana se ha caracterizado por su populismo, es un hecho que la extrema desigualdad mundial, el colapso ecológico y la crisis política de muchos países se debe a la aplicación de indiscriminada de políticas "Neoliberales", tal como lo dijo el video. Nuestros países no estaban perfectos antes de los "Zurdos", Colombia por ejemplo se encuentra en estado de conflicto armado desde hace décadas, y cuenta con los mayores índices de desigualdad en suramérica después de Brasil (Colombia jamás ha tenido un gobierno de izquierda). Recuerda que el populismo puede venir tanto de la izquierda como la derecha.
Clarifican gráficamente las dudas de muchos jóvenes de mi generación que no sabíamos a quién preguntar
Para empezar "liberal" viene de libertad, así que no existe una nueva o vieja libertad.
El *"neoliberalismo"* es simplemente un neologismo.
Dicho término, "neoliberalismo", en síntesis, es utilizado por los detractores del liberalismo.
El término se le acuña a Alexander Rustow, reconocido socialista alemán que proponía un sistema entre el socialismo y el capitalismo "la tercera vía" (muy refutado) y por Ludwing Von Mises para referirse a los socialistas que se hacían pasar por liberales.
PlaymeImyours Estos muchachos son unos mediocres
Muy de acuerdo... Además hay que agregar.
1) Los índices de libertad económica de Frasser o Heritage claramente muestran a los países más capitalistas y es claro que son los más ricos.
2) En Latinoamérica hay muy poca libertad económica como para clasificarlos como "individualustas" , la única excepción es Chile antes de que llegara Bachelet.
3) La revolución francesa es uno de los padres del comunismo y el estatismo, no del liberalismo.
4) La revolución industrial trajo bienestar, hoy vivimos muchísimo mejor que antes de la revolución industrial.
5) La crisis del 29 fue por culpa del exceso la emisión monetaria, que va en contra del liberalismo clásico.
6) Chile fue el primer país donde se implementó el mal llamado neoliberalismo, término que el mismo Friedman parecía que aceptaba pero después rechazó.
Completamente de acuerdo, aunque creo que los muchachos están claros, por algo dicen en el vídeo "el neoliberalismo no busca reducir el estado" también admis sería bueno agregar a Murray erhard y Oppenhiguer (autor principal del socio-liberalismo, el cual es muy parecido al neoliberalismo o "capitalismo moderno" como lo llaman los sociólogos), agregaría además que muchos países explotados por compañías transnacionales ( por obra del estado, por políticas monopolistas, por ausencia de competencia, y además, dando plenos privilegios a un grupo determinado de empresas, lo que llevaría a diferenciar al neoliberalismo de muchas otras doctrinas liberales... recomiendo también hablar sobre el concenso de Washington)
@@3631956406 Una pequeña corrección, la Revolución Francesa no causó el revuelo de ideologías estatistas/comunistas, posterior a dicha revolución, los parlamentos se conformaban por personas con ideas socialistas y "defensoras del proletariado" y otras con ideas de privatización/industrialización y que defendían los intereses de la burguesía.
@@tanatos1552 Muchas gracias, yo me había quedado con la parte estatista de los revolucionarios, tendré que leer más.
Nunca había cerrado el Manifiesto del Partido Comunista tan rápido xD
no conoces a china xD, mejor ciérralo, es mucho para ti.
La China actual el perfecto ejemplo del Neokeynesianismo = Neoliberalismo.
@@potato470 es liberal deja de decir estupideces solo mantiene un comunismo en lo coltural en la economia es totalmente abierta al mercado
@@braianb9085 China es una economía planificada, las empresas mixtas q ahí hay, tienen q tener un comité del partido comunista para funcionar.
@@braianb9085 no es así...no digan disparates.. el estado interviene en la economía....hace cualquier cosa con la política monetaria ...hay muchas empresas mixtas con parte estatal...espía a los clientes ...etc etc....dos por tres sentencian a muerte algunos dueños de empresas que no les siguen el juego....no repitan disparates
Por un tiempo pensé en neoliberalismo como el estado al servicio del libre mercado, pero después de investigar un poco más concluí que es un término ambiguo que es mejor no usar porque más que explicar confunde.
Mejor hablar directamente de los conceptos de libre mercado, consumismo, o el manejo de las empresas públicas como conceptos por separado y así tendríamos más claro de qué estamos hablando.
El neoliberalismo es un DESgobierno o el gobierno al servicio del mercado y quiénes defienden ese sistema para RETRASADOs mentales quieren hacerlo ambiguo ya que es indefendible.
@@pacoperez1388 De hecho es el mercado tomando roles del gobierno, por si no sabes la intervención estatal siempre genera ineficiencia, no es que sea un modelo correcto, pero hay que saber antes de hablar ;).
Neoliberalismo es liberar los recursos naturales y dárselos a los ricos para que ellos se lleven las ganancias y hacerlos mas ricos
Eso es liberalismo que tiene varias corrientes filosoficas como el minarquismo , el liberalismo clasico o el anarcocapitalismo . El tema es que los latinos no entendemos el concepto porque es mas algo anglosajon . Igual hacemos un versus contra el socialismo y le ganamos por goleada jajajajajajaja.
@@gerardorudy el neoliberalismo es indefendible, tan indefendible como la existencia de la derecha en América latina.
Para quien no sepa la derecha impone la pobreza en América latina y es su culpa y responsabilidad los mayores y más importantes males de Latinoamérica.
Lo resumo, el Neoliberalismo, es no más que un término peyorativo utilizado contra las malas politicas liberales y de libre mercado, implementadas.
Como tal, simplemente el Neoliberalismo nunca a existido, simplemente es un termino utilizado usualmente por politicos de izquierda para polarizar, contra los modelos liberales.
Error , más vale es un término inventado por lo liberales , que no asumen que el fracaso es la política económica aplicada y te quieren hacer creer que es porque el que la aplicó lo hizo mal
@Die Eier Von Satan es un pobre descerebrado liberal el tipo
@Die Eier Von Satan Dime tu ¿buscame un postulado económico Neoliberal, quienes fueron sus creadores y exponentes, y que este sustentados con fuentes fiables? Margaret Tatcher y Ronald Reagan eran nacionalistas sigo diciendo el uso del término Neoliberal es un error conceptual.
@@gerardoanghileri5170 Claro, muestra tu argumento no tu insulto, ¿muestrame evidencia, de un postulado economico Neoliberal y aunque sea 1 escuela de pensamiento economico o filosofico Neoliberal? para ver quien es el descerebrado.
@@gerardoanghileri5170 Los liberales, no inventamos la terminologia Neoliberal, busca quien fue Alexander Rüstow quien fue un economista Socialista que fue quien acuñó el término Neoliberal para criticar la economia de libre mercado, a la caida del muro de Berlin.
Un liberal nunca buscaría un estado fuerte... 🤦🏻♂️
De hecho un liberal si busca un estado fuerte, pero no grande. Para el liberalismo, el estado sirve para mantener el estado de derecho, brindar seguridad publica y justicia para las personas ante la ley. Asi que si, necesitariamos un estado fuerte, pero no grande (que no se meta en cosas como empresas paraestatales).
Pero un neoliberal sí.
Es correcto. No existe el Neoliberal. O se es Liberal, o se es un charlatán corrupto con discurso disque liberal. Así como un populista es un disque socialista con discurso antineoliberal.
Ok, ve a hacer mercado en Somalia, suerte.
Los neoliberales no eran los liberales del siglo XX?
La corrupción puede ser tanto público como privado.
La corrupcion en los privados está en juego tu propio patrimonio, y a veces el de unos pocos. Que cada uno se hace cargo de sus consecuencias. La corrupcion en el público si que es un problema, por que se trata del dinero ajeno.
Estimado@@santiagosti3026.tienes razón en lo que dices sin embargo creo que conoces el caso de Obredech que afecto a varios países y es unos de los tantos casos de corrupción privada ya que una de las artimañas que hacen los políticos es cometer el delito con empresas privadas y con dineros públicos; y ni de hablar de los paraísos fiscales que son usados para evadir impuestos,así como lavar dinero del narcotrafico y dineros de actos de corrupción.
@@orlandobustillo1299 El tema es que los politicos siempre están ahí cuando se trata de un tema de corrupción grave, en el que empresarios privados se meten. Sin politicos los empresarios no podrian cometer corrupcion de esas magnitudes. Esto se agrava en países proteccionistas, con empresarios prevendarios y empresucios.
@@orlandobustillo1299 la corrupción es por el área pública, entre 2 compañías privadas no puede haber corrupción, si puede haber estafas y trampas, pero eso no afecta a la gente que no es propietaria de alguna de las empresas
@@marcoantmv ！
En el momento que una empresa privada paga sobornos,dicho soborno es recuperado incrementando el valor de la obra o del servicio que va a prestarle a un país y por consiguiente,los ciudadanos terminan pagando la corrupción.
Repito lo de Obredech,estaban involucrados en los actos de corrupción y el país,con sus impuestos,terminaron pagando el fraude.
Muy claro Bullies!!! 👌
Mi concepto de neoliberalismo es que en lo económica no existe, pero en lo político sí.
Con esto puedo notar que Bully Magnets son buenos cuando hablando de historia se trata, pero cuando se trata de ideologías económicas como el mal-llamado pareciera muy unbias y con mucha desinformación al punto que parece que lo hubieran sacado todo de un blog pedorro marxista. prefiero el vídeo de la banana rancia sobre el liberalismo.
en que parte andan mal?
¿En qué basas tu crítica?
Pero el liberalismo no es lo mismo que el neoliberalismo...
Pero en cierta forma si se siente muy laxo. Personalmente prefiero el vídeo de Quetzal.
Amlo: Yo le enseñe a este chico
A mí me da miedo que AMLO empiece a controlar precios.
@@anarcocapitalista3700 Cuando se establece un precio maximo por debajo del precio de mercado, se genera un problema de escasez.
Cuando se establece un precio minimo por encima del precio de mercado, se genera un exceso de oferta. (Por ejemplo el salario minimo)
Ignorante todo está mal
@@juandelacruzfernandez7396 seguí mirando liberales y seguí alimentando tu ignorancia
No
Si existe el neoliberalismo , pero no existe el neomarxismo , muy coherente
yo te la doy: el NEOMARXISMO consiste en no querer sentirse un burgues ni un prole, entonces a gritos despechados, hace q el ESTADO los CONSIENTA dandoles dinero, p q no evolucionen y sean SERVILES d el, desde q nacen....
@@luisoscarblasco8117 Gracias por tu respuesta , es una lastima que bullymagnes jamás vaya responder o mejor de los casos negar y reafirmar que su ideología todo lo que toca es perfecto
@@moisesbolanos4227 el q cree en este siglo en IDEALES, o IDEOLOGIAS, es medio pelotudo.... hoy existe REALIDAD, ya no hace falta IDEALIZAR....
@@luisoscarblasco8117 En eso tienes razón , como dice un viejo dicho uno obtiene el futuro que se merece .
@@moisesbolanos4227 Siendo mi trabajo de grado sobre el tema Marx, el neomarxismo es tener en consideración los nuevos parámetros político-económicos, entendidos desde la teoría marxiana, para refutar y replantear (seriamente) las posturas que el buen Karl sostenía. El "nuevo marxismo" debe ser académico, serio y alejado del pasionalismo que Weber le acusa a los marxistas.
609 Rojas Flores Betzabe
Anteriormente, en otras materias me habían intentado explicar el tema del Neoliberalismo y no comprendía del todo bien sobre que trataba, sin embargo, con este video, se me hizo bastante fácil entenderlo, lo hacen dinamicamente y de una forma divertida. Es bueno que hagan este tipo de videos para poder enterarnos porque estamos como hoy en día. Saber de la historia y sus acontecimientos es muy importante. Excelente video.
Les veo flojos en HISTORIA. Es claro NO debería hablarse de "neo-liberalismo" de hecho ellos odian ese nombre...deberían hablar de la "Influencia de Ludwig von Mises y la escuela austriaca" en economía política y hablar de la economía desde la praxeología. En donde deben incluir los libertaristas, monetaristas y la escuela de Chicago (Milton Friedman y sus amigos) . Adicional aquella escuela económica debe hablarse de la relación con el Neo-Conservadurismo quienes promueven las ideas "neo-liberales", entre ellos Thatcher y Bush las relaciones Milton ( Pinochet + Thatcher + Bush Padre) como los principales promotores desde la política a nivel global. Todos ellos conservadores que en principio se enfocan en "conservar el poder", el poder de la Iglesia, el nacionalismo, militarismo, etc.
Estimado, un consejo. Cuando no sepas algo, no hagas videos. Realmente la información es pésima.
espero su video respuesta en verdad quiero conocer que es el neoliberalismo
@@johnbleak6758 no hay neoliberalismo sabes porque? porque el termino liberalismo (LIBERTAD ECONOMICA) no es nuevo ni viejo, la libertad no es una cosa de tiempo
Porfavor definelo, si lo estas desacreditando entonces fomenta lo que dices
Este video lo debió hacer Trento este we siempre se hace bolas y aburre
Quería ver una exposición "inteligente" de la "izquierda", sobre que es el neoliberalismo, pero encuentro solo sofismas.
609 - Rojas Itan.
El vídeo me parece muy completo en general, te proporciona una idea muy clara de lo que es el neoliberalismo, además de que lo hace de una forma muy entretenida. 100% recomendado para aquellas personas que no estén enteradas del tema.
11:00 es claro,el Estado carece de un precio fundamental , el coste ponderado de capital. A los del canal les urge un vistazo a Juan Ramón Rallo.
Deberían hacer una serie de vídeos cómo los que grabaron desde la conquista hasta la independencia pero ahora de la revolución. Saludos Grandes
609 Angeles Zavala Arturo - tu explicación del neoliberalismo es bastante bueno, no solo es mas sencilla de entender sino que tambien lo explicas de manera fluida y de una manera muy divertida, gran video.
Tu explicación fue totalmente explicado desde un punto de vista comunista... El neoliberalismo es agresivo pero el LIBERALISMO/LIBERTARISMO es la solución, los países con mayor desarrollo tienen este sistema
Estamos viendo al neoliberalismo, por ahora podrías guardar ese comentario?
@@urielantoniobarcelosavenda780 Deja que lo comente. Es un tema ligado
"Mirenme, le digo comunista a todo lo que se mueve" "Mirenme, vi un video donde un argentino me dice que el neoliberalismo no existe" "Mirenme, soy especial"
Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia y en si casi toda Europa tiene un sistema de bienestar o en dado caso el sistema de bienestar los ha puesto ahi.
@@alvaroaherasvargas8616 ¿Por que tratas de ridiculizar a una persona que no piensa como vos? Ten un poco de madurez por favor!
Entrando a los países mencionados. El propio presidente de Dinamarca niega que su país es socialista, hay un nivel alto libre comercio, lo mismo Noruega, que incluso este invierte en la bolsa. Hay que entender que el liberalismo no rechaza un estado de bienestar, lo que rechaza es el intervencionismo en el mercado evitando la libre competencia.
Puedes ver que esos países están muy arriba en el índice de libertad económica, Que es uno de los datos primordiales de un liberal
Genial vídeo.
Viendo los ingredientes del neoliberalismo, está claro que el gobierno actual mexicano, lejos de estar en contra de ese sistema que tanto ataca de palabra, en hechos continúa llevando acabo ese estándar.
Éxito Bully Magnets.
No solo estabas perdido, este video seguro que te dejo mucho peor. Todo lo enunciado es erroneo, ni siquiera empezo diciendo que el neoliberalismo no existe, asi que imaginate. Si no sabe eso que se puede esperar. El termino correcto es Liberalismo, y todo lo enunciado no tiene nada que ver con el liberalismo. El neoliberalismo es solo un invento de un socialista que no resulto en nada y el cual los mismo socialistas desprecian y lo llaman peyorativamente. Lo gracioso y erroneo es que se confunda con Liberalismo que no tiene nada que ver.
@@smangekyou Bueno, la realidad es que en política, la opinión de cada quien es muy subjetiva.
Es un tema muy polémico en el que cada persona tiene su propia interpretación de los hechos, así como sucede con la historia.
No hay una conclusión de común acuerdo, en el que los hechos se acepten de forma estandarizada.
Precisamente hace un rato le comente este vídeo a un amigo que es abogado, un hombre muy estudiado e inteligente a quien siempre recurro para hablar de estos temas.
Si bien no está de acuerdo en parte, si lo está en otros aspectos de lo que se dijo en el vídeo, entre ellos que el neoliberalismo si existe y es una realidad.
Reijard lo aclaró muy bien en este vídeo, y creo que algunos no prestaron atención, dijo que todos los gobiernos siguen esta receta del neoliberalismo, cambiando en mayor o menor medida los ingredientes, pero todos siguen la misma fórmula.
@@GatoAstronauta El "neoliberalismo" si existe, pero no es liberal-libertario y no se le tiene que relacionar con el liberalismo clasico precisamente porque el liberalismo se opone a aspectos que el "neoliberalismo" tiene como el "estado de bienestar", creo que es mejor relacionarlo con una economía social de mercado o una social democracia y el problema es que se usa para desprestigiar el liberalismo
El video de economía más desinformativo que he visto. Para empezar, el "Neoliberalismo" NO EXISTE. Fue un término acuñado por un socialista en los años 30 que buscaba una tercer vía (que fracasó, por cierto) y no en 1800 como dice el video. Después, el Liberalismo no aboga por el corporativismo y ni siquiera por el consumismo, ya que las políticas consumistas fueron originadas a mano de Keynes, un socialista más.
Bueno, el Keynesianismo es un modelo estatista pero para nada socialista.
@@angellandazabal6040 exacto. Keynesianismo= gasto público
@@angellandazabal6040 el hecho de que sea estatista ya es conceptualmente opuesto a las ideas liberales tocayo.
@@Cerbero9 y he dicho lo contrario?
Falso! De lo que él hablá es del liberalismo clásico, al que también se le llama liberalismo ortodoxo, libertarismo, anarcocapitalismo o minarquismo: ese es el tipo de liberalismo que busca el achicamiento del estado hasta el mínimo posible (estado de derecho sin estado de bienestar), y algunas corrientes internas proponen incluso la desaparición del estado. Se le llama escuela austríaca o escuela de Viena. Rustow crea la corriente de "neoliberalismo" en el coloquio Walter Lippmann de 1938, y al mismo también se le llamó "ordoliberalismo", "socialdemocracia", "economía social de mercado", y es la variante del liberalismo que está alineada con los orígenes de la escuela de pensamiento liberal en la segunda mitad del siglo XVIII. El ordoliberalismo o neoliberalismo no tiene absolutamente nada que ver con el socialismo, como escriben estos brutos acá, que claramente nunca leyeron absolutamente nada; el ordoliberalismo se opone al socialismo: su propuesta es individualidad en lugar de individualismo, colectividad en lugar de colectivismo (está completamente en contra del individualismo del anarcocapitalismo y también del colectivismo del comunismo). El neoliberalismo u ordoliberalismo no busca de ninguna manera el achicamiento del estado, sino el equilibrio entre "estado de bienestar" y "estado de derecho". Otro nombre que recibe es escuela de Friburgo. La propuesta del neoliberalismo u ordoliberalismo es que la mano invisible del mercado no existe, que es necesario que el estado genere indirectamente las condiciones necesarias para que exista la plena competencia en el mercado y así este tenga el impacto más positivo sobre la sociedad. Dicho de otro modo: para proteger al mercado y garantizar el mejor funcionamiento posible del mismo necesitamos evitar el monopolio y el oligopolio, y poner condiciones (solamente condiciones, no intervenirlo) para que no existan sectores privilegiados en el mercado y todos puedan participar del mismo. El milagro alemán de la post-guerra fue la implementación de este ordoliberalismo, que hoy se aplica en la mayor parte de la europa occidental. Milei forma parte de lo que se llama el anarcocapitalismo o libertarismo, es una variante de liberalismo radical.
Son todas falacias las definiciones de este video, el neoliberalismo fue acuñado por Alexander Rüstow, un socialista que se dio cuenta del fracaso del socialismo y quería implementar un liberalismo adaptado con ideas socialistas
Les recomiendo chequen este video para los que dicen que "no existe el neoliberalismo". Hasta Milton Friedman admite su existencia: ua-cam.com/video/DLRmZtWukMM/v-deo.html
Por cierto Rustow era social liberal no socialista
Si, todo mal con éste video
Es un ignorante eso es keineciano y todos le creen a este orate
@@Verumpolitika lo confundes con política keineciana
Amigo. El.mercado es una actividad natural de la.acción humana en una sociedad. Solo el mercado puede establecer precios.
Verdad
Pero ni escuches el video Jajjajaja este pibe es como los boludos que confunden el neoliberalismo(izquierda) con el liberalismo(derecha)😂😂
El neoliberalismo no existe, y los zurdos no lo entienden, solo lo usan para fundamentar sus argumentos comunistas. xdxd
@@miguelvel8423 en realidad si existe ,pero fue creado por un garca socialista que vio que el socialismo no servia y se expropio la palabra del liberalismo con la escuza que queria unir la derecha y la izquierda y junto lo peor del socialismo y lo peor del comunismo en ese gran proyecto neoliberalismo (es obvio que este modelo iba a fracasar pero esa fue la intención desde un principio con esa intencion), asi para que cada vez que se hable del liberalismo en los paises mas socialistas en el discurso populista se le pueda confundir a los menos lectores el termino neoliberalismo con el liberalismo clasico. Haciendo asi una desgastada politica en base a los seguidores de este movimiento.
@@miguelvel8423 si queres saber mas del garca aleman se llama alexander rustow buscalo si no lo conocias.
Entonces como hago para diferenciar el liberalismo económico del neoliberalismo. Durante todo el vídeo se entiende que estuvieron hablando de liberalismo economico y no de neoliberalismo no entiendo, que son exactamente lo mismo o solo en esencia
En el minuto 3:41 caes en una típica trampa retorica. La única verdad es que el liberalismo es el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo. El resto es sanata
Y la libertad es la idea de no agresion. Ergo se habla solo de derechos negativos. Es decir, aquellos donde no se pisa a otro para tener un derecho. Como el derecho a existir o a la libre circulacion
No es por nada pero el neoliberalismo es un concepto que utilizan los políticos para señalar un enemigo invisible y prueba de esto es que metéis al neoliberalismo caracteristicas liberales, keynesianas, monetaristas, de social democias etc etc...
Y no hay nadie que se llamé a si mismo neoliberal y no tiene nada que ver con el liberalismo puesto que las cosas que decís que es el neoliberalismo se contradice con las ideas libertarias
Lo resubieron actualizado?
Al final como conclusión dices que una de sus 3 características es tener un "Estado regulador", pero esta característica es del Estado de bienestar, por ahí vi que el Estado dejaba de intervenir directamente en la economía, así que, por lo que entiendo, no es un Estado regulador, ¿o sí? ¿Lo puedes explicar?
4:31 no parece haber otras alternativas, yo te digo tres: liberalismo, libertarismo y minarquismo ¿Tan complicado es?
El pubertario señoras y semores ni mas ni menos
Desarrolla esas ideas, si puedes!
@@DanRyzESPUK no puede debatir con libertarios pequeños le tengo respeto a los liberales de universidad y catedráticos
609 Reyes Pacheco Emiliano.
Este video a pesar que es corto, es muy bueno ya que te explica muy bien lo que es el neoliberalismo y que no es tan fácil de comprender como otros, también el que nos muestre que el gobierno mexicano en ves atacar, lo sigue y promueve.
Que se debería apoyar más por una riqueza común y evitar el enriquecimiento individual
No conozco a nadie que se defina a sí mismo como "neoliberal". Para mí es un término inventado para seguir denostando al capitalismo triunfante por unos desilusionados izquierdistas después del fracaso del comunismo. Así como lo presentan simplemente sería lo opuesto del socialismo, el cual en su estado puro también ha fracasado (Estado de bienestar).
Primeramente habría que entender qué es (o fue) el liberalismo (sin neo) y la diferencia entre liberalismo económico (laizzes faire) y liberalismo moral (relativismo ético).
Hoy por hoy no hay ningún gobierno "neoliberal", todos son una mezcla de mercado con menor o mayor participación del Estado en la economía y los servicios públicos (socialismo).
Y la razón por la que las empresas manejadas por el Estado fracasan es porque su existencia no depende de los resultados que obtengan. Su única preocupación es justificar gastos para que al año entrante no les reduzcan el presupuesto.
Se lo creo en 1937 el termino neoliberal
Alfredo Cerrillo se define como neoliberal Leo Zuckerman, Luis Pazos...
el capitalismo nunca triunfó, vive en constante crisis; la famosa mano invisible que controla el mercado es tan arbitrario que produce los constantes cambios en la bolsa.
Por otro lado, los Estados de bienestar han triunfado más que nunca, te presento los países nórdicos.
Y sí existen países neoliberales, Chile es uno de ellos, la privatización ha acaparado todo, desde el cobre y litio, hasta el agua
2:07 eso también sucede con el comunismo y eso no lo hace relativista como el neoliberalismo
609 González Arechiga Bruce, me gusta como manejan la información, se deja clara como funciona el neo liberalismo ademas de mostrarnos como se manejan las cosas realmente, como vivimos en una falsa democracia donde quienes manejan todo son realmente las personas con poder político o capital dejando a las clases bajas a la deriva.
desigualdad.??.Pero no todos somos iguales ..uno hace el dinero haciendo productos de mejor calidad a mejores precios y la población te premia haciéndote rico...cual es lo injusto?
No te has enterado
Eso es un cuento infantil. De eso vive este sistema psicópata
@@ferwakai9145 ...A aaaaaa?
@@ferwakai9145 Desigualdad no es sinónimo de pobreza al mismo tiempo que igualdad no es sinónimo de riqueza o bienestar para la gran mayoría.
@@ferwakai9145 ...Eso es todo el argumento que se te ocurre decir ...No podrías contra decirme de una forma más inteligente. ..No se con datos quizás. ..
Excelente video y gran trabajo de ustedes. Enhorabuena.
Que orgullo que el primer país en el implementar tal magnífico sistema haya sido el mio, Chile. Todo gracias a nuestros Chicago Boys ♡
Gracias a tu gran dictador Augusto Pinochet, sin matar a un legítimo presidente, sin el financiamiento estadounidense y reprimir por décadas a su población jamás hubieran llegado tus amados Cowboys yanquis estimado libertarado.
Digan lo que quieran pero hoy gracias al liberalismo chile es el país latinoamericano más desarrollado
Estoy casi seguro que precisamente uno de los principales postulados de la escuela de chicago es que el modelo neoliberal NO SE PUEDE IMPLEMENTAR EN DICTADURAS FASCISTAS O SOCIALISTAS. De ahí el desprestigio que tiene ese modelo debido al intento fallido que intentaron justificar todas las dictaduras militares de sudamerica.
@@anonymaster6533 Pfff Mexico estaria muchisimo peor con un sistema socialista. En todo caso la culpa de la situacion de mexico es del estado mexicano no de la libertad economica
@@mathiaszx1001 Como si la situacion de latinoamerica fuera tan favorable como para jactarse de eso. si lo miras a nivel global estamos bastante mal. Pero ese discurso de ser supuestamente los mejores de latinoamerica le encanta a los burgueses y alienados.
justo me vendrá en un examen, gracias bullys
El examen es un adoctrinamiento marxista
609- Aguilar Jessica. La verdad a veces hace falta volver a ver temas que viste anteriormente para evitar confusiones y que no te agarre de sorpresa.Más si no tienen un concepto realmente definido y que pudo empezar a cambiar a partir del siglo pasado sobre todo ahora que es súper importante la propiedad y adaptación.Asi como todo lo bueno viene todo lo malo, me pareció atractivo de ver e informativo, Buen vídeo ✨👍
2019: un you tuber en su casa sabe mas de politica y economia que los politicos de mi pais :v
Porque ellos pertenecen a la Facultad de Ciencias Políticas
Muy ingenuo comentario, obviamente los políticos saben más que este youtuber ya que tienen especialistas, asesores y demás, pero los políticos de derecha imponen la pobreza en América latina a propósito y de manera intencional.
AMÉRICA LATINA ES POBRE POR CULPA Y RESPONSABILIDAD DE LOS POLÍTICOS DE DERECHA.
Obviamente voten y apoyen a la izquierda
@@pacoperez1388 :v es enserio. La mayoría de ellos están estudiando en la Unam y tal vez en otra institución de la ciudad. Y no, no estoy diciendo que porque esten estudiando en esa facultad sean políticos :v
En Ciencias Políticas estudian sociólogos, antropólogos, relaciones internacionales, etc. Más bien seria ingenuo que tu pienses que los que estudian ahí son políticos :v y más aún que pienses que todos son derechistas. Eso solamente es un prejuicio.
Reitero que los políticos tienen asesores y demás séquito de personas y también que es culpa y responsabilidad de los políticos de derecha la pobreza en América latina.
Obviamente si lo que quieren es que América latina sea próspera NO VOTEN NI APOYEN A LA DERECHa
@@pacoperez1388 leí mal amigo, xD pensé que refutabas mi comentario. Jajajjaa sorry
El termino remite a que hay un nuevo liberalismo. En ese caso hay que revisar cuales son los postulados que defienden los liberales de primera generación y compararlos con los actuales. Teniendo en cuenta que los liberales clásicos ( Smith, Ricardo, Marx, etc.) tenían como base la Teoria objetiva del valor se puede decir que los liberales actuales o neoliberales son aquellos que sostienen los postulados neoclasicos y su Teoria subjetiva del valor.
Se culpa al neoliberalismo de la pobreza de America Latina ; y por el contrario la falta de libertad económica es la que ha mantenido pobre a todo un continente
El proteccionismo , la oligarquía, los monopolios , lo altos impuestos y la corrupción; todo lo contrario al libre mercado son los culpables de la pobreza del continente
No el neoliberalismo
Neoliberalismo: lo que la izquierda interpreta como liberalismo, socialismo light, practicado por estados democráticos pero profundamente paternalistas y estatistas.
“Socialismo light” JAJAJAJAJJAA no mames
Wtf señor
Muy cierto bro
@天王平家万歳 Mauro Mejias que dice señor, estudie
@天王平家万歳 Mauro Mejias el neoliberalismo dijo usted, escuchese y no venga con chicanas
Muy buena definición.
Chile es el lugar donde probaron por primera ves el Neoliberalismo.
Milton Fredman y Pinochet lo implementaron y ahora está reventando por lo caro de los bienes y servicios proveído por empresas privadas en colusión con el gobierno. Un sistema muy corrupto.
Y el pueblo con sueldo de hambre!
Exactamente con los Chicago Boys.
Se puede decir que es la contraposición de cualquier idea de orden social o lo contrario a comunismo, socialismo etc. Es una serie de ideas que refuerza lo privado sobre lo público y lo individual sobre lo colectivo y la idea todos por igual que se ve reflejado en los planes de gobierno como la protección privada o privatización.
A su vez estás ideas apoyan el consumismo y la desigualdad
El modelo neoliberal se aplicó en todo el mundo o al menos en occidente (incluyendo Latinoamérica) a partir de los años 70s en Chile, luego en Gran Bretaña en 1979 con la Thatcher, los Estados Unidos con Reagan en 1981 y luego en toda América latina en los 80s y 90s, muchos de los defensores del modelo niegan ahora que existe, pero fue llevado a la práctica y generando resultados positivos al inicio, pero que a la larga resultan nocivos. Frederick Hayek y Milton Friedman principales promotores del modelo era Anti comunistas y en principal contrarios a las posturas de John Maynard Keynes y el modelo keynesiano que promovía la intervención estatal de la economía, cosa que no le gustó a la escuela austriaca porque argumentaban que eso era comunismo. En Latinoamérica hoy tenemos a gente como Javier Millei, Gloria Alvarez, Axel Kaiser y chumel Torres que son defensores y ferreos creyentes de este modelo económico.
Chairo Magnets
ver como de contradictoria es la definicion de este video es tan facil como ver estos minutos 3:33 :definicion literalmente del liberalismo 8:36 :el anarcocapitalismo es una rama del liberalismo que busca el menor estado posible 8:21 plantea un sistema minarquista otra rama del liberalismo en el que el estado solo se encarga de la justicia y la seguridad 11:58 se contradice en 2 segundos, primero dice que tiene que tener un estado regulador y despues dice que hay que tener libertad mercantil. En que quedamos maestro?
609-Nadia Angelino.
El video es bastante interesante, completo y fácil de entender. esto nos puede ayudar a ver al gobierno de otra manera, me parece increíble que el neoliberalismo pueda ser tan complicado, como lo explica el video, a algunas personas las ayuda generándoles riqueza y bienestar y por otro lado conduce a la sobreexplotación de los recursos naturales, genera la destrucción de las economías locales de pequeña escala y crea desigualdades difíciles de romper y círculos regionales de pobreza. Personalmente me ayudo a entender mejor que es el neoliberalismo, que función tiene con el pueblo y para el pueblo. es un video bastante corto pero muy completo.
609 Diego Aguirre: El video me pareció muy bueno, porque te ayuda de una forma muy fácil entender que es el neoliberalismo, un concepto que se me ha complicado desde hace unos años.
Otra cosa importante que destacó del video, es que te ayuda a ver que el neoliberalismo siempre ayudará a los ricos y en el caso de los pobres su único objetivo es trabajar para ellos y hacerlos más ricos.
Eso es el socialismo
El mejor vídeo que he visto en el tema.
Carajo, Bully magnets me ayudó a hacer trabajos en secundaria y ahora lo sigo usando como guía para mis trabajos de universidad XD.
Same JAJAJA nos acompañan mientras crecemos, q bonito
Que pena que te quedaste atrasado con estos vídeos mediocres y ampliamente sesgados
Espero que este vídeo no esté desmonetizado por qué me comí dos comerciales antes de verlo
Quien habla de neoliberalismo no sabe de economía. Para empezar, no existen nuevas libertades, las libertades siempre han sido las mismas. Además, el término neoliberalismo fue acuñado por el socialista Alexander Rüstow, quien intentó crear un punto intermedio entre el libre mercado y el socialismo, por lo tanto, el neoliberalismo está más cercano al socialismo que al liberalismo.
Si van a hablar de temas económicos, lean a economistas liberales como Von Mises, Milton Friedman, Von Hayek, Rothbard o Javier Milei.
Y para finalizar, pensé que habrían mejorado la información del video (porque sí, ya lo habían subido) pero sigue siendo la misma información vacía y poca argumentada.
Exacto, no sabe ni de lo habla.
De verdad me mandaste a leer a Milei? Wow me siento sucio.
Mándame a leer a alguien que tenga como base datos y no el método basura de conocimiento por medio del racionalismo y unión individual de las ideas, o sea, mándame a leer a alguien que valga la pena.
Bugseph Bunnin, primero ignoró a qué viene el comentario de menospreciar la obra de Javier Milei, quien es un economista libertario que basa sus trabajos más en análisis matemáticos. Segundo, hasta donde yo sé, todo trabajo científico está basado o en racionalismo o en empirismo o ambos en mayor o menor medida respectivamente. Y tercero, por sí no leíste el resto del mensaje, haz de notar que mencione a otros autores, a destacar a Von Mises y a Von Hayek, siendo este último galardonado con el Nobel de Economía, y a Milton Friedman, quien asesoró a Ronald Reagan y a Margaret Thatcher, además de ganar también el Nobel de Economía en 1976.
@@gign1177 Hayek y Mises al menos son economistas de verdad, este idiota solo es conocido por decir "zurdo empobrecedor".
Aparte, un estudio científico no se basa en ideas o ideales como la libertad y cosas por el estilo, conceptos por definición ideológicos y antocientíficos, imposibles de ver en la naturaleza, como se puede ver un árbol.
Del mismo modo es incapaz de observar que e individuo no es un ser absolutamente racional (de ahí que lo tache de absolutamente idealista) y que por ende sus decisiones como individuos libres no son las mejores para toda la sociedad, y esto se ha demostrado con el mismo avance y acumulación consecuencia de la propiedad privada. Y en esto caen TODOS los economistas libertarios. Eso y no distinguir valor de uso con valor de cambio, y negar que el trabajo da valor al objeto; buscan la libertad individual esclavizando a la mayoría, subyugándola.
@@gign1177 También, ser galardonado por Ronald Reagan en un arma de doble filo: por un lado para un derechista o un centrista puede suponer algo bueno, ya que Reagan es una figura de autoridad de peso; por el otro lado, estamos hablando de la misma persona que reimplantó el discurso maniqueísta de buenos contra malos en la guerra fría, el mismo, estamos hablando del mismo que le dió el visto bueno a los contras en Nicaragua, una asociación fascista, financiándolos, con el fin de volver a imperializar los recursos de Nicaragua y todo Centroamérica; estamos hablando de alguien que introdujo las tarjetas de crédito a la economía, pateando la crisis del '78 hasta una próxima en la cual los préstamos fueran la condena (véase crisis del 2008) así que muy buen economista no era, solo le interesaba cumplir con su fin ideológico, mantener la propiedad privada, la familia tradicional, y por ende la explotación, y maquillarlo de libertad.
Hablando de premios Nobel de economía, quíen de aquí conoce a Leonid Kantorovich?
Último: como se puede medir la economía de un país sin que exista la Propiedad Privada? 👀
Por sus exportaciones, importaciones, la producción interna.
@@arleyrojas2608 y el PBI per Cápita? la propiedad privada no es un indicador para esto? 👀
No se confundan mi gente, es erróneo llamar a los países de latam o áfrica "neoliberales" porque claramente no lo son, en latam se la pasan interviniendo en el mercado y financiando obras con dinero público, un país neoliberal de por si debe tener una economía muy libre como los primeros en el top de este indice: www.iberglobal.com/files/2019-1/economic_freedom_index_2019.pdf
La cocina de Reijard
XD me encanta!
El "neoliberalismo provoco la extracción desmesurada de recursos naturales"? de donde sacas que el "neoliberalismo" es eso o causa eso? que autores y en que libro/s se propone a esto como una de las características "de las ideas y conceptos" de esta corriente de pensamiento política/económica?
Nombrame un académico que se denomine "neoliberal"
Ajá, no podes, porque no existen
Ningún neoliberal acepta este nombre, siempre pretenden ser otra cosa.
@@soyunbot6977 Es imposible encasillar a alguien en un concepto tan vago. El concepto esta hecho para fines politicos, no economicos. Al final cuando el Socialismo entra a un país si quiere seguir sobreviviendo tiene que seguir comerciando y haciendo conseciones; si se pone a nacionalizar todo en un mundo como el actual, termina pasando lo de Venezuela.
El socialismo vive mas en el mundo de las ideas que en el mundo real.
@@alejandrobayo3936 Más que un concepto vago, es un concepto polémico sobre el cual no hay un consenso universal. El neoliberalismo es el sistema económico de libre mercado que aboga por la eliminación o disminución de regulaciones normativas estatales que limiten la libre circulación de los bienes o las utilidades de las empresas, en la creencia de que un mercado fuerte y libre de trabas también es favorable para el bienestar de la sociedad.
En este concepto, el Estado sería un simple garante del orden social y de algunos derechos básicos, sobre todo el de propiedad, pero los medios de producción estarían en poder de entes privados.
Un neoliberal sería cualquier actor económico que concuerda con esta doctrina y la apoya. Pero tienes razón, muchas veces se utiliza el término con fines políticos e incluso peyorativos.
En cuanto al socialismo, como sistema económico éste no existe en su estado puro porque no considera la iniciativa privada. Por ende, siempre está condenado al fracaso.
@@soyunbot6977 Jaja esta de huevos tu nombre de UA-cam. Pues si; los socialistas viven mas de las ideas, pero no son aplicables. Aun así, politicas que podramos considerae como socialistas, tienen cabida en el sistema actual de varios paises de lo que llaman "derecha". .
En lo que difoero, es en el concepto de neoliberalismo, lo que tu describiste me suena mas al concepto de liberalismo (que ya se esta mezclando con conservadurismo (extrema derecha y parecidos), neoliberalismo para mi carece de sentido poque su "neo" no tiene sentido. Esa parte es la que creo que es vaga.
@@alejandrobayo3936 Se considera neo porque vuelve al liberalismo clásico adaptado a los nuevos tiempos, una especie de liberalismo 2.0, apartándose del llamado liberalismo social surgido durante el siglo XX tras las luchas sociales de los trabajadores y auspiciado por la Iglesia Católica, que incluía a los Estados como entes reguladores de la actividad económica y financiera de los países, del que surge la economía social de mercado.
Curiosamente, Alexander Rustow, que acuñó el término "neoliberalismo", lo propuso como un sistema económico intermedio entre el capitalismo y el comunismo, una tercera vía que era liberal en gran parte, pero con elementos de intervención estatal. Con el tiempo, esa palabra cambió de significado.
Ningún sistema capitalista actual está libre de regulaciones externas, pero se consideran neoliberales las economías que buscan disminuir esa carga normativa. Otra variante del neoliberalismo es aquella que interviene en el órgano estatal para controlar la economía del país, dictando leyes que favorecen a un sector o grupo socio-económico, lo que puede generar prosperidad en términos macro, pero una grave distorsión en cuanto a la distribución de la riqueza de una nación y de los beneficios sociales.
Son excelentes en cada video! Gracias!!! 🤠
Mezclais churros com meninas
609 - Rodríguez Francisco
El vídeo trata de dar una idea clara sobre lo que es el neoliberalismo, siempre explicando de forma simplificada para que sea más fácil de entender para cualquier persona que tenga esta duda.
La creatividad del video te ayuda a entender el punto de vista de los dibujos que participan en este.
Un gran método para aprender sobre el neoliberalismo sin duda
Un mapa conceptual de neoliberalismo en una imagen según el video?
609 Esparza Axel.
Durante mis estudios he intentado entender el neoliberalismo, pero ahora gracias a este video, por fin logré entender a que se refiere esta ideología politica-economica, un poco de su origen y sus consecuencias
Me salvaste un trabajo práctico, sos un grande. Gracias!
Huy ese adoctrinamiento escolar se puede oler desde aquí.🤣
Cada que le toca a él hacer vídeo, tiene una visión sesgada y poco objetiva del tema.
Lo peor de todo es que se nota rapidísimo desde el momento en el que toca erróneamente la parte histórica.
No se si yo soy bruto o el video esta demasiado enredado... Pudo haber sido mas pedagogico para entenderlo mejor
Los países más exitosos son los más liberales pero los medios de comunicación de izquierdas dicen que el neoliberalismo es malvado y el marxismo es perfecto.
Pero si el neoliberalismo no existe
Lo cierto es que paises como EUA se benefician de la pobreza de otros paises, al grado de injerir en sus politicas para su propio beneficio. Por su puesto no todos.
@@miguelguadalupegomezguzman6176 entonces no se benefician de la pobreza sino de las políticas de los países ¿cómo se beneficia de la pobreza si la pobreza lo que impide es el consumo? Además lo que genera pobreza es el estado, no el estado ajeno
"Exitoso" es un termino creado por economistas ortodoxos para medir sus ideas con adjetivos cualitativos y no medidas cuantitativas
@@ShinigamiInuyasha777 y el indice de crecimiento económico, el pbi per capita, pbi, indice de libertad económica ¿que son? ¿adjetivos bonitos?
El neoliberalismo es el libre mercado sin intervención del estado es decir el modelo perfecto para la corrupción.
Ay si como no!! Jajajajajajjajaj
Ay si como no!!! Jajajajajaj
El comunismo es el perfecto para los dictadores. Xd
@@greimilnunez5179 Y dale con el comunismo, siempre meten la escusa del comunismo para solapar la mediocridad llamada neoliberalismo.
@@greimilnunez5179 Y Vos sos un boludo perfecto.
El concepto es erróneo
orgullosamente neoliberal 😎
Milton Friedman y Friedrich von Hayek... te suena? es evidente que no tienes ni puta idea,
Que montón de libertarios ofendidos porque se les tocó su santa religión, perfecta xD
Kevin Murillo igual cuando los socialistas progre
@@shedita8861 pubertario
Kevin Murillo no estamos ofendidos
En cambio solo nos reímos por que nos da risa en cómo el tiempo siempre nos da la Razón
Eso ya lo vimos en Venezuela
El Socialismo es la Religión de los Pobres, con una mentalidad de Pobres que en vez de tratar de Salir de ella prefieren vivir conformes de al cabo es el Gobierno quien le regala todo con el dinero de los que producen que pagan impuestos.
Lo peor es que todo lo que no es libertario es socialismo o keynesiano, mentes cuadradas, igual que las feministas o los progres xd, no tienen mucho que alardear.
Kevin Murillo también algo de Neo Conservadurismo de los Bush que en realidad es Marxismo Teoskysmo
Trabajar mas vs trabajar de manera inteligente :/
Al mercado no le interesa el trabajo duro, eso es una mentira, el mercado lo que quiere es que satisfagas necesidades de manera eficiente.
Y si satisfaces las necesidades de miles o millones (Como es el caso del banquero), el mercado te recompensará miles o millones de veces mas que a aquel que satisface pocas necesidades.
Muy bueno si pude entender, gracias por todos tus videos 🎉❤
Malísima tu interpretación del neoliberalismo. Mezclaste todo en una batidora de falacias.
Definís neoliberalismo como "lo contrapuesto a cualquier idea q vaya por lo colectivo en lugar de lo individual", y después decís q el neoliberalismo es lo q inspira las leyes de los gobiernos y los tratados internacionales... Como es q burócratas decidiendo por todos es individualismo y no colectivismo?! Raro.
No definiste neoliberalismo pero si lo culpaste de todos los desastres naturales! O sea q si el neoliberalismo es lo contrario a socialismo y además provoca desastres naturales... cómo explicas q en la URSS se secó el mar aral por ejemplo, o Chernobyl? Eran neoliberales?!
CUALQUIER COSA ESTE VIDEO
En mi pais 30 años de neoliberalismo nos tiene como uno de los países más desiguales del mundo.
Angel Avila pero qué es el neoliberalismo para vos? Porque este video no lo define en ningún momento, y si le vas a echar la culpa de la desigualdad deberías poder definirlo.
@@angelavila799 y cuál país es ese? Y que es peor la desigualdad o la pobreza?
@@angellandazabal6040 mi Colombia, primero apertura económica que arruinó la industria y especialmente el campo, ya no producimos trigo ni cebada ni maíz, prácticamente toda la comida es importada, ahora sólo dependemos de la producción de petróleo y carbón, y la cereza q adorna el pastel fue 3l TLC con usa que fue mal negociado, ellos tienen protecciones y nosotros no.
@@angelavila799 La apertura comercial no es mala, sin ella Colombia se hubiera quedado produciendo cosas de poco valor añadido y hubiera quedado fuera de las líneas de producción internacional.
El TLC con estados unidos no es libre comercio ya que como dices permitieron que usa aplicará proteccionismo a su favor.
El motivo por el cual lo privado siempre destaca por encima de lo público, es porque el privado debe asegurarse de proveer un buen servicio o un precio competente y administrar sus recursos de la mejor manera, lo que genera una eficiencia superior. Por otro lado lo público se financia de forma permanente, sin tener en cuenta la calidad de lo que ofrecen, lo que lo lleva a ser la opción menos competente y menos preparada (y a su vez la más barata) del mercado.
Y todo eso sin meter a la corrupción en la ecuación, que es el motivo por el que gente sin escrupulos e incompetentes buscan posiciones de poder en la politica
Es el desarrollo agudo del Liberalismo, que proviene de "Libertad" ( libre mercado,libre empresa etc) su teoria de Adam smith en creer que el liberalismo traera una mejor sociedad distribuyendo la riqueza ya se comprobo que es falsa, o no sirvio, ya que la riqueza mundial se concentra en unas cuantas manos
El neoliberalismo tiene ciertos pilares que conforman su credo: obsesión por el control del déficit, desregulación de la economía, precarizacion laboral, alta desigualdad, concentración de la riqueza, y los derechos sólo los gozan los que pueden pagar por ellos.
El neoliberalismo no existe y si existiera y fuese lo que vos decís, de liberalismo no tendría nada.
-"Obsesión por el control del déficit" y si boludo si tenés déficit fiscal vas a terminar emitiendo moneda (robandole a todo con impuesto inflacionario) o emitiendo deuda (lo cual es inmoral para un liberal porque le estas robando plata hasta generaciones próximas que ni siquiera tuvieron capacidad de elegir)
-"Desregulación de la economía" eso sí esta bien, cada vez que el estado mete mano en al economía la caga, la mano invisible del mercado regula todo en base a la oferta y demanda, entorpecer ese proceso con intervención arruina la correcta distribución y creación de bienes y servicios
-"Concentración de la riqueza" En el capitalismo solo te podés beneficiar (honestamente) brindando al prójimo bienes de mejor calidad o menor precio, si acumulas riqueza beneficias a todos, la riqueza se crea no es solo una que hay que "distribuir". Además el liberalismo esta a favor de la libre competencia, es muy difícil hacer un monopolio con tanta gente queriendo seducir al mismo consumidor al que apuntas vos para que elija voluntariamente tu producto por sobre otro
-"Los derechos solo los gozan los que pueden pagar por ellos" Los únicos derechos para el liberalismo son los que uno tiene al nacer: la vida, la libertad y la propiedad. Los demás derechos son bienes económicos e implican robarle su propiedad a unos para dársela a otros. Achicando el estado la gente recupera la plata que le robaron con impuestazos para poder ahorrar, crecer, invertir, emprender y por lo tanto generar trabajo. Si hay pleno empleo todos pueden acceder a los servicios privados (que siempre son de mejor calidad que los públicos) que encima van a ser accesibles porque estan en competencia entre si. El que no puede pagarlo se le asigna un subsidio, pero solo si es muy necesario.
@@CronicasdeunaVilla Tú nivel de análisis es como el de los terraplanistas, que cuando están acorralados por la evidencia, dicen que la gravedad no existe.
@@sergiofernandez601 No refutaste nada de lo que dije. Se nota que no sabes ni te interesa saber lo que es el liberalismo, preferis seguir quedando como un boludo diciendo "neoliberalismo" sin saber ni de que chota hablas
@@CronicasdeunaVilla Tienes problemas de lectura, tú no dijiste ningún argumento solo que sencillamente el neoliberalismo no existe... Por el contrario mi comentario empezó explicando en qué consiste el dogma neoliberal.
@@sergiofernandez601 De donde sale tu definición? Ningún autor liberal nunca habló de los postulados que vos decís, ni siquiera de "neoliberalismo", el liberalismo es uno y es siempre igual. No hay vieja o nueva libertad es siempre la misma. Dije que no existe y pasé a explicar los puntos de tu supuesto "dogma" desde el verdadero liberalismo, el único que existe y cuyos postulados se alejan mucho de tu fantasía demoníaca y trampa retórica atrapabobos
el término fue propuesto por el sociólogo y economista alexander rustow en una reunión llamada "coloquio walter lippmann" llevado a cabo en parís en 1938, en el cual participaron frederich von hayek, ludwig von mises,raymond aaron, esta reunión era para determinar el destino y establecimiento de una nueva corriente liberalista y para ello necesitaban de un nombre acorde a lo que esta describía. el señor alexander rustow al proponer este nombre se refería a una economía social de mercado, y no de libre mercado; es decir que el nombre neo liberaismo hace referencia a una economía regulada por un ente estatal. El caso es que el señor misses se pilló esta trampa y él la usó, de hecho, para referirse a los socialistas que se querían hacer pasar por liberales.
aquí dejo el link por si quieren corroborarlo:
www.larazon.es/blogs/politica/contubernio-211/el-neoliberalismo-no-existe-PH14646108/
Es altamente improbable que un liberal, libertario o anarcocapitalista se defina a sí mismo bajo este adjetivo "neoliberal".
aunque un liberal se definiese como "neoliberal", al escuchar esta definición aquí propuesta, se arrancaría la lengua por haber cometido la herejía de llamarse así mismo con este adjetivo que nada tiene que ver con su ideología, un liberal jamás quiere a un estado ni fuerte ni grande; lo quiere puntual, que haga lo que le corresponda y no se extralimite.
No existe el neoliberalismo
En otras palabras: el neoliberalismo es libertarismo lite o oligarquía corporativa.
El neoliberalismo solo existe en la mente de los zurdos.
Después de ver este vídeo les recomiendo que vean el documental sobre el neoliberalismo publicado por el canal 22, se encuentra en su respectivo canal. ❤
Cuanta ignorancia expresada en forma de contenido, cuanta subjetividad sesgada por una ideología carente de prueba empírica...
Por favor urgente busquen fuentes (además del Wikipedia)... lean y pongan a prueba el contenido (no repitan como loros)... hablar del "Neo-Liberalismo" es como hablar del "Neo-comunismo" o "Neo-socialismo".... simplemente no existen por que jamás hubo un quiebre dogmático que modifique su esencia.
Las personas que sabemos de este tema, sabemos que la mayoría de lo que dices es erróneo.
Medio pobre esta publicación. No habla de cómo Alexander Rustow acuñó el término, y en ese momento se planteó como algo intermedio entre izquierda y derecha.
609- Sergio Aldahir Muñoz Gómez
El video me parece muy completo, tanto por la información con la que cuenta como por la forma tan sencilla en la que lo aborda, haciendo más fácil el entender este tema ya que proporciona una idea muy clara de este mismo.
Muy buena explicación para mis amigos chairos que lo repiten ya mucho sin saber ni que es jajajaja
Y porque te burlas te sientes un ser superior?
Por qué meda risa wey que pedo
Aunque el video refuerza el sesgo que tienen los chairos de las ideas de la libertad.
@@fernandomaetinez2265 porque te da risa burlarte de los chairos la única explicación es que piensas que son tontos por lo tanto te sientes superior a ellos
No hay seres iguales en ninguna sociedad, y esa desigualdad nos hace diversos, hay sociedades desiguales en gobiernos comunistas, socialistas y neo liberales, el tema es que esas diferencias se profundizan mas en gobiernos totalitarios, que también posee policía fuerte pero para ocultar crímenes políticos. un país solo prospera con economías abiertas pero siempre con un parlamento fuerte que promueva la protección del individuo, que es mas factible en un país libre que uno totalitario.
Excelente video
Resumen para ahorrarles el tiempo: son todas palabrerías de la izquierda para agraviar el libre mercado.
Te describo el sistema neoliberal en el proceso de éxito autopersonal del individuo. Se estudia para tener buenas calificaciones, se tiene buenas calificaciones para tener un buen empleo, se trabaja para tener un mejor puesto y tener un mejor salario, se tiene un mejor salario para ahorrar tu dinero, se ahorra dinero para invertir en un negocio propio, y se tiene un negocio propio para tener éxito y permitir a más personas lograr el éxito. Sin embargo este proceso no es para gente floja, que por lo general son los que no les gusta el duro proceso, pero todos quieren los bienes que genera este sistema. Saludos!
Gracias a estos vídeos pude terminar mi proyecto sobre este tema :')
2:58 es que por fin empieza el tema, adelanten.