唐宋盛世崩塌史:從安史之亂到靖康之變,從盛世墮入深淵需要幾個步驟|思維實驗室

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 305

  • @平常心-c8w
    @平常心-c8w Рік тому +29

    虽然各个单帖都看过,这次看合集还是津津有味!一如既往支持思维大神!期待新的更新!

  • @caesar048
    @caesar048 Рік тому +7

    專制帝治讓歷史的進程只是不斷改朝換代罷了,不能有創新的發展增進民生的幸福,所以古諺說:「太陽底下沒有新鮮事,過去發生的事以後也會重複發生。」就以宋朝為例說明之,北宋的威脅來自金國,宋金之間有遼國做為緩衝國,但北宋卻聯合金國滅了遼國這個緩衝國,在此過程也讓金國發現北宋軍力衰敗,金國滅遼之後再滅北宋。南宋的威脅來自蒙古國,南宋與蒙古之間有金國做為緩衝國,南宋卻教蒙古如何煉鐵打造兵器再聯合蒙古滅了金國,在此過程也讓蒙古發現南宋軍力衰敗,蒙古滅了金國之後再滅南宋。兩宋都先後重複犯了自作孽不可活的錯誤。

  • @小风时雨
    @小风时雨 Рік тому +12

    高仙之 封常清 这俩人名字起的是真好,仙气十足

  • @vacnekan9002
    @vacnekan9002 Рік тому +10

    活得不夠久,就更多看歷史,不要以自己有限人生來看自古至今且還沒有停止的歷史.

  • @tkhsam
    @tkhsam Рік тому +13

    重複看了兩遍, 仍覺精彩, 謝謝

  • @仕孟張
    @仕孟張 Рік тому +4

    最後一段,太棒了,太精華了

  • @yongwu3299
    @yongwu3299 Рік тому

    每个视频都只能点赞.你是我关注的视频里最喜欢的.没有之一的那种

  • @SL14285
    @SL14285 Рік тому +10

    安史之乱的意义分析得有道理

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng Рік тому +10

    1:48 唐朝人均粮食700斤,是没算上隐形人口(佃、奴、流、军等)的结果。这个数据并不客观。否则就很难解释杜甫这种有财力去读书考试进京做官的人,怎么还会饿死儿子。
    而且人均700斤也并不是什么伟大成就,宋朝是人均1300斤,明朝人均粮食也都在一千斤以上浮动。当然,这都没算上隐形人口。中国第一次统计真实人口是雍正摊丁入亩(不收人丁税)之后,人口数量爆炸(康熙1900万,雍正没统计人口,乾隆3亿多),人均粮食变到不足500斤。

    • @Красотаспасётмир-д6э
      @Красотаспасётмир-д6э Рік тому +4

      这种视频就是胡说八道,哗众取宠,赚流量,很多内容是想当然,给缺乏历史知识的人看可以,我看了几分钟就够了,胡说八道的内容太多。

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому

      数据绝对有问题,古代人口统计不算贱民流民。

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому +2

      @@Красотаспасётмир-д6э历史资料不严谨

    • @chaopang2920
      @chaopang2920 Рік тому +1

      @@Красотаспасётмир-д6э 你是懂历史的吗?

    • @ivangreat689
      @ivangreat689 Місяць тому

      @@Красотаспасётмир-д6э 很喜欢你的不同见解,希望你可以为普罗大众提供更加明确和精细的数据来源。

  • @wangyu7339
    @wangyu7339 Рік тому +5

    真好看 这是人类高质量视频

    • @liqiangcao5896
      @liqiangcao5896 11 місяців тому

      这个解说是人类高质量男性👍

  • @qianyunchen5389
    @qianyunchen5389 Рік тому +2

    喜欢的你的历史解说😊

  • @shadowshadow2837
    @shadowshadow2837 Рік тому +112

    “我们还应该看到在中央集权政权的统治下,一旦出现类似李隆基这样的多变因素,国家的未来就会变得不可控。”

    • @hiltonw.4398
      @hiltonw.4398 Рік тому +15

      不是一旦,是必然,而且只會更差

    • @沒魚蝦也好
      @沒魚蝦也好 Рік тому +16

      所以聯邦制是未來中國的出路,一個省就是一個國家(有實無名),國家主席跟省長都是民選的沒有權力大小的問題..😊😊

    • @華夏人無名氏
      @華夏人無名氏 Рік тому +6

      ​@@沒魚蝦也好SD

    • @ethanchai5417
      @ethanchai5417 Рік тому

      ​@@沒魚蝦也好你太幼稚,中国人不能没有皇帝,奴性使然

    • @wangstanley850
      @wangstanley850 Рік тому +27

      ​@@沒魚蝦也好可以选,但是要提前测智商,不准你这样考不上台大的人选

  • @meeyeoh8096
    @meeyeoh8096 Рік тому +2

    看的太爽了!给力啊🎉感谢分享

  • @明心-w6x
    @明心-w6x Рік тому +5

    一切福田都离不开心地。心田上播下善良的种子,总有一天会开花结果。你们如果现在正在做好事、做善事,请继续吧,因为种下去的种子不会不生长,终有一天会开花结果的。
    *不针对任何人 和事,仅分享善言,感恩宽容!

    • @stone971806
      @stone971806 Рік тому

      你好,这个粘贴复制和视频主题不符啊(⊙o⊙)

  • @undhaz
    @undhaz Рік тому +19

    我若潑墨,能否重現絕世的牡丹;
    我若冥想,能否再見永遠的長安

  • @wj7411
    @wj7411 Рік тому +4

    只要是人制定的规则就没有完美的,中央集权和联邦都不是。中央出现问题头控制不了脚,联邦政府脚强大了不受头控制 独立的个体就会出现不同的想法。好错也不是没有,中央集权头如果足够清醒控制一个国家的人口可以迅速在50年跨进,联邦政府可以分摊风险。没有什么出路 只是我们能力有限

  • @wentian355
    @wentian355 Рік тому +6

    雖然做得很用心,但是還是帶著很明顯的黨國機器里長大的味道

  • @許明陽
    @許明陽 Рік тому +7

    許多文明無法產生工業革命或資本主義的原因,是對"資本本質的誤解",最明顯證據是乾隆時""馬戛爾尼使團訪華""事件,當時大清與英國爭執重點居然是"禮法"而非貿易,因為當時中國認為世界秩序來自於千年傳承繼承權(每個人因身分血緣倫理等確立社會階級,也就確立財富分配機制中"地位"),所以"禮法"乃秩序根本,但歐洲千年各種戰亂早就打破各種秩序,促使英國走向以"所有權"為財富分配機制,為英國發展資本主義埋下種子。
    若說思想,貪欲,權力等可以促成資本主義,照理說應該是希臘古文明可以最早誕生工業革命,現實卻不是。

    • @sumostars
      @sumostars Рік тому

      那会不会在不久的将来中国率领庞大的科技使团访问美国,邀请美国共同完成人类登陆火星的壮举。但是美国人看到中国的人员名单的性别只有男跟女两种,就一直纠结着,中国人是不是隐瞒了其他性别,并一直坚持:如果中国不把全部人员的名单的性别给公布出来,就不见中国的集团。

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому +1

      小农经济决定

    • @suoyibai9862
      @suoyibai9862 Рік тому

      那为什么工业革命诞生在英国,而不是法国,按理来说法国更强大更富庶科研人才方面也不输英国

    • @b19800407
      @b19800407 Рік тому

      科技力還是有影響
      希臘時期不可能造出能遠洋的鋼鐵大船
      軍事力量又拚不過羅馬波斯
      也就是近鄰打不過,想打遠鄰又到不了遠方
      資本主義自然發展不起來

  • @Uhang5781
    @Uhang5781 Рік тому +3

    任何社会问题,本质都是利益分配制度问题。集权如此,分权也如此。

  • @zhaochuanliu980
    @zhaochuanliu980 Рік тому

    文稿真的好

  • @xixihua2515
    @xixihua2515 Рік тому +4

    与现在政治正确的意识形态不同,国家的衰退不是从集权开始,而是从无法集权开始。皇朝后期商贾 氏族 军阀 官僚各种势力过于强大,各种派系为了自身利益罔顾国家利益,党同伐异,无法达成共识,就会陷入严重政治内耗,最后甚至不惜出卖国家利益。中央变成名义上的威权者,实际上已经无法成为约束者和平衡者,政令无法设定长远规划,朝令夕改或者无法贯彻实行。国家就离崩溃不远了。这种理论放到今天一样成立。

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому

      利益团体勾结

    • @上善若水-e7d
      @上善若水-e7d Рік тому

      宋朝有皇帝和士大夫共治天下,台谏、宰执相互制衡。汉朝有文景的无为而治。咋就能说分权导致国家动乱呢?

  • @宇凱薛
    @宇凱薛 Рік тому +10

    順便一提 ,安祿山是粟特人貴族 ,在躂羅斯之戰之前被滅的那些中亞小國時其中就有粟特人建立的國家

    • @mingwu4590
      @mingwu4590 Рік тому +2

      安禄山是栗特人,但是小时候随母亲改嫁给了突厥人

  • @qiuye420
    @qiuye420 Рік тому +2

    还在我大长安的时候朱雀路是我每天回家的必经之路😁

  • @vencentd
    @vencentd Рік тому +2

    我的看法是生产关系没有跟上生产力的发展。宋朝的经济无疑比唐朝发达,但是宋朝没有发展出可以有效把它的生产力转化成国力的手段。

    • @阿童木舌戰麻生希
      @阿童木舌戰麻生希 Рік тому +2

      宋朝有强大的国力,但没有强大的装备:战马,优质牧马场幽并宁都不在自己手上,同理可以参考澳洲牛跟中国肉牛养殖成本

    • @阿童木舌戰麻生希
      @阿童木舌戰麻生希 Рік тому +1

      还有王安石变法取消了戌兵制,使远离边疆的军队无法直面战场,从而迅速失去战力,靖康耻期间,只有西北的卫戌部队发挥了不错的战力,拖住了三路金军主力,孤军深入的金兵从心理上击败了宋王朝

  • @Mr.Nobody-i2k
    @Mr.Nobody-i2k Рік тому +4

    独立思考的精神值得肯定,但视野格局对思考影响很大

    • @上善若水-e7d
      @上善若水-e7d Рік тому +3

      在有防火墙的互联网查资料,只能获得有限信息,这是没办法的事。十几年前网上还有很多东西,如今都被消除干净了

    • @chaopang2920
      @chaopang2920 Рік тому

      ​@@上善若水-e7d现在谁不会翻墙,中文资料英文资料都一起查。不存在什么墙内资料。

  • @钱宝宝-k4e
    @钱宝宝-k4e Рік тому +8

    欧洲国家之所以能通过资本进入蒸汽时代,与其说是资本的动力不如说是如中国春秋战国一样的持续不断的战争才推进的文明。只是中国人总爱美化历史,把文艺,哲学,科技等发展的原动力故意回避其战争才是本源的事实。

    • @stone971806
      @stone971806 Рік тому +3

      强烈建议您去看看这位up主之前讲过关于欧洲如何从封建中世纪进入资本主义大航海时代的视频:是通过对阿拉伯人和南亚,南美进行武力的资源掠夺完成的。希望您能够摒弃对欧洲的强盗过往产生的羡慕。

    • @钱宝宝-k4e
      @钱宝宝-k4e Рік тому

      @@stone971806 欧洲人开启掠夺其他大陆前是欧洲内部自己的战争为主,通过几百年内部不断的战争积累的军事经验,军事科技,甚至道德约束的总结,在确定欧洲人自己无法实现大统一的情况下,冲出欧洲的欧洲人面对和平下的弱鸡才所向无敌。

    • @Riccardo_Qian
      @Riccardo_Qian Рік тому +2

      多读书吧,避免让自己成为殖人殖畜,这很重要

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому +1

      @@stone971806蒙古抢的不多?抢了阿拉伯和印度多少东西?好好学学历史

    • @arp088
      @arp088 Рік тому +3

      我覺得歐洲是多國競爭卻不是亡國戰爭 這樣激發出來的進步

  • @lianglianghuang5540
    @lianglianghuang5540 9 місяців тому

    深刻!

  • @lee-hb9or
    @lee-hb9or Рік тому +21

    很怕up主又跟其他文科生一样自大的总结出一套理论,所幸作者是睿智的,知道欧洲产生资本主义和工业文明是各种因素和偶然机遇的巧合,就跟农业文明产生于两河流域一样,我们完全不必为此感到遗憾羞愧

    • @它自己可怜的爸爸
      @它自己可怜的爸爸 Рік тому +6

      还活在明经科、进士科、文理分科的科举思维里,才容易犯傻。真正的智者和学者,都是博雅通才,不分科

    • @jietan1129
      @jietan1129 Рік тому

      😂 偶然,巧合。所谓知耻而后勇,但若不知耻,而后色厉内荏?

    • @ngboonhan0304
      @ngboonhan0304 Рік тому

      ​@@jietan1129歐洲科技和資本主義結合確實有可能是巧合。世界上其他文明都沒有發展出來科技和資本結合,不止中華文明沒有而已。

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant Рік тому +1

      我們應該感到羞愧的不是當年沒追上西方,而是連現在都沒追上西方

    • @ngboonhan0304
      @ngboonhan0304 Рік тому

      @@XiJingPing_Bryant 所以你希望中國去殖民其他國家,屠殺其他地區原住民?
      你只看到西方的繁榮發展,沒有看到西方在發展中如何把全球各地當作掠奪的目標。

  • @AppSu-s7fd
    @AppSu-s7fd Рік тому +1

    趙匡胤只是推行強幹弱枝,並沒有輕視武將,只是要改善唐末以來節度使割據的問題,主要還是趙光義得位不正,又亂指揮打了兩次大敗仗,怕那些跟著趙匡胤打南北的武將不服他,才開始重文輕武政策

  • @rossrossrush
    @rossrossrush Рік тому +2

    已经尽可能做到客观中立了,在这个年代实在难得

  • @tsai9415
    @tsai9415 Рік тому

    為什麼我用聽的會有些字反覆聽都聽不出來啊!是我的聽力語言有問題嗎😭?

  • @南方雲
    @南方雲 Рік тому +1

    真精彩!

  • @炼钢刘广
    @炼钢刘广 Рік тому +4

    紧跟时事😅

  • @fengqing9870
    @fengqing9870 Рік тому

    录音效果不好 有回声

  • @angus860
    @angus860 11 місяців тому

    22:00 Naruto !

  • @weiwang1110
    @weiwang1110 Рік тому +9

    把一大段历史连起来看,明白了很多单独看没明白的问题。从安史之乱到五代十国到宋,就理解了宋为什么尊文抑武。秦隋兴亡史让人了解建国初期的政策,唐宋的历史更值得现在研究借鉴。唐的兼容建立在强大的基础上,兼容又加强了强大。弱小不是被同化就是被兼并。唐亡于地方豪强的崛起,宋吸取教训弱军强经济,直到满足不了别人的胃口,变成了待宰的肥羊。生于忧患,死于安乐。如今的美国和唐相似,二战后吸收全球精英,兼容世界。苏联倒后,一国独大。只挣容易钱,各种派别,意识形态争锋。现在出现了对手,开始封闭,保守。开始走下坡路。加油,思维实验室。

    • @nmslcc
      @nmslcc Рік тому

      從蒙古吞女真、大宋、可是過了幾百年的歷史;美國可能會衰弱、會分裂、滅亡諸如此類….
      但不會是現在、至少你這代是盼不到了
      大國的衰亡都得百年來算、而你憑什麼覺得這代能發生你所期待的事情?

    • @b19800407
      @b19800407 Рік тому

      @@nmslcc
      從成吉思汗建立蒙古到後代消亡確實經過幾百年
      但從蒙古人完全統治到退出中原,也不過一百年
      要等到美國亡國可能很難或很久
      但要讓美國退出亞洲也許不久

    • @nmslcc
      @nmslcc Рік тому

      @@b19800407 可能吧
      但這個"可能"也只是建立在我無法預知未來的情形下、給你的肯定
      時代的變遷是緩慢的、春秋最強晉國從建國到三家分晉也是歷經了360多年、秦朝一統天下也是經六帝之功
      而客觀來說,你我的壽命都無法見證到那時候
      當然你要凹"我出生的年代就在時代交匯點"也不是沒有那個概率
      畢竟像子嬰那種一出生就GG的、機率也不是零嘛
      當然你是石頭蹦出來的那就另當別論了、這類人都能見證人類五千年的歷史了

    • @zhxcn44
      @zhxcn44 Рік тому

      非要掐时间表的话,美国建国于1776年7月4日,哈
      @@nmslcc

  • @大郎李俊和金莲陈琴非

    无论现代文人和影视剧怎么给两宋洗白,我始终都坚定地认为两宋是中国历史上大一统王朝中最屈辱的王朝,没有之一

  • @enyayu0715
    @enyayu0715 Рік тому +1

    貪腐的問題,一旦開始就只有越來越貪!進而影響所有的事情

  • @huix2717
    @huix2717 Рік тому +1

    知人用人多重要!!!!!!!

  • @spy1384
    @spy1384 Рік тому

    这个之前发过吧

  • @chengxin2928
    @chengxin2928 Рік тому +2

    据说 ,安史之乱和一次小冰期重合知道明末。天气太冷。

  • @pk0204dg888
    @pk0204dg888 Рік тому

    這次聲音怪怪的

  • @huntersuper7983
    @huntersuper7983 Рік тому +2

    大唐崩塌始于觉得厉害了我的国,没想到厉害的是安禄山。

  • @SAm-pz8jq
    @SAm-pz8jq Рік тому

    應該係咁講 如果無戰爭 宋朝 普通百姓 應該算係最幸福的朝代了

  • @守望先锋末日铁拳
    @守望先锋末日铁拳 Рік тому +5

    不认同安史之乱是中国自闭的原因,中国自闭的原因根本在于地理,各个北 西 南山脉 东大海将中国围成一个天然的国家,然后产生自己的民族 文化 习俗,使得在冷兵器时代能够因为地理原因自己和自己玩,可能有人说不是元朝 清朝,元80岁而亡根本算不上统治与征服,清朝根本是在中国地理范围内,女真就是在大小兴安岭和长白山划定的天然中国版图内,在冷兵器时代自己和自己玩确实可以,正因为地理上的孤僻,使得世界大变局时,中国浑然不知,而日本四面环海,可以说更自闭,但是当海洋文明席卷全球时,日本非常恰当的融入进了世界,才有了中日截然相反的路

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому

      中国文化偏向保守

    • @jcc1320
      @jcc1320 Рік тому +1

      想想如果乾隆时期就引入燧发枪然后武装军队或者流入民间,满八旗对汉军还有优势吗?当农民起义不再是刀枪而是火枪满清的平叛成本承受的了吗?

  • @truehistory1974
    @truehistory1974 Рік тому +7

    过油的胡餅,羊肉,那是有钱人和官宦才吃得起的,与普通百姓无关。在所谓盛唐,也有“时关中大饥,民相食。” 就大唐长安那土路,晴天尘土,雨天泥,完全不是影视剧里瞎编的样子。

    • @xixihua2515
      @xixihua2515 Рік тому +9

      。。时关中大饥,民相食是天历年间,元朝事情。事实上从贞观元年到总章二年,中国40年没出现饥荒。李世民执政23年没有饥荒,到了李治中后期才出现,而且数量很少,到了武则天登基,情况又好了。中国地理条件非常容易造成极端旱涝,盛唐的情况在封建社会已经非常难得,足见盛唐富足。。

    • @程晨-d1t
      @程晨-d1t Рік тому +1

      这种网红段子就你这种没读过历史的人才信。唐的强盛与今天的美国极其相似,一是能吸引到外国的人才,不仅日本朝鲜越南有人来参加大唐的科举考试,还有大量胡人在大唐经商和当兵。在经济上,中国出产的丝绸成为国际通用货币,被很多国家广泛接受为国际贸易的硬通货。地理上也是既能沟通海陆,军事上又安全。非要拿一些短暂发生的灾荒去套整个朝代,这逻辑也是混乱的可以。美国卡特里娜飓风发生的时候,佛州也如世界末日一般,灾后一堆乱民上街打砸抢,这能说明什么问题?只能说明灾荒发生的时候,救援能力不够。古时候的运输条件有限,长安地理上偏僻,富庶省份的粮食运过来需要时间,京城的大户能自保,而平民百姓受灾的时候就会很惨。欧洲在黑死病和一战的时候,也是大城市全毁,尸横遍野,按你的逻辑,这算什么?

    • @sumostars
      @sumostars Рік тому +1

      @@xixihua2515在油管里,死一只小强,都是唐朝制度问题

    • @tylerj326
      @tylerj326 Рік тому +1

      《饥饿的盛世》

    • @truehistory1974
      @truehistory1974 Рік тому

      @@xixihua2515 元天历什么鬼啊,李治一朝,要被你们开除出盛唐了吗?说说李世民:“今百姓承丧乱之后,比于隋时十分之一,而供官徭役道路相继,兄去弟还,首尾不絶逺者,往来五六千里。春秋冬夏,略无休时。陛下虽每有恩诏令其减省,而有司作既不废,自然须人徒行,文书役之如故。臣每访问,四五年来百姓颇有怨嗟之言”、“即日徭役似不下隋时,懐洛以东残人不堪其命”。再说武则天:”今天下户口,亡逃过半,租调既减,国用不足“,上一个太平时期天下户口减半的是汉武帝,可是不管这样,他还打赢了不少对匈奴的战争,武则天是外战几乎全输,还死命剥削百姓。你们以为自己是统治集团的一员,可以享受所谓的盛唐富足,可是大部分百姓无非就是勉强温饱。大唐是分良民和贱民的。很多人宁愿成为大户的部曲也不愿成为自由民,因为没有主人罩着官府整小民太容易了,轻松让你破产获罪变成官奴婢。在主人这里无法是挨点打,家里女人被吃个豆腐,日子还能过得下去。
      看到这里还有人想穿越回唐朝吗?没有路引和过所,没有郡望和宗族,能混成部曲都是运气,很可能被扭送官方胳膊上烙个印变成官奴婢,“奴婢贱人,律比畜产”。

  • @morphin999999
    @morphin999999 Рік тому +1

    学而不思则罔,思而不学则殆。

  • @李宗衡-v3m
    @李宗衡-v3m Рік тому

    UP这私货藏挺多啊。😅

  • @老子不語
    @老子不語 Рік тому +4

    如果必須把蒙元列為一朝的話,那宋朝就該歇菜,那有什麽宋朝,只是五代十國的延續七代十五國而已,直到元朝才徹底結束了國家分裂的局面,而之後的元明清保持了目前歷史意義上法理上的中國版圖。

  • @H123877829
    @H123877829 Рік тому +1

    安史之亂真的是玄宗這蠢材一手搞出來的

  • @muhe7424
    @muhe7424 Рік тому

    张巡这段略过了不少东西嘛

  • @赵梓-h4h
    @赵梓-h4h 7 місяців тому

    安史之乱 一直影响到现在!😔

  • @dzh1121
    @dzh1121 Рік тому +5

    当美利坚2018年要求中国投降的时候,不然就打贸易战。也有很多专家学者,说投降输一半。不投降全光光。说不能打贸易战呀。宣传美国的强大和不可战胜。回头想想,中国当初差点儿重现靖康耻。在2020年左右。万幸中国共产党。当初进行了对投降派的言论压制,感谢所有不想跪的中华儿女

  • @周楊夢
    @周楊夢 7 місяців тому

    不可能。。。。因為後面封海後,慢慢的就輸了😊

  • @myan518
    @myan518 Рік тому +5

    因为宋朝发展手工业和商业就认为宋朝有资本主义萌芽是错误的。近代西欧走向资本主义,推动经济的指数增长,是多重因素的结果,其中科学技术进步可能是核心。中国传统文化不具备科学的基因,给它再长的时间和再好的条件也发展不出现代社会。

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому +4

      宋手工业商品发达,本质上还是小农经济。不可能发展出资本主义

    • @兜里只有五块钱
      @兜里只有五块钱 Рік тому

      假设把一台手机全部拆开成零件,让一万支猩猩用无限的时间去组装它,那么确实会有一定的概率,有一只猩猩会率先组装成功,但是要用多久时间和是哪一只猩猩完成,在没有发生前无人知晓。以结果去反推过程是毫无意义的,就像你在反推为什么工业革命不会出现在中国。理解偶然尊重偶然。

  • @周楊夢
    @周楊夢 7 місяців тому

    這樣說:宋很像目前台灣

  • @Dadamelon
    @Dadamelon Рік тому +5

    换个麦吧,哥

  • @williamlandwu6011
    @williamlandwu6011 Рік тому

    秦檜 (音:秦塊 )

  • @shawncheng404
    @shawncheng404 Рік тому +2

    唐朝整个时期人口5000万,生活好的只是权贵底层人民生活并不好。中央集权所有得权力集中在皇帝手中,国家兴衰取决于皇帝是否是贤君。遇到贤君老百姓好过日子,遇到昏君老百姓就要过苦日子。而且中国500多个皇帝大多数是昏君,古代老百姓大多数过得很苦,甚至是现在底层人民都过得苦。

    • @魏绍海
      @魏绍海 Рік тому +1

      宋朝底层老百姓也不富有

  • @chnlng1234
    @chnlng1234 8 місяців тому +1

    12:26 兩脚羊吃不完

  • @wfhhxfh_yfd
    @wfhhxfh_yfd Рік тому +6

    换个麦克吧😂

  • @sixpeaksmanmars2303
    @sixpeaksmanmars2303 Рік тому

    不想办法自强,而是把国家寄希望于外人身上,比如所谓的西式民主自由,到头来真的民主自由吗?我们要根据自己的特点,自己的地理环境,自己的文明和文化,创造属于自己的民主自由,而不是外人的。彻底打倒投降派。

  • @何剑-m3h
    @何剑-m3h Рік тому

    精彩是精彩。就是朝代的落幕太惨了。尤其是宋🙏🙏🙏🙏

  • @farmwithflowerandwine100
    @farmwithflowerandwine100 Рік тому

    有宋一朝,难以置信😮

  • @JIANYUNLI-y5t
    @JIANYUNLI-y5t Рік тому

    现在进城打工的人也越来越多了

  • @acpindustry1911
    @acpindustry1911 Рік тому +3

    現在中國的現象就跟那個年代也差不了多少,國人對外國的態度和認知也是一樣的高傲和無知,上面領導人也是好大喜功。

    • @jcc1320
      @jcc1320 Рік тому +3

      你又不是中国人,激动个毛

    • @TimeFish
      @TimeFish Рік тому

      你是不是没到过中国?外国人在中国可是上等人,巴结都来不及,哪有什么高傲

    • @JohnalW
      @JohnalW Рік тому

      轮子居心不良。想带风向?

  • @風-u6y
    @風-u6y Рік тому +1

    曆史就是個循環,以前這樣現在也在重現。

  • @GJ983UGS86
    @GJ983UGS86 Рік тому

    加带很多私货

  • @kylehsu2137
    @kylehsu2137 Рік тому +2

    世界中心不至于只能说是当时之一

  • @davidtam541
    @davidtam541 Рік тому +2

    直到今天,资本阶级仍然没有获得政权吧。还是一种类似皇权的体系😢

    • @王軒丞-z1q
      @王軒丞-z1q Рік тому

      共濟會 光明會,直接傀儡政權

  • @watersc3018
    @watersc3018 11 місяців тому

    16:39 原来长安十二时辰的张小敬是有原型的,妙哉

  • @shichengwong9924
    @shichengwong9924 Рік тому +2

    在古代即使是盛唐,繁华也只是属于上层的,底层老百姓的生活真没想象中那么那么好。

    • @Z林-i8h
      @Z林-i8h Рік тому

      你穿越回来的?😂

    • @雪鴻-u3r
      @雪鴻-u3r Рік тому

      比中边国家和欧洲强太多了,知道人均700斤粮食是什么概念吗?

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 Рік тому +1

      @@雪鴻-u3r比欧洲强多少?

    • @shichengwong9924
      @shichengwong9924 Рік тому +1

      @@雪鴻-u3r 确实比周边其他国家和欧洲好。 唐代的官员俸禄一般由禄米、人力、职田、月杂给、常规实物待遇和特殊实物待遇几部分组成。以唐朝前期正三品京官(相当于今国务院各部部长、北京市市长级别)为例:每年禄米400石,职田9顷,杂役38人,每日发常食料九盘(细米二升二合,粳米八合,面二升四合,酒一升半,羊肉四分,酱四合,醋四合,瓜三颗,盐、豉、葱、姜、葵、韭之类各有差;木橦、春二分,冬三分五厘;炭、春三斤,冬五斤),大概约合每月8000文;每日可享受免费工作午餐,每年元正冬至各赐绢5匹、金银器、杂彩不等(包括夫人),依据品级国家配发至少五种不同场合的服装(包括全套衣帽鞋带配饰);本人或祖父母、父母亡故,给营墓夫60人役使10天,按品级配给丧葬所需一应器物,赠绢、布、绵等100段,粟百石。(贞观年间,一斗米只卖5文钱,一两银子折1000文铜钱,可买200斗米,10斗为一石,即是20石,唐代一石约59公斤,以今天一般米价5元一公斤计算,一两银子相当于人民币5900元。开元年间,通货膨胀,米价涨到10文一斗,大概一两银子=2950元人民币。)遇有特殊情况,还有赏赐。一般官吏每三年考核一次,业绩突出者可加俸禄,反之则减扣。以上待遇看起来很丰厚,但是二品以上职位的大人物在官场交集,互相应酬,节庆贺礼时,就显得捉襟见肘了。更何况这些待遇五品以下官员就别想了,韩愈入仕时,家里孩子饿得抱着大人的腿直哭;某刘姓大理寺评事吃不上饭,只能去寺庙里蹭和尚的粥喝。《万历十五年》:“本朝官俸微薄,京城中高级官员的豪华生活,决非区区法定的俸银所能维持。如各部尚书的官阶为正二品,全年的俸银只有152两。他们的收入主要依靠地方官的馈赠,各省的总督巡抚所送的礼金或礼品,往往一次即可相当于10倍的年俸。”

    • @shichengwong9924
      @shichengwong9924 Рік тому +1

      @@雪鴻-u3r 唐朝在没有引进占城稻之前,太湖地区的水稻亩产为138公斤,宋代在引进后达到了亩产225公斤。有唐一代,特别是战乱时,百姓的主食有橡子、鸡头米(芡实)、黍、菱角、雕菰米(好东西,可以待客或者上贡)、芋头、魔芋、桄榔粉(海边百姓主食)等等,受限于种植技术,老百姓大半部分的必需口粮还是需要采集野生植物的种子或者根茎来补充。,秦汉以来三人以上不得聚饮,朝廷有庆典之事,特许臣民聚会欢饮,此谓“赐酺”,所以影视剧里动不动设宴狂欢的情况也属不实。

  • @stevelin2421
    @stevelin2421 6 місяців тому

    宋跟工业革命能源革命没有半毛钱关系别屌丝YY了😅

  • @sunshineo23
    @sunshineo23 Рік тому

    唐朝天气好温度高吧?

  • @baidana8534
    @baidana8534 Рік тому

    反对封建王朝,相信党,不搞个人崇拜。

  • @hongbingzhang9528
    @hongbingzhang9528 Рік тому

    专制社会,一切客观主义,主观又能干什么呢?。文武之道,谁都无力把握。

  • @老兰黄
    @老兰黄 Рік тому

    还夹带私货呢?

  • @bgess47
    @bgess47 Рік тому

    這個也是世界歷史轉折點

  • @aurorawhite1502
    @aurorawhite1502 Рік тому

    配乐真烦人

  • @jasonlee148
    @jasonlee148 Рік тому

    非我族人,其心必异!

    • @sjzddjb
      @sjzddjb Рік тому

      汉族说“非我族类,其心必异”,就是笑话,一个连老太太摔倒都不敢扶的民族😂,反观少数民族却是非常团结,汉族只会窝里斗,搞地域歧视,搞崇洋媚外,都是一把好手!

  • @stevefields9946
    @stevefields9946 Рік тому +1

    中华文明有辉煌的历史和独特的地位,但是悲剧的是皇权思维深入骨髓,导致社会不断循环至今无法跳出历史的泥潭!

    • @消灭台独呆蛙
      @消灭台独呆蛙 Рік тому

      什么是皇权?你如果是明白人走到哪里都可以活的好

  • @jhyang0301
    @jhyang0301 Рік тому +1

    中华民族从外向、走向内敛!更重视内部统治,军队由中央财政供养。

  • @vacnekan9002
    @vacnekan9002 Рік тому +3

    盛極而衰是歷史規律

    • @hiltonw.4398
      @hiltonw.4398 Рік тому +5

      睜眼看世界,會發現別人早已打破你的定律,就像富不過三代一樣,別人已是百年家族😂

    • @杨馨昀
      @杨馨昀 Рік тому +2

      @@hiltonw.4398 你说的英国确实破除这个规律

    • @jcz2044
      @jcz2044 Рік тому +1

      @@hiltonw.4398是相对的,今天英国和19世纪是一个东西吗

    • @tylerj326
      @tylerj326 Рік тому +2

      ​@@jacksonchan3053百年不多吗?不说别的,就单说你所熟知的那些奢侈品牌,大多数不都几百年历史了?就说隔壁邻居,日本,多少个百年历史的世界一流大企业。更别说民间遍布百年的家庭式经营的餐馆,客栈,温泉旅馆之类的。 从这方面看,人家确实打破了这个规律。

    • @tylerj326
      @tylerj326 Рік тому +4

      盛极而衰的规律只适应于没有自我纠错机制的社会形态。比如,一党独裁,一人独裁。

  • @fredzhu455
    @fredzhu455 Рік тому

    也没这么高的地位,早在五胡乱华的时候就已经比这个更厉害了

  • @CatSky-kz3en
    @CatSky-kz3en Рік тому +1

    🍎🍎🍎😎新Ai革命元年起飛了
    一個島產業的分工合作 將會完整製造Ai
    供需全球

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g Рік тому

      这次台湾真的要南波湾了? 酷毙啦

    • @starblack4947
      @starblack4947 Рік тому

      台灣IT公司那麼弱 搞笑

  • @drtian
    @drtian Рік тому

    有回音不舒服。以前的配音听的舒服。

  • @richardc2405
    @richardc2405 Рік тому +1

    我第一

  • @MrWoaimay
    @MrWoaimay Рік тому

    对北宋灭亡的分析非常

  • @Luke-ps9kq
    @Luke-ps9kq Рік тому

    所以为啥留学生可以科举做官李白却不行?

    • @林丹-m7y
      @林丹-m7y Рік тому +2

      商人之后,且祖上犯过罪

    • @雪鴻-u3r
      @雪鴻-u3r Рік тому +1

      李白也当过官,但是他性格是真不适合当官

  • @Scary108
    @Scary108 Рік тому

    可怜了百姓

  • @memesrus-lohforrest
    @memesrus-lohforrest Рік тому +1

    习:我才是朕❤

  • @yenyolin6468
    @yenyolin6468 Рік тому

    現在不是民族融合了嗎?怎麼講得好像日本入侵ㄧ樣?

  • @seanfung-fk4wj
    @seanfung-fk4wj Рік тому

    滿腦子漿糊!

  • @亲自领导亲自布署亲自

    韭菜造样生活的生不如死。读一下杜甫的《兵车行》,
    讲述就是安史之乱之前韭菜们的悲惨生活。

  • @龙马精神-q8s
    @龙马精神-q8s Рік тому

    非我族类其心必异

  • @嗨神小哥
    @嗨神小哥 Рік тому

    这大舌头普通话肯本就听不清说的是什么

  • @Doraremi666
    @Doraremi666 Рік тому

    这种叙事真的极度厌女,真的就玩话术😅😅😅

  • @boanzhou-tj8tm
    @boanzhou-tj8tm 7 місяців тому

    玄宗就是晚年乾隆道光嘉庆😢😢😢

  • @jhuang1484
    @jhuang1484 Рік тому

    历史流水账, 没有什么发人深省的内容

  • @xd135xyz8
    @xd135xyz8 Рік тому +1

    在躂羅斯之戰之前被滅的那些中亞小國時其中就有粟特人建立的國家