A mi me encanta el arte abstracto, permite dejar paso a la imaginación, permite crear algo unico e interesante, tiene miles de posibilidades, gracias por estos vídeos...
Saludos desde Ciudad de México soy escultor invidente y siento que desde el dadaísmo viene el surrealismo un poquito más en paralelo con mi trabajo para tratar de plasmar las piezas que hablen solas al interactuar con el público en general el abstraccionismo o el arte abstracto para mí me queda para mí subrayo me queda un poco limitado sin embargo es hermoso cada uno de ellos todas las corrientes artísticas pero el surrealismo me va más y eso es lo que trata uno de dar a entender de plasmar de transmitir y de dejar por nuestro pasó transitorio de esta vida saludos desde Ciudad de México tlaxcamati gracias
Puede ser..pero también sucede a la inversa. Mondrian pintaba de forma realista y tras muchos experimentos pintando muchas veces los mismos objetos reales (bodegones, paisajes, árboles) a través de vidrios empañado, luego esmerilados o casi opacos, llegó a ver y retratar las formas abstractas (la "esencias" visuales de esos elementos). tal vez el niño de un año ve los objetos como esencia simples de luz color y formas geométricas básicas...pero como nosotros ya estamos "contaminados" con los detalles y conceptos de cada cosa. Necesitamos pasar por un proceso de abstracción paulatina para poder ver las esencias. Reducir la pintura a sus partes mas simples. y como decía un amigo... si ves muy de cerca una mesa...es algo abstracto, si lo ves de lejos es algo realista. De alguna forma lo que cambia es el enfoque (el zoom que hagamos sobre un objeto o escena) o la síntesis conceptual. Tal vez existen varias formas de concebir lo abstracto. es una obsesión del platonismo (lo eidético), pero también es una forma de expresar lo espiritual. lo esotérico, los simbólico, lo onírico (místico, surrealista, inconsciente ) o simplemente, buscar un impacto visual (como los que hacen arte por el arte). A veces se pueden confundir estas formas de hacer arte abstracto y a veces están mezcladas. // me obsesiona lo abstracto y siempre que lo estudio, descubro mas y mas cosas y acercamientos diferentes. En el fondo creo que los abstracto no existe, es solo una búsqueda de lo supremo.
Rafael Gracias por el video, tengo una pregunta para hacerle: como se denomina en inglés al estilo pictórico que conocemos como mancha?...Desde ya Muchas Gracias!.
Tengo una pregunta interesante...he leído mucho sobre arte visual abstracto y sobre vanguardias desde hace 22 años. Pero constantemente me topo con teoricos que cuando hablan de arte abstracto cometen el error de concfundir anstracto con vanguardista. Escuché a especialistas que definen exactamente lo que es arte visual abstracto y lo que no. Por ejemplo, miles de veces vi incluído al cubismo al surrealismo a piado y dalí enel arte a bratracto. y ellos aborrecían los anstracto, eran figurativos al extremos de llebar a la figura a que pareciera una abstracción defigurada. pero jamas hicieron anstracto y se negaban a ser considerados anstractos. -en cambio l abstarcción lírica, las últimas etapa de Mondrian y el suprematismo, la anstracción geométrica, ... nada tiene que ver con el cubismo o surrealismo aunque obviamentse todas als vaguardias se influenciaron consciente o incoscientemente. - yo veo es lo abstarcto el impacto de la espiritualidad y esoterismo oriental. (por ejemplo, en el mesianismo judío no se puede nombrar a Dios, los muslmanes que tuvieron gran impacto en europa no podían dibujar figuras y mucho menos a dios o los santos o ángeles, los protestantes quitaron la imagenes de veneración que impuso el Catolicismo. ... ver la decoración de las mezquitas, de los laudes (que son de origen oriental), y los simbolos alquímicos, los escritos y graficos masones, teosóficos, rosacruces, atroposóficos, taoístas, budistas, etc. a los que muchos de los creadores de las vaguardias abstractas tenian cierta afición, es notable el parecido y la influencia. Estaría ueno que definas todas las correintes vanguardistas que son abstarctas y pseudo abstractas. yo creo que el cubismo es pseudo abstracto proque siempre están representado algo real o un mundo onírico.()que podríamos llamarlo "segunda realidad". pero no deja de ser, la representacion de algo que viste en tus sueños. no es una "idea", al estilo platónico . como la libertad la nobleza. - creo que ahi esta la cuestión, los verdaderos anstractos se basan en ideales , e ideas platónicas. lo que alguna vez leí que se llaman "imágenes eidéticas". no veo nada eidético en el cubismo, sino todo lo contrario. una visión deformada de la realidad...y en el surrealismo una visión realista del sueño, como ventana al inconsciente. - En Kandisnky y Hilma of Klint. queda claro que estos autores claves, basaron su obras en la teoría orientalista esotérica. PLagado de influencias dela teoría yin-yang, el fluir, el dibujo automático. la idea de que hay un mundo espiritual y otro material. la Kabalá, antroposofía, teosofía, catarismo, rosacrucismo, islam, budismo, etc. fue una epoca en que se mezcló todo eso. y se quería logar una espiritualidad universalista en muchso casos. el sufismo tambien puede haber influenciado mucho. pero en general como eran sociedades secretas y algunas lo sigue siendo. poca gente sabe que hay un trasfondo iniciático. Yo, particulaemente, recibí iniciaciónes orientalistas en 1980 y me interesé mucho por los esoterismos y ocultismo y comencé sin influencia de nadie a pintar y hacer música de forma abstarcta. y en mis escritos apuntes e investigaciones sobre el color el sonido, la forma. etc. llegaba a conclusiones similares a las de kandisnky o hilma af klint.con al diferencia que ellso aprecen haber tenido una capacidad suprema para percibir lo sutil, y eran extremadamente sinestésicos, además de haber cursado estudios formales, que yo no pude cursar en aquellos tiempos, sino, tal vez hibiera terminado componisndo buenos cuadros abstractos y no , meros ejercicios y comprensión de una semántica. Creo que ahí esta el orígen de lo abstracto, la espiritualidad oriental. porque al espiritualidad europea siempre se inclinaba hacia el lado figurativo.sobre todo porque habñia que imponer la religión a sangre y fuego y mediente propaganda iconográfica.Propaganda que ya venía tambien de los egipcios, griegos y romanos. Tampoco puede descartarse que el arte abstracto sea un conceciòn propia de personas con autismo, asperger o sinestesia. (de hecho se dice hoy que es probable que todos hayamos sido sinestésicos entre los 2 y 6 años de edad. y luego alguos perdimos esa capacidad.) he detectado tambien que algunas etnias tienen mas sinestesia y autismo o asperger. y asi como los niños ven amigos imaginarios y cantan mientras pintan o bailan y cantan como algo innato desde cierta edad, la sinestesia asperger o autista podía ser el origen de no solo el arte abstarcto oriental y luego occidental, sino tambien de las visiones de angeles demonios etc..
En le curso de pintura que estoy ahora, tanto la profesora como los alumnos, en el 80% veo que tenemos una gran capacidad de sinestesia y coneción con lo espiritual-esotérico-uiversalista. (no con la religion y la imagenes impuestas) - creo que se os potenció en la cuaentena eterna que hemos vivido. Incluso tenemos una medium y hace cosas muy interesantes. natralmente le surgen imagenes en su mente y las plasama. se parece a los cuadros de Hilma. de alguna forma el grupo tomó su propia identidad y todos estamos haciendo obras abstractas. tenemos n comun denominador parece ser en inclinarnos por la expresividad libre y la abstracción lírica o geometrica. y no fue algo impuesto pro la profesora. Ella solo nos guía a expresarnos y ser originales. sería bueno tener tu visión sobre lo que es realmente abstarcto y lo que no. Encontré también que la mayoría de los movimientos de vanguardia inciales imitaron al cubismo. el futurismo fue una mala copia de cubismo creada en el seno de las nacientes sectas fascistas. con algo de aporte del anarquismo. el surematismo etana muy iflueciado porel cubismo, anarquismo y socialismo..... eran èpocs en que estaba todo muy mezclado. pero creo que todos le robaron ideas a Brauqe , Picasso, Kandisnky o Hilma (que fueron lso iniciadores de las vanguardias mas rupturistas no crearon solo un "ismo" pasajero, sino corrientes que siguen hasta hoy.) y aquellos que lso copiaron , adaptaron estas ideas a su ideología. llamandoles futurismo, suprematismo, etc. cada uno con su ideología propia. pero creo que lso que realmente romieron todos los esquemas fueorn Braque, Picaso, Hilma y kandinsky. los demas, como Dalí o Miró, tomaron de ellos. y rataron de crear algo propio. (el arte es roo decía picasso y realmente le robaron toos.y creo que é y braque se robaban o "influenciaban" mutuamente, ademas de copiar objetos étnicos o de los murales románicos. y todos los demas les robaron ideas a ellos, matizado con lo que le robaban a Kandinky, por ejemplo.- sinestésico por antonomasia.)
Usted ve la Pintura como objeto decorativo. Y valora la dificultad para realizar la obra de arte. Pero el Arte no es decoración ni dificultad; es investigación creativa.
Un profesor de arte me decía que el arte abstracto es para gente sin técnica o para gente con técnica que está dispuesta a despreciarla con tal de conseguir la fama
El resultado final de este tipo de obras puede ser agradable a la vista, pero llamarle "arte"? no lo sé; no requiere talento, ni inventiva ni dominio de técnicas... es muy subjetivo, deben explicar todo. Es la base del Hamparte... pon una brocha en el hocico de un cerdo frente a una tela y dará origen a una obra de ese tipo... Esperen! ya se hace eso. El Pigcasso.
Місяць тому+1
Ponte a estudiar o mira a youtubers serios que el resto te está haciendo mucho daño, deja de repetir chorradas y crea tu propia opinión
Muy ilustrativo ,didáctico y ameno video! Muchas gracias🧡
A mi me encanta el arte abstracto, permite dejar paso a la imaginación, permite crear algo unico e interesante, tiene miles de posibilidades, gracias por estos vídeos...
Me gusta lo que escuche muy enriquecedor ,un abrazo desde cdmx
Son los mejores videos muy didácticos.
Saludos señor. Rafael. Muy buen tema, para tomar en cuenta ya que me gusta el arte abstracto. Pero no lo he practicado, gracias, gracias
Muchas gracias maestro Rafael, gran video y muy enriquecedor.
Qué caiga una lluvia de superthanks!!! Qué buen video Rafa gracias
Gracias Gaby
Saludos desde Ciudad de México soy escultor invidente y siento que desde el dadaísmo viene el surrealismo un poquito más en paralelo con mi trabajo para tratar de plasmar las piezas que hablen solas al interactuar con el público en general el abstraccionismo o el arte abstracto para mí me queda para mí subrayo me queda un poco limitado sin embargo es hermoso cada uno de ellos todas las corrientes artísticas pero el surrealismo me va más y eso es lo que trata uno de dar a entender de plasmar de transmitir y de dejar por nuestro pasó transitorio de esta vida saludos desde Ciudad de México tlaxcamati gracias
El abstracto plástico y gestual es fascinante, libre: rafael balerdi, jl zumeta, Lucio Muñoz, Sistiaga, Goenaga, ..Klee
Cuando miramos el firmamento es arte abstracto, tan pronto decimos y le damos nombre “nubes” es ahora realismo !
Que tal !
Puede ser..pero también sucede a la inversa. Mondrian pintaba de forma realista y tras muchos experimentos pintando muchas veces los mismos objetos reales (bodegones, paisajes, árboles) a través de vidrios empañado, luego esmerilados o casi opacos, llegó a ver y retratar las formas abstractas (la "esencias" visuales de esos elementos). tal vez el niño de un año ve los objetos como esencia simples de luz color y formas geométricas básicas...pero como nosotros ya estamos "contaminados" con los detalles y conceptos de cada cosa. Necesitamos pasar por un proceso de abstracción paulatina para poder ver las esencias. Reducir la pintura a sus partes mas simples. y como decía un amigo... si ves muy de cerca una mesa...es algo abstracto, si lo ves de lejos es algo realista. De alguna forma lo que cambia es el enfoque (el zoom que hagamos sobre un objeto o escena) o la síntesis conceptual. Tal vez existen varias formas de concebir lo abstracto. es una obsesión del platonismo (lo eidético), pero también es una forma de expresar lo espiritual. lo esotérico, los simbólico, lo onírico (místico, surrealista, inconsciente ) o simplemente, buscar un impacto visual (como los que hacen arte por el arte). A veces se pueden confundir estas formas de hacer arte abstracto y a veces están mezcladas. // me obsesiona lo abstracto y siempre que lo estudio, descubro mas y mas cosas y acercamientos diferentes. En el fondo creo que los abstracto no existe, es solo una búsqueda de lo supremo.
Rafael Gracias por el video, tengo una pregunta para hacerle: como se denomina en inglés al estilo pictórico que conocemos como mancha?...Desde ya Muchas Gracias!.
Tal vez te refieres al tachismo. (inglés: Tachism) es.wikipedia.org/wiki/Tachismo
@@andremichellemessi Es exactamente lo que buscaba, Muchas Gracias por la información!.
Tengo una pregunta interesante...he leído mucho sobre arte visual abstracto y sobre vanguardias desde hace 22 años. Pero constantemente me topo con teoricos que cuando hablan de arte abstracto cometen el error de concfundir anstracto con vanguardista. Escuché a especialistas que definen exactamente lo que es arte visual abstracto y lo que no. Por ejemplo, miles de veces vi incluído al cubismo al surrealismo a piado y dalí enel arte a bratracto. y ellos aborrecían los anstracto, eran figurativos al extremos de llebar a la figura a que pareciera una abstracción defigurada. pero jamas hicieron anstracto y se negaban a ser considerados anstractos. -en cambio l abstarcción lírica, las últimas etapa de Mondrian y el suprematismo, la anstracción geométrica, ... nada tiene que ver con el cubismo o surrealismo aunque obviamentse todas als vaguardias se influenciaron consciente o incoscientemente. - yo veo es lo abstarcto el impacto de la espiritualidad y esoterismo oriental. (por ejemplo, en el mesianismo judío no se puede nombrar a Dios, los muslmanes que tuvieron gran impacto en europa no podían dibujar figuras y mucho menos a dios o los santos o ángeles, los protestantes quitaron la imagenes de veneración que impuso el Catolicismo. ... ver la decoración de las mezquitas, de los laudes (que son de origen oriental), y los simbolos alquímicos, los escritos y graficos masones, teosóficos, rosacruces, atroposóficos, taoístas, budistas, etc. a los que muchos de los creadores de las vaguardias abstractas tenian cierta afición, es notable el parecido y la influencia. Estaría ueno que definas todas las correintes vanguardistas que son abstarctas y pseudo abstractas. yo creo que el cubismo es pseudo abstracto proque siempre están representado algo real o un mundo onírico.()que podríamos llamarlo "segunda realidad". pero no deja de ser, la representacion de algo que viste en tus sueños. no es una "idea", al estilo platónico . como la libertad la nobleza. - creo que ahi esta la cuestión, los verdaderos anstractos se basan en ideales , e ideas platónicas. lo que alguna vez leí que se llaman "imágenes eidéticas". no veo nada eidético en el cubismo, sino todo lo contrario. una visión deformada de la realidad...y en el surrealismo una visión realista del sueño, como ventana al inconsciente. - En Kandisnky y Hilma of Klint. queda claro que estos autores claves, basaron su obras en la teoría orientalista esotérica. PLagado de influencias dela teoría yin-yang, el fluir, el dibujo automático. la idea de que hay un mundo espiritual y otro material. la Kabalá, antroposofía, teosofía, catarismo, rosacrucismo, islam, budismo, etc. fue una epoca en que se mezcló todo eso. y se quería logar una espiritualidad universalista en muchso casos. el sufismo tambien puede haber influenciado mucho. pero en general como eran sociedades secretas y algunas lo sigue siendo. poca gente sabe que hay un trasfondo iniciático. Yo, particulaemente, recibí iniciaciónes orientalistas en 1980 y me interesé mucho por los esoterismos y ocultismo y comencé sin influencia de nadie a pintar y hacer música de forma abstarcta. y en mis escritos apuntes e investigaciones sobre el color el sonido, la forma. etc. llegaba a conclusiones similares a las de kandisnky o hilma af klint.con al diferencia que ellso aprecen haber tenido una capacidad suprema para percibir lo sutil, y eran extremadamente sinestésicos, además de haber cursado estudios formales, que yo no pude cursar en aquellos tiempos, sino, tal vez hibiera terminado componisndo buenos cuadros abstractos y no , meros ejercicios y comprensión de una semántica. Creo que ahí esta el orígen de lo abstracto, la espiritualidad oriental. porque al espiritualidad europea siempre se inclinaba hacia el lado figurativo.sobre todo porque habñia que imponer la religión a sangre y fuego y mediente propaganda iconográfica.Propaganda que ya venía tambien de los egipcios, griegos y romanos. Tampoco puede descartarse que el arte abstracto sea un conceciòn propia de personas con autismo, asperger o sinestesia. (de hecho se dice hoy que es probable que todos hayamos sido sinestésicos entre los 2 y 6 años de edad. y luego alguos perdimos esa capacidad.) he detectado tambien que algunas etnias tienen mas sinestesia y autismo o asperger. y asi como los niños ven amigos imaginarios y cantan mientras pintan o bailan y cantan como algo innato desde cierta edad, la sinestesia asperger o autista podía ser el origen de no solo el arte abstarcto oriental y luego occidental, sino tambien de las visiones de angeles demonios etc..
En le curso de pintura que estoy ahora, tanto la profesora como los alumnos, en el 80% veo que tenemos una gran capacidad de sinestesia y coneción con lo espiritual-esotérico-uiversalista. (no con la religion y la imagenes impuestas) - creo que se os potenció en la cuaentena eterna que hemos vivido. Incluso tenemos una medium y hace cosas muy interesantes. natralmente le surgen imagenes en su mente y las plasama. se parece a los cuadros de Hilma. de alguna forma el grupo tomó su propia identidad y todos estamos haciendo obras abstractas. tenemos n comun denominador parece ser en inclinarnos por la expresividad libre y la abstracción lírica o geometrica. y no fue algo impuesto pro la profesora. Ella solo nos guía a expresarnos y ser originales. sería bueno tener tu visión sobre lo que es realmente abstarcto y lo que no. Encontré también que la mayoría de los movimientos de vanguardia inciales imitaron al cubismo. el futurismo fue una mala copia de cubismo creada en el seno de las nacientes sectas fascistas. con algo de aporte del anarquismo. el surematismo etana muy iflueciado porel cubismo, anarquismo y socialismo..... eran èpocs en que estaba todo muy mezclado. pero creo que todos le robaron ideas a Brauqe , Picasso, Kandisnky o Hilma (que fueron lso iniciadores de las vanguardias mas rupturistas no crearon solo un "ismo" pasajero, sino corrientes que siguen hasta hoy.) y aquellos que lso copiaron , adaptaron estas ideas a su ideología. llamandoles futurismo, suprematismo, etc. cada uno con su ideología propia. pero creo que lso que realmente romieron todos los esquemas fueorn Braque, Picaso, Hilma y kandinsky. los demas, como Dalí o Miró, tomaron de ellos. y rataron de crear algo propio. (el arte es roo decía picasso y realmente le robaron toos.y creo que é y braque se robaban o "influenciaban" mutuamente, ademas de copiar objetos étnicos o de los murales románicos. y todos los demas les robaron ideas a ellos, matizado con lo que le robaban a Kandinky, por ejemplo.- sinestésico por antonomasia.)
Ni loca pongo yo un cuadrado negro en mi casa y en todo caso si estuviera tan loca como.para ponerlo ya lo haría yo misma.
Usted ve la Pintura como objeto decorativo. Y valora la dificultad para realizar la obra de arte.
Pero el Arte no es decoración ni dificultad; es investigación creativa.
@@IvanContardo-ot4gl Para mi, el trabajo que hagan ustedes, es cosa de ustedes.Pero para mí el arte, si no es belleza, no me sirve para nada.
@@IvanContardo-ot4gl Yo no valoro la dificultad.Yo valoro el mensaje espiritual si es bello.
Lo único malo del video es lo corto que es.
Si tienes que explicar todo paso a paso de lo que pintaste, para mí, eso ya no es una obra de arte.
La abstracción es el reguetón del la pintura.
¿Por qué?
No…
L.J. ferro...podrías usar el cerebro? este es un video serio, no es la pared de un baño público.
Jajajaja y como sonaria? Que gracioso
Un profesor de arte me decía que el arte abstracto es para gente sin técnica o para gente con técnica que está dispuesta a despreciarla con tal de conseguir la fama
El resultado final de este tipo de obras puede ser agradable a la vista, pero llamarle "arte"? no lo sé; no requiere talento, ni inventiva ni dominio de técnicas... es muy subjetivo, deben explicar todo. Es la base del Hamparte... pon una brocha en el hocico de un cerdo frente a una tela y dará origen a una obra de ese tipo... Esperen! ya se hace eso. El Pigcasso.
Ponte a estudiar o mira a youtubers serios que el resto te está haciendo mucho daño, deja de repetir chorradas y crea tu propia opinión
Pobre ignorante