я вот думаю, что со временем будет проседать пружина, мне кажется он не очень точный и со временем будет хуже, его постоянно надо калибровать...правильно сказал, здесь только попугаи...Как думаешь, тот ztto который идет не с пружиной, а с манометром стрелочным или электронным, они более качественнее?
Приветствую! Здесь не требуется точность измерений, а требуется контроль за натяжением спиц. Главное что бы они были натянуты как можно более равномерно. И даже если пружина на сколько нибудь потеряется в упругости это не скажется на конечном результате равномерного натяжения. С большей долей вероятности вы просто не найдете информации по моментам натяжения для обода или втулки, нежели роль сыграет какая то погрешность в численном натяжении. К тому же если посмотреть калькулятор то там нормальный разбег натяжения от 5 до 20%, считай что это компенсирует все проседания пружинки через сто лет. К тому же если на шоссере можно добиться более менее идеального колеса, то на широких мтб колесах это сложнее или иногда невозможно. Поэтому не надо париться на счёт цифрового измерителя или по поводу проседания пружины.
@@user-lg4xp4tv8y Спасибо за подробный ответ,. Понятно, что следить за равномерным натяжением, это лучше чем ничего. Но всё же хотелось хотя бы примерно знать с каким усилием натягивать, ведь когда спицы сильно расслаблены, хоть и равномерно, это тоже плохо, может восьмерка из-за этого образовываться, да и перетянуты тоже не гуд, могут повылезать.. я вот просто думаю: этот взять на пружине или с прибором круглым в виде стрелки, это же типа как весы-безмен и там по идее нет подобной пружины, а значит и растягиваться нечему, он получается более долговечен , да и по настройкам не требует постоянной калибровки, вобщем такая логика в выборе...Вот если бы точно знать что там внутри этого приборчика похожего на манометр, если в нём такая же система с пружиной как и в более дешевом варианте, то тогда точно нет смысла переплачивать
@@kran1288, я ещё раз повторюсь, не важна точность в цифрах натяжения, важна равномерность. На ободе или втулке в редком случае указан максимальный момент к которому надо стремиться, максимальный. Но большинстве ободов и втулок этой информации нет, так к чему вам точность прибора. К тому же разбег среднего показания можно уложить в 20%, это отклонение с лихвой оправдает любую погрешность измерителя. А если боитесь что слишком слабо натяните то тогда вот вам ещё довод: левая сторона заднего колеса тянется на 60-65% от правой стороны, она намного слабее натянута и ничего там не разваливается при равномерном натяжении. Не гонитесь за точностью, что бы ее добиться можно провести над колесом и пол дня, вы готовы к этому? А что бы понять смысл регулировки на практике может уйти ещё больше времени. И чем дешевле материалы тем все будет печальнее. Не забывайте голову. Лучше прочитайте для начала книгу ART of Wheelbuilding, по крайней мере теория начальная будет понятна.
Приветствую! Не изучал данную информацию по мотоциклам, думаю этот инструмент будет слабоват, как минимум пружиной. Судя по тому что спицы на мотоцикле толще и короче, то я думаю это не обязательно. К тому же пока разглядывал варианты стендов для сборки колес натыкался и на стенды для мото колес, они проще, отсюда опять же делаю вывод что на мото не так критичен момент натяжения
Это хорошо. Но за 3.5тр разницы не сложно подтянуть один болт и развальцевать конец другого. На фото PT вроде крепёжный болт уже развальцован, может мне показалось. Ну или как вариант на фиксатор резьбы его посадить
Извиняюсь, НО русский ( нормальный) учите, зачем пытаться говорить на птичьем языке маркетологов??? Какое преобладание над Парктулом? Преобладание хвойных растений - к примеру. Например преимуществом или превосходство на крайняк ;) это же 2 куска алюминия и пружинка- а не какой-то фотонный отражатель . Я дождался- пришёл такой-же. Буду смотреть слабые места, вываливающиеся бобышки можно тоже закернить. На вид аккуратно сделан
![[MTB maintenance] How to revive your garbage spoke tension meter as practically useful tool](/img/n.gif)
Thanks
я вот думаю, что со временем будет проседать пружина, мне кажется он не очень точный и со временем будет хуже, его постоянно надо калибровать...правильно сказал, здесь только попугаи...Как думаешь, тот ztto который идет не с пружиной, а с манометром стрелочным или электронным, они более качественнее?
Приветствую! Здесь не требуется точность измерений, а требуется контроль за натяжением спиц. Главное что бы они были натянуты как можно более равномерно. И даже если пружина на сколько нибудь потеряется в упругости это не скажется на конечном результате равномерного натяжения. С большей долей вероятности вы просто не найдете информации по моментам натяжения для обода или втулки, нежели роль сыграет какая то погрешность в численном натяжении. К тому же если посмотреть калькулятор то там нормальный разбег натяжения от 5 до 20%, считай что это компенсирует все проседания пружинки через сто лет. К тому же если на шоссере можно добиться более менее идеального колеса, то на широких мтб колесах это сложнее или иногда невозможно. Поэтому не надо париться на счёт цифрового измерителя или по поводу проседания пружины.
@@user-lg4xp4tv8y Спасибо за подробный ответ,. Понятно, что следить за равномерным натяжением, это лучше чем ничего. Но всё же хотелось хотя бы примерно знать с каким усилием натягивать, ведь когда спицы сильно расслаблены, хоть и равномерно, это тоже плохо, может восьмерка из-за этого образовываться, да и перетянуты тоже не гуд, могут повылезать.. я вот просто думаю: этот взять на пружине или с прибором круглым в виде стрелки, это же типа как весы-безмен и там по идее нет подобной пружины, а значит и растягиваться нечему, он получается более долговечен , да и по настройкам не требует постоянной калибровки, вобщем такая логика в выборе...Вот если бы точно знать что там внутри этого приборчика похожего на манометр, если в нём такая же система с пружиной как и в более дешевом варианте, то тогда точно нет смысла переплачивать
@@kran1288, я ещё раз повторюсь, не важна точность в цифрах натяжения, важна равномерность. На ободе или втулке в редком случае указан максимальный момент к которому надо стремиться, максимальный. Но большинстве ободов и втулок этой информации нет, так к чему вам точность прибора. К тому же разбег среднего показания можно уложить в 20%, это отклонение с лихвой оправдает любую погрешность измерителя. А если боитесь что слишком слабо натяните то тогда вот вам ещё довод: левая сторона заднего колеса тянется на 60-65% от правой стороны, она намного слабее натянута и ничего там не разваливается при равномерном натяжении. Не гонитесь за точностью, что бы ее добиться можно провести над колесом и пол дня, вы готовы к этому? А что бы понять смысл регулировки на практике может уйти ещё больше времени. И чем дешевле материалы тем все будет печальнее. Не забывайте голову. Лучше прочитайте для начала книгу ART of Wheelbuilding, по крайней мере теория начальная будет понятна.
@@kran1288 Они все на пружинах. Индикатор это просто шкала.
Здравствуйте зачем с обратной стороны винт регулировочный ? Для калибровки ? Если да то как тогда это сделать ?
Приветствую! Для заводской регулировки и только. Самому крутить не стоит. А если и сбилась регулировка, то как минимум нужен эталонный тензометр
калибруется спицей с подвешенным грузом 100 кило
Можно ли использовать для протяжки мото спиц эндуро ?
Приветствую! Не изучал данную информацию по мотоциклам, думаю этот инструмент будет слабоват, как минимум пружиной. Судя по тому что спицы на мотоцикле толще и короче, то я думаю это не обязательно. К тому же пока разглядывал варианты стендов для сборки колес натыкался и на стенды для мото колес, они проще, отсюда опять же делаю вывод что на мото не так критичен момент натяжения
Здравствуйте, подскажите, насколько он точен?
Добрый день! Достаточно для того что бы собрать хорошее колесо
Нихрена не могу разобраться с таблицей
У оригинала все норм
Это хорошо. Но за 3.5тр разницы не сложно подтянуть один болт и развальцевать конец другого. На фото PT вроде крепёжный болт уже развальцован, может мне показалось. Ну или как вариант на фиксатор резьбы его посадить
@@user-lg4xp4tv8y согласен
Извиняюсь, НО русский ( нормальный) учите, зачем пытаться говорить на птичьем языке маркетологов??? Какое преобладание над Парктулом? Преобладание хвойных растений - к примеру. Например преимуществом или превосходство на крайняк ;) это же 2 куска алюминия и пружинка- а не какой-то фотонный отражатель . Я дождался- пришёл такой-же. Буду смотреть слабые места, вываливающиеся бобышки можно тоже закернить. На вид аккуратно сделан
Приветствую! Спасибо за критику, буду стараться! А инструмент своих денег для домашнего использования точно стоит.
А что за слово "крайняк " ?
@@user-lg4xp4tv8y И не только для домашнего. Принцип действия у них у всех один. Единственно- желательно откалибровать.
@@heilagr8062за гугли