Ogni tanto Michele spara a zero senza approfondire a sufficienza. Mi spiace, ha toppato di brutto. Non fartene troppo un dispiacere, continua dritto per la tua strada 💪
Diciamo pure che ha un delirio di onniscenza e che nessuno vicino a lui, te e rick compreso, ha il coraggio di dirglielo vista la sua aggressività. E te lo dice uno che segue assiduamente tutti e tre.
@@FisicalistaConvinto mah, io ho letteralmente interagito con Michele tre volte in tutto. Due cogitate e una agorà dufer. Tutte e tre le volte ero su un canale non mio a parlare di cose specifiche, per cui non era appropriato né c'è stata l'occasione di discutere di queste cose. Rick più volte ci ha discusso mi pare!
Ciao Gabriele, mi sono deciso a scrivere questo commento perché dal video noto trasparire un certo dispiacere da parte tua, a causa di questa vicissitudine youtubica; la cosa mi tocca a livello umano, essendo particolarmente sensibile. Ecco, per quel poco che può valere la mia modestissima opinione (abbiamo parlato qualche volta quando sei passato a trovarmi sul canale mentre ero in live e ricordo quando azzardai la metafora della fase della Zibaldone di leopardiana memoria), ti ritengo un ragazzo talmente brillante che qualsiasi giudizio affrettato sulle tue capacità/competenze rischia di sminuirti. Aggiungiamoci pure che affronti materie complesse che richiedono molto tempo per essere trasmesse, lo fai con slancio e sincera passione, ma mai con superficialità... solo i grandi si pongono continuamente dubbi circa i propri limiti e puntano a migliorarsi giorno dopo giorno, qui lo hai dimostrato una volta di più. Come sai, aspetto di accaparrarmi una copia della tua prima pubblicazione scientifica, spero con il tuo autografo sopra. Se poi ti andrà di partecipare come ospite in uno dei miei prossimi podcast, sarò onorato di poter scambiare idee in diretta con una persona che stimo sia sotto il profilo cognitivo-culturale che umano. Marco
I commenti a questo commento sono esilaranti, fossero veri meriterebbero una ricostruzione con spezzoni di live annessi, per consacrare al pubblico la grandezza di Marco Ripa
I contenuti del tuo canale sono uno dei motivi che mi hanno dato l'incipit per sottomettermi allo studio di algebra astratta, algebra lineare, algebra esterna, geometria differenziale, analisi tensoriale e fisica. I prossimi obiettivi sono la teoria degli spinori e successivamente la meccanica quantistica. Grazie.
Ciao Gabriele. Consiglio: fregatene e vai avanti facendo quello che ti piace. Senza dubbio sei molto avanti rispetto ai ragazzi della tua età, e sicuramente sei un po' invidiato non solo da quelli della tua età ma anche dai più grandicelli. Tuttavia, ti ho iniziato a seguire, non tanto per la "tua genialità", bensì per la tua semplicità e genuinità. Continua a fare ciò che ti piace e non cambiare.
Ciao Gabriele. Il fatto che tu ci sia rimasto male è comprensibile, vista la stima che hai verso di lui. Bisogna considerare il fatto che in primis non devi dimostrare niente a nessuno, inoltre il buon Michele Boldrin non ti conosce, non sa effettivamente come studi e cosa conosci, lo puoi sapere solo tu. Il web è spietato e non è semplice, bisogna allargare le proprie spalle. Per quanto tu ti possa sforzare, ci saranno sempre quelli che ti criticheranno e che avranno una opinione negativa su di te.
Gabriele, va bene la tua gentilezza e umiltà, ma se una qualsiasi persona, un adulto in questo caso per giunta, fa un errore così grosso non devi girarci attorno: è uno str****. Capisco molto bene quella delusione bruciante di quando perdi un mito... ma arrivare a quel livello di conoscenza e fama per poi trattare per invidia chi ha più talento di lui è davvero penoso. È lui che fa tristezza. Avanti tutta, Gabriele!
Da vecchio fisico in pensione mi sono iscritto a questo canale perché volevo e voglio sentire cosa ha da dire uno studente della materia così giovane e, come sembra, preparato. Finora ho seguito solo alcuni spezzoni qua e là, ma senz'altro voglio approfondire. Non nego che ci sia anche una puntina di invidia: ho l'impressione che il buon Gabriele abbia una facilità di apprendimento che mi sarebbe servita da giovane. Poi, certo, può darsi che sia uno che impara a memoria e non comprende la sostanza di ciò che impara, ma per poterlo valutare si dovrebbe sapere più di qualcosa di fisica e matematica.
@@LinaFalcone-oo7um qui salta fuori il boomer che è in me: per capire cosa vuol dire 'legit' ho o dovuto fare una googolata. La supplico, abbia pietà di un povero vecchio, parli italiano.
@@sorefede4495 si basisca ulteriormente: fino a ieri non sapevo della sua esistenza. Qualche suo video lo guarderò giusto per farmi un'idea, ma avendo scorso rapidamente l'elenco dei video mi pare un fuffarolo (absit iniuria verbis) come tanti, sostanzialmente innocuo. Naturalmente potrei sbagliare di grosso. Approfondirò.
@@andreasignoriv8737 ahahahah grazie dell'avvertimento, ne terrò conto, ma io non ho intenzione davvero di ammazzarlo male 😂. Anche se uno che si dà da sé del genio e inizia un "ciao Smarties" (gli Smarties sono palline di cioccolato) istiga all'omicidio.
Premesso che Boldrin ogni tanto ha l'abitudine di sparare opinioni senza la dovuta preparazione o con un approccio superficiale, ma non è vero solo per lui anzi è più un eccezione il contrario. Ma è anche vero che ha dimostrato di avere l'onesta intellettuale di cambiare opinione, ad esempio con Ivan Grieco (penso tu lo conosca) che inizialmente ci discusse in modo agguerrito e avevano opinioni contrastanti, per poi diventare amici, anche in seguito alla crescita di Ivan. Immagino che l'opinione di un idolo sulla propria persona faccia male, stimo anche io Michele come te o altri personaggi da te citati, tra cui Alessandro Deconcini che ti ha dato la sua prospettiva. Ma tieni conto delle considerazioni che ho fatto, per il resto mi auguro che questo video arrivi a Michele e possiate avere un confronto in live o di persona per dimostrargli che fosse in errore. Che per quanto da 22enne ignorante in matematica io sia, traspare dai video come tu la matematica la comprenda e la ami e che non sia solo frutto di memoria. Ma non è tanto la mia visione, ma anche quella dei tuoi altri iscritti e la tua consapevolezza che dovrebbe farti capire quale sia la verità. Se non arrivasse questo video, ti consiglierei di scriverli in privato dato che accetta di dibattere con le persone a modo, anche se non ritengo tu abbia nulla da dimostragli, ma se ci tieni puoi farli capire che abbia dato un opinione affrettata. Infine è vero che youtube rende meno autorevole un creator e i contenuti, quantomeno agli occhi di una parte di pubblico, ma ciò è falso per la miriade di divulgatori di tutto rispetto che tu come me e altri seguiamo. Tale percezione è dovuta anche al fatto che esistano molti canali il cui scopo principale non è la cultura, ed altri che tentano di farlo ma creano disinformazione, fake news e propagandano complottismi e idee piene di bias. Ma è ovvio che i contenuti di qualità e che fanno veramente informazione siano meno, ma vale per questo media, come per il giornalismo, i libri o le pubblicazioni scientifiche, al giorno d'oggi con tutta la roba che si produce è normale che la maggioranza sia discutibile, ma esiste sempre una piccola percentuale di contenuti fatti a modo. Quindi finché ti diverti e fai appassionare giovani ragazzi alla matematica, o dai una forma di aiuto a comprenderla meglio anche a chi come me ne è interessato me meno competente continua nel percorso dato che ne vedrai i frutti e avrai soddisfazione personale, oltre a dare un contributo alla comunity italiana. Spero questo ed altri commenti ti abbino un po' tirato su, dato che a tutti capita di abbattersi un pochino per via di critiche, soprattutto se da parte di chi si stima.
@@francescabeltrami-ui7ct Definiscila come ti pare, personalmente è cresciuto come persona da quanto non è un grillino. Non nego delle volte dia ragione a Boldrin solo in relazione alla sua autorità, ma esprime anche posizioni contrastanti a quelle di Boldrin e cerca di basarsi maggiormente sui fatti. Ad ogni modo gradirei fornissi maggiori informazioni e non ti limitassi a sterili provocazioni.
@@robertocretan3302 guarda i video : ivan e' totalmente succube e sottomesso a boldrin Ivan oggi e' lo stesso boccalone di quando era grillino, ha solo cambiato referente, ma per il resto e' rimasto lo stesso
@@francescabeltrami-ui7ct I video gli guardo, sicuramente prova stima per Boldrin e lo tratta con favoritismi, per una serie di ragioni. Ma non sempre esprime opinioni medesime a quelle di Boldrin, poi dare un giudizio cosi netto in base ad alcuni video mi sembra eccessivo. Io ritengo usi più razionalità di prima. Tutti siamo influenzati nei nostri pensieri in parte anche dalle persone che stimiamo o nostri amici, cosa dovrebbe fare Ivan a tuo parere per essere libero dalla sua influenza? Se vuoi te la posso porre in modo differente, come fai a sapere cosa penserebbe o farebbe se non fosse per Bodlrin?
ho stolkerato i commenti e ha scritto una cosa tipo "scusate quand'è che non sono stato abbastanza acculturato da dire cose mirate a 0? questo si fa della pubblicità facendo il mio nome ma discutiamo della vostra svalutazione delle mie capacità" ensomma
Al di là delle qualifiche accademiche, giudicare senza conoscere è tra le qualità più basse che un uomo possa avere; molto "triste" 😂. grande Gabri, non hai idea del bene che fai alle persone con i tuoi video, ricordalo sempre.
Non apprezzo questo tuo video sul piano etico e logico proprio sul versante Bodrin. Hai giustificato un giudizio di Boldrin su di te che a tuo dire è stato frettoloso e fatto senza conoscerti dall'accusa che fosse un atto di alterigia e presunzione dicendo che Boldrin si può permettere di essere presuntuoso. Boldrin stando alle tue parole è uno che sa le cose, che ha la competenza, che è qualcuno anche fuori da youtube. Stai forse avvalorando il principio di autorità (che è una grave fallacia logica, che tra l'altra ha fatto tanti danni nella storia della scienza)? Giustifichi forse le persone, qui parlo in generale, che in mone della loro autorità cercano di umiliare chi non la pensa come lui, andando sul piano personale? Sei a favore del bullismo? Te lo chiedo giusto per capire. Se uno dicesse di me che gli faccio tristezza, andando sul personale, io non avvalorerei mai questo giudizio. C'è un confine che se è superato, va stigmatizzato, non preso ad esempio solo perché fatto da qualcuno ha un nome e "può permetterselo". Qui non si tratta di fare l'umile e metterti in discussione, buonissima cosa, ma di segnare un confine. Naturalmente tu puoi scegliere di non segnare alcun confine, puoi scegliere di avvalorare la cultura del bullismo. Ma allo stesso modo io sono libero di fartelo notare perché penso che tu non abbia valutato questo aspetto della questione, che purtroppo è il più importante in un discorso pubblico.
Boldrin è uno dei tanti il cui riconoscimento sociale e accademico si basa sull'adesione a determinati paradigmi economici, da cui scaturisce una ben determinata visione della politica e dello stesso senso della vita dell'uomo. A questa gente non passa nemmeno per l'anticamera del cervello che possano esistere paradigmi differenti e chiunque osi proporli viene tacciato per ignorante, complottista, analfabeta funzionale et similia. Il tono sgradevole e arrogante con cui questi personaggi spesso rispondono a chi si confronta con loro testimonia questo fatto. Il nostro Gabriele è un portento in campo matematico e fisico. Ha sicuramente ancora molto da lavorare, perché studiare quello che gli altri hanno prodotto è una cosa, realizzare qualcosa di proprio un'altra. Ma diamo tempo al tempo. Di sicuro, sono assai pochi coloro che sono riusciti ad apprendere da autodidatti argomenti di matematica e fisica di livello universitario. Gabriele c'è riuscito, mostrando quindi di essere un portento. Ha però ancora l'ingenuità dell'adolescente, perché appunto adolescente ancora è. Questo lo porta a sovrastimare personaggi come Boldrin, non avendo ancora capito che quella che costoro spacciano per scienza economica, altro non è che ideologia politica della peggior specie. Non gliene faccio una colpa, per capire certe cose serve l'esperienza di vita vissuta, in questo campo non si possono bruciare le tappe. Gabriele è un ragazzo intelligente e presto capirà anche queste cose. Per adesso, gli dico solo di non preoccuparsi di certi giudizi e di andare avanti.
Dicendo che ha imparato tutto a memoria anche lui è andato sul personale. Boldrin poteva prendere il tempo per capire e.... no.niente. È caduto sulla buccia di banana della
Interessante come proprio Cicciogamer89 sia diventato il modello standard per definire "contenuto di intrattenimento frivolo su youtube inerente al gaming" dai non esperti di quella vecchia scuola youtubica.
Ciao Gabriele! Sono io che ti ho citato in una live di Michele chiedendogli se ti conoscesse. E ricordo che lui fosse scettico sul fatto che tu spiegassi la meccanica quantistica su YT. Seguo michele da tempo e posso dirti che su alcuni giudizi forse é impulsivo. Specie perché scettico sul fatto che non siano ricercatori a spiegare argomenti così complessi. Posso dirti però che da persona molto intellettualmente onesta e disposta a cambiare idea. Ti consiglio di parlarci in live. Vedrai che cambierà idea. Apprezza molto le persone intelligenti come te :) il suo é stato un giudizio estemporaneo
A volte è importante avere l'umiltà di capire che si può studiare una vita e poi arriva un ragazzo che ha più talento...il genio esiste,si possono trovare mille scuse,ma questo è...un adulto dovrebbe aver risolto questo tipo di problemi.A volte è utile un bagno di umiltà, quella che sta dimostrando Gabriele. Si può imparare anche da adulti,sarebbe il caso di approfittarne,magari ricordando come erevamo noi ,alla sua età 😏
Boldrin, nella sua boria è estremamente spiacevole. Un Bullo a tutti gli effetti. Funziona bene nei dibattiti con altri bulli... Quando invece su un tema c'è un dibattito aperto, è quasi inascoltabile.
Come diceva quel tale? Il mezzo è il messaggio e spesso ci condiziona, nel bene e nel male. Il prof. stavolta ha esagerato, consideriamo pure che siamo tutti apprendisti stregoni con questi "nuovi" media che dobbiamo tutti imparare a usare senza averne la completa padronanza. Grande Gabriele continua così 😉
Ciao Gabriele, io penso di aver visto la maggior parte dei tuoi video e posso affermare con certezza che, almeno a me, non hai mai trasmesso un approccio mnemonico. Naturalmente io sono solamente uno studente del liceo appassionato degli argomenti trattati sul canale, quindi la mia opinione non potrà mai essere accurata al 100%; tuttavia, a differenza di molti altri canali su UA-cam, sei una grandissima fonte di ispirazione, e per questo ti ringrazio. Di certo non sei un fenomeno da baraccone, anzi, finalmente ho trovato un canale che tratta a 360° argomenti interessantissimi senza finire a parlare di str****** tipiche di UA-cam!😅💪
Anche persone molto colte e molto preparate possono toppare. Il mio modesto parere: non sovraccaricare di valore la cosa. Essa è inoltre spiegabile, nei modi da te stesso proposti, ecc. Va' avanti sereno. ^_^ Un cordiale saluto.
@@Mc-kt4xv Non mi unisco al vostro coro denigratorio nei suoi confronti. L'ho già detto con chiarezza e a più riprese: né lo idolatro né lo disprezzo. Le azioni poco carine di alcuni di voi mi hanno portato a disattivare la sezione commenti sotto al mio video sul QI; non avrei voluto, ma quello spazio si era trasformato in una cloaca. Un peccato, un dispiacere, perché qualche commento discreto pertinente al tema da me trattato c'era.
Il prof. ha preso una cantonata, non farne un cruccio, sono sicuro che parlando a tu per tu vi chiarireste in due secondi. A questo punto APPROFITTANE, non si sa mai, allargare il network non fa mai male al canale. ;-)
Beh dai video tecnici si vede chiaramente che ripeti tutto a memoria, non comprendendo spesso l’essenza dell’argomento o commettendo imprecisioni grossolane
Chi dice che hai imparato a memoria non può avere idea di cosa è la Matematica avanzata e la Fisica Teorica che tratti nei tuoi video. Analisi Matematica, Teoria dei Gruppi, Meccanica Quantistica,...non sono materie che si possono imparare a memoria rinunciando a capirle. Non uscirebbe nulla. Purtroppo chi fa certe affermazioni o non è mai andato tanto oltre le tabelline oppure forse il caso di questo Boldrin non conosce il tuo canale oppure ancora è in malafede. Capisco che può essere difficile accettare che un bambino di meno di 10 anni (mi riferisco ai tuoi primi video) possa saperne tanto quanto uno studente di Fisica o di Matematica al terzo anno e un ragazzo di 14 anni quanto un docente universitario o uno che ha conseguito un Dottorato di Ricerca in Fisica Teorica. Per fortuna alcuni sono più intelligenti di altri e quelli che si sentono "normali" hanno fatto una fatica boia per imparare quattro scemenze sui prodotti notevoli e appena hanno visto la trigonometria era già troppo per loro. Spero che i giovani possano prendere esempio da te e studiare, anche se non possono essere ai tuoi livelli alla tua età. Però magari gli può venire voglia grazie a te di studiare Fisica o Matematica, andare all' Università e conseguire buoni obiettivi. Questo Boldrin sarà laureato in Economia si sarà fatto il suo esame di Analisi Matematica 50 anni fa, e quindi? Comunque tu insegni, sei utile anche a chi vuole studiare Matematica, sicuramente i tuoi video aiutano tanti studenti a preparare l'esame o anche a fare un rapido ripasso. E questo Boldrin con le sue filippiche che durano 2 ore cosa insegna? A chi e' utile? Forse ha visto che a 14 anni ne sai più di lui e rosica. Non sei e non sei mai stato un fenomeno da baraccone e ho sempre trovato il tuo canale e quello che fai utile. Un consiglio lascia perdere i giudizi altrui, non ne hai bisogno, dicano quel che vogliono. Consigli costruttivi vanno bene, ma i giudizi basati sul nulla ignorali. Comunque complimenti e in bocca al lupo!
@@certosino2267 Di Fisica sicuramente no, ma di Analisi Matematica credo di sì. Dico Analisi Matematica, magari si chiama diversamente, ma comunque fanno esami di Matematica dove si affronta il calcolo differenziale e l' algebra lineare. Parliamo comunque di robetta elementare rispetto agli argomenti trattati da Gabriele.
@@certosino2267 si ma non paragonate la triennale alla quantità di matematica che si affronta durante la carriera accademica. Li si tocca anche teoria delle probabilità avanzata, equazioni differenziali stocastiche, analisi funzionale, topologia ecc. Non ci si ferma per nulla alla matematica delle superiori. Non scherziamo
Oggi è il 4 Luglio 2023: Festa dell'Indipendenza Americana. Proclamo quindi la Festa dell'Indipendenza dal Vuoto dei Video su questo Canale! Viva Gabriele Dimaggio! 101 Colpi di Cannone per Festeggiare!
Boldrin non sa cosa vuol dire il rispetto per le persone. Potrà essere un economista di vaglia (bho?) ma per quanto possa giudicare dai video che ho visto non è una persona che vorrei avere tra i miei amici.
Capisco che ti abbia fatto dispiacere sentire un commento negativo da un personaggio che stimi, ma tieni sempre a mente che Boldrin non è uno scienziato. È del tutto normale che una persona come lui non riesca a capire se i tuoi discorsi nei video derivano da una banale memorizzazione o da un'effettiva comprensione di ciò che stai dicendo. Un'opinione del genere, espressa da una persona che non sa niente di questi argomenti, non ha alcun valore. Si troveranno sempre persone che criticano senza avere i mezzi e le conoscenze per farlo. Per quanto ti possa aver dispiaciuto, ti consiglio di non dargli alcun peso!
@@GalilErmeOddio gli economisti sono scienziati sociali ed hanno un certo set di assiomi ed un metodo abbastanza rigido, dalla scuola matematica, dai marginalisti in poi si rese la scienza economica più precisa, rigida e metodica.
@@GalilErme Spesso e volentieri, almeno chi fa ricerca di sicuro; i suoi vecchi paper hanno centinaia di citazioni scientifiche, alcune anche importanti.
Ciao Gabriele, capisco che possa far male sentire un giudizio lapidario (e superficiale) da una persona che stimi, ma alla fine non pensarci più di tanto. Magari ci sarà modo di confrontarvi in futuro.
Ha preso un abbaglio Boldrin, e vedendo i primi video ci poteva anche stare, in compenso ti ha dato l'assist per aumentare le visualizzazioni con questo video, forse ha pagato il suo debito di superficialità :D
Ciao Gabriele, capisco che tu abbia voluto usare questo episodio anche come pretesto per parlare del modo con cui certe persone si pongono nei confronti dei content creators su youtube, sminuendone le attuali competenze e riducendoli a fenomeni da baraccone. Non capisco però come il giudizio di Boldrin abbia potuto ferirti, visto che tu sai di essere il gamba, così come lo sanno quelli che ti conoscono da tanto tempo, quindi perché dovrebbe importarti dell'opinione di qualcuno che non ti conosce? Boldrin, come tu stesso riconosci, è famoso per porsi spesso con arroganza nei confronti dei suoi interlocutori, ma non per l'autorità che gli conferiscono la sua esperienza e competenza, quanto per il suo caratteraccio che lo rende abbastanza aggressivo e intrattabile. Tu d'altro canto hai un ottimo carattere, molto gentile e tollerante, quindi siete abbastanza agli antipodi. Se avrà l'occasione di informarsi maggiormente su di te probabilmente cambierà idea, ma non penso che tu abbia bisogno di un riconoscimento da parte sua per sapere quanto vali.
Ciao, consiglio: fai Intro molto ma molto più brevi o fai un video a parte che riguarda tematiche non presenti nel titolo. Sei bravo è solo una critica costruttiva. A Boldrin scrivigli e magari facci un video assieme :) lo vedrei volentieri.
@@GabrieleDimaggio fai semplicemente un altro video sul preambolo con un titolo attinente e hai risolto il problema. Comunque bravo anche io ammiro Boldrin.
Boldrin ha una conoscenza che è un decimo della tua. Boldrin ha parlato così probabilmente per invidia. Non esiste che tu gliel'abbia lasciata passare giustificandolo così...
@@GabrieleDimaggio cerco di tradurre il suo pensiero piu' volte espresso. Sei sicuro di aver "capito" un tal teorema a prescindere dalla capacità di fare la dimostrazione? Ecco sull'aspetto del aver capito io mi soffermerei un attimo. Perche l'alternativa a cui lui si riferiva era che " ti sembrava a te di aver capito" all'epoca tale teorema o dimostazione
Giudicare senza conoscere è un po da imbecilli. Non conosco il personaggio ma penso che arrivati a un certo punto si debba considerale la figura del professionista e non la persona. Fregatene altamente
Il tuo primo video in cui parti subito a parlare di funzioni differenziabili è un' opera d'arte. Può anche avere grande credito accademico, ma a mio parere già che si dedica all'economia non è un vero intellettuale. Gli economisti usano la matematica in modo superficiale per supportare la propria ideologia e le proprie opinioni soggettive. Una cosa orrenda. Non a caso non sono mai d'accordo tra di loro. Non badare alla sua opinione, critica persino Taleb, un pensatore di tutt'altro livello rispetto a lui. Antepone le opinioni personali al metodo, infatti si immischia spesso in questioni politiche. A mio parere i veri intellettuali devono trascendere dalle opinioni soggettive, cosa che lui e molti economisti non fanno, e questa è un'opinione che prenderei come assioma😂.
Affermare che un economista (nella fattispecie il prof. Boldrin) non sia un vero intellettuale fa scompisciare dal ridere oltre a far capire il tuo livello di ignoranza a chiunque legga il tuo imbarazzante commento (forse dovresti leggere la definizione di "intellettuale" sul dizionario). Quando dici "Gli economisti usano la matematica in modo superficiale per supportare la propria ideologia e le proprie opinioni soggettive" a quali economisti ti riferisci di preciso? Ti posso assicurare che tutti gli scienziati seri non si comportano in questo modo e Boldrin e uno di questi, se affermi il contrario sei pregato di portare delle prove. Non mi risulta che il signor Taleb sia intoccabile e infallibile e per questo Boldrin lo può criticare quanto vuole (ovviamente bisogna analizzare la sua critica per poter prendere una posizione favorevole o contraria alla sua) oltre a poter criticare chiunque ritenga in errore (persino il Papa). Mi stupisce che il titolare del canale ti abbia omaggiato con un ❤ dopo tutte le sparate che hai scritto nel tuo ridicolo commento.
@@reuvennatanelneamt7027 sicuramente il mio commento non è giustificato, semplicemente gli economisti mi stanno antipatici. Anche lui critica ingiustificatamente Gabriele senza neanche conoscerlo, invece di fargli i dovuti complimenti e magari dargli qualche consiglio, visto che è una cosa alquanto inusuale e notevole che un bambino (quando ha aperto il canale, adesso è un ragazzo) si dedichi con grande impegno e fatica sicuramente allo studio così approfondito di discipline molto difficili dal punto di vista dello sforzo cognitivo richiesto. I complimenti erano dovuti anche se fosse vero che studia a memoria senza comprendere, cosa tra l'altro evidentemente impossibile trattandosi di materie che necessariamente richiedono comprensione, e non mi capacito come lui, essendo professore, possa affermare un' assurdità del genere. Entrambi critichiamo senza argomenti la differenza è che io non sono nessuno, lui in teoria è un professore rinomato; io ho 20 anni, lui 66, dovrebbe essere magari un pelo più saggio; io lo critico in un commento lui in un video che vedono molte più persone. Sono d'accordo con te che il mio commento sia piuttosto ridicolo in quanto ad argomentazioni, proprio non ce ne sono, semplicemente quello lì non mi piace a pelle sentendolo solo parlare 5 minuti. Chiaramente è la mia opinione non pretendo sia la verità.
Il signor Boldrin non ha gli strumenti necessari per giudicare il lavoro di Gabriele o qua chiunque si erge a giudice di ciò che gli pare e piace. Se in Economia non è previsto un esame di analisi matematica, ma semplicemente un esame di Matematica ci sarà un perchè? Non parliamo poi di Fisica, del quale mi sembra non vi sia proprio traccia, ma di che cosa stiamo parlando? @@reuvennatanelneamt7027
@marcoulli screditare l'economics per tue fedi politiche che a tuo avviso vengono smontate dalla stessa non rendono l'economia una non scienza sociale o gli economisti dei non intellettuali. Osservare un fenomeno sociale e cercare di capirne le regole, a volte formalizzando alcuni concetti con dei modelli matematici (che sono modelli, quindi delle narrazioni, delle "fantasie" che prendono solo una fetta di un sistema ben più grande che funziona "as a whole") non rende l'economics falsa o pseudo science (essendo chiari sul fatto che sia social science e non natural science) solo perché è un dato di fatto che alcune tue credenze che te la fanno stare antipatica siano false e/o modelli del tutto inapplicabili che contraddicono il modo di comportarsi della società. Davvero, lascia stare. Oppure studia. Che gli economisti non siano mai d'accordo tra di loro è platealmente falso, è una cazzata e mi fai pensare che tu sia in malafede. A volte le cose su cui non si concorda sono gli obiettivi finali, ovvero posto che ho capito come funziona un fenomeno le sue implicazioni e i vari trade-off, potrai trovare economisti che, in base al loro sistema valoriale e/o obiettivo preposto all'interno di un discorso, possono dare consigli di policy diversi oppure simili/uguali. Questo non significa che si dica il falso, significa che come per la fisica esiste l'ingegneria che sfrutta la conoscenza fisica per obiettivi x;y,z in economia esiste una componente di "utilizzo" delle conoscenze acquisite sul funzionamento del fenomeno sociale. A volte poi succede che non si sia d'accordo su alcune questioni, a volte prettamente teoriche, a volte meno. La infatti esiste la ricerca e chi porta i dati e dimostra di avere ragione la scampa. Il 70% delle antipatie verso la ricerca economica e l'economia come campo di studi viene, per mia esperienza, quindi per carità non fa statistica, sempre per motivi politici personali dato che si vedono alcune proprie convinzioni a priori, che sono sostanzialmente fede politica, smentite dallo studio accurato di alcune dinamiche economiche fatte nel campo di studi in questione. Se è questo il caso significa solo che hai dei bias.
Vorrei inoltre ricordati che sulla questione di Taleb ti sei appellato al principio di autorità, una grave fallacia a cui una persona che ritiene di conoscere il metodo scientifico non dovrebbe mai ricorrere. Quindi ti consiglierei, senza offesa alcuna, di ripassare bene il metodo scientifico e gli argomenti fallaci prima di screditare le scienze sociali non essendo in grado di comprenderle o per antipatia.
Ogni tanto Michele spara a zero senza approfondire a sufficienza.
Mi spiace, ha toppato di brutto.
Non fartene troppo un dispiacere, continua dritto per la tua strada 💪
Diciamo pure che ha un delirio di onniscenza e che nessuno vicino a lui, te e rick compreso, ha il coraggio di dirglielo vista la sua aggressività. E te lo dice uno che segue assiduamente tutti e tre.
@@FisicalistaConvinto mah, io ho letteralmente interagito con Michele tre volte in tutto. Due cogitate e una agorà dufer. Tutte e tre le volte ero su un canale non mio a parlare di cose specifiche, per cui non era appropriato né c'è stata l'occasione di discutere di queste cose.
Rick più volte ci ha discusso mi pare!
@@alessandrodeconcini-adc si in effetti ho sbagliato a prenderti in mezzo, e di questo mi scuso, sono convinto però che il ragionamento resti
@@FisicalistaConvinto Concordo pienamente
A me, alle volte, ricorda Vittorio Sgarbi...
Ciao Gabriele, mi sono deciso a scrivere questo commento perché dal video noto trasparire un certo dispiacere da parte tua, a causa di questa vicissitudine youtubica; la cosa mi tocca a livello umano, essendo particolarmente sensibile.
Ecco, per quel poco che può valere la mia modestissima opinione (abbiamo parlato qualche volta quando sei passato a trovarmi sul canale mentre ero in live e ricordo quando azzardai la metafora della fase della Zibaldone di leopardiana memoria), ti ritengo un ragazzo talmente brillante che qualsiasi giudizio affrettato sulle tue capacità/competenze rischia di sminuirti. Aggiungiamoci pure che affronti materie complesse che richiedono molto tempo per essere trasmesse, lo fai con slancio e sincera passione, ma mai con superficialità... solo i grandi si pongono continuamente dubbi circa i propri limiti e puntano a migliorarsi giorno dopo giorno, qui lo hai dimostrato una volta di più.
Come sai, aspetto di accaparrarmi una copia della tua prima pubblicazione scientifica, spero con il tuo autografo sopra.
Se poi ti andrà di partecipare come ospite in uno dei miei prossimi podcast, sarò onorato di poter scambiare idee in diretta con una persona che stimo sia sotto il profilo cognitivo-culturale che umano.
Marco
I commenti a questo commento sono esilaranti, fossero veri meriterebbero una ricostruzione con spezzoni di live annessi, per consacrare al pubblico la grandezza di Marco Ripa
I contenuti del tuo canale sono uno dei motivi che mi hanno dato l'incipit per sottomettermi allo studio di algebra astratta, algebra lineare, algebra esterna, geometria differenziale, analisi tensoriale e fisica. I prossimi obiettivi sono la teoria degli spinori e successivamente la meccanica quantistica. Grazie.
Ciao Gabriele. Consiglio: fregatene e vai avanti facendo quello che ti piace. Senza dubbio sei molto avanti rispetto ai ragazzi della tua età, e sicuramente sei un po' invidiato non solo da quelli della tua età ma anche dai più grandicelli. Tuttavia, ti ho iniziato a seguire, non tanto per la "tua genialità", bensì per la tua semplicità e genuinità. Continua a fare ciò che ti piace e non cambiare.
Ciao Gabriele. Il fatto che tu ci sia rimasto male è comprensibile, vista la stima che hai verso di lui.
Bisogna considerare il fatto che in primis non devi dimostrare niente a nessuno, inoltre il buon Michele Boldrin non ti conosce, non sa effettivamente come studi e cosa conosci, lo puoi sapere solo tu. Il web è spietato e non è semplice, bisogna allargare le proprie spalle.
Per quanto tu ti possa sforzare, ci saranno sempre quelli che ti criticheranno e che avranno una opinione negativa su di te.
Gabriele, va bene la tua gentilezza e umiltà, ma se una qualsiasi persona, un adulto in questo caso per giunta, fa un errore così grosso non devi girarci attorno: è uno str****. Capisco molto bene quella delusione bruciante di quando perdi un mito... ma arrivare a quel livello di conoscenza e fama per poi trattare per invidia chi ha più talento di lui è davvero penoso. È lui che fa tristezza. Avanti tutta, Gabriele!
Sei un ragazzo d'oro, ti auguro il meglio!
Da vecchio fisico in pensione mi sono iscritto a questo canale perché volevo e voglio sentire cosa ha da dire uno studente della materia così giovane e, come sembra, preparato. Finora ho seguito solo alcuni spezzoni qua e là, ma senz'altro voglio approfondire. Non nego che ci sia anche una puntina di invidia: ho l'impressione che il buon Gabriele abbia una facilità di apprendimento che mi sarebbe servita da giovane. Poi, certo, può darsi che sia uno che impara a memoria e non comprende la sostanza di ciò che impara, ma per poterlo valutare si dovrebbe sapere più di qualcosa di fisica e matematica.
@@LinaFalcone-oo7um qui salta fuori il boomer che è in me: per capire cosa vuol dire 'legit' ho o dovuto fare una googolata. La supplico, abbia pietà di un povero vecchio, parli italiano.
@@LinaFalcone-oo7um ho guardato due secondi di Marco Ripà e mi è nato il desiderio di infliggergli una morte atroce. Scherzo, approfondirò.
@@sorefede4495 si basisca ulteriormente: fino a ieri non sapevo della sua esistenza. Qualche suo video lo guarderò giusto per farmi un'idea, ma avendo scorso rapidamente l'elenco dei video mi pare un fuffarolo (absit iniuria verbis) come tanti, sostanzialmente innocuo. Naturalmente potrei sbagliare di grosso. Approfondirò.
@@andreasignoriv8737 ahahahah grazie dell'avvertimento, ne terrò conto, ma io non ho intenzione davvero di ammazzarlo male 😂. Anche se uno che si dà da sé del genio e inizia un "ciao Smarties" (gli Smarties sono palline di cioccolato) istiga all'omicidio.
@@aldom5024 grazie, ma declino l'invito. Però mi incuriosisce: quindi è un elemento divisivo... avrò di che divertirmi 😆
Premesso che Boldrin ogni tanto ha l'abitudine di sparare opinioni senza la dovuta preparazione o con un approccio superficiale, ma non è vero solo per lui anzi è più un eccezione il contrario. Ma è anche vero che ha dimostrato di avere l'onesta intellettuale di cambiare opinione, ad esempio con Ivan Grieco (penso tu lo conosca) che inizialmente ci discusse in modo agguerrito e avevano opinioni contrastanti, per poi diventare amici, anche in seguito alla crescita di Ivan.
Immagino che l'opinione di un idolo sulla propria persona faccia male, stimo anche io Michele come te o altri personaggi da te citati, tra cui Alessandro Deconcini che ti ha dato la sua prospettiva. Ma tieni conto delle considerazioni che ho fatto, per il resto mi auguro che questo video arrivi a Michele e possiate avere un confronto in live o di persona per dimostrargli che fosse in errore.
Che per quanto da 22enne ignorante in matematica io sia, traspare dai video come tu la matematica la comprenda e la ami e che non sia solo frutto di memoria. Ma non è tanto la mia visione, ma anche quella dei tuoi altri iscritti e la tua consapevolezza che dovrebbe farti capire quale sia la verità. Se non arrivasse questo video, ti consiglierei di scriverli in privato dato che accetta di dibattere con le persone a modo, anche se non ritengo tu abbia nulla da dimostragli, ma se ci tieni puoi farli capire che abbia dato un opinione affrettata.
Infine è vero che youtube rende meno autorevole un creator e i contenuti, quantomeno agli occhi di una parte di pubblico, ma ciò è falso per la miriade di divulgatori di tutto rispetto che tu come me e altri seguiamo. Tale percezione è dovuta anche al fatto che esistano molti canali il cui scopo principale non è la cultura, ed altri che tentano di farlo ma creano disinformazione, fake news e propagandano complottismi e idee piene di bias.
Ma è ovvio che i contenuti di qualità e che fanno veramente informazione siano meno, ma vale per questo media, come per il giornalismo, i libri o le pubblicazioni scientifiche, al giorno d'oggi con tutta la roba che si produce è normale che la maggioranza sia discutibile, ma esiste sempre una piccola percentuale di contenuti fatti a modo.
Quindi finché ti diverti e fai appassionare giovani ragazzi alla matematica, o dai una forma di aiuto a comprenderla meglio anche a chi come me ne è interessato me meno competente continua nel percorso dato che ne vedrai i frutti e avrai soddisfazione personale, oltre a dare un contributo alla comunity italiana. Spero questo ed altri commenti ti abbino un po' tirato su, dato che a tutti capita di abbattersi un pochino per via di critiche, soprattutto se da parte di chi si stima.
"crescita di ivan?"
Intendi la "sottomissione di ivan"
@@francescabeltrami-ui7ct Definiscila come ti pare, personalmente è cresciuto come persona da quanto non è un grillino.
Non nego delle volte dia ragione a Boldrin solo in relazione alla sua autorità, ma esprime anche posizioni contrastanti a quelle di Boldrin e cerca di basarsi maggiormente sui fatti.
Ad ogni modo gradirei fornissi maggiori informazioni e non ti limitassi a sterili provocazioni.
@@robertocretan3302 guarda i video : ivan e' totalmente succube e sottomesso a boldrin
Ivan oggi e' lo stesso boccalone di quando era grillino, ha solo cambiato referente, ma per il resto e' rimasto lo stesso
@@francescabeltrami-ui7ct I video gli guardo, sicuramente prova stima per Boldrin e lo tratta con favoritismi, per una serie di ragioni.
Ma non sempre esprime opinioni medesime a quelle di Boldrin, poi dare un giudizio cosi netto in base ad alcuni video mi sembra eccessivo. Io ritengo usi più razionalità di prima.
Tutti siamo influenzati nei nostri pensieri in parte anche dalle persone che stimiamo o nostri amici, cosa dovrebbe fare Ivan a tuo parere per essere libero dalla sua influenza? Se vuoi te la posso porre in modo differente, come fai a sapere cosa penserebbe o farebbe se non fosse per Bodlrin?
@@robertocretan3302 sbagli, grieco boccalone era, e boccalone e' rimasto, ha solo cambiato guru
aspetto il suo commento sotto questo video con scritto
''ma tu chi cazzo sei?''
Grande hai scritto quello che pensavo hahaa
ho stolkerato i commenti e ha scritto una cosa tipo "scusate quand'è che non sono stato abbastanza acculturato da dire cose mirate a 0? questo si fa della pubblicità facendo il mio nome ma discutiamo della vostra svalutazione delle mie capacità" ensomma
Si vede che non impari a memoria e Michele Boldrin ti ha involontariamente insegnato una nuova lezione: non ci sono idoli, non ci sono guru.
Ma perfavore tu sei un patrimonio per l’umanità, un genio così non si vedeva da molto tempo in Italia
Al di là delle qualifiche accademiche, giudicare senza conoscere è tra le qualità più basse che un uomo possa avere; molto "triste" 😂. grande Gabri, non hai idea del bene che fai alle persone con i tuoi video, ricordalo sempre.
Non apprezzo questo tuo video sul piano etico e logico proprio sul versante Bodrin. Hai giustificato un giudizio di Boldrin su di te che a tuo dire è stato frettoloso e fatto senza conoscerti dall'accusa che fosse un atto di alterigia e presunzione dicendo che Boldrin si può permettere di essere presuntuoso. Boldrin stando alle tue parole è uno che sa le cose, che ha la competenza, che è qualcuno anche fuori da youtube. Stai forse avvalorando il principio di autorità (che è una grave fallacia logica, che tra l'altra ha fatto tanti danni nella storia della scienza)? Giustifichi forse le persone, qui parlo in generale, che in mone della loro autorità cercano di umiliare chi non la pensa come lui, andando sul piano personale? Sei a favore del bullismo? Te lo chiedo giusto per capire. Se uno dicesse di me che gli faccio tristezza, andando sul personale, io non avvalorerei mai questo giudizio. C'è un confine che se è superato, va stigmatizzato, non preso ad esempio solo perché fatto da qualcuno ha un nome e "può permetterselo". Qui non si tratta di fare l'umile e metterti in discussione, buonissima cosa, ma di segnare un confine. Naturalmente tu puoi scegliere di non segnare alcun confine, puoi scegliere di avvalorare la cultura del bullismo. Ma allo stesso modo io sono libero di fartelo notare perché penso che tu non abbia valutato questo aspetto della questione, che purtroppo è il più importante in un discorso pubblico.
Boldrin è uno dei tanti il cui riconoscimento sociale e accademico si basa sull'adesione a determinati paradigmi economici, da cui scaturisce una ben determinata visione della politica e dello stesso senso della vita dell'uomo. A questa gente non passa nemmeno per l'anticamera del cervello che possano esistere paradigmi differenti e chiunque osi proporli viene tacciato per ignorante, complottista, analfabeta funzionale et similia. Il tono sgradevole e arrogante con cui questi personaggi spesso rispondono a chi si confronta con loro testimonia questo fatto.
Il nostro Gabriele è un portento in campo matematico e fisico. Ha sicuramente ancora molto da lavorare, perché studiare quello che gli altri hanno prodotto è una cosa, realizzare qualcosa di proprio un'altra. Ma diamo tempo al tempo. Di sicuro, sono assai pochi coloro che sono riusciti ad apprendere da autodidatti argomenti di matematica e fisica di livello universitario. Gabriele c'è riuscito, mostrando quindi di essere un portento. Ha però ancora l'ingenuità dell'adolescente, perché appunto adolescente ancora è. Questo lo porta a sovrastimare personaggi come Boldrin, non avendo ancora capito che quella che costoro spacciano per scienza economica, altro non è che ideologia politica della peggior specie. Non gliene faccio una colpa, per capire certe cose serve l'esperienza di vita vissuta, in questo campo non si possono bruciare le tappe. Gabriele è un ragazzo intelligente e presto capirà anche queste cose. Per adesso, gli dico solo di non preoccuparsi di certi giudizi e di andare avanti.
gabriè t'è stutatu
Eccezionale
Dicendo che ha imparato tutto a memoria anche lui è andato sul personale. Boldrin poteva prendere il tempo per capire e.... no.niente. È caduto sulla buccia di banana della
Boldrin da economista al massimo sa cosa sono le derivate, lasciamolo parlare e divertire
Interessante come proprio Cicciogamer89 sia diventato il modello standard per definire "contenuto di intrattenimento frivolo su youtube inerente al gaming" dai non esperti di quella vecchia scuola youtubica.
Piccolo 4 anni fa ,oramai stai crescendo
Ciao Gabriele! Sono io che ti ho citato in una live di Michele chiedendogli se ti conoscesse. E ricordo che lui fosse scettico sul fatto che tu spiegassi la meccanica quantistica su YT. Seguo michele da tempo e posso dirti che su alcuni giudizi forse é impulsivo. Specie perché scettico sul fatto che non siano ricercatori a spiegare argomenti così complessi. Posso dirti però che da persona molto intellettualmente onesta e disposta a cambiare idea. Ti consiglio di parlarci in live. Vedrai che cambierà idea. Apprezza molto le persone intelligenti come te :) il suo é stato un giudizio estemporaneo
A volte è importante avere l'umiltà di capire che si può studiare una vita e poi arriva un ragazzo che ha più talento...il genio esiste,si possono trovare mille scuse,ma questo è...un adulto dovrebbe aver risolto questo tipo di problemi.A volte è utile un bagno di umiltà, quella che sta dimostrando Gabriele. Si può imparare anche da adulti,sarebbe il caso di approfittarne,magari ricordando come erevamo noi ,alla sua età 😏
Boldrin, nella sua boria è estremamente spiacevole. Un Bullo a tutti gli effetti. Funziona bene nei dibattiti con altri bulli... Quando invece su un tema c'è un dibattito aperto, è quasi inascoltabile.
Gabriele, io spero che i miei figli ti prendano come esempio
Come se ne sapesse di qft e di algebra di Lie... hai voglia a preparare fogli excel... .
Sei grande Gabrielle
Come diceva quel tale? Il mezzo è il messaggio e spesso ci condiziona, nel bene e nel male. Il prof. stavolta ha esagerato, consideriamo pure che siamo tutti apprendisti stregoni con questi "nuovi" media che dobbiamo tutti imparare a usare senza averne la completa padronanza. Grande Gabriele continua così 😉
Ciao Gabriele, io penso di aver visto la maggior parte dei tuoi video e posso affermare con certezza che, almeno a me, non hai mai trasmesso un approccio mnemonico. Naturalmente io sono solamente uno studente del liceo appassionato degli argomenti trattati sul canale, quindi la mia opinione non potrà mai essere accurata al 100%; tuttavia, a differenza di molti altri canali su UA-cam, sei una grandissima fonte di ispirazione, e per questo ti ringrazio. Di certo non sei un fenomeno da baraccone, anzi, finalmente ho trovato un canale che tratta a 360° argomenti interessantissimi senza finire a parlare di str****** tipiche di UA-cam!😅💪
Anche persone molto colte e molto preparate possono toppare.
Il mio modesto parere: non sovraccaricare di valore la cosa. Essa è inoltre spiegabile, nei modi da te stesso proposti, ecc.
Va' avanti sereno. ^_^
Un cordiale saluto.
@@giona3299 Sono Luca, in primo luogo.
@@andreasignoriv8737 Sono una figura a sé, indipendente.
La caratteristica amico-di, nemico-di, x-di, non mi definisce.
@@Mc-kt4xv Non mi unisco al vostro coro denigratorio nei suoi confronti.
L'ho già detto con chiarezza e a più riprese: né lo idolatro né lo disprezzo.
Le azioni poco carine di alcuni di voi mi hanno portato a disattivare la sezione commenti sotto al mio video sul QI; non avrei voluto, ma quello spazio si era trasformato in una cloaca.
Un peccato, un dispiacere, perché qualche commento discreto pertinente al tema da me trattato c'era.
Gabri, ma fregatene, tu vali + di 1.000 boldrin.
Il prof. ha preso una cantonata, non farne un cruccio, sono sicuro che parlando a tu per tu vi chiarireste in due secondi.
A questo punto APPROFITTANE, non si sa mai, allargare il network non fa mai male al canale. ;-)
Beh dai video tecnici si vede chiaramente che ripeti tutto a memoria, non comprendendo spesso l’essenza dell’argomento o commettendo imprecisioni grossolane
Tipo?
Un economista che si esprime su fisica e matematica? Mi fa un po’ tristezza
A gli economisti non ne capiscono di matematica? Lol
Madonna se vai veloce ahahha, ho dovuto fermare il video appena iniziato
Chi dice che hai imparato a memoria non può avere idea di cosa è la Matematica avanzata e la Fisica Teorica che tratti nei tuoi video. Analisi Matematica, Teoria dei Gruppi, Meccanica Quantistica,...non sono materie che si possono imparare a memoria rinunciando a capirle. Non uscirebbe nulla. Purtroppo chi fa certe affermazioni o non è mai andato tanto oltre le tabelline oppure forse il caso di questo Boldrin non conosce il tuo canale oppure ancora è in malafede. Capisco che può essere difficile accettare che un bambino di meno di 10 anni (mi riferisco ai tuoi primi video) possa saperne tanto quanto uno studente di Fisica o di Matematica al terzo anno e un ragazzo di 14 anni quanto un docente universitario o uno che ha conseguito un Dottorato di Ricerca in Fisica Teorica. Per fortuna alcuni sono più intelligenti di altri e quelli che si sentono "normali" hanno fatto una fatica boia per imparare quattro scemenze sui prodotti notevoli e appena hanno visto la trigonometria era già troppo per loro. Spero che i giovani possano prendere esempio da te e studiare, anche se non possono essere ai tuoi livelli alla tua età. Però magari gli può venire voglia grazie a te di studiare Fisica o Matematica, andare all' Università e conseguire buoni obiettivi. Questo Boldrin sarà laureato in Economia si sarà fatto il suo esame di Analisi Matematica 50 anni fa, e quindi? Comunque tu insegni, sei utile anche a chi vuole studiare Matematica, sicuramente i tuoi video aiutano tanti studenti a preparare l'esame o anche a fare un rapido ripasso. E questo Boldrin con le sue filippiche che durano 2 ore cosa insegna? A chi e' utile? Forse ha visto che a 14 anni ne sai più di lui e rosica. Non sei e non sei mai stato un fenomeno da baraccone e ho sempre trovato il tuo canale e quello che fai utile. Un consiglio lascia perdere i giudizi altrui, non ne hai bisogno, dicano quel che vogliono. Consigli costruttivi vanno bene, ma i giudizi basati sul nulla ignorali. Comunque complimenti e in bocca al lupo!
In Economia non è previsto alcun esame di Analisi Matematica, ne di Fisica. Per cui il signor Boldrin non sa di cosa parla.
@@certosino2267 Di Fisica sicuramente no, ma di Analisi Matematica credo di sì. Dico Analisi Matematica, magari si chiama diversamente, ma comunque fanno esami di Matematica dove si affronta il calcolo differenziale e l' algebra lineare. Parliamo comunque di robetta elementare rispetto agli argomenti trattati da Gabriele.
@@certosino2267 si ma non paragonate la triennale alla quantità di matematica che si affronta durante la carriera accademica. Li si tocca anche teoria delle probabilità avanzata, equazioni differenziali stocastiche, analisi funzionale, topologia ecc.
Non ci si ferma per nulla alla matematica delle superiori. Non scherziamo
Oggi è il 4 Luglio 2023: Festa dell'Indipendenza Americana. Proclamo quindi la Festa dell'Indipendenza dal Vuoto dei Video su questo Canale! Viva Gabriele Dimaggio! 101 Colpi di Cannone per Festeggiare!
Lui sarà competente ma vorrei vedere 18enni se parlano di analisi uno a memoria. Magari!!
Boldrin non sa cosa vuol dire il rispetto per le persone. Potrà essere un economista di vaglia (bho?) ma per quanto possa giudicare dai video che ho visto non è una persona che vorrei avere tra i miei amici.
Capisco che ti abbia fatto dispiacere sentire un commento negativo da un personaggio che stimi, ma tieni sempre a mente che Boldrin non è uno scienziato. È del tutto normale che una persona come lui non riesca a capire se i tuoi discorsi nei video derivano da una banale memorizzazione o da un'effettiva comprensione di ciò che stai dicendo. Un'opinione del genere, espressa da una persona che non sa niente di questi argomenti, non ha alcun valore. Si troveranno sempre persone che criticano senza avere i mezzi e le conoscenze per farlo. Per quanto ti possa aver dispiaciuto, ti consiglio di non dargli alcun peso!
ma come "non è uno scienziato"?!!! Hai dato un occhio al curriculum?
@@forrenzo4376 Gli economisti sono scienziati?
@@GalilErmesi, studia,informati, leggi
@@GalilErmeOddio gli economisti sono scienziati sociali ed hanno un certo set di assiomi ed un metodo abbastanza rigido, dalla scuola matematica, dai marginalisti in poi si rese la scienza economica più precisa, rigida e metodica.
@@GalilErme Spesso e volentieri, almeno chi fa ricerca di sicuro; i suoi vecchi paper hanno centinaia di citazioni scientifiche, alcune anche importanti.
Ciao Gabriele, capisco che possa far male sentire un giudizio lapidario (e superficiale) da una persona che stimi, ma alla fine non pensarci più di tanto. Magari ci sarà modo di confrontarvi in futuro.
Ha preso un abbaglio Boldrin, e vedendo i primi video ci poteva anche stare, in compenso ti ha dato l'assist per aumentare le visualizzazioni con questo video, forse ha pagato il suo debito di superficialità :D
A me ha detto che sono un asino che raglia (o qualcosa del genere), ma la cosa non mi ha affatto sfiorato.
Qual è il video di michele?
Sei un grande 🔥
Io Analisi 2 la devo dare domani, e magari sapessi anche solo tutto a memoria.
Ciao Gabriele, capisco che tu abbia voluto usare questo episodio anche come pretesto per parlare del modo con cui certe persone si pongono nei confronti dei content creators su youtube, sminuendone le attuali competenze e riducendoli a fenomeni da baraccone. Non capisco però come il giudizio di Boldrin abbia potuto ferirti, visto che tu sai di essere il gamba, così come lo sanno quelli che ti conoscono da tanto tempo, quindi perché dovrebbe importarti dell'opinione di qualcuno che non ti conosce? Boldrin, come tu stesso riconosci, è famoso per porsi spesso con arroganza nei confronti dei suoi interlocutori, ma non per l'autorità che gli conferiscono la sua esperienza e competenza, quanto per il suo caratteraccio che lo rende abbastanza aggressivo e intrattabile. Tu d'altro canto hai un ottimo carattere, molto gentile e tollerante, quindi siete abbastanza agli antipodi. Se avrà l'occasione di informarsi maggiormente su di te probabilmente cambierà idea, ma non penso che tu abbia bisogno di un riconoscimento da parte sua per sapere quanto vali.
Michele boldrin insieme a liberi oltre sono dei grandi.
Ciao, consiglio: fai Intro molto ma molto più brevi o fai un video a parte che riguarda tematiche non presenti nel titolo. Sei bravo è solo una critica costruttiva. A Boldrin scrivigli e magari facci un video assieme :) lo vedrei volentieri.
@@GabrieleDimaggio fai semplicemente un altro video sul preambolo con un titolo attinente e hai risolto il problema. Comunque bravo anche io ammiro Boldrin.
grande brother
ciao, potresti linkarmi il video in questione?
@@dellicollil. lì non c'è.
Boldrin ha una conoscenza che è un decimo della tua.
Boldrin ha parlato così probabilmente per invidia.
Non esiste che tu gliel'abbia lasciata passare giustificandolo così...
Secondo me lo hai giustificato un po' troppo.
Nessuno dovrebbe permettersi di essere così tranciante con una persona che non conosce
sei sicuro di aver capito a cosa si riferiva?
@@GabrieleDimaggio cerco di tradurre il suo pensiero piu' volte espresso. Sei sicuro di aver "capito" un tal teorema a prescindere dalla capacità di fare la dimostrazione? Ecco sull'aspetto del aver capito io mi soffermerei un attimo. Perche l'alternativa a cui lui si riferiva era che " ti sembrava a te di aver capito"
all'epoca tale teorema o dimostazione
Giudicare senza conoscere è un po da imbecilli. Non conosco il personaggio ma penso che arrivati a un certo punto si debba considerale la figura del professionista e non la persona. Fregatene altamente
Se io avessi come idolo Michele Boldrin prenderei seriamente in considerazione l'opportunità di un percorso di psicoterapia.
Ce l'ho avuto come idolo per anni. Risultato: sono in psicoterapia ahahahha
Il tuo primo video in cui parti subito a parlare di funzioni differenziabili è un' opera d'arte.
Può anche avere grande credito accademico, ma a mio parere già che si dedica all'economia non è un vero intellettuale. Gli economisti usano la matematica in modo superficiale per supportare la propria ideologia e le proprie opinioni soggettive. Una cosa orrenda. Non a caso non sono mai d'accordo tra di loro. Non badare alla sua opinione, critica persino Taleb, un pensatore di tutt'altro livello rispetto a lui. Antepone le opinioni personali al metodo, infatti si immischia spesso in questioni politiche. A mio parere i veri intellettuali devono trascendere dalle opinioni soggettive, cosa che lui e molti economisti non fanno, e questa è un'opinione che prenderei come assioma😂.
Affermare che un economista (nella fattispecie il prof. Boldrin) non sia un vero intellettuale fa scompisciare dal ridere oltre a far capire il tuo livello di ignoranza a chiunque legga il tuo imbarazzante commento (forse dovresti leggere la definizione di "intellettuale" sul dizionario). Quando dici "Gli economisti usano la matematica in modo superficiale per supportare la propria ideologia e le proprie opinioni soggettive" a quali economisti ti riferisci di preciso? Ti posso assicurare che tutti gli scienziati seri non si comportano in questo modo e Boldrin e uno di questi, se affermi il contrario sei pregato di portare delle prove. Non mi risulta che il signor Taleb sia intoccabile e infallibile e per questo Boldrin lo può criticare quanto vuole (ovviamente bisogna analizzare la sua critica per poter prendere una posizione favorevole o contraria alla sua) oltre a poter criticare chiunque ritenga in errore (persino il Papa). Mi stupisce che il titolare del canale ti abbia omaggiato con un ❤ dopo tutte le sparate che hai scritto nel tuo ridicolo commento.
@@reuvennatanelneamt7027 sicuramente il mio commento non è giustificato, semplicemente gli economisti mi stanno antipatici. Anche lui critica ingiustificatamente Gabriele senza neanche conoscerlo, invece di fargli i dovuti complimenti e magari dargli qualche consiglio, visto che è una cosa alquanto inusuale e notevole che un bambino (quando ha aperto il canale, adesso è un ragazzo) si dedichi con grande impegno e fatica sicuramente allo studio così approfondito di discipline molto difficili dal punto di vista dello sforzo cognitivo richiesto. I complimenti erano dovuti anche se fosse vero che studia a memoria senza comprendere, cosa tra l'altro evidentemente impossibile trattandosi di materie che necessariamente richiedono comprensione, e non mi capacito come lui, essendo professore, possa affermare un' assurdità del genere. Entrambi critichiamo senza argomenti la differenza è che io non sono nessuno, lui in teoria è un professore rinomato; io ho 20 anni, lui 66, dovrebbe essere magari un pelo più saggio; io lo critico in un commento lui in un video che vedono molte più persone. Sono d'accordo con te che il mio commento sia piuttosto ridicolo in quanto ad argomentazioni, proprio non ce ne sono, semplicemente quello lì non mi piace a pelle sentendolo solo parlare 5 minuti.
Chiaramente è la mia opinione non pretendo sia la verità.
Il signor Boldrin non ha gli strumenti necessari per giudicare il lavoro di Gabriele o qua chiunque si erge a giudice di ciò che gli pare e piace.
Se in Economia non è previsto un esame di analisi matematica, ma semplicemente un esame di Matematica ci sarà un perchè?
Non parliamo poi di Fisica, del quale mi sembra non vi sia proprio traccia, ma di che cosa stiamo parlando? @@reuvennatanelneamt7027
@marcoulli screditare l'economics per tue fedi politiche che a tuo avviso vengono smontate dalla stessa non rendono l'economia una non scienza sociale o gli economisti dei non intellettuali. Osservare un fenomeno sociale e cercare di capirne le regole, a volte formalizzando alcuni concetti con dei modelli matematici (che sono modelli, quindi delle narrazioni, delle "fantasie" che prendono solo una fetta di un sistema ben più grande che funziona "as a whole") non rende l'economics falsa o pseudo science (essendo chiari sul fatto che sia social science e non natural science) solo perché è un dato di fatto che alcune tue credenze che te la fanno stare antipatica siano false e/o modelli del tutto inapplicabili che contraddicono il modo di comportarsi della società. Davvero, lascia stare. Oppure studia.
Che gli economisti non siano mai d'accordo tra di loro è platealmente falso, è una cazzata e mi fai pensare che tu sia in malafede. A volte le cose su cui non si concorda sono gli obiettivi finali, ovvero posto che ho capito come funziona un fenomeno le sue implicazioni e i vari trade-off, potrai trovare economisti che, in base al loro sistema valoriale e/o obiettivo preposto all'interno di un discorso, possono dare consigli di policy diversi oppure simili/uguali. Questo non significa che si dica il falso, significa che come per la fisica esiste l'ingegneria che sfrutta la conoscenza fisica per obiettivi x;y,z in economia esiste una componente di "utilizzo" delle conoscenze acquisite sul funzionamento del fenomeno sociale. A volte poi succede che non si sia d'accordo su alcune questioni, a volte prettamente teoriche, a volte meno. La infatti esiste la ricerca e chi porta i dati e dimostra di avere ragione la scampa. Il 70% delle antipatie verso la ricerca economica e l'economia come campo di studi viene, per mia esperienza, quindi per carità non fa statistica, sempre per motivi politici personali dato che si vedono alcune proprie convinzioni a priori, che sono sostanzialmente fede politica, smentite dallo studio accurato di alcune dinamiche economiche fatte nel campo di studi in questione. Se è questo il caso significa solo che hai dei bias.
Vorrei inoltre ricordati che sulla questione di Taleb ti sei appellato al principio di autorità, una grave fallacia a cui una persona che ritiene di conoscere il metodo scientifico non dovrebbe mai ricorrere.
Quindi ti consiglierei, senza offesa alcuna, di ripassare bene il metodo scientifico e gli argomenti fallaci prima di screditare le scienze sociali non essendo in grado di comprenderle o per antipatia.
"Boldrin": e niente, fa già ridere così. 😂