Eccovi un'altra live integrale direttamente dalla nostra #CrimeNight, questa volta dedicata alla controversa vicenda che vede coinvolto Chico Forti. Pensate sia innocente o colpevole? Fatecelo sapere nei commenti. Leggete la descrizione del video: è importante per noi e per voi! Vi invitiamo inoltre ad essere gentili e umani nei commenti sotto al video. 📌Ogni venerdì alle 14.00 qui sul canale una nuova storia.
Chicco forti il giorno dell'appuntamento con Dale all'aeroporto chiamo la moglie per riferire che non di era incontrato con Dale aveva anche chiamato L'avvocato per dirgli la stessa cosa , cercava forse un alibi? Altrimenti che senso aveva
Giusto ricordare che i giurati vengono scelti sia dalla difesa che dall'accusa la verità della condanna sta nascosta negli atti processuali che sia la famiglia che la difesa di chicco forti non vogliono rendere pubblici
Molte cose andrebbero ricordate perché qui si mostra un video sfacciatamente innocentista e si finge di non avere già una visione innocentista a prescindere. Altrimenti come non vedere le macroscopiche incongruenze del video? Ad esempio, si ricostruiscono i movimenti in auto per mostrare che Forti avesse poco tempo per uccidere e preparare la scena del crimine: peccato che nella ricostruzione si dà per buona la storia della sosta all'area di servizio, che nessuno può dimostrare e che è stata riferita da Forti stesso. Senza la sosta, si 'troverebbero' circa 10 minuti in più. Inoltre, la chiamata alla moglie vicino al luogo di ritrovamento del corpo è compatibile col fatto che la chiamata sia stata fatta dopo l'omicidio ma prima di preparare la scena del ritrovamento. Infine, il fatto di avere poco tempo, e di 'lavorare' al buio, può spiegare la dimenticanza dei documenti di viaggio lasciati vicini al corpo. Questo punto tra l'altro, se Forti fosse colpevole e avesse premeditato il delitto, è abbastanza logico : prima o poi la polizia sarebbe arrivata a lui perché tutti sapevano che Pike doveva vederlo. Meglio quindi accorciare i tempi e 'scagionarsi' con la scheda telefonica con le chiamate 'a vuoto' che supportavano l'iniziale testimonianza di non aver incontrato Pike in aeroporto.
La mole di documenti è particolarmente rilevante, non si tratta di 50 o 100 pagine ma diversi scatoloni zeppi di documenti. La criminologa Roberta Bruzzone tempo fa aveva reso disponibile a tutti (suppongo tranne al suo ex, il crim. Strano che ha sempre avuto un accanito interesse a contrastare questo caso) gli atti processuali.
@@alberttarsit8162 Posso chiederti dove la Dottoressa Bruzzone ha pubblicato tutti gli atti?Mi interessa questo caso, ho letto anche il libro della Dottoressa e sinceramente se prima ero innocentista convinto poi ho sviluppato qualche dubbio, non tanto per le indagini del crim Strano che indipendentemente dai suoi trascorsi con la Bruzzone ha sollevato domande legittime ma anche soprattutto per l'analisi di Ursula Franco
Quello che si sa in Italia di questa storia è quasi esclusivamente quello che racconta la famiglia Forti, nell'ottica del nostro ordinamento l'imputato può mentire, quindi a mio modesto parere ciò che dice il signor Forti lascia il tempo che trova. Più che altro mi chiedo ma uno innocente non avrebbe tutto l'interesse a rendere pubblici gli atti del processo invece che secretarli?
@@valentina-2017 Forti voleva acquistare il Pike's Hotel ma non disponeva del denaro necessario. Al processo emerse che cercò di approfittare dello stato di salute del proprietario dell'hotel (Tony Pike, allora affetto da demenza senile) facendogli firmare diversi fogli. Probabilmente il figlio Dale scoprí tutto, e quando volò a Miami per sospendere l'affare fu ucciso da Forti. Ad oggi questa è la versione più plausibile.
Io trovo assurdo che la Meloni ha speso 130 000 € dei nostri soldi, per fare rientrare questo personaggio e accolto come se fosse un capo di stato……VERGOGNA
La politica non conosce vergogna, pensa alla Salis appositamente fatta eleggere eurodeputata x uscire dalla giusta detenzione in Ungheria che oltre ad occupare un'abitazione abusivamente ora si ritrova uno stipendio di tutto rispetto!
Ci stanno tanti aspetti sconosciuti al grande pubblico. Particolari scabrosi che non sono stati rivelati per pudore o per non indirizzare l'opinione pubblica. Su Dale Pike hanno eseguito un'indagine per stupro in quanto presentava una dilatazione dello sfintere e abbondati tracce di saliva (mai analizzata per individuare il DNA). Il giovane pur avendo una fidanzata aveva un vizietto poco gradito al papà, abituale frequentatore di prostitute (rigorosamente senza protezione) nonché affetto da AIDS. Pare che abbia infettato anche il povero Freddy Mercury in vacanza al suo resort. Questa storia mi crea un profondo disgusto non solo per le persone coinvolte ma soprattutto per la gran mole di disinformati che commentano con saccenza e arroganza.
@@68zagor lo ha rivelato la criminologa Roberta Bruzzone che ha studiato gli atti del processo. La malattia del padre è stata rivelata da lui stesso nell'interrogatorio quale testimone. Zagor ridi di una faccenda così seria?
il dipartimento del documentario non è lo stesso che poi si occupa di questo caso, il documentario in America non fu mai trasmesso, solo in Italia e in Francia, non era affatto famoso, e non ha fatto "tremare" la polizia di Miami, credo fu menzionato da Forti per inventare un complotto contro di lui e per mostrarsi più importante di ciò che era.....
Ciao. Dal minuto 2:20:00 si parla delle celle telefoniche. Bisogna precisare:le celle erano condivise da una tracciatura GPS? No. Le cabine erano ancora in parte elettromeccaniche. Apparte questo, i tabulati dell'epoca erano di 3 differenti tipi. Quello piu probatorio,e unico a essere preso in considerazione e quello che viene gestito direttamente dal tecnico del backlog. Il tecnico che gestisce di persona, con accessi estremamente limitati, per motivi di sicurezza, solo DI PERSONA, mai da remoto,tutto il protocollo di manutenzione e registrazione dati e memoria archiviabile. Come da LEGGE FEDERALE. dunque le traduzioni non sono fedeli al 100%.perche in tribunale si e anche discusso di questo. Aggiungo:data la benestanza(non eccessivamente reale siccome non si discute mai dei debiti di chico forti....), dicevo, dato il sistema appariscente di vita, sicuro chico forti aveva un telefono-base in auto, come la moglie, e quello portatile era sicuramente uno degli ultimi modelli. Che offrivano i primi servizi di recupero memoria da remoto(icloud... Ad esempio). Ebbene, questi sistemi da remoto avevano la posizione geografica praticamente LIVE, cioe, anche con un ritardo di alcuni secondi, evidenziava la posizione del telefonino. Ce una dispersione di DATI TECNICI INCREDIBILI. grazie comunque del video. Le versioni accusatorie e difensive, sono tutte meritevoli sempre di approfondimento. Culturali e forensiche. Bye
L'esperto di telecomunicazioni intervistato nel video (video chiaramente innocentista) non conosce ovviamente i dettagli tecnici e parla 'in generale' mentre presumo che l'esperto che ha testimoniato al processo potesse effettivamente confermare che la cella vicina al Pelikan non era sovraccarica alla domenica sera (momento generalmente calmo, non si tratta certo di un venerdì o sabato sera) e che non vi fossero disguidi tecnici o meteorologici. Ciò che rende la probabilità di collegamento ad una cella più lontana, e proprio a quella specifica cella (e non ad una cella di Miami, sulla costa, dove ce ne sono senz'altro molte), sia di fatto nulla. Oltretutto la difesa stessa avrebbe potuto verificare direttamente questo dubbio del 'sovraccarico'. Probabilmente all'epoca (1998) non vi era proprio alcun dubbio perché il traffico cellulare era infinitesimamente inferiore ad oggi.
Ci stanno tanti elementi che fanno comprendere che il processo ha subìto gravi irregolarità, ne cito uno tra i più gravi: il pubblico ministero Reid Rubin nell'ultima arringa senza possibilità di replica ha pesantemente accusato Chico di aver sottratto 90.000 $ alle carte di credito della vittima. In realtà questo reato era già stato confessato dal tedesco allo stesso giudice. La vittima aveva telefonato da Ibiza quattro giorni prima al tedesco chiedendogli che al suo arrivo avrebbe dovuto restituire quei soldi (testimone Antonio Fernandez mai chiamato a deporre).
quando si è diretto ad una stazione di servizio per far comprare a Dale le sigarette perché si è diretto dalla parte opposta all'altro aeroporto e già verso il Rusty Pelikan???????
trovo poco verosimile la teoria del biglietto aereo accanto al cadavere e la scheda telefonica per portare subito l'attenzione su Forti, si sarebbe saputo comunque chi era la vittima, il suo arrivo a Miami, chi lo aveva preso all'aeroporto etc....
A proposito del documentario di Forti dicono in un libro che sia stato fatto in maniera prolissa per cui non ci sta il movente della polizia in quanto non rilevante.....ma forse per il cittadino medio americano si....e quindi anche la polizia....
Forti non aveva redditi dichiarati e non aveva i $ 5 milioni per acquisrare l'hotel...tutta questa vantata mente imprenditoriale e ricchezza è una fantasia ripetuta che non ha fondamento .
Vero. Oltretutto lui aveva investito in florida. Perdiana, ma nessuno prova a chiedersi, che cavolo di investimento era, questo hotel, un buco peggio di un buco, senza una logistica di nessun tipo. C'era la peseta spagnola che non valeva un cavolo a merenda. Ma chi, dalla FLORIDA, VA A FARE UN INVESTIMENTO DEL GENERE? ma uno di MIAMI, un paradiso, ul lavoro turistico INCREDIBILE, con le navi da crociera CARAIBICHE DA 3500 PASSEGGERI MINIMO, dell'epoca. Una fiscalita' in assoluto, la piu conveniente per chi voleva investire. Le gare mondiali di offshore e le regate mondiali di catamarani a vela. Ma veramente ha senso, uno come forti, inserito a miami con moglie e figli, che prende e si infila in quel buco di isola? Senza aeroporto, senza un trasporto marittimo decente. Ma dai... Bisogna stare con i piedi per terra. Se voleva investire, perche non andare nel DELAWARE ALLORA? che e un paradiso fiscale incredibile?? Ma per favore....
ma magari avrebbe chiesto un prestito solo del valore dell' hotel...Chico Forti per il momento aveva versato solo 25mila dollari, e probabilmente il resto non lo avrebbe versato...
@@semperoccultus Hai ragione, questo non lo aveva mai detto nessuno, sa di marcio dalla punta dei capelli ai piedi! Vero vado a investire in un scassato hotel complimenti mente eccellente.
Knott si trovava a casa sua in una festa con tante persone la sua casa dista circa 45 minuti dal luogo del ritrovamento del cadavere non era neanche indagato anche per quel motivo c'erano parecchi testimoni
Quando entri in quel mondo cambia tutto noi viviamo un altra vita forse migliore.direi che se tutti arrivassero a finemese senza problemi e con qualche risparmio ogni mese e meglio
Quando sei nel giro dei soldi può capitare di tutti ora vedo tutto xke mi è nuova e nn sto dando la mia opinione xke non so l'accaduto era solo una mia riflessione iniziale.cosi parto 50/50no partes
Non vedevo l ora uscisse questa live. Grazie mille ragazzi ❤PS per me è assolutamente innocente...la polizia se l è legata al dito che ha parlato male di loro, riguardo alla bugia...ci sta'..aveva paura ed era giovane..non credeva sicuramente avrebbero usato tutto contro di lui. Spero torni a casa e riesca a riabbracciare la mamma..❤
Soluzioni:come dice Silvia,Chico avrebbe scoperto la truffa e poi si sarebbe vendicato. Oppure Tony stufo del figlio,lo avrebbe messo in contatto con persone conosciute a Miami per farlo fuori.
Io ho sempre la domanda: perché avrebbe dovuto uccidere il figlio di quello che doveva vendergli l Hotel? Poi lo uccide e raccoglie tutti i bossoli ma lascia le sue tracce e effetti personali??? Bha... Il gancio potrebbe aver tirato su sabbia da lì in qualsiasi altro momento dati che lui era un surfista.
Perché Anthony Pike aveva demenza, Forti lo stava truffando approfittandone e il figlio Dale voleva impedire a Chico Forti di comprare l'albergo a un prezzo molto basso. I bozzoli brillavano illuminati dai fanali dell'auto
Premettendo che per me Forti è colpevole, al processo emerse che cercò di approfittare dello stato di salute di Tony Pike (all'epoca affetto da demenza senile) per fargli firmare alcuni fogli. Il figlio di lui Dale scoprí tutto, e quando volò a Miami per sospendere l'affare fu ucciso da Forti. Gli oggetti rimasti sulla scena del crimine non erano effetti personali (nel senso che non riconducevano a Forti), ma è plausibile che gli siano caduti durante il denudamento (calcola che era buio pesto).
L hotel non era più di proprietà del padre.. dovresti precisare, perché che problema sarebbero gli effetti personali, era con lui sicuro quel pomeriggio…
Ha ucciso dale perché dale era andato a miami per assicurarsi che chico avesse i 5 milioni di euro per acquistare l'hotel ma chico aveva solo 270000 dollari nel conto e voleva cercare di approfittarsi del padre che aveva la demenza senile
Io credo fermamente che Chico Forti sia entrato in ambiti che dovevano rimanere segreti, riguardo a fatti troppo grandi. Tra il delitto di Versace e di Pike, la conferma di quanto accadesse nella comunità gay dell'epoca è un dettaglio non indifferente. Tra droga, prostituzione e stupri, la Miami di allora era davvero oscura e pericolosa.
Le iene continuano a fare affermazioni senza avere accesso agli atti del processo.. non mi sembra molto credibile.. che rendano pubbliche tutte le prove e testimonianze
Buona sera ragazzi siete molto bravi.nn ho mai nulla da dire.questa non è una critica però vi pongo una domanda.solo per capire dopo la vostra risposta vi rispondo come la penso io.al minuto 38 ecc vi vorrei chiedere ma secondo voi se chiedete a un vostro amico di infanzia ora cosa pensa di voi non direbbe la stessa cosa certo.bravi ragazzi ecc.ora voi siete bravi nn sto dicendo questo.ma e normale poi si può cambiare.quanti casi vedo con voi o si vedono.bravi bravi....poi nessuno vede cosa hanno dentro
Io dico solo che se lui è innocente e nn ha nulla da nascondere perché secretare i documenti degli atti processuali?? Ci dimostri così la sua innocenza, semplice no??
Quindi il movente è stata la truffa... ma nel processo per la stessa truffa è stato assolto perché il caso è caduto... WTF?!?! Mamma mia che schifo, povero Chico, anche se palese poi si sono girati dall'altra parte..
@@semperoccultus è stato reticente per il discorso di averlo incontrato o no quel giorno. Per paura si suppone visti i fatti successivi che lo hanno portato a fare la rettifica subito dopo.. ma cosa centra il fatto del reticente con il mio messaggio sul movente "truffa"? Se ti accusano con un movente e lo stesso viene smentito in un altro processo non ci si vede nulla di male? Quel movente dovrebbe decadere in automatico.. se il fatto non sussiste nemmeno il movente
@@68zagor nel processo per frode e circonvenzione di incapace viene assolto in formula piena. Sono 2 processi separati. E se questo viene usato come movente nel processo di omicidio, beh c'è un problema.. se ti condanno per aver ucciso una persona, dicendo che lo hai fatto per truffarla, ma nel processo per truffa ti assolvo.. il movente decade automaticamente. C'è un problema di base. Diventa "lo hai fatto, perché si"
@@lacri1987 non è vero...non è stato assolto ma si è proceduto per il reato di omicidio causato dalla truffa (Felliwer murder) .È una fesseria che è stato assolto ,non aveva i $ 5 milioni
Eccovi un'altra live integrale direttamente dalla nostra #CrimeNight, questa volta dedicata alla controversa vicenda che vede coinvolto Chico Forti. Pensate sia innocente o colpevole? Fatecelo sapere nei commenti.
Leggete la descrizione del video: è importante per noi e per voi! Vi invitiamo inoltre ad essere gentili e umani nei commenti sotto al video.
📌Ogni venerdì alle 14.00 qui sul canale una nuova storia.
Chicco forti il giorno dell'appuntamento con Dale all'aeroporto chiamo la moglie per riferire che non di era incontrato con Dale aveva anche chiamato L'avvocato per dirgli la stessa cosa , cercava forse un alibi? Altrimenti che senso aveva
Giusto ricordare che i giurati vengono scelti sia dalla difesa che dall'accusa la verità della condanna sta nascosta negli atti processuali che sia la famiglia che la difesa di chicco forti non vogliono rendere pubblici
Molte cose andrebbero ricordate perché qui si mostra un video sfacciatamente innocentista e si finge di non avere già una visione innocentista a prescindere. Altrimenti come non vedere le macroscopiche incongruenze del video? Ad esempio, si ricostruiscono i movimenti in auto per mostrare che Forti avesse poco tempo per uccidere e preparare la scena del crimine: peccato che nella ricostruzione si dà per buona la storia della sosta all'area di servizio, che nessuno può dimostrare e che è stata riferita da Forti stesso. Senza la sosta, si 'troverebbero' circa 10 minuti in più. Inoltre, la chiamata alla moglie vicino al luogo di ritrovamento del corpo è compatibile col fatto che la chiamata sia stata fatta dopo l'omicidio ma prima di preparare la scena del ritrovamento. Infine, il fatto di avere poco tempo, e di 'lavorare' al buio, può spiegare la dimenticanza dei documenti di viaggio lasciati vicini al corpo. Questo punto tra l'altro, se Forti fosse colpevole e avesse premeditato il delitto, è abbastanza logico : prima o poi la polizia sarebbe arrivata a lui perché tutti sapevano che Pike doveva vederlo. Meglio quindi accorciare i tempi e 'scagionarsi' con la scheda telefonica con le chiamate 'a vuoto' che supportavano l'iniziale testimonianza di non aver incontrato Pike in aeroporto.
La mole di documenti è particolarmente rilevante, non si tratta di 50 o 100 pagine ma diversi scatoloni zeppi di documenti. La criminologa Roberta Bruzzone tempo fa aveva reso disponibile a tutti (suppongo tranne al suo ex, il crim. Strano che ha sempre avuto un accanito interesse a contrastare questo caso) gli atti processuali.
@@alberttarsit8162 Posso chiederti dove la Dottoressa Bruzzone ha pubblicato tutti gli atti?Mi interessa questo caso, ho letto anche il libro della Dottoressa e sinceramente se prima ero innocentista convinto poi ho sviluppato qualche dubbio, non tanto per le indagini del crim Strano che indipendentemente dai suoi trascorsi con la Bruzzone ha sollevato domande legittime ma anche soprattutto per l'analisi di Ursula Franco
Leggetevi la convocazione di Stoccolma
ottimo modo per passare questo pomeriggio a lavoro!!
SUBBITO A VEDERE IL VIDEO SUBBITO
Questa storia mi incuriosisce tanto,grazie per averla portata
Meglio 3 BBB.
Quello che si sa in Italia di questa storia è quasi esclusivamente quello che racconta la famiglia Forti, nell'ottica del nostro ordinamento l'imputato può mentire, quindi a mio modesto parere ciò che dice il signor Forti lascia il tempo che trova. Più che altro mi chiedo ma uno innocente non avrebbe tutto l'interesse a rendere pubblici gli atti del processo invece che secretarli?
Mi puo spiegare il movente perché Chico avrebbe ucciso?
Me lo domando anch'io
@@valentina-2017 Forti voleva acquistare il Pike's Hotel ma non disponeva del denaro necessario. Al processo emerse che cercò di approfittare dello stato di salute del proprietario dell'hotel (Tony Pike, allora affetto da demenza senile) facendogli firmare diversi fogli.
Probabilmente il figlio Dale scoprí tutto, e quando volò a Miami per sospendere l'affare fu ucciso da Forti.
Ad oggi questa è la versione più plausibile.
@@axlpisa non mi torna qualcosa ma il biglietto non glielo aveva acquistato Forti?
@@valentina-2017 Certo, probabilmente per fingere un gesto di complicità. Inscenò poi un omicidio a sfondo omosessuale per sviare le indagini.
grandi siete❤
Ho già visto la live? Si
Guarderò comunque tre ore di video? Ovvio
ahhahahaha 🙏🏻❤️
Io trovo assurdo che la Meloni ha speso 130 000 € dei nostri soldi, per fare rientrare questo personaggio e accolto come se fosse un capo di stato……VERGOGNA
PD, 5S, han provato anche loro ma non ci sono riusciti. Io non so se è un assassino o no, ma han provato anche altri a portarlo in Italia.
vergognati tu
La politica non conosce vergogna, pensa alla Salis appositamente fatta eleggere eurodeputata x uscire dalla giusta detenzione in Ungheria che oltre ad occupare un'abitazione abusivamente ora si ritrova uno stipendio di tutto rispetto!
143.000 per l'esattezza.
@@AlessandroPoggiLongostrevi siamo sicuri della cifra?
Ci stanno tanti aspetti sconosciuti al grande pubblico. Particolari scabrosi che non sono stati rivelati per pudore o per non indirizzare l'opinione pubblica. Su Dale Pike hanno eseguito un'indagine per stupro in quanto presentava una dilatazione dello sfintere e abbondati tracce di saliva (mai analizzata per individuare il DNA). Il giovane pur avendo una fidanzata aveva un vizietto poco gradito al papà, abituale frequentatore di prostitute (rigorosamente senza protezione) nonché affetto da AIDS. Pare che abbia infettato anche il povero Freddy Mercury in vacanza al suo resort. Questa storia mi crea un profondo disgusto non solo per le persone coinvolte ma soprattutto per la gran mole di disinformati che commentano con saccenza e arroganza.
Fonte ? 😅😅😅
@@68zagor lo ha rivelato la criminologa Roberta Bruzzone che ha studiato gli atti del processo. La malattia del padre è stata rivelata da lui stesso nell'interrogatorio quale testimone. Zagor ridi di una faccenda così seria?
Fonte?
@@68zagor Fonte la fantasia
il vizietto lo aveva anche suo padre...
il dipartimento del documentario non è lo stesso che poi si occupa di questo caso, il documentario in America non fu mai trasmesso, solo in Italia e in Francia, non era affatto famoso, e non ha fatto "tremare" la polizia di Miami, credo fu menzionato da Forti per inventare un complotto contro di lui e per mostrarsi più importante di ciò che era.....
Ciao. Dal minuto 2:20:00 si parla delle celle telefoniche. Bisogna precisare:le celle erano condivise da una tracciatura GPS? No. Le cabine erano ancora in parte elettromeccaniche. Apparte questo, i tabulati dell'epoca erano di 3 differenti tipi. Quello piu probatorio,e unico a essere preso in considerazione e quello che viene gestito direttamente dal tecnico del backlog. Il tecnico che gestisce di persona, con accessi estremamente limitati, per motivi di sicurezza, solo DI PERSONA, mai da remoto,tutto il protocollo di manutenzione e registrazione dati e memoria archiviabile. Come da LEGGE FEDERALE. dunque le traduzioni non sono fedeli al 100%.perche in tribunale si e anche discusso di questo. Aggiungo:data la benestanza(non eccessivamente reale siccome non si discute mai dei debiti di chico forti....), dicevo, dato il sistema appariscente di vita, sicuro chico forti aveva un telefono-base in auto, come la moglie, e quello portatile era sicuramente uno degli ultimi modelli. Che offrivano i primi servizi di recupero memoria da remoto(icloud... Ad esempio). Ebbene, questi sistemi da remoto avevano la posizione geografica praticamente LIVE, cioe, anche con un ritardo di alcuni secondi, evidenziava la posizione del telefonino. Ce una dispersione di DATI TECNICI INCREDIBILI. grazie comunque del video. Le versioni accusatorie e difensive, sono tutte meritevoli sempre di approfondimento. Culturali e forensiche. Bye
Si l'auto di Forti era dotata di un telefono portatile
@@clacol23 e' agli atti. Basta leggerli.
L'esperto di telecomunicazioni intervistato nel video (video chiaramente innocentista) non conosce ovviamente i dettagli tecnici e parla 'in generale' mentre presumo che l'esperto che ha testimoniato al processo potesse effettivamente confermare che la cella vicina al Pelikan non era sovraccarica alla domenica sera (momento generalmente calmo, non si tratta certo di un venerdì o sabato sera) e che non vi fossero disguidi tecnici o meteorologici. Ciò che rende la probabilità di collegamento ad una cella più lontana, e proprio a quella specifica cella (e non ad una cella di Miami, sulla costa, dove ce ne sono senz'altro molte), sia di fatto nulla. Oltretutto la difesa stessa avrebbe potuto verificare direttamente questo dubbio del 'sovraccarico'. Probabilmente all'epoca (1998) non vi era proprio alcun dubbio perché il traffico cellulare era infinitesimamente inferiore ad oggi.
Bravissimi,genuini ed estremamente professionali
Ci stanno tanti elementi che fanno comprendere che il processo ha subìto gravi irregolarità, ne cito uno tra i più gravi: il pubblico ministero Reid Rubin nell'ultima arringa senza possibilità di replica ha pesantemente accusato Chico di aver sottratto 90.000 $ alle carte di credito della vittima. In realtà questo reato era già stato confessato dal tedesco allo stesso giudice. La vittima aveva telefonato da Ibiza quattro giorni prima al tedesco chiedendogli che al suo arrivo avrebbe dovuto restituire quei soldi (testimone Antonio Fernandez mai chiamato a deporre).
quando si è diretto ad una stazione di servizio per far comprare a Dale le sigarette perché si è diretto dalla parte opposta all'altro aeroporto e già verso il Rusty Pelikan???????
trovo poco verosimile la teoria del biglietto aereo accanto al cadavere e la scheda telefonica per portare subito l'attenzione su Forti, si sarebbe saputo comunque chi era la vittima, il suo arrivo a Miami, chi lo aveva preso all'aeroporto etc....
A proposito del documentario di Forti dicono in un libro che sia stato fatto in maniera prolissa per cui non ci sta il movente della polizia in quanto non rilevante.....ma forse per il cittadino medio americano si....e quindi anche la polizia....
Forti non aveva redditi dichiarati e non aveva i $ 5 milioni per acquisrare l'hotel...tutta questa vantata mente imprenditoriale e ricchezza è una fantasia ripetuta che non ha fondamento .
Vero. Oltretutto lui aveva investito in florida. Perdiana, ma nessuno prova a chiedersi, che cavolo di investimento era, questo hotel, un buco peggio di un buco, senza una logistica di nessun tipo. C'era la peseta spagnola che non valeva un cavolo a merenda. Ma chi, dalla FLORIDA, VA A FARE UN INVESTIMENTO DEL GENERE? ma uno di MIAMI, un paradiso, ul lavoro turistico INCREDIBILE, con le navi da crociera CARAIBICHE DA 3500 PASSEGGERI MINIMO, dell'epoca. Una fiscalita' in assoluto, la piu conveniente per chi voleva investire. Le gare mondiali di offshore e le regate mondiali di catamarani a vela. Ma veramente ha senso, uno come forti, inserito a miami con moglie e figli, che prende e si infila in quel buco di isola? Senza aeroporto, senza un trasporto marittimo decente. Ma dai... Bisogna stare con i piedi per terra. Se voleva investire, perche non andare nel DELAWARE ALLORA? che e un paradiso fiscale incredibile?? Ma per favore....
magari voleva chiedere un prestito e la garanzia era l'hotel appena acquisto
infatti, ma un avvocato di Ibiza, ha detto che con 5 milioni di allora ti compravi tutta l'isola, che senso ha?
ma magari avrebbe chiesto un prestito solo del valore dell' hotel...Chico Forti per il momento aveva versato solo 25mila dollari, e probabilmente il resto non lo avrebbe versato...
@@semperoccultus Hai ragione, questo non lo aveva mai detto nessuno, sa di marcio dalla punta dei capelli ai piedi! Vero vado a investire in un scassato hotel complimenti mente eccellente.
Come diceva il grande giudice Imposimato (purtroppo venuto a mancare) il colpevole del omicidio e Thomas Knott
Knott si trovava a casa sua in una festa con tante persone la sua casa dista circa 45 minuti dal luogo del ritrovamento del cadavere non era neanche indagato anche per quel motivo c'erano parecchi testimoni
@@davidecau73 e l'ex moglie che ha dichiarato che Knott è mancato per due ore ? Hai le prove che abbia dichiarato il falso ?
@@SAKVRAMB0 fonte ?
@@davidecau73 intervistata dalle Iene
@@SAKVRAMB0 le yene ,ok ma lo voglio vedere il video anche perché non c'è nessun testimone che dice di aver visto knott con Dale quel giorno
Quando entri in quel mondo cambia tutto noi viviamo un altra vita forse migliore.direi che se tutti arrivassero a finemese senza problemi e con qualche risparmio ogni mese e meglio
scusate ma a "era in mutande, aveva un'enorme carisma" ho dovuto interrompere. Mi sono sentita male
ua-cam.com/video/ibcBB2SBNzY/v-deo.html
Quando sei nel giro dei soldi può capitare di tutti ora vedo tutto xke mi è nuova e nn sto dando la mia opinione xke non so l'accaduto era solo una mia riflessione iniziale.cosi parto 50/50no partes
23 anni ha già scontato quel che doveva ma ci sono tanti indizi e certe dichiarazioni e comportamenti sono inspiegabili se fosse innocente
E.-R-G-A-S-T-O-L-O
Non vedevo l ora uscisse questa live. Grazie mille ragazzi ❤PS per me è assolutamente innocente...la polizia se l è legata al dito che ha parlato male di loro, riguardo alla bugia...ci sta'..aveva paura ed era giovane..non credeva sicuramente avrebbero usato tutto contro di lui. Spero torni a casa e riesca a riabbracciare la mamma..❤
Soluzioni:come dice Silvia,Chico avrebbe scoperto la truffa e poi si sarebbe vendicato.
Oppure Tony stufo del figlio,lo avrebbe messo in contatto con persone conosciute a Miami per farlo fuori.
Io ho sempre la domanda: perché avrebbe dovuto uccidere il figlio di quello che doveva vendergli l Hotel?
Poi lo uccide e raccoglie tutti i bossoli ma lascia le sue tracce e effetti personali??? Bha...
Il gancio potrebbe aver tirato su sabbia da lì in qualsiasi altro momento dati che lui era un surfista.
Perché Anthony Pike aveva demenza, Forti lo stava truffando approfittandone e il figlio Dale voleva impedire a Chico Forti di comprare l'albergo a un prezzo molto basso. I bozzoli brillavano illuminati dai fanali dell'auto
Premettendo che per me Forti è colpevole, al processo emerse che cercò di approfittare dello stato di salute di Tony Pike (all'epoca affetto da demenza senile) per fargli firmare alcuni fogli. Il figlio di lui Dale scoprí tutto, e quando volò a Miami per sospendere l'affare fu ucciso da Forti.
Gli oggetti rimasti sulla scena del crimine non erano effetti personali (nel senso che non riconducevano a Forti), ma è plausibile che gli siano caduti durante il denudamento (calcola che era buio pesto).
L hotel non era più di proprietà del padre.. dovresti precisare, perché che problema sarebbero gli effetti personali, era con lui sicuro quel pomeriggio…
@@arrecato l'hotel era di proprietà del padre fino al 2009 quando è stato venduto a 5 milioni di euro a una società britannica i
Ha ucciso dale perché dale era andato a miami per assicurarsi che chico avesse i 5 milioni di euro per acquistare l'hotel ma chico aveva solo 270000 dollari nel conto e voleva cercare di approfittarsi del padre che aveva la demenza senile
Prove assurde,la sabbia per esempio può essere stata messa in un secondo tempo da qualcuno
Anthony aveva riferito alla polizia che il forti lo chiamava in continuazione al telefono insistentemente per concludere l'affare
Io credo fermamente che Chico Forti sia entrato in ambiti che dovevano rimanere segreti, riguardo a fatti troppo grandi. Tra il delitto di Versace e di Pike, la conferma di quanto accadesse nella comunità gay dell'epoca è un dettaglio non indifferente. Tra droga, prostituzione e stupri, la Miami di allora era davvero oscura e pericolosa.
Dovevate vedere il documentario delle iene inside… questo non è il massimo a mio parere
E quello delle iene sì?
@@axlpisa Documentario delle Iene è stata mera propaganda innocentista
@@clacol23 Lo so bene, la mia era una domanda retorica
Le iene continuano a fare affermazioni senza avere accesso agli atti del processo.. non mi sembra molto credibile.. che rendano pubbliche tutte le prove e testimonianze
Sei rimasto ancora alla Iene ? Complimenti x la tua onestà intellettuale.
Buona sera ragazzi siete molto bravi.nn ho mai nulla da dire.questa non è una critica però vi pongo una domanda.solo per capire dopo la vostra risposta vi rispondo come la penso io.al minuto 38 ecc vi vorrei chiedere ma secondo voi se chiedete a un vostro amico di infanzia ora cosa pensa di voi non direbbe la stessa cosa certo.bravi ragazzi ecc.ora voi siete bravi nn sto dicendo questo.ma e normale poi si può cambiare.quanti casi vedo con voi o si vedono.bravi bravi....poi nessuno vede cosa hanno dentro
Ammazza 3 ore
Perdonaci 🙏🏻
@@tonyipants Tony ma cosa perdonaci la volevamo di 4 ore 😂❤️
Ah minchia ci sarà pure una seconda parte ❤❤grandi
@@Peterpan_1011abbiamo unito le due parti 🥰
@@Jesuisil ora so il tuo nome completo 😂😂😂❤️ah ok quindi ci dobbiamo gustare tutto il caso oggi grandi ragazzi ancora sono a metà
È assurdo che sia in carcere da vent'anni senza contare la colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio... È ingiusto.
In alcuni stati americani sarebbe finito molto peggio
Ma se ha avuto un processo, con piu prove per condannarlo che altre
Io dico solo che se lui è innocente e nn ha nulla da nascondere perché secretare i documenti degli atti processuali?? Ci dimostri così la sua innocenza, semplice no??
Chicco non ha comprato la casa galleggiante ma solo il diritto sulla casa
Solo le menzogne che ha detto merita la prigione
Chico è tornato
Quindi il movente è stata la truffa... ma nel processo per la stessa truffa è stato assolto perché il caso è caduto... WTF?!?! Mamma mia che schifo, povero Chico, anche se palese poi si sono girati dall'altra parte..
Ciao. Povero chico per cosa? E stato reticente. Perche?
@@semperoccultus è stato reticente per il discorso di averlo incontrato o no quel giorno. Per paura si suppone visti i fatti successivi che lo hanno portato a fare la rettifica subito dopo.. ma cosa centra il fatto del reticente con il mio messaggio sul movente "truffa"? Se ti accusano con un movente e lo stesso viene smentito in un altro processo non ci si vede nulla di male? Quel movente dovrebbe decadere in automatico.. se il fatto non sussiste nemmeno il movente
Non è stato assolto per la truffa...questa è una bugia.
@@68zagor nel processo per frode e circonvenzione di incapace viene assolto in formula piena. Sono 2 processi separati. E se questo viene usato come movente nel processo di omicidio, beh c'è un problema.. se ti condanno per aver ucciso una persona, dicendo che lo hai fatto per truffarla, ma nel processo per truffa ti assolvo.. il movente decade automaticamente. C'è un problema di base. Diventa "lo hai fatto, perché si"
@@lacri1987 non è vero...non è stato assolto ma si è proceduto per il reato di omicidio causato dalla truffa (Felliwer murder) .È una fesseria che è stato assolto ,non aveva i $ 5 milioni
.... o colpevole per eccessiva innocenza....
Dovete studiare ed informarvi prima Di parlare, siete ridicoli, la polizia di Miami non e’ quella del Venezuela, ragazzi studiate
Chicco e colpevole state tralasciando una marea di dertagli
Era meglio il docu delle iene
Non ha nessun valore probatorio.... IN ASSOLUTO. nessun valore.
Cose vecchie dette e ridette niente di nuovo
Ma dai, pensavamo di trattare questo caso per primi! Grazie per questa fondamentale sottolineatura senza la quale saremmo stati persi!
Dovete studiare ed informarvi prima Di parlare, siete ridicoli, la polizia di Miami non e’ quella del Venezuela, ragazzi studiate