Excelente vídeo, concordo plenamente! Somos muitos cientistas no Brasil esperando por uma oportunidade e por grana não podemos tentar todas dentre as poucas que aparecem... A impressão é que não querem que fiquemos no Brasil, parecem querer comprar um boost temporário em produções pra promoção política de falso crescimento em ciência
Até parei de prestar concurso público para professor de nível superior, cansei. Vc atacou os pontos principais das dificuldades para quem termina o doutorado e quer seguir a carreira acadêmica, quando olhamos para a carreira de professor universitário dá até um desânimo quando comparamos com outras carreiras. Pouca valorização profissional.
Excelente. Compartilho da mesma opinião. É extremamente desanimador receber a notícia que aqueles que optaram por ficar no país, fazer ciência de qualidade apesar da total falta de apoio financeiro e trabalho em condições absurdas (falta de Internet e água semanalmente), não são valorizados. É um aporte de dinheiro muito grande para que? Esses pesquisadores serão absorvidos pelas universidades e pelo mercado de trabalho? Não. Isso não acontece hoje. O ponto crucial é a falta de comunicação. O CNPq tem que consultar a comunidade universitária. Não adianta exigir o contrário porque fomos todos pagos de surpresa com essa notícia.
Quem trabalha na área de ciências biológicas sofre com um problema crônico brasileiro - a burocracia para importação de reagentes de pesquisa. Como é possível ser competitivo internacionalmente se qualquer simples reagente demora 2-4 meses para chegar aqui. Existem tantos problemas de ordem burocrática e de gestão dentro das universidades e dos órgãos de controle brasileiros que precisam ser resolvidos. É lastimável que as políticas públicas por aqui sejam sempre emergenciais e não procurem as raízes dos problemas do dia a dia.
o programa é como um tipo de "ecological trap", oferece uns recursos pontuais que não estão correlacionados com os recursos do local. O melhor atrativo para os que estão fora é um bom mercado de trabalho nacional, com empregos e ambiente favorável a ciência. Qualquer outra proposta é um paliativo.
Prezado professor, por gentileza o senhor saberia me informar se existe algum modelo/plugin que me ajude a delimitar de maneira automatizada APP de topo de morro?
A primeira coisa que eu pensei foi a questão do ressentimento com os pesquisadores locais. Eu mesmo confesso que ficaria chateado, tendo mil comissões, aulas, coordenação de curso e além de tudo isso a pesquisa (sem contar que nosso salário tem bastante desconto) e alguém de fora chega com a missão de desenvolver única e exclusivamente a pesquisa. Eu realmente acho que eles não desenharam bem esse programa ou foi mesmo pra gerar oba-oba.
Esse assunto de padronização de seleção já foi posto várias vezes e nunca passará. As instituições entram em modo fúria quando se fala disso porque elas interpretam como ataque à autonomia universitária.
O Brasil é uma piada mesmo. O governo quer "criar números" só pra Inglês ver. O que acontecerá com esses pesquisadores depois de 1 ano? As universidades estão sem verba pra manutenção daquilo que existe. O governo também quer criar novos campi... e depois pra manter esses campi viáveis com corpo docente bem pagos?
Excelente vídeo, concordo plenamente! Somos muitos cientistas no Brasil esperando por uma oportunidade e por grana não podemos tentar todas dentre as poucas que aparecem...
A impressão é que não querem que fiquemos no Brasil, parecem querer comprar um boost temporário em produções pra promoção política de falso crescimento em ciência
Até parei de prestar concurso público para professor de nível superior, cansei. Vc atacou os pontos principais das dificuldades para quem termina o doutorado e quer seguir a carreira acadêmica, quando olhamos para a carreira de professor universitário dá até um desânimo quando comparamos com outras carreiras. Pouca valorização profissional.
Eu estou nesse rumo aí, cansado de concursos caros, muitos com cartas marcadas e outros tantos mal feitos...
Ciências sem fronteiras reverso. Algo foi mal planejado?
Excelente. Compartilho da mesma opinião. É extremamente desanimador receber a notícia que aqueles que optaram por ficar no país, fazer ciência de qualidade apesar da total falta de apoio financeiro e trabalho em condições absurdas (falta de Internet e água semanalmente), não são valorizados. É um aporte de dinheiro muito grande para que? Esses pesquisadores serão absorvidos pelas universidades e pelo mercado de trabalho? Não. Isso não acontece hoje. O ponto crucial é a falta de comunicação. O CNPq tem que consultar a comunidade universitária. Não adianta exigir o contrário porque fomos todos pagos de surpresa com essa notícia.
Quem trabalha na área de ciências biológicas sofre com um problema crônico brasileiro - a burocracia para importação de reagentes de pesquisa. Como é possível ser competitivo internacionalmente se qualquer simples reagente demora 2-4 meses para chegar aqui. Existem tantos problemas de ordem burocrática e de gestão dentro das universidades e dos órgãos de controle brasileiros que precisam ser resolvidos. É lastimável que as políticas públicas por aqui sejam sempre emergenciais e não procurem as raízes dos problemas do dia a dia.
Esse ponto da importação de reagentes deve ser um sufoco. E tem anos que escuto falar disso e nada melhora
Vídeo muito lúcido!!
parabéns!
Concordo plenamente, Professor.
o programa é como um tipo de "ecological trap", oferece uns recursos pontuais que não estão correlacionados com os recursos do local. O melhor atrativo para os que estão fora é um bom mercado de trabalho nacional, com empregos e ambiente favorável a ciência. Qualquer outra proposta é um paliativo.
Prezado professor, por gentileza o senhor saberia me informar se existe algum modelo/plugin que me ajude a delimitar de maneira automatizada APP de topo de morro?
Rapaz, plugin não sei mas dá uma olhada aqui: clickgeo.com.br/delimitar-app-em-topo-de-morro-usando-qgis/
A primeira coisa que eu pensei foi a questão do ressentimento com os pesquisadores locais. Eu mesmo confesso que ficaria chateado, tendo mil comissões, aulas, coordenação de curso e além de tudo isso a pesquisa (sem contar que nosso salário tem bastante desconto) e alguém de fora chega com a missão de desenvolver única e exclusivamente a pesquisa. Eu realmente acho que eles não desenharam bem esse programa ou foi mesmo pra gerar oba-oba.
Esse assunto de padronização de seleção já foi posto várias vezes e nunca passará. As instituições entram em modo fúria quando se fala disso porque elas interpretam como ataque à autonomia universitária.
O Brasil é uma piada mesmo. O governo quer "criar números" só pra Inglês ver. O que acontecerá com esses pesquisadores depois de 1 ano? As universidades estão sem verba pra manutenção daquilo que existe. O governo também quer criar novos campi... e depois pra manter esses campi viáveis com corpo docente bem pagos?
Hoje 29/07 o CNPq publicou o edital.
Como se sentem? Alguns se sentem em greve sabendo que nao tem FGTS, reajustes por IPCA et cerera.
A quantia investida é irrisória.
Repatriar professores e sucatear universidades?