Assimilatie - Fotosynthese in detail
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2013
- In deze video gaan we in op de fotosynthese. We bestuderen de bouw van een chloroplast in relatie tot de fotosynthese. Vervolgens bekijken we de lichtafhankelijke en lichtonafhankelijke reactie. We besluiten de video met een kort overzicht van chemosynthese.
Thijs van der Linden, je antwoorden zijn correct.
held
Super video!
Heeft me goed geholpen voor mijn examen! Thanks
U redt mijn leven
Meerkeuzevraag: B
Open vraag: uit h2o in de lichtafhankelijke reactie. Zijn dit de goede antwoorden? Alvast bedankt
Yeaahhh Super bedankt, ik snap het nu volledig en had ook beide vragen goed!
Waarom moet de calvincyclus twee keer plaatsvinden om een molecuul glucose te vormen? Ik dacht dat voor 1 glucosemolecuul de cyclus juist zes keer doorlopen moest worden?
unknown iemand Diagrammen van deze cyclus kunnen nogal verschillen. In het diagram dat ik laat zien worden drie CO2-moleculen ingevoerd. Als deze cyclus tweemaal wordt doorlopen zijn er zes moleculen CO2 ingevoerd en kan er een molecuul glucose worden gevormd. Bij diagrammen waarbij per cyclus slechts één molecuul CO2 wordt ingevoerd, moet de cyclus zes keer worden doorlopen.
Vraagje: bij de lichtonafhankelijke reactie reageert NADP+ met H+, komt die H+ dan van de fotolyse van water of gewoon uit het stroma zoals bij de ETK gebeurt?
De H+ kan inderdaad uit de fotomuseum van water afkomstig zijn, maar zal ook gewoon in het stroma aanwezig zijn.
NGbiologie Oke bedankt!
Hoeveel elektronen neemt NADP+ op in de lichtafhankelijke reactie? Ik zag ergens iets staan over NADH en FADH als elektronentransportketens die veel elektronen transporteerden. Doet NADPH dat ook?
Geeft 1 H+ dat door het ATPsynthase wordt gepompt al de energie de vorming van 3ATP of zijn daar meer H+ voor nodig? Misschien een beetje rare vragen, maar toch alvast bedankt
Sterre Spenkelink Dag Sterre, NADP+ neemt twee elektronen op en wordt dan NADPH. Het is, net als NADH en FADH2, een molecuul dat elektronen transporteert van de ene chemische reactie naar de andere reactie. De twee elektronen in NADH leveren 3 ATP op, twee elektronen in FADH2 leveren 2 ATP op. Ik hoop dat dit duidelijk is.
Waarom is het antwoord op de meerkeuze vraag B? Ik snap dat niet helemaal.
In traject 1 zie je dat een verhoging van CO2 leidt tot een hogere O2 productie. O2 wordt geproduceerd in de lichtafhankelijke reactie, deze verloopt dus blijkbaar sneller bij meer CO2. CO2 wordt echter pas in de lichtonafhankelijke reactie opgenomen. Door meer CO2 toe te voegen kan er meer CO2 worden opgenomen en wordt er meer NADPH en ATP verbruikt. Het gevormde NADP+ en ADP gaat terug naar de lichtafhankelijke reactie. Er is daardoor in de lichtafhankelijke reactie meer NADP+ aanwezig, waardoor meer elektronen uit de ETK kunnen worden opgenomen. Per tijdseenheid kunnen er meer elektronen door de ETK stromen, worden er meer elektronen vrijgemaakt uit H2O en ontstaat er dus meer O2.
Ik hoop dat dit e.e.a. wat duidelijker maakt.
Klopt het dat het elektron dat zich naar fotosysteem I begeeft, alleen dient om het daar aangeslagen elektron weer te vervangen? En moet de lichtafhankelijke reactie niet ook 3 keer plaatsvinden voordat je genoeg ATP en NADPH hebt voor de lichtonafhankelijke reactie? Blijven die moleculen ondertussen dan gewoon in het stroma 'wachten' ? Misschien beetje rare vragen, maar ik vroeg het me toch af. Alvast bedankt.
Het elektron vervangt een elektron in FSI dat is weggestroomt, maar zal uiteindelijk ook worden opgenomen in NADPH. Er is volgens mij niet echt een vaste verhouding tussen het aantal keren dat de lichtafhankelijke reactie moet polaatsvinden en het aantal gevormde moleculen ATP. NADPH "wacht" niet in het stroma, maar diffundeert weg van de thylakoïden en komt vanzelf de moleculen tegen die nodig zijn in de lichtonafhankelijke reactie.
Ik meende dat de Calvincyclus 6x doorlopen moest worden voor de productie van 1 glucose-molecuul? Heb ik dit dan verkeerd begrepen?
+DutchBunny1 Dat ligt een beetje aan het schema wat je voor je hebt. Sommige schema's nemen per cyclus slechts een CO2-molecuul op. Andere schema's nemen er twee of drie op per cyclus. In totaal worden er echter altijd zes moleculen CO2 opgenomen.
+NGbiologie Ah zo. Bedankt voor uw reactie.
Hoe wordt het water gevormd bij de Calvin cyclus en waarom staat dit niet in Binas aangeven dat er water gevormd wordt....?
De reacties van de Calvin cyclus worden sterk vereenvoudigd weergegeven. Er wordt op diverse plaatsen water geproduceerd en verbruikt. Dat de BiNaS dit niet aangeeft is slordig. 69C geeft aan dat er netto 6 watermoleculen worden verbruikt, wat op zich klopt. Er stromen echter per glucosemolecuul 12 watermoleculen in (zie 69B1: per watermolecuul dat gesplitst wordt, ontstaat een half zuurstofmolecuul. Er onstaan totaal 6 zuurstofmoleculen, dus zijn daarvoor 12 watermoleculen nodig) en er moeten 6 watermoleculen gevormd worden in de Calvin cyclus.