SEMI AUTO: INERTIE OU EMPRUNT DE GAZ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 56

  • @philippemendre
    @philippemendre Годину тому +1

    Meme si on ne possède pas de fusils semi automatique a inertie ou a emprunt de gaz cette video est vraiment tres intèréssante.Tu donne ton avis personnel sur les deux type de fonctionnement et c'est tres bien. Super........👍👍👍

  • @Rex-cl2lo
    @Rex-cl2lo 2 години тому

    Excellente vidéo merci , le meilleur en fait c'est l'auto 5 car vu sa complication on y touche pas 😁

  • @f_chnew2952
    @f_chnew2952 День тому +4

    Merci pour toutes ces infos importantes

  • @romains1556
    @romains1556 День тому +5

    Très interessant cette vidéo !!!
    Un sujet qu’il faudrait aborder, c’est la différence entre âme suralésée et âme standard.

  • @stephanemarie6422
    @stephanemarie6422 12 годин тому +1

    Bonjour Mr magnifique vidéo très bien expliquée vraiment merci pour moi chasseur de gibier d'eau et terrestre une arme doit être entretenu question sécurité pour soi même pour ces voisins comme vérifier ces cannons avant de chargé pour voir si il y a pas un Corp étranger je vous connaissez pas mes pour la première vidéo que je voit elle est très instructive merci Mr

  • @mxlife958
    @mxlife958 День тому +3

    Salut Félix, super ta chaîne..👍🏻
    Il y a juste une chose avec laquelle je ne suis pas tellement de ton avis, c'est sur la fiabilité, l'emprunt de gaz reste plus fiable, car moins de contraintes mécaniques sur la culasse et sur les tenons. Je viens du militaire et chez nous en militaire, que ce soit sur les fusils de combat cal 12 ou les fusils d'assaut, il n'y a que de l'emprunt de gaz. Sur les fusils de combat cal 12 toutes les armées ont essayé l'inertiel sans jamais être satisfaite justement. Benelli a longtemps essayé de proposer de l'inertiel, mais il ne passait aucun test de fiabilité comme le STA pour la France ou le Milspec aux États-Unis. Pour breveter un fusil de combat milspec, il faut qu'il puisse tirer 6000 coups à la suite au banc avec 1 incident de tir toléré, en suite, il passe les tests de tir sale (sable, boue, neige) en suite les crash test (chute, choc etc) aucun fusil inertiel n'a jamais réussi. Et d'ailleurs Benelli a dû passer le Benelli M4 en emprunt de gaz pour qu'il puisse être adopté par l'armée. Je dirais que pour un fusil qui ne va pas beaucoup tirer l'inertiel peut avoir des avantages (le poids principalement) sinon sur tout le reste l'emprunt de gaz à l'avantage et notamment sur la fiabilité.
    Cordialement Alex.

  • @bibideschenos
    @bibideschenos День тому +2

    Très belle présentation ! Perso je suis fidèle à l’emprunt de gaz depuis 30 ans.

  • @champafff
    @champafff День тому +2

    Essai toujours aussi qualitatif ! Merci Félix

  • @philousandroman34
    @philousandroman34 День тому +2

    Voilà explications simples et compréhensives; perso j'ai les 2 systèmes et jamais eu de soucis l'emprun est souvent nettoyé tout comme l'inertiel ; je suis assez maniaque une arme n'est efficace que si elle fonctionne et souvent quand ça ne fonctionne pas c'est souvent dù à un mauvais entretient !!! et pour ce qui est du bénelli j'ai tiré toutes les sortes de charges avec et pas de soucis il faut dire que je ne crains pas trop le recul .. Mais je pense que ces petites explications vont aider les indécis !! Bravo

  • @Coffnonofficiel
    @Coffnonofficiel День тому +4

    Super explication, et l'élocution qui vient avec fait du bien aux oreilles (je ne parle même pas du travail de montage). Le matériel fait envie ; Faut-il user de la même méthode pour arrêter un chausseur qu'un sanglier ? : tirer dans l'épaule, ça fait des bouts d'os mais tout est bon dans ces cochons là.

  • @vincentLepoivre
    @vincentLepoivre День тому +1

    Merci pour la video. Pour ma part je tire avec un benelli depuis 20 ans et mon pere je ne compte pas. Nous n'avons jamais eu d'enrayement même avec des petites cartouches a l'inverse de mes amis en emprunt a gaz...a voir s'ils entretiennent bien

  • @alexandrebaranger8883
    @alexandrebaranger8883 19 годин тому +1

    Moi qui me posait justement la question la vidéo tombe à pique. Ça sera inertie pour ma part

  • @oliviertoupin3981
    @oliviertoupin3981 День тому +2

    Video d'explication très claire, Merci !

  • @pierre-ivannoton4846
    @pierre-ivannoton4846 День тому +2

    Très clair et honnête !

  • @lbcfredsavfredericb5076
    @lbcfredsavfredericb5076 День тому +1

    Merci, très intéressant et très claire 👍

  • @jeanclaudebouvet2713
    @jeanclaudebouvet2713 17 годин тому

    Le canon qui recule c est impressionnant

  • @gilroug77
    @gilroug77 День тому +2

    très bonne vidéo bravo un petit plus aurait été d'inséré des image ou vidéo des fusils d'on vous parlé comme l'auto 5 ou le Fusil Sjogren pour les néophytes vu que cette vidéo s'adresse à eux mais beau travail continuez

  • @jeanpierrebernardi427
    @jeanpierrebernardi427 День тому +1

    Très bonne présentation

  • @lucas300tm
    @lucas300tm День тому +1

    Super vidéo, comme d’habitude.
    Moi je me suis toujours demandé l’énergie que de tel système absorbé sur une cartouche par rapport à un fusil plus classique type superposé par exemple (vitesse de projectiles perdu en m/s)
    Comme dit avant moi dans les commentaires le sujet des canons suralésés peut être aussi intéressant à aborder..
    merci du travail

    • @Sauvagemedia_officiel
      @Sauvagemedia_officiel  День тому +1

      @@lucas300tm oui....riche idée

    • @mxlife958
      @mxlife958 День тому +1

      @@lucas300tm salut, sur une chevrotine 9 grains Hornady, entre mon benelli M4 (emprunt de gaz) et mon fusil à pompe Mossberg 590A1 j'ai 11 mètre seconde d'écart avec la même longueur de canon et le même choke et l'alésage est identique 18.6.
      Dans le fusil a pompe qui équivaut à un superposé ou juxtaposé (système uniquement mécanique) j'ai 11 mètre seconde de plus.
      Et sur une Slug Remington Slugger j'ai 9 mètres secondes d'écart toujours en faveur du fusil a pompe.

    • @lucas300tm
      @lucas300tm 19 годин тому

      @@mxlife958 j’aurai pensé qu’il y aurait plus d’écart que ça, c’est relativement négligeable finalement il doit pas y avoir de quoi changer la balistique terminal
      Merci de votre réponse en tout cas

  • @patrickzollitsch6045
    @patrickzollitsch6045 День тому +1

    Merci pour cette vidéo Félix. Possible de nous faire une vidéo sur les modalités de nettoyage de ces deux types d armes semi-auto svp ?

    • @Sauvagemedia_officiel
      @Sauvagemedia_officiel  День тому

      @@patrickzollitsch6045 malheureusement j'ai bien peur que ça n'intéresse pas grand monde. Pour l'inertie, ça marche tout seul (même si un peu d'huile ne fait pas de mal) pour l'emprunt de gaz, un bon coup d'huile surtout sur le tube où il y a le ressort et le piston (cette partie noircit et s'encrasse et empêche le piston de bien fonctionner)

  • @caton2279
    @caton2279 День тому +1

    Excellente vidéo, en effet les chaînes de chasse classique oublient de présenter les bases. À force de côtoyer des chasseurs et d'avoir poncer 30 ans de magasine de chasse, ils en oublient les pauvres néophytes comme moi ! Alors, maintenant, je sais ce que c'est un fusil "inertiel".
    J'espère que votre chaîne gagnera en traction, mais en tout cas vous m'avez déjà conquis.

  • @rudy83130
    @rudy83130 День тому +1

    Belle vidéo. Merci

  • @AR-rd8rw
    @AR-rd8rw День тому

    Sympas le petit maxus

  • @lucienlagrange38
    @lucienlagrange38 День тому

    Merci beaucoup, beau travail !
    Est-ce qu'on retrouve ces mêmes différences à propos des carabines s/a ?
    Le système inertiel est-il le seul système autre que l'emprunt de gaz ?
    Il me semble qu'il existe différents systèmes par emprunt de gaz (tube adducteur, piston...), en est-il de même des systèmes inertiels ?

    • @Sauvagemedia_officiel
      @Sauvagemedia_officiel  День тому +1

      @@lucienlagrange38 certains systèmes sont mélangés. Il y a un peu d'inertiel et un peu d'emprunt de gaz

  • @alaindumaine2099
    @alaindumaine2099 День тому

    👍

  • @gabrieltrudeau5977
    @gabrieltrudeau5977 День тому

    fusil à inertie avec des charges légères fait son cycle complet

  • @charlydupont9412
    @charlydupont9412 День тому

    le verney caron arc, vintage ok mais cest le mieux . mon pere a u un perfles manufrance ,je l attend encore furé 😂

  • @loicnedelec6195
    @loicnedelec6195 14 годин тому

    Salut je suis pas trop d’accord avec ce que tu as dit avec le système à inertie, sa fait 9 ans que je chasse avec un Benelli et tous ce que je lui donne a manger il digère avec facilité que sa soit du 24g au 56g

    • @Sauvagemedia_officiel
      @Sauvagemedia_officiel  5 годин тому

      @@loicnedelec6195 oui, c'est pour ça que j'ai dit aussi que si c'était un problème avant avec l'évolution des poudres ça avait tendance à changer.

  • @jeanclaudebouvet2713
    @jeanclaudebouvet2713 17 годин тому

    .en c 12 89ca cogne

  • @pierrepierrot2325
    @pierrepierrot2325 День тому

    Y a que chez benelli que tous les fusils ne sont pas tous identiques à démonter quand je vois le votre et le benelli vinci de mon fils c'est pas du tout pareil

    • @andrechevalier8055
      @andrechevalier8055 День тому

      Perso j’ai eu un benelli Rafaelo pendant pas mal d’années et dans des conditions souvent sévères jamais le moindre problème un petit nettoyage une fois par an tout se démonte quasiment sans aucun outil et ça avale toutes les cartouches😂 avec le babybretton sûrement les 2fusils les plus sûrs 👍👍👍👍

    • @pierrepierrot2325
      @pierrepierrot2325 День тому

      ​@@andrechevalier8055le vinci c'est vraiment particulier ! Mais ça reste une bonne arme

  • @jeanclaudebouvet2713
    @jeanclaudebouvet2713 17 годин тому

    Un mec faisant tirer son 5coups en rafales. Bizarre

  • @lola5533-.-.
    @lola5533-.-. День тому

    Tu raconte des conneries c'est Browning qui a inventé le premier semi auto , j'en ai un de auto 5 de 1914 , et ce n'est pas le premier !