@@nataliavladimirova6352 что в этом удивительного ? Почему большенство людей или удивляются, или напрочь не верят ? Вы виде его как актера кино , никак не связываете его с реальностью, как будто он живет где то там в лаборатории и его сажать незачто. Он такой же как и вы, и сидит как и многие.
Как-то пропустил комментарий, хотя 2 раза по списку пробежал и написал "если Сергей Белкин...". Собственно скопирую сюда вопрос: _будет_ _ли_ _сравнение_ Полимастер РМ1703МА _с_ RadioCode-101 ? Всё же у вас сравнения получаются отличные: коротко, ясно и весьма информативно. Я понимаю, что поисковый сигнализатор и дозиметр разный класс приборов, но всё же оба сцинтилляционные. Хотя у модели "МА" кристалл побольше будет, 4 кубических см, если не путаю, но модели "ГН" и "ГНА" вроде такие же кристаллы (по размерам) и составу CsI или LiI .
@@Sergey_Belkin пардон, видимо я напутал. Почему-то был уверен, что у вас есть Полимастер. Он как-то засветился на каком-то канале и я был уверен, что на вашем.
@@Sergey_Belkin похоже так и есть. Ну... в любом случае желание остаётся :D . Если вдруг вам попадётся под руку какой сцинтилляционный, то будет интересно посмотреть на сравнение в вашем исполнении, так сказать. У Арсения хорошо получается чисто "технический" обзор с разбором всех мелочей, но не сравнение. P.S. Никаких камней по огородам не раскидываю, просто у каждого свой конёк 👍
Не в обиду новому коллективу, но контент у них не оригинален. Последний так вообще, обобщение всего что уже пройдено и освещено. На критику здоровую без оскорбления реагируют резко.
Очень достойное видео. Всё очень подробно рассказано, приятный голос, отменная подача (я бы сказал даже, в стиле Айзона немного). Буду рад, если этот ролик сделан не только для пиара своего канала, а и для продвижения и возрождения этого. Спасибо за труды, творческих успехов и вдохновения.
Ну всё же это ещё очень сырая новинка. Я бы не побежал покупать его прямо сейчас: неизвестно, что у него с автономностью, с безглючностью, как обрабатываются резкие измнения фона, не показана работа с приложением, картографирование и многое-многое другое. Да, Фаст не имеет экрана и спектрометра, но в остальном зарекомендовал себя очень положительно. А как покажут себя последователи (Обсидиан и Радиокод) - будет ясно позже, когда их доведут до ума и накопится статистика и отзывы. И вообще, посмотрим, чем ответит на это всё КБ Радар) Конкуренция - это хорошо.
@@fartsovschik думаю разработчики Радиоскана исправят все недоработки со временем и прибор станет народным, тем более что при такой цене у него конкурентов нет)
Подскажите пожалуйста, если дозиметр долгое время использовался в зоне отчуждения, может ли так быть что дозик сам стал радаиоактивным и опасным для использования? Если да то как можно при покупке б/у дозика убедится что он сам не фонит?
Радиация - это не вирус, а дозиметр - не организм, просто так, радиоактивным дозиметр не станет (если его конечно не засунули в ускоритель частиц к примеру). Убедится что дозиметр не фонит можно очень легко: включите дозиметр, если вон будет повышенным - отойдите на 25 метров от места включения. Всё ещё повышенный? Перезапустите прибор и померьте его другим, желательно альфа-чувствительным радиометром. Фонит - отдавайте в утиль либо чистите, не фонит - прекрасно.
Из всех коментов, 50% жаждущих видеть Айзона, 30% считающих себя гуру в радиалогии, 15% сомневающихся и 5% по существу видео обзора! Парень молодец, всë четко и по существу, чего вы на него напали, кому не нравится, не смотрите, Вам ни кто, ни чего не навязывает.
Потому что кристалл состоит из йодида цезия! Он гидрофильный, на воздухе впитает влагу и всё можно выкидывать. Более точные кристаллы делают из натрий йодида
@@odstavec-900mm6 если можно сделать такую штуку просто вставив в разъем юсб, то почему нет. А так как по мне это излишняя самодеятельность. Я чаще к пк подключаю прибор, чем просто его заряжаю.
@@odstavec-900mm6 Разработчики вряд ли станут это делать, т.к. увеличит габариты. Но на Али ведь наверняка найдутся и беспроводные станции для зарядки, и заглушки.
Получил сегодня приборчик,не пойму как работает датчик подсветки.Есть режим авто,по кнопке,и отключена.Работает по сути в двух режимах,по кнопке,и отключено.Авто при плохой освещенности не работает подсветка,также сработала только по кнопке.Не пойму ,в прошивке дело,или датчике.Прошивка последняя.
Здравствуйте . Подскажите пожалуйста что за функция спектрограмма в новом моб приложении она у меня не работает спектр работает а что такое спектрограмма не могу понять
Для чайника подскажите пожалуйста, стоит ли брать 101й, если для него миссия будет просигнализировать если вдруг будет облако радиации (условно)... Имеет ли в таком случае значение чувствительность к Бете? Был когда-то Радиаскан 701, но я им попользовался и продал, потому что нигде не нашёл превышений... Но с тех пор у нас АЭС появилась... Может Обсидиан лучше взять? но смущает, что там датчик открыт всегда технологически и пыли набёрёт... Или самый простой Родник 3? Радекс 1503+? Посоветуйте что... Спасибо
>Для чайника подскажите пожалуйста, стоит ли брать 101й, если для него миссия будет просигнализировать если вдруг будет облако радиации (условно)... Его основная функция - это сигнализатор. >Имеет ли в таком случае значение чувствительность к Бете? Только к жёсткой (у кода она есть). >Был когда-то Радиаскан 701, но я им попользовался и продал, потому что нигде не нашёл превышений... Но с тех пор у нас АЭС появилась... И что? Типо выбросы должны быть? >Может Обсидиан лучше взять? Не, берите код. Он и дешевле, и качественней. >Или самый простой Родник 3? Радекс 1503+? Ну тут как хотите. >Посоветуйте что... Радиакод, радиаскан, мкс01са1м, ВОЗМОЖНО атомфаст.
Хороший приборчик. Обзор отличный. Хочется приобрести его. А можно рассказать в каком нибудь отдельном ролике, как такие приборы определяют энергию частиц? Как они строят пики, на графике?
Дело Фаста живёт и развивается) Но насколько я знаю, разработчики Фаста не особо котируют Радиокод и особенно Обсидиан. Для них важнее достоверность измерений, чёткость работы с погрешностью и некоторые другие важные с их точки зрения плюшки. По-своему они, конечно, правы: Фаст хоть и не имеет экрана и измерителя спектра, делает своё дело очень хорошо. Но экран и возможность смотреть спектры - ИМХО важно. Да, пусть профессионал, привыкший к большим кристаллам, будет плеваться от таких спектров. Но они позволяют определить изотоп? Позволяют определить энергетику гаммы? Позволяют. И это большой плюс. Ну и экран удобнее. Я не раз говорил: такой прибор покупается на многие годы, а начинка смартфонов и сами смартфоны меняются слишком быстро. Ещё 10-12 лет назад рулили телефоны на J2ME, и если бы кто-то разработал условный Фаст/Обсилиан-Радиокод для работы с ява-телефоном, сейчас у него были бы проблемы найти такой телефон в хорошем состоянии. А ещё через 10 лет это будет ещё более трудно. То же самое с современными смартфонами: не факт, что через 10 лет будет совместимый блютуз, совместимая платформа для ПО и т.д. Поэтому дисплей ИМХО важен, чтобы прибор не терял актуальности даже когда смартфона нет. Я надеюсь, разработчики Фаста не будут упираться со своим перфекционизмом и признают, что 1) дисплей - полезно, 2) хреновенький спектрометр лучше, чем никакой. И в своём новом приборе добавят это, притом не растеряв текущих преимуществ Фаста перед Радиокодом и Обсидианом (быстрая реакция, чёткая работа с измерениями и погрешностями, низкое энергопотребление, высочайшая надёжность и безглючность).
Точность измерений для разработчиков фаста не особо важно, иначе они бы сделали кристалл квадратным, как в 101, что позволяет иметь показания мощности дозы с разных сторон одинаковую а не как у фаста - как повернул так и показывает. И сделали бы спектрокомпенсацию - мой старенький фаст завышает показания по америцию в 20 раз, а по кобальту занижает в 5 раз.(Это по официальным источникам, от амплитуды, с заявленной активностью) Это хуже чем любой дозиметр на сбм. Разработчики фаста обязательно когда то сделают что то похожее, и возможно даже лучше, но из за мелкосерийности стоить это будет как 3-4шт Радиакода-101 - что не имеет особого смысла.
Спасибо за обзор, лайк. Скажите, пожалуйста две вещи. Первая, а как поверяются данные приборы? То есть вот куплю я его, он ко мне придёт будет показывать нормальный фон или наоборот повышенный. А как этому верить? Может на заводе не поверяют прибор вообще никак? Я, например, читая инструкцию две опечатки нашёл. Второе, а на сколько рассчитаны данные приборы? Например, там аккумуляторная батарея. Она съёмная стандартная? Или 2 года, батарея умерла, прибор пора менять?
Производители прибора на производстве проверяют все приборы. Они не новички - приборы серии радиаскан под 10 лет на рынке а 801 радиаскан внесен в гос реестр. Если батарея умрет, ее заменит производитель дозиметра. К примеру у 701 радиаскана были проблемы с дисплеями, производитель сделал гарантию на дисплеи радиаскана 5 лет без чека.
Ну учитывая разброс параметров не думаю что будут сильные отличия. Перед отправкой приборов на склад или потребителю сам видел что лежат они и проверяются их показания. Насчет аккумов все индивидуально как и у любой электроники. Вот я до сих пор пользуюсь своими наушниками, а они работают у меня уже 4 года. Старайтесь не пренебрегать правилами пользования литий ионных аккумуляторов, в современном мире их зарядка итак сделана максимально под пользователя. Ну, а если что - уверен производитель вам заменит батарейку без вопросов.
Измерять что-либо сцинтиллиционными детекторами с малыми размерами кристалла без энергокомпенсации затея сама по себе не очень. Показания будут отличаться в десятки раз в зависимости от энергии излучения. Например фаст в машине показывает очень малые значения фона, потому что низкоэнергетическое излучение хорошо поглощается кузовом автомобиля, а высокоэнергетическое плохо воспринимается кристаллом.
@@zloyfet спасибо за ответ. Я взял данный прибор, только у них большая очередь, сейчас доставка идёт, я же в регионе живу. Прибор ещё не дошёл. По большому счёту мне надо не точность в цифрах до единиц мЭв, а именно чтобы показывал опасный фон различая 50, 1000, 6000 мЭв. В СССР в моём регионе было много мирных ядерных взрывов, прямо в моём городе завод связанный с радиоактивными элементами. Больница для работников завода есть. То есть не столь важно, что в машине (за экраном из стекла и металла) прибор покажет меньшие показания. Важно. чтобы прибор зафиксировал возможные "утечки" будешь здесь час -- побываешь в онкологии. Вот судя по всему такие "критические" места прибор покажет.
Евгений, а можно еще один тест по традиционной схеме: линейка, источник и кто на какой дистанции сработает. Давно мечтал об Атом Фаст, но цена большая. А тут внешне то же самое и объем кристалла примерно такой же, а цена в два раза ниже. В чем подвох?))
Объем кристалла как у младших фастов, на видео фаст с большим кристаллом. Подвох в том что не барыги. Радиаскан от этих же ребят - самый недорогой дозиметр с датчиком бета-1 (При том самый навороченый) Радиакод-101 самый доступный сцинтилляционный дозиметр, самый дешовый фаст в 2 раза дороже и еще останется на беспроводные наушники.
Фаст был намного раньше (когда все компоненты были дороже и труднодоступнее) и был первопроходцем, а быть первым всегда трудно. Потом, у Фаста есть свои непревзойдённые плюшки: отработка срабатываний на изменение фона и переходных процессов, режим измерений и корректная работа с погрешностями, отточенное картографирование, высочайшая автономность и прочее. Я бы привёл такую аналогию: Фаст - это относительно простенький мультитул, но от Victorinox/Leatherman и испытанный годами (и это стоит дороже), а Обсидиан и Радиокод - более навороченные китайские мультитулы (инструментов больше), но сталь не та и не проверенные ещё, и такой мультитул может быть и дешёвым. Конечно, через время их допилят, а Фаст выкатит новую модель) Конкуренция будет продолжаться и это хорошо.
Канал без Олега, фактически, превратился в обзоры и ненавязчивую рекламу дозиметров. Да, Олег тоже продвигал дозиметры, но это было весело, легко, информативно и круто! Да, вы неплохо делаете ...но в сравнении с Олегом, увы, сильно не дотягиваете. Походите что-ли по городу, поищите аномалии - уже интереснее будет. А так - все заходят на канал, только в надежде услышать, хотя бы крупицу инфы, о Олеге.
@@RadiationPhile Не нравится. Фактически, народ подписывался на "Мерседес", а теперь под видом "Мерса", вы предлагаете "Жигули". Это называется - обман. Я не подписывался на канал рекламы дозиметров. Создайте свой канал, и делайте видео.
@@VOVAN781000 При чём тут жигули и мерседесы? Ну не подписывались и не смотрите, зачем и себя мучать, и комменты засирать?! Олег всё равно не вернётся. Забудьте времена Айзона, как хороший и полезный сон. Пы.Сы. А каналы у нынешних авторов и так есть. Внимательней надо быть.
@@RadiationPhile мне чтобы искать источники радиации на участке.И чтобы быстро это делалось.Так же интересно знать что в пище из изотопов может попасться.
@@Nuclear_Legacy, прошу прощения, рано отправил ответ. Мы накапливаем дозу. А мощность дозы - это скорость накопления. Накопить мощность дозы - это как проехать столько-то километров в час. И одно утверждение, и другое выглядят абсурдным.
Здраствуйте радиофилы! Видел как то ролик об повышенной радиоактивности бытовой пыли, но довольно поверхностный. Можете более основательно исследовать этот момент?
Достойный прибор, мне понравился - оставил предзаказ. Всегда хотел приобрести Фаст но 101 подкупил ценой сразу, посмотрим как себя покажет в дальнейшем
Напишите потом отзыв под новыми видео) Но ИМХО брать такие приборы на старте опасно, они же будут сырые. Фаст менее функционален, но во многом круче, а главное - отлично отработан в плане безглючности.
@@fartsovschik Хорошо. Думаю допилят со временем, прошить не проблема. И судя по тому как бомбит у разработчиков фаста, прибор очень конкурентоспособен)
Подскажите, пожалуйста, а РадиаКод не будет срабатывать от рамок, детекторов радиации и подобных проверочных средств на проходных, аэропортах и вокзалах?))))
Это в самый раз. Тут важно другое - чем меньше каналов тем быстрее спектр набирается, и тут нужно соблюсти баланс между количеством каналов и качеством спектра. Разрешение прибора около 10% и 256 каналов ему в самый раз. На сайте май дозиметр есть спектры - можете посмотреть - все ок
@@Nuclear_Legacy "Разрешение прибора около 10%" откуда эта информация. В руководстве ничего про разрешение не сказано и прибор официально ещё не продаётся :-))
Как говорил один человек из коментариев-"без Айзона я ни радиофоб ни радиофил...."
ua-cam.com/video/a9RAaTaCzwk/v-deo.html
Точно
@dobermann поясни пожалуйста
@dobermann не слышал. Законы физики он знал, а закон уголовный нет. Жаль его. Но сосед мне такой нахуй не нужен.
Олег, вернись... Радиофобы и радиофилы всё ещё ждут тебя...
Не вернётся, это бессмысленно.
@@MsTim159 Потому, что раньше было лучше.
Не вернётся он не вернётся!
@@MsTim159 а ньюфагов абсолютно всех видов надо живьём сжигать!
@@ChimeraChemLab что вообще случилось? почему ушел?
"Олег Айзон до того как стал известным" :
😆🤣
Да, выглядит как будто из голодающего Бухенвальда, но для рекламы "радиокода" сойдет. ))))))
@@putinxyilo852 кто о чем о вшивый о бане. Не брат ты мне, сказала сестра в кружевных трусиках, причмокивая салом )
Как бы не помер.....
Это побочный эффект радиации
Молодцы! Пусть канал Олега живёт! Всегда ждём новых интересных видео!
Продвинутое получилось устройство)
Осталось твой сцинтиллятор присрать к смартфону и софтину родить.
И много-много синей изоленты...
@@Ostenmartin1 Они же мет варят исправно
@@Ostenmartin1 хомяков не трогать:)). Хамстер, видос нормальный, но тут дело в качестве девайся....
А я думал Олег Айзон возобновил вещание... Но даже с новым ведущим отрадно, что канал жив!)
тут скорее вопрос самопиара, круг лиц со своими каналами вещает и рекламирует себя на более успешном канале
А я думал что уже даже табуретки знают что Айзон получил предложение от которого нельзя отказаться.
@@theyhliven8109 нет, просвятите пж!
@@theyhliven8109 он получил предложение, от которого нельзя отказаться.
@@nederlandball7674 Он не смог отказаться от предложения, от которого невозможно отказаться.
Интерсный выпуск. А мы в количестве 100 тысяч подписчиков все равно дождемся Олежу☝
Красавчик. Вытягиваешь канал в столько трудный период. Хотя я и раньше не фанател от Олега, все же лайк однозначно заслужил.
када видоси будут, бро?
@@DM-kh5ey только приехал в родной регион. Завтра сниму, там интересная инфа будет))
Лайк памяти Айзона,, надеюсь он на самом деле стал оператором и с ним все хорошо
выйдет и продолжет свое дело, еше 4 года сидеть ему. Терпите.
@@ФиофанМуркелошвили
- Пруф будет? Или только вскукарек?
ua-cam.com/video/EsiTg9iYY_Q/v-deo.html
@@ФиофанМуркелошвили ого, как это? За что?
@@nataliavladimirova6352 что в этом удивительного ? Почему большенство людей или удивляются, или напрочь не верят ? Вы виде его как актера кино , никак не связываете его с реальностью, как будто он живет где то там в лаборатории и его сажать незачто. Он такой же как и вы, и сидит как и многие.
Думаю такие ролики очень полезны да и увлекательны спасибо большое
пожалуй, подожду когда тетрис в прошивку добавят.
Авторские права на тетрис нужны.
@@Nuclear_Legacy Ну тогда знаменитый волк ловящий яйца из игрушки нашего совецкого детства)))
@@Nuclear_Legacy давно уже всемирное достояние
Классный ролик автор молодец постарался
stalker hello.prosti chto tak pishu,ti mojet znayesh kak uznat pridmet radioaktiven ili net,predmet eto brelok,poxoja na fosfor,zelyonninkii,pri temnote svetitysa,preklyeplyon vnturti,na verxu bagajnika mashine,zavadskoy.
О! Евгений уже успел обзор запилить! Поздравляю!
Как-то пропустил комментарий, хотя 2 раза по списку пробежал и написал "если Сергей Белкин...". Собственно скопирую сюда вопрос: _будет_ _ли_ _сравнение_ Полимастер РМ1703МА _с_ RadioCode-101 ? Всё же у вас сравнения получаются отличные: коротко, ясно и весьма информативно.
Я понимаю, что поисковый сигнализатор и дозиметр разный класс приборов, но всё же оба сцинтилляционные. Хотя у модели "МА" кристалл побольше будет, 4 кубических см, если не путаю, но модели "ГН" и "ГНА" вроде такие же кристаллы (по размерам) и составу CsI или LiI .
@@ДанилоПроданович шоб был этот Полимастер, почему б не запилить обзор, когда можно запилить! А так толку вести беседы о жизни на Марсе!!!? )))
@@Sergey_Belkin пардон, видимо я напутал. Почему-то был уверен, что у вас есть Полимастер. Он как-то засветился на каком-то канале и я был уверен, что на вашем.
@@ДанилоПроданович это ты видел у Арсения Кузнецова из репортажа про радиоактивную мостовую плитку в Питере.
@@Sergey_Belkin похоже так и есть. Ну... в любом случае желание остаётся :D . Если вдруг вам попадётся под руку какой сцинтилляционный, то будет интересно посмотреть на сравнение в вашем исполнении, так сказать. У Арсения хорошо получается чисто "технический" обзор с разбором всех мелочей, но не сравнение.
P.S. Никаких камней по огородам не раскидываю, просто у каждого свой конёк 👍
В моей голове этот голос превращался в Айзона. Даже стиль совпадает.
Может кто-нибудь из новых ведущих всё таки сможет стать новой легендой? Кто знает... Однако Айзона нам всё таки будет не хватать
а что с ним случилось?
@@k0x024 ох, если бы это кто то кроме него знал
@@ivanxivanx3279 где то работает как конь говорят, на АЭС что ли
Не в обиду новому коллективу, но контент у них не оригинален. Последний так вообще, обобщение всего что уже пройдено и освещено. На критику здоровую без оскорбления реагируют резко.
Классно!!! Спасибо, за информативное видео.
Хотябы так. Но с Олегом интересней. Ну и на этом спасибо)
Хорошая коллекция урановой посуды!
Ну наконец то нормальный ведущий!
Очень достойное видео. Всё очень подробно рассказано, приятный голос, отменная подача (я бы сказал даже, в стиле Айзона немного). Буду рад, если этот ролик сделан не только для пиара своего канала, а и для продвижения и возрождения этого. Спасибо за труды, творческих успехов и вдохновения.
Ни в коем случае, лишь для вашего просвещения ребята)
Что же вы себя не бережете? Одевайте специальные дырчатые очки, .
по мне, так классно что сделали подобие спектра! очень полезная функция, хоть и в простеньком варианте.
Айзон - вернись!
Ухади
ua-cam.com/video/EsiTg9iYY_Q/v-deo.html
Как же Олег помолодел после отдыха и волосы выросли👍
- Неудачная шутка, учитывая что автор пропал и захватчики разводят пургу по поводу его судьбы...
Большое спасибо Евгений, обзор очень качественный и познавательный! Надеюсь позже будет обзор на ПО прибора.
Ещё раз спасибо!
спектрокомпенсацию добавили? и что с приложением под ios? 3 месяца с релиза уже
Спектрокомпенсация скоро будет, приложение под IOS выйдет летом.
@@kush2283 скоро это примерно когда?)
@@S3MKi это примерно когда сделают.
Продолжайте и дальше вести этот канал, не зря же Олег Айзон именно вам доверил этот канал.
Подскажите, пожалуйста, этот прибор покажет пики на уран, торий, калий и число зарегистрированных частиц с каждой энергией?
Классный прибочик. Особенно порадовал вывод спектра. Как говорится - маленький да удаленький. 👍
Ну всё же это ещё очень сырая новинка. Я бы не побежал покупать его прямо сейчас: неизвестно, что у него с автономностью, с безглючностью, как обрабатываются резкие измнения фона, не показана работа с приложением, картографирование и многое-многое другое. Да, Фаст не имеет экрана и спектрометра, но в остальном зарекомендовал себя очень положительно. А как покажут себя последователи (Обсидиан и Радиокод) - будет ясно позже, когда их доведут до ума и накопится статистика и отзывы. И вообще, посмотрим, чем ответит на это всё КБ Радар) Конкуренция - это хорошо.
@@fartsovschik думаю разработчики Радиоскана исправят все недоработки со временем и прибор станет народным, тем более что при такой цене у него конкурентов нет)
*Можно его как дозиметр использовать при лесных прогулках и проверять продукты на загрязнения или смотреть в сторону мкс 01са1б/м?*
А что за СФ?
@@kush2283 очепятка, поправил
@@S3MKi итак, теперь к вопросу:
Да, но учитывайте, что это больше сигнализатор, нежели измеритель. А так, прибор хорош.
Ха! Я ждал сцинтилятор от РадиаСкана!
Молодцы, ребята!
Доброго времени суток. Скажите , а то я не понял RadiаCode-101 и Терра Р показывают Альфа, Бета И Гамма Излучение или только Бета и Гамма ? ? Спс.
Единственный достойный специалист, который может продолжить дело Айзона
@van darkholme пиздишь ты шулупонь, а тут нормальные люди общаются
Да, не слушай его
Подскажите пожалуйста, если дозиметр долгое время использовался в зоне отчуждения, может ли так быть что дозик сам стал радаиоактивным и опасным для использования? Если да то как можно при покупке б/у дозика убедится что он сам не фонит?
Радиация - это не вирус, а дозиметр - не организм, просто так, радиоактивным дозиметр не станет (если его конечно не засунули в ускоритель частиц к примеру).
Убедится что дозиметр не фонит можно очень легко: включите дозиметр, если вон будет повышенным - отойдите на 25 метров от места включения. Всё ещё повышенный? Перезапустите прибор и померьте его другим, желательно альфа-чувствительным радиометром. Фонит - отдавайте в утиль либо чистите, не фонит - прекрасно.
Женя у нас, как всегда - умничка ! Спасибо !
Осталось универсальный прибор, который будет все виды датчиков совмещать. Что бы он был зряч вообще кл всему что можно назвать радиация.
Из всех коментов, 50% жаждущих видеть Айзона, 30% считающих себя гуру в радиалогии, 15% сомневающихся и 5% по существу видео обзора! Парень молодец, всë четко и по существу, чего вы на него напали, кому не нравится, не смотрите, Вам ни кто, ни чего не навязывает.
Откуда такая статистика?
А почему бы на нем не сделать крышку что бы бету измерять? Или данный датчик для нее в принципе не подходит?
Потому что кристалл состоит из йодида цезия! Он гидрофильный, на воздухе впитает влагу и всё можно выкидывать. Более точные кристаллы делают из натрий йодида
Очень ждал этот обзор,благодарю автора
Спасибо, отличный обзор! Надеюсь, будет продолжение по софтовой части :)
Евгений, Вам однозначно лайк. Подписка уже давно. Айзон бы одобрил :))
Добрый день. Подскажите, можно ли с его помощью искать воду под землёй?
Своевременный обзор. Уважуха.
Привет, Олег, как ты? Не видел тебя неделю, какие новости?
@@abraxat у меня полураспад.
Я тоже от него всю неделю мучаюсь. Как погода у тебя? У нас все замело к чертям и холод собачий.
@@abraxat завтра уже +3.
@@aizono4ki Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу...
Отличный прибор!
Скажите пожалуйста, можно ли добавить беспроводную зарядку и резиновую заглушку для USB разъёма?
Беспроводную зарядку не думаю, а вот заглушку подобрать думаю вполне возможно!
@@anon_226, а если использовать модуль, приклеив его к дозиметру двухсторонним скотчем? Тогда дозиметр можно не доставать из пакета...
@@odstavec-900mm6 если можно сделать такую штуку просто вставив в разъем юсб, то почему нет. А так как по мне это излишняя самодеятельность. Я чаще к пк подключаю прибор, чем просто его заряжаю.
@@anon_226, мне лучше заряжать, не доставая из пакета...
@@odstavec-900mm6 Разработчики вряд ли станут это делать, т.к. увеличит габариты. Но на Али ведь наверняка найдутся и беспроводные станции для зарядки, и заглушки.
Я хорошо помню эту квадратное стекло из ролика Олега. Вот не верю в совпадение что ты такой же нашел в барахолке.
на весь СССР один фильтр изготовили что ли?))
@@АндрейЗведрис нет этот филтр не был в свабодной продаже. И не думаю что их было много.
@@yaquboff думаю на барахолке радиофилу не трудно его раздобыть, при желании; а у Айзона такой же скол на фильтре?)
Получил сегодня приборчик,не пойму как работает датчик подсветки.Есть режим авто,по кнопке,и отключена.Работает по сути в двух режимах,по кнопке,и отключено.Авто при плохой освещенности не работает подсветка,также сработала только по кнопке.Не пойму ,в прошивке дело,или датчике.Прошивка последняя.
ДЕД АЙЗОН ВОЗВРАЩЯЙСЯ ПО БЫСТРЕЕ РАДИОФОБЫ И РАДИОФИЛЫ ЖДУТ ВАС
Можете не ждать.
Поч?
@@БексултанКайдар тема себя исчерпала, поэтому Олег покинул канал.
Здравствуйте . Подскажите пожалуйста что за функция спектрограмма в новом моб приложении она у меня не работает спектр работает а что такое спектрограмма не могу понять
Наконец-то годнота вышла!
Для чайника подскажите пожалуйста, стоит ли брать 101й, если для него миссия будет просигнализировать если вдруг будет облако радиации (условно)... Имеет ли в таком случае значение чувствительность к Бете? Был когда-то Радиаскан 701, но я им попользовался и продал, потому что нигде не нашёл превышений... Но с тех пор у нас АЭС появилась... Может Обсидиан лучше взять? но смущает, что там датчик открыт всегда технологически и пыли набёрёт... Или самый простой Родник 3? Радекс 1503+? Посоветуйте что... Спасибо
>Для чайника подскажите пожалуйста, стоит ли брать 101й, если для него миссия будет просигнализировать если вдруг будет облако радиации (условно)...
Его основная функция - это сигнализатор.
>Имеет ли в таком случае значение чувствительность к Бете?
Только к жёсткой (у кода она есть).
>Был когда-то Радиаскан 701, но я им попользовался и продал, потому что нигде не нашёл превышений... Но с тех пор у нас АЭС появилась...
И что? Типо выбросы должны быть?
>Может Обсидиан лучше взять?
Не, берите код. Он и дешевле, и качественней.
>Или самый простой Родник 3? Радекс 1503+?
Ну тут как хотите.
>Посоветуйте что...
Радиакод, радиаскан, мкс01са1м, ВОЗМОЖНО атомфаст.
@@RadiationPhile спасибо за ответ!
Фаст с экраном получился - уже хочу)
PS. Спасибо что Сеню не пустили обзор делать
Это лучше чем просто фаст с экраном.
Дорогу молодым!
@@kush2283 Чем?
@@MaxmaxOFF81 ну как минимум функцией гамма-спектрометра.
@@kush2283 да лучше бы его там вообще не было чтобы не позориться. Кристалл с 6-7% испортить до 12 это постараться надо, не так просто.
Скажите хоть с Айзоном всё хорошо?
ДА.
@@RadiationPhile - А пруф? Пока что все пруфы против вас, в том числе ссылки на левых блоггеров и фотошопленные скриншоты.
@@hztn Какие такие фотошопленные скриншоты? Олег сейчас заграницей. Ничего доказывать я вам не собираюсь, если надо - сами найдёте ответ.
Съезд засчитан!
@dobermann Можно вашу почту? Скину доказательства, если уж на то пошло.
Олег возвращайся
Спасибо за обзор! Очень толково.
Евгений, кстати твой канал тоже очень интересный. Подписался.
Хороший приборчик. Обзор отличный. Хочется приобрести его.
А можно рассказать в каком нибудь отдельном ролике, как такие приборы определяют энергию частиц? Как они строят пики, на графике?
Дело Фаста живёт и развивается) Но насколько я знаю, разработчики Фаста не особо котируют Радиокод и особенно Обсидиан. Для них важнее достоверность измерений, чёткость работы с погрешностью и некоторые другие важные с их точки зрения плюшки. По-своему они, конечно, правы: Фаст хоть и не имеет экрана и измерителя спектра, делает своё дело очень хорошо.
Но экран и возможность смотреть спектры - ИМХО важно. Да, пусть профессионал, привыкший к большим кристаллам, будет плеваться от таких спектров. Но они позволяют определить изотоп? Позволяют определить энергетику гаммы? Позволяют. И это большой плюс. Ну и экран удобнее. Я не раз говорил: такой прибор покупается на многие годы, а начинка смартфонов и сами смартфоны меняются слишком быстро. Ещё 10-12 лет назад рулили телефоны на J2ME, и если бы кто-то разработал условный Фаст/Обсилиан-Радиокод для работы с ява-телефоном, сейчас у него были бы проблемы найти такой телефон в хорошем состоянии. А ещё через 10 лет это будет ещё более трудно. То же самое с современными смартфонами: не факт, что через 10 лет будет совместимый блютуз, совместимая платформа для ПО и т.д. Поэтому дисплей ИМХО важен, чтобы прибор не терял актуальности даже когда смартфона нет.
Я надеюсь, разработчики Фаста не будут упираться со своим перфекционизмом и признают, что 1) дисплей - полезно, 2) хреновенький спектрометр лучше, чем никакой. И в своём новом приборе добавят это, притом не растеряв текущих преимуществ Фаста перед Радиокодом и Обсидианом (быстрая реакция, чёткая работа с измерениями и погрешностями, низкое энергопотребление, высочайшая надёжность и безглючность).
Точность измерений для разработчиков фаста не особо важно, иначе они бы сделали кристалл квадратным, как в 101, что позволяет иметь показания мощности дозы с разных сторон одинаковую а не как у фаста - как повернул так и показывает.
И сделали бы спектрокомпенсацию - мой старенький фаст завышает показания по америцию в 20 раз, а по кобальту занижает в 5 раз.(Это по официальным источникам, от амплитуды, с заявленной активностью)
Это хуже чем любой дозиметр на сбм.
Разработчики фаста обязательно когда то сделают что то похожее, и возможно даже лучше, но из за мелкосерийности стоить это будет как 3-4шт Радиакода-101 - что не имеет особого смысла.
@@Nuclear_Legacy Это не хуже, это особенности любого сцитиллятора. Зато по сравнению с гейгером на 2 порядка выше чувствительность, это многого стоит!
Спасибо за обзор, лайк. Скажите, пожалуйста две вещи. Первая, а как поверяются данные приборы? То есть вот куплю я его, он ко мне придёт будет показывать нормальный фон или наоборот повышенный. А как этому верить? Может на заводе не поверяют прибор вообще никак? Я, например, читая инструкцию две опечатки нашёл. Второе, а на сколько рассчитаны данные приборы? Например, там аккумуляторная батарея. Она съёмная стандартная? Или 2 года, батарея умерла, прибор пора менять?
Производители прибора на производстве проверяют все приборы. Они не новички - приборы серии радиаскан под 10 лет на рынке а 801 радиаскан внесен в гос реестр.
Если батарея умрет, ее заменит производитель дозиметра.
К примеру у 701 радиаскана были проблемы с дисплеями, производитель сделал гарантию на дисплеи радиаскана 5 лет без чека.
Ну учитывая разброс параметров не думаю что будут сильные отличия. Перед отправкой приборов на склад или потребителю сам видел что лежат они и проверяются их показания. Насчет аккумов все индивидуально как и у любой электроники. Вот я до сих пор пользуюсь своими наушниками, а они работают у меня уже 4 года. Старайтесь не пренебрегать правилами пользования литий ионных аккумуляторов, в современном мире их зарядка итак сделана максимально под пользователя. Ну, а если что - уверен производитель вам заменит батарейку без вопросов.
Измерять что-либо сцинтиллиционными детекторами с малыми размерами кристалла без энергокомпенсации затея сама по себе не очень. Показания будут отличаться в десятки раз в зависимости от энергии излучения. Например фаст в машине показывает очень малые значения фона, потому что низкоэнергетическое излучение хорошо поглощается кузовом автомобиля, а высокоэнергетическое плохо воспринимается кристаллом.
@@zloyfet Так спектрокомпенсация будет у 101, уже в работе. Как раз термокомпенсацию закончили.
@@zloyfet спасибо за ответ. Я взял данный прибор, только у них большая очередь, сейчас доставка идёт, я же в регионе живу. Прибор ещё не дошёл. По большому счёту мне надо не точность в цифрах до единиц мЭв, а именно чтобы показывал опасный фон различая 50, 1000, 6000 мЭв. В СССР в моём регионе было много мирных ядерных взрывов, прямо в моём городе завод связанный с радиоактивными элементами. Больница для работников завода есть. То есть не столь важно, что в машине (за экраном из стекла и металла) прибор покажет меньшие показания. Важно. чтобы прибор зафиксировал возможные "утечки" будешь здесь час -- побываешь в онкологии. Вот судя по всему такие "критические" места прибор покажет.
Где новые выпуски?)
По альфа и бета какая чувствительность?
Бету чувствует средне, альфу вообще не чувствует.
Айзон - жив, Цой - тоже !
все предзаказ оформил) будем посмотреть, думаю если какие глюки и есть их в последствии в прошивке допилят всеравно
Классное устройство мне понравилось
Отличный материал, спасибо
А где делся Олег?
продал канал и сконцентрировался на работе и личной жизни
ААааа, карманный Eberline, со спектрометром, для мобилы :O будущее настало!
Алсо, очень олдскульно сделан обзор, в духе "того канала". Зачет.
Евгений, а можно еще один тест по традиционной схеме: линейка, источник и кто на какой дистанции сработает. Давно мечтал об Атом Фаст, но цена большая. А тут внешне то же самое и объем кристалла примерно такой же, а цена в два раза ниже. В чем подвох?))
Объем кристалла как у младших фастов, на видео фаст с большим кристаллом.
Подвох в том что не барыги.
Радиаскан от этих же ребят - самый недорогой дозиметр с датчиком бета-1 (При том самый навороченый)
Радиакод-101 самый доступный сцинтилляционный дозиметр, самый дешовый фаст в 2 раза дороже и еще останется на беспроводные наушники.
Что т прям сладко так звучит, а доказательсв пока не видим😉
Фаст был намного раньше (когда все компоненты были дороже и труднодоступнее) и был первопроходцем, а быть первым всегда трудно. Потом, у Фаста есть свои непревзойдённые плюшки: отработка срабатываний на изменение фона и переходных процессов, режим измерений и корректная работа с погрешностями, отточенное картографирование, высочайшая автономность и прочее. Я бы привёл такую аналогию: Фаст - это относительно простенький мультитул, но от Victorinox/Leatherman и испытанный годами (и это стоит дороже), а Обсидиан и Радиокод - более навороченные китайские мультитулы (инструментов больше), но сталь не та и не проверенные ещё, и такой мультитул может быть и дешёвым. Конечно, через время их допилят, а Фаст выкатит новую модель) Конкуренция будет продолжаться и это хорошо.
есть новости про айзон?
Канал без Олега, фактически, превратился в обзоры и ненавязчивую рекламу дозиметров. Да, Олег тоже продвигал дозиметры, но это было весело, легко, информативно и круто! Да, вы неплохо делаете ...но в сравнении с Олегом, увы, сильно не дотягиваете. Походите что-ли по городу, поищите аномалии - уже интереснее будет. А так - все заходят на канал, только в надежде услышать, хотя бы крупицу инфы, о Олеге.
Не нравиться - не смотрите.
@@RadiationPhile Не нравится. Фактически, народ подписывался на "Мерседес", а теперь под видом "Мерса", вы предлагаете "Жигули". Это называется - обман. Я не подписывался на канал рекламы дозиметров. Создайте свой канал, и делайте видео.
@@VOVAN781000 При чём тут жигули и мерседесы? Ну не подписывались и не смотрите, зачем и себя мучать, и комменты засирать?! Олег всё равно не вернётся. Забудьте времена Айзона, как хороший и полезный сон.
Пы.Сы. А каналы у нынешних авторов и так есть. Внимательней надо быть.
@@RadiationPhile Ну так я и не подписываюсь на канал нынешних авторов, ибо мне не интересно ...только почему-то в итоге, я их всё ровно вижу ...обман.
@@VOVAN781000 Вот когда увидите в следующий раз, нажмите на 3 точки, "Не рекомендовать видео с этого канала".
И к чему слово "обман"?
спасибо, хороший обзор!
О, ура!
Если выбирать из всех дозиметров-радиометров то какой лучше по цена/качество?
А какой вам нужен? Поисковик? Или может измеритель?
@@RadiationPhile мне чтобы искать источники радиации на участке.И чтобы быстро это делалось.Так же интересно знать что в пище из изотопов может попасться.
@@RocoSifredi-no2wc Ну вот, тогда берите радиакод.
Молодцы! Скучаю по Айзону.
Стоит ли брать вместо Радиоскан?
Радиакод - это больше поисковик, а Радиаскан - измеритель. Что хотите-то и берите.
@@RadiationPhile мне надо для дома. Если ядерная война начнётся или какая-нить кукусима шендорахнет чтобы знать всё плохо или ещё норм
@@CVR666 Тогда ДП-5В берите, очень хорош для таких условий, да и дом проверить можно. Если будет АХТУНГ - скажет.
@@RadiationPhile ну неее.. это сильно крутая штука. А для простого смертного. Может всё-таки радиаскан?
@@CVR666 какая сильно крутая!?))) на авито посмотрите.
3:40 - накопленная доза, а не "накопленная мощность дозы". Оговорка, как понимаю.
Вроде нет по смыслу противоречий, мощность дозы накопилась же
@@Nuclear_Legacy, накопилась доза, а не мощность дозы.
@@Nuclear_Legacy, прошу прощения, рано отправил ответ. Мы накапливаем дозу. А мощность дозы - это скорость накопления. Накопить мощность дозы - это как проехать столько-то километров в час. И одно утверждение, и другое выглядят абсурдным.
здраствуйте такой вопрос какая норма бета излучения в част/см2 в
мин
Измерьте, это не сложно.
@@kush2283 в квартире 5 част на хрустале 25 част я не могу понять это много или норма?
@@northxice677 Какой у вас фон в микрорентгенах/микрозивертах?
@@RadiationPhile Гамма фон 40мкр/ч бета 25 част /см2
@@northxice677 короче говоря, норма от 9 до 25 мкР/Ч в доме. А там сами считайте.
как видео вышло цена стала не 8950 а 9200 еще и написали что типа скидка 700р)
Привет из 2024 года - 20000р.
@@maxims.4882 я знаю... (
@@maxims.4882дальше в будущее лучше не перемещаться, видимо
Почитал комы
Ждем мы Айзона
Открыл лишь для того, чтобы с надеждой и верой увидеть айзона.... увы
Как вернуть Айзона
Никак
Айзен неееееееееееееееет
Что вы хотите сказать этим?
Отличное видео! Продолжай парень.
Монохромный дисплей более экономичен, я за автономность! Но вот недопиленный софт это как то пичаль.
Дело наживное, да и прибору с дисплеем приложение не особо то и нужно, хотя оно есть уже и работает нормально, спектры показывает и карты строит.
Здравствуйте еще такой вопрос буду очень благодарен тому кто ответит какая норма ки/кг для продуктов питания
Смотря каких.
9 Айзонов из 10
Здраствуйте радиофилы! Видел как то ролик об повышенной радиоактивности бытовой пыли, но довольно поверхностный. Можете более основательно исследовать этот момент?
Дело Олега живёт! Удачи в продвижении канала!
Достойный прибор, мне понравился - оставил предзаказ. Всегда хотел приобрести Фаст но 101 подкупил ценой сразу, посмотрим как себя покажет в дальнейшем
Напишите потом отзыв под новыми видео) Но ИМХО брать такие приборы на старте опасно, они же будут сырые. Фаст менее функционален, но во многом круче, а главное - отлично отработан в плане безглючности.
@@fartsovschik Хорошо. Думаю допилят со временем, прошить не проблема. И судя по тому как бомбит у разработчиков фаста, прибор очень конкурентоспособен)
@@VALKIRIYA41 Причина в другом. Догадаетесь?
Его имя теперь Айзонберг и он варит мет)
Подскажите, пожалуйста, а РадиаКод не будет срабатывать от рамок, детекторов радиации и подобных проверочных средств на проходных, аэропортах и вокзалах?))))
Очки надо было надеть нормально, по канону, так сказать.
Уж больно сильно копирую тогда великого и ужасного) И так каждый 5й коммент о том, что я не Айзон и пусть валю куда подальше.
@@anon_226
Будешь преемником)))
Пусть хоть так, чем иначе.
Молодец ! Хорошо снял ! Интересно смотреть !
Ребята, а куда Айзон делся?
В тюрьме сидит
@@ИванКалита-в8е Серьезно? За что?
На скринах приложения видел что спектр на 256 каналов. Это так? Не маловато?
Это в самый раз. Тут важно другое - чем меньше каналов тем быстрее спектр набирается, и тут нужно соблюсти баланс между количеством каналов и качеством спектра.
Разрешение прибора около 10% и 256 каналов ему в самый раз.
На сайте май дозиметр есть спектры - можете посмотреть - все ок
Маловато, надеюсь позже будет больше
@@anon_226 после обновления прошивки? кстати, что известно насчёт начинки? какой микроконтроллер например
@@Gottzila84 пока не знаю когда, если что будет из новостей - смотрите у меня на канале или группе в вк. Мк там стм32
@@Nuclear_Legacy "Разрешение прибора около 10%" откуда эта информация. В руководстве ничего про разрешение не сказано и прибор официально ещё не продаётся :-))
Не! Айзона нет и канала нет!
Канал есть.
Айзон - жив!!!
Каждый раз захожу и верю!
А вдруг?..
Ну да, жив как-бы.
Отдаленно он похож на Олега
Да. Такая же замороженность черт лица.
Подойдет ли эта новинка для дома в повседневной жизни?
Да, вполне, только некоторые знания в гамма-спектрометрии и дозиметрии надо получить, а потом уже покупать.
Половина железа в этом приборе, как и сам дисплей нафиг не нужны. И цена прибора была бы вдвое меньше, что куда интереснее для потребителя.
нет, дисплей стоит копейки, основная цена это датчик и сборка.
@@Nuclear_Legacy , так чем больше элементов - тем больше цена. Ты сам себе противоречишь.
@@dkvChannel Смотря какая цена на них, цена на дисплей очень не большая, шаурму не купишь
Ну кому как. У меня вот Фаст, но я бы от дисплея не отказался. И спектры, пусть и хреновенькие, это ИМХО большой плюс.
А можно попросить образцы спектров изотопов в формате csv
В чате прибора можно найти их.