Макіавеллі. Інструкція для лідерів чи посібник для тиранів?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 204

  • @MrDIMEL2011
    @MrDIMEL2011 14 днів тому +28

    Святі алгоритми ютубу надали мені благословіння бачити цю працю людську.

  • @ИванИванов-й8е8з
    @ИванИванов-й8е8з 2 дні тому

    Дякую, сподобалось як ведуча подає матеріал.Наснаги і успіхів і на далі!

  • @terentyev7184
    @terentyev7184 День тому

    Нарешті якісний український контент! Ви супер!!

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker 17 днів тому +38

    За вашою порадою я прочитав "Велику шахівницю". Прекрасна книга! Одна з найцікавіших книг, що я читав. Більше за все в ній вразило, як доволі влучні прогнози, приміром, про союз т.зв.рф, КНР та Ірану, співіснують у книзі разом із наївними до абсурду ідеями, як-от що т.зв.рф здатна переосмислити свою імперську сутність. Словом, люблю ваші видива й ваш канал. ☺️

    • @tonywhitehill2825
      @tonywhitehill2825 16 днів тому +6

      О, то не абсурд. Вона здатна. Якщо впаде і розвалиться по самий грунт, як падали агресивні імперії до неї. Шанси на це, звісно, мінімальні, бо федерашка радше повільно чахнутиме, як Совок до неї.

    • @StanislavMusicMaker
      @StanislavMusicMaker 16 днів тому

      @tonywhitehill2825, ну Бжезінський пише про це без розвалу т.зв.рф. Того воно й наївно.

  • @UkraineBestMusicc
    @UkraineBestMusicc 4 дні тому

    Приємно та цікаво слухати❤

  • @SIK_Domenik.Tykhanov
    @SIK_Domenik.Tykhanov 18 годин тому

    Один з найкращих каналів.

  • @andriipiddubnyak9819
    @andriipiddubnyak9819 16 днів тому +3

    Ведуча як завжди вогонь. 🎉
    Дякую за цей огляд. Я доповнив свою освіту цікавими даними. Бо чув про нього і книжку, а до діла не знав. Тепер знаю!

  • @ievgenchernyshov7987
    @ievgenchernyshov7987 16 днів тому +5

    Як завжди дуже цікавий випуск. Подяка чарівній ведучій за натхненну працю ))

  • @MaksymBohan
    @MaksymBohan 17 днів тому +106

    Макіавеллі - батько всіх політологів), кажу, як майбутній безробітній політолог)

    • @miraclerogue3030
      @miraclerogue3030 16 днів тому

      Скорее бастард, который никому кроме мамкиных сверхчеловеков не интересен.

    • @Zestrum
      @Zestrum 16 днів тому +4

      Скорее Аристотель, говорю как политолог работающий не по специальности 😂

    • @MaksymBohan
      @MaksymBohan 16 днів тому +4

      @Zestrum Аристотель, тоді дідусь, хоча його внесок, на мою думку, трохи переоцінюють)

    • @НазарійБосий
      @НазарійБосий 16 днів тому +2

      І я теж.

    • @trendbrend1753
      @trendbrend1753 16 днів тому +4

      Заводьте блог, кажу як безробітний банкір та економіст

  • @ОлегГабрієль
    @ОлегГабрієль 9 днів тому

    Круто. Дякую автору, дякую ютубу.

  • @Cherepashka64
    @Cherepashka64 День тому

    Дуже цікаво, дякую :)

  • @malvridd9634
    @malvridd9634 14 днів тому +2

    Дуже цікава і глибока розбірка! Видно, що ви добре розумієтеся на темі й умієте донести складні ідеї простою мовою. Макіавеллі - автор, якого варто читати і переосмислювати в контексті сучасності, і ваші думки додають нових ракурсів для роздумів. Дякую за якісний контент

  • @МаркіянГоловецький-х7ж

    😍🔥🔥🔥дуже цікаво

  • @andriipohrebniak9370
    @andriipohrebniak9370 17 днів тому +36

    Читав книжку. Більше того, свого часу вона була одним з аргументів голосувати за Порошенка, адже він на відміну від Зеленського (принаймні, на риториці) виступав за армію, а корупція, пояснювалась тим, що йому потрібно на когось спертись, і він не можу "грати в білу", будучи серед корупціонерів при владі.
    Читаючи такі книжки, варто пам'ятати про принцип ad hoc - застосовується для певного випадку, але не всюди.
    Це як спілкуватися з науковцями або священиками, або з тіпочками на районі. Ти не будеш з "районними пацанчіками" розмовляти як з священослужителями. Вони не зрозуміють, та і смішно виглядатимеш.
    А ще, на скільки пригадую там упущений момент, що Державець, він на то і лідер, щоби встановлювати свої правила, і теоретично він, досягнувши влади, навіть в способи, котрі Макіавеллі розписав, міг би спробувати змінити політику, щоб вона не була такою вже вкрай аморальною. Про таке більше говорили античні філософи, але то вже таке))

    • @topnews3035
      @topnews3035 16 днів тому +6

      Головна помилка такого вибору що він засновується серед людей лише на пустих балачках Порошенка, на ділі ми знаємо що кріїна була так само тотально корумпована. Проблема не в методах проти коррупції які можна були би приміняти, а проблема в Порошенкові який цього свідомо не робив в порібній нам мірі.
      Це і так всі знають яле я кажу це для того що треба аналізувати наших політиків перед тим як їх вибирати.

    • @andriipohrebniak9370
      @andriipohrebniak9370 15 днів тому

      ​@@topnews3035 ну про те, що там були лише пусті балачки я нагадаю про такі пункти як безвіз, Томос, підняття зарплат військовим, розвиток ракетної програми, курс на НАТО та ЄС + більше українізація.
      Справедливості ради, Зеленський мав лише 2 переваги, на мій погляд:
      1 - молодий,
      2 - "не із системи" (хоча це можна двояко трактувати).
      А чутки про його нібито "некорумпованість", камон))) я особисто не вірив і не вірю, що він міг мати зв'язки з Коломойським і не бути корумпованим. Взагалі здивувався, коли він почав проти нього іти.
      А про те що треба кожного політика аналізувати я з вами абсолютно згоден. Особисто я цим займаюсь.

    • @yuriyuri5376
      @yuriyuri5376 15 днів тому

      @@topnews3035 Ви голосували за Зеленського і тепер вам соромно за свою тупість? Намагаєтесь натягнути якусь муть щоб виправдатися?

    • @volodymyr490
      @volodymyr490 14 днів тому

      @@topnews3035 ну хоч зеленський робить все як треба!

    • @markvel8237
      @markvel8237 11 днів тому +1

      ​@@topnews3035Порошенко хоч намагався адаптувати під ту ситуацію, коли країну роздерали різні фракції, і тримати це судно на плаву. За що нашо олігархат його і викинув, бо він не був повністю лояльний одному, тому не зрозуміло ваші притензії

  • @ІгорПилипонюк-м4й
    @ІгорПилипонюк-м4й 11 днів тому +1

    Ви просто сонечко, ваші відео це просто кайф для вух та розуму.

  • @AndrewYakovenko
    @AndrewYakovenko 15 днів тому +2

    Це був найкраще інтегрований заклик лайкати і підписуватись, що я поки бачив)

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  15 днів тому +3

      Це було моє позакадрове кривляння, яке надто гарно влилось в сюжет. Мабуть треба ще один канал робити з стендапами 😄

  • @_yarema
    @_yarema 11 днів тому +7

    Могли б зробити відео про "48 законів влади" Роберта Гріна? Просто багато чув за цю книгу, і хотілось би почути професійну думку, чи варта вона уваги)

  • @Shunkinaphoto
    @Shunkinaphoto 16 днів тому +4

    Чекаю на кожен випуск та із задоволенням та цікавістю дивлюся!

  • @mykola_toi_samyi
    @mykola_toi_samyi 16 днів тому +7

    "Державець" - дуже круте слово, подобається

    • @ivanpop1888
      @ivanpop1888 15 днів тому +1

      Потужний державець 😅

  • @SpecialGuestForYourFuneral
    @SpecialGuestForYourFuneral 17 днів тому +2

    Випадково потрапив на цей канал. Супер контент! Лайк, підписка🌞

  • @andriikh3590
    @andriikh3590 16 днів тому +1

    Дуже гарна подача. А ще краще як про лайк згадала! Дуже круто. Давно чекав опис бо сам прочитати не міг. Засинав на 2 сторінці

  • @dimavoitovych1739
    @dimavoitovych1739 13 днів тому +1

    Лайкнув і підписався. Гідна тема!

  • @pavloskopiuk2679
    @pavloskopiuk2679 17 днів тому +7

    І лайкаємо, і коментуємо! Підписані вже давно (ну і ще пару слів для просування в аглоритмах)

  • @trueworkinfo
    @trueworkinfo 16 днів тому +2

    Гарний канал, дякую за роботу і продовжуйте працювати.
    Лише в праці насолода. 😂
    Ох в 2011 мав би все відмінно на кафедрі політології якби Ваш тоді канал був.❤

  • @АндрейТокарь-э8з
    @АндрейТокарь-э8з 10 днів тому

    Коментар заради просування. Дякую за цікаве та корисне відео, книга тепер є фаворитом в подальшому придбанні.

  • @СейранГалстян-и2п
    @СейранГалстян-и2п 17 днів тому +3

    Ахаххаха ну ви поняли на якій хвилині я лайк і комент поставив))

  • @chervona_
    @chervona_ 12 днів тому +2

    Як класно!! Я в захваті від людини, яка писала текст❤❤❤❤

  • @dmitriycherniakin9552
    @dmitriycherniakin9552 11 днів тому

    Дякую за цікаве відео. Подобаються ваші відео з розборами книг, чекатиму ще!

  • @YuriiVyrlan
    @YuriiVyrlan 16 днів тому +3

    У вас корисний і класний канал
    Підписуюсь

  • @ЮрійКращенко-е2к
    @ЮрійКращенко-е2к 17 днів тому +3

    Дякую за розповідь про книгу Маківвеллі. Як варіант для наступних пропоную «Спін-диктатори».

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 15 днів тому +1

    Коментар, лайк та репост на підтримку відео та каналу.
    😊😊😊

  • @infoonukraine2942
    @infoonukraine2942 12 днів тому

    Поставив лайк і підписався ДО мотиваційної вставки :) цікавий контент, дякую

  • @ВладГорохов-ы8п
    @ВладГорохов-ы8п 17 днів тому +1

    дякую за відео)

  • @ОлександрПавленко-и9б

    Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

  • @mykola_0193
    @mykola_0193 15 днів тому

    Дякую за якісний контент!
    Коментар у підтримку, для постійного розвитку каналу!

  • @ВладСкиба-ф6м
    @ВладСкиба-ф6м 17 днів тому +1

    Як завжди все цікаво та корисно 👍
    Хай квітне Український ютуб ❤❤❤

  • @styxen4805
    @styxen4805 17 днів тому +2

    після перегляду відео мені прийшла в голову думка, що це в нашому становищі напевно має бути великою розкішшю роздумувати про доцільність методів Макіавеллі і що не слід відкидати ці аморальні але дієві поради, а наступною думкою мені згадався Толкін і його перстень влади який не повинен був потрапити до людей як напевно і державець, і далі багато суперечливих думок

  • @gosako
    @gosako 17 днів тому +1

    Захотів прочитати книгу тепер, дякую

  • @WildUKR
    @WildUKR 15 днів тому

    Дякую за контент.

  • @yuriy1892
    @yuriy1892 11 днів тому

    Класне відео. Ведуча топ

  • @Didform
    @Didform 17 днів тому +1

    Дякую за пораду, почитаю

  • @SviatikKitUkrajinomovnyj
    @SviatikKitUkrajinomovnyj 17 днів тому +23

    Це радше книга про те як утриматися при владі аніж як побудувати успішну державу

    • @kosmichnyi
      @kosmichnyi 15 днів тому +2

      Одне без другого не працює. Взагалі що це за рецепт успішної вакуумної держави? Хто по ньому щось збудував?
      Демократія це просто перетасування ролей, щоб не засиджувались коли ресурси досить децентралізовано розподілені. Авторитаризм навпроти опирається на централізацію ресурсів. Але в той же час більшість сучасних демократій виросло на рабстві, а в подальшому на не рівних ринкових відносинах, де вони опинялися в дамках, а держави які торгували з ними навпаки. Влада завжди про розподіл ресурсів, не обманюйтесь, а за ресурси війна тривала ще коли були одноклітинними. Можливо колись та якось АІ буде чесно щось там перерозподіляти, але точно не коли будуть люди

  • @3lyjBanderevycj
    @3lyjBanderevycj 17 днів тому +9

    Я вважаю що якщо мета вдосконалення або ж порятунок власної держави то вона виправдовує дуже багато які засоби. А якщо мета розкрадання власної держави то ніякі засоби її не пом'якшать.

  •  16 днів тому

    Іменем Макіавеллі, це чудове відео!!!

  • @Allin_I4I
    @Allin_I4I 16 днів тому

    Лайк, share, коментар, дякую за Вашу роботу)

  • @vovapasta
    @vovapasta 16 днів тому

    Дякую за пізнавальний контент

  • @arxivarius
    @arxivarius 14 днів тому

    на 17.50 злякався. Поставив лайк, потім зрозумів, що зняв вже поставлений. Поставив ще раз)

  • @vascomaybach9233
    @vascomaybach9233 16 днів тому +2

    Геніальне завжди просто це--Стосовно взаємозв'язку якісного війська та якісних законів - у мене не виникло жодних питань, бо на мій погляд все ж логічно.
    Нормальне законодавство дає громадянам всі ресурси та можливості для самозахисту, а громадяни які здатні себе ефективно захистити - це вже готове якісне військо, в якого нема причин якось загрожувати державникам.
    В свою ж чергу народ, що здатний себе захищати та свою країну, цінуватиме нормальний закон, триматиметься за свої права й свободи, та не допустить появи поганих законів. НАРОД УКРАЇНИ- допускай тільки *ХОРОШІ* закони---знаряддя в тебе ЄЄЄ!!!! МАЙДАН!!!!!!

  • @Андрій-х9н1б
    @Андрій-х9н1б 10 днів тому

    Проте, авторка відео - симпатична і розумна)

  • @Smoulderingmel
    @Smoulderingmel 15 днів тому +1

    17:48 це було боляче, бо я поставив на початку вподобайку. Доведеться з'їсти на ніч шоколад, щоб відновити внутрішній стан.

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  15 днів тому

      Отак нізащо ні про що накричала 😵‍💫
      Сподіваюсь шоколад хоч темний був?

  • @sergtsch87
    @sergtsch87 17 днів тому +1

    Залишу вподобайку та коментар авансом. Дякую усій вашій команді за вашу працю

  • @V.V.V-u7c
    @V.V.V-u7c 14 днів тому

    Так, тіпочка Мака- на поличку історії.
    І дуже-дуже хочеться щоб політики були вже не володарями людей, а у них управлінцями!

  • @ShortFlixMaster
    @ShortFlixMaster 9 годин тому

    я б вашим голосом все що завгодно окрім політики слухав😍

  • @demiurgecreator2705
    @demiurgecreator2705 17 днів тому +2

    Стосовно взаємозв'язку якісного війська та якісних законів - у мене не виникло жодних питань, бо на мій погляд все ж логічно.
    Нормальне законодавство дає громадянам всі ресурси та можливості для самозахисту, а громадяни які здатні себе ефективно захистити - це вже готове якісне військо, в якого нема причин якось загрожувати державникам.
    В свою ж чергу народ, що здатний себе захищати та свою країну, цінуватиме нормальний закон, триматиметься за свої права й свободи, та не допустить появи поганих законів.
    При поганому ж законодавстві, державники бояться помсти народу, і всіляко людей утискають та "ослаблюють", аби мати собі безпеку, але як наслідок - мають слабке й погане військо

    • @Nomad-oc3cr
      @Nomad-oc3cr 16 днів тому +1

      Швидше малося на увазі що якісне військо може підтримувати якісний закон. Якщо закон не виконується отже або не має грубої сили яка здатна заезпечити його викнання, або він настільки погано прописаний, що неможливо гарантувати його виконання.
      Неякісний закон призводить або до корупції, яка шкодить фінансуванню, або функціонуванню армії.
      До чого тут народ який ніби як цінує нормальний закон гадки не маю.

  • @mrogovets
    @mrogovets 16 днів тому +2

    Відео реально гарне та корисне. Дякую! 👍
    Щодо наступної книги, то можливо Шон Макфейн "Нові правила війни" ?
    Як на мене дуже доречно в сучасних воєнно-політичних реаліях.
    До речі, Ш. Макфейна називають "Сунь Дзи 21 століття"...
    Можливо щось написав з помилками, то перепрошую )))

  • @bogdangnativ915
    @bogdangnativ915 17 днів тому +1

    Мені подобається😂😂😂

  • @Roman_Shuhevych
    @Roman_Shuhevych 15 днів тому

    лайк поставив, автрока і її відео подобаються 😊

  • @yaroslavbabets1393
    @yaroslavbabets1393 9 днів тому

    Топ

  • @IVWOR
    @IVWOR 17 днів тому

    Цікаве та пізнавальне відео. Дякую 💙💛

  • @sashkos.2415
    @sashkos.2415 16 днів тому

    Дякую за відео та нагадади про цікаву книгу

  • @tarassasai6424
    @tarassasai6424 12 днів тому +1

    Само то відео себе поширить?! Це геніально і чудово!!!😂😂😂

  • @oleksaneznaiko2938
    @oleksaneznaiko2938 17 днів тому +2

    Макіавеллі - це не відповідь, це основа для роздумів!

  • @ostapya
    @ostapya 15 днів тому

    🔥🔥🔥🔥🔥

  • @АдріанРозвадовський-э1х

    Таке відчуття ніби то перезалив, дежав'ю, якесь в мене)))

  • @РоманШаповалов-у3с
    @РоманШаповалов-у3с 14 днів тому +1

    Читав. Сподобалось і я не побачив нічого надзвичайно підступного. Звісно оглядаючись на тогочасний норов людей.
    А псячать його за те що він розкрив алгоритми якими керуються політики (і сучасні також).
    Можу порадити і Тіта Лівія почитати і кожен побачить що людство в масі своїй не стало краще.

  • @pavloshpak2083
    @pavloshpak2083 17 днів тому

    Вірю дя Слави України

  • @Me4isto
    @Me4isto 16 днів тому

    ❤❤❤

  • @imlaen
    @imlaen 16 днів тому

    "Державець" - це прям дуже крута книга, рекомендую всім принаймні для загального розвитку
    Єдине що, мені більше імпонує "Володар" в усіх сенсах

  • @ЛарисаСич-с9ж
    @ЛарисаСич-с9ж 17 днів тому

    Thanks

  • @ComradV3
    @ComradV3 16 днів тому +1

    Межа між тим де мета перестає виправдовує засоби знаходиться там де закінчується вигода і благо підданних державця
    Або якщо хочете межа між тим де мета перестає виправдовувати засоби, це точка де душу врятовано; бо кажуть, що правильна цитата :"Мета виправдовує засоби - коли мета - спасіння душі"

  • @saramoradred1068
    @saramoradred1068 5 днів тому

    Піздец, він описав реальність людини при владі. Що зробили люди, ниють що все не з радужними поні 😒 ну і хто кому лікар
    Сказати правду, як вона є не кожен хоче до речі, а він поділився своїм досвідом і спостереженнями. Дякую пішли далі

  • @bassbich
    @bassbich 17 днів тому +2

    Прийняв натяк щодо активності підписників😅 Але питання наукового детермінізму мене давно надихає. Чи знайомі ви з Determined: A Science of Life Without Free Will? Справді цікава ваша позиція по темі🤗🤓

  • @askellatgoldhand8012
    @askellatgoldhand8012 17 днів тому +1

    Коментар = Підтримка

  • @Orbandebil
    @Orbandebil 16 днів тому +1

    Доки людство сперечається з теорією Маккіавеллі, до тих пір людство житиме в середньовіччі. Людство, на жаль, еволюціонує дуже повільно. До тих пір, поки буде існувати соціальна нерівність в світі, еволюції не буде, бо бідність країн, що розвиваються - це якор для розвитку цивілізації і харчовий ланцюжок+інструмент впливу для тоталітарних режимі, адже потрібно на комусь самостверджуватись.

  • @ponomarenkooleksandr215
    @ponomarenkooleksandr215 15 днів тому

  • @adeptus-o5b
    @adeptus-o5b 13 днів тому +1

    6:34 уряд України.

  • @super-tupoy8158
    @super-tupoy8158 17 днів тому

    Якось так получилось, що це єдина давня книга, що я прочитав, але все одно було цікаво поновити знання

  • @ValdTorjan
    @ValdTorjan 17 днів тому +2

    Думка про те, що книга - пранк над Медічі доволі цікава)
    Про мету та засоби, як казав мій дід: можеш вкрасти - вкради, бо вкраде хтось інший і скаже що то ти вкрав.
    Якщо ти недостатньо амбітний і достатньо добрий, то завжди знайдеться хтось амбітніший і безпринципніший і відбере все що ти маєш.
    Тому при владі завжди мудаки. Тому що боротьба це завжди заподіяння шкоди тому з ким ти борешся.
    Так то цілком очевидні речі.

    • @yuriyuri5376
      @yuriyuri5376 15 днів тому

      При владі не завжди мудаки. Наприклад Ющенко та Порошенко.

    • @petroinkognito314
      @petroinkognito314 5 днів тому

      ​@@yuriyuri5376цих двоє тоже ще ті мудаки.
      Один за ручку привів яника, який довів країну до майдану і війни.
      Другий занадто вже сприяв олігархату.
      Ну але так, вони обоє просто сонечки порівняно з найпотужнішим.

  • @КриворотькоВолодимир

    Лоренцо Чудесний, Великолепный на російській мові.

  • @spploffice213
    @spploffice213 10 днів тому

    12:15 *власне 🥹🙏🙈

  • @ДанилоГоменюк-ж8д
    @ДанилоГоменюк-ж8д 15 днів тому +1

    пропоную оглянути книгу Мюрея Ротбарда "До нової свободи"

  • @mobilecountry4336
    @mobilecountry4336 9 днів тому

    💙💛

  • @stanislavprodan6588
    @stanislavprodan6588 17 днів тому

    Варто прочитати

  • @ComradV3
    @ComradV3 16 днів тому

    Він каже, що добре щоб була і любов і страх до володаря

  • @mechtatel5856
    @mechtatel5856 17 днів тому +2

    0:58 хвідки кадри? з якогось фільму чи серіалу?

    • @sanyaggmu
      @sanyaggmu 17 днів тому +1

      Так, серіал "The Borgias". Кадри в основному з другого сезону

  • @Хантуган
    @Хантуган 15 днів тому +1

    Маю і книжку Макіавеллі так і Фрідріха великого обидві книжки потрібно мати

  • @ВадімМєдвєдєв
    @ВадімМєдвєдєв 8 днів тому

    👍

  • @dimahunter1797
    @dimahunter1797 13 днів тому +1

    Мораль і політика - несумісні

    • @petroinkognito314
      @petroinkognito314 5 днів тому

      Підтримую
      Суть політики - перерозподіл ресурсів, які обмежені.
      Завжди буде що комусь відберуть чи не додадуть
      Лише наївні і комуністи можуть вірити, що всім по потребі 😅

  • @sweetbrownie5430
    @sweetbrownie5430 16 днів тому +1

    Опираючись на "успішне" життя Макіавелі, десь він прогадав

  • @adeptus-o5b
    @adeptus-o5b 13 днів тому

    14:12 уряд України і Росії.

  • @murmea_meoi
    @murmea_meoi 17 днів тому

    Читала Макіавеллі ще в підлітковому віці. На випадок, якщо стану королевою якогось фентезійного царства 😂

  • @shash628
    @shash628 15 днів тому +1

    Дивлячись на кількість переглядів під відео, думаю що треба вам чергувати просвітництво з хайпом, щоб канал ріс

    • @NeApolitychni
      @NeApolitychni  15 днів тому +1

      Коли чергуємо нас звинувачують у клікбейті 😁
      Але відкриті до ваших ідей)

    • @shash628
      @shash628 15 днів тому

      @ та блін, хай звинувачують, зростати якось же треба

  • @andriinikolenko5812
    @andriinikolenko5812 17 днів тому

    Відео цікаве і круте, тільки от ЧезАре БОрджиа, саме з таким налогосом. Багато цікавився тим періодом Італії і особливо Флоренцією, тому трішки різануло слух 😅😅

  • @koval_natural_honey
    @koval_natural_honey 17 днів тому

    Дякую за відео, супер👍 Надіюсь хоч у вас є політичні амбіції !?

  • @Danylo-s3z
    @Danylo-s3z 17 днів тому

    Сделайте про Гаэтано Моска

  • @vladyslavkarpenko9372
    @vladyslavkarpenko9372 15 днів тому +1

    Найпростіший приклад коли аморальний вчинок недотримуватися обіцянки не такий вже аморальний: коли саму обіцянку видавили із тебе агресією та шантажем смерті. В такій ситуації попри "дане слово й підписані угоди", щойно маєш сили більше за колишнього кривдника - цілком морально позбутися несправедливих угод й кривдника зокрема.

  • @denyshn
    @denyshn 10 днів тому

    Це так дико що гуманізм існує так давно а більшіть людей і досі вірить що дива стаються а напівбоги воскресають

  • @Illagall
    @Illagall 17 днів тому

    Ви так неоднозначно сказали "Лібертаріанці"))

  • @MaxKab
    @MaxKab 16 днів тому

    Ну, давайте так, це дійсно корисна книга для багатьох і доволі актуальна. І вона дійсно аморальна. Бо моральність і ефективність це не синоніми 😅

  • @Morgan-R-A
    @Morgan-R-A 17 днів тому

    Він описав класичні прості методи, які діють і досі. І саме для авторитарних держав. Може Медічі і не звернув увагу на книгу, а от карлик звернув. І якщо не рахувати вторгнення в Україну - то в нього непогано виходило досягати цілей завдяки макеавелізму