Choisissez une créature. Elle reçoit autant de marqueurs dissections que le nombres de mana incolore du dernier rituel lancé pendant cette partie, moins son endurance. Si elle venait à être détruite, placez la dans le cimetière d’une autre partie en cours, avec comme restriction qu’elle doit se trouver entre une carte eldrazi et un terrain d’une extension de dominaria. L’adversaire à qui appartenait cette carte pioche autant de marqueurs énergie que de marqueurs dissection mis sur sa créature, puis mélangez votre bibliothèque
Il manque la sublime carte Ambiguity de Unhinged: "Whenever a player plays a spell that counters a spell that has been played or a player plays a spell that comes into play with counters, that player may counter the next spell played or put an additional counter on a permanent that has already been played, but not countered. " Elle joue sur fait que "marqueur" et "contrecarré" ainsi que "joué" et "en jeu" utilise le même mot en Anglais (counter et play). Même si certaines carte du début de MtG semble vraiment sortie d'un Un-set.
Le chaudron de glace se comprend très bien, je la jouais tout le temps. Ca te permet de jouer une carte en deux tours: tu dépenses la première partie du mana nécessaire à la carte en activant le premier effet durant le premier tour, puis tu utilises le deuxième effet le tour suivant pour libérer le mana et payer la deuxième partie du mana manquant. Ca te permet de cumuler le mana de deux tours pour jouer ta carte, c etait en fait assez pété.
Pour régler le Chains of Mephistopheles + Sylvan Library, rien de plus simple : 1 Clic droit sur l'effet de Library quand il est sur le stack 2 Always Yield 3 Always No 4 Si vous ne jouez pas sur MTGO, écrivez le point 3 sur un post-it et collez-le sur votre Library 5 Continuez la partie normalement et considérez que votre adversaire a joué un Disenchant sur votre Silvan Library :-p
Votre traduction pour Word of Command est totalement WTF, la carte n'est pas si compliquée... En gros on regarde la main de l'adversaire, on doit choisir une carte qui peut etre payée par ses terrains à lui et on la joue. Exemple il a une montagne dégagée et une foudre en main, on met 3 dégats où on veut.
En fait ce qui est vraiment compliqué c'est de formaliser l'effet avec des termes exacte d'aujourd'hui alors qu'à l'époque où elle à été imprimée il s'en fichait et c'était (dans ce cas) plus clair.
Super vidéo ! xD Donner un violent mal de crane à l'adversaire et ainsi le forcer à concéder semble être une bonne façon de gagner, sa donne des idées de deck muhaha ! Sinon je proposeTakklemaggot de l'édition legend, préparez votre loupe et vos doliprane si vous souhaitez lire sont texte o/
Des fois il y a des cartes qui sont difficiles à comprendre parce-qu'elles sont traduites. Par exemple lucidité éffilochée, en anglais rien de compliqué, mais en français la phrase est tellement longue qu'on comprend rien. Etant joueur de meule, je me délecte de la tête que font mes adversaires quand ils lisent la carte pour la première fois hahaha
On peut déjà y prévoir l'Auramancienne, traduite au féminin car illustration de femme puis rééditée en promo avec un grand gaillard barbu toujours nommée au féminin
Le pire, c'est que le chaudron de glace est hyper compliqué pour un effet pas ouf ^^' Je veux dire, en gros, on met du mana en réserve pour pouvoir lancer un sort en particulier de sa main, c'est quand même vachement spécifique XD
Et word of command c'est encore pire! Pour 2 noirs, tu peux forcer l'adversaire à... jouer une carte qu'il a en main. Genre "ce tour-ci tu joues cette carte-là!". Alors ouais, ça peut être utile parfois, genre s'il a une wrath en main, tu le forces à jouer une autre carte... Mais autant lui défausser la wrath merde XD
Personnellement l'effet (je dit effet et pas carte car c'est l'effet qui m'avait posé problème et je me rappelle plus de lacarte (croisé céleste je crois)) avec le quel j'ai eu le plus de mal est fraction de seconde. J'ai mis presque 7ans avant de comprendre ce qu'était la pile😅😂😂😂. (c'est l'endroit ou les sorts vont avant d'être résolu (pour simplifier).
Magic C'est Chic ! Oui, c'était une blague récurrente sur la complexité incroyable de pot of greed, une carte dont personne n'a encore compris l'entière subtilité
Les chaînes de Méphistophélès c'est pas compliqué en moderne ça donnerait "chaque fois qu'un joueur pioche une carte après sa première carte piochée à l'entretien, il se défausse d'une carte. S'il ne peut pas se défausser, il meule une carte à la place." C'est pas plus long ou compliqué que des cartes comme Nadu XD
La ou c'est marrant c'est que le texte d'oracle de Chains est moins clair que la version original ! XD Il est sans doute plus fidèle au règle mais du coup, il en devient impossible à lire . Sharrazad et Burning Wish, c'était tellement bien (spoiler : pas du tout) XD. C'était une bonne stratégie pour se faire game loss en tournoi :) Petit reminder pour les gens qui se poserait des questions : Tant que la Sharazzad de la première partie ne fini pas de se résoudre, le tour ne change pas donc la règle des 5 tours additionnelles en tournoi n'a plus de sens vu que l'on peut finir la sous- partie ! Résultat : Sharrazad dans la partie principale, Burning Wish pour la récupérer en dehors de la sous-partie et la mettre dans sa main et on repars un cran plus bas ! La c'est Inception, plus ça va et plus tu t'enfonce dans les limbes XD Quand t'as fini de faire n'importe quoi dans des millions de sous-partie, tu fini de résoudre la première puis tu regrowth pour remettre Sharazzad dans ta main et on recommence ! :D C'était tellement poison, eggs et lantern control c'est de la pisse de chat à coté XD
Sur le Gatherer, quelqu'un a fait un historique complet de la carte dans la section Discussion. C'est très instructif :) Par contre, faut régler le Gatherer en Anglais comme d'hab vu que la carte n'a jamais vu la jour dans une autre langue :)
Sinon, j'ai vu un artefact humouristique créé par un joueur "le casse tête" (le nom annonce bien la couleur) ou le texte fait près de 15 lignes avec une tonne d'effet et de coup à payer X)
Pas de TakkleMaggot dans les textes longs et improbables ? Je suis presque déçu ! Non je rigole, super épisode les gars, les Chains c'est un effet simple mais tellement complexe à comprendre la première fois qu'on la lit !
Pas vraiment. C'est plutôt un moyen de mettre un sort depuis sa main dans l'exil pour le jouer plus tard en évitant de se le faire défausser entre temps. Comme ça, au lieu de prendre Duress sur ta Wrath of God, tu prendras Shatter sur ton Chaudron \0/
Bison Sama Oui c'est vrai ^^ moi j'avais plutôt un moyen d'enlever un Pacifisme sur ta créature ou un truc du genre mais ce que tu dis est aussi vrai ^^
Je l'ai joué y'a longtemps chaudron de glace, c'était pour envoyer des grosses boules de feux. Fin de tour de l'adversaire tu tapes tout tes manas et tu exiles boule de feu. A ton tour tu tapes tout tes manas et BOUM
Bah écoutez moi je la trouve très joli Word Of Command. Le dessin est raccord avec le texte, un visuel old school simple et marquant, y'a rien mais y'a tout.
Salut alors j'ai une carte que j'ai toujours pas compris depuis sa sortie : La quete voleur de hearthstone xD je blague pas .. j'ai toujours pas compris le procédé... exemple : je pose 1 carte que j'ai en double de ma main. 0/4. je pose une autre carte 1/4 ... WTF je l'ai dez et bannis de ma vie voila voila ;)
![[MAGIC WTF #25] Les Cartes Magic les plus NULLES - Épisode 3](http://i.ytimg.com/vi/C3_WyNSd1cg/mqdefault.jpg)
![[MAGIC WTF #29] Comprenez-vous ces cartes bien trop compliquées ??! Épisode 4](/img/n.gif)
J'aime beaucoup ce genre de vidéos, on sent que l'équipe se connait bien et c'est fluide
Magic, c'est avant tout les copains et copines !
Aaah ! Un bon épisode WTF ! Ça fait plaisir :)
Merci les gars. J'ai les larmes aux yeux à cause de vous. Je me suis marré comme un tordu. Merci, merci... Génial... Je m'abonne direct !!
Ahahah merci beaucoup !
Choisissez une créature. Elle reçoit autant de marqueurs dissections que le nombres de mana incolore du dernier rituel lancé pendant cette partie, moins son endurance. Si elle venait à être détruite, placez la dans le cimetière d’une autre partie en cours, avec comme restriction qu’elle doit se trouver entre une carte eldrazi et un terrain d’une extension de dominaria. L’adversaire à qui appartenait cette carte pioche autant de marqueurs énergie que de marqueurs dissection mis sur sa créature, puis mélangez votre bibliothèque
Dans le prochain set Unstable peut-être ? ^^
Il manque la sublime carte Ambiguity de Unhinged:
"Whenever a player plays a spell that counters a spell that has been played or a player plays a spell that comes into play with counters, that player may counter the next spell played or put an additional counter on a permanent that has already been played, but not countered. "
Elle joue sur fait que "marqueur" et "contrecarré" ainsi que "joué" et "en jeu" utilise le même mot en Anglais (counter et play).
Même si certaines carte du début de MtG semble vraiment sortie d'un Un-set.
Ahahah oui mais là tu triches ^^
Le chaudron de glace se comprend très bien, je la jouais tout le temps. Ca te permet de jouer une carte en deux tours: tu dépenses la première partie du mana nécessaire à la carte en activant le premier effet durant le premier tour, puis tu utilises le deuxième effet le tour suivant pour libérer le mana et payer la deuxième partie du mana manquant. Ca te permet de cumuler le mana de deux tours pour jouer ta carte, c etait en fait assez pété.
Pas compris
L'explication du World of command est magique !!
J'imagine la réaction des gens qui lise la carte en pleine game pour la première fois x)
Pour régler le Chains of Mephistopheles + Sylvan Library, rien de plus simple :
1 Clic droit sur l'effet de Library quand il est sur le stack
2 Always Yield
3 Always No
4 Si vous ne jouez pas sur MTGO, écrivez le point 3 sur un post-it et collez-le sur votre Library
5 Continuez la partie normalement et considérez que votre adversaire a joué un Disenchant sur votre Silvan Library :-p
Parfait
Votre traduction pour Word of Command est totalement WTF, la carte n'est pas si compliquée...
En gros on regarde la main de l'adversaire, on doit choisir une carte qui peut etre payée par ses terrains à lui et on la joue. Exemple il a une montagne dégagée et une foudre en main, on met 3 dégats où on veut.
Merci j'allais écrire exactement la même chose. On peut préciser que si c'est une créature elle est joué sur son terrain sous votre contrôle
En fait ce qui est vraiment compliqué c'est de formaliser l'effet avec des termes exacte d'aujourd'hui alors qu'à l'époque où elle à été imprimée il s'en fichait et c'était (dans ce cas) plus clair.
Super vidéo ! xD Donner un violent mal de crane à l'adversaire et ainsi le forcer à concéder semble être une bonne façon de gagner, sa donne des idées de deck muhaha ! Sinon je proposeTakklemaggot de l'édition legend, préparez votre loupe et vos doliprane si vous souhaitez lire sont texte o/
Oh c'est pas mal du tout Takklemaggot en effet ^^
hilarant j'ai pas su m'arrêter de rire !
Des fois il y a des cartes qui sont difficiles à comprendre parce-qu'elles sont traduites. Par exemple lucidité éffilochée, en anglais rien de compliqué, mais en français la phrase est tellement longue qu'on comprend rien. Etant joueur de meule, je me délecte de la tête que font mes adversaires quand ils lisent la carte pour la première fois hahaha
A quand un top des pires traductions?
Il n'a pas été prévu prochainement mais ça peut être une bonne idée à l'avenir : )
On peut déjà y prévoir l'Auramancienne, traduite au féminin car illustration de femme puis rééditée en promo avec un grand gaillard barbu toujours nommée au féminin
Ahah merci pour l'info !
Ah ouais en Gateaway xD Pas mal !
Vous pourriez sortir la musique du blaireau chargeur? J'aimerais l'avoir en sonnerie de tel xD
Et voilà ! we.tl/eG6yhdgSBC
Magic C'est Chic ! Le fichier n'existe plus vous pourriez la remettre plz
Hop we.tl/RPE2KUOjhX
Pourquoi Ice Cauldron a un coup de capacité avec X ?
Chaudron de glace, en commander pentacolore, en multi. Et tu le fais systématiquement sur des sorts avec solarisation >
Je decouvre la chaine , exellent merci
Le pire, c'est que le chaudron de glace est hyper compliqué pour un effet pas ouf ^^'
Je veux dire, en gros, on met du mana en réserve pour pouvoir lancer un sort en particulier de sa main, c'est quand même vachement spécifique XD
Et word of command c'est encore pire! Pour 2 noirs, tu peux forcer l'adversaire à... jouer une carte qu'il a en main. Genre "ce tour-ci tu joues cette carte-là!". Alors ouais, ça peut être utile parfois, genre s'il a une wrath en main, tu le forces à jouer une autre carte... Mais autant lui défausser la wrath merde XD
Oui heureusement que ce ne sont pas des cartes très jouées, bcp de joueurs auraient abandonné Magic : P
Damn ! Mais la vision volcanique c'est une de mes cartes préférées :3
Bon c'est pas la pire en multi, loin de là, je l'admets !
Personnellement l'effet (je dit effet et pas carte car c'est l'effet qui m'avait posé problème et je me rappelle plus de lacarte (croisé céleste je crois)) avec le quel j'ai eu le plus de mal est fraction de seconde. J'ai mis presque 7ans avant de comprendre ce qu'était la pile😅😂😂😂. (c'est l'endroit ou les sorts vont avant d'être résolu (pour simplifier).
Oui ironiquement c'est un concept très obscur alors qu'il est omniprésent et décisif dans une partie !
Moi j'ai toujours pas compris le pot of greed ...
C'est dans Yu-Gi-Oh ça ?
Magic C'est Chic ! Oui, c'était une blague récurrente sur la complexité incroyable de pot of greed, une carte dont personne n'a encore compris l'entière subtilité
Les chaînes de Méphistophélès c'est pas compliqué en moderne ça donnerait "chaque fois qu'un joueur pioche une carte après sa première carte piochée à l'entretien, il se défausse d'une carte. S'il ne peut pas se défausser, il meule une carte à la place."
C'est pas plus long ou compliqué que des cartes comme Nadu XD
La ou c'est marrant c'est que le texte d'oracle de Chains est moins clair que la version original ! XD Il est sans doute plus fidèle au règle mais du coup, il en devient impossible à lire .
Sharrazad et Burning Wish, c'était tellement bien (spoiler : pas du tout) XD. C'était une bonne stratégie pour se faire game loss en tournoi :)
Petit reminder pour les gens qui se poserait des questions : Tant que la Sharazzad de la première partie ne fini pas de se résoudre, le tour ne change pas donc la règle des 5 tours additionnelles en tournoi n'a plus de sens vu que l'on peut finir la sous- partie !
Résultat : Sharrazad dans la partie principale, Burning Wish pour la récupérer en dehors de la sous-partie et la mettre dans sa main et on repars un cran plus bas ! La c'est Inception, plus ça va et plus tu t'enfonce dans les limbes XD
Quand t'as fini de faire n'importe quoi dans des millions de sous-partie, tu fini de résoudre la première puis tu regrowth pour remettre Sharazzad dans ta main et on recommence ! :D C'était tellement poison, eggs et lantern control c'est de la pisse de chat à coté XD
Ahahahaaahah pas mal le coup de Burning Wish en effet !! Merci pour ces très bonnes précisions : D
Sur le Gatherer, quelqu'un a fait un historique complet de la carte dans la section Discussion. C'est très instructif :)
Par contre, faut régler le Gatherer en Anglais comme d'hab vu que la carte n'a jamais vu la jour dans une autre langue :)
Merci pour l'info !
Sinon, j'ai vu un artefact humouristique créé par un joueur "le casse tête" (le nom annonce bien la couleur) ou le texte fait près de 15 lignes avec une tonne d'effet et de coup à payer X)
Pas de TakkleMaggot dans les textes longs et improbables ? Je suis presque déçu ! Non je rigole, super épisode les gars, les Chains c'est un effet simple mais tellement complexe à comprendre la première fois qu'on la lit !
Quelqu'un nous a suggéré le Maggot donc il figurera sûrement dans un second volet des cartes complexes ouais :) Merci !
Le chaudron de glace en fait c'est juste bêtement un Changenuage en + compliqué
Pas vraiment. C'est plutôt un moyen de mettre un sort depuis sa main dans l'exil pour le jouer plus tard en évitant de se le faire défausser entre temps.
Comme ça, au lieu de prendre Duress sur ta Wrath of God, tu prendras Shatter sur ton Chaudron \0/
Bison Sama Oui c'est vrai ^^ moi j'avais plutôt un moyen d'enlever un Pacifisme sur ta créature ou un truc du genre mais ce que tu dis est aussi vrai ^^
Je l'ai joué y'a longtemps chaudron de glace, c'était pour envoyer des grosses boules de feux.
Fin de tour de l'adversaire tu tapes tout tes manas et tu exiles boule de feu. A ton tour tu tapes tout tes manas et BOUM
G plus de cerveaux
Bah écoutez moi je la trouve très joli Word Of Command. Le dessin est raccord avec le texte, un visuel old school simple et marquant, y'a rien mais y'a tout.
je n'ai rien compris
Kamoulox!
J'ai une Sylvan Library chez moi j'avoue ne pas avoir réellement lu ce qu'elle faisait parce que c'est une carte dorée
Moi je me rappelle d'avoir galéré pour lire une carte Unstanble nommé the great calcutron
C'est compréhensible :D (ce que tu dis, mais la carte un peu moins)
(Alvar) Oui !! et le Rules Lawyer dans le même genre xD
Magic C'est Chic ! C'est Unstable faut pas chercher XD
Et je suis nul en anglais mais j'ai galéré même avec la version française
Ah oui je l'avais pack XD
Génial xD
Rigole en tromperie selon tibalt
Don de Luxa sur Amonkhet, affreusement pas clair
Vraiment pas intuitif en effet !
Salut alors j'ai une carte que j'ai toujours pas compris depuis sa sortie : La quete voleur de hearthstone xD je blague pas .. j'ai toujours pas compris le procédé... exemple : je pose 1 carte que j'ai en double de ma main. 0/4. je pose une autre carte 1/4 ... WTF je l'ai dez et bannis de ma vie voila voila ;)
Mouais, la seule chose qui rend ces cartes compliquées c'est votre niveau en anglais, sans vouloir vous froisser x)
C'est de bonne guerre !