Lepiej być sądzonym przez 3 niż niesionym przez 4. Jeśli ktoś włamuje mi się do domu w nocy, nie wiem czy ma nóż, młotek czy pistolet i jak zareaguje na mnie. Może zabije mnie, żonę i dzieci? Czy może mam zawierzyć że zabierze laptop i dać się związać? Jeśli ktoś wchodzi do mojego domu bez zaproszenia musi się liczyć z tym że żywy nie wyjdzie. Czy mogę trafić za obronę rodziny do więzienia. Mogę to wiele zależy od sędziego i prokuratora, którzy w tej kwestii są niedouczeni.
W Polsce jest słabo tzn jesli włamywacz będzie miał łom/młotek/siekierę i go postrzelisz to mimo, że włamał się do Twojego domu to na 90% Ty pójdziesz siedziec, jak będzie miał broń to spoko, może się wybronisz.
@@tomaszukaszyk2301 jak ładnych parę lat temu sąd orzekł że napadnięty nie ma obowiązku stawać do rycerskiego pojedynku, tylko może użyć wszystkiego co ma do obrony. Problemem jest to że niektóre sądy nie stosują prawa. W innych wypadkach zdarza się zła klasyfikacja np. napaść jako bójka. Mimo to nie jest tak źle a w mediach słyszymy tylko o tych skandalicznych przypadkach
14:28 Dobre pytanie. Ja mogę odpowiedzieć na to pytanie "To zależy". Jeśli bandyta byłby zdesperowany i zagrażałby bezpośrednio życiu to wtedy tak. Jeśli natomiast napastnik podda się nawet na sam widok broni to nie. W przypadku gdybym miał do czynienia z bandytą tak bezwzględnym, nieobliczalnym i nadzwyczaj szalonym jak Robert Cieślak pseud. Cieluś i Igor Pikus (swoje szaleństwo udowodnili stawiając wściekły opór policyjnym antyterrorystom w Magdalence) to nie miałbym nawet wyjścia, bo lepiej pójść do więzienia niż stracić życie czy bliską osobę.
Kolejny fajny film. Dobrze, że nie ograniczasz się do jednej dziedziny strzelectwa, tylko poruszasz kwestie związane z wiatrówkami, współczesną bronią palną i czarnoprochowcami. W sam raz dla kogoś, kto zaczyna przygodę ze strzelectwem.
Dziękuję. Strzelectwo jest bardzo szerokim hobby. Poza strzelaniem można dowiedzieć się sporo ciekawostek związanych z historią broni. Staram się to przekazywać :)
Tak nastepny pochylajacy sie nad niedola przestepcow, wolni ludzie maja naturalne prawo do obrona siebie I rodziny,ludzie musza to zrozumie ze nalezy wrocic do normalnosci, musi byc kara smierci a przestepca musi miec ryzyko utraty zycia, w lewackim swiecie cala normalnosc wywrocona jest do gory nogami, przestepcy maja same prawa, ofiary zadnych.
Witam, Można kupić repliki Remingtona 5,5 oraz 8 cali, ale czy Remington 1858 New Army oryginalnie posiadał wyłącznie lufę 8" czy również w tamtych czasach produkowana była wersja 5.5"? Pytam dlatego ponieważ szukając informacji o oryginalnych Remingtonach 1858 NA znalazłem wyłącznie informację o 8-io calowcach. Pozdrawiam
Извини. По польски не говорю. Только 8 дюймов. Версии 5.5 не было. Не было и нержавейки. Только черный 8 дюймов. Но были с корпусом из латуни. Так как был дефицит железа. Не советую такой брать.
Szacun za wzmiankę o polskim prawie i użyciu broni do obrony w polskich realiach. Zazwyczaj zapomina się o tak ważnej sprawie jak podejście polskiego prawa do użycia broni a potem wychodzą niemiłe kwiatki. Super film na początek przygody z bronią CP.
Jeżeli chodzi o złodzieja to zgadza się, ale jak będziesz miał intruza który chce zrobić krzywdę twojej żonie, tobie i dziecia to nie będziesz się zastanawiać czy masz się bronić,tylko to robisz.
Drobna poprawka : jeden gram najłatwiej dostępnego prochu czeskiego daje do 200 jouli z długiej broni. W przypadku rewolweru to jest ok. 160- siany i dosuszony , z powodu krótszej lufy . Maksymalna nawżka jaką zmieściłem z 10 g pociskiem , 2,6 g dała na chronografie 441 J - średnia z sześciu strzałów. Pozdrawiam
11:40 Dla mnie to nie problem. Co najwyżej wywołuje zmartwienie o zdrowie co prowadzi mnie do częstszego mycia rąk. Ale i tak obecnie pracuję przy samochodach więc żadna różnica dla mnie.
Przyjemny w odbiorze film. Leci subik i zapraszam do siebie. Właśnie stałem się właścicielem Remika :) nie mogę się doczekać aż przyjdzie i pierwszego strzelania :) Pozdrawiam serdecznie
Masa osób nie zrozumiało przekazu. Pytanie było postawione jasno - "Czy jesteś gotów zabić człowieka?". Często bywa tak, że do (najczęściej przytaczane) kradzieży, włamania dochodzi gdy czlowiek jest na skraju biedy i ubustwa a musi nakarmić rodzinę. Nie wnikam w przyczyny, bezrobocie, klopoty zdrowotne, nieważne. Owszem, jest przestępcą ale niekoniecznie chce komuś zrobić krzywdę. Czy jesteś gotów zabić człowieka, który chce nakarmić swoje głodne dzieci? Bo to, nie musi ale może się zdarzyć.
Jeśli jest głodny to może przyjść jawnie i poprosić. Jeśli ktokolwiek wejdzie do mojego domu bez mojej zgody chcąc ograbić mnie z owoców mojej ciężkiej pracy, to musi się liczyć z tym, że żywy nie wyjdzie
Dostęp do współczesnej broni powinien być nawet prostszy niż do czarnoprochowców szczególnie jeśli chodzi o użycie do obrony gdzie liczy się niezawodność i zabezpieczenia broni
Ja myślę, że oboje macie rację :) posiadanie broni to od wieków była domena ludzi wolnych, niewolnicy i ubezwłasnowolnieni nie mieli prawa posiadania broni (i wyjaśnia się tu dlaczego dostęp do broni wygląda teraz tak, a nie inaczej :) i jednocześnie posiadanie broni musi iść w parze z poczuciem odpowiedzialności i edukacją tudzież świadomością, co znów nazwałbym przymiotami ludzi wolnych.
Lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego!!!!! Każdy obywatel ma nie tyle prawo co obowiązek bronić swojego zdrowia i życia używając wszelkich dostępnych pod ręką narzędzi ja albo napastnik stan wyższej konieczności nie miałbym broblemu z tym aby odstrzelić kogoś kto zagraża czyjemus lub mojemu zdrowiu i życiu
3 роки тому
Zauważ, że autor mówi o nieco innych przypadkach - wulgarny typek, bluzgający Ci, ale nie koniecznie skrajnie niebezpieczny, czy też zwykły złodziejaszek (struktur na strzelnicy mówił, że każdy przypadek rozpatrujemy osobno), niemniej, w przypadku grupki łysych, czy złodziejaszka... raczej wystarczy sama prezentacja gnata, lub strzał ostrzegawczy w górę... w 99% przypadków takie osoby znikną, zanim opadnie wspomniany w filmie dym... i nie musisz od razu kogoś ranić, a już broń Boże.. zabić). Zupełnie inaczej wygląda sprawa, gdy panowie z bronią palną, czy np. maczetami pragną spenetrować Ci chałupę, wiedząc, że w domu są ludzie... Twoja rodzina, Ty sam... wówczas faktycznie nie ma się co zastanawiać... Ty/Wy, albo bandyci, sprawa staje się prosta.
W jakim kraju ty żyjesz? Masz miliony to wynajmij profesjonalnego ochroniarza, jak masz gówno to pewnie nikt ci nic nie ukradnie, zabiłbyś za portfel i dwie stówki w nim? Broń jest do zabawy. Polska to najbezpieczniejszy kraj Europy. Noszenie broni to paranoja i efekt zapatrzenia na amerykę u militarystów.
@@lolilopo1 jesteś głupcem w 2018 na jednym z krakowskich osiedli mój sąsiad wstawił się za 16latkiem którego biło kilku mężczyzn i zginął od 4 ciosów nożem
3 роки тому+3
@@lolilopo1 rozumiem, że uważasz, iż 100% konieczności obrony dotyczy sytuacji, w której ktoś chce Ci zabrać portfel? Ja bym zapytał, w jakim świecie żyjesz? Naprawdę nie wszystko kręci się wokół prostego rabunku. Istnieją sytuacje, które z rabunkiem nie mają nic wspólnego, a obrona życia może być konieczna. Co nie zmienia faktu, że w kwestii prawa do obrony siebie i mienia jestem za rozwiązaniami takimi, jakie obowiązują np. w stanie Texas. To co obecnie mamy w Polsce, jest... kpiną, nawet na tle wielu krajów UE, nawet nie sięgając za Ocean.
@@wildbill5611 matoł sam na czterech, jeszcze w krakowie znanym z nożowników. Jego zabiła głupota, gdyby miał broń prędzej sam by się postrzelił przy czyszczeniu niż odegrał bohatera
Nie tak do końca jest z jakością w rewolwerach uberti na wyższym powiomie niz w rewolwerach pietta. Napewno pietta ma lepszą stal a jakość wykonania i obróbki to kwestia konkretnego egzemplarza. Każdy budżetowy egzemplarz jednego jak i drugiego producenta wymaga dopieszczenia. Zawsze można też kupić dużo droższy model z wyżej półki ale to wydatek od ponad 3tysiecy do pięciu koła za piettę shoter która jest moim zdaniem najlepszym maczowym egzemplarzem dostępnym na rynku z progresywnym gwintem. Albo cieszyć się modelem tańszym i we własnym zakresie wykonać poprawki. Pozdrawiam.
Kilka drobnych uwag. Zwiększenie ilości prochu (a co za tym idzie zmniejszenie ilości przybitki) daje wzrost prędkości wylotowej, ale tylko do pewnego momentu, powyżej którego kula już nie przyspiesza pomimo zwiększania ilości prochu. Po prostu proch jest spalany już poza lufą, dlatego długość lufy ma znaczenie. Z tą inwazją kosmitów to tez nie do końca, bo nawet jeśli zostaniemy z CP to nasz ewentualny prźeciwnik - kosmiczny bandyta będzie mieć broń raczej współczesną, już nie mówię o przeciwniku kosmicie żołnierzu.
Wszystko zależy ilu będzie kosmitów przed tobą i kto pierwszy strzeli, Jeżeli kosmita będzie miał w rękach AK-47 a ty wystrzelisz pierwszy i trafisz to nic mu ten kałach nie pomoże, już po chwili będzie twój. Nawet laserowy karabin nie pomoże jeżeli ty pierwszy trafisz. Wiadomo że nowoczesna broń jest lepsza ale lepsza jest dowolna broń niż żadna.
@@sp5mxx oczywiście jeśli podejdziesz do kosmity na odległość skutecznego strzału i nie będzie on miał jakiejkolwiek kamizelki. Podczas tego „podchodzenia” będą mogli ciebie zastrzelić 10 x. Ale zgoda ze czarnoprochowiec jest lepszy niż gole ręce. Podobnie jak siekiera.
@@janpuco927 Jeżeli ktoś jest tak głupi żeby podchodzić do agresora to odstrzelenie go nie będzie żadną stratą dla społeczeństwa. Obrona nie polega na atakowaniu lecz na zaskoczeniu atakującego, jeżeli to się uda to nagrodą jest przedłużenie kadencji. Jeżeli atakujący wejdzie do czyjegoś domu z drzwiami i nagle dostanie strzał z 3 metrów w cymbał to nawet armata mu nie pomoże, dlatego w niektórych przypadkach nawet czarnoprochowiec może zdać egzamin, do obrony lecz nie do ataku. Poczytaj na temat strategii obrony, np. poprzez zaskoczenie itp. może znajdziesz coś dla siebie. Czarnoprochowiec jest nieporównywalnie lepszy od siekiery i tylko trochę gorszy od klasycznego pistoletu do obrony natomiast jest niepraktyczny przy rąbaniu drewna za to siekiera jest całkiem dobra.
@@sp5mxx oczywiście jeśli wymyślimy sobie konkretny scenariusz ze „jak napastnik podejdzie na 3 metry, i jeszcze będzie się patrzeć w drugą stronę, to mamy szanse” to się zgadzam ze CP jest super. Twierdzenie ze np rewolwer CP jest podobnie skuteczny jak współczesny pistolet jest tak samo prawdziwe, jak porównanie samochodu sprzed 120 lat do współczesnego. Zgadzam się ze rewolwerem CP nie da się rąbać drzewa, tylko o czym to ma świadczyć ? Równie dobrze można powiedzieć ze siekierą nie posmakujemy chleba masłem. Zgadzam się ze CP jest lepsze niż nic, ale w wypadku spotkania przeciwnika z bronią współczesną najlepszą opcją będzie szybkie spierdolenie. Oczywiście każdego wolna wola. Jak ktoś chce to może „uzbroić się po zęby” w CP. Dla mnie to może sobie nawet kupić karabin Gatlinga.
@@janpuco927 Widać że nie masz pojęcia na temat taktyki walki. Oczywiście że jeżeli staniesz do pojedynku w odległości 10 metrów to masz szanse zginąć z powodu niewypału. Na współczesnym polu bitwy również szans większych by nie było lecz jeżeli ktoś chce napaść ciebie w domu a nie zna rozkładu domu tak jak ty i nie wie gdzie możesz aktualnie na niego czekać to masz większe szanse niż on, chodzi o element zaskoczenia. Wiadomo że rewolwer CP nic nie pomoże jeżeli będziesz chciał zaskoczyć cały pluton napastników ale wtedy to i nowoczesna broń by niewiele pomogła. Każdy rodzaj broni zwiększa szanse wyjścia cało z opresji, czasem nawet zwykły ołówek może być skuteczną bronią, w taki przypadku największym sprzymierzeńcem jest element zaskoczenia. Walkę wygrywa się mózgiem a nie bronią, broń jest tylko i wyłącznie narzędziem. Bardzo dużo zależy od sytuacji. Oglądałem kilka przypadków wygranej walki bojowników islamskich z czołgiem za pomocą granatu. Granat wrzucił do lufy czołgu i po chwili załoga czołgu cała przeszła do historii. Tak więc piechur wygrał z czołgiem, walkę wygrywa się mózgiem a nie bronią, najważniejsza jest taktyka.
@@Qwertypp10 Nie prawda, w celu sprawdzenia pełnoletności wystarczy okazać dowód i powinni sprzedać na paragon. Żaden sklep nie sprzedaje na paragon, trzeba im dać dowód do reki z którego spisują dane do faktury imiennej bez której Ci nikt nic nie sprzeda. Wiem, że kopie tych faktur są wysyłane corocznie na Policję.
@@franklinAll8735 USTAWA z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym Art. 4. Ustawy nie stosuje się do: 1) broni historycznej, to jest broni palnej rozdzielnego ładowania, przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, wytworzonej przed 1900 r.; Co ciekawe ustawa o obrocie wspomina o innej dacie 1900r, a UOBIA 1885r... Czyli sklep nie musi wysyłać nic na policję związanego z zakupem broni, ponieważ przepisy stosuje się tylko do broni na pozwolenie. BTW w wypadku broni pozwoleniowej sklep ma na to 5 dni, by o tym poinformować. Z tego właśnie powodu dopisano protezę "pozwolenia"- czyli rejestrację broni w EKB, jeśli delikwent chce kupić proch do broni. Art. 65. 2. Wyroby, o których mowa w art. 62c ust. 1 pkt 1 lit. a-c, pkt 2 lit. a oraz pkt 3 lit. a ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, oraz broń, na posiadanie której nie jest wymagane pozwolenie na broń, mogą być sprzedawane wyłącznie osobom pełnoletnim, po okazaniu dokumentu stwierdzającego tożsamość
@@Qwertypp10 Prawo sobie, praktyka sobie. W ustawie nigdzie nie jest napisane, że potrzeba EKB na zakup prochu. Wiemy jaka jest praktyka. Tak samo nikt Ci nie sprzeda broni bez faktury imiennej. Dlaczego? Przecież do sprawdzenia wieku wystarczy okazać dowód do wglądu? Wiem z zaufanego źródła, że wszystkie sklepy raz do roku, wysyłają kopie faktur imiennych na policję. Jest to nieformalny wymóg utrzymania koncesji.
Ależ jest napisane w ustawie o obrocie: Art. 61 4. Amunicję sprzedaje się: 7. Proch czarny sprzedaje się pełnoletnim właścicielom strzeleckiej broni palnej rozdzielnego ładowania przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, którzy okażą dowód tożsamości oraz Europejską kartę broni palnej, a jeżeli na taką broń jest wymagane pozwolenie na broń - legitymację posiadacza broni.
Normalnie broń krótką powinno się tak trzymać. Jednak Remington został zaprojektowany dla oficerów armii, którzy podczas bitew w jednej z rąk trzymali szablę, a w drugiej Remika.
@@EverynyanSan Jeśli doszło do szarży na bagnety, było to koniecznością. Oficer uzbrojony tylko w szablę, mógł stać się łatwym łupem dla bagnetu, zaś w razie zacięcia Remika ( co wtedy było normą ), to szabla mogła być szansą przeżycia.
Mniejszy kaliber w marynarce wynikał z mniejszego dystansu wymuszania posluszeństwa a nie wagą amunicji, starczyloby ze kapitan byl grubasem i wazylby wiecej niż cały zapas oficerskiej amunicji.
Ciekawa jest ta sugestia z inwazją kosmitów. Warto wiedzieć że inni też zauważają ten problem, o potencjalną narodowość kosmitów nie pytam, nie trudno się domyślić. No i trzeba uważać na kosmopolitów.
@@jakstrzelac3226 Dokładnie, do odparcia bezpośredniego ataku polecam ogólnodostępny gaz pieprzowy, niezwykle skuteczny, ma dużą moc obalającą, gdzieś na półgodziny. Na większy dystans choćby dobra wiatrówka w limicie np. 16J do 30 metrów to wystarczy do wyeliminowania kosmity z gry, może i przeżyje ale już nie będzie zagrażał. Wiatrówka musi być celna i to wystarczy, 16 J przebija 17 cm mięsa schabowego z 3m , gdybym tego nie sprawdził to w życiu bym nie uwierzył. Przebija również świńską kość karkową a następnie penetruje jeszcze 12 cm mięsa schabowego przyczepionego do tej kości. Gdy robiłem te próby myślałem że może na 5 cm wejdzie a o przebiciu kości karkowej nawet nie marzyłem a tu taka niespodzianka. Czyli podstawowe narzędzia do obrony powinny wystarczyć do odparcia niezbyt intensywnego ataku a potem możemy już dysponować bronią atakującego, warunek jest jeden, ten wygrywa kto pierwszy wystrzeli a właściwie trafi i to niezależnie od mocy broni jaką dysponuje. Jeżeli będziesz miał przed sobą przeciwnika z kałachem a ty trafisz go pierwszy limitową wiatrówką w korpus lub głowę to on już nie będzie zdolny do dalszej walki pomimo posiadania tak zabójczej maszyny jak AK-47. Wystarczy posiadać tylko to na co nasze prawo pozwala i w razie co umieć się tym obronić do czasu przejęcia prawdziwej broni od potencjalnego agresora. W tak nierównej walce nasze szanse są mniejsze niż 50%, może 30% ale jednak jakieś są. Dobrze by było gdyby państwo nie traktowało swoich własnych obywateli jak wrogów lecz niestety tak jest, to nie Szwajcaria.
Nie ma żadnych dowodów na historyczne używanie wymiennych bębnów do Remingtonów. Jest wiele dowodów na używanie zapasowych bębnów wraz z Coltami. Jako użytkownik obu "platform" przedstawię - subiektywnie (i myśle, że w zasadzie troche obiektywnie) - zalety Remingtona nad Coltem: - rozkładanie i składanie w przypadku remika zawsze jest powtarzalne - ze względu na zamknięty szkielet. Składanie Colta to "zgranie" lufy i bębna za pomocą klina (w porównaniu - rozwiązanie tragiczne). Na pewno wpływa to na celność, ale co ważniejsze - zbyt mocne skręcenie śruby klina - powoduje naprężenie lufy pod kątem, co powoduje tarcie na pewnej powierzchni bębna (łatwo poznać Colta, w którym to nastąpiło, bo bęben od czoła będzie mieć nierównomiernie wytartą oksydę). Zbyt mocne dobicie klina - całkowicie blokuje bęben, za słabe - oczywiście oznacza luz. - Mniejsza ilość śrubek i w zasadzie ogólnie części (pomimo praktycznie tej samej zasady działania i budowy wewnętrznej). Wynika to z dwóch rzeczy - w Coltach rękojeść jest osobną częścią, w remiku stanowi część szkieletu. Sama rękojeść w Colcie trzyma się na 5 śrubach, które w Remingtonie "zastępuje" 1. Kolejna nadmiarowa śrubka to zastosowanie osobnej osi dla spustu i blokady bębna - w Remiku są na 1. - Nawiązując do poprzedniego punktu - dostęp do mechanizmów wewnętrznych. W remingtonie wystarczy odkręcić rzeczoną 1 śrubkę i mamy dostęp do bebechów i możemy w minutę sprawdzić stan np. sprężyny dwupalczastej lub w 2 minuty stan popychacza. W Colcie wymaga to demontażu całej rękojeści, choć fakt faktem - mamy wtedy szerszy wgląd niż w remiku. - Zacięcia. Zacięcia w Coltach to nie mit i każdy kto mówi, że jego Colt się nigdy (albo prawie nigdy) nie zacina albo kłamie albo nigdy nie strzelał albo swojego Colta mocno zmodyfikował (bo tak, są skuteczne metody przeciwdziałania). W remikach zacięcia się zdarzają znacznie, znacznie rzadziej. - Dochodzą jeszcze takie sprawy jak trwałość i ogólna "wytrzymałość" konstrukcji na długą eksploatacje, duże naważki etc. ale tu chyba raczej więcej zależy od materiałów i producenta. Nie sądzę żeby plastelinowy remington od uberti zniósł więcej niż Colt Army od Centaura... XD
@@jaskiniowiec1970 albo santa barbara albo centaur albo starsze hege-uberti albo... na pewno są jeszcze jacyś producenci rewolwerów bardziej trwałych niż te od uberti. W moim "karabinie remingtona" od uberti materiał w pobliżu blokad w bębnie (powierzchnia, w którą uderza blokada) zaczęła się wgniatać, pomimo, że oksyda na tej powierzchni jeszcze nie jest specjalnie naruszona - po prostu hit.
@@jon_watson3740 Chodziło mi o broń nowa. Zawsze to pewniejsze. Kupowanie uzywek(w szczególności tych starszych od siebie) to kupowanie kota w worku. Podobni stare Uberti jest pancerne, ale ja bałbym się z tego strzelać.
@@jon_watson3740 Jako pierwsza broń kupiłem sobie Remingtona Uberti w inoxie. Można w nim było paznokciem robić małe ubytki, głębokie rysy. Na bębnie ,,łezki’’ pojawiły się po pierwszej wizycie na strzelnicy, jak nie wcześniej. Na szczęście szybko naprawiłem swój błąd i zakupiłem piette. Służy mi wiernie pół roku i żadnych śladów zużycia. No może nie licząc jednej śruby, która zmasakrowałem przy czyszczeniu, bo po strzelaniu broń leżała parę dni, zanim ja wyczyściłem i nie dało się jej odkręcić.
@@jaskiniowiec1970 wystarczy sprawdzić istotne elementy broni - lufę i komory bębna. Ewentualnie poprosić kogoś kto się zna. Ja broni używanej nigdy bym nie kupił przez internet, ale osobiście kupiłem 2 używki i jestem zadowolony (Santa Barbara - Remington New Army i Hege-Uberti - Colt 1862)
Dlaczego podczas nalotu ufo czy wojny odbierana jest broń cywilom.? Próbuję znaleźć jakąś podstawę prawną czy info ale nie mogę znaleźć. Zresztą to trochę nielogiczne zabierać broń cywilom podczas wojny, to tak jak puścić czołg bez amunicji na front. Moje życie jest mniej warte od życia polityka czy żołnierza?
Co więcej, w Polsce nie słyszy się o strzelaninach, w których notorycznie są wykorzystywane czarnoprochowce. A dziś sprzedano ich dziesiątki tysięcy, a może setki tysięcy. Stawia to pod znakiem zapytania sens robienia pozwoleń. Może Polacy nie są tacy za jakich nas mają rządzący?
@@jakstrzelac3226 "Może Polacy nie są tacy za jakich nas mają rządzący?" A skąd ta wątpliwość w pytaniu? Kłopot polega na pokomunistycznej mentalności niewolnika. Jeśli posiadasz coś, ale ni możesz tego skutecznie obronić znaczy, że nie posiadasz NICZEGO...
Co do gotowości do zabicia człowieka. Z mojego doświadczenia wynika, że sam widok broni działa na napastników bardzo deprymująco i powoduje natychmiastowe się ich wycofanie. Myślę, że oddanie strzału ostrzegawczego zniechęci nawet najbardziej zdecydowanego do konfrontacji napastnika. Nie miałem takiej okazji więc tutaj tylko gdybam. Co do rejestracji, niby broni nie trzeba rejestrować ale już aby zakupić proch trzeba z dokumentem zakupu udać się do Komendy Policji i złożyć dokumenty na pozwolenie zakupu materiałów wybuchowych co na jedno wychodzi, że masz broń czarnoprochową.
@@beataidanielwpodrozy120 Owszem ale nie każdy sklep z bronią sprzeda. W Internecie są ogłoszenia o sprzedaży opakowań po czarnym prochu w cenie 160 zł za szt. Taka przykrywka.
@@jankesjankeski9378 W internecie portale zabraniają sprzedaży materiałów pirotechnicznych i dla tego ktoś wystawia opakowanie. Reszta o czym piszesz to bajki z mchu i paproci. Poczytaj ustawę o broni i amunicji, na tym kończę i nie oczekuję odpowiedzi.
@@beataidanielwpodrozy120 Ja zakupiłem proch razem z rewolwerem i nie miałem okazji jeszcze kupować bo mam, ale z wypowiedzi różnych "znafcuff" słyszałem, że sklepikarze nie chcą sprzedawać prochu bez okazania zezwolenia na zakup, wydawanego przez Powiatową Komendę Policji. Są też opinie, że zostały wytoczone procesy o to, że proch można kupować bez tych zezwoleń ale mało który sklep to respektuje woląc dmuchać na zimne i nie szlajać się po sądach niepotrzebnie. Kolega, od którego odkupiłem Remingtona mówił mi, że w sklepie w którym kupił zapewnili go, że zawsze mu sprzedadzą proch. Ciekawe czy tylko jemu, czy i mnie?
Do brony: rewolwer cal.45. ładowany Kulą z MODELINY tak ,tak,nie ma wtedy oskarżenia o próbę zabujstwa kula z tworzywa pęka gdy trafi na kość i nie penetruje ciała napastnika ,ale dupa go boli a stres wywołuje sraczke..
Nie prawda , ze inox , jest bardziej odporny na korozje , w teori - tak . zycie pokazalo na niejednym egzemplarzu ze jest inaczej . nawet jak to Pan mówi "klasy premium" od pedersoli , gnije jak wszystko :) pozdro
2 komory slepak 3 komora gumowa kula jakas nie robiaca dozych obrazen a dalej ostre kule mysle ze to dobry zestaw w kolejnosci odstraszenie atak ostrzegawczy a dalej juz niestety rzeznia
Wiedza o historii - 2 niezaliczone, zapraszam na poprawke we wrzesniu Wiedza o broni - 3- ale to tylko dlatego, ze Pan sie staral drogi studencie. Jest slabo, a momentami nawet bardzo slabo. 0:40 bzdury, navy to zaszlosc od colta 1851 nazywanego navy, bo mial grawerunek ktory pokazywal bitwe morska. Dlatego jakos sie utarlo nazywanie pistoletow w kalibrze .36 navy. 0:54 kompletne bzdury i nadinterpretacja 1:45 Nikt nie krytykowal Colta za cena, nawet w druga strone to szlo, na wolnym rynku czesto ten sam rewolwer kosztowal 10 razy wiecej. A wymiana bebna jest szybsza w Colcie, tylko jest mniej wygodna. "wyjasniles" pozniej. 2:44 I znowu kolejna bzdura, to nie dodatkowe bebny daly im przewage, tylko pistolet ktory strzela 5 razy bez ladowania. I zrodla mowia o dodatkowych pistoletach a nie bebnach. Skad ty te bebny wymysliles? 3:00 ok pozytywna, ale i Spiler i wiekszosc Coltow mialo jakies tego typu zabezpieczenie. 4:08 New Model Army, a nie new army, ale to pierdola. 5:12 No nie, mowisz o latach 1860+, patersony sa znane od pokolenia. Indianie bez problemu do tego czasu maja bron palna. Kolejne nadinterpretacje. 6:30 Przeciez nawet masz na obrazku co innego niz sam mowisz. nagrywales a kto inny edytowal? 7:30 Cena i jakosc zmienia sie praktycznie co partia i miesiac. 8:25 Przynajmniej 3, jest jeszcze np. niklowanie. 8:35 Bron czysci sie po kazdym uzyciu, czy to jest inox czy oksyda. Nie inox zwany potocznie gownolitem nie jest bardziej odporny na korozje. Potrafi nawet rdzewiec bez strzelania. 9:15 nie pobojczyk tylko lacznik pobojczyka. 9:45 Bardzo odwazna teza. 9:55 Nawazki podaje sie w granach (jakos w polsce to mowi sie po angielsku grain) nie gramach. I obliczanie J nie jest takie latwe bo nie zalezy tylko od ilosci prochu, ale tez od masy kuli czy nawet "stopnia ubicia" prochu 13:10 a w 8:35 mowiles kompletnie co innego.... Odnosnie prawa do obrony i rejestrowania, to juz bardziej prywatne opinie a nie fakty. Moze i broni cp sie nie rejestruje, ale sklep spisuje dane, do ekb spisuje sie dane, strzelnica spisuje dane. Takze dane o posiadaczach borni cp jak najbardziej sa do sprawdzenia. A w razie jakiegos "kryzusu" to bron bedzie po prostu nielegalna i albo oddajesz albo jest wiezienie.
@@jakstrzelac3226 znasz dokaldne wartosci jakie wytrzyma ? generalnie widzialem filmik na yt jak pokazywali jak sie wspolczesna replika rozsypala ale gsociu wladowal zamaist prochu wspolczesny ladunek miotajacy jakis ktory exploduje znacznie gwaltowniej :x tu jest filmik gdzie jakis gosc mowi ze z 50 metrow olowiany pocisk nieprzebije skorzanej kurtki z takiego rewolweru :x ua-cam.com/video/FNta4Oo_1s4/v-deo.html testy oa wykazaly ze stozek na 2,6 grama ma 370 j energi na 50 metrach od celu zrob test ustaw kurtke skorzana typowa na jakims manekinie najlepiej zelu balistycznym i zapindol z 50-100 metrow kilka prob z stozka olowianego na 2,6 grama prochu ludzka skora do penetracji wymaga 25-53 j na cm "2 zageszczenia energi zeby ja przebic www.researchgate.net/publication/7388221_Skin_Penetration_Assessment_of_Less_Lethal_Kinetic_Energy_Munitionsale kurtki sa chyba z mocniejszych skor robione :x z tego remingtona na 11,18 mm srednica pocisku jest ponad 370 j na cm"2 na stozku na 2,6 grama prochu wiec z 7 razy wiecej niz potrzeba zeby ludzka skore przebic . to nawet byl tensam model co opisujesz wlasnie :x (1) The exploded 1858 Remington New Model Army revolver - UA-cam uzył smokeless powder czyli bezdymnego proche jakiegos mocniejszego ktory zastapil czarny proch nienawalil nawet max ładunku ..btw odnosnie testu z kurtka 12,7 gramowy pocisk zeby mial 370 j musi miec jakies prawie 250 m/s wystarczy ustawic cel 50 cm od broni i tylko odpowiednio dobrac ilosc ladunku zeby uzyskac 250 m/s na stozku i mamy energie pocisku na 50 metrach na 2,6 gram prochu i ten sam efekt :x nawet jakby nieprzebil kurtki w co z lekka watpie to sama sila uderzenia jakby jeblo w kosc to jest roztrzaskana i taknki miekkie bardzo silnie "zbite" wiem bo jak se pisglem z co2 co ma 15 j jak jest cieplo w brzuch to fest ciagnie i to na kalibrze 0.68 czyli duzo wieksza srednica pociksu niz .44 wiec zageszczenie energi jeszcze mniejsze niz wynikajace tylko z samych roznic w energiach przy 370j na cm"2 nawet jakby niedoszlo do penetracji do sama sila duerzenia rzowala tkanke strasznie w miejscu uderzenia .
@@mociczyczki Ciężko powiedzieć jaką energię maksymalną wytrzyma dzisiejsza replika. Sądzę, że przy użyciu czarnego prochu nawet duże naważki są bezpieczne. Bezdymny to inna historia. Gościu od kurtki to jest legenda już, wiem o co chodzi :)
@@jakstrzelac3226 ta uwazam ze one sa konstruowane i obliczone z dosc wyraznym zapasem wytrzymalosci dla prochu czarnego tak ze gdy nasypie sie do pelna prochu czarnego ciagle jest zapas wytrzymalosci materialu na rozerwanie ale nieslyszalem zeby szlo z tego remingtona az 700 j wyciagnac na czarnym prochu stad mnie to zdziwilo 550 j chyba max slsyzalem do tej pory ., no z ta kurtka to generalnie nawet jesli gosc ma racje w co watpie raczej napewno niema racji z 50 metrow patrzac na energie to na 100 niewiem ale nawet jesli by nieprzebilo na 100 metrach to uderzenie by było strasznie bolesne bo to jednak bardzo duzo energi na 1 cm "2 nie jak w paintballu :x.tam jak widac wyszlo im 541 j max gdy nasypali prochu na maxa ., 700 j to duzo j jest ;) pozdro .
@@mociczyczki cattleman ktorego mialem (uberti ) ponad kilo prochu , na maxymalnych nawazkach ( tak bił idealnie w w punkt. walker ktorego niestety tez sie pozbylem ( dorobilem kolbe) mial sypane przez 3/4 strzelanek po 60 greinów ... NIE MA NAJMNIEJSZEJ SZANSY , ze zasypany na maxa dobrym czrnym prochem , srpzet ulegnie awarii. pzdro
Zamiast opowiadać bajki o 500 czy 700J proszę podac wyniki z chronografu i masę kuli. Nawet przy max naważce najbardziej energetycznego prochu (szwajcar) energia zblizy się do 400J. Chyba że autor jest kaskaderem i używa bezdymnego😂
Zgodnie z danymi jakie zaczerpnąłem z szanowanego kanału "Omnis Arma" uzyskano dla kuli o masie 9,2 grama i ładunku prochowym 40 grainów (ok. 2,6 grama) energię 541 dżuli.
@@jakstrzelac3226 Omnis Arma używał w teście cześka a nie szwajcara. Posiłķował się przy tym tablicą ze strony poconoshooting a Amerykanie we wspomnianym teście używali pyrodexu który jest bardziej energetyczny od prochu. Proszę spojrzeć na porównanie ze strony black powder pl vesuvit vs szwajcar i złoty stok. Przy prochu vesuvit i naważce 2,75 gram (42,43 grain) osiągnięto prędkośc 284 m/s dla kuli 457 (9.2 gram) co daje 371 J. Przy tej samej naważce prochu szwajcar, prędkośc wynosi 362 m/s co daje niemal 603J.
@@mariusz3555 czytaj ze zrozumieniem. Na szwajcarze i kuli 457 wyjdzie nieco ponad 600. Autor filmu powołuje się jednak na video zamieszczone przez omnis arma którzy testu przeprowadzali na prochu czeskim.
Lepiej być sądzonym przez 3 niż niesionym przez 4. Jeśli ktoś włamuje mi się do domu w nocy, nie wiem czy ma nóż, młotek czy pistolet i jak zareaguje na mnie. Może zabije mnie, żonę i dzieci? Czy może mam zawierzyć że zabierze laptop i dać się związać? Jeśli ktoś wchodzi do mojego domu bez zaproszenia musi się liczyć z tym że żywy nie wyjdzie. Czy mogę trafić za obronę rodziny do więzienia. Mogę to wiele zależy od sędziego i prokuratora, którzy w tej kwestii są niedouczeni.
W Polsce jest słabo tzn jesli włamywacz będzie miał łom/młotek/siekierę i go postrzelisz to mimo, że włamał się do Twojego domu to na 90% Ty pójdziesz siedziec, jak będzie miał broń to spoko, może się wybronisz.
@@tomaszukaszyk2301 jak ładnych parę lat temu sąd orzekł że napadnięty nie ma obowiązku stawać do rycerskiego pojedynku, tylko może użyć wszystkiego co ma do obrony. Problemem jest to że niektóre sądy nie stosują prawa. W innych wypadkach zdarza się zła klasyfikacja np. napaść jako bójka. Mimo to nie jest tak źle a w mediach słyszymy tylko o tych skandalicznych przypadkach
14:28 Dobre pytanie. Ja mogę odpowiedzieć na to pytanie "To zależy". Jeśli bandyta byłby zdesperowany i zagrażałby bezpośrednio życiu to wtedy tak. Jeśli natomiast napastnik podda się nawet na sam widok broni to nie. W przypadku gdybym miał do czynienia z bandytą tak bezwzględnym, nieobliczalnym i nadzwyczaj szalonym jak Robert Cieślak pseud. Cieluś i Igor Pikus (swoje szaleństwo udowodnili stawiając wściekły opór policyjnym antyterrorystom w Magdalence) to nie miałbym nawet wyjścia, bo lepiej pójść do więzienia niż stracić życie czy bliską osobę.
To moja pierwsza broń palna (hukowców nie liczę, bo to zabawki).
Mimo, że mam kilka sztuk "pozwoleniowych", to lubię czasem podymić :)
Super filmik👍 dużo ciekawych i praktycznych informacji. Pozdrawiam 👌
Dziękuję :)
Kolejny fajny film. Dobrze, że nie ograniczasz się do jednej dziedziny strzelectwa, tylko poruszasz kwestie związane z wiatrówkami, współczesną bronią palną i czarnoprochowcami. W sam raz dla kogoś, kto zaczyna przygodę ze strzelectwem.
Dziękuję. Strzelectwo jest bardzo szerokim hobby. Poza strzelaniem można dowiedzieć się sporo ciekawostek związanych z historią broni. Staram się to przekazywać :)
Tak nastepny pochylajacy sie nad niedola przestepcow, wolni ludzie maja naturalne prawo do obrona siebie I rodziny,ludzie musza to zrozumie ze nalezy wrocic do normalnosci, musi byc kara smierci a przestepca musi miec ryzyko utraty zycia, w lewackim swiecie cala normalnosc wywrocona jest do gory nogami, przestepcy maja same prawa, ofiary zadnych.
Witam,
Można kupić repliki Remingtona 5,5 oraz 8 cali, ale czy Remington 1858 New Army oryginalnie posiadał wyłącznie lufę 8" czy również w tamtych czasach produkowana była wersja 5.5"? Pytam dlatego ponieważ szukając informacji o oryginalnych Remingtonach 1858 NA znalazłem wyłącznie informację o 8-io calowcach. Pozdrawiam
Извини. По польски не говорю. Только 8 дюймов. Версии 5.5 не было. Не было и нержавейки. Только черный 8 дюймов. Но были с корпусом из латуни. Так как был дефицит железа. Не советую такой брать.
Fajny filmik. Tak trzymac. Czekam na nastepne
Ciekawy film. Tak trzymaj!
a tip : you can watch series at Flixzone. Been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.
@Juelz Finley Definitely, have been watching on Flixzone for months myself =)
Szacun za wzmiankę o polskim prawie i użyciu broni do obrony w polskich realiach. Zazwyczaj zapomina się o tak ważnej sprawie jak podejście polskiego prawa do użycia broni a potem wychodzą niemiłe kwiatki. Super film na początek przygody z bronią CP.
Dziękuję za opinię :)
Jeżeli chodzi o złodzieja to zgadza się, ale jak będziesz miał intruza który chce zrobić krzywdę twojej żonie, tobie i dziecia to nie będziesz się zastanawiać czy masz się bronić,tylko to robisz.
Jeszcze ciebie nie napadli, ja wolę, żeby mnie 12-stu sądziło niż 6-ciu niosło
Dziękuję. Bardzo rzeczowy i mądry film.
Drobna poprawka : jeden gram najłatwiej dostępnego prochu czeskiego daje do 200 jouli z długiej broni. W przypadku rewolweru to jest ok. 160- siany i dosuszony , z powodu krótszej lufy . Maksymalna nawżka jaką zmieściłem z 10 g pociskiem , 2,6 g dała na chronografie 441 J - średnia z sześciu strzałów. Pozdrawiam
2,6 grama prochu masa pocisku 9,2 grama z remingtona 1858 new army 541 j ua-cam.com/video/FNta4Oo_1s4/v-deo.html
1,5g do wersji targget z długą lufą wysrarczy i moja szczerbinka nie jest dziwna
A co właściwie daje "sianie" prochu?
Super materiał. Tak trzymaj :)
acomo cymać zesie tak zapytom ?
@@maciekczechura3108 A jak sikasz to co trzymasz?
@@fumator708 aaaa tosie mo teros za łónego cymać ! ooo dobze muradzis !
Świetny materiał, dziękuję.
11:40 Dla mnie to nie problem. Co najwyżej wywołuje zmartwienie o zdrowie co prowadzi mnie do częstszego mycia rąk. Ale i tak obecnie pracuję przy samochodach więc żadna różnica dla mnie.
15:36 O to to! Własnie oglądałem sobie "Dzień niepodleglości" :-)
Kawał wiedzy! Sub i Like Kolego. Mam duże doświadczenie z kałachami z Wojska ale chodzi za mną taki Remington. Pozdrawiam
Przyjemny w odbiorze film. Leci subik i zapraszam do siebie. Właśnie stałem się właścicielem Remika :) nie mogę się doczekać aż przyjdzie i pierwszego strzelania :) Pozdrawiam serdecznie
Masa osób nie zrozumiało przekazu. Pytanie było postawione jasno - "Czy jesteś gotów zabić człowieka?".
Często bywa tak, że do (najczęściej przytaczane) kradzieży, włamania dochodzi gdy czlowiek jest na skraju biedy i ubustwa a musi nakarmić rodzinę. Nie wnikam w przyczyny, bezrobocie, klopoty zdrowotne, nieważne. Owszem, jest przestępcą ale niekoniecznie chce komuś zrobić krzywdę. Czy jesteś gotów zabić człowieka, który chce nakarmić swoje głodne dzieci? Bo to, nie musi ale może się zdarzyć.
Jeśli jest głodny to może przyjść jawnie i poprosić. Jeśli ktokolwiek wejdzie do mojego domu bez mojej zgody chcąc ograbić mnie z owoców mojej ciężkiej pracy, to musi się liczyć z tym, że żywy nie wyjdzie
@@autonomia.wieniawa Widać, żeś młody i naiwny. Za Każdego, kogo uszkodzisz będziesz miał zarzuty i wyrok. Polska to nie USA.
Fajny i treściwy film 👍
Dostęp do współczesnej broni powinien być nawet prostszy niż do czarnoprochowców szczególnie jeśli chodzi o użycie do obrony gdzie liczy się niezawodność i zabezpieczenia broni
Jak ktoś nie jest cepem,to broń czarnoprochowa również jest niezawodna.
Ja myślę, że oboje macie rację :) posiadanie broni to od wieków była domena ludzi wolnych, niewolnicy i ubezwłasnowolnieni nie mieli prawa posiadania broni (i wyjaśnia się tu dlaczego dostęp do broni wygląda teraz tak, a nie inaczej :) i jednocześnie posiadanie broni musi iść w parze z poczuciem odpowiedzialności i edukacją tudzież świadomością, co znów nazwałbym przymiotami ludzi wolnych.
Swietne podsumowanie, uwielbiam tego gnata
Pewnie, lepiej stracić życie niż się bronić. Lepiej dobrze naostrzyć nóż. Szacun w sądzie....
Dobrze zrobiony film, pozdrawiam.
A czy inox i 5,5 calowa lufa istniały w tamtych czasach, czy to jest współczesny wymysł na rynek cywilny?
Prawda ,z tą obroną miru domowo-samochodowego. Choć widziałem akcje np z RPA gdzie broń uratowała niejednego białasa.
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
Dzięki :) Zapraszam do oglądania innych moich filmów, pozdrawiam!
Można dowiedzieć się wiele. Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję! Polecam inne moje materiały :)
@@jakstrzelac3226 Tak, zapoznam się z innymi filmami w wolnym czasie. Pozdrawiam 😉
Lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego!!!!! Każdy obywatel ma nie tyle prawo co obowiązek bronić swojego zdrowia i życia używając wszelkich dostępnych pod ręką narzędzi ja albo napastnik stan wyższej konieczności nie miałbym broblemu z tym aby odstrzelić kogoś kto zagraża czyjemus lub mojemu zdrowiu i życiu
Zauważ, że autor mówi o nieco innych przypadkach - wulgarny typek, bluzgający Ci, ale nie koniecznie skrajnie niebezpieczny, czy też zwykły złodziejaszek (struktur na strzelnicy mówił, że każdy przypadek rozpatrujemy osobno), niemniej, w przypadku grupki łysych, czy złodziejaszka... raczej wystarczy sama prezentacja gnata, lub strzał ostrzegawczy w górę... w 99% przypadków takie osoby znikną, zanim opadnie wspomniany w filmie dym... i nie musisz od razu kogoś ranić, a już broń Boże.. zabić). Zupełnie inaczej wygląda sprawa, gdy panowie z bronią palną, czy np. maczetami pragną spenetrować Ci chałupę, wiedząc, że w domu są ludzie... Twoja rodzina, Ty sam... wówczas faktycznie nie ma się co zastanawiać... Ty/Wy, albo bandyci, sprawa staje się prosta.
W jakim kraju ty żyjesz? Masz miliony to wynajmij profesjonalnego ochroniarza, jak masz gówno to pewnie nikt ci nic nie ukradnie, zabiłbyś za portfel i dwie stówki w nim? Broń jest do zabawy. Polska to najbezpieczniejszy kraj Europy. Noszenie broni to paranoja i efekt zapatrzenia na amerykę u militarystów.
@@lolilopo1 jesteś głupcem w 2018 na jednym z krakowskich osiedli mój sąsiad wstawił się za 16latkiem którego biło kilku mężczyzn i zginął od 4 ciosów nożem
@@lolilopo1 rozumiem, że uważasz, iż 100% konieczności obrony dotyczy sytuacji, w której ktoś chce Ci zabrać portfel? Ja bym zapytał, w jakim świecie żyjesz? Naprawdę nie wszystko kręci się wokół prostego rabunku. Istnieją sytuacje, które z rabunkiem nie mają nic wspólnego, a obrona życia może być konieczna. Co nie zmienia faktu, że w kwestii prawa do obrony siebie i mienia jestem za rozwiązaniami takimi, jakie obowiązują np. w stanie Texas. To co obecnie mamy w Polsce, jest... kpiną, nawet na tle wielu krajów UE, nawet nie sięgając za Ocean.
@@wildbill5611 matoł sam na czterech, jeszcze w krakowie znanym z nożowników. Jego zabiła głupota, gdyby miał broń prędzej sam by się postrzelił przy czyszczeniu niż odegrał bohatera
Dobrze rzeczowo i na temat... dzięki
Swietna robota ;)
ja tam ładuję 30gr prochu i jest ładna zasłona dymna i moc :)) a że z celnością różnie bywa to cóż.... :P
Frajda ze strzelania ma być po pierwsze :)
@@jakstrzelac3226 Dokładnie ! ;)
Nie tak do końca jest z jakością w rewolwerach uberti na wyższym powiomie niz w rewolwerach pietta. Napewno pietta ma lepszą stal a jakość wykonania i obróbki to kwestia konkretnego egzemplarza. Każdy budżetowy egzemplarz jednego jak i drugiego producenta wymaga dopieszczenia. Zawsze można też kupić dużo droższy model z wyżej półki ale to wydatek od ponad 3tysiecy do pięciu koła za piettę shoter która jest moim zdaniem najlepszym maczowym egzemplarzem dostępnym na rynku z progresywnym gwintem. Albo cieszyć się modelem tańszym i we własnym zakresie wykonać poprawki. Pozdrawiam.
Kilka drobnych uwag. Zwiększenie ilości prochu (a co za tym idzie zmniejszenie ilości przybitki) daje wzrost prędkości wylotowej, ale tylko do pewnego momentu, powyżej którego kula już nie przyspiesza pomimo zwiększania ilości prochu. Po prostu proch jest spalany już poza lufą, dlatego długość lufy ma znaczenie. Z tą inwazją kosmitów to tez nie do końca, bo nawet jeśli zostaniemy z CP to nasz ewentualny prźeciwnik - kosmiczny bandyta będzie mieć broń raczej współczesną, już nie mówię o przeciwniku kosmicie żołnierzu.
Wszystko zależy ilu będzie kosmitów przed tobą i kto pierwszy strzeli, Jeżeli kosmita będzie miał w rękach AK-47 a ty wystrzelisz pierwszy i trafisz to nic mu ten kałach nie pomoże, już po chwili będzie twój. Nawet laserowy karabin nie pomoże jeżeli ty pierwszy trafisz. Wiadomo że nowoczesna broń jest lepsza ale lepsza jest dowolna broń niż żadna.
@@sp5mxx oczywiście jeśli podejdziesz do kosmity na odległość skutecznego strzału i nie będzie on miał jakiejkolwiek kamizelki. Podczas tego „podchodzenia” będą mogli ciebie zastrzelić 10 x. Ale zgoda ze czarnoprochowiec jest lepszy niż gole ręce. Podobnie jak siekiera.
@@janpuco927 Jeżeli ktoś jest tak głupi żeby podchodzić do agresora to odstrzelenie go nie będzie żadną stratą dla społeczeństwa. Obrona nie polega na atakowaniu lecz na zaskoczeniu atakującego, jeżeli to się uda to nagrodą jest przedłużenie kadencji. Jeżeli atakujący wejdzie do czyjegoś domu z drzwiami i nagle dostanie strzał z 3 metrów w cymbał to nawet armata mu nie pomoże, dlatego w niektórych przypadkach nawet czarnoprochowiec może zdać egzamin, do obrony lecz nie do ataku. Poczytaj na temat strategii obrony, np. poprzez zaskoczenie itp. może znajdziesz coś dla siebie.
Czarnoprochowiec jest nieporównywalnie lepszy od siekiery i tylko trochę gorszy od klasycznego pistoletu do obrony natomiast jest niepraktyczny przy rąbaniu drewna za to siekiera jest całkiem dobra.
@@sp5mxx oczywiście jeśli wymyślimy sobie konkretny scenariusz ze „jak napastnik podejdzie na 3 metry, i jeszcze będzie się patrzeć w drugą stronę, to mamy szanse” to się zgadzam ze CP jest super. Twierdzenie ze np rewolwer CP jest podobnie skuteczny jak współczesny pistolet jest tak samo prawdziwe, jak porównanie samochodu sprzed 120 lat do współczesnego. Zgadzam się ze rewolwerem CP nie da się rąbać drzewa, tylko o czym to ma świadczyć ? Równie dobrze można powiedzieć ze siekierą nie posmakujemy chleba masłem. Zgadzam się ze CP jest lepsze niż nic, ale w wypadku spotkania przeciwnika z bronią współczesną najlepszą opcją będzie szybkie spierdolenie. Oczywiście każdego wolna wola. Jak ktoś chce to może „uzbroić się po zęby” w CP. Dla mnie to może sobie nawet kupić karabin Gatlinga.
@@janpuco927 Widać że nie masz pojęcia na temat taktyki walki. Oczywiście że jeżeli staniesz do pojedynku w odległości 10 metrów to masz szanse zginąć z powodu niewypału. Na współczesnym polu bitwy również szans większych by nie było lecz jeżeli ktoś chce napaść ciebie w domu a nie zna rozkładu domu tak jak ty i nie wie gdzie możesz aktualnie na niego czekać to masz większe szanse niż on, chodzi o element zaskoczenia. Wiadomo że rewolwer CP nic nie pomoże jeżeli będziesz chciał zaskoczyć cały pluton napastników ale wtedy to i nowoczesna broń by niewiele pomogła. Każdy rodzaj broni zwiększa szanse wyjścia cało z opresji, czasem nawet zwykły ołówek może być skuteczną bronią, w taki przypadku największym sprzymierzeńcem jest element zaskoczenia. Walkę wygrywa się mózgiem a nie bronią, broń jest tylko i wyłącznie narzędziem. Bardzo dużo zależy od sytuacji. Oglądałem kilka przypadków wygranej walki bojowników islamskich z czołgiem za pomocą granatu. Granat wrzucił do lufy czołgu i po chwili załoga czołgu cała przeszła do historii. Tak więc piechur wygrał z czołgiem, walkę wygrywa się mózgiem a nie bronią, najważniejsza jest taktyka.
Wszystkie czarnoprochowce zakupione w sklepie są rejestrowane. Bez powodu nie wymagają podania dowodu.
Dowód jest wymagany, ponieważ sklep z koncesją ma obowiązek sprawdzić twoją pełnoletniość.
@@Qwertypp10 Nie prawda, w celu sprawdzenia pełnoletności wystarczy okazać dowód i powinni sprzedać na paragon. Żaden sklep nie sprzedaje na paragon, trzeba im dać dowód do reki z którego spisują dane do faktury imiennej bez której Ci nikt nic nie sprzeda. Wiem, że kopie tych faktur są wysyłane corocznie na Policję.
@@franklinAll8735
USTAWA
z dnia 13 czerwca 2019 r.
o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią,
amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
Art. 4. Ustawy nie stosuje się do:
1) broni historycznej, to jest broni palnej rozdzielnego ładowania, przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, wytworzonej przed 1900 r.;
Co ciekawe ustawa o obrocie wspomina o innej dacie 1900r, a UOBIA 1885r...
Czyli sklep nie musi wysyłać nic na policję związanego z zakupem broni, ponieważ przepisy stosuje się tylko do broni na pozwolenie. BTW w wypadku broni pozwoleniowej sklep ma na to 5 dni, by o tym poinformować.
Z tego właśnie powodu dopisano protezę "pozwolenia"- czyli rejestrację broni w EKB, jeśli delikwent chce kupić proch do broni.
Art. 65.
2. Wyroby, o których mowa w art. 62c ust. 1 pkt 1 lit. a-c, pkt 2 lit. a oraz pkt 3 lit. a ustawy z dnia 21 czerwca
2002 r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, oraz broń, na posiadanie której nie jest wymagane pozwolenie na broń, mogą być sprzedawane wyłącznie osobom pełnoletnim, po okazaniu dokumentu stwierdzającego
tożsamość
@@Qwertypp10 Prawo sobie, praktyka sobie. W ustawie nigdzie nie jest napisane, że potrzeba EKB na zakup prochu. Wiemy jaka jest praktyka. Tak samo nikt Ci nie sprzeda broni bez faktury imiennej. Dlaczego? Przecież do sprawdzenia wieku wystarczy okazać dowód do wglądu? Wiem z zaufanego źródła, że wszystkie sklepy raz do roku, wysyłają kopie faktur imiennych na policję. Jest to nieformalny wymóg utrzymania koncesji.
Ależ jest napisane w ustawie o obrocie:
Art. 61
4. Amunicję sprzedaje się:
7. Proch czarny sprzedaje się pełnoletnim właścicielom strzeleckiej broni palnej rozdzielnego ładowania przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, którzy okażą dowód tożsamości oraz Europejską kartę
broni palnej, a jeżeli na taką broń jest wymagane pozwolenie na broń - legitymację posiadacza broni.
Target nie wygląda dziwnie wybrałem go właśnie ze względu na tą szczerbinke choć przyznam że jest za długi
Przecież powiedział, że wygląda dziwnie "jego zdaniem". Moim też.
Wygląda o tyle dziwnie że rewolwer z XIX wieku a przyrządy współczesne.
o tych dzisiejszych showmanach to dobrze Pan powiedział, też nimi gardzę
Super film. Jest jeszcze wersja teksas, czemu jest najtańsza? Jaki sklep mógłbyś polecić? Pozdrawiam
Dziękuję za komentarz :) Teksas jest tańszy bo ma ramę z mosiądzu. Odnośnie sklepu to uważam, że niezłym miejscem jest "Saguaro Arms". Pozdrawiam!
Dzięki Wielkie
Fenomenalny film
Co jest lepsze colt czy remington,bo jednak ci którzy wiencej strzelają to mają colty.
Jak prawidłowo trzymać Remingtona oburącz, przy strzelaniu tarczowym?
Normalnie broń krótką powinno się tak trzymać. Jednak Remington został zaprojektowany dla oficerów armii, którzy podczas bitew w jednej z rąk trzymali szablę, a w drugiej Remika.
@@togustogusinski9346 manewrowanie rewolwerem i szablą jednoczesnie jest irracjonalne
@@EverynyanSan Jeśli doszło do szarży na bagnety, było to koniecznością. Oficer uzbrojony tylko w szablę, mógł stać się łatwym łupem dla bagnetu, zaś w razie zacięcia Remika ( co wtedy było normą ), to szabla mogła być szansą przeżycia.
Dobry film. Pozdrawiam
Dziękuję i zapraszam do oglądania pozostałych moich materiałów :)
Mniejszy kaliber w marynarce wynikał z mniejszego dystansu wymuszania posluszeństwa a nie wagą amunicji, starczyloby ze kapitan byl grubasem i wazylby wiecej niż cały zapas oficerskiej amunicji.
Jeszcze coś o karabinach i strzelbach i będzie komplet ;)
Jak strzelać? Do przodu.
Rzeczowo. Super.
Ciekawa jest ta sugestia z inwazją kosmitów. Warto wiedzieć że inni też zauważają ten problem, o potencjalną narodowość kosmitów nie pytam, nie trudno się domyślić. No i trzeba uważać na kosmopolitów.
Warto nie być rozbrojonym. To już jest sukces w dzisiejszych realiach.
@@jakstrzelac3226 Dokładnie, do odparcia bezpośredniego ataku polecam ogólnodostępny gaz pieprzowy, niezwykle skuteczny, ma dużą moc obalającą, gdzieś na półgodziny. Na większy dystans choćby dobra wiatrówka w limicie np. 16J do 30 metrów to wystarczy do wyeliminowania kosmity z gry, może i przeżyje ale już nie będzie zagrażał. Wiatrówka musi być celna i to wystarczy, 16 J przebija 17 cm mięsa schabowego z 3m , gdybym tego nie sprawdził to w życiu bym nie uwierzył. Przebija również świńską kość karkową a następnie penetruje jeszcze 12 cm mięsa schabowego przyczepionego do tej kości. Gdy robiłem te próby myślałem że może na 5 cm wejdzie a o przebiciu kości karkowej nawet nie marzyłem a tu taka niespodzianka. Czyli podstawowe narzędzia do obrony powinny wystarczyć do odparcia niezbyt intensywnego ataku a potem możemy już dysponować bronią atakującego, warunek jest jeden, ten wygrywa kto pierwszy wystrzeli a właściwie trafi i to niezależnie od mocy broni jaką dysponuje. Jeżeli będziesz miał przed sobą przeciwnika z kałachem a ty trafisz go pierwszy limitową wiatrówką w korpus lub głowę to on już nie będzie zdolny do dalszej walki pomimo posiadania tak zabójczej maszyny jak AK-47. Wystarczy posiadać tylko to na co nasze prawo pozwala i w razie co umieć się tym obronić do czasu przejęcia prawdziwej broni od potencjalnego agresora. W tak nierównej walce nasze szanse są mniejsze niż 50%, może 30% ale jednak jakieś są. Dobrze by było gdyby państwo nie traktowało swoich własnych obywateli jak wrogów lecz niestety tak jest, to nie Szwajcaria.
@@sp5mxx Daj sobie spokój z tą wiatrówką, bo nie wiesz o czym mówisz.
Nie ma żadnych dowodów na historyczne używanie wymiennych bębnów do Remingtonów. Jest wiele dowodów na używanie zapasowych bębnów wraz z Coltami.
Jako użytkownik obu "platform" przedstawię - subiektywnie (i myśle, że w zasadzie troche obiektywnie) - zalety Remingtona nad Coltem:
- rozkładanie i składanie w przypadku remika zawsze jest powtarzalne - ze względu na zamknięty szkielet. Składanie Colta to "zgranie" lufy i bębna za pomocą klina (w porównaniu - rozwiązanie tragiczne). Na pewno wpływa to na celność, ale co ważniejsze - zbyt mocne skręcenie śruby klina - powoduje naprężenie lufy pod kątem, co powoduje tarcie na pewnej powierzchni bębna (łatwo poznać Colta, w którym to nastąpiło, bo bęben od czoła będzie mieć nierównomiernie wytartą oksydę). Zbyt mocne dobicie klina - całkowicie blokuje bęben, za słabe - oczywiście oznacza luz.
- Mniejsza ilość śrubek i w zasadzie ogólnie części (pomimo praktycznie tej samej zasady działania i budowy wewnętrznej). Wynika to z dwóch rzeczy - w Coltach rękojeść jest osobną częścią, w remiku stanowi część szkieletu. Sama rękojeść w Colcie trzyma się na 5 śrubach, które w Remingtonie "zastępuje" 1. Kolejna nadmiarowa śrubka to zastosowanie osobnej osi dla spustu i blokady bębna - w Remiku są na 1.
- Nawiązując do poprzedniego punktu - dostęp do mechanizmów wewnętrznych. W remingtonie wystarczy odkręcić rzeczoną 1 śrubkę i mamy dostęp do bebechów i możemy w minutę sprawdzić stan np. sprężyny dwupalczastej lub w 2 minuty stan popychacza. W Colcie wymaga to demontażu całej rękojeści, choć fakt faktem - mamy wtedy szerszy wgląd niż w remiku.
- Zacięcia. Zacięcia w Coltach to nie mit i każdy kto mówi, że jego Colt się nigdy (albo prawie nigdy) nie zacina albo kłamie albo nigdy nie strzelał albo swojego Colta mocno zmodyfikował (bo tak, są skuteczne metody przeciwdziałania). W remikach zacięcia się zdarzają znacznie, znacznie rzadziej.
- Dochodzą jeszcze takie sprawy jak trwałość i ogólna "wytrzymałość" konstrukcji na długą eksploatacje, duże naważki etc. ale tu chyba raczej więcej zależy od materiałów i producenta. Nie sądzę żeby plastelinowy remington od uberti zniósł więcej niż Colt Army od Centaura... XD
Dlatego tylko Pietta
@@jaskiniowiec1970 albo santa barbara albo centaur albo starsze hege-uberti albo... na pewno są jeszcze jacyś producenci rewolwerów bardziej trwałych niż te od uberti. W moim "karabinie remingtona" od uberti materiał w pobliżu blokad w bębnie (powierzchnia, w którą uderza blokada) zaczęła się wgniatać, pomimo, że oksyda na tej powierzchni jeszcze nie jest specjalnie naruszona - po prostu hit.
@@jon_watson3740 Chodziło mi o broń nowa. Zawsze to pewniejsze. Kupowanie uzywek(w szczególności tych starszych od siebie) to kupowanie kota w worku. Podobni stare Uberti jest pancerne, ale ja bałbym się z tego strzelać.
@@jon_watson3740 Jako pierwsza broń kupiłem sobie Remingtona Uberti w inoxie. Można w nim było paznokciem robić małe ubytki, głębokie rysy. Na bębnie ,,łezki’’ pojawiły się po pierwszej wizycie na strzelnicy, jak nie wcześniej. Na szczęście szybko naprawiłem swój błąd i zakupiłem piette. Służy mi wiernie pół roku i żadnych śladów zużycia. No może nie licząc jednej śruby, która zmasakrowałem przy czyszczeniu, bo po strzelaniu broń leżała parę dni, zanim ja wyczyściłem i nie dało się jej odkręcić.
@@jaskiniowiec1970 wystarczy sprawdzić istotne elementy broni - lufę i komory bębna. Ewentualnie poprosić kogoś kto się zna. Ja broni używanej nigdy bym nie kupił przez internet, ale osobiście kupiłem 2 używki i jestem zadowolony (Santa Barbara - Remington New Army i Hege-Uberti - Colt 1862)
Ja wciąż mam dylemat czy 5.5 czy 8 ://
8 bardziej pasuje od tego typu broni...
12 cali to kompromis
Dlaczego podczas nalotu ufo czy wojny odbierana jest broń cywilom.? Próbuję znaleźć jakąś podstawę prawną czy info ale nie mogę znaleźć. Zresztą to trochę nielogiczne zabierać broń cywilom podczas wojny, to tak jak puścić czołg bez amunicji na front. Moje życie jest mniej warte od życia polityka czy żołnierza?
Tak bylo w 39
Jeszcze ciebie nie napadli. Musisz jeszcze trochę pożyć. Ja wolę, żeby mnie 12-stu sądziło niż 6-ciu niosło!!!
Użytkownik cp musi na słowo honoru stosować ogólne zasady bezpieczeństwa 😁 i jest to ok.
a reszta musi to udowadniać na egzaminach itp.
Co więcej, w Polsce nie słyszy się o strzelaninach, w których notorycznie są wykorzystywane czarnoprochowce. A dziś sprzedano ich dziesiątki tysięcy, a może setki tysięcy. Stawia to pod znakiem zapytania sens robienia pozwoleń. Może Polacy nie są tacy za jakich nas mają rządzący?
@@jakstrzelac3226 "Może Polacy nie są tacy za jakich nas mają rządzący?" A skąd ta wątpliwość w pytaniu? Kłopot polega na pokomunistycznej mentalności niewolnika. Jeśli posiadasz coś, ale ni możesz tego skutecznie obronić znaczy, że nie posiadasz NICZEGO...
3 rodzaje inox oksyda i nikiel samonapinanie w remiku powstało w 1963 roku i nie zostało docenione
Rewelacja
Popracuj nad tą wadą wymowy.. nadmierne „ę” słabo brzmi.
Przez EKB, wymagają odpady stołkowe rejestracji, bo bez tego papieru, nie można kupić w Polsce czarnego prochu.
Kupuję ktoś kto ma uprawnienie i "daje" ci w prezencie albo jedziesz do Czech i kupujesz
Co do gotowości do zabicia człowieka. Z mojego doświadczenia wynika, że sam widok broni działa na napastników bardzo deprymująco i powoduje natychmiastowe się ich wycofanie. Myślę, że oddanie strzału ostrzegawczego zniechęci nawet najbardziej zdecydowanego do konfrontacji napastnika. Nie miałem takiej okazji więc tutaj tylko gdybam. Co do rejestracji, niby broni nie trzeba rejestrować ale już aby zakupić proch trzeba z dokumentem zakupu udać się do Komendy Policji i złożyć dokumenty na pozwolenie zakupu materiałów wybuchowych co na jedno wychodzi, że masz broń czarnoprochową.
Co ty za bzdury piszesz, proch kupujesz bez pozwolenia, nie siej fermentu.
@@beataidanielwpodrozy120 Owszem ale nie każdy sklep z bronią sprzeda. W Internecie są ogłoszenia o sprzedaży opakowań po czarnym prochu w cenie 160 zł za szt. Taka przykrywka.
@@jankesjankeski9378 W internecie portale zabraniają sprzedaży materiałów pirotechnicznych i dla tego ktoś wystawia opakowanie. Reszta o czym piszesz to bajki z mchu i paproci. Poczytaj ustawę o broni i amunicji, na tym kończę i nie oczekuję odpowiedzi.
@@beataidanielwpodrozy120 Ja zakupiłem proch razem z rewolwerem i nie miałem okazji jeszcze kupować bo mam, ale z wypowiedzi różnych "znafcuff" słyszałem, że sklepikarze nie chcą sprzedawać prochu bez okazania zezwolenia na zakup, wydawanego przez Powiatową Komendę Policji. Są też opinie, że zostały wytoczone procesy o to, że proch można kupować bez tych zezwoleń ale mało który sklep to respektuje woląc dmuchać na zimne i nie szlajać się po sądach niepotrzebnie. Kolega, od którego odkupiłem Remingtona mówił mi, że w sklepie w którym kupił zapewnili go, że zawsze mu sprzedadzą proch. Ciekawe czy tylko jemu, czy i mnie?
prezentacja egzemplarza z 1976 r NEW MODEL ARMY ua-cam.com/video/AqwtBlZyqAY/v-deo.html presentation of the 1976 copy of the NEW MODEL ARMY
będę się martwił przed sądem.
W szkole ciĘ nie uczyli, że nie wszystkie Ę w zdaniach się wymawia?
Przegapiłem tę lekcję ;)
@@jakstrzelac3226 haha ok. Ale popracuj nad tym bo fajny materiał tylko to Ę tak brzmi dziwacznie 😅
Do brony: rewolwer cal.45. ładowany
Kulą z MODELINY tak ,tak,nie ma wtedy oskarżenia o próbę zabujstwa kula z tworzywa pęka gdy trafi na kość i nie penetruje ciała napastnika ,ale dupa go boli a stres wywołuje sraczke..
Souhlasím.
1967přesně tak to je 😂😂
serio? będą teleportować według spisu urzędu XD
Jak czarni wlecą na chate to sam teleportujesz ewidencjonowaną broń...
Nie prawda , ze inox , jest bardziej odporny na korozje , w teori - tak . zycie pokazalo na niejednym egzemplarzu ze jest inaczej . nawet jak to Pan mówi "klasy premium" od pedersoli , gnije jak wszystko :) pozdro
2 komory slepak 3 komora gumowa kula jakas nie robiaca dozych obrazen a dalej ostre kule
mysle ze to dobry zestaw w kolejnosci odstraszenie atak ostrzegawczy a dalej juz niestety rzeznia
Wiedza o historii - 2 niezaliczone, zapraszam na poprawke we wrzesniu
Wiedza o broni - 3- ale to tylko dlatego, ze Pan sie staral drogi studencie.
Jest slabo, a momentami nawet bardzo slabo.
0:40 bzdury, navy to zaszlosc od colta 1851 nazywanego navy, bo mial grawerunek ktory pokazywal bitwe morska. Dlatego jakos sie utarlo nazywanie pistoletow w kalibrze .36 navy.
0:54 kompletne bzdury i nadinterpretacja
1:45 Nikt nie krytykowal Colta za cena, nawet w druga strone to szlo, na wolnym rynku czesto ten sam rewolwer kosztowal 10 razy wiecej. A wymiana bebna jest szybsza w Colcie, tylko jest mniej wygodna. "wyjasniles" pozniej.
2:44 I znowu kolejna bzdura, to nie dodatkowe bebny daly im przewage, tylko pistolet ktory strzela 5 razy bez ladowania. I zrodla mowia o dodatkowych pistoletach a nie bebnach. Skad ty te bebny wymysliles?
3:00 ok pozytywna, ale i Spiler i wiekszosc Coltow mialo jakies tego typu zabezpieczenie.
4:08 New Model Army, a nie new army, ale to pierdola.
5:12 No nie, mowisz o latach 1860+, patersony sa znane od pokolenia. Indianie bez problemu do tego czasu maja bron palna. Kolejne nadinterpretacje.
6:30 Przeciez nawet masz na obrazku co innego niz sam mowisz. nagrywales a kto inny edytowal?
7:30 Cena i jakosc zmienia sie praktycznie co partia i miesiac.
8:25 Przynajmniej 3, jest jeszcze np. niklowanie.
8:35 Bron czysci sie po kazdym uzyciu, czy to jest inox czy oksyda. Nie inox zwany potocznie gownolitem nie jest bardziej odporny na korozje. Potrafi nawet rdzewiec bez strzelania.
9:15 nie pobojczyk tylko lacznik pobojczyka.
9:45 Bardzo odwazna teza.
9:55 Nawazki podaje sie w granach (jakos w polsce to mowi sie po angielsku grain) nie gramach. I obliczanie J nie jest takie latwe bo nie zalezy tylko od ilosci prochu, ale tez od masy kuli czy nawet "stopnia ubicia" prochu
13:10 a w 8:35 mowiles kompletnie co innego....
Odnosnie prawa do obrony i rejestrowania, to juz bardziej prywatne opinie a nie fakty. Moze i broni cp sie nie rejestruje, ale sklep spisuje dane, do ekb spisuje sie dane, strzelnica spisuje dane. Takze dane o posiadaczach borni cp jak najbardziej sa do sprawdzenia. A w razie jakiegos "kryzusu" to bron bedzie po prostu nielegalna i albo oddajesz albo jest wiezienie.
Dziękuję za uwagi, bardzo doceniam Twoją wiedzę oraz, że poświęciłeś czas na obejrzenie i skomentowanie materiału :) Pozdrawiam!
Film naprawdę fajny tylko te ę i te ę i ę i ęęęęęęę myślałem , że wyjdęęę z siebie.
To prawda
Historycznie to ok, ale niestety w temacie współczesnego strzelectwa z użyciem tej broni nie udało ci się uniknąć powielania nieprawdziwych informacji
hm .700 j ? bałbym sie ze w rece eksploduje .
Współczesna replika wytrzyma. Ale takie strzelanie nie ma większego sensu. To raczej ciekawostka.
@@jakstrzelac3226 znasz dokaldne wartosci jakie wytrzyma ? generalnie widzialem filmik na yt jak pokazywali jak sie wspolczesna replika rozsypala ale gsociu wladowal zamaist prochu wspolczesny ladunek miotajacy jakis ktory exploduje znacznie gwaltowniej :x tu jest filmik gdzie jakis gosc mowi ze z 50 metrow olowiany pocisk nieprzebije skorzanej kurtki z takiego rewolweru :x ua-cam.com/video/FNta4Oo_1s4/v-deo.html testy oa wykazaly ze stozek na 2,6 grama ma 370 j energi na 50 metrach od celu zrob test ustaw kurtke skorzana typowa na jakims manekinie najlepiej zelu balistycznym i zapindol z 50-100 metrow kilka prob z stozka olowianego na 2,6 grama prochu ludzka skora do penetracji wymaga 25-53 j na cm "2 zageszczenia energi zeby ja przebic www.researchgate.net/publication/7388221_Skin_Penetration_Assessment_of_Less_Lethal_Kinetic_Energy_Munitionsale kurtki sa chyba z mocniejszych skor robione :x z tego remingtona na 11,18 mm srednica pocisku jest ponad 370 j na cm"2 na stozku na 2,6 grama prochu wiec z 7 razy wiecej niz potrzeba zeby ludzka skore przebic . to nawet byl tensam model co opisujesz wlasnie :x (1) The exploded 1858 Remington New Model Army revolver - UA-cam uzył smokeless powder czyli bezdymnego proche jakiegos mocniejszego ktory zastapil czarny proch nienawalil nawet max ładunku ..btw odnosnie testu z kurtka 12,7 gramowy pocisk zeby mial 370 j musi miec jakies prawie 250 m/s wystarczy ustawic cel 50 cm od broni i tylko odpowiednio dobrac ilosc ladunku zeby uzyskac 250 m/s na stozku i mamy energie pocisku na 50 metrach na 2,6 gram prochu i ten sam efekt :x nawet jakby nieprzebil kurtki w co z lekka watpie to sama sila uderzenia jakby jeblo w kosc to jest roztrzaskana i taknki miekkie bardzo silnie "zbite" wiem bo jak se pisglem z co2 co ma 15 j jak jest cieplo w brzuch to fest ciagnie i to na kalibrze 0.68 czyli duzo wieksza srednica pociksu niz .44 wiec zageszczenie energi jeszcze mniejsze niz wynikajace tylko z samych roznic w energiach przy 370j na cm"2 nawet jakby niedoszlo do penetracji do sama sila duerzenia rzowala tkanke strasznie w miejscu uderzenia .
@@mociczyczki Ciężko powiedzieć jaką energię maksymalną wytrzyma dzisiejsza replika. Sądzę, że przy użyciu czarnego prochu nawet duże naważki są bezpieczne. Bezdymny to inna historia. Gościu od kurtki to jest legenda już, wiem o co chodzi :)
@@jakstrzelac3226 ta uwazam ze one sa konstruowane i obliczone z dosc wyraznym zapasem wytrzymalosci dla prochu czarnego tak ze gdy nasypie sie do pelna prochu czarnego ciagle jest zapas wytrzymalosci materialu na rozerwanie ale nieslyszalem zeby szlo z tego remingtona az 700 j wyciagnac na czarnym prochu stad mnie to zdziwilo 550 j chyba max slsyzalem do tej pory ., no z ta kurtka to generalnie nawet jesli gosc ma racje w co watpie raczej napewno niema racji z 50 metrow patrzac na energie to na 100 niewiem ale nawet jesli by nieprzebilo na 100 metrach to uderzenie by było strasznie bolesne bo to jednak bardzo duzo energi na 1 cm "2 nie jak w paintballu :x.tam jak widac wyszlo im 541 j max gdy nasypali prochu na maxa ., 700 j to duzo j jest ;) pozdro .
@@mociczyczki cattleman ktorego mialem (uberti ) ponad kilo prochu , na maxymalnych nawazkach ( tak bił idealnie w w punkt. walker ktorego niestety tez sie pozbylem ( dorobilem kolbe) mial sypane przez 3/4 strzelanek po 60 greinów ... NIE MA NAJMNIEJSZEJ SZANSY , ze zasypany na maxa dobrym czrnym prochem , srpzet ulegnie awarii. pzdro
...
Rodacy zbrojcie sie
Zamiast opowiadać bajki o 500 czy 700J proszę podac wyniki z chronografu i masę kuli. Nawet przy max naważce najbardziej energetycznego prochu (szwajcar) energia zblizy się do 400J. Chyba że autor jest kaskaderem i używa bezdymnego😂
Zgodnie z danymi jakie zaczerpnąłem z szanowanego kanału "Omnis Arma" uzyskano dla kuli o masie 9,2 grama i ładunku prochowym 40 grainów (ok. 2,6 grama) energię 541 dżuli.
@@jakstrzelac3226 Omnis Arma używał w teście cześka a nie szwajcara. Posiłķował się przy tym tablicą ze strony poconoshooting a Amerykanie we wspomnianym teście używali pyrodexu który jest bardziej energetyczny od prochu. Proszę spojrzeć na porównanie ze strony black powder pl vesuvit vs szwajcar i złoty stok. Przy prochu vesuvit i naważce 2,75 gram (42,43 grain) osiągnięto prędkośc 284 m/s dla kuli 457 (9.2 gram) co daje 371 J. Przy tej samej naważce prochu szwajcar, prędkośc wynosi 362 m/s co daje niemal 603J.
Dlaczego zapomina się, że większy wpływ na energię ma średnica kuli niż zmiana prochu z cześka na szwajcara.
@@anthonychopper1132 Przeczysz sam sobie. Twierdzisz że maks 400J a dalej piszesz 603J.
@@mariusz3555 czytaj ze zrozumieniem. Na szwajcarze i kuli 457 wyjdzie nieco ponad 600. Autor filmu powołuje się jednak na video zamieszczone przez omnis arma którzy testu przeprowadzali na prochu czeskim.
Acha, kolejny strzelacz teoretyk XD