新三國後續2:諸葛亮死後,魏延為什麽造反?魏延造反全過程解析

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 96

  • @喬毅的電商日常
    @喬毅的電商日常 Рік тому +20

    好棒~竟然還有劇中沒有的後續
    很欣賞師爺幽默風趣以外,也很欣賞師爺的滿腹經綸

  • @賈逵
    @賈逵 Рік тому +38

    歷史上魏延雖跟楊儀不合,但魏延沒背叛過,諸葛亮北伐都靠魏延,都後魏延官位都比五虎上將高很多

    • @DarkKnight89757
      @DarkKnight89757 Рік тому

      😂😂

    • @paylang-runner
      @paylang-runner Рік тому +3

      而且他還打敗過郭淮,這戰力頂天呀

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому +8

      如果魏延活下來,姜維當副手,魏延版的北伐說不定能收獲更好的成果😢

    • @閔吉蕭
      @閔吉蕭 11 місяців тому +3

      ​@@陳彥勛-q3z有可能,可惜看不到了

    • @陳明億-d7m
      @陳明億-d7m 11 місяців тому +1

      不可能,司馬懿不是白癡😂

  • @ed37633ed
    @ed37633ed Рік тому +5

    下一集請更新,我想看姜維😊

    • @OscarTang-ik4bn
      @OscarTang-ik4bn Рік тому +2

      姜维也是十分具有浪漫主义的英才啊,我有一计可使汉室幽而复明!

    • @龍隼-f8u
      @龍隼-f8u Рік тому

      可以看大浪的舊三國,很推

  • @ekko_design
    @ekko_design Рік тому +6

    我覺得師爺要講正史,因為有太多人以為三國演義的內容是正史,都被誤導!

    • @hsia5749
      @hsia5749 Рік тому +3

      可正史就沒有演義來的有看點啦 畢竟史書總是要加工過才能有賣頭嘛

    • @ekko_design
      @ekko_design Рік тому +2

      @@hsia5749 有趣規有趣,但是對歷史的物誤導是不好的,有趣是"副",正確性才是"主"

    • @jacksonwu9879
      @jacksonwu9879 Рік тому +1

      這個頻道叫「名劇師爺」
      不是「名史師爺」
      現在是對新三國這部‘’劇‘’的補充講解而已 不用太較真了~

    • @硬漢俠極限
      @硬漢俠極限 11 місяців тому

      主要是正史沒有劇吧

    • @ekko_design
      @ekko_design 11 місяців тому

      以豐富性來說要導入演義,所以解說時非常建議帶到正史;可達到內容的趣味性跟真正認識歷史。🙂🙂

  • @vincie0007
    @vincie0007 Рік тому +14

    5:20
    楊儀:魏延,你是否敢叫三聲, 誰敢殺我
    魏延:有何不敢,匹夫聽好,
    誰敢殺楊儀,誰敢殺楊儀,
    誰敢殺楊儀

  • @sianhao4864
    @sianhao4864 Рік тому +1

    身為三國迷 有生之年 假如正史所說諸葛亮葬在定軍山 肯定是要前往走一回 以示崇拜

  • @zekunlang
    @zekunlang Рік тому +10

    历史上魏延和杨仪内斗,最后其实都没好下场

    • @硬漢俠極限
      @硬漢俠極限 Рік тому +2

      對啊,2個都死了,楊儀贏後沒事亂叫被變平民再叫直接被關就死了😂😂

  • @村正-y6g
    @村正-y6g Рік тому

    給師爺按👍

  • @JoeTseng-h7z
    @JoeTseng-h7z 10 місяців тому

    砍魏延頭顱時,應該寫到處噴🤔️~怎麼像個皮球一樣~

  • @oookkkkk999
    @oookkkkk999 Рік тому

    支持 講多點 鄧艾 生平😮😮😊😊

  • @paylang-runner
    @paylang-runner Рік тому

    魏延如果不要那麼躁進
    或許後面姜維還能繼續派他守漢中
    漢中平原也不會說丟就丟

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому +2

      如果魏延活著
      就不會有後面姜維派他守漢中的情況了
      魏延自己就有守漢中節制蜀軍的權力
      到時候是魏延派姜維出去才比較合理
      魏延活下來是征西將軍
      姜維要等到費禕死後才是大將軍大司馬
      在那之前魏延的官職跟軍職比較高

  • @kilin070707
    @kilin070707 Рік тому

    一計害三賢,諸葛亮真的是沒看錯人,欽點的接班人姜維真的是繼承了鞠躬盡瘁死而後已的精神

  • @ohc_raycho8589
    @ohc_raycho8589 Рік тому +1

    楊儀有跟其他人說、不滿丞相不將他定為繼承人
    而諸葛亮跟各人討論過後也認同、雖魏延沒有反、但他手握重兵、一心打算繼續北伐、與諸葛亮穩中求勝的意願相反、所以不得不殺
    而且好像密會說有意投靠魏國的是楊儀、所以不久後也殺了他

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому

      諸葛亮沒有想殺魏延
      他的意思是讓魏延自己留下來北伐
      楊儀要把蜀軍帶回去
      是魏延怕楊儀斷了自己的後路,抄道他前面試圖幹掉這個隱患
      結果自己先死了
      好在楊儀也死了,算是解決蜀國的一個隱患

    • @uihi-lg5ll
      @uihi-lg5ll 4 місяці тому

      ​@@陳彥勛-q3z留魏延繼續北伐既話必定會加快蜀漢滅亡

  • @Minwang-bk7dx
    @Minwang-bk7dx 11 місяців тому +2

    魏延表示: 我沒造反好嗎~羅貫中我#你TM**#$%$#

  • @howrelaxing
    @howrelaxing Рік тому

    不管演義還是正史,迎擊魏延的都是王平啦...哪來的何平

  • @簡小峯
    @簡小峯 Рік тому

    其實三國還有另一個很有看點的人物,鄧艾,此人文武全才,政治、軍事都一把罩,個人認為他的綜合能力更在司馬懿之上,是這個時代名列前茅的頂尖人才

    • @大臉刀藏
      @大臉刀藏 Рік тому

      不是一個等級的阿 .... 司馬懿是整個國家都能搬 超級救火隊 鄧艾 還是得到司馬懿的賞識才受到重用的 最後鄧艾也是死在自己的 愚蠢之上 浪費了太多的政治資本 從他打下蜀國 後續的做法都是以一個 方面將軍來說不能觸犯的大忌 攏絡當地人心 這點上他就必死了 不死也是被棄用 不在一個政治圈子內的手伸過頭

  • @九千勝-l1b
    @九千勝-l1b Рік тому

    魏延就算想反(跟丞相5次北伐)皆不滿50000兵馬,且糧草供應不足/智慧超過60的武將都不會想反叛🎉🎉🎉

    • @閔吉蕭
      @閔吉蕭 11 місяців тому +1

      魏延要反的話,劉備死後,魏延可以直接把漢中送給曹丕,談官位

  • @楊久毅
    @楊久毅 Рік тому

    我想應該是諸葛亮對魏延的評價,此人雖有才,但有弒主的前科,對他們那種愛講究忠義的氛圍,就算對主子再不滿,頂多就是離去,再怎樣也不可能弒主。
    因此,有諸葛亮在,劉備在,魏延就算想反,也不敢反。
    但若他們都不在了,朝中無人能壓制住魏延,雖有姜維,但畢竟魏延可是軍中老人,姜維又是魏國降將....
    考慮再三,如魏延有生異心,或不遵號令的話,那就,請他下來陪我跟主公吧

    • @閔吉蕭
      @閔吉蕭 11 місяців тому

      魏延要反蜀漢,劉備死後就可以反了。跟本不用等到諸葛亮死後

  • @林佑任-m5l
    @林佑任-m5l Рік тому +1

    正史上魏延蠻爭氣的
    就是看不懂權力鬥爭而已
    就是個犧牲品

  • @2006238753
    @2006238753 Рік тому +1

    劉禪做得最對的一件事就是重用諸葛亮

    • @SE-sg2wb
      @SE-sg2wb Рік тому +1

      劉禪做得最對的一件事就是「樂不思蜀」

    • @whatisLOL123
      @whatisLOL123 Рік тому

      劉禪其實大力牽制諸葛亮

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому

      @@SE-sg2wb某方面來說 這是對的

    • @uihi-lg5ll
      @uihi-lg5ll 4 місяці тому

      ​@@whatisLOL123冇錯,其一牽制諸葛丞相,其二劉禪相延遲亡國兼唔北伐守蜀地邊境係最好

  • @SE-sg2wb
    @SE-sg2wb Рік тому +11

    魏延其實也不輸五虎將的實力 就算中詐降還是能冷靜判斷反殺 所以這部分我相信魏延如果帶騎兵5000奔赴子午谷 應該能改寫歷史

    • @petechou6854
      @petechou6854 Рік тому

      😂😂😂

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому +6

      子午谷奇襲的成功率,一半來自曹魏的反應,另一半來自地形因素。
      另外,攻下長安後,無論走陳倉道,還是隴山道,從蜀中運糧會淘空蜀漢的物資。
      曹操兩度揮鞭漢中,幾乎淘空關中的可用的物力。
      所以諸葛亮才打算先攻下隴右,經營一段時間後,再攻打長安,拿下長安後,可藉由隴右,直接運糧至長安。

    • @Guo_er_0608
      @Guo_er_0608 Рік тому +1

      等等 你知道守城跟攻城的兵力天差地遠嗎? 怎麼會覺得子午谷奇謀行得通 動一下腦就知道 對 打下來是一定打的下來 但對方是守城的 第一時間信使就出去了 你只有少少人馬打下來怎麼守? 再來 蜀國後期真的已經沒有軍事才能不錯的大將了 如果魏延再死 還北伐個毛? 兵分兩路的時間 魏延到了 打下來了 諸葛亮能馬上支援嗎? 會不會被圍點打援? 想一想吧

    • @神星龍
      @神星龍 Рік тому +2

      首先,騎兵本身就不擅攻城,再來長安這麼重要的地方魏國沒個幾萬軍留守說不過去吧,就算很幸運攻下了,沒有援兵補給面對曹魏幾十萬大軍反攻能守多久

    • @SE-sg2wb
      @SE-sg2wb Рік тому

      @@Guo_er_0608 既然說用險 我是孔明一定會讓魏延說的領騎兵5000去子午谷 並囑咐如遇險就詐降(照魏延的判斷力非常強) 如果司馬懿多疑會斬了魏延 也算少了後續造反的因素 如成功則讓魏延也有了威震華夏之名 也讓北伐順利 不至於後面需要六出祁山 還要被李嚴後面捅一刀

  • @九千勝-l1b
    @九千勝-l1b Рік тому +1

    古今,嘴泡族勝有實力者🎉🎉🎉

  • @姚広校
    @姚広校 Рік тому +2

    造反?哪來的造反,不是魏延跟楊儀為爭權狗咬狗,然後邊緣人魏延就被排擠,就這麼簡單的事情而已嗎

    • @uihi-lg5ll
      @uihi-lg5ll 4 місяці тому

      算造反,佢想殺楊儀奪兵權後率大軍繼續攻打司馬懿等於偽造無視諸葛遺囑退回漢中

    • @姚広校
      @姚広校 4 місяці тому

      @@uihi-lg5ll 那諸葛亮有讓楊儀堵住魏延的退路嗎,這就是兩個狗咬狗,魏延不這樣幹難道等死不成,不讓政敵坑害自己就叫造反?

  • @nash58000
    @nash58000 11 місяців тому +5

    三國正史的魏延不但沒反骨,對蜀國是忠心耿耿,反骨是演義裡編出的,我為他平反。

    • @a28961581
      @a28961581 7 місяців тому

      事實上劉備拿下長沙的時候 魏延都還沒出線更不可能有弒主投降的情況出現 魏延實際上是被諸葛亮跟劉備從小兵中提拔起來的

    • @uihi-lg5ll
      @uihi-lg5ll 4 місяці тому

      正史冇寫唔重要,最重要演義同羅貫中寫佢造反就得

  • @carsoncarson5835
    @carsoncarson5835 Рік тому

    感謝師爺這麼落心落力做視頻,新三國完了也在做後續講述人物述析,還填補了新三國沒有提及的姜維北伐劇情,令蜀漢的故事變得更完滿,期待你新三國後解說的下一部劇集

  • @peon8102
    @peon8102 Рік тому +1

    吴太后是哪一位? 吴国太后还是刘备有个姓刘的夫人?

    • @閃電五連鞭馬老濕
      @閃電五連鞭馬老濕 Рік тому

      劉備入蜀後.為了穩定蜀川軍.娶了吳懿的妹妹為皇后👸

    • @酷樂-q7m
      @酷樂-q7m Рік тому

      吳巨吳班的妹妹還姊姊忘記

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому

      劉備的吳皇后等於劉禪的吳太后啊⋯⋯

  • @OrenChuMingTing
    @OrenChuMingTing Рік тому

    影片配樂好出戲,很難讓人看完影片

  • @vegnasun7617
    @vegnasun7617 Рік тому +1

    不知道東吳後期都在做些什麼...

    • @SE-sg2wb
      @SE-sg2wb Рік тому

      被司馬家討伐

    • @酷樂-q7m
      @酷樂-q7m Рік тому

      東吳就你殺我我殺你、把東吳不遜周瑜的陸遜搞死
      搞到孫監所有子孫殺到只剩孫浩一脈
      大臣能跑就跑、跑不了大概就死
      讓陸抗手牌還沒打就少了

    • @whatisLOL123
      @whatisLOL123 Рік тому

      內戰 孫氏宗親互打

    • @schumi0607
      @schumi0607 Рік тому

      東吳在演太子爭奪戰⋯連遠在邊疆的陸遜都被拖進去。

    • @陳彥勛-q3z
      @陳彥勛-q3z Рік тому

      對內孫家奪嫡內亂
      對外打不過合肥
      就打醬油了

  • @JerryAtreides
    @JerryAtreides Рік тому

    不是何平是王平

  • @chenchen-r8u
    @chenchen-r8u Рік тому

    吗丁啉治胃炎

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Рік тому

    正史上 魏延 是真的忠誠且善戰,我在想如果 劉禪 最終相信 魏延,最終 魏延 得以倖存並且試著與 姜維 一同北伐,那麼結果會有如何呢?

    • @酷樂-q7m
      @酷樂-q7m Рік тому

      主要看魏延願不願意配合姜維
      魏延不差,但就是性格太差,人說他小關羽不是沒原因,普天之下關羽只服劉備
      普天之下,魏延只服劉備跟孔明
      魏延跟姜維雖然應該不至於交惡
      但兩人政治情商幾乎為0
      沒蔣婉、費禕、董允等孔明直系中的直系,沒人保的住他們兩個

    • @ohc_raycho8589
      @ohc_raycho8589 Рік тому

      劉禪信的是諸葛亮的話、軍事的方針自然也是

    • @閔吉蕭
      @閔吉蕭 11 місяців тому

      ​@@ohc_raycho8589劉禪其實也反對北伐的

    • @ohc_raycho8589
      @ohc_raycho8589 11 місяців тому

      @@閔吉蕭 劉禪並不蠢、有他的考量
      北伐必定勞民傷財、客觀來說反對也有道理
      但既然諸葛亮主導的體系是認同偏安一方只會加速滅亡、亦能有效減緩內部分化、表明反對才會帶來更差的結果

  • @九千勝-l1b
    @九千勝-l1b Рік тому

    王平