Die Frage der Schuld: Gerichtsreporterin über den „Parkhausmord“ | stern TV Talk

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2023
  • Eine wohlhabende Witwe wird ermordet, der als Erbe eingesetzte Neffe wegen Mordes verurteilt: Gisela Friedrichsen, eine der erfahrensten deutschen Gerichtsreporter, glaubt an die Schuld von Benedikt Toth. Doch es gibt berechtigte Zweifel an seiner Schuld.
    Abonniert unseren Kanal und verpasst kein Video mehr!
    stern TV, 03.05.2023, RTL
    * stern TV auf TikTok: / sterntv
    * stern TV auf Facebook: / sterntv
    * stern TV auf Instagram: / sterntv
    * Mehr Infos zum Thema: www.sterntv.de/
    * stern TV in voller Länge bei RTL+ : www.rtlplus.com/shows/stern-t...
    #Gericht #Urteil #Mordfall #Schuld #sternTV #Talk
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 165

  • @malienag.7001
    @malienag.7001 6 місяців тому +11

    Mein Gott, dieser Moderator.Lass die Frau doch mal ausreden!!

  • @wavesandsky
    @wavesandsky Місяць тому +6

    Die Tatsache dass er und seine Familie die Unschuldig-Story bis zum Ende durchgezogen haben macht das ganze noch gruseliger. So viele Podcasts und Dokus aber nirgendwo wird eine plausible Begründung für sein Nachtatverhalten geliefert. Stattdessen wird ewig über irrelevante Spuren gesprochen oder offensichtliche Kontaminationen hochgekocht.

  • @lisaz.5492
    @lisaz.5492 5 місяців тому +8

    Wer nichts zu verstecken hat, braucht auch keine Alibis vortäuschen oder lügen.

  • @vangoth74
    @vangoth74 Рік тому +47

    Jeder der hier glaubt Benedikt Toth wäre der grösste Pechvogel ever soll sich einfach mal das Urteil durch lesen.

    • @mikedelta9590
      @mikedelta9590 Рік тому +2

      @@dave_79 Das gerade von Dir zu lesen freut mich sehr. Geht doch! Thumbs up!

    • @tobsongee7467
      @tobsongee7467 Рік тому +10

      Im Grunde ist es an und für sich klar dass er der Täter sein muss, denn das sind ansonsten einfach zu viele unglückliche Umstände auf einmal, um als Zufall durchzugehen. Dennoch denke ich, dass kein Indiz schlussendlich (auch im Zusammenspiel) konkret genug ist, um ihn als Mörder mit besonderer Schwere zu verhaften.

    • @user-qy6wo5yq7x
      @user-qy6wo5yq7x Рік тому +7

      Das Gericht schreibt das Urteil aus seiner Sicht der Dinge. Selbstverständlich ist der Angeklagte nach dem Wortlaut des Urteils unzweifelhaft immer schuldig. Das Urteil spiegelt aber nicht zwingend die Realität. Ich bin Rechtsanwältin und als Laie ist es einfach nicht nachzuvollziehen wie Urteile geschrieben werden. Ich weiß nicht, ob die Person schuldig ist oder nicht. Meiner Ansicht nach hätte er nicht verurteilt werden dürfen, selbst wenn er der Täter ist.

    • @michaugljrmichaugljr7874
      @michaugljrmichaugljr7874 Рік тому +1

      ​@@user-qy6wo5yq7xund wenn doch dann muss das ein Totschlag sein

    • @mikedelta9590
      @mikedelta9590 Рік тому +3

      @@user-qy6wo5yq7x Nun schön, dieser Meinung haben sich zum Glück aber alle weiteren Instanzen nicht angeschlossen! In dubio pro reo griff hier eben nicht. Sämtliche Anträge zur Wiederaufnahme sind verpufft und das ist gut so. Ich weiß auch nicht ob die Person der Täter ist, ich bin aber von seiner Schuld vollumfänglich überzeugt.

  • @usorexterruit2445
    @usorexterruit2445 Рік тому +35

    04:52 Eine Aussage, die mir wirklich Angst einjagt. Das Fehlen eines vorstellbaren Alternativszenarios sollte kein Fehlen von Beweisen substituieren.

    • @gesa5187
      @gesa5187 3 місяці тому

      Wieso fehlen Beweise?

  • @farang64wieauchimmer21
    @farang64wieauchimmer21 Рік тому +39

    Bleibt die Frage, wie die DNA eines Moerders auf das Glas in der Spuelmaschiene gekommen ist?🤔🤔

    • @germaneurope5213
      @germaneurope5213 Рік тому +1

      Verunreinigung Labor. Denen passieren öfter Pannen

    • @toterengel5136
      @toterengel5136 Рік тому

      Die Person von der DNA wo das Kind umgebracht hat ist bestimmt auch der Täter von dem Mordfall weil sowas ist schon sehr zufällig das die DNA bei 2 Tatorten ist und keiner weiß wem die DNA gehört

    • @evoluna3056
      @evoluna3056 Рік тому +3

      Ob das der Mörder ist weiß man ja nicht?

    • @toterengel5136
      @toterengel5136 Рік тому +11

      @@evoluna3056 nee weiß man ja nicht aber ist ja trotzdem komisch das bei der frau auf dem glas eine DNA drauf ist wo früher ein kind getötet hat

    • @SiggiSegelfahrer
      @SiggiSegelfahrer 10 місяців тому +1

      Verunreinigtes Wattestäbchen. Sowas gab es schon mehrere Male. Siehe das "heilbronner Phantom"

  • @silvi4757
    @silvi4757 Рік тому +58

    Tolles Argument von der Friedrichsen: wer soll es denn sonst gewesen sein 🙄 heißt also wenn man sonst niemanden hat,nimmt man den der da ist 😠

    • @buddycasino2415
      @buddycasino2415 Рік тому +1

      Das Standardargument der Pseudojuristen...nach zwei Tagen hatte man sich bereits nur noch auf Toth eingeschossen. Wenn eine Bekannte Böhringers noch Besuch ankündigt, die Weinflasche leer ist und in der Spülmaschine ein Glas mit Fremd-DNA steht sowie das tolle LKA München den AB der "Löschung" überlässt, dann muss man zumindest eine gewisse Gleichgültigkeit der Ermittler in weitere Richtungen feststellen. Ich verstehe nicht, dass der Moderator sie nicht mit den neuen Erkenntnissen von Axel Petermann konfrontiert.

    • @brittalbach416
      @brittalbach416 Рік тому +4

      genau. Im Urteil heisst es auch : es gibt keine andere Person die ein Motiv hätte. Da sie keine anderen Personen kennen, gibts freilich keine anderen Motive

    • @Sonnen44mond
      @Sonnen44mond Рік тому +1

      Auftragsmord vermute ich!

    • @brittalbach416
      @brittalbach416 Рік тому +2

      @@Sonnen44mond genau, könnte doch dieser Geschäftsführer gewesen sein, wer war das ? Ist er noch dort? Er hat ein Alibi aber wie gesagt bei Auftragsmord... Die Ch. Böhringer hatte sicher genug Feinde, geizig wie sie war

    • @buddycasino2415
      @buddycasino2415 Рік тому +3

      @@Sonnen44mond ein Auftragsmord ist Blödsinn. Welche fremde Person (Auftragskiller) schafft es mit CB Wein zu trinken? Wer soll dafür was bezahlen, um was zu bekommen....und welcher Auftragsmörder übertötet??

  • @wojciechkraszucki4758
    @wojciechkraszucki4758 6 місяців тому +4

    Einmal mörder immer mörder

  • @kittykatie3003
    @kittykatie3003 Рік тому +9

    Was war mit dem nicht identfizierten Fingerabdruck auf dem einen Glas in dem Geschirrspüler?

  • @lisaz.5492
    @lisaz.5492 5 місяців тому +1

    Benedikt gab an, an dem Tag in Augsburg bei einem Freund gewesen zu sein, wo er doch gar nichts war. Schon seltsam.

  • @laramauss1948
    @laramauss1948 10 місяців тому +12

    ich verstehe die Leute nicht, die ihn so massiv unterstützen. Denn das sind genau die Leute, die er massiv angelogen hat (Freundeskreis). Wenn ich so belogen würde, würde ich mir mal über den Menschen Gedanken machen und zwar keine guten.

    • @hollyhope7227
      @hollyhope7227 10 місяців тому +2

      Das sehe ich ganz genauso. Die sind mit Blindheit geschlagen. Dieses Urteil zeigt mir gerade, dass unser Rechtssystem doch recht gut funktioniert. Und Frau Friedrichsen hat sehr wohl das Recht, sich hier so zu äußern, wie sie es tat und von manchen Kommentatoren nicht kapiert / akzeptiert wird.

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому

      @@hollyhope7227 Die Mörder haben immer schon hunderte psychopathische Fans. Der Reiz des Bösen.

  • @ernatulpe2891
    @ernatulpe2891 11 місяців тому +9

    Ein Grundsatz muss doch sein:
    Lieber einen Schuldigen laufen lassen, als einen Unschuldigen zu verurteilen.

    • @michael46
      @michael46 8 місяців тому +2

      Er ist unschuldig, weil er seinen Mord leugnet? Verstehe ich das richtig?

    • @ernatulpe2891
      @ernatulpe2891 8 місяців тому

      Wir leben in einem Rechtssystem, dass einem die Schuld beweisen muss. Ein Schuldiger muss nicht seine Unschuld beweisen.

    • @michael46
      @michael46 8 місяців тому +1

      @@ernatulpe2891 Das Landgericht München hat seinen Job gemacht und den Neffen verurteilt aufgrund von 14 Indizien, die sich für das Gericht Urteil schlüssig zusammenfügen und in ihrer Summe Beweiskraft haben: Der Mann ist der Mörder seiner Tante.
      Warum investieren Menschen ihre Zeit für einen Mörder?

    • @Facebook-AfD-Trump-Hasser
      @Facebook-AfD-Trump-Hasser 8 місяців тому +1

      in diesem land nicht!

    • @fReAkNatha
      @fReAkNatha 8 місяців тому +2

      Er ist ja nicht unschuldig😂

  • @sou352
    @sou352 Рік тому +11

    Ich erwarte mir ein neutrales bzw. objektives Verhalten von der Reporterin. Selbstverständlich hat die Dame eine eigene Meinung, allerdings würde ich meine Meinung in Verbindung mit dem Job nicht in diesem Ausmaß preisgeben. Ich halte das für nicht besonders professionell. Der Satz: Es ist ja kein Alternativtäter erkennbar machte mich sprachlos. Der Satz reicht mir nicht. Das ist mir zu einfach. Ich erwarte mir, dass ordentlich ermittelt wird in solchen Angelegenheiten. Einfach kann jeder.

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому

      Das Gericht hat seine Arbeit gemacht und ein gerechtes, richtiges Urteil getroffen.

    • @sou352
      @sou352 9 місяців тому

      @@michael46 Ich respektiere Ihre persönliche Meinung. Ich persönlich habe einen anderen Eindruck.

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому

      @@sou352 Jeder eiskalte Mörder, der leugnet, hat immer sofort hunderte Fans. Das war schon immer so.
      Viele Leute halten sich selbst für schlauer als die, die schlauer sind. Das war schon immer so.

  • @nicock2
    @nicock2 Рік тому +54

    Unglaublich nervig diese Frau mit ihrer Küchenpsychologie
    Frage mich, wie die seit Jahren immer noch zu allem möglichen befragt wird

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому +1

      Weil sie schlicht kompetent ist, kranker Teufel. Ihr Wort hat Gewicht, kranker Teufel.

  • @bernhardjagielki964
    @bernhardjagielki964 Рік тому +22

    Der Typ ist ein Psychopath und definitiv nicht unschuldig

  • @a.t.h7132
    @a.t.h7132 Рік тому +16

    Eine Indizienkette muss von vorne bis hinten stimmig sein sonst fällt sie in sich zusammen! Und so mancher Staatsanwalt bastelt sich da gerne mal seine ganz eigene Geschichte zusammen und das manchmal etwas zu kreativ!

    • @SiggiSegelfahrer
      @SiggiSegelfahrer 10 місяців тому +3

      Die hätten das wohl einfach mal dir überlassen sollen

    • @radahartmann5139
      @radahartmann5139 26 днів тому

      Gewiss nicht das man es ihn hätte machen lassen soll. Es muss aber gesagt werden das etwas falsch läuft.

  • @thomasklein7860
    @thomasklein7860 Рік тому +17

    Ehrlich gesagt bin ich schockiert was diese Frau von sich gibt. Im Zweifel für den Anklagten und hier gabs es Zweifel.

    • @SiggiSegelfahrer
      @SiggiSegelfahrer Рік тому +6

      lies mal das Urteil Tommy. Da saß schon der Richtige im Knast

    • @radahartmann5139
      @radahartmann5139 26 днів тому

      Das Urteil können wir nicht lesen von da her komplett unlogischer Vorschlag das er das Urteil lesen soll.

  • @chester558
    @chester558 Рік тому +21

    Verfolge diesen Fall von Anfang an. Endlich frei…wünsche ihm alles Gute und ich hoffe er klagt den Staat…

    • @SiggiSegelfahrer
      @SiggiSegelfahrer 10 місяців тому

      Auf was soll er die denn (ver)klagen

    • @radahartmann5139
      @radahartmann5139 26 днів тому

      Auf Schadensersatz für das sitzen ohne Hintergrund.

  • @currysteph8428
    @currysteph8428 Місяць тому

    Schuldig!!!! Und seine ex ist jetzt nicht mehr pro bence🤣😂🤣😂🤣😂

  • @dinokaralic7606
    @dinokaralic7606 Рік тому +15

    Klar war es der Typ. Und jetzt läuft so einer wieder frei Rum

    • @laramauss1948
      @laramauss1948 10 місяців тому +3

      so ist es!

    • @hollyhope7227
      @hollyhope7227 10 місяців тому

      Ja, furchtbar ist das. Fängt jetzt garantiert wieder an, die ganze Welt zu belügen.

  • @robertgotz5293
    @robertgotz5293 9 місяців тому +5

    Diese Gerichtsreporterin hört nicht zu, lässt nicht ausreden und fällt bei jedem Satz brutal ins Wort! Eine unangenehme Person!

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому +1

      Falsch. Es ist ein ganz normales Gespräch.

  • @DL93604
    @DL93604 11 місяців тому +2

    Indizien sind besser als Zeugen Beweise also da muss ich echt schlucken die Dame hat wohl persönlich was gegen den Verurteilten. Gut das sie nur Gerichtsreporterin ist

    • @hollyhope7227
      @hollyhope7227 10 місяців тому +5

      Indizien sind oft wirklich besser, als Zeugenbeweise. Bei Menschen funktionieren Erinnerungen in Abhängigkeit von ganz vielen Parametern, daher sind sie oft falsch und taugen nicht. Das weiß man heute durch Studien ganz klar.

  • @ingevonschneider5100
    @ingevonschneider5100 Рік тому +9

    Sie hat Recht.

  • @sali5455
    @sali5455 Рік тому +14

    Gerichtsreporterin hat mich dieses Mal voll enttäuscht!!!!!😡😡😡😡😡

  • @frankstiebert3649
    @frankstiebert3649 Рік тому +20

    Die Frau ist ja mal überhaupt nicht überzeugend.
    Gut dass der Mann frei ist.

  • @timstruppi822
    @timstruppi822 Рік тому +14

    Ganz schwach die Dame!!!

  • @fReAkNatha
    @fReAkNatha 8 місяців тому

    Ich bin genau ihrer Meinung.

  • @vorderehefan
    @vorderehefan Рік тому +11

    Wirklich schwer der Frau zuzuhören.

  • @jenniferd.1643
    @jenniferd.1643 9 місяців тому +1

    Bei der Frau wäre ich auch nicht in die Sendung gekommen.

  • @pippopippo5641
    @pippopippo5641 Рік тому +16

    Ich finde die Frau klasse!

  • @heaven5127
    @heaven5127 Рік тому +12

    Nicht überzeugend...

  • @MellowMel218
    @MellowMel218 Рік тому +35

    Ich verfolge diesen Fall, seit er im Mai 2006 passiert ist, bin Münchnerin und habe in dieser Zeit auch in der Innenstadt gewohnt. Benedikt soll also seine Tante erschlagen haben und dann blutüberströmt am helllichten Tag mit dem Fahrrad durch München nach Hause gefahren sein, ohne von irgendjemanden gesehen zu werden? Die Parkgarage ist mitten in der Innenstadt. Wo ist diese Kleidung und wo ist die Tatwaffe ? Der Spur-Spur-Treffer (Mordfall Ursula Hermann)? Usw. usf. Das Urteil war und ist ein Witz. Frau Friedrichsen soll einfach mal die Fresse halten - Entschuldigung die Ausdrucksweise. Für eine Gerichtsreporterin hat sie erstaunlich wenig Ahnung von Recht...
    Ich wünsche Benedikt von Herzen alles Gute. Ich bin überzeugt, dass er es nicht war.
    Und das Schlimme ist, dass da draußen noch ein Mörder frei rumläuft...

    • @siegfriedquast389
      @siegfriedquast389 Рік тому +5

      Denke ähnlich.

    • @MrTaunus007
      @MrTaunus007 Рік тому +13

      Wie kommt er an die Zeitschriften die an dem gleichen Tag mitgenommen wurden?

    • @siegfriedquast389
      @siegfriedquast389 Рік тому +3

      ​@@MrTaunus007 das mit den Zeitungen ist eine interessante Sache. Es sollen Stadtteil Anzeiger gewesen sein. Die kommen zweimal pro Woche raus, meist Mittwochs oder am Wochenende. Bence soll immer solche Zeitungen mitgenommen haben. Wenn der Mord am Mittwoch oder am Freitag war, muss er in diesem Viertel oder gar am Tatort gewesen sein. Leider konnte ich dazu keine Details finden.

    • @MrTaunus007
      @MrTaunus007 Рік тому +20

      @@siegfriedquast389 Ich habe mir mal, vor ein paar Monaten alle Indizien durchgelesen. Insbesondere das "Nachtatverhalten" macht ihn sehr verdächtig. Ich bin mir zu 100% sicher, dass er die Tat begangen hat. Wenn man sich nur die allgemeinen Beiträge zu dem Fall ansieht, könnten große Zweifel entstehen, bei dem umfangreichen Gesamtbild aber nicht.

    • @sabs7376
      @sabs7376 Рік тому +8

      M M ....frische Kleidung mitgenommen,da alles geplant war...schon mal daran gedacht ?

  • @WaterForU
    @WaterForU 9 місяців тому

    Richtiger L-take von der Dame ✌️

  • @ak-4292
    @ak-4292 10 місяців тому +4

    Selbst wenn er es war, ist es ein Fehlurteil.

    • @michael46
      @michael46 9 місяців тому

      Natürlich kein Fehlurteil.

  • @karl-heinzhaubrich4453
    @karl-heinzhaubrich4453 Рік тому +13

    Sie hat überhaupt keine Ahnung

    • @laramauss1948
      @laramauss1948 10 місяців тому

      aber Du, ja? Du warst vermutlich dabei?

  • @Fabri94
    @Fabri94 Рік тому +11

    Total unsympathisch die Dame

  • @SirBen22
    @SirBen22 Рік тому +8

    Ich finde die Friedrichsen immer und ausnahmslos unangenehm.

    • @hollyhope7227
      @hollyhope7227 10 місяців тому

      Die Geschmäcker sind verschieden. Ich mag sie ausnahmslos.

  • @rolfschifferli4485
    @rolfschifferli4485 Рік тому +6

    Was zum Kuckuck erzählt diese „Dame“ für einen Stuss?

  • @03Saraya
    @03Saraya Рік тому +21

    Gisela Friedrichsen ist so eine tolle Frau. Man sieht sie viel zu selten.

    • @hollyhope7227
      @hollyhope7227 10 місяців тому +1

      Sehe ich genauso, aber viele andere offenbar nicht.

    • @nataschaschenker4723
      @nataschaschenker4723 8 місяців тому

      sie darf sich auch mal zur ruhe setzen,. das alter hat sie ja.

  • @benjaminmuster6451
    @benjaminmuster6451 Рік тому +4

    Stern TV ist seit diesem Beitrag für mich gestorben

  • @mr.matthew1486
    @mr.matthew1486 Рік тому +13

    Was ist das denn für ne alte

  • @allesanders1809
    @allesanders1809 5 місяців тому

    Gute Frau, ich will Ihnen nicht zu nahe treten bei Minute 04:27 Sie Können niemanden Verurteilen für einen Mord, wen man DNA findet die nicht zugeordnet werden kann. DNA sagt auch nur das es vielleicht er war, oder sein Bruder oder seine Schwester. Damit rechtfertigen Sie das einem Menschen der "vielleicht" nichts getan hat 10 Jahre seines Lebens genommen werden? Wie Zynisch ist das bitte!

  • @user-ib2cf9yi8x
    @user-ib2cf9yi8x 6 місяців тому

    Wer weiss das ich würde 24mal schlagen extra das man meint es war einer der Familie.....

  • @Sonnen44mond
    @Sonnen44mond Рік тому +2

    Vermute Auftragsmord- er selbst hat nicht unbedingt gemordet, aber in Auftrag gegeben?

    • @wunderkind_xx4574
      @wunderkind_xx4574 9 місяців тому +1

      ich kann mir nicht vorstellen das ein Auftragsmörder auf so eine Art und weise töten würde. (Mit dem Hammer so oft auf eine Person einschlagen)
      🤔 ich glaub das er es war 😬

  • @benjaminmuster6451
    @benjaminmuster6451 Рік тому +9

    Diese Dame ist Reporterin und hat somit rechtlich keinerlei Referenzen, daher bitte still sein

    • @ingevonschneider5100
      @ingevonschneider5100 Рік тому +2

      Reicht gesunder Menschenverstand.

    • @benjaminmuster6451
      @benjaminmuster6451 Рік тому

      @@ingevonschneider5100 wenn vorhanden ja

    • @ingevonschneider5100
      @ingevonschneider5100 Рік тому +4

      ​@@benjaminmuster6451 bei dir offensichtlich nicht, wenn du ihn für unschuldig hältst.

    • @SiggiSegelfahrer
      @SiggiSegelfahrer Рік тому +1

      die hat sicher mehr Plan von der Materie als Keyboardrambo Benni Muster

    • @laramauss1948
      @laramauss1948 10 місяців тому

      Hey, so nicht! Jeder hat ein Recht auf seine Meinung und diese wird immerhin von Gerichten geteilt. Wer bist Du denn, dass Deine Meinung wichtiger als das ist?

  • @manuelafreymuller9044
    @manuelafreymuller9044 Рік тому +4

    Wie kann man nur so ein Mist daher labern.