Was glaubt ihr? Würdet ihr bei so einer krassen Anschuldigung zu eurem Freund oder eurer Freundin halten? Schreibt uns das gerne in die Kommentare! Nächste Woche gibt es dann Folge 2 für euch
Kommt darauf an, was die Person für ein Mensch ist, in welcher Situation die Person ist /war und was mein Bauchgefühl sagt, zusätzlich zu den Indizien.
Kommt drauf an... Man kann letztendlich nie 100% sicher sein, weder von Schuld noch Unschuld. Man kann Menschen immer nur vor den Kopf gucken. Je nach dem wie lange und gut ich eine Person kenne, muss ich mich auf mein Gefühl verlassen und das was ich sehe und meine zu wissen. Aber sicher sein kann man sich eben nie...
Ja echt! Ich dachte erst so "hm, zeigen die jetzt die ganze Zeit nur das Gefängnis von außen währenddessen?" und war dann aber sehr positiv überrascht als ich dann die Zeichnungen in dem super Comicstil sah :D
@@DieFrage Wir leben nicht in einem Rechtsstaat. Polizeigewalt die nicht verfolgt wird, Richter die wegen Rechtsbeugung nicht verurteilt werden können, Politiker die sich ihre Richter selbst aussuchen, ein Parlament was zur Mehrheit aus den Regierungsfraktionen besteht, die sie ja eigentlich kontrollieren sollen... Ich glaube das Deutschland besser ist, als viele andere Länder aber immer noch sehr schlecht, unabhängig ob in diesem einen Fall die Justiz Recht oder Unrecht hatte. Es gibt einfach zu viele Fälle in denen mich dieser Staat schwer enttäuscht hat
Naja!!! Tolle Freunde, die mindestens wissen, dass der Inhaftierte sich an viel Geld seiner Tante ungerechtfertigt bereichert, und ein nahezu eindeutiges Vor- und Nachtatverhalten an den Tag gelegt hat!!!
@@MaikGoldMoralInstanz Mein Motto schon immer....ein Täter wird sich immer durch sein Nachtatverhalten verraten, immer!! Wenn man das Urteil sorgfältig liest, weiß man Bescheid.
@Sonya Klein Noch krasser- in der Spülmaschine der Tante wurde damals von der Polizei Geschirr sicher gestellt ( im Rahmen der Ermittlungen) auf der die DNA eines bislang unbekannten Kindermörders war. Gibt noch weitere Reportagen zu diesem Mord auf UA-cam. Extrem spannend
@@schnickschnackschnuck541 Wenn das wirklich stimmt muss man sich doch als Richter wirklich die Frage stellen warum das nicht ein ausschlaggebender Beweis für Benedickts Unschuld sei.
@@dramalexi Ich bin nicht "vom Fach "- ich kenne mich nicht mit Richtern , Rechtssprechung etc aus , aber ich hab alle Dokumentationen rund um den Parkhaus Mord gesehen und da bleiben einfach mehr Fragen als Antworten. Und das miese Gefühl, dass das jedem passieren kann . In dubio pro reo gilt scheinbar nicht. Und das finde ich am schlimmsten!
Finde es wirklich gut, dass du versuchst nicht befangen zu sein. Aber man merk auch, dass du da in einem heftigen Zwiespalt steckst was du darüber denken sollst. Die Menschlichkeit, die du in deinen Reportagen rüberbringst ist mMn deine größte Stärke. Das macht deine Videos nochmal so viel stärker und bringt einen dazu sich wirklich mit den Themen auseinanderzusetzen.
Genau das hab ich zuletzt auch zu meiner Schwester gesagt. Liebe das, dass du immer deine Emotionen zeigst. Auch wenn du mal ganz perplex bist oder dich unwohl fühlst. Wenn du das so frei und offen kommunizierst, wird die Situation für die Betroffenen immer sichtlich leichter zu händeln!
Die Treue der Freunde - das gibt es selten, speziell in solchen Fällen. Trotzdem sollte die Tat aufgeklärt werden - ich weiß er ist bereits verurteilt, ich finde die Realität wäre trotzdem wichtig!
@@erichkaschinsky5841 Huch, ich dachte immer die ist jetzt mit Jochen Pirnat verheiratet und hat mit dem Kinder. Gab es da nochmals ein "Bäumchen-Wechsel" oder habe ich das immer falsch verstanden?
Als Justizvollzugsbeamter kann ich nur sagen, dass es wahnsinnig wichtig ist, dass Familie und Freunde der Gefangenen hinter ihnen stehen und sie regelmäßig besuchen. Menschen, die Straftaten begehen sind schließlich immer noch Menschen, auch wenn Teile der Bevölkerung das in manchen Fällen anders sehen.
Ja bei fasst allen geb ich ihnen recht. War selbst in haft. Aber manche kann ich leider nicht als Menschen bezeichnen. Dafür sind die Straftaten zu unmenschlich.
@Krav: Du würdest also auch z. B. einen Serien-Kinderschänder besuchen? Also ich definitiv nicht, das wäre für meine Begriffe einfach nur abartig und diese Person hätte meiner Meinung nach auch sein Lebensrecht verloren.
@@anonymusschlaubi8324 ich stelle menschen nicht als pauschal gut da, obwohl es wahrscheinlich 95 % sind! Aber es gibt Taten die passen nicht in meine moralischen Vorstellungen. Zb alle Straftaten gegen kinder oder zb. Straftaten wo die Schwäche der Opfer( alte Menschen,...) ausgenutzt wird
Das selbstgeschriebene Lied ist ja so schön 🥰 Schön zu sehen, dass die Freunde ihn unterstützen. Egal ob schuldig oder nicht, solche Freunde sind unglaublich wertvoll.
Wir fanden die Freundschaft der Jungs nach so vielen Jahren auch sehr beeindruckend! Kannst du dir vorstellen, wie du in dieser Situation reagieren würdest?
Wenn man glaubt jemand ist unschuldig ist , klar unterstütze ich ihn. Ist nicht egal, wenn er schuldig wäre, dann unterschätzt man so jemand dann aber auch nicht
@@DieFrage Ich würde gerne antworten, dass man dem Menschen dann vertraut und ihn unterstützt. Ich glaube, ich wäre dann aber auch jemand, der stark zweifelt. Vielleicht ist der andere nicht ehrlich. Schließlich geht's um's Überleben auf eine Art. Wenn er sagen würde, er war's, dann sind seine Freund wahrscheinlich nicht mehr da und würden mit ihm brechen. Es hängt für ihn also viel davon ab. Hast du ihm nicht die Frage gestellt, warum er das mit der Uni verheimlicht hat? Was war da los? Darauf wird noch niemand ein Mörder, aber jemand, der meint, einen Teil seiner aktuellen Situation verbergen zu müssen, da steckt halt auch irgendwie potential drin. Bei den Freunden müsste man meinen, dass man sowas hätte ansprechen können. Also, was war da los?
Also die Stellen wo das Gespräch mit Benedikt ist, sind ja mal hammer gut gezeichnet :O Echtes lob an denjenigen, und Natürlich an euch, super Reportage, wie immer. :) Bin seit anfang an dabei, und noch nie eine Reportage verpasst, und nicht einmal enttäuscht worden. Könnt ihr vielleicht eine Fortsetzung zum Thema Depression/Borderline machen? Bzw generell so Kliniken wie Stationär oder geschlossen?
Danke dir für dieses tolle Lob ❤️ Auf die Gefahr hin, dass du sie als treuer Fan schon geschaut hast: Kennst du schon unsere Reihe: Muss ich Angst vor der Psychiatrie haben? Ist schon etwas älter, aber du kannst gerne mal hier vorbeischauen: ua-cam.com/video/g8WACQMkAmU/v-deo.html
Wenn er wirklich unschuldig ist - wurde ein Leben kaputt gemacht!... Unverzeihlich... So etwas passiert leider nicht so selten. Ich weiß nicht, ob ich so etwas überstehen würde, vermutlich nicht.
@@DieFrage Mir mein Bild machen & kämpfen - für das was ich als richtig empfinde! Aber ein lebenswertes Leben wäre es nicht bis die Wahrheit ans Licht kommt. Das Problem ist nur, dass die oft verheimlicht werden kann. Und dass das Leben eindeutig nicht immer gerecht ist.
Leider vermitteln die Medien da ein falsches Bild. So etwas passiert sehr selten! Es ist nunmal sehr spektakulär so eine Geschichte zu erzählen. Viel spektakulärer als ein gerechtes Urteil.
@@clarafragt580 Es passiert zwar nicht häufig, aber trotzdem viel zu oft! Jedes einzelne Fehlurteil zerstört ein Menschenleben! Schlimm genug, dass jmd sterben musste, aber so werden gleich mehrere Leben zerstört...
Frage mal im Gefängnis, wer schuldig ist. Da wirst du viele finden, die ihre Unschuld beteuern. Der Fall hier ging sogar bis zum BGH, der die Revision verwarf. Es haben sich also mehrere Gerichte mit diesem Fall beschäftigt. Es wurden z. B. solche Beweise im Prozess erwähnt: "Unter anderem wiesen DNA-Spuren am Umschlag des Testaments und am Jackett des Opfers auf Toth hin; an zwei 500-Euro-Scheinen im Portemonnaie Toths fanden sich DNA von Böhringer und Toth sowie Blutanhaftungen, bestehend aus einer Mischspur."
Ich habe einen themenvorschlag: Wie gehe ich mit Macht um bzw. was macht sie mit einem? Vielleicht gibt es irgendwelche (ehemaligen) Manager oder Politiker die darüber sprechen möchten
Hast du schon einmal Lust oder Neugierde empfunden, als dir plötzlich bewusst geworden ist, dass du in dem Moment in einer Machtposition bist? Die alltäglichen Situationen sind doch viel interessanter als was jetzt irgendein Klischee-Manager erzählt. Zb. einen gewissen Einfluss auf den Inhalt eines Fernsehformats zu haben
@@amazingly_bookish nein bitte nicht. Der verstellt sich und tut auf Mitleid und nicht blöd dazustehen. Oder der ist wieder das typische Klischee, ein armer hässlicher Single Mann der keine Frau abkriegt. Das ist aber nicht wahr. Die meisten Freier sind verheiratete Männer die ihre Frauen betrügen. Auch in Freierforen bewerten sie die ProTituierten, tauschen sich aus welche ohne Kondom machen und haben „schon gef*ckt Alben“ wo alle Frauen drinnen sind mit denen sie bezahlten Sex hatten (inklusive Bilder wie sie die penetrieren). Gibt sogar ne amerikanische Studie dazu, dass die meisten verheiratet sind .
@@jochen_schueller Stimme zu. Ich denke auch eher, an die täglichen Machtgefälle von "Normalos". Dazu muss man kein Manager sein. Zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es Machtgefälle , bei einfachen Jobs ebenfalls, in der Fleischproduktion zwischen Mensch und Tier, da ist doch auch ein Machtgefälle, oder?
Sehr gute Reportage, Szene im Gefängnis ist echt super dargestellt. Trotz fehlendem Bild hatte ich nicht das Gefühl, dass was in der Reportage fehlt. Und einmal mehr Hut ab an Frank für diese Selbstreflexion, ob man sehr beeinflusst wurde u seine eigene Neutralität hinterfragt und neu bewertet. Solcher Journalismus macht echt Spaß!
Mich hätte ja wahnsinnig interessiert, wie seine damalige Verlobte damit umgegangen ist und umgeht. Haben sie noch Kontakt, glaubt sie auch wirklich an seine Unschuld und und und... Toller Film.
Insbesondere in so kleinen dörflichen Freundesgruppen passiert es häufiger, dass sich die Partner so wild durchwechseln - ohne, dass sich dadurch die Freundesgruppe auflöst. Hat mich hier im konkreten Fall daher kaum verwundert.
Phew! Das lässt sich nach der Mittagspause nicht ganz so gut verdauen. Sehr inspirierende Freund:innen, sehr ehrgeizige journalistische Arbeit, liebes Die-Frage-Team! Danke, dass ihr eine solche Perspektive aufwerft und wir uns selbst viel die Frage stellen: Wie würde ich (re)agieren?
Tja, wenn man schon gendern muss, dann doch wohl richtig?! Habt ihr das beim Staatsfernsehen nicht beigebracht bekommen? Oder haben für so einen Schrott die Zwangsgelder nicht mehr gereicht? Für euch kleine Ableger wahrscheinlich nicht.
Habe die Dokus zu dem Fall schon seit einigen Jahren gesehen, inzwischen auch schon mehrmals. Es hat mich von Anfang an beeindruckt, wie die Familie und Freunde hinter ihm stehen, was die da alles an Zeit und Energie investieren, um ihm helfen zu können, ist unglaublich.
@@DieFrage Puh, schwer zu sagen. Ich halte mich schon für einen sehr loyalen Menschen, aber irgendwie habe ich auch so eine gewisse Ehrfurcht vor unserem Justizsystem. Nicht im Sinne von "Ooooh, da läuft alles perfekt und die machen nie Fehler" oder so, sondern im Sinne von "Okay, was soll ich da jetzt ändern oder machen können?". Ich glaube, da würde sich erst einmal eine große Hilflosigkeit breit machen und eventuell sehe ich mich da auch nicht als direkten Initiator, der sofort aufspringt und mit allen Wegen und Mitteln nach Alternativen sucht. Was in keiner Weise so gemeint ist, dass ich es nicht wollen würde, oder nicht helfen wollen würde.
Man kann sich sehr in einem Menschen täuschen. Allein, dass er sein abgebrochenes Studium so lange vor seinen Freunden geheimhalten konnte, zeigt doch, wie gut er schauspielern kann. Außerdem wollen Menschen sich ungern eingestehen, dass sie sich in jemandem getäuscht haben, schließlich bricht da auch das Vertrauen in die eigene Wahrnehmung in sich zusammen (ich spreche leider aus Erfahrung). Es ist m.E. tatsächlich einfacher, entgegen der Beweislast an der Unschuld des Freundes festzuhalten als die eigene Wahrnehmung infrage zu stellen. Dazu kommt noch eine gewisse Gruppendynamik (alle anderen Freunde glauben ihm, dann möchte ich nicht der einzige sein, der "illoyal" ist...) und die inzwischen vergangene Zeit. Sich nach 14 Jahren eingestehen zu müssen, dass man von Anfang an dem Falschen geglaubt hat, wäre sicher hart. Ich sage nicht, dass er schuldig ist (kann ich ja nicht beurteilen), ich möchte nur verdeutlichen, warum die Loyalität seiner Freunde kein besonders starker Hinweis auf seine Unschuld ist. Ich bin sehr gespannt auf den 2. Teil!
Gar nicht. Es erzählt auch nicht Jeder seinen Engsten dass er schwul, bi Oder sonst was ist. Und gerade in so einem Leistungszentrischen Land wie Deutschland, wo nur Geld und Statussymbole mit Wertigkeit geschmückt sind, ist es normal dass man viel Unangenwhmes verheimlichen muss und die Gesellschaft sozial inkompetent ist. Noch lange kein ausreichender Grund eine Mordschuld zu stützen. Absolute peinliche Lachnummer das Urteil und ihre Begründung.
Ich denke auch, dass er nie zugeben würde, dass er es war. Denn wenn das so wäre, dann hätte er seine Freunde nicht mehr hinter sich. Das würde er niemals riskieren, da sie das einzige sind, das ihm noch Hoffnung gibt. Und wer gibt schon offen zu, dass er jemanden getötet hat, vor allem wenn jeder abstreitet, dass er sowas je tun könnte. Ist nur meine Sichtweise - natürlich kann ich auch nicht sagen, wie die Schuldlage wirklich ist 🙈
Ich kenne auch jemanden der seinem ganzen familiären Umfeld jahrelang erzählt hat, er hätte schon fertig studiert und würde arbeiten obwohl das gar nicht gestimmt hat. Er wollte seine Eltern nicht traurig machen und hatte Angst vor den Reaktionen... sowas gibt’s, daraus gleich darauf zu schließen jemand sei zu einem Mord fähig ist absolut nicht richtig.
Gut geschrieben. So sehe ich das auch. Es gibt viel zu verlieren, auf beiden Seiten, aus unterschiedlichen Gründen. Und, es ist kein Beweis für seine Unschuld.
Frank, Du gehst mit den unterschiedlichen Interviewpartnern und den schwierigsten Situationen immer sehr sensibel um. Bitte, behalte das, sieht man im aktuellen Journalismus leider sehr selten.
Ich finde es toll, dass Frank immer noch von seinen Gefühlen zu Situationen/Interviews erzählt, das macht das ganze nochmal viel interessanter und es geht einem viel näher.
Wie oft hört man den Spruch "man sieht Leuten nicht an, wie sie sind" Ich glaube nicht an seine Unschuld und ich glaube auch nicht, dass er ein schlechter Mensch ist. Nur in dem Moment, als er die Tat begangen hat. Menschen wollen oft nicht so sein und dann passiert was schreckliches. Menschen verhalten sich in Situationen plötzlich anders, haben einen Aussetzer. Das heisst aber nicht, dass Benedikt ein schlechter Freund ist. Er kann ja weiterhin ein guter Freund für seine sein. Deine Art ist sehr besonders, Frank. Alles Liebe weiterhin, Alina
Genau das ist das Problem kann gut sein das er wirklich schuldig ist, aber es passiert öfters das man echt einfach Pech hatte und für etwas verurteilt wird was man einfach nicht getan hat
Warum glaubst du nicht an seine Unschuld? Anhand des kleinen Einblicks und ohne weitere Details kann man sich schlecht ein Urteil bilden, er kann schuldig, aber auch unschuldig sein. Die Wahrheit weiß nur er.
@@xx.alex42 Ehm.. Pech haben für etwas verurteilt zu werden was man einfach nicht getan hat?? Hast du den Kommentar überhaupt verstanden? Ich glaube nämlich ziemlich sicher, dass du das nicht hast..
Du bist wirklich der empathischste und authentischste Journalist, den ich kenne. Danke für eure wundervolle Arbeit, die wir hier alle unfassbar zu schätzen wissen. Danke!
Ich finde deinen Kanal und deine Arbeit einfach immer und immer wieder beeindruckend.... Danke, dass du uns solche Themen zugänglich machst, die Inhalte deiner Videos sind so wahnsinnig gesellschaftsrelevant!
Ich habe meine Familie auch über Jahre angelogen, was mein Studium angeht. Meine Freunde wissen davon und halten mich trotzdem nicht für einen Lügner, meine Eltern sind da noch immer skeptisch, aber ich habe dafür Verständnis. Bloß gut, dass damals niemand unter zweifelhaften Umständen verstorben ist und gruselig, dass das jemanden die Freiheit kosten kann.
echt faszinierend...........der typ & seine freunde sind sehr speziell........alle so selbstverliebt, dass, man es sich einfach nicht eingestehen kann..............................
Ich weiß kaum, ob ich lieber will, dass er schuldig oder dass er unschuldig im Gefängnis sitzt. Kaum vorstellbar, wie seine Freunde reagieren würden, wenn er die Tat irgendwann ehrlich gestehen würde. Da hängt so viel dran.
Er wird das nie zugeben. Sein Bruder hat das Erbe angetreten und er hält nach meinem aktuellen Wissensstand noch immer zu ihm und hat sogar eine nicht unerhebliche Belohnung ausgelobt, wenn jemand seine Unschuld beweisen kann. In der Reportage, von der hier Ausschnitte gezeigt werden, sagt er, wenn ich mich richtig erinnere, dass er ihn am Erbe teilhaben lassen wird, wenn er dann aus dem Gefängnis kommt, weil er an seine Unschuld glaubt. Ob das noch so ist, weiß ich nicht. Aber wenn er die Tat zugibt, könne sich das der Bruder schon aufgrund seines gesellschaftlichen Status nicht leisten, vom moralischen Standpunkt mal ganz abgesehen.
Ich glaube auch nicht dass er das jemals zugeben würde. Lügen konnte er ja anscheinend vorher schon sehr gut. Man bedenke, er musste so tun als würde er zur Uni gehen und Prüfungen schreiben usw. Auf einen mord angesprochen kann man ja auch so tun „wenn du mich fragst ob ich es war, dann glaubst du nicht an mich und wir sind keine Freunde mehr“. Und beider Unterstützung von den blonden Freunden wird sich niemand trauen diese Frage zu stellen.
Ich hab diese Reportage erst angefangen, aber ich möchte euch schon mal ein großes Lob aussprechen, wie ihr diese Situation mit dem fehlenden Bildmaterial gelöst habt. Sehr aufwändig und kreativ gelöst. Gefällt mir sehr
Lieber Frank, eine wirklich spannende Reportage! Als Juristin ist es mir aber nochmal wichtig zu erwähnen, dass Mörder nicht immer die Monster sind, für die wir sie halten. Häufig sind das sogar sehr sympathische Personen, mit denen man sich gut unterhalten kann und mit denen man wirklich gut arbeiten kann. Ich glaube den Meisten würde nicht einmal auffallen, wenn sie einem Mörder gegenüberstehen, einfach weil das keine Charaktereigenschaft ist! Nicht umsonst ist die Rückfallquote bei Mord so gering! Das heißt im Übrigen aber natürlich auch, dass nur weil eine Person nett, ehrlich und ein guter Freund ist, dass dieser kein Mörder sein kann. Bin auf jeden Fall gespannt auf die Folge nächste Woche :)
Es spielt keine Rolle, ob Mörder Monster oder sympathisch sind!!! Es sind Mörder!!! Wenn es Totschläger nach § 213 StGB sind, dann könnte man eher Verständnis zeigen!!! Sonst nicht!!!
Du hast ja so recht. Es geht nicht nicht darum, jemanden zu einem Monster abzustempeln. Ich wäre wahrscheinlich auch zu so einer Tat fähig gewesen, wenn ich unter diesem Druck gestanden hätte, den ich mir selbst zugefügt habe. Menschen sind Menschen. Aber wer das Urteil gelesen hat mit all den wirklich umfangreichen Ermittlungen in ALLE Richtungen, der wird von der Schuld des Angeklagten genauso überzeugt sein wie das Gericht. Es gab keine Zweifel. Deswegen hat Benedikt diese Strafe abzusitzen. Das ist der Preis.
Einer der wenigen Kanäle hier auf UA-cam, der nicht an Qualität verliert. Ich oute mich: ich bin ein großer Fan 👍🏼 ich bin immer wieder beeindruckt, wie Frank das macht. Auf einer Ebene mit den Leuten und drauf besinnt, niemanden zu nahe zu treten und dennoch sind die Gespräche sehr interessant und emotional. macht weiter so und vielen Dank für eure ganzen Videos 🌻
Respekt an dich Frank 👍🏻 Wahnsinnig gut, feinfühlig und sehr objektiv berichtet. Genau richtig bei dieser Thematik und insgesamt eine sehr gelungene Reportage. Freue mich auf den zweiten Teil!
Unglaublich gute Reportage! Besonders beeindruckend sind seine Freunde die wirklich unermüdlich hinter ihm stehen, da denkt man gleich an sein eigenes Umfeld und überlegt ob die das gleiche für einen selbst tun würden. Großen Respekt auf jeden Fall wieder an dich Frank, wie du an die ganze Sache rangegangen bist und dich auch reflektierst - bin schon ganz gespannt auf den nächsten Teil! 😊
@@DieFrage puh, keine Ahnung ehrlich gesagt! Einerseits könnte ich mir schon vorstellen das sie mich genauso unterstützen würden, aber andererseits ist das für mich so eine weit entfernte Vorstellung das ich’s eigentlich nicht beantworten kann.
Absolut beeindruckend wie seine Freunde an ihn glauben und ihn unterstützen-das ist immer Gold wert und in so einer Situation vermutlich noch mehr! Ich wünsche ihm, dass er durchhält 💜
@@DieFrage ich kann mir eine immense enttäuschung vorstellen, als freundin, wenn bewiesen wird: mein freund ist tatsächlich schuldig. und ich kann mir eine immense enttäuschung vorstellen, als täterin und freundin, wenn meine engsten freunde, die mich begleiteten über all die zeit, von mir weichen, weil ich tatsächlich schuldig bin.
Ganz toll umgesetzt, dass ihr als Ersatz einfach Zeichnungen eingesetzt habt! Ich habe großen Respekt vor eurem Reporter Frank, wie souverän und respektvoll er auch mit herausfordernden Situationen umgeht. Ein tolles Format, auf das ich durch euren Funk Podcast „Mordlust“ gestoßen bin. Daumen hoch!
Klasse verbildert bei den Tonaufnahmen :) Frank, im Thema Meinungsbildung bist du echt Weltmeister. Du beachtest wirklich jeden Aspekt der Angelegenheit. Das finde ich super.
Viele Menschen verstehen einfach nicht, das nett sein, emotional, liebenswürdig sehr wenig damit zu tun hat was für ein Mensch er ist. Pablo Escobar als Beispiel hat auch Armen Menschen in Kolumbien einfach so Geld geschenkt weil Sie es brauchten. Er hat ganze Gebäude für die armen errichten lassen damit es Ihnen besser geht und er war ein liebender Vater und fürsorglicher Ehemann, mit abschweifenden Affären. Trotzdem hat er tausende Menschen auf dem Gewissen. Alleine an dem Beispiel sollte man erkennen das niemand ein Mensch wirklich richtig beurteilen kann, egal wie freundlich und nett er ist.
Was heißt was für ein Mensch er ist? Deine Aussage ist sehr verletzend. Nur weil ich gestern gelogen habe bin ich keine Lügnerin die immer lügt und kein guter Mensch ist. Morder können genauso liebevoll sein. Pablo Escobar war das bestimmt in vielen Dingen auch. Er hat hakt die Dinge anders gesehen und gehandhabt. Auch ein Mörder ist ein Mensch und hat das Recht auf eine faire Verhandlung. Dieses Recht wurde bei Bence nicht wirklich gut durchgeführt. Es wurden viele Fehler gemacht meiner Meinung nach. Aber hier die beiden zu vergleichen finde ich eh etwas schwierig. Komplett andere Geschichten und Menschen!
@@yasmin2439 Ich glaube du verstehst denn Sinn meiner Aussage nicht. Zunächst einmal geht es hier nicht um dich! Sondern um Bence, der wie ich finde vielleicht etwas falsch gemacht hat und auch nicht. Ich maße mir darüber kein Urteil an. Ich sage nur das jemand, nur weil er nett und freundlich ist, kein Mörder sein kann. Bitte vorher genau durchlesen bevor du hier sowas schreibst.
Was mich nachdenklich macht, ist, dass immer nur von der Unschuld, auch von seiner Seite aus, gesprochen wird. Wenn ich mir vorstelle, unschuldig zu sein, würde ich ja selber wissen wollen wer der Mörder meiner Tante ist... darüber sprach er kein Wort
Genau so ist es! Das haben all diese vermeintlich unschuldig Eingesperrten gemeinsam: Reden nur über ihr Leid und haben keine Antwort, wer denn sonst für die Tat infrage kommt! Parallelen sieht man in den mehrteiligen Dokus über Mundo und Henrike Schemmer! Allesamt rechtmäßig verurteilt wegen Mordes!
Ich muss sagen ihr habt echt tolle Reporter. Frank ist immer super authentisch und sympathisch. Er stellt total tolle Fragen aber immer sehr vorsichtig. Kann ich aber an das ganze Team weiter geben! Tolle Arbeit auch beim Schnitt
@@helenarain4574 Er hat einfach ne mega starke Brille, wodurch seine Augen riesig aussehen, das sieht man doch sofort. Was ist denn mit dir los, dass du sowas über wildfremde Menschen sagst?
Ich bin zwar keine Psychologin und ich kenne den Mann auch nicht, aber ich fand an seinen Antworten auf die Fragen nach seiner Schuld und nach Gerechtigkeit sehr auffällig, dass er letztlich ausgewichen ist. Bei beiden Fragen korrigiert er zuerst die Fragestellung von Frank, begibt sich damit ihm gegenüber in eine überlegene Position und täuscht damit darüber hinweg, dass er keine klare Antwort gibt: ab 21:42: Frank: "...Du würdest nach wie vor behaupten, du bist völlig unschuldig und du sitzt hier auch unschuldig?" Er: "Nein, nein! Nicht "würde"! Das "behaupte" ich! Kein Konjunktiv! Ich bin vollkommen unschuldig hinsichtlich den Vorwürfen, die mir JURISTISCH gemacht werden. Und gemacht wurden. Weder in der Ausführung noch in der Planung. Also, ich habe mit DIESER Tat nichts zu tun." Er sagt hier eigentlich nur, dass der Tathergang nicht genauso stattgefunden hat, wie er juristisch rekonstruiert wurde. Mit DIESER Tat (so betont er selbst), die ihm JURISTISCH vorgeworfen wird, hat er nichts zu tun. Aber dass er unschuldig wäre, oder der Mord nicht einfach anders abgelaufen sein könnte, als der Vorwurf lautet, das bleibt (bewusst?) offen. DIESE Tat hat er nicht begangen, aber was ist mit der TATSÄCHLICHEN Tat (mit einer etwas anderen Ausführung und Planung)? ab 24:09: Frank: "Ist dein Ziel, irgendwann das auch nochmal herauszufinden..." Er: "Ja klar" Frank: "...und dann auch Gerechtigkeit herzustellen?" Er: "Nein, nicht Gerechtigkeit. Gerechtigkeit wirds nicht mehr geben, der Zug ist abgefahren, aber zumindest Tatsachen, geradezurücken, ja." Hier passiert etwas ganz Ähnliches, wie bei der anderen Aussage. Benedikt korrigiert Frank und gibt dann eine sehr deutungsoffene Antwort. Franks "das" bezieht sich wahrscheinlich darauf, ob er den wahren Mörder finden möchte, Benedikt redet aber nur von "Tatsachen", die er "geraderücken" möchte. Das könnte sich wieder nur auf einige planungstechnische und andere Abweichungen von dem Tathergang beziehen, anstatt auf einen völlig anderen Täter. Wie gesagt, ich bin keine Psychologin, nur Germanistin, aber ich finde die zitierten Passagen sprachlich sehr auffällig. Ich bin sehr gespannt auf die nächste Folge, wenn der Fall mit den be- und entlastenden Hinweisen aufgerollt wird. Vielen Dank für das Video.
Ich bin mir relativ sicher dass er das so formuliert hat weil er ja für den Vorwurf, dass er seine Freunde über das abgebrochene Studium belogen hat, durchaus seine schuld eingesteht. Ich bin mir relativ sicher dass er an anderer Stelle das ähnlich formuliert hatte, dass dies das einzige wäre was man ihm vorwerfen könne und dass er die Verantwortung dafür auch übernimmt.
1. Beispiel: wurde in einem anderen Kommentar schon behandelt. Es wurde davor über den Studienabbruch gesprochen, also könnte er sich auch darauf beziehen. 2. Beispiel: Wenn er unschuldig ist, wird es keine Gerechtigkeit mehr geben. Er hat schon 15 Jahre im Gefängnis verbracht. Man kann aus einzelnen Zitaten doch nicht solche Hypothesen aufstellen, obwohl man nicht das ganze Gespräch gehört hat.
@@lisahaug5658 Es kann sehr gut sein, dass die Aussagen in einem anderen Licht stehen, wenn man den weiteren Kontext besser kennen würde. Wenn zuvor über den Studienabbruch gesprochen worden ist, kann sich die Einschränkung in seiner Aussage natürlich auch darauf beziehen (zwar ist er im Falle des Studienabbruchs schuldig, nicht aber im Falle DIESES juristischen Vorwurfs). Wäre möglich. Ich habe eben das betrachtet, was vorhanden war und wollte gar keine großen "Hypothesen" über seine Schuld oder Unschuld aufstellen, sondern nur feststellen, dass er hier zwei Mal die Fragestellung korrigiert und dann sehr deutungsoffene (und dadurch scheinbar ausweichende) Formulierungen wählt. Vielleicht ist das auch einfach sein Stil oder der besonderen Interviewsituation geschuldet. Wie gesagt, ich kenne ihn nicht. Rein sprachlich und sprechakttheoretisch betrachtet, fand ich die Aussagen einfach auffällig ambig.
Sehr gute Doku! Ich habe mich an der Stelle gefragt, wer mich von meinen Freunden in so einer Situation im Gefängnis besuchen würde, da trennt sich die Spreu vom Weizen. Es ist gut, dass er so einen treuen Freundeskreis hat und allein diese Tatsache spricht für ihn, denn sie zeigt, dass er ein guter Mensch ist.
Danke für diesen super Beitrag. Ihr schafft es immer wieder informativ und neutral zu berichten. Auch die reflektierte Aussage am Schluss, das man vielleicht zu viel Nähe aufgebaut hat ist einfach nur toll. So neutral und unvoreingenommen danke das es euch gibt.
Vielleicht hat es mit einer kleinen Lüge einer Person gegenüber angefangen, weil es ihm peinlich war und diese Lüge ist dann immer weiter gewachsen und er hatte Angst die Wahrheit zu erzählen 🤷🏼♀️
Ich gehe davon aus, dass man vor dem Gespräch die Fragen abgeklärt hat, ich glaube nicht dass sich BT so einfach blind auf ein Interview eingelassen hat. Gegebenenfalls wird das auch von den Rechtsanwälten geprüft, bevor hier irgendwas aufgenommen wird.
Lieber Frank, liebes Team. Ich schaue Euren Kanal sehr gerne und liebe Eure Themen. Bisher habe ich noch nie kommentiert, aber jetzt muss ich das endlich tun. 🙂 Frank ist mit Abstand - viel Abstand - der beste Moderator für die Themen, die Ihr hier behandelt. Wie sensibel, empathisch und offen er auf alles eingeht, ist wirklich hervorragend. Eure Themen sind teilweise nun mal heftig, aber er schafft es immer wieder, die Dinge gut rüberzubringen. Sein Einfühlungsvermögen ist wirklich toll. Und dennoch bringt er seine eigenen Gefühle mit rein, überlagert aber nicht das eigentliche Thema oder seine Interviewpartner. Obwohl ich neutralen Journalismus bevorzuge, ist diese Kombination von Euch "großes Kino". Franks eigene Wahrnehmungen bereichern jede Reportage aufgrund seiner feinfühligen Art. 👍 Vielen Dank für dieses Herangehen an Menschen, Gefühle und Themen. Bitte macht weiter so. 🤗
sehr interessant, was die freunde dazu sagen, sollte sich herausstellen, dass er es doch war. sie gehen davon aus, dass sie ihren freund kennen und er sie nicht belügen würde. obwohl niemand davon wusste, dass er die ausbildung abgebrochen hatte...
Eine Ausbildung abbrechen, sich deshalb schämen und nichts sagen, vor allem wenn dahingehend Druck von außen herrscht ist für mich etwas ganz anderes. Wer hat oder hatte noch keine Geheimnisse? Ich war auch ein schulschwänzer zb. Deshalb bin ich aber kein von Grund auf unehrlicher Mensch. Ich war auch schon auf 180 und bin trotzdem kein Mörder. Menschen sind so komplex, man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ich hätte aber auch interessant gefunden wenn man da nochmal genauer hingeschaut hätte wie die Rechtsgrundlage bzw die Geschichte ist die ihm " angedichtet " wird. Einfach damit man als Zuschauer mehr Eindruck davon bekommt. Aber es ging ja mehr um die Freunde in diesem Video
@@josieci5042 genau! Ich habe damals auch sehr lange nicht darüber geredet, dass ich aufgehört habe mit der Uni, weil es mir unangenehm war und ich nicht darüber sprechen wollte. Hmmm macht es mich nun auch zu einer potenziellen Mörderin? Meine Güte...
Ich muss mal an dieser Stelle einen großen Dank an euch @Funk richten. Zum einen dafür, dass ihr das Gespräch im Comic-Format darstellt, damit wir uns wenigstens etwas vorstellen können und zum anderen, dass der Reporter so freundlich, authentisch und verständnisvoll die Fragen stellt. Abo und Like sind da!
Ich finde die Stimme eines Menschen so krass aussagekräftig! Wie gut man sich nur durch seine Stimme ein Bild machen kann. Finde ich bemerkenswert wie gut das hier rüber kommt, einfach wieder eine klasse Leistung!
Frank, du bist SO ein guter, kompetenter und sympathischer Journalist! Du äußerst deine Gefühle und dennoch habe ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass du durch diese in deiner Arbeit voreingenommen wärst. Ganz großes Kompliment dafür!
Zu der Sache mit dem Studium, vor allem die Frage von Matthias: Ich kann nachvollziehen, wieso er es nicht gesagt haben könnte - ich hab mein erstes Studium ziemlich in den Sand gesetzt, und obwohl ich mir absolut sicher war, dass meine Familie mich weiterhin unterstützen würde, wenn ich sage, dass es mit meinem Studium schlecht aussieht, hatte ich wahnsinnige Angst davor, es zuzugeben. Es gab keinen Grund dafür, ich hab mich einfach nicht getraut. Ich hab mich bei Freunden "versteckt", anstatt zur Vorlesung oder Klausur zu gehen, und bin sogar so weit gegangen, meine Klausurberichte von der Uniwebseite vor dem Ausdrucken nochmal zu bearbeiten, damit meine Eltern es nicht sehen. Im Nachhinein (Ich hab einen Therapeuten besucht, den Studiengang gewechselt und jetzt im zweiten Anlauf läuft alles deutlich besser) war die Entscheidung einfach nur dumm, und niemand um mich herum war wirklich enttäuscht oder hat irgendwie negativ darauf reagiert, dass ich das Studium verkackt hab, alle waren nur enttäuscht, dass ich gelogen und nicht um Hilfe gebeten hatte. Ich hätte anders handeln sollen, das weiß ich jetzt, und darüber war ich mir auch damals sehr sicher, aber ich hab es trotzdem nicht getan, und das ohne wirklichen Grund - höchstens dieser leichte Zweifel, ob jemand nicht vielleicht doch negativ darauf reagieren würde. Was ich damit sagen will: Ich kann verstehen, dass Benedikt ohne ersichtlichen Grund verschwiegen hat, wie es um sein Studium stand, weil ich genau das selbe getan hab - ich weiß allerdings nicht mal genau, wieso ich es getan hab, und vielleicht war es bei ihm ähnlich.
Mein Freund hat es auch ein halbes Jahr geheimgehalten dass er das Studium abgebrochen hat weil er eine wichtige Prüfung nicht geschafft hat .. er hat er niemandem erzählt, nicht mal mir. Erst ein paar Tage bevor er eine neue Ausbildung angefangen hat, hat er mir davon erzählt. Er wollte da alleine durch und erst wenn er eine neue Perspektive hat jemandem davon erzählen. Er hatte Angst dass ihn alle für einen Versager halten und enttäuscht von ihm sind ..
Ich weiß nicht, ob ich der einzige bin dem es so geht, aber ich persönlich habe eine sehr große Angst davor, dass mit genau das passiert was(vielleicht!) Benedict passiert ist. Ich weis nicht warum, aber zu unrecht im Gefängnis zu sitzen stelle ich mir unglaublich schmerzhaft vor und mir fällt es gerade richtig schwer dieses Video anzuschauen.😕
Ja es ist sehr schwer das Video anzuschauen.. Deshalb habe ich gerade eine Kommentarpause eingelegt🙄 und dieser Kommentar traf perfekt zu meiner Gefühlslage
Ich bin beeindruckt, wie gut ihr die Situation aus dem Gefängnis gelöst habt! Sehr ansprechend gestaltet! Großes Lob dafür! Ich bin auch geplättet wie stark die Freunde für ihn da sind. Das gibt es selten!
Hey, das Szenario erinnert stark an die SWR Doku über die Schemmers. Dort hält der Ehemann auch zu seiner Ehefrau, obwohl es sich bei den Opfern um seine Eltern handelt. Sehr schwierig! Man sollte nicht den psychologischen Effekt unterschätzen, dass man es nicht wahrhaben möchte, dass man sich so in Personen getäuscht hat, die einem nahe stehen. Fälle wie der von Gustl Mollath kommen zum Glück weniger oft, als immer suggeriert wird. Dennoch ist die Doku vom Szenischen gut gemacht und die Zeichnungen der hammer!!
Es ist schön, dass seine Freunde so sehr an ihn glauben. Wenn es da aber solche Lücken gibt, warum sind da Wiederaufnahmen gescheitert? Das will mir nicht in den Kopf. Frank, ich finde auch super wie du immer versuchst und es auch schaffst eine neutrale Position einzunehmen bzw beide Seiten zu beleuchten ohne voreingenommen zu sein. Das macht deine/eure Videos immer zu was besonderen. Solche Moderatoren gehören mit solchen Formaten ins "richtige" TV.
Ich habe tatsächlich auch einen Freund, der im Gefängnis sitzt. Er hatte sehr viel Pech und Personen, die extra belastend gegen ihn ausgesagt haben. Sein Polizist, der ihn festgenommen hat, musste sich aus dem Fall rausziehen, da er den Prozess nicht mehr unterstützen konnte. Es waren nur wenige Jahre, aber er hält durch und kann vllt bald entlassen werden. Wir hoffen es alle so sehr für ihn, es war auch vorher schon schwer für ihn im Leben.
Wünsche dir und deinem Freund alles Gute, egal was er gemacht hat, ich hoffe für ihn dass er einen guten Start in das Leben außerhalb des Gefängnis anfangen kann.
Mein Mann sitzt auch im Knast. Seit vier Monaten in U-Haft und nach jetzigen stand die nächste zwei Jahre. Das ist so eine grausame Erfahrung. Er tut mir so unfassbar leid . Ich bin fast jeden Tag am heulen. Ich wünsche mir so sehr , dass die nächste Verhandlung noch eine positive Wendung nimmt. Unser Kind kommt im August und das macht das Ganze noch schmerzhafter.
Im zweiten Teil nächste Woche werden noch ein paar Ausschnitte aus dem Interview zu hören sein - eine komplette Veröffentlichung planen wir im Moment nicht. Dafür ist die Plattform UA-cam einfach nicht die richtige. Wenn wir uns irgendwann einmal noch für eine andere (Audio-)Plattform entscheiden, wäre das ja vielleicht eine Idee! Danke für den Vorschlag 😉
Ich würde gerne anmerken, dass der Freund von Benedikt den Oberstaatsanwalt falsch verstanden hat. „Sich einlassen“ bedeutet nicht ein vollumfängliches Geständnis abzulegen, sondern überhaupt etwas zu der Sache zu sagen. Und mit dem „für eine andere Tat verurteilt werden“, meinte er wahrscheinlich, dass man ihm das Mordmerkmal Habgier und Heimtücke evtl. nicht hätte nachweisen können und dann „nur“ wegen Totschlag mit einem geringerem Strafmaß hätte verurteilen können.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Personen unschuldig im Gefängnis eingesperrt werden. Was ich jedoch gruselig finde, dass wenn jemand unschuldig sitzt, bedeutet es gleichzeitig ein Mörder ist somit auf freien Fuß.
Ein ganz großes Bravo! Sehr interessantes Thema, gut aufgearbeitet und präsentiert (wow! ein dreistündiges Interview in ein paar ausschlaggebende Minuten zusammenzufassen). Ich finde es auch gut, wie Frank sich selbst im Zwiespalt darstellt (obwohl er das gar nicht müsste, er ist ja "nur" der Reporter) und uns so das Dilemma noch einmal auf ganz eigene Weise nahebringt. Das menschliche Hirn, dringt ja auf Lösung von Konflikten und deshalb werden die meisten versuchen, sich auf die eine oder andere Seite zu schlagen, um nicht in der Ungewissheit zu verharren. Ich denke, das könnte auch ein starkes Motiv für seine Freunde sein und ich denke fast, sie entscheiden mehr auf emotionaler Ebene, als auf Sachebene (das hört man an in ein paar Statements heraus). Ich bin nicht sicher, wie ich das handhaben würde. Wenn ich mir das jetzt mal für meine beste Freundin vorstelle... Ich glaube, ich würde zu ihr stehen, selbst wenn ich wüsste, daß sie schuldig ist - also im Sinne von Besuchen, emotionaler Unterstützung etc. Aber was viel schwieriger ist, finde ich, ist, damit umzugehen, ob der Freund ehrlich zu einem ist. Denn wenn ich überzeugt wäre, er war es, er aber leugnet, dann wird es mit der Unterstützung schwierig.
Wow, wieder mal eine super spannende Doku, freu mich schon auf den zweiten Teil! Mich würde wirklich interessieren, ob es genaue Gründe gibt (abgesehen von Solidarität und Freundschaft), dass die Freunde an seine Unschuld glauben.
Ich bin überzeugt , daß er es war! Mich erinnert es an den Fall Jens Söring. Die Freunde können sich einfach nicht vorstellen das Benedikt so eine dunkle Seite hat!🤔
Was glaubt ihr? Würdet ihr bei so einer krassen Anschuldigung zu eurem Freund oder eurer Freundin halten? Schreibt uns das gerne in die Kommentare! Nächste Woche gibt es dann Folge 2 für euch
Kommt darauf an, was die Person für ein Mensch ist, in welcher Situation die Person ist /war und was mein Bauchgefühl sagt, zusätzlich zu den Indizien.
Man kann den Menschen nur vor den Kopf schauen, jedoch kommt es wirklich auf die Person an.
Wenn ich davon überzeugt wäre, dass der oder diejenige unschuldig ist, dann würde ich auf jeden Fall zu ihm/ihr halten.
Der Fall hat sogar einen Wikipediaartikel.
de.wikipedia.org/wiki/Mordfall_Charlotte_B%C3%B6hringer?wprov=sfti1
Kommt drauf an... Man kann letztendlich nie 100% sicher sein, weder von Schuld noch Unschuld. Man kann Menschen immer nur vor den Kopf gucken. Je nach dem wie lange und gut ich eine Person kenne, muss ich mich auf mein Gefühl verlassen und das was ich sehe und meine zu wissen. Aber sicher sein kann man sich eben nie...
Das habt ihr ja filmisch mega umgesetzt mit den Zeichnungen unterm Ton...danke!
Schau mal in die Credits, das haben ganz tolle Menschen für uns gemacht ❤️
Ja echt! Ich dachte erst so "hm, zeigen die jetzt die ganze Zeit nur das Gefängnis von außen währenddessen?" und war dann aber sehr positiv überrascht als ich dann die Zeichnungen in dem super Comicstil sah :D
@@DieFrage Wir leben nicht in einem Rechtsstaat. Polizeigewalt die nicht verfolgt wird, Richter die wegen Rechtsbeugung nicht verurteilt werden können, Politiker die sich ihre Richter selbst aussuchen, ein Parlament was zur Mehrheit aus den Regierungsfraktionen besteht, die sie ja eigentlich kontrollieren sollen...
Ich glaube das Deutschland besser ist, als viele andere Länder aber immer noch sehr schlecht, unabhängig ob in diesem einen Fall die Justiz Recht oder Unrecht hatte.
Es gibt einfach zu viele Fälle in denen mich dieser Staat schwer enttäuscht hat
Überhaupt nicht. Das könnte ja sogar ich.
Ist ein wenig wie bei Blacklist. Aber sehr gut gemacht
Bei einer Sache bin ich mir zumindest sicher: Er hat wahnsinnig tolle Freunde, wow.
Das stimmt.
Besonders einer, der sich jetzt um seine Freundin....... Ex Freundin kümmert!
Naja!!! Tolle Freunde, die mindestens wissen, dass der Inhaftierte sich an viel Geld seiner Tante ungerechtfertigt bereichert, und ein nahezu eindeutiges Vor- und Nachtatverhalten an den Tag gelegt hat!!!
@@MaikGoldMoralInstanz Mein Motto schon immer....ein Täter wird sich immer durch sein Nachtatverhalten verraten, immer!! Wenn man das Urteil sorgfältig liest, weiß man Bescheid.
@@oxyrebored Das stimmt!!!
Was mich nachdenklich macht, ist: Wenn der Verurteilte tatsächlich nicht der Täter sein sollte, muss draußen ein Mörder rumlaufen. Seit 14 Jahren.
Da ist er nicht der einzige nach Aktenzeichen xy
@Sonya Klein
Noch krasser- in der Spülmaschine der Tante wurde damals von der Polizei Geschirr sicher gestellt ( im Rahmen der Ermittlungen) auf der die DNA eines bislang unbekannten Kindermörders war.
Gibt noch weitere Reportagen zu diesem Mord auf UA-cam. Extrem spannend
@@schnickschnackschnuck541 Wenn das wirklich stimmt muss man sich doch als Richter wirklich die Frage stellen warum das nicht ein ausschlaggebender Beweis für Benedickts Unschuld sei.
@@dramalexi
Ich bin nicht "vom Fach "- ich kenne mich nicht mit Richtern , Rechtssprechung etc aus , aber ich hab alle Dokumentationen rund um den Parkhaus Mord gesehen und da bleiben einfach mehr Fragen als Antworten.
Und das miese Gefühl, dass das jedem passieren kann .
In dubio pro reo gilt scheinbar nicht.
Und das finde ich am schlimmsten!
@@eifkfnrdjcicnec4013
Genau !
Alles äußerst seltsam und zweifelhaft !
Finde es wirklich gut, dass du versuchst nicht befangen zu sein.
Aber man merk auch, dass du da in einem heftigen Zwiespalt steckst was du darüber denken sollst.
Die Menschlichkeit, die du in deinen Reportagen rüberbringst ist mMn deine größte Stärke.
Das macht deine Videos nochmal so viel stärker
und bringt einen dazu sich wirklich mit den Themen auseinanderzusetzen.
Danke für dieses schöne Lob ❤️
Genau das hab ich zuletzt auch zu meiner Schwester gesagt. Liebe das, dass du immer deine Emotionen zeigst. Auch wenn du mal ganz perplex bist oder dich unwohl fühlst. Wenn du das so frei und offen kommunizierst, wird die Situation für die Betroffenen immer sichtlich leichter zu händeln!
@@marymou1771 Genau so ist es! Besser kann man es nicht formulieren!
Frank ist einfach geboren für diesen Beruf. Tolles Video!
Ob er schuldig ist oder nicht, die Treue seiner Freunde und der Glauben an ihn, ist wirklich wunderschön.
Stimmt, ihr Einsatz ist wirklich bewundernswert.
Naja, aber sie glauben schon an seine Unschuld!
Die Treue der Freunde - das gibt es selten, speziell in solchen Fällen. Trotzdem sollte die Tat aufgeklärt werden - ich weiß er ist bereits verurteilt, ich finde die Realität wäre trotzdem wichtig!
True Crime by Die Frage.. mega spannende Folge!
Guter Name xD
@@aidan6560 passt zur folge ^^
@@kurosar Jo ^^
Mulm geliebter Onkel
Der Matthi ist ja mal sowas von sympathisch! So einen Freund hätte ich auch gern.
Könntest du dir auch vorstellen, so für eine*n Freund*in da zu sein?
Ja, dieser Matthi hat sich inzwischen die Verlobte des Mörders geschnappt und mit ihr ein Kind gezeugt!
@@erichkaschinsky5841 bei sowas sind immer 2 Parteien beteiligt. Die Verlobte ist schließlich kein willenloser Gegenstand
@@erichkaschinsky5841 Huch, ich dachte immer die ist jetzt mit Jochen Pirnat verheiratet und hat mit dem Kinder. Gab es da nochmals ein "Bäumchen-Wechsel" oder habe ich das immer falsch verstanden?
@@erichkaschinsky5841 Der Unterstützerkreis war doch nur scharf auf B. Toths Geldsegen. So langsam sind die zur Besinnung gekommen.
Als Justizvollzugsbeamter kann ich nur sagen, dass es wahnsinnig wichtig ist, dass Familie und Freunde der Gefangenen hinter ihnen stehen und sie regelmäßig besuchen. Menschen, die Straftaten begehen sind schließlich immer noch Menschen, auch wenn Teile der Bevölkerung das in manchen Fällen anders sehen.
Danke für diesen ganz anderen Einblick in das Thema.
Ja bei fasst allen geb ich ihnen recht. War selbst in haft. Aber manche kann ich leider nicht als Menschen bezeichnen. Dafür sind die Straftaten zu unmenschlich.
@@yesss68 Was verstehst du unter unmenschlich? Ich verstehe nicht, wieso man Menschen immer pauschal als etwas Gutes darstellt.
@Krav: Du würdest also auch z. B. einen Serien-Kinderschänder besuchen? Also ich definitiv nicht, das wäre für meine Begriffe einfach nur abartig und diese Person hätte meiner Meinung nach auch sein Lebensrecht verloren.
@@anonymusschlaubi8324 ich stelle menschen nicht als pauschal gut da, obwohl es wahrscheinlich 95 % sind! Aber es gibt Taten die passen nicht in meine moralischen Vorstellungen. Zb alle Straftaten gegen kinder oder zb. Straftaten wo die Schwäche der Opfer( alte Menschen,...) ausgenutzt wird
Beeindruckende Freunde und ein starkes Video von euch! 🙏
Danke schön.☺️
@@DieFrage Die Freunde lauern alle auf die Millionen als Erbe 😂😂😂.
Das selbstgeschriebene Lied ist ja so schön 🥰
Schön zu sehen, dass die Freunde ihn unterstützen. Egal ob schuldig oder nicht, solche Freunde sind unglaublich wertvoll.
Wir fanden die Freundschaft der Jungs nach so vielen Jahren auch sehr beeindruckend! Kannst du dir vorstellen, wie du in dieser Situation reagieren würdest?
Fand das Lied auch echt schön ^^
Wenn man glaubt jemand ist unschuldig ist , klar unterstütze ich ihn. Ist nicht egal, wenn er schuldig wäre, dann unterschätzt man so jemand dann aber auch nicht
@@DieFrage Ich würde gerne antworten, dass man dem Menschen dann vertraut und ihn unterstützt. Ich glaube, ich wäre dann aber auch jemand, der stark zweifelt. Vielleicht ist der andere nicht ehrlich. Schließlich geht's um's Überleben auf eine Art. Wenn er sagen würde, er war's, dann sind seine Freund wahrscheinlich nicht mehr da und würden mit ihm brechen. Es hängt für ihn also viel davon ab. Hast du ihm nicht die Frage gestellt, warum er das mit der Uni verheimlicht hat? Was war da los? Darauf wird noch niemand ein Mörder, aber jemand, der meint, einen Teil seiner aktuellen Situation verbergen zu müssen, da steckt halt auch irgendwie potential drin. Bei den Freunden müsste man meinen, dass man sowas hätte ansprechen können. Also, was war da los?
Bei dem Lied kullerte bei mir dann auch die eine oder andere Träne.
Also die Stellen wo das Gespräch mit Benedikt ist, sind ja mal hammer gut gezeichnet :O
Echtes lob an denjenigen, und Natürlich an euch, super Reportage, wie immer. :)
Bin seit anfang an dabei, und noch nie eine Reportage verpasst, und nicht einmal enttäuscht worden.
Könnt ihr vielleicht eine Fortsetzung zum Thema Depression/Borderline machen?
Bzw generell so Kliniken wie Stationär oder geschlossen?
Danke dir für dieses tolle Lob ❤️ Auf die Gefahr hin, dass du sie als treuer Fan schon geschaut hast: Kennst du schon unsere Reihe: Muss ich Angst vor der Psychiatrie haben? Ist schon etwas älter, aber du kannst gerne mal hier vorbeischauen: ua-cam.com/video/g8WACQMkAmU/v-deo.html
@@DieFrage Natürlich kenne ich sie, ist sogar meine Lieblingsreihe 😊
Danke hab ich gezeichnet
@@jsmnsrgnd meine auch deswegen würde ich mich auch sehr über noch mehr bezüglich diesem Thema freuen
@@bengel0823 bestimmt ist es momentan schwer mit Drehgenehmigungen wegen Corona 😭
Wenn er wirklich unschuldig ist - wurde ein Leben kaputt gemacht!... Unverzeihlich... So etwas passiert leider nicht so selten. Ich weiß nicht, ob ich so etwas überstehen würde, vermutlich nicht.
Wie würdest du als Freund*in in so einer Situation reagieren?
@@DieFrage Mir mein Bild machen & kämpfen - für das was ich als richtig empfinde!
Aber ein lebenswertes Leben wäre es nicht bis die Wahrheit ans Licht kommt. Das Problem ist nur, dass die oft verheimlicht werden kann. Und dass das Leben eindeutig nicht immer gerecht ist.
Leider vermitteln die Medien da ein falsches Bild. So etwas passiert sehr selten! Es ist nunmal sehr spektakulär so eine Geschichte zu erzählen. Viel spektakulärer als ein gerechtes Urteil.
@@clarafragt580 Es passiert zwar nicht häufig, aber trotzdem viel zu oft! Jedes einzelne Fehlurteil zerstört ein Menschenleben! Schlimm genug, dass jmd sterben musste, aber so werden gleich mehrere Leben zerstört...
Frage mal im Gefängnis, wer schuldig ist. Da wirst du viele finden, die ihre Unschuld beteuern. Der Fall hier ging sogar bis zum BGH, der die Revision verwarf. Es haben sich also mehrere Gerichte mit diesem Fall beschäftigt.
Es wurden z. B. solche Beweise im Prozess erwähnt:
"Unter anderem wiesen DNA-Spuren am Umschlag des Testaments und am Jackett des Opfers auf Toth hin; an zwei 500-Euro-Scheinen im Portemonnaie Toths fanden sich DNA von Böhringer und Toth sowie Blutanhaftungen, bestehend aus einer Mischspur."
Ich habe einen themenvorschlag: Wie gehe ich mit Macht um bzw. was macht sie mit einem? Vielleicht gibt es irgendwelche (ehemaligen) Manager oder Politiker die darüber sprechen möchten
Danke für deinen Themenvorschlag.
Dazu könnte man auch mit (ehemaligen) Freiern reden und vielleicht einen Übergang zu der Sex kaufen Reihe schaffen ☺️
Hast du schon einmal Lust oder Neugierde empfunden, als dir plötzlich bewusst geworden ist, dass du in dem Moment in einer Machtposition bist? Die alltäglichen Situationen sind doch viel interessanter als was jetzt irgendein Klischee-Manager erzählt.
Zb. einen gewissen Einfluss auf den Inhalt eines Fernsehformats zu haben
@@amazingly_bookish nein bitte nicht. Der verstellt sich und tut auf Mitleid und nicht blöd dazustehen. Oder der ist wieder das typische Klischee, ein armer hässlicher Single Mann der keine Frau abkriegt. Das ist aber nicht wahr. Die meisten Freier sind verheiratete Männer die ihre Frauen betrügen. Auch in Freierforen bewerten sie die ProTituierten, tauschen sich aus welche ohne Kondom machen und haben „schon gef*ckt Alben“ wo alle Frauen drinnen sind mit denen sie bezahlten Sex hatten (inklusive Bilder wie sie die penetrieren). Gibt sogar ne amerikanische Studie dazu, dass die meisten verheiratet sind .
@@jochen_schueller Stimme zu. Ich denke auch eher, an die täglichen Machtgefälle von "Normalos". Dazu muss man kein Manager sein. Zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es Machtgefälle , bei einfachen Jobs ebenfalls, in der Fleischproduktion zwischen Mensch und Tier, da ist doch auch ein Machtgefälle, oder?
Sehr gute Reportage, Szene im Gefängnis ist echt super dargestellt. Trotz fehlendem Bild hatte ich nicht das Gefühl, dass was in der Reportage fehlt. Und einmal mehr Hut ab an Frank für diese Selbstreflexion, ob man sehr beeinflusst wurde u seine eigene Neutralität hinterfragt und neu bewertet. Solcher Journalismus macht echt Spaß!
Danke für das tolle Lob ❤️
Allerdings. Diese Qualität in der Arbeit ist ein Genuß. Danke, Frank. Richtig richtig gut und selten. Gruß vom Meer.
Eine Kollegin
Ihr habt das sehr schön umgesetzt mit den Karikaturen während des Gesprächs, das hat es ein bisschen lebendiger gemacht
Danke für dein Lob! (kleine Anmerkung: Es ist eine Illustration, keine Karikatur 😉 Wir wollen uns ja nicht über die beiden lustig machen)
@@DieFrage Oh, gut zu wissen, hätte ich in Deutsch damals Mal besser aufgepasst 😅
genau das dachte ich auch, recht aufwendig
@@janin3374 😁 „wir brauchen das im Leben nie wieder!“ und dann kommts hier raus 😄
@@ylime5544 Genau das 🤣👌🏼 so sehr konnte man sich damals irren
Mich hätte ja wahnsinnig interessiert, wie seine damalige Verlobte damit umgegangen ist und umgeht. Haben sie noch Kontakt, glaubt sie auch wirklich an seine Unschuld und und und... Toller Film.
Wir möchten da nicht so sehr drauf eingehen, können euch aber sagen, dass Benedikt und seine damalige Verlobte heute nicht mehr zusammen sind.
Habe unter der alten Doku über den Fall gelesen dass seine Verlobte jetzt mit einem Freund aus der Freundesgruppe verheiratet ist
@@mariemorgenstern2111 oje
@@rainbird2002 „krasser Gedanken“
Vielleicht war er es,um ihn los zu werden und an die Frau ran zu kommen ✋🏼🤚🏼
Insbesondere in so kleinen dörflichen Freundesgruppen passiert es häufiger, dass sich die Partner so wild durchwechseln - ohne, dass sich dadurch die Freundesgruppe auflöst. Hat mich hier im konkreten Fall daher kaum verwundert.
Das mit den Zeichnungen als Ersatz für die Videoaufnahmen im Gefängnis war voll die gute Idee, sehr schön gemacht :)
Phew! Das lässt sich nach der Mittagspause nicht ganz so gut verdauen. Sehr inspirierende Freund:innen, sehr ehrgeizige journalistische Arbeit, liebes Die-Frage-Team! Danke, dass ihr eine solche Perspektive aufwerft und wir uns selbst viel die Frage stellen: Wie würde ich (re)agieren?
Danke schön! 🤗
*Sehr inspirierende Freunde und Freundinnen
*Sehr inspirierende Freunde
*Sehr inspirierender Freundeskreis
@@reyzix-jj5of Danke 🙏🏻
Was sind sehr inspirierende Freund?
Tja, wenn man schon gendern muss, dann doch wohl richtig?!
Habt ihr das beim Staatsfernsehen nicht beigebracht bekommen? Oder haben für so einen Schrott die Zwangsgelder nicht mehr gereicht? Für euch kleine Ableger wahrscheinlich nicht.
Der gezeichnete Frank absolut on point, wie aus dem bilderbuch
Habe die Dokus zu dem Fall schon seit einigen Jahren gesehen, inzwischen auch schon mehrmals. Es hat mich von Anfang an beeindruckt, wie die Familie und Freunde hinter ihm stehen, was die da alles an Zeit und Energie investieren, um ihm helfen zu können, ist unglaublich.
Glaubst du, du könntest auch so mit einer solchen Situation umgehen?
@@DieFrage Puh, schwer zu sagen. Ich halte mich schon für einen sehr loyalen Menschen, aber irgendwie habe ich auch so eine gewisse Ehrfurcht vor unserem Justizsystem. Nicht im Sinne von "Ooooh, da läuft alles perfekt und die machen nie Fehler" oder so, sondern im Sinne von "Okay, was soll ich da jetzt ändern oder machen können?". Ich glaube, da würde sich erst einmal eine große Hilflosigkeit breit machen und eventuell sehe ich mich da auch nicht als direkten Initiator, der sofort aufspringt und mit allen Wegen und Mitteln nach Alternativen sucht. Was in keiner Weise so gemeint ist, dass ich es nicht wollen würde, oder nicht helfen wollen würde.
Man kann sich sehr in einem Menschen täuschen. Allein, dass er sein abgebrochenes Studium so lange vor seinen Freunden geheimhalten konnte, zeigt doch, wie gut er schauspielern kann. Außerdem wollen Menschen sich ungern eingestehen, dass sie sich in jemandem getäuscht haben, schließlich bricht da auch das Vertrauen in die eigene Wahrnehmung in sich zusammen (ich spreche leider aus Erfahrung).
Es ist m.E. tatsächlich einfacher, entgegen der Beweislast an der Unschuld des Freundes festzuhalten als die eigene Wahrnehmung infrage zu stellen. Dazu kommt noch eine gewisse Gruppendynamik (alle anderen Freunde glauben ihm, dann möchte ich nicht der einzige sein, der "illoyal" ist...) und die inzwischen vergangene Zeit. Sich nach 14 Jahren eingestehen zu müssen, dass man von Anfang an dem Falschen geglaubt hat, wäre sicher hart.
Ich sage nicht, dass er schuldig ist (kann ich ja nicht beurteilen), ich möchte nur verdeutlichen, warum die Loyalität seiner Freunde kein besonders starker Hinweis auf seine Unschuld ist.
Ich bin sehr gespannt auf den 2. Teil!
Das fasst meine Sicht auf die Dinge sehr gut zusammen, danke dafür
Gar nicht. Es erzählt auch nicht Jeder seinen Engsten dass er schwul, bi Oder sonst was ist. Und gerade in so einem Leistungszentrischen Land wie Deutschland, wo nur Geld und Statussymbole mit Wertigkeit geschmückt sind, ist es normal dass man viel Unangenwhmes verheimlichen muss und die Gesellschaft sozial inkompetent ist. Noch lange kein ausreichender Grund eine Mordschuld zu stützen. Absolute peinliche Lachnummer das Urteil und ihre Begründung.
Ich denke auch, dass er nie zugeben würde, dass er es war. Denn wenn das so wäre, dann hätte er seine Freunde nicht mehr hinter sich. Das würde er niemals riskieren, da sie das einzige sind, das ihm noch Hoffnung gibt. Und wer gibt schon offen zu, dass er jemanden getötet hat, vor allem wenn jeder abstreitet, dass er sowas je tun könnte. Ist nur meine Sichtweise - natürlich kann ich auch nicht sagen, wie die Schuldlage wirklich ist 🙈
Ich kenne auch jemanden der seinem ganzen familiären Umfeld jahrelang erzählt hat, er hätte schon fertig studiert und würde arbeiten obwohl das gar nicht gestimmt hat. Er wollte seine Eltern nicht traurig machen und hatte Angst vor den Reaktionen... sowas gibt’s, daraus gleich darauf zu schließen jemand sei zu einem Mord fähig ist absolut nicht richtig.
Gut geschrieben. So sehe ich das auch. Es gibt viel zu verlieren, auf beiden Seiten, aus unterschiedlichen Gründen. Und, es ist kein Beweis für seine Unschuld.
Frank, Du gehst mit den unterschiedlichen Interviewpartnern und den schwierigsten Situationen immer sehr sensibel um. Bitte, behalte das, sieht man im aktuellen Journalismus leider sehr selten.
Dieser Benedikt ist ein super Schauspieler!
Man merkt es als außenstehender sofort...wie er sich gibt...wie er redet...er war es!
Ich finde es toll, dass Frank immer noch von seinen Gefühlen zu Situationen/Interviews erzählt, das macht das ganze nochmal viel interessanter und es geht einem viel näher.
Freut uns, dass dir das gefällt.
Wow, die Beschreibung liest sich schon bedrückend..bin gespannt auf euren Film, wie immer krasse Themenauswahl!
Wir finden das Thema auch super fordernd!
Danke, dass es einen 2.Teil geben wird!
Wir sind auch schon sehr gespannt auf eure Reaktionen!
Wie oft hört man den Spruch "man sieht Leuten nicht an, wie sie sind"
Ich glaube nicht an seine Unschuld und ich glaube auch nicht, dass er ein schlechter Mensch ist. Nur in dem Moment, als er die Tat begangen hat. Menschen wollen oft nicht so sein und dann passiert was schreckliches. Menschen verhalten sich in Situationen plötzlich anders, haben einen Aussetzer. Das heisst aber nicht, dass Benedikt ein schlechter Freund ist. Er kann ja weiterhin ein guter Freund für seine sein. Deine Art ist sehr besonders, Frank. Alles Liebe weiterhin, Alina
Genau das ist das Problem kann gut sein das er wirklich schuldig ist, aber es passiert öfters das man echt einfach Pech hatte und für etwas verurteilt wird was man einfach nicht getan hat
Warum glaubst du nicht an seine Unschuld? Anhand des kleinen Einblicks und ohne weitere Details kann man sich schlecht ein Urteil bilden, er kann schuldig, aber auch unschuldig sein. Die Wahrheit weiß nur er.
@@81nic meine Vermutung muss ja auch nicht richtig sein. Jeder bildet sich seine Meinung und hat das Recht dazu
@@81nic ...und, wenn er unschuldig ist, der Täter
@@xx.alex42 Ehm.. Pech haben für etwas verurteilt zu werden was man einfach nicht getan hat??
Hast du den Kommentar überhaupt verstanden? Ich glaube nämlich ziemlich sicher, dass du das nicht hast..
Was für ein geiler Song, den Matthie da geschrieben hat. Gänsehaut pur.
Du bist wirklich der empathischste und authentischste Journalist, den ich kenne. Danke für eure wundervolle Arbeit, die wir hier alle unfassbar zu schätzen wissen. Danke!
Vielen lieben Dank. Die Komplimente geben wir gerne an Frank weiter.
@@DieFrage Das Mordopfer bemitleidet hier niemand, traurig. 😢 Auch Bence hatte nie Mitleid mit seiner Tante.
Freu mich schon auf den nächsten Teil. Und finde es gut, dass ihr es versucht nochmal aus ner anderen Perspektive anzugucken
Ich finde deinen Kanal und deine Arbeit einfach immer und immer wieder beeindruckend.... Danke, dass du uns solche Themen zugänglich machst, die Inhalte deiner Videos sind so wahnsinnig gesellschaftsrelevant!
Danke für das tolle Lob!
Nobody:
Me, an oldhead: das ist nicht sein kanal ufufufuffff
@@ooldmka Stimmt, ist natürlich unser Kanal!
Ich habe meine Familie auch über Jahre angelogen, was mein Studium angeht. Meine Freunde wissen davon und halten mich trotzdem nicht für einen Lügner, meine Eltern sind da noch immer skeptisch, aber ich habe dafür Verständnis. Bloß gut, dass damals niemand unter zweifelhaften Umständen verstorben ist und gruselig, dass das jemanden die Freiheit kosten kann.
echt faszinierend...........der typ & seine freunde sind sehr speziell........alle so selbstverliebt, dass, man es sich einfach nicht eingestehen kann..............................
Mega spannende Folge! Ganz ehrlich Frank, du bist ein grandioser Journalist meiner Meinung nach. 🥰
Respekt an den Zeichner des Gesprächs, ist richtig gute gemalt 🥰
Danke
Ich bin absolut geplättet! Es ist ein sehr schöner Beitrag zu eurer Themenwoche. Die Gerechtigkeit wird immer siegen. Hoffentlich auch für ihn.
Danke für dein Feedback zu diesem Film.
Ich weiß kaum, ob ich lieber will, dass er schuldig oder dass er unschuldig im Gefängnis sitzt.
Kaum vorstellbar, wie seine Freunde reagieren würden, wenn er die Tat irgendwann ehrlich gestehen würde. Da hängt so viel dran.
Er wird das nie zugeben. Sein Bruder hat das Erbe angetreten und er hält nach meinem aktuellen Wissensstand noch immer zu ihm und hat sogar eine nicht unerhebliche Belohnung ausgelobt, wenn jemand seine Unschuld beweisen kann. In der Reportage, von der hier Ausschnitte gezeigt werden, sagt er, wenn ich mich richtig erinnere, dass er ihn am Erbe teilhaben lassen wird, wenn er dann aus dem Gefängnis kommt, weil er an seine Unschuld glaubt.
Ob das noch so ist, weiß ich nicht. Aber wenn er die Tat zugibt, könne sich das der Bruder schon aufgrund seines gesellschaftlichen Status nicht leisten, vom moralischen Standpunkt mal ganz abgesehen.
@@rainbird2002 Vorallem ist er danach um 50 Millionen reicher ^^
Ich glaube auch nicht dass er das jemals zugeben würde. Lügen konnte er ja anscheinend vorher schon sehr gut. Man bedenke, er musste so tun als würde er zur Uni gehen und Prüfungen schreiben usw. Auf einen mord angesprochen kann man ja auch so tun „wenn du mich fragst ob ich es war, dann glaubst du nicht an mich und wir sind keine Freunde mehr“. Und beider Unterstützung von den blonden Freunden wird sich niemand trauen diese Frage zu stellen.
Guck den zweiten Teil
@@aquagirlhehe, hab ich schon. 👍🏻
Ich hab diese Reportage erst angefangen, aber ich möchte euch schon mal ein großes Lob aussprechen, wie ihr diese Situation mit dem fehlenden Bildmaterial gelöst habt. Sehr aufwändig und kreativ gelöst. Gefällt mir sehr
Lieber Frank, eine wirklich spannende Reportage! Als Juristin ist es mir aber nochmal wichtig zu erwähnen, dass Mörder nicht immer die Monster sind, für die wir sie halten. Häufig sind das sogar sehr sympathische Personen, mit denen man sich gut unterhalten kann und mit denen man wirklich gut arbeiten kann. Ich glaube den Meisten würde nicht einmal auffallen, wenn sie einem Mörder gegenüberstehen, einfach weil das keine Charaktereigenschaft ist! Nicht umsonst ist die Rückfallquote bei Mord so gering! Das heißt im Übrigen aber natürlich auch, dass nur weil eine Person nett, ehrlich und ein guter Freund ist, dass dieser kein Mörder sein kann.
Bin auf jeden Fall gespannt auf die Folge nächste Woche :)
Danke 🙏 entlich mal ein guter kommentar . Sprichst mir aus der seele
Ich bin Justizvollzugsbeamtin und kann deinen Kommentar absolut bestätigen. Diejenigen, die wegen Mord sitzen, sind oft die umgänglichsten.
Danke für deine ganz persönlichen und vor allem fachlichen Gedanken zu dem Video.
Es spielt keine Rolle, ob Mörder Monster oder sympathisch sind!!! Es sind Mörder!!! Wenn es Totschläger nach § 213 StGB sind, dann könnte man eher Verständnis zeigen!!! Sonst nicht!!!
Du hast ja so recht.
Es geht nicht nicht darum, jemanden zu einem Monster abzustempeln.
Ich wäre wahrscheinlich auch zu so einer Tat fähig gewesen, wenn ich unter diesem Druck gestanden hätte, den ich mir selbst zugefügt habe.
Menschen sind Menschen.
Aber wer das Urteil gelesen hat mit all den wirklich umfangreichen Ermittlungen in ALLE Richtungen, der wird von der Schuld des Angeklagten genauso überzeugt sein wie das Gericht.
Es gab keine Zweifel.
Deswegen hat Benedikt diese Strafe abzusitzen.
Das ist der Preis.
Einer der wenigen Kanäle hier auf UA-cam, der nicht an Qualität verliert.
Ich oute mich: ich bin ein großer Fan 👍🏼 ich bin immer wieder beeindruckt, wie Frank das macht. Auf einer Ebene mit den Leuten und drauf besinnt, niemanden zu nahe zu treten und dennoch sind die Gespräche sehr interessant und emotional. macht weiter so und vielen Dank für eure ganzen Videos 🌻
Respekt an dich Frank 👍🏻 Wahnsinnig gut, feinfühlig und sehr objektiv berichtet. Genau richtig bei dieser Thematik und insgesamt eine sehr gelungene Reportage. Freue mich auf den zweiten Teil!
Unglaublich gute Reportage!
Besonders beeindruckend sind seine Freunde die wirklich unermüdlich hinter ihm stehen, da denkt man gleich an sein eigenes Umfeld und überlegt ob die das gleiche für einen selbst tun würden.
Großen Respekt auf jeden Fall wieder an dich Frank, wie du an die ganze Sache rangegangen bist und dich auch reflektierst - bin schon ganz gespannt auf den nächsten Teil! 😊
Wie glaubst du, würde dein Umfeld reagieren?
@@DieFrage puh, keine Ahnung ehrlich gesagt! Einerseits könnte ich mir schon vorstellen das sie mich genauso unterstützen würden, aber andererseits ist das für mich so eine weit entfernte Vorstellung das ich’s eigentlich nicht beantworten kann.
Absolut beeindruckend wie seine Freunde an ihn glauben und ihn unterstützen-das ist immer Gold wert und in so einer Situation vermutlich noch mehr! Ich wünsche ihm, dass er durchhält 💜
Mit Abstand die beste und interessanteste Reportage von euch!
Danke schön. Das freut uns.
starke menschen. starke freundschaft. ich wünsche, dass das vertrauen überlebt!
Könntest du dir vorstellen, in einer ähnlichen Situation zu sein?
@@DieFrage ich kann mir eine immense enttäuschung vorstellen, als freundin, wenn bewiesen wird: mein freund ist tatsächlich schuldig. und ich kann mir eine immense enttäuschung vorstellen, als täterin und freundin, wenn meine engsten freunde, die mich begleiteten über all die zeit, von mir weichen, weil ich tatsächlich schuldig bin.
Galileo hätte es trotzdem irgendwie geschafft zu filmen 😂
Ja, und wir wüssten, wie viele Fussballfelder-gross der Knast ist 🤣🤣
Die Qualität von Die Frage geht mal wieder durch die Decke ! Respekt.
Vielen lieben Dank. 😍
Frank ist und bleibst einfach der coolste. Wie er an Themen und Menschen ran geht ist einfach unfassbar cool zu sehen. 👏❤️
Danke schön. Das freut uns sehr.
Ganz toll umgesetzt, dass ihr als Ersatz einfach Zeichnungen eingesetzt habt! Ich habe großen Respekt vor eurem Reporter Frank, wie souverän und respektvoll er auch mit herausfordernden Situationen umgeht. Ein tolles Format, auf das ich durch euren Funk Podcast „Mordlust“ gestoßen bin. Daumen hoch!
Danke für deine lieben Worte!
Das Video klingt total spannend! Ist eine gute Motivation, mein Unizeug für heute fertig zu kriegen und das dann danach anzuschauen 😍😂
So diszipliniert wäre ich auch gerne - ich mach gerade Pause 😅
Ob als Prokrastination oder als Belohnung: das neue Video ist immer eine gute Idee 😄
Na, hast du es gemacht?
Da muss Sabine Rückert von Zeit Verbrechen ran, würde ich sagen!
Jaaaaa! Voll gute Idee
äh, nee
Klasse verbildert bei den Tonaufnahmen :) Frank, im Thema Meinungsbildung bist du echt Weltmeister. Du beachtest wirklich jeden Aspekt der Angelegenheit. Das finde ich super.
Danke für die Komplimente an Frank.
Was für tolle Freunde!
Das Lied was sie für ihn geschrieben haben ist wunderschön!♥️😍
Aufwühlend, Personen nah und fesselnd! Vielen Dank an das "Die Frage" Team für diese spannende Schuld-Reihe.
Freut uns, dass dir die Reihe so gefällt.
Viele Menschen verstehen einfach nicht, das nett sein, emotional, liebenswürdig sehr wenig damit zu tun hat was für ein Mensch er ist. Pablo Escobar als Beispiel hat auch Armen Menschen in Kolumbien einfach so Geld geschenkt weil Sie es brauchten. Er hat ganze Gebäude für die armen errichten lassen damit es Ihnen besser geht und er war ein liebender Vater und fürsorglicher Ehemann, mit abschweifenden Affären. Trotzdem hat er tausende Menschen auf dem Gewissen. Alleine an dem Beispiel sollte man erkennen das niemand ein Mensch wirklich richtig beurteilen kann, egal wie freundlich und nett er ist.
Was heißt was für ein Mensch er ist? Deine Aussage ist sehr verletzend. Nur weil ich gestern gelogen habe bin ich keine Lügnerin die immer lügt und kein guter Mensch ist. Morder können genauso liebevoll sein. Pablo Escobar war das bestimmt in vielen Dingen auch. Er hat hakt die Dinge anders gesehen und gehandhabt. Auch ein Mörder ist ein Mensch und hat das Recht auf eine faire Verhandlung. Dieses Recht wurde bei Bence nicht wirklich gut durchgeführt. Es wurden viele Fehler gemacht meiner Meinung nach. Aber hier die beiden zu vergleichen finde ich eh etwas schwierig. Komplett andere Geschichten und Menschen!
@@yasmin2439 Ich glaube du verstehst denn Sinn meiner Aussage nicht. Zunächst einmal geht es hier nicht um dich! Sondern um Bence, der wie ich finde vielleicht etwas falsch gemacht hat und auch nicht. Ich maße mir darüber kein Urteil an. Ich sage nur das jemand, nur weil er nett und freundlich ist, kein Mörder sein kann. Bitte vorher genau durchlesen bevor du hier sowas schreibst.
Eben, und diese Kommentare wonach sein "schauspielern" in anderen Angelegenheiten für seine Schuld spricht, sind auch unter dem Vorzeichen zu sehen
Was mich nachdenklich macht, ist, dass immer nur von der Unschuld, auch von seiner Seite aus, gesprochen wird. Wenn ich mir vorstelle, unschuldig zu sein, würde ich ja selber wissen wollen wer der Mörder meiner Tante ist... darüber sprach er kein Wort
@@dawnflame @nadi hat vollkommen recht. Und ER, der verhinderte Schauspieler Toth, ist zu 100 % schuldig, kapier das endlich.
Genau so ist es! Das haben all diese vermeintlich unschuldig Eingesperrten gemeinsam: Reden nur über ihr Leid und haben keine Antwort, wer denn sonst für die Tat infrage kommt! Parallelen sieht man in den mehrteiligen Dokus über Mundo und Henrike Schemmer! Allesamt rechtmäßig verurteilt wegen Mordes!
Er weiß genau, wer der Schuldige ist.
eine der besten reportagen seit langem! spannendes thema und sehr gute umsetzung! bin sehr gespannt auf teil 2! :)
Danke schön.
Ich muss sagen ihr habt echt tolle Reporter. Frank ist immer super authentisch und sympathisch. Er stellt total tolle Fragen aber immer sehr vorsichtig. Kann ich aber an das ganze Team weiter geben! Tolle Arbeit auch beim Schnitt
Toller Beitrag, tolle Doku. Mich beschäftigt dieser Skandal schon sehr lange. Vielen Dank, dass Du es nicht vergessen lässt. ☺
Der Staatsanwalt sieht aus wie eine Loriot-Figur.
@@helenarain4574 Hey, nicht persönlich werden.. Finde das nie okay, der kann nichts für sein Aussehen!
@@helenarain4574 Er hat einfach ne mega starke Brille, wodurch seine Augen riesig aussehen, das sieht man doch sofort. Was ist denn mit dir los, dass du sowas über wildfremde Menschen sagst?
Und du ziemlich heiß
@@LuuuLLuuuxDD Wer?
@@sik92222
Du !
Du Guter .
🤗😂
Ich bin zwar keine Psychologin und ich kenne den Mann auch nicht, aber ich fand an seinen Antworten auf die Fragen nach seiner Schuld und nach Gerechtigkeit sehr auffällig, dass er letztlich ausgewichen ist. Bei beiden Fragen korrigiert er zuerst die Fragestellung von Frank, begibt sich damit ihm gegenüber in eine überlegene Position und täuscht damit darüber hinweg, dass er keine klare Antwort gibt:
ab 21:42:
Frank: "...Du würdest nach wie vor behaupten, du bist völlig unschuldig und du sitzt hier auch unschuldig?"
Er: "Nein, nein! Nicht "würde"! Das "behaupte" ich! Kein Konjunktiv! Ich bin vollkommen unschuldig hinsichtlich den Vorwürfen, die mir JURISTISCH gemacht werden. Und gemacht wurden. Weder in der Ausführung noch in der Planung. Also, ich habe mit DIESER Tat nichts zu tun."
Er sagt hier eigentlich nur, dass der Tathergang nicht genauso stattgefunden hat, wie er juristisch rekonstruiert wurde. Mit DIESER Tat (so betont er selbst), die ihm JURISTISCH vorgeworfen wird, hat er nichts zu tun. Aber dass er unschuldig wäre, oder der Mord nicht einfach anders abgelaufen sein könnte, als der Vorwurf lautet, das bleibt (bewusst?) offen. DIESE Tat hat er nicht begangen, aber was ist mit der TATSÄCHLICHEN Tat (mit einer etwas anderen Ausführung und Planung)?
ab 24:09:
Frank: "Ist dein Ziel, irgendwann das auch nochmal herauszufinden..."
Er: "Ja klar"
Frank: "...und dann auch Gerechtigkeit herzustellen?"
Er: "Nein, nicht Gerechtigkeit. Gerechtigkeit wirds nicht mehr geben, der Zug ist abgefahren, aber zumindest Tatsachen, geradezurücken, ja."
Hier passiert etwas ganz Ähnliches, wie bei der anderen Aussage. Benedikt korrigiert Frank und gibt dann eine sehr deutungsoffene Antwort. Franks "das" bezieht sich wahrscheinlich darauf, ob er den wahren Mörder finden möchte, Benedikt redet aber nur von "Tatsachen", die er "geraderücken" möchte. Das könnte sich wieder nur auf einige planungstechnische und andere Abweichungen von dem Tathergang beziehen, anstatt auf einen völlig anderen Täter.
Wie gesagt, ich bin keine Psychologin, nur Germanistin, aber ich finde die zitierten Passagen sprachlich sehr auffällig.
Ich bin sehr gespannt auf die nächste Folge, wenn der Fall mit den be- und entlastenden Hinweisen aufgerollt wird. Vielen Dank für das Video.
Unfassbar guter Kommentar! Das ist mir im Video gar nicht so aufgefallen, aber das würde total Sinn ergeben! 😲
Ich bin mir relativ sicher dass er das so formuliert hat weil er ja für den Vorwurf, dass er seine Freunde über das abgebrochene Studium belogen hat, durchaus seine schuld eingesteht. Ich bin mir relativ sicher dass er an anderer Stelle das ähnlich formuliert hatte, dass dies das einzige wäre was man ihm vorwerfen könne und dass er die Verantwortung dafür auch übernimmt.
Wir werden auf jeden Fall nächste Woche noch etwas aus dem Gespräch hören und sind schon gespannt, was du nach dem nächsten Video kommentierst. 😊
1. Beispiel: wurde in einem anderen Kommentar schon behandelt. Es wurde davor über den Studienabbruch gesprochen, also könnte er sich auch darauf beziehen.
2. Beispiel: Wenn er unschuldig ist, wird es keine Gerechtigkeit mehr geben. Er hat schon 15 Jahre im Gefängnis verbracht.
Man kann aus einzelnen Zitaten doch nicht solche Hypothesen aufstellen, obwohl man nicht das ganze Gespräch gehört hat.
@@lisahaug5658 Es kann sehr gut sein, dass die Aussagen in einem anderen Licht stehen, wenn man den weiteren Kontext besser kennen würde. Wenn zuvor über den Studienabbruch gesprochen worden ist, kann sich die Einschränkung in seiner Aussage natürlich auch darauf beziehen (zwar ist er im Falle des Studienabbruchs schuldig, nicht aber im Falle DIESES juristischen Vorwurfs). Wäre möglich. Ich habe eben das betrachtet, was vorhanden war und wollte gar keine großen "Hypothesen" über seine Schuld oder Unschuld aufstellen, sondern nur feststellen, dass er hier zwei Mal die Fragestellung korrigiert und dann sehr deutungsoffene (und dadurch scheinbar ausweichende) Formulierungen wählt. Vielleicht ist das auch einfach sein Stil oder der besonderen Interviewsituation geschuldet. Wie gesagt, ich kenne ihn nicht. Rein sprachlich und sprechakttheoretisch betrachtet, fand ich die Aussagen einfach auffällig ambig.
Sehr gute Doku! Ich habe mich an der Stelle gefragt, wer mich von meinen Freunden in so einer Situation im Gefängnis besuchen würde, da trennt sich die Spreu vom Weizen.
Es ist gut, dass er so einen treuen Freundeskreis hat und allein diese Tatsache spricht für ihn, denn sie zeigt, dass er ein guter Mensch ist.
Bin wieder begeistert von der Reportage! Danke an das ganze Team ♥️
Das freut uns. Danke schön.
Danke für diesen super Beitrag. Ihr schafft es immer wieder informativ und neutral zu berichten.
Auch die reflektierte Aussage am Schluss, das man vielleicht zu viel Nähe aufgebaut hat ist einfach nur toll. So neutral und unvoreingenommen danke das es euch gibt.
Vielen lieben Dank für diesen Kommentar und die vielen Komplimente.
Frank ist selbst gezeichnet wahnsinnig attraktiv!
😅
Warum hast du nicht gefragt, warum er sein Studium abgebrochen hat und nicht bekanntgegeben hat? Das wäre mal interessant gewesen.
Vielleicht hat es mit einer kleinen Lüge einer Person gegenüber angefangen, weil es ihm peinlich war und diese Lüge ist dann immer weiter gewachsen und er hatte Angst die Wahrheit zu erzählen 🤷🏼♀️
Weil er als ersten mit ihm gesprochen hat und dann mit dem freund
Ich gehe davon aus, dass man vor dem Gespräch die Fragen abgeklärt hat, ich glaube nicht dass sich BT so einfach blind auf ein Interview eingelassen hat. Gegebenenfalls wird das auch von den Rechtsanwälten geprüft, bevor hier irgendwas aufgenommen wird.
Warum hat Matthi das nie gefragt? Besucht er ihn ab und zu?
Es ging ja in erster Linie um die Freundschaft und nicht um ein Beweisen/widerlegen seiner Schuld
Bin schon sooo gespannt auf Teil 2😄das ist echt ein mega interessantes Video🤗
Wir sind auch schon sehr gespannt auf eure Reaktionen!
Super spannende Folge. Frank ist ein super Reporter, der immer unvoreingenommen interviewt. Weiter so👍
Lieber Frank, liebes Team. Ich schaue Euren Kanal sehr gerne und liebe Eure Themen. Bisher habe ich noch nie kommentiert, aber jetzt muss ich das endlich tun. 🙂 Frank ist mit Abstand - viel Abstand - der beste Moderator für die Themen, die Ihr hier behandelt. Wie sensibel, empathisch und offen er auf alles eingeht, ist wirklich hervorragend. Eure Themen sind teilweise nun mal heftig, aber er schafft es immer wieder, die Dinge gut rüberzubringen. Sein Einfühlungsvermögen ist wirklich toll. Und dennoch bringt er seine eigenen Gefühle mit rein, überlagert aber nicht das eigentliche Thema oder seine Interviewpartner. Obwohl ich neutralen Journalismus bevorzuge, ist diese Kombination von Euch "großes Kino". Franks eigene Wahrnehmungen bereichern jede Reportage aufgrund seiner feinfühligen Art. 👍
Vielen Dank für dieses Herangehen an Menschen, Gefühle und Themen. Bitte macht weiter so. 🤗
WOW! Vielen lieben Dank für diesen total netten und ausführlichen Kommentar. Da werde wir ja direkt alle rot. Danke für die 1000 Komplimente❣️
sehr interessant, was die freunde dazu sagen, sollte sich herausstellen, dass er es doch war. sie gehen davon aus, dass sie ihren freund kennen und er sie nicht belügen würde. obwohl niemand davon wusste, dass er die ausbildung abgebrochen hatte...
er kann auch wegen einer sache lügen und trotzdem kein Mörder sein. Vielleicht hat er sich einfach geschämt
Eine Ausbildung abbrechen, sich deshalb schämen und nichts sagen, vor allem wenn dahingehend Druck von außen herrscht ist für mich etwas ganz anderes. Wer hat oder hatte noch keine Geheimnisse? Ich war auch ein schulschwänzer zb. Deshalb bin ich aber kein von Grund auf unehrlicher Mensch. Ich war auch schon auf 180 und bin trotzdem kein Mörder. Menschen sind so komplex, man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen. Ich hätte aber auch interessant gefunden wenn man da nochmal genauer hingeschaut hätte wie die Rechtsgrundlage bzw die Geschichte ist die ihm " angedichtet " wird. Einfach damit man als Zuschauer mehr Eindruck davon bekommt. Aber es ging ja mehr um die Freunde in diesem Video
@@josieci5042 es folgt ein 2. Teil in dem es genauer um den Fall gehen wird! :)
Wissen tut es nur er selbst !
@@josieci5042 genau!
Ich habe damals auch sehr lange nicht darüber geredet, dass ich aufgehört habe mit der Uni, weil es mir unangenehm war und ich nicht darüber sprechen wollte. Hmmm macht es mich nun auch zu einer potenziellen Mörderin? Meine Güte...
Ich muss mal an dieser Stelle einen großen Dank an euch @Funk richten.
Zum einen dafür, dass ihr das Gespräch im Comic-Format darstellt, damit wir uns wenigstens etwas vorstellen können und zum anderen, dass der Reporter so freundlich, authentisch und verständnisvoll die Fragen stellt.
Abo und Like sind da!
Wir freuen uns ❤️
Ich finds echt mutig, dass du das Gespräch im Gefängnis geführt hast!
Mutig? Also mutig wäre gewesen, mit versteckter Kamera zu filmen
Das wäre nicht mutig sondern illegal
Ich finde die Stimme eines Menschen so krass aussagekräftig! Wie gut man sich nur durch seine Stimme ein Bild machen kann. Finde ich bemerkenswert wie gut das hier rüber kommt, einfach wieder eine klasse Leistung!
Danke für dein Lob! ☺️
Frank, du bist SO ein guter, kompetenter und sympathischer Journalist! Du äußerst deine Gefühle und dennoch habe ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass du durch diese in deiner Arbeit voreingenommen wärst. Ganz großes Kompliment dafür!
Zu der Sache mit dem Studium, vor allem die Frage von Matthias: Ich kann nachvollziehen, wieso er es nicht gesagt haben könnte - ich hab mein erstes Studium ziemlich in den Sand gesetzt, und obwohl ich mir absolut sicher war, dass meine Familie mich weiterhin unterstützen würde, wenn ich sage, dass es mit meinem Studium schlecht aussieht, hatte ich wahnsinnige Angst davor, es zuzugeben. Es gab keinen Grund dafür, ich hab mich einfach nicht getraut. Ich hab mich bei Freunden "versteckt", anstatt zur Vorlesung oder Klausur zu gehen, und bin sogar so weit gegangen, meine Klausurberichte von der Uniwebseite vor dem Ausdrucken nochmal zu bearbeiten, damit meine Eltern es nicht sehen.
Im Nachhinein (Ich hab einen Therapeuten besucht, den Studiengang gewechselt und jetzt im zweiten Anlauf läuft alles deutlich besser) war die Entscheidung einfach nur dumm, und niemand um mich herum war wirklich enttäuscht oder hat irgendwie negativ darauf reagiert, dass ich das Studium verkackt hab, alle waren nur enttäuscht, dass ich gelogen und nicht um Hilfe gebeten hatte. Ich hätte anders handeln sollen, das weiß ich jetzt, und darüber war ich mir auch damals sehr sicher, aber ich hab es trotzdem nicht getan, und das ohne wirklichen Grund - höchstens dieser leichte Zweifel, ob jemand nicht vielleicht doch negativ darauf reagieren würde.
Was ich damit sagen will: Ich kann verstehen, dass Benedikt ohne ersichtlichen Grund verschwiegen hat, wie es um sein Studium stand, weil ich genau das selbe getan hab - ich weiß allerdings nicht mal genau, wieso ich es getan hab, und vielleicht war es bei ihm ähnlich.
Ich nehme es es geht sehr vielen Studenten so, ich kenne viele die den Studienfach wechseln und es ihren Bekannten nicht sagen.
Danke, dass du deine Erfahrungen mit uns teilst und uns einen Einblick in so eine Situation gewährst!
Mein Freund hat es auch ein halbes Jahr geheimgehalten dass er das Studium abgebrochen hat weil er eine wichtige Prüfung nicht geschafft hat .. er hat er niemandem erzählt, nicht mal mir. Erst ein paar Tage bevor er eine neue Ausbildung angefangen hat, hat er mir davon erzählt. Er wollte da alleine durch und erst wenn er eine neue Perspektive hat jemandem davon erzählen. Er hatte Angst dass ihn alle für einen Versager halten und enttäuscht von ihm sind ..
Wie bist du denn damit umgegangen?
Meine "freunde" würden mich nichtmal im Krankenhaus besuchen kommen wenn ich kurz vor Tod bin😂 großen Respekt an seine Freunde!
Dann würd ich mir mal neue Freunde suchen
Was sind das für "Freunde", such dir bitte Leute die dich verdient haben!
Leider ist das heutzutage traurige Wirklichkeit, gute Freunde sind eher die Ausnahmen!
Ich weiß nicht, ob ich der einzige bin dem es so geht, aber ich persönlich habe eine sehr große Angst davor, dass mit genau das passiert was(vielleicht!) Benedict passiert ist. Ich weis nicht warum, aber zu unrecht im Gefängnis zu sitzen stelle ich mir unglaublich schmerzhaft vor und mir fällt es gerade richtig schwer dieses Video anzuschauen.😕
Frank ging es genauso! Ein super beklemmendes Gefühl, sich das vorzustellen, oder?
Ja es ist sehr schwer das Video anzuschauen.. Deshalb habe ich gerade eine Kommentarpause eingelegt🙄 und dieser Kommentar traf perfekt zu meiner Gefühlslage
@@DieFrage ja, definitiv. Ich hatte über das ganze Video so eine Art Frosch im Hals...
Beklemmend trifft es sehr gut.
Pausen einlegen ist eine gute Idee! Bitte schaut nur weiter, wenn ihr das Gefühl habt gut mit dem Inhalt umgehen zu können ❤️
Aber wieso denkst du, dass er unschuldig wäre? Habe mich mit dem Mordfall lange beschäftigt, so wie er es hier darstellt, war es nicht.
Danke, für die Doku!👍
Bei diesem Lied, was er für ihn geschrieben hat, hatte ich eine Gänsehaut...
Schön, dass es dir gefallen hat.
Ich bin beeindruckt, wie gut ihr die Situation aus dem Gefängnis gelöst habt! Sehr ansprechend gestaltet! Großes Lob dafür!
Ich bin auch geplättet wie stark die Freunde für ihn da sind. Das gibt es selten!
Die waren immer auf der Alm und haben dort musiziert.
sehr spannend, danke Frank!!!
Meine Güte, hätte ich nur einmal solche Freunde gehabt wie Bence...
Freund*innen können auf jeden Fall Trost spenden - aber wir sind überzeugt, dass es nie zu spät ist, gute Freund*innen zu finden
Hey, das Szenario erinnert stark an die SWR Doku über die Schemmers. Dort hält der Ehemann auch zu seiner Ehefrau, obwohl es sich bei den Opfern um seine Eltern handelt.
Sehr schwierig! Man sollte nicht den psychologischen Effekt unterschätzen, dass man es nicht wahrhaben möchte, dass man sich so in Personen getäuscht hat, die einem nahe stehen. Fälle wie der von Gustl Mollath kommen zum Glück weniger oft, als immer suggeriert wird.
Dennoch ist die Doku vom Szenischen gut gemacht und die Zeichnungen der hammer!!
Ich dachte auch zuerst an den Fall Mollath, wobei dabei auch die Interessen Dritter nochmal eine viel größere Rolle gespielt haben.
Wobei HS ziemlich sicher die Mörderin ist. Kann man im Urteil lesen. Ist online zu finden.
Bei Henrike Schemmer denke ich, dass sie die Täterin war, in diesem Fall habe ich doch Zweifel.
Es ist schön, dass seine Freunde so sehr an ihn glauben. Wenn es da aber solche Lücken gibt, warum sind da Wiederaufnahmen gescheitert? Das will mir nicht in den Kopf. Frank, ich finde auch super wie du immer versuchst und es auch schaffst eine neutrale Position einzunehmen bzw beide Seiten zu beleuchten ohne voreingenommen zu sein. Das macht deine/eure Videos immer zu was besonderen. Solche Moderatoren gehören mit solchen Formaten ins "richtige" TV.
Danke für deine Gedanken zum Thema und das schöne Lob ❤️
Ich finde es auch super mit den Zeichnungen zur Tonaufnahme. Prima gelöst. Und eine sehr spannende Geschichte. Danke.
Danke schön. ☺️
Solche Freunde wünscht man sich🍀
Ich habe tatsächlich auch einen Freund, der im Gefängnis sitzt. Er hatte sehr viel Pech und Personen, die extra belastend gegen ihn ausgesagt haben. Sein Polizist, der ihn festgenommen hat, musste sich aus dem Fall rausziehen, da er den Prozess nicht mehr unterstützen konnte. Es waren nur wenige Jahre, aber er hält durch und kann vllt bald entlassen werden. Wir hoffen es alle so sehr für ihn, es war auch vorher schon schwer für ihn im Leben.
Wünsche dir und deinem Freund alles Gute, egal was er gemacht hat, ich hoffe für ihn dass er einen guten Start in das Leben außerhalb des Gefängnis anfangen kann.
@@EngelchenNele2000 dankeschön!
@@lh687 Hoffentlich hat er in der Zeit wenigstens etwas mitnehmen können und begeht in Zukunft keine weiteren Straftaten
Mein Mann sitzt auch im Knast. Seit vier Monaten in U-Haft und nach jetzigen stand die nächste zwei Jahre. Das ist so eine grausame Erfahrung. Er tut mir so unfassbar leid . Ich bin fast jeden Tag am heulen. Ich wünsche mir so sehr , dass die nächste Verhandlung noch eine positive Wendung nimmt. Unser Kind kommt im August und das macht das Ganze noch schmerzhafter.
Könnt/Dürft ihr das Interview in größerer oder sogar ganzer Länge hochladen? Ich fände es sehr interessant mehr davon zu hören.
Im zweiten Teil nächste Woche werden noch ein paar Ausschnitte aus dem Interview zu hören sein - eine komplette Veröffentlichung planen wir im Moment nicht. Dafür ist die Plattform UA-cam einfach nicht die richtige. Wenn wir uns irgendwann einmal noch für eine andere (Audio-)Plattform entscheiden, wäre das ja vielleicht eine Idee! Danke für den Vorschlag 😉
Puh, wahnsinnig spannend!! Ich bin richtig gespannt auf nächste Woche! Tolle Folge (wiedermal) :)
Dankeschön!
Mega guter Beitrag! Kann die 2. Folge kaum erwarten. Weiter so, Frank! :))
Ich würde gerne anmerken, dass der Freund von Benedikt den Oberstaatsanwalt falsch verstanden hat. „Sich einlassen“ bedeutet nicht ein vollumfängliches Geständnis abzulegen, sondern überhaupt etwas zu der Sache zu sagen. Und mit dem „für eine andere Tat verurteilt werden“, meinte er wahrscheinlich, dass man ihm das Mordmerkmal Habgier und Heimtücke evtl. nicht hätte nachweisen können und dann „nur“ wegen Totschlag mit einem geringerem Strafmaß hätte verurteilen können.
Naja mit einer Aussage kann man sich prinzipiell eigentlich nur belasten, nicht entlasten
Wer hat denn die coolen Zeichnungen angefertigt? Da war es ja schon fast Glück, dass ihr nicht filmen durftet.
Steht in den credits :)
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Personen unschuldig im Gefängnis eingesperrt werden. Was ich jedoch gruselig finde, dass wenn jemand unschuldig sitzt, bedeutet es gleichzeitig ein Mörder ist somit auf freien Fuß.
Guter Punkt!
gibt hunderte wenn nicht tausende fälle von menschen die verurteilt wurden und nicht schuldig sind. mehr als du denkst.
@@Ant1ev0 Es gibt Abertausende, die schuldig davonkommen.
Mit dieser Folge beschreitet ihr neue Wege. Wahnsinn, wie gelungen die ist. Gratuliere, großes Lob!
Vielen vielen Dank, das Lob freut uns total! :)
Ein ganz großes Bravo! Sehr interessantes Thema, gut aufgearbeitet und präsentiert (wow! ein dreistündiges Interview in ein paar ausschlaggebende Minuten zusammenzufassen). Ich finde es auch gut, wie Frank sich selbst im Zwiespalt darstellt (obwohl er das gar nicht müsste, er ist ja "nur" der Reporter) und uns so das Dilemma noch einmal auf ganz eigene Weise nahebringt.
Das menschliche Hirn, dringt ja auf Lösung von Konflikten und deshalb werden die meisten versuchen, sich auf die eine oder andere Seite zu schlagen, um nicht in der Ungewissheit zu verharren. Ich denke, das könnte auch ein starkes Motiv für seine Freunde sein und ich denke fast, sie entscheiden mehr auf emotionaler Ebene, als auf Sachebene (das hört man an in ein paar Statements heraus).
Ich bin nicht sicher, wie ich das handhaben würde. Wenn ich mir das jetzt mal für meine beste Freundin vorstelle... Ich glaube, ich würde zu ihr stehen, selbst wenn ich wüsste, daß sie schuldig ist - also im Sinne von Besuchen, emotionaler Unterstützung etc. Aber was viel schwieriger ist, finde ich, ist, damit umzugehen, ob der Freund ehrlich zu einem ist. Denn wenn ich überzeugt wäre, er war es, er aber leugnet, dann wird es mit der Unterstützung schwierig.
Danke für deine Meinung zu Film.
Wow, wieder mal eine super spannende Doku, freu mich schon auf den zweiten Teil!
Mich würde wirklich interessieren, ob es genaue Gründe gibt (abgesehen von Solidarität und Freundschaft), dass die Freunde an seine Unschuld glauben.
Also ich hab das Gefühl, dass die schon wissen, dass er es war, aber vielleicht die Tante nicht mochten oÄ.
Finde es gut, dass ihr unbefangen darangeht und auch unbefangen bleibt. Btw die Zeichnungen sehen echt toll aus 🙂
Freut uns, dass dir die Zeichnungen gefallen.
Ich bin überzeugt , daß er es war! Mich erinnert es an den Fall Jens Söring. Die Freunde können sich einfach nicht vorstellen das Benedikt so eine dunkle Seite hat!🤔
Klar war er es...als außenstehender merkt man es dem Benedikt auch an dass er "Link" ist.
Unglaublich starke Folge. Bin gespannt auf Teil 2.
Wir sind auch schon super gespannt auf eure Reaktionen!