Ce grand Monsieur nous a quittés certes mais son âme merveilleuse nous réchauffe toujours autant... Plus je l'écoute et plus je l'admire.❤ Nous avons beaucoup de chance de pouvoir le lire et l'écouter grâce à ses nombreux podcasts tellement accessibles pour des non scientifiques tels que moi...Passionnée et fascinée depuis toujours par l'univers....Un seul mot te définit en résumé : Passionnant !❤ ❤❤❤ J'essaierai de dispenser ton enseignement à mon petit fils. Merci infiniment, nous nous rencontrons quelque part, sans nul doute ❤ 🌌 🎆
@laurenceblanc8249 Merci pour votre témoignage ! Vous trouverez une Playlist dédiée à Hubert Reeves avec des vidéos exclusives. La chaine @Ideas in science rend hommage à Hubert Reeves en proposant un accès illimité à des vidéos exclusives pour tous. Soutenez @Ideas in Science en vous abonnant à la chaine ! Merci !
Les dirigeants de notre monde devraient tous écouter attentivement l'enseignement de ce grand homme, parti trop tôt et dont je suis et resterai une inconditionnelle admiratrice.❤❤❤ Je garde encore un maigre espoir pour la survie de nos enfants qui héritent d'une humanité malade.... Merci mon cher Hubert REEVES, vous avez et aurez pour l'éternité des éternités mon plus grand respect et gratitude... ❤ Je crois en Dieu et à votre enseignement. MERCI.😢❤❤ Je garde un peu d'espoir et transmettrai de mon vivant toute l'étendue de votre sage enseignement.❤❤❤
Dans ce monde tourmenté, écouter cet homme me fait entrer dans une bulle " paisible, rassurante et de clairvoyance " . Hubert Reeves restera toujours cette main tendue , de la simplicité et du savoir, pour nous préserver du chaos de bêtises et de violences, qui se répand trop facilement de nos jours. Tout ce que cet homme a dit, et a écrit, doit être préservé comme une richesse intellectuelle précieuse !
@user-ji5hh2zq4l Vous trouverez une Playlist dédiée à Hubert Reeves avec des vidéos exclusives. La chaine @Ideas in science rend hommage à Hubert Reeves en proposant un accès illimité à des vidéos exclusives pour tous. Soutenez @Ideas in Science en vous abonnant à la chaine ! Merci !
Merci Monsieur Reeves. Vos réflexions sont limpides et nous aident à mieux penser. Par exemple se dire que le hasard nous offre une liberté, ensuite c'est à nous de l'assumer par nos choix. Nous sommes donc deux fois libres. Une liberté qui ne dépend pas de nous et une autre dont nous sommes responsables. On doit garder cela à l'esprit sinon on se perd dans les conjectures entre le hasard et la nécessité.
Des évènements sans cause : c'est un hasard qui n'est pas innocent ! Récemment sélectionnée, "tirage au sort", pour être membre d'un juré... j'ai du appeler pour décliner (raison géographique) et, dans la conversation avec la secrétaire, celle-ci me dit : "Ne nous remerciez pas, c'est le hasard !" Et vraiment, très spontanément, presque sans réfléchir, je lui ai répondu : "Le hasard n'est pas non plus innocent !" Nous avons sourit ensemble au téléphone ! Pour illustrer le propos sur le hasard : MERCI, M. Hubert Reeves !
la physique quantique ne prouve en rien l'existence du hasard, mais plutôt la limite de nos connaissance, c'est pas parce qu'on ne sait pas prédire la position d'une particule élémentaire qu'elle n'est pas prédictible, mais que des paramètres cachés à notre connaissance nous empêche de faire les prédictions
Un jour je suis tombé par hasard en face d'Hubert Reeves dans un salon d'astronomie ! Il m'a salué alors qu'il ne me connaissait pas et on a posé pour les photos... depuis je me suis lancé dans l'astronomie ! Preuve qu'il n'existe pas de hasard ;-)
Votre commentaire va à l’encontre des propos d’Hubert Reeves. Je présume que vous vouliez illustrer votre désaccord par votre heureuse anecdote. N’est-ce pas ?
@@JRondeauYUL Oui je suis de l'avis plutôt de Albert Einstein; Dieu ne joue pas aux dés : - le hasard n'engendre que du chaos - le principe d'entropie n'engendre que plus de désordre - l'univers bloc qui est la théorie la plus acceptée de nos jours elle montre que le futur est déjà réalisé
@@foretverte6297 Bravo, vous avez remarqué que HuberT et AlberT finnissenT par un T comme fôreT ou HonnoraT et non un D ! Tel le savanT fou Emmett Brown dans retour vers le futur ! Ce n'esT pas un hasard ; Dieu joue avec les T ;-) c'esT évidenT pas les D...
C’est toujours intéressant lorsqu’Hubert Reeves nous partage un petit bout de son savoir ou de son vécu. Il a connu de près presque tous les pères de l’astrophysique et du nucléaire. Qui d’autre peut en dire autant? Je n’en connais aucun autre. Un véritable trésor vivant.
, voilà donc la raison pour laquelle je suis dénigré et pris pour un marginal 🤔, merci Hubert Reeves, paix à votre âme pour ce précieux éclairage.(une pensée pour vous ❤😊.)
Le mot « hasard »est un mot choisi par défaut car à mon avis c’est un ingrédient qui fait partie de la recette de la création qui est la cause de l’infini diversité du vivant
Suppose que la police trouve un cadavre... On ne sait pas qui est le criminel...on ignore l auteur et la cause de la mort, mais on sait que ce n est certainement pas le hasard ! Le mot hasard vient de l arabe, ( zahr) que l' on peut traduire par fleuri ou brillé...((adj)) qui fleurit, qui brille... De sorte qu' il attire , quelque chose comme l attention, ce qui fait qu'il est remarqué par on ne sait quoi...ce quoi qui décide de la suite des causes et des faits...
Tout à fait d'accord. Un mystère ce jeu du hasard ! Se mêlent prévu, non prévu, là et pas ailleurs. Fatalité ? Aimantation du cosmos ? Ecrit. Pas écrit. Liberté d'action, ressentis...Je l'ai vécu lors de la découverte de mes origines (livre "Le cadeau de soie ou le satané mensonge") Plein d'évènements inexplicables qui tombent piles et font réfléchir....M Claire Perpignan
Mr.Hubert vous avez dit humblement qu'on peut pas donner une définition du hasard bien que certains ont essayé d'en proposer, mais aucune ne vous parait satisfaisante".. Peut on définir le hasard comme étant " l'effet qui n'a pas de cause qui intervient dans une structure déterminée necessairement par le principe de la causalité
Il dit avoir eu de la chance (un heureux hasard) d'avoir été choisi par 1 université sur 20 et où se trouvaient les plus Grands, mais s'il avait été choisi par une autre il aurait dit avoir eu la chance d'y trouver autre chose de tout aussi appréciable sinon plus. Tout cela pour dire que comprend ce qu'on veut bien comprendre.
Décrypter le hasard ,c'est avoir la capacité de faire un choix sur les milliards de possibilités qui existent .la notion de hasard recouvrant en réalité notre infirmité à distinguer tout ce qui nous echappe. Dans les exemples cités, les actes malheureux du criminel et du suicidé relèvent de leur parcourt de vie et antécédents ,issue ou sort prévisibles. Quant à sa rencontre fortuite suivie d’un événement heureux dont M Reeves s’apprête a fêter les noces d’émeraudes, c’est plus un signe du destin que l’effet du hasard. M Reeves dit très justement ”sans le hasard la vie serait monotone et sans trop d’enthousiasme c’est ce qui donne à l’humain sa liberté ’’,d’autres textes parlent du libre arbitre. J’ai lu quelque part que la physique moderne , la physique des particules élémentaires, abolie la notion de hasard et nous apprend que tout effet a sa cause dans une concaténation sans fin. On dit par hasard par ignorance, ce qui fait de nous de joyeux ignorants qui donnent à la vie la liberté de faire notre histoire . Passionné de cosmologie, j’ai lu tout les livres de Hubert Reeves et vu plusieurs de ces vidéos. Ce qu’il dit sur le hasard est certainement juste, c’est pour cela que je suis un chouya déçu
L'exemple de la personne qui saute de la Tour Eiffel et se tue est d'une superficiailité... enfantine ! Si la mort causée par la chute est bien définie par une cause (la gravité), il est tout aussi évident que la personne n'est pas montée par hasard, mais pour une cause, qui peut être justement la pensée qu'il a de se suicider. Et à ce genre de pensée, il ya bien sûr une ou des causes. Et s'il n'avait pas cette idée en y montant, pourquoi l'envie de sauter lui serait-elle venue ? Là aussi il ya forcément une raison, par rapport à son fonctionnement psychique, à son existence, à une force qui le détermine à agir ainsi, etc... Pourquoi quelqu'un va-t-il se suicider ? Par hasard ? Ca ne tient pas. Adapter des données à la limite de notre compréhension, ce s"un moment, n'est plus de la science, mais de l'ignorance et de l'anthropomorphisme. Et ce n'est pas du tout la bonne méthode pour se donner une impression d'être libre ! La liberté est une plage de non déterminisme que le Créateur donne à l'humain par différence avec les animaux (où elle est bien moindre). Et c'est dans le jeu de cette liberté, entre notre conscience formée par une éducation d'un côté... et de l'autre des envies, de la convoitise, des tentations - à bien faire ou à mal faire - que nous sommes et restons responsables de nos actes, paroles, et même pensées... Albert Enstein était quand même allé un peu plus loin en disant que le hasard c'est Dieu quand il agit incognito. Pour plus ma chaîne.
Merci. J'ai une autre histoire qui m'est arrivée avec une voiture, vous allez me dire que c'est un drôle de hasard ce qui m'arrive avec les voitures. Toujours est il que celle là je l'ai bousillé et elle est allée à la casse à cause de moi. J'ai conduit trop vite la voiture sur une petite route grasse et glissante près du mont St Michel où je postulais pour devenir moniale , mais sur la route à 100 à l'heure les roues tout d'un coup dans un petit virage se sont bloquées et la voiture a viré sur la gauche et je me suis retrouvé dans un enclos ou d'ordinaire il y a des moutons près salés . La voiture c'est remise à rouler mais j'avais un arbre droit devant, c'était le seul arbre dans le champ et là j'ai pensé aux courses de voitures que j'avais pu voir à la télé, comme quoi la télé ça peut être utile des fois. Alors j'ai contrôlé la voiture qui roulait très vite toute seule et j'ai fait un aquaplaning pour éviter l'arbre puis j'ai réussi à la stoppé et je me suis rendu à la maison à pied juste à côté qui était en fait la maison des éleveurs des moutons . Et là la dame qui m'a ouvert me dit son nom de famille et c'était madame Le Moine comme par hasard ? La dame est venue voir la voiture dans son enclos et elle a déclaré "en tous cas elle est bien garée " lol . En fait j'ai bien contrôlé la voiture et j'ai eu les bons reflex pour pas faire de tonneau ou me prendre l'arbre dans le mille. La dame m'a dit que c'était une chance que les mouton n'étaient pas dans l'enclos. Je reviens sur l'étymologie du mot hasard qui vient de l'arabe et qui parle du sens du hasard comme chance. Pour moi le hasard n'existe pas dans le sens où l'on ne connaît la cause et cela ne nous prive pas de liberté. Par exemple si je n'avais pas regardé les voitures de courses je n'aurai jamais contrôlé la voiture de la même manière et ainsi l'avoir bien garée dans le champ des petits moutons près salés de madame Le Moine . Bien à vous monsieur Hubert Reeves.
Pourquoi ? Parcequ'habituellement on le croise tous les jours ?! Quand allons nous enfin devenir des adultes et arrêter de penser à travers un prisme religion qui ne mène nulle part et qui casse nos vies ?!
Je pense que l'exemple du criminel, reste un biais. Prenons l'exemple d'une improvisation musicale : Laurence filme cette improvisation, elle est enregistrée sur carte SD de son D5. Ce n'est pas parce que le fichier vidéo sera toujours le même, qu'il détermine l'inspiration en live des musiciens, c'est bien l'inverse : Les musiciens étaient libres, et le fichier vidéo est la captation de cette liberté. De même, SI quand même même il n'y aurait pas de hasard et que tout aurait une cause, c'est quoi la liberté ? Nous sommes de toute façon gouvernés par nos sens, nos goûts, etc. et même nos pensées, ce n'est pas forcément un choix : -Demain à 15 heures à quoi vais-je penser ? moi même je n'en sais fichtre rien. Même dans 1 minute. La "liberté" est une notion relative, jamais absolue. Sinon j'aurais déjà depuis bien longtemps partagé mes créations vidéos avec tout l'ensemble de la communauté scientifique. Et je vivrais en très bonne compagnie. Hasard ou pas : chacun élément du système est ainsi limité, et mu par une quantité de choses, peut être infinie. Et SI il y a le hasard, c'est à dire des résultats sans cause, alors est-ce encore une liberté, si je joue au LOTO, d'être incapable d'en deviner le résultat ? serait-ce une liberté si le criminel par un malheureux hasard de la chimie de son cerveau, est pris de la pulsion de l'acte ?
Le hasard existe aux dimensions microscopiques uniquement (Physique quantique : décohérence d'une superposition d'état ou d'une intrication). Mais aux dimensions macroscopiques c'est le déterminisme qui règne. évènement
Ce que vous pensez être le hasard est justement votre guidée , votre destin est composé de tout ce que vous avez vu , vous avez entendu , vous avez gouté , vous avez senti , vous avez subit , vous avez commis , et ces données sont celles qui vous auraient permis d'êtres guidés dans le chemin de la vérité , non sans les avoir étudié toutes et en temps réel . Quand vous ne prêtez pas attention à ce qui arrive à votre ouie et à votre vue à chaque instant vous finissez par perdre le fil , d'où , ce travail demande de l'attention pour chaque instant et chaque événement et chaque décision , action , réaction . . . S'il vous arrive de rêver ou d'imaginer des choses c'est uniquement parce que tout est déjà écrit d'avance , les probabilités qui ont eu lieues sont devenues réelles et les autres probabilités infinies qui n'ont pas eu lieue et qui ne pourraient avoir lieu dans les circonstances deviennent le domaine des rêves , des idées , de l'imagination , des visions . . .
Certes le hasard existe. Mais la conscience est déterminante par rapport au hasard. La conscience vient fausser le hasard. Voir l'expérience de Peoch. Paul Eluard disait : "Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous".
Il a hélas beaucoup de partis pris sur le hasard. Hubert " démontre " l'existence du hasard par la variété qu'on trouve dans la nature..... Le jeu de la vie et la fourmi de Langton montrent que des règles très simples aboutissent à des situations variées ; les règles sont parfaitement déterministes et extrêmement simples.
pour mieux comprendre nous devons considerer que le temps est une illusion. J´ai été à une de dernière conférences de Hans Peter Duerr. Le titre etait "la matière n´existe pas". A lafin de la conférence je llui ai dit: Si la matière n´existe pas il y a aussi le temps et l´espace qui n´existent pas. Il a pensé un moment, après il a seccoué la tête et il a dit, OUI.
Je pense que le hasard n'existe pas parce que je l'explique par je pense un élément que Hubert Reeves n'a pas dit : Le conditionnement et c'est l'élément le plus important qui fait qu'il n'y a pas de hasard. La vie est une question de choix conscient ou inconscient sans arrêt, du coup ont part du choix (le fameux exemple) Prendre à gauche ou à droite ou au milieu, par exemple la personne numéro 1 dit : je prends à droite c'est son choix qui est déterminé par son placement et son conditionnement du à ce quel est et il n'y a pas de hasard car c'été écrit qu'elle aye à droite parce que pour elle elle sentait que c'été la et pas ailleurs, la 2ème personne dit : je prends au milieu le choix est différent mais écris quand même car la personne n'est pas son voisin et du coup n'est pas placé pareil et comme tout un chacun a son propre destin qui est la encore du au conditionnement qui nous est propre et du coup parfois ont a des choix différents. Je traduis ça par : moi je suis pas le voisin et le voisin n'est pas moi à partir de la c'est notre conditionnement qui nous est propre qui nous fait faire les choix que l'ont fait, du coup c'est écris mais ont ne le sait pas encore, je dirais même mieux la personne qui croit changé son destin en faisant le contraire de ce quelle voulait faire en fait ne changera rien c'été quand même écris puisque à ce moment la le conditionnement a fait lui dire qu'elle devait sois disant changé son destin mais non puisque tout en fait été réunis pour qu'elle pense ça dans son placement bien entendu qui lui est propre. Si il n'y avait pas de conditionnement ont ne pourraient pas choisir
Tout ce que nous ne savons pas expliquer nous l appelons HASARD mais connaissons nous si bien la nature ?il faut savoir être humble devant la Nature elle est inventive,spontanée et nous révèle parfois nos limites même pour des personnes très intelligente comme Hubert Reeves ,Albert Einstein Avait tout compris n'en déplaise à la communauté scientifique.
C'est Hubert Reeves qui a le mieux répondu à votre question de décryptage. J'ai laissé mon commentaire sur son FB: "Il y a seulement que quelques lois de la nature qui existent (la nécessité) le reste du mouvement cosmique est indéterminé (le hasard) par conséquent le hasard est l'absence de règles, dans ce sens le hasard n'existe pas; ce qui produit un résultat indéterminé, ce qu'on appelle la diversité. Par exemple: il y a beaucoup de galaxie mais jamais une pareille, de même pour les planètes, les arbres, les humains etc. Si on pouvait réenclencher le big bang alors nous ne serions pas là pour en discuter parce que le hasard et nécessité ne reproduit jamais la même chose, c'est toujours différent d'une fois à l'autre. L’ABSENT (ma citation sur le hasard) « À bien y penser, le hasard est l’absence de règles pour combler le peu soit-il de la nécessité. » Je suis ingénieur, j'ai appris à ne laisser rien au hasard, je le connais très bien.
@@jocelynbeaudry Le hasard et nécessité donne un effet continu et contingent, c’est-à-dire un résultat toujours différent. Quand le nombre d’essais devient très grand durant ce processus alors des effets complexes finiront par se manifester comme la vie. Tous ce qui existe en est le résultat.
J'aurais bien-aimé donné la vision du concept hasard d'un petit penseur, mais cela lui prendrais beaucoup d'énergie et de mise en condition pour ne pas se mettre en opposition avec les différent axiome et théorie établi par les grand scientifiques connus
Le hazard n'existe pas dans notre univers, tout est mathématique, c'est pas à vous M Reeves que je vais l'apprendre. De la feuille de l'arbre à la structure des galaxies tout est calculer et ce ne sont que des exemples parmi l'ensemble de notre réalité dans notre perception des choses.
Un vaste sujet que celui du hasard.. pour Freud il n y a pas de hasard , ce qui pose en effet la question du libre arbitre, et celle de la responsabilité ( cela plaît bien aux sociopathes , l’absence de hasard ) . C est une question tout aussi complexe que celle de l existence de Dieu, qu elle court-circuite... merci pour vos emissions.
Quand on est dans l'optique de l'univers à 4 dimensions , c'est normal que des choses soient attribuées au hasard. Quand on conceptualise que l'univers est à 12 dimensions ( selon Philippe Guillemant) c'est un autre paradigme un autre langage à adopter. Le vide du hasard est alors comblé.
Bonjour, Le hasard n'existe pas! Tout est fait pour que cela arrive! Votre venue au monde est-elle un hasard? L'univers n'est pas né comme ça, par hasard. Il est minutieusement construit. Toute chose a une cause. Une puissance qui anime cette chose, qui fait fonctionner tout ça avec beaucoup de minutie.
Tout à fait d’accord avec vous. On a tendance à appeler « hasard » les évènements dont on ne connait pas la RELATION entre eux, ni leur INTERACTIVITÉ. On publie trop souvent que tout est relié, interconnecté et interactif (y compris nous les humains, qui sommes des atomes faits de 99,999% de vide, tout comme ma chaise, ma table ou mon steak-frites !)
La même chose m´est arrivé, mais toute autrement. En 1986 j´ai commencé d´écrire me rêves et maintenant j´ai noté plus de 8000. J´ai eu des centaines de rêves précognitivs qui m´on montré exactement, beaucoup d´années AVANT, des évenéments qui se sont matérialisés bien plus tard. En1989 j´ai eu un drôle de rêve que j´ai pas compris longtemps. J´ai joué avec une chatte, je me sentait énormement bien. Elle se transformait dans une belle femme et elle portait une blouse très joli avec des pierres avec pleines de scintillements et des pièces métallique cousoues sur la blouse. J´ai compris ce rêve nullement. Environ en 2010 j´ai eu une chatte que j´appelais Francoise, j´ai aucune idée pourquoi. En 2017 j´ai rencontré une femme dans l´intérnet qui m´a attirée énormement. Elle s´appèle Francoise (elle est Francaise). Elle m´a envoié des photes et sur une de premières elle portait unetrès jolie blouse avec des pierres avec pleines de scintillements et des pièces métallique cousoues sur la blouse. Jái fait l´expérience que le chemin de vie nous est déjá posé dans le berceau.
le hazard peut être le plus connu et celui qui raconte C.G. Jung due Scarabée. C´est une chronicité bien autrement explicable qu´il la fait. C´est un hazard du 2ème typ. (il en a trois)
Si je vois Monsieur Reeves avec une chemise rouge , je devine que cela était écrit d'avance et il est même visible avec toutes les couleurs possibles et motifs possibles et de modèles de chemises possibles , cependant , la probabilité de le voir avec la chemise rouge est celle qui a eu lieu et on devrait pouvoir savoir pourquoi la chemise n'était pas d'une autre couleur et même pourquoi elle ne pourrait être d'une autre couleur . . .
@@jocelynbeaudry L'aléatoire nourrit les possibilités entre compatibilité et non compatibilité avec ce qui persiste ou se recycle comme les dinosaures. Puisque rien ne se perd vraiment en matière, il en faut pas perdre en esprit.
@@jocelynbeaudry Pourquoi vouloir éviter de disparaître. Personne ne voudrais vivre ici aussi longtemps que les dinosaures. La mort n'est pas un hasard et l'herbe est plus verte ailleurs pour un diplodocus. Aléatoire oui, puisque les impacts existent dans tout l'univers y compris sur la lune du fait que les composantes de l'univers sont livrées à l'involontaire dans ce vide et des forces en mouvement qui régissent leurs directions. Autant que pour les espèces apparaissent ou disparaissent selon leurs environnement. Il y a trois principes des fondements de l'évolution, persister, réparer, recycler.
@@jocelynbeaudry Justement, un système solaire inconnu n'existe que s'il est répertorié par l'observateur sinon, il se place dans la catégorie croyance. Autant que demain n'existe pas encore mais nous savons que les lendemains existent sans tout savoir de son contenu. La vie ne peut contenir ce qui n'existe pas pas en son sein mais peut accueillir ce qui pourrait apparaître dans son propre futur, une nouveauté. Et de son point de vue et de vie éternelle, les nouveautés nous empêcheraient de nous lasser d'exister en plus de ce qui existe déjà à découvrir, ce qui est parfait pour emménager dans sa propre éternité.
@@jocelynbeaudry L'éternité n'est pas une croyance mais un oublie. Je n'ai pas évoquer l'idée que rien n'existait mais que par l'imaginaire, nous pouvons détourner la tangibilité des éléments de vies, du contenu. Comme par exemple qu'il serait probable qu'un fruit inconnu existe sur une autre planète mais sans la forme, la couleur et le goût qui lui seraient attribué nous ne pourrions même pas l'imaginer sans références d'ici.
Il n'y à pas de hasard il n'y à que de la nécessité, pour l' homme comme pour le cosmos ,Qu'il ne faut pas confondre avec l'aléatoire indéterminé des décisions humaines qui elles, sont indéterminées dans l'instant
Il est bien de se rendre compte que ce n'est pas parce que l'on ne peut pas observer EN MÊME TEMPS la vitesse et la position d'une particule, que cette particule n'a pas une vitesse et une position bien précise. Vous comprenez ? C'est que dans l'infiniment petit il devient impossible de tenter d'observer les particules sans, EN MÊME TEMPS, modifier leur état à cause de l'énergie utilisée pour les observer. Autrement, en temps normal, ces particule ont quand même une position et une vitesse. Le mystère se trouve davantage dans cette propriété que détient ces particules de l'infiniment petit qui, semble-t-il, sont capable d'adopter la forme d'une onde et, à ce moment, on ne peut que connaître la vitesse et la fréquence de cette onde. Mais cette onde est-elle formée de photons qui, l'instant d'après, reprennent la forme de cette particule de départ ? Les savants n'ont pas fini de se casser les dents sur cette curieuse propriété qu'ont les particules de pouvoir être soit des ondes, soit des particules.
Concernant l’irrégularité de la désintégration d’atomes d’uranium constatée par le compteur Geiger, je ne vois pas pourquoi les atomes d’uranium devraient se désintégrer de manière régulière et rythmée, en effet un atome a sa propre durée de vie et le moment de sa désintégration ne fait pas partie d’un vaste planning mortifère.
Je joue toujours la même combinaison au loto, et je perds. Un beau jour, j'oublie de jouer et mes numéros sortent gagnants. D'après ce que l'on sait du hasard, est-ce que les mêmes numéros seraient sortis si je n'avais pas oublié de jouer ?
le hasard est la non qualité (negative) du Réel contingent lorsqu'on le vit par nécessité, ..qu'il faut savoir transcender (pour avancer) et sublimer (pour les artistes)
J'aime bien le bonhomme, mais l'entendre prôner l'objectivité en science puis expliquer que le déterminisme n'existe pas complétement parce que sinon où qu'il est le libre arbitre....: c'est juste édifiant sur la puissance des déterminants !
si nous regardons le hazard que de son côté dans le plan physique, nous ne comprendrons jamais l´origine et son but. Seth/Jane Roberts était beaucoup plus loin que nos scientifiques. Aussi les magiciens du Mexique. Lui il parlait d´un "framework 1" (plan physique) et Framework 2 (la vrais essence de la création). Juan Matus (Castaneda) les appelait "Tonal" et "Nagual".
Einstein n'a jamais accepté le hasard de la mécanique quantique. D'ailleurs seule l'interprétation de Copenhague prône de manière assez dogmatique un hasard ontologique. Cette interprétation est de plus en plus remise en question aujourd'hui.
Absolument, et merci de le préciser. Hubert Reeves raconte cette anecdote comme on la racontait il y a 35 ans. Ca n’est plus aujourd’hui aussi évident que cela, j’ai bien peur que M. Reeves soit un peu enfermé dans une vision de la science qu’il raconte en boucle depuis des décennies.
Dieu est la vérité même , donc , la vérité a tout crée , et il s'agit pour nous les humains d'établir une relation ou une communication avec cette vérité puissante et créatrice . Je ne pense pas qu'on puisse interagir avec la vérité sans utiliser la vérité exclusivement . l'observateur ou le chercheur de vérité doit être juste , véridique , libre , rationnel , raisonnable , scientifique , responsable , sérieux , sincère , positif , universel . . .
Je trouve que rien n'est convaincant dans cet entretien, ou plus exactement, tout est biaisé. Donc "on va dire que c'est le hasard" si M. Reeves a rencontré son épouse à une conférence à laquelle il ne pensait pas aller, et elle non plus. Il me semble qu'il n'y croit pas lui-même, mais admettons. L'exemple du gars qui saute de la tour Eiffel est ridicule tellement il est simpliste : pour rebondir sur sa rencontre avec son épouse, il faut introduire dans le raisonnement un paramètre de hasard : le gars va-t-il croiser quelqu'un qui va lui parler et le décourager de se suicider ? ou pas ? Cela reste une pure fiction mais ça introduit de la complexité. Les moteurs de l'évolution sont bien connus, mais il les présente sans les argumenter : comment le hasard pourrait-il produire l'organisation ? une organisation portant en elle-même la force de son évolution ordonnée et cohérente ? pourquoi y a-t-il de l'évolution tout court ? pourquoi la matière obéit-elle à des lois ? Le parallèle avec la musique n'est pas cohérent : entre les processus " aveugles " de la nature, et les créations de l'être humain qui pense, observe et teste, quel rapport ? pourquoi l'homme pense-t-il, d'ailleurs ? Peut-être qu'il n'y avait pas la place de le présenter ici, mais ça me laisse grandement sur ma faim.
@@moniqueprocacci9043 Je voulais dire que je suis très perplexe devant ces propos de M. Reeves. Ils montrent qu'au seuil de sa vie, après toute une vie professionnelle à penser dans le cadre strict de la démarche scientifique athée, il se rend compte qu'il y a bien des événements qui semblent échapper à cette vision des choses. Ou peut-être s'autorise-t-il à le dire maintenant ? Il dit très simplement _"On va dire que c'est le hasard"_ s'il a rencontré son épouse à une conférence à laquelle il ne pensait pas aller et elle non plus ; mais par ces mots il exprime clairement qu'il pense que cette coïncidence ne peut pas être due au hasard.
je donne raison à Einstein, la véritable raison du "hazard" et la conscience, la nôtre et aussi d´autres êtres, même pas seulement l´homme. Il n y a pas de hazard sur le plan physique, c´est seulement manque de savoir.
Donc le libre arbitre n'existe pas et le déterminisme est la règle suprême ? Quelle tristesse que votre vie... Que dire de son exemple sur le suicide ?
min 12: j´avais pas seulement de rêves prévoyants mais aussi de rêves de propabilité. L´a on m´a montre commme mon chemin de vie aurait continué, si une ou autre décision aurait été autrement. C´est une porte pour le libre arbitre. Sinon tout était détérministe.
Pour moi , le hasard n'existe pas , je definirais de cette façon c'est un hasard voulu , une volonté intérieure ( une nécessité , un but )qui crée une synchronicité .
Le hasard est vrai et pas vrai à la fois, c'est un phénomène dual : un cas peut être aléatoire sous angle, mais aussi déterminé voir prémédité si perçu sous un autre angle. Ça relève de nombreux facteurs et de notre capacité de perception. Tout évènement quel qu'il soit est la résultante d'un mécanisme. Soit il est simple et on le comprend soit il est complexe voir innateignable et hors de portée. Il est bénéfique dans un sens que cela nous échappe aussi, si on devait s'atteler à tous modéliser continuellement l'homme se consummerait mentalement et perdrait aussi par-delà sa nature première. L'inconnu est une "matière" vital pour nous même...
Chercher à être guidé est une chose mais trouver un guide en est une autre . Donc , on ne peut pas dire qu'on sait qu'il n' y a pas de fées qui guident à moins d'avoir des preuves certaines , car on peut chercher à être guidé et ne pas trouver de guides pour une raison ou pour une autre , ce qui n'exclu pas que quelqu'un puisse trouver ce guide un jour ou l'autre . Est-ce que Monsieur Reeves accepterait de donner des cours à des gens qui n'ont aucun but ni aucune rigueur ni aucun intérêt ni aucun but ni aucune reconnaissance ni aucun respect ou à des gens dont les intentions sont mauvaises . . . ? Peut-être qu'il faut être sérieux et responsable quand il s'agit de parler de la vérité , de l'existence , de la réalité . . .
J’aime bcp Monsieur Hubert Reeves, mais là je n’ai ni été séduis ni convaincu, déjà dans les deux premiers exemples, il aurait dû employer le mot chance, mais dans les deux cas des causes expliquent forcément les événements, dans l’exemple de l’université on peut fortement supposer que sa lettre de motivation transpirait ces centres d’intérêts ce qui n’ a que pû attirer l’attention de l’auditeur d’une enseignant ces sujets. Pour le hasard en mécanique quantique …
L"argument du "hasard" ou de "l'incausé" étant le garant de notre liberté ou libre arbitre ne tient pas. Le fait que l'aléatoire ou le hasard me fasse agir de telle ou telle façon ne dit en rien que je sois libre d'avoir agi de la sorte (ou pas) et que par conséquent, je soir l'agent et en définitive, la cause ultime et le responsable de mes actes. Il ne faut pas confondre hasard ou aléatoire, et liberté ou libre arbitre.
Quand vous pensez vous êtres levés par hasard à huit heure , c'est en fait écrit d'avance que vous vous lèverez à toutes les heures sans même le programmer , pourquoi à huit heure et pas à une autre heure , cela devrait être connaissable puisque toutes les probabilités ont leurs causes précises et réelles .
A 5:00 « toute la science est basée sur ce qu’on observe et non pas sur ce qu’on pense à l’interieur de notre tête ». La plupart des grandes découvertes sont dues à la réflexion préalable en utilisant la logique. Si une théorie est illogique intellectuellement inutile de tenter d’y constater de la logique par l’observation physique. toutes les découvertes ne sont pas issues d’observations directes et inopinées. Le phénomène existait avant même de l’observer. La preuve Quand Platon a compris que la Terre était ronde et isolée au centre du Monde, il l’a déduit par son intelligence, son esprit, il n’avait aucun moyen de pouvoir visualiser par l’observation directe la rotondité de la Terre en se rendant dans l’espace. Le seul moyen visuel était la projection de l’ombre de la terre sur la Lune lors d’eclipse de Lune, mais je ne sais pas s’il s’en est servi, et comme il ne pouvait pas enregistrer la séquence, difficile de venir avec le document enregistré pour en débattre avec ses homologues... Autre exemple, Poincaré a compris que l’Energie était liée à la fois à la masse de tous corps et à la vitesse de la lumiere (E=mc2), son intuition s’est révélée exacte par les travaux d’Einstein. A 6:00 , vous confondez la simple chance d’avoir été admis dans une ecole qui traitait d ‘astrophysique nucléaire au USA, et le hasard. Le hasard aurait ete de faire du stop et d’etre pris par le directeur de l ‘ecole, de sympathiser avec et qu’il vous choisisse pour rentrer dans son école. 1 chance sur 20 c est énorme, comparé avec le loto où vous avez une chance sur 19 068 840 de tomber sur les 5 bons numéros et le complémentaire. Et même le loto si vous gagnez ce n’est pas un hasard puisque vous avez statistiquement une chance de gagner.
Il est évident qu'il n'y a pas de sciences sans observateurs. Ce qu'il a voulu dire je pense, c'est qu'avant de faire usage des composantes de cet univers, on les observent pour ce qu'elles sont dans leurs milieux intrinsèques.
@@foretverte6297 ,,, ben non, Platon ne s’est pas rendu dans l’espace pour vérifier sa théorie de la rotondité de la Terre, il n’a pu que la déduire qu’intellectuellement (donc dans sa tête)
@@aurelienmartineau119 Une forme géométrique ne peux être intellectuel, à l'époque le soleil était en 2D, le disque solaire faute d'en faire le tour. C'est toujours le cas actuellement, personne n'en a fait en corps le tour. En parlant de tête, elle n'est pas plate non plus.
@@foretverte6297 Platon a déduit de la forme de la Terre sans pouvoir l’observer dans son intégralité, comme on peut le faire depuis 60 ans grace aux exploration spatiales et aux satellites, donc c est bien grâce a son intelligence (ce que veut dire Mr Reeves par « tete ») et non grâce à une observation directe de la forme de la Terre. Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas
La théorie du chaos veut comprendre qu'est-ce qui se passe quand on se retrouve dans un milieu dont tous les comportements ne sont pas tous complétement déterminés . . Comment on pourrait appeler la théorie qui voudrait comprendre qu'est-ce qui se passe quand on se retrouve dans un milieu où tout est déterminé d'avance et de façon parfaite ?
Ce grand Monsieur nous a quittés certes mais son âme merveilleuse nous réchauffe toujours autant... Plus je l'écoute et plus je l'admire.❤ Nous avons beaucoup de chance de pouvoir le lire et l'écouter grâce à ses nombreux podcasts tellement accessibles pour des non scientifiques tels que moi...Passionnée et fascinée depuis toujours par l'univers....Un seul mot te définit en résumé : Passionnant !❤ ❤❤❤ J'essaierai de dispenser ton enseignement à mon petit fils. Merci infiniment, nous nous rencontrons quelque part, sans nul doute ❤ 🌌 🎆
@laurenceblanc8249 Merci pour votre témoignage ! Vous trouverez une Playlist dédiée à Hubert Reeves avec des vidéos exclusives. La chaine @Ideas in science rend hommage à Hubert Reeves en proposant un accès illimité à des vidéos exclusives pour tous. Soutenez @Ideas in Science en vous abonnant à la chaine ! Merci !
Merci à vous@@IdeasinScience
Les dirigeants de notre monde devraient tous écouter attentivement l'enseignement de ce grand homme, parti trop tôt et dont je suis et resterai une inconditionnelle admiratrice.❤❤❤ Je garde encore un maigre espoir pour la survie de nos enfants qui héritent d'une humanité malade.... Merci mon cher Hubert REEVES, vous avez et aurez pour l'éternité des éternités mon plus grand respect et gratitude... ❤ Je crois en Dieu et à votre enseignement. MERCI.😢❤❤ Je garde un peu d'espoir et transmettrai de mon vivant toute l'étendue de votre sage enseignement.❤❤❤
Dans ce monde tourmenté, écouter cet homme me fait entrer dans une bulle " paisible, rassurante et de clairvoyance " . Hubert Reeves restera toujours cette main tendue , de la simplicité et du savoir, pour nous préserver du chaos de bêtises et de violences, qui se répand trop facilement de nos jours. Tout ce que cet homme a dit, et a écrit, doit être préservé comme une richesse intellectuelle précieuse !
@user-ji5hh2zq4l Vous trouverez une Playlist dédiée à Hubert Reeves avec des vidéos exclusives. La chaine @Ideas in science rend hommage à Hubert Reeves en proposant un accès illimité à des vidéos exclusives pour tous. Soutenez @Ideas in Science en vous abonnant à la chaine ! Merci !
Merci Laurence pour votre interview de Mr. Hubert Reeves. J'ai beaucoup aimé ce que dit Mr. Reeves sur l'évolution de la musique.
Un Grand Homme qui pour moi était très captivant, pleins d'anecdotes et surtout de savoirs RIP
Merci Monsieur Reeves. Vos réflexions sont limpides et nous aident à mieux penser. Par exemple se dire que le hasard nous offre une liberté, ensuite c'est à nous de l'assumer par nos choix. Nous sommes donc deux fois libres. Une liberté qui ne dépend pas de nous et une autre dont nous sommes responsables. On doit garder cela à l'esprit sinon on se perd dans les conjectures entre le hasard et la nécessité.
Des évènements sans cause : c'est un hasard qui n'est pas innocent !
Récemment sélectionnée, "tirage au sort", pour être membre d'un juré...
j'ai du appeler pour décliner (raison géographique) et, dans la conversation avec la secrétaire, celle-ci me dit :
"Ne nous remerciez pas, c'est le hasard !"
Et vraiment, très spontanément, presque sans réfléchir, je lui ai répondu :
"Le hasard n'est pas non plus innocent !"
Nous avons sourit ensemble au téléphone !
Pour illustrer le propos sur le hasard :
MERCI, M. Hubert Reeves !
la physique quantique ne prouve en rien l'existence du hasard, mais plutôt la limite de nos connaissance, c'est pas parce qu'on ne sait pas prédire la position d'une particule élémentaire qu'elle n'est pas prédictible, mais que des paramètres cachés à notre connaissance nous empêche de faire les prédictions
Très bien dit Merci
Le Créateur de la physique l'agence selon sa Volonté.
j'avais cru comprendre que les expériences d'Alain Aspect avaient prouvé le contraire
Bien d’accord
@@ledifferent6458 exactement. L'idée des paramètres cachés ne tient plus la rampe pour l'instant tout au moins.
Je suis tombé par hasard sur l'interview. Merci pour ces explications.
Un jour je suis tombé par hasard en face d'Hubert Reeves dans un salon d'astronomie ! Il m'a salué alors qu'il ne me connaissait pas et on a posé pour les photos... depuis je me suis lancé dans l'astronomie ! Preuve qu'il n'existe pas de hasard ;-)
Votre commentaire va à l’encontre des propos d’Hubert Reeves. Je présume que vous vouliez illustrer votre désaccord par votre heureuse anecdote. N’est-ce pas ?
@@JRondeauYUL Oui je suis de l'avis plutôt de Albert Einstein; Dieu ne joue pas aux dés :
- le hasard n'engendre que du chaos
- le principe d'entropie n'engendre que plus de désordre
- l'univers bloc qui est la théorie la plus acceptée de nos jours elle montre que le futur est déjà réalisé
@@audonfred7487 Aux dés tins. S'il ne joue pas, c'est qu'il peut jouer, il n'y a donc pas lieu de tendre les deux joues.
@@foretverte6297 Bravo, vous avez remarqué que HuberT et AlberT finnissenT par un T comme fôreT ou HonnoraT et non un D ! Tel le savanT fou Emmett Brown dans retour vers le futur ! Ce n'esT pas un hasard ; Dieu joue avec les T ;-) c'esT évidenT pas les D...
@@antimatterwave3747 Un ptit T à la menthe ça m'ira ;-)
Merci à Hubert pour son partage, les hypothèses de Philippe Guillemand sur le hasasrd sont tout à fait intéressantes également 🙂👍💐
C’est toujours intéressant lorsqu’Hubert Reeves nous partage un petit bout de son savoir ou de son vécu. Il a connu de près presque tous les pères de l’astrophysique et du nucléaire. Qui d’autre peut en dire autant? Je n’en connais aucun autre. Un véritable trésor vivant.
, voilà donc la raison pour laquelle je suis dénigré et pris pour un marginal 🤔, merci Hubert Reeves, paix à votre âme pour ce précieux éclairage.(une pensée pour vous ❤😊.)
De vous écouter m'apaise . Merci Monsieur Reeves . 🙏
Arrête de penser à ton petit moi.
Le mot « hasard »est un mot choisi par défaut car à mon avis c’est un ingrédient qui fait partie de la recette de la création qui est la cause de l’infini diversité du vivant
26 04 2024, Hubert Reeves toujours aussi passionnant et passionné
le hasard n'est que la limite de nos connaissances! lorsqu'on ne sait plus on parle de hasard !
Suppose que la police trouve un cadavre...
On ne sait pas qui est le criminel...on ignore l auteur et la cause de la mort, mais on sait que ce n est certainement pas le hasard !
Le mot hasard vient de l arabe, ( zahr)
que l' on peut traduire par fleuri ou brillé...((adj)) qui fleurit, qui brille...
De sorte qu' il attire , quelque chose comme l attention, ce qui fait qu'il est remarqué par on ne sait quoi...ce quoi qui décide de la suite des causes et des faits...
Tout à fait d'accord. Un mystère ce jeu du hasard ! Se mêlent prévu, non prévu, là et pas ailleurs. Fatalité ? Aimantation du cosmos ? Ecrit. Pas écrit. Liberté d'action, ressentis...Je l'ai vécu lors de la découverte de mes origines (livre "Le cadeau de soie ou le satané mensonge")
Plein d'évènements inexplicables qui tombent piles et font réfléchir....M Claire Perpignan
Conférence très intéressante mélangeant à la fois Science et Philosophie.
Passionnant !
Mr.Hubert vous avez dit humblement qu'on peut pas donner une définition du hasard bien que certains ont essayé d'en proposer, mais aucune ne vous parait satisfaisante"..
Peut on définir le hasard comme étant " l'effet qui n'a pas de cause qui intervient dans une structure déterminée necessairement par le principe de la causalité
Il dit avoir eu de la chance (un heureux hasard) d'avoir été choisi par 1 université sur 20 et où se trouvaient les plus Grands, mais s'il avait été choisi par une autre il aurait dit avoir eu la chance d'y trouver autre chose de tout aussi appréciable sinon plus. Tout cela pour dire que comprend ce qu'on veut bien comprendre.
C ’ est réconfortant , ainsi , tout est possible ☆☆☆
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
D’accord avec lui, les lois de la nature et un peu de hasard qui font la variété de tous ce qu’existe et de chaque événement
Décrypter le hasard ,c'est avoir la capacité de faire un choix sur les milliards de possibilités qui existent .la notion de hasard recouvrant en réalité notre infirmité à distinguer tout ce qui nous echappe. Dans les exemples cités, les actes malheureux du criminel et du suicidé relèvent de leur parcourt de vie et antécédents ,issue ou sort prévisibles. Quant à sa rencontre fortuite suivie d’un événement heureux dont M Reeves s’apprête a fêter les noces d’émeraudes, c’est plus un signe du destin que l’effet du hasard.
M Reeves dit très justement ”sans le hasard la vie serait monotone et sans trop d’enthousiasme c’est ce qui donne à l’humain sa liberté ’’,d’autres textes parlent du libre arbitre.
J’ai lu quelque part que la physique moderne , la physique des particules élémentaires, abolie la notion de hasard et nous apprend que tout effet a sa cause dans une concaténation sans fin.
On dit par hasard par ignorance, ce qui fait de nous de joyeux ignorants qui donnent à la vie la liberté de faire notre histoire .
Passionné de cosmologie, j’ai lu tout les livres de Hubert Reeves et vu plusieurs de ces vidéos. Ce qu’il dit sur le hasard est certainement juste, c’est pour cela que je suis un chouya déçu
Monsieur,
Puis-je vous demander votre aide sur un calcul mathématique ?
Sylvie D
L'exemple de la personne qui saute de la Tour Eiffel et se tue est d'une superficiailité... enfantine ! Si la mort causée par la chute est bien définie par une cause (la gravité), il est tout aussi évident que la personne n'est pas montée par hasard, mais pour une cause, qui peut être justement la pensée qu'il a de se suicider. Et à ce genre de pensée, il ya bien sûr une ou des causes.
Et s'il n'avait pas cette idée en y montant, pourquoi l'envie de sauter lui serait-elle venue ? Là aussi il ya forcément une raison, par rapport à son fonctionnement psychique, à son existence, à une force qui le détermine à agir ainsi, etc...
Pourquoi quelqu'un va-t-il se suicider ? Par hasard ? Ca ne tient pas.
Adapter des données à la limite de notre compréhension, ce s"un moment, n'est plus de la science, mais de l'ignorance et de l'anthropomorphisme.
Et ce n'est pas du tout la bonne méthode pour se donner une impression d'être libre ! La liberté est une plage de non déterminisme que le Créateur donne à l'humain par différence avec les animaux (où elle est bien moindre). Et c'est dans le jeu de cette liberté, entre notre conscience formée par une éducation d'un côté... et de l'autre des envies, de la convoitise, des tentations - à bien faire ou à mal faire - que nous sommes et restons responsables de nos actes, paroles, et même pensées...
Albert Enstein était quand même allé un peu plus loin en disant que le hasard c'est Dieu quand il agit incognito. Pour plus ma chaîne.
Le hasard c'est de la magie qui offre des possibilités infinies
La science est une loi qui se réalise avec l'évolution et le Hazard nous donne des créations nouvelles....Merci beaucoup Monsieur pour votre vedio.
Merci.
J'ai une autre histoire qui m'est arrivée avec une voiture, vous allez me dire que c'est un drôle de hasard ce qui m'arrive avec les voitures. Toujours est il que celle là je l'ai bousillé et elle est allée à la casse à cause de moi.
J'ai conduit trop vite la voiture sur une petite route grasse et glissante près du mont St Michel où je postulais pour devenir moniale , mais sur la route à 100 à l'heure les roues tout d'un coup dans un petit virage se sont bloquées et la voiture a viré sur la gauche et je me suis retrouvé dans un enclos ou d'ordinaire il y a des moutons près salés . La voiture c'est remise à rouler mais j'avais un arbre droit devant, c'était le seul arbre dans le champ et là j'ai pensé aux courses de voitures que j'avais pu voir à la télé, comme quoi la télé ça peut être utile des fois. Alors j'ai contrôlé la voiture qui roulait très vite toute seule et j'ai fait un aquaplaning pour éviter l'arbre puis j'ai réussi à la stoppé et je me suis rendu à la maison à pied juste à côté qui était en fait la maison des éleveurs des moutons . Et là la dame qui m'a ouvert me dit son nom de famille et c'était madame Le Moine comme par hasard ? La dame est venue voir la voiture dans son enclos et elle a déclaré "en tous cas elle est bien garée " lol . En fait j'ai bien contrôlé la voiture et j'ai eu les bons reflex pour pas faire de tonneau ou me prendre l'arbre dans le mille. La dame m'a dit que c'était une chance que les mouton n'étaient pas dans l'enclos.
Je reviens sur l'étymologie du mot hasard qui vient de l'arabe et qui parle du sens du hasard comme chance.
Pour moi le hasard n'existe pas dans le sens où l'on ne connaît la cause et cela ne nous prive pas de liberté. Par exemple si je n'avais pas regardé les voitures de courses je n'aurai jamais contrôlé la voiture de la même manière et ainsi l'avoir bien garée dans le champ des petits moutons près salés de madame Le Moine . Bien à vous monsieur Hubert Reeves.
Le boss de fin :)
J'aime
Merci pour cette magnifique opération
J'aime
Merci monsieur Hubert Reeves
Merci Monsieur Reeves .🧚♂️💫🙏
Merci
Le hasard , c'est notre ignorance de certains mystères ... rêves , intuitions et visions ...
"Le hasard est le chemin qu'emprunte Dieu pour passer inaperçu." Albert Einstein
Pourquoi ? Parcequ'habituellement on le croise tous les jours ?! Quand allons nous enfin devenir des adultes et arrêter de penser à travers un prisme religion qui ne mène nulle part et qui casse nos vies ?!
Je pense que l'exemple du criminel, reste un biais. Prenons l'exemple d'une improvisation musicale :
Laurence filme cette improvisation, elle est enregistrée sur carte SD de son D5.
Ce n'est pas parce que le fichier vidéo sera toujours le même, qu'il détermine l'inspiration en live des musiciens, c'est bien l'inverse : Les musiciens étaient libres, et le fichier vidéo est la captation de cette liberté.
De même, SI quand même même il n'y aurait pas de hasard et que tout aurait une cause, c'est quoi la liberté ?
Nous sommes de toute façon gouvernés par nos sens, nos goûts, etc. et même nos pensées, ce n'est pas forcément un choix :
-Demain à 15 heures à quoi vais-je penser ?
moi même je n'en sais fichtre rien.
Même dans 1 minute.
La "liberté" est une notion relative, jamais absolue. Sinon j'aurais déjà depuis bien longtemps partagé mes créations vidéos avec tout l'ensemble de la communauté scientifique. Et je vivrais en très bonne compagnie.
Hasard ou pas : chacun élément du système est ainsi limité, et mu par une quantité de choses, peut être infinie.
Et SI il y a le hasard, c'est à dire des résultats sans cause, alors est-ce encore une liberté, si je joue au LOTO, d'être incapable d'en deviner le résultat ?
serait-ce une liberté si le criminel par un malheureux hasard de la chimie de son cerveau, est pris de la pulsion de l'acte ?
Le hasard existe aux dimensions microscopiques uniquement (Physique quantique : décohérence d'une superposition d'état ou d'une intrication). Mais aux dimensions macroscopiques c'est le déterminisme qui règne. évènement
C’est l’univers de la loi et celui de la grâce.
Ce que vous pensez être le hasard est justement votre guidée , votre destin est composé de tout ce que vous avez vu , vous avez entendu , vous avez gouté , vous avez senti , vous avez subit , vous avez commis , et ces données sont celles qui vous auraient permis d'êtres guidés dans le chemin de la vérité , non sans les avoir étudié toutes et en temps réel .
Quand vous ne prêtez pas attention à ce qui arrive à votre ouie et à votre vue à chaque instant vous finissez par perdre le fil , d'où , ce travail demande de l'attention pour chaque instant et chaque événement et chaque décision , action , réaction . . .
S'il vous arrive de rêver ou d'imaginer des choses c'est uniquement parce que tout est déjà écrit d'avance , les probabilités qui ont eu lieues sont devenues réelles et les autres probabilités infinies qui n'ont pas eu lieue et qui ne pourraient avoir lieu dans les circonstances deviennent le domaine des rêves , des idées , de l'imagination , des visions . .
.
UN GRAND CHAPEAU PROFFESSEUR ET PERE BELLE CITATION HOMAGE A NILSE BORR
Incroyable intervention
Hubert the best!
Magnifique comme d’habitude
Certes le hasard existe. Mais la conscience est déterminante par rapport au hasard. La conscience vient fausser le hasard. Voir l'expérience de Peoch. Paul Eluard disait : "Il n'y a pas de hasard, il n'y a que des rendez-vous".
Je suis tombé sur cette vidéo par hasard.
Il a hélas beaucoup de partis pris sur le hasard. Hubert " démontre " l'existence du hasard par la variété qu'on trouve dans la nature.....
Le jeu de la vie et la fourmi de Langton montrent que des règles très simples aboutissent à des situations variées ; les règles sont parfaitement déterministes et extrêmement simples.
pour mieux comprendre nous devons considerer que le temps est une illusion. J´ai été à une de dernière conférences de Hans Peter Duerr. Le titre etait "la matière n´existe pas". A lafin de la conférence je llui ai dit: Si la matière n´existe pas il y a aussi le temps et l´espace qui n´existent pas. Il a pensé un moment, après il a seccoué la tête et il a dit, OUI.
le hasard est l'ombre de Dieu . très beau proverbe
Donc Dieu est un ignorant ? Si par hasard, ce proverbe venait d'un ignorant, pourrait-on dire que cet ignorant n'est point une lumière ?
Revoilà celui là!
Je pense que le hasard n'existe pas parce que je l'explique par je pense un élément que Hubert Reeves n'a pas dit : Le conditionnement et c'est l'élément le plus important qui fait qu'il n'y a pas de hasard. La vie est une question de choix conscient ou inconscient sans arrêt, du coup ont part du choix (le fameux exemple) Prendre à gauche ou à droite ou au milieu, par exemple la personne numéro 1 dit : je prends à droite c'est son choix qui est déterminé par son placement et son conditionnement du à ce quel est et il n'y a pas de hasard car c'été écrit qu'elle aye à droite parce que pour elle elle sentait que c'été la et pas ailleurs, la 2ème personne dit : je prends au milieu le choix est différent mais écris quand même car la personne n'est pas son voisin et du coup n'est pas placé pareil et comme tout un chacun a son propre destin qui est la encore du au conditionnement qui nous est propre et du coup parfois ont a des choix différents. Je traduis ça par : moi je suis pas le voisin et le voisin n'est pas moi à partir de la c'est notre conditionnement qui nous est propre qui nous fait faire les choix que l'ont fait, du coup c'est écris mais ont ne le sait pas encore, je dirais même mieux la personne qui croit changé son destin en faisant le contraire de ce quelle voulait faire en fait ne changera rien c'été quand même écris puisque à ce moment la le conditionnement a fait lui dire qu'elle devait sois disant changé son destin mais non puisque tout en fait été réunis pour qu'elle pense ça dans son placement bien entendu qui lui est propre. Si il n'y avait pas de conditionnement ont ne pourraient pas choisir
Bha par hasard je suis tomber sur ta chaine!
Tout ce que nous ne savons pas expliquer nous l appelons HASARD mais connaissons nous si bien la nature ?il faut savoir être humble devant la Nature elle est inventive,spontanée et nous révèle parfois nos limites même pour des personnes très intelligente comme Hubert Reeves ,Albert Einstein Avait tout compris n'en déplaise à la communauté scientifique.
BRAVO HUBERT REEVES
C'est Hubert Reeves qui a le mieux répondu à votre question de décryptage.
J'ai laissé mon commentaire sur son FB:
"Il y a seulement que quelques lois de la nature qui existent (la nécessité) le reste du mouvement cosmique est indéterminé (le hasard) par conséquent le hasard est l'absence de règles, dans ce sens le hasard n'existe pas; ce qui produit un résultat indéterminé, ce qu'on appelle la diversité.
Par exemple: il y a beaucoup de galaxie mais jamais une pareille, de même pour les planètes, les arbres, les humains etc. Si on pouvait réenclencher le big bang alors nous ne serions pas là pour en discuter parce que le hasard et nécessité ne reproduit jamais la même chose, c'est toujours différent d'une fois à l'autre.
L’ABSENT (ma citation sur le hasard)
« À bien y penser, le hasard est l’absence de règles pour combler le peu soit-il de la nécessité. »
Je suis ingénieur, j'ai appris à ne laisser rien au hasard, je le connais très bien.
@@jocelynbeaudry Le hasard et nécessité donne un effet continu et contingent, c’est-à-dire un résultat toujours différent. Quand le nombre d’essais devient très grand durant ce processus alors des effets complexes finiront par se manifester comme la vie. Tous ce qui existe en est le résultat.
J'aurais bien-aimé donné la vision du concept hasard d'un petit penseur, mais cela lui prendrais beaucoup d'énergie et de mise en condition pour ne pas se mettre en opposition avec les différent axiome et théorie établi par les grand scientifiques connus
Le hazard n'existe pas dans notre univers, tout est mathématique, c'est pas à vous M Reeves que je vais l'apprendre.
De la feuille de l'arbre à la structure des galaxies tout est calculer et ce ne sont que des exemples parmi l'ensemble de notre réalité dans notre perception des choses.
@@antimatterwave3747
Je suis hâte du gland
Un vaste sujet que celui du hasard.. pour Freud il n y a pas de hasard , ce qui pose en effet la question du libre arbitre, et celle de la responsabilité ( cela plaît bien aux sociopathes , l’absence de hasard ) . C est une question tout aussi complexe que celle de l existence de Dieu, qu elle court-circuite... merci pour vos emissions.
Quand on est dans l'optique de l'univers à 4 dimensions , c'est normal que des choses soient attribuées au hasard. Quand on conceptualise que l'univers est à 12 dimensions ( selon Philippe Guillemant) c'est un autre paradigme un autre langage à adopter. Le vide du hasard est alors comblé.
le Panoramix de l'asto-physique...ont as du bolle il nous as donner une partie de la formule!
Bonjour, Le hasard n'existe pas! Tout est fait pour que cela arrive! Votre venue au monde est-elle un hasard? L'univers n'est pas né comme ça, par hasard. Il est minutieusement construit. Toute chose a une cause. Une puissance qui anime cette chose, qui fait fonctionner tout ça avec beaucoup de minutie.
Tout à fait d’accord avec vous. On a tendance à appeler « hasard » les évènements dont on ne connait pas la RELATION entre eux, ni leur INTERACTIVITÉ. On publie trop souvent que tout est relié, interconnecté et interactif (y compris nous les humains, qui sommes des atomes faits de 99,999% de vide, tout comme ma chaise, ma table ou mon steak-frites !)
La même chose m´est arrivé, mais toute autrement. En 1986 j´ai commencé d´écrire me rêves et maintenant j´ai noté plus de 8000. J´ai eu des centaines de rêves précognitivs qui m´on montré exactement, beaucoup d´années AVANT, des évenéments qui se sont matérialisés bien plus tard. En1989 j´ai eu un drôle de rêve que j´ai pas compris longtemps. J´ai joué avec une chatte, je me sentait énormement bien. Elle se transformait dans une belle femme et elle portait une blouse très joli avec des pierres avec pleines de scintillements et des pièces métallique cousoues sur la blouse. J´ai compris ce rêve nullement. Environ en 2010 j´ai eu une chatte que j´appelais Francoise, j´ai aucune idée pourquoi. En 2017 j´ai rencontré une femme dans l´intérnet qui m´a attirée énormement. Elle s´appèle Francoise (elle est Francaise). Elle m´a envoié des photes et sur une de premières elle portait unetrès jolie blouse avec des pierres avec pleines de scintillements et des pièces métallique cousoues sur la blouse. Jái fait l´expérience que le chemin de vie nous est déjá posé dans le berceau.
le hazard peut être le plus connu et celui qui raconte C.G. Jung due Scarabée. C´est une chronicité bien autrement explicable qu´il la fait. C´est un hazard du 2ème typ. (il en a trois)
Merci 🙏
Si je vois Monsieur Reeves avec une chemise rouge , je devine que cela était écrit d'avance et il est même visible avec toutes les couleurs possibles et motifs possibles et de modèles de chemises possibles , cependant , la probabilité de le voir avec la chemise rouge est celle qui a eu lieu et on devrait pouvoir savoir pourquoi la chemise n'était pas d'une autre couleur et même pourquoi elle ne pourrait être d'une autre couleur . . .
Point de hasard mais des conséquences apparemment sans causes. Le hasard est la fleur merveilleuse de causes cachées.
@@jocelynbeaudry L'aléatoire nourrit les possibilités entre compatibilité et non compatibilité avec ce qui persiste ou se recycle comme les dinosaures. Puisque rien ne se perd vraiment en matière, il en faut pas perdre en esprit.
@@jocelynbeaudry Pourquoi vouloir éviter de disparaître. Personne ne voudrais vivre ici aussi longtemps que les dinosaures. La mort n'est pas un hasard et l'herbe est plus verte ailleurs pour un diplodocus. Aléatoire oui, puisque les impacts existent dans tout l'univers y compris sur la lune du fait que les composantes de l'univers sont livrées à l'involontaire dans ce vide et des forces en mouvement qui régissent leurs directions. Autant que pour les espèces apparaissent ou disparaissent selon leurs environnement.
Il y a trois principes des fondements de l'évolution, persister, réparer, recycler.
@@jocelynbeaudry Ils viennent de l'observateur, pas d'eux mêmes. Ne pas les voir, serait ne pas les faire exister.
@@jocelynbeaudry Justement, un système solaire inconnu n'existe que s'il est répertorié par l'observateur sinon, il se place dans la catégorie croyance. Autant que demain n'existe pas encore mais nous savons que les lendemains existent sans tout savoir de son contenu. La vie ne peut contenir ce qui n'existe pas pas en son sein mais peut accueillir ce qui pourrait apparaître dans son propre futur, une nouveauté. Et de son point de vue et de vie éternelle, les nouveautés nous empêcheraient de nous lasser d'exister en plus de ce qui existe déjà à découvrir, ce qui est parfait pour emménager dans sa propre éternité.
@@jocelynbeaudry L'éternité n'est pas une croyance mais un oublie. Je n'ai pas évoquer l'idée que rien n'existait mais que par l'imaginaire, nous pouvons détourner la tangibilité des éléments de vies, du contenu. Comme par exemple qu'il serait probable qu'un fruit inconnu existe sur une autre planète mais sans la forme, la couleur et le goût qui lui seraient attribué nous ne pourrions même pas l'imaginer sans références d'ici.
Il n'y à pas de hasard il n'y à que de la nécessité, pour l' homme comme pour le cosmos ,Qu'il ne faut pas confondre avec l'aléatoire indéterminé des décisions humaines qui elles, sont indéterminées dans l'instant
Il est bien de se rendre compte que ce n'est pas parce que l'on ne peut pas observer EN MÊME TEMPS la vitesse et la position d'une particule, que cette particule n'a pas une vitesse et une position bien précise.
Vous comprenez ?
C'est que dans l'infiniment petit il devient impossible de tenter d'observer les particules sans, EN MÊME TEMPS, modifier leur état à cause de l'énergie utilisée pour les observer.
Autrement, en temps normal, ces particule ont quand même une position et une vitesse.
Le mystère se trouve davantage dans cette propriété que détient ces particules de l'infiniment petit qui, semble-t-il, sont capable d'adopter la forme d'une onde et, à ce moment, on ne peut que connaître la vitesse et la fréquence de cette onde. Mais cette onde est-elle formée de photons qui, l'instant d'après, reprennent la forme de cette particule de départ ?
Les savants n'ont pas fini de se casser les dents sur cette curieuse propriété qu'ont les particules de pouvoir être soit des ondes, soit des particules.
Concernant l’irrégularité de la désintégration d’atomes d’uranium constatée par le compteur Geiger, je ne vois pas pourquoi les atomes d’uranium devraient se désintégrer de manière régulière et rythmée, en effet un atome a sa propre durée de vie et le moment de sa désintégration ne fait pas partie d’un vaste planning mortifère.
Je joue toujours la même combinaison au loto, et je perds. Un beau jour, j'oublie de jouer et mes numéros sortent gagnants. D'après ce que l'on sait du hasard, est-ce que les mêmes numéros seraient sortis si je n'avais pas oublié de jouer ?
c'est une loi de la Nature , inconnue des vivants
le but de l´évolucion est la beauté, voir les fleurs...
Non. La beauté est dans l'œil du spectateur. L'évolution n'a de but que celui que vous y mettez...
le hasard est la non qualité (negative) du Réel contingent lorsqu'on le vit par nécessité, ..qu'il faut savoir transcender (pour avancer) et sublimer (pour les artistes)
J'aime bien le bonhomme, mais l'entendre prôner l'objectivité en science puis expliquer que le déterminisme n'existe pas complétement parce que sinon où qu'il est le libre arbitre....: c'est juste édifiant sur la puissance des déterminants !
si nous regardons le hazard que de son côté dans le plan physique, nous ne comprendrons jamais l´origine et son but. Seth/Jane Roberts était beaucoup plus loin que nos scientifiques. Aussi les magiciens du Mexique. Lui il parlait d´un "framework 1" (plan physique) et Framework 2 (la vrais essence de la création). Juan Matus (Castaneda) les appelait "Tonal" et "Nagual".
Einstein n'a jamais accepté le hasard de la mécanique quantique. D'ailleurs seule l'interprétation de Copenhague prône de manière assez dogmatique un hasard ontologique. Cette interprétation est de plus en plus remise en question aujourd'hui.
Absolument, et merci de le préciser. Hubert Reeves raconte cette anecdote comme on la racontait il y a 35 ans. Ca n’est plus aujourd’hui aussi évident que cela, j’ai bien peur que M. Reeves soit un peu enfermé dans une vision de la science qu’il raconte en boucle depuis des décennies.
Dieu est la vérité même , donc , la vérité a tout crée , et il s'agit pour nous les humains d'établir une relation ou une communication avec cette vérité puissante et créatrice .
Je ne pense pas qu'on puisse interagir avec la vérité sans utiliser la vérité exclusivement .
l'observateur ou le chercheur de vérité doit être juste , véridique , libre , rationnel , raisonnable , scientifique , responsable , sérieux , sincère , positif , universel . . .
Je trouve que rien n'est convaincant dans cet entretien, ou plus exactement, tout est biaisé. Donc "on va dire que c'est le hasard" si M. Reeves a rencontré son épouse à une conférence à laquelle il ne pensait pas aller, et elle non plus. Il me semble qu'il n'y croit pas lui-même, mais admettons.
L'exemple du gars qui saute de la tour Eiffel est ridicule tellement il est simpliste : pour rebondir sur sa rencontre avec son épouse, il faut introduire dans le raisonnement un paramètre de hasard : le gars va-t-il croiser quelqu'un qui va lui parler et le décourager de se suicider ? ou pas ? Cela reste une pure fiction mais ça introduit de la complexité.
Les moteurs de l'évolution sont bien connus, mais il les présente sans les argumenter : comment le hasard pourrait-il produire l'organisation ? une organisation portant en elle-même la force de son évolution ordonnée et cohérente ? pourquoi y a-t-il de l'évolution tout court ? pourquoi la matière obéit-elle à des lois ?
Le parallèle avec la musique n'est pas cohérent : entre les processus " aveugles " de la nature, et les créations de l'être humain qui pense, observe et teste, quel rapport ? pourquoi l'homme pense-t-il, d'ailleurs ?
Peut-être qu'il n'y avait pas la place de le présenter ici, mais ça me laisse grandement sur ma faim.
Je suis d accord. Je ne suis personne mais je pense pouvoir affirmer que cela ne tient pas la route. Surtout concernant l évolution
Malheureusement je ne comprends pas ce que vous voulez dire
@@moniqueprocacci9043 Je voulais dire que je suis très perplexe devant ces propos de M. Reeves. Ils montrent qu'au seuil de sa vie, après toute une vie professionnelle à penser dans le cadre strict de la démarche scientifique athée, il se rend compte qu'il y a bien des événements qui semblent échapper à cette vision des choses. Ou peut-être s'autorise-t-il à le dire maintenant ?
Il dit très simplement _"On va dire que c'est le hasard"_ s'il a rencontré son épouse à une conférence à laquelle il ne pensait pas aller et elle non plus ; mais par ces mots il exprime clairement qu'il pense que cette coïncidence ne peut pas être due au hasard.
il n'y avait pas grand. la vie , ben ca peut etre pas commence avec nous. belle cosmos
Certes, mais ça donne quoi en français ?
L'intervieweuse Laurence tutoie M. Reeves comme si elle était son égales. Cela me choque et me frustre ! Désolé...
Sacré Hubert !!
You're so fr...quoi..... Suisse ?!!
Pour ceux qui ont quand même la réf. 😜
J'ai pas la réf, mais si tu as un lien pour moi connaître, je suis preneur.
canadien
@@charlineknoerrchen9941 c'est vrai, je me suis trompé.. Mais comme personne n'a la réf. De toute façon.. 😂
Il vient de Montréal, Québec
Bonsoir Hubert Reeves
La condition aléatoire ne serait-elle pas ce que l’on nomme le libre arbitre ?
je donne raison à Einstein, la véritable raison du "hazard" et la conscience, la nôtre et aussi d´autres êtres, même pas seulement l´homme. Il n y a pas de hazard sur le plan physique, c´est seulement manque de savoir.
Donc le libre arbitre n'existe pas et le déterminisme est la règle suprême ? Quelle tristesse que votre vie... Que dire de son exemple sur le suicide ?
Pourrions-nous dire que les dimensions du macroscopique et du microscopique, sont l’univers de la loi et celui de la grâce?
Composer c est créer l unité dans la variété.
La cosmologie est au seuil d'une révolution
min 12: j´avais pas seulement de rêves prévoyants mais aussi de rêves de propabilité. L´a on m´a montre commme mon chemin de vie aurait continué, si une ou autre décision aurait été autrement. C´est une porte pour le libre arbitre. Sinon tout était détérministe.
Pour moi , le hasard n'existe pas , je definirais de cette façon c'est un hasard voulu , une volonté intérieure ( une nécessité , un but )qui crée une synchronicité .
Comment peut -on dire que l'astronomie n'intéresser personne, les éditeurs sont curieux de dire ça !!......c'est passionnant
Ne dit on pas que chaque effet a une cause?
Bravo pour votre talent de vulgarisateur !
Il n'y a rien d'autre dans votre carrière
Le hasard est vrai et pas vrai à la fois, c'est un phénomène dual : un cas peut être aléatoire sous angle, mais aussi déterminé voir prémédité si perçu sous un autre angle. Ça relève de nombreux facteurs et de notre capacité de perception. Tout évènement quel qu'il soit est la résultante d'un mécanisme. Soit il est simple et on le comprend soit il est complexe voir innateignable et hors de portée. Il est bénéfique dans un sens que cela nous échappe aussi, si on devait s'atteler à tous modéliser continuellement l'homme se consummerait mentalement et perdrait aussi par-delà sa nature première.
L'inconnu est une "matière" vital pour nous même...
Chercher à être guidé est une chose mais trouver un guide en est une autre .
Donc , on ne peut pas dire qu'on sait qu'il n' y a pas de fées qui guident à moins d'avoir des preuves certaines , car on peut chercher à être guidé et ne pas trouver de guides pour une raison ou pour une autre , ce qui n'exclu pas que quelqu'un puisse trouver ce guide un jour ou l'autre .
Est-ce que Monsieur Reeves accepterait de donner des cours à des gens qui n'ont aucun but ni aucune rigueur ni aucun intérêt ni aucun but ni aucune reconnaissance ni aucun respect ou à des gens dont les intentions sont mauvaises . . . ?
Peut-être qu'il faut être sérieux et responsable quand il s'agit de parler de la vérité , de l'existence , de la réalité . . .
J’aime bcp Monsieur Hubert Reeves, mais là je n’ai ni été séduis ni convaincu, déjà dans les deux premiers exemples, il aurait dû employer le mot chance, mais dans les deux cas des causes expliquent forcément les événements, dans l’exemple de l’université on peut fortement supposer que sa lettre de motivation transpirait ces centres d’intérêts ce qui n’ a que pû attirer l’attention de l’auditeur d’une enseignant ces sujets. Pour le hasard en mécanique quantique …
Et peut-être que la vraie science commence avec le hasard!
Elle commence sans la vie ? Ou elle commente sur ce qu'elle pourrait être ?
je pense que j'adore Hubert REEVES mais je pense qu'il n'y a pas de Hasard et que L'intelligence infinie est là et remplace le hasard !
Merci pour votre commentaire !
L"argument du "hasard" ou de "l'incausé" étant le garant de notre liberté ou libre arbitre ne tient pas. Le fait que l'aléatoire ou le hasard me fasse agir de telle ou telle façon ne dit en rien que je sois libre d'avoir agi de la sorte (ou pas) et que par conséquent, je soir l'agent et en définitive, la cause ultime et le responsable de mes actes. Il ne faut pas confondre hasard ou aléatoire, et liberté ou libre arbitre.
Quand vous pensez vous êtres levés par hasard à huit heure , c'est en fait écrit d'avance que vous vous lèverez à toutes les heures sans même le programmer , pourquoi à huit heure et pas à une autre heure , cela devrait être connaissable puisque toutes les probabilités ont leurs causes précises et réelles .
A 5:00 « toute la science est basée sur ce qu’on observe et non pas sur ce qu’on pense à l’interieur de notre tête ».
La plupart des grandes découvertes sont dues à la réflexion préalable en utilisant la logique. Si une théorie est illogique intellectuellement inutile de tenter d’y constater de la logique par l’observation physique. toutes les découvertes ne sont pas issues d’observations directes et inopinées. Le phénomène existait avant même de l’observer.
La preuve Quand Platon a compris que la Terre était ronde et isolée au centre du Monde, il l’a déduit par son intelligence, son esprit, il n’avait aucun moyen de pouvoir visualiser par l’observation directe la rotondité de la Terre en se rendant dans l’espace. Le seul moyen visuel était la projection de l’ombre de la terre sur la Lune lors d’eclipse de Lune, mais je ne sais pas s’il s’en est servi, et comme il ne pouvait pas enregistrer la séquence, difficile de venir avec le document enregistré pour en débattre avec ses homologues...
Autre exemple, Poincaré a compris que l’Energie était liée à la fois à la masse de tous corps et à la vitesse de la lumiere (E=mc2), son intuition s’est révélée exacte par les travaux d’Einstein.
A 6:00 , vous confondez la simple chance d’avoir été admis dans une ecole qui traitait d ‘astrophysique nucléaire au USA, et le hasard. Le hasard aurait ete de faire du stop et d’etre pris par le directeur de l ‘ecole, de sympathiser avec et qu’il vous choisisse pour rentrer dans son école. 1 chance sur 20 c est énorme, comparé avec le loto où vous avez une chance sur 19 068 840 de tomber sur les 5 bons numéros et le complémentaire. Et même le loto si vous gagnez ce n’est pas un hasard puisque vous avez statistiquement une chance de gagner.
Il est évident qu'il n'y a pas de sciences sans observateurs. Ce qu'il a voulu dire je pense, c'est qu'avant de faire usage des composantes de cet univers, on les observent pour ce qu'elles sont dans leurs milieux intrinsèques.
@@foretverte6297 ,,, ben non, Platon ne s’est pas rendu dans l’espace pour vérifier sa théorie de la rotondité de la Terre, il n’a pu que la déduire qu’intellectuellement (donc dans sa tête)
@@aurelienmartineau119 Une forme géométrique ne peux être intellectuel, à l'époque le soleil était en 2D, le disque solaire faute d'en faire le tour. C'est toujours le cas actuellement, personne n'en a fait en corps le tour. En parlant de tête, elle n'est pas plate non plus.
@@foretverte6297 Platon a déduit de la forme de la Terre sans pouvoir l’observer dans son intégralité, comme on peut le faire depuis 60 ans grace aux exploration spatiales et aux satellites, donc c est bien grâce a son intelligence (ce que veut dire Mr Reeves par « tete ») et non grâce à une observation directe de la forme de la Terre. Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas
À 4:37 Dieu, qui n'est pas un fumeur de havane, aime quand même les jeux de hasard. J'en suis presque sûr et certain !
La théorie du chaos veut comprendre qu'est-ce qui se passe quand on se retrouve dans un milieu dont tous les comportements ne sont pas tous complétement déterminés . .
Comment on pourrait appeler la théorie qui voudrait comprendre qu'est-ce qui se passe quand on se retrouve dans un milieu où tout est déterminé d'avance et de façon parfaite ?