Si ubiese una una III que por favor no dejen el escudo asi 😂parece un pollo sin cabeza, pero los colores que los dejen que llevamos con ellos muchos años y ya nos conocen todo el mundo asi
Está seria la mejor bandera para la tercera república pero yo apoyo la monarquía por que sigue formando parte de la historia de España, Viva el reino de España
Miguel Vp yo si y la Iglesia no los puso fueron ellos mismos en la Guerra de Sucesion española VIVA ESPAÑA VIVAN LOS REYES Y TODAS LAS GENTWS DE BUEN CORAZON QUE SU VIDA DIERON Y DAN POR ESTE NUESTRO GRAN REINO
Me gustaría que el escudo conservará las coronas de las columnas, ya que representan a los reinos hispánicos u al sacro Imperio romano germánico, ambos son en honor a los Habsburgo, fundadores de España como estado Pero el himno es fantástico
@@juanmanuelchacon1576 los historiadores, Carlos l de hasburgo fue el primero en gobernar simultáneamente sobre castilla, Aragón y Navarra y con el se produjo la unión dinástica definitiva ente los tres reinos
@@cienciocracia8683 pero no es lo mismo que haya un solo rey reinando sobre varios territorios, que ser el fundador de España como estado. La organización territorial con Carlos I era la misma que con los Reyes Católicos, así como el concepto de monarquía hispánica. Ambos eran reyes de Castilla y de Aragón. Tanto monta, monta tanto, vaya. La única diferencia es que ellos eran dos y Carlos I uno. Pero, sobre todo, lo que me ha llamado la atención es el concepto "fundar". Carlos I no fundó nada. Simplemente lo heredó, que es bien distinto. Los fundadores fueron sus abuelos, que fueron quienes unieron las dos Coronas.
@@juanmanuelchacon1576 fue el primero en llamarse rey de España Y tú lo has dicho, Carlos era uno y los reyes católicos eran dos Isabel era reino de Castilla y consorte de Aragón, pero no reina de Aragón Fue Carlos el que tuvo el título de rey de todos los territorios
@@cienciocracia8683 entonces, si vamos a determinar que la fundación del estado depende de que un rey se denominara a sí mismo "rey de España", Alfonso III el Magno, allá por el año 870, ya se denominaba a sí mismo "Imperator totius Hispaniae".
Puedo tolerar que la bandera de la tercera república sea rojigualda (lo fue la de la primera), pero en el escudo debería de tener el muro arriba (como el de la segunda república, que representa al pueblo). En cuanto al himno, no me parece para nada el más adecuado para la tercera república. Humildemente pienso que lo ideal sería que la bandera de la tercera república fuese diferente a todas las anteriores y que simbolizase un nuevo comienzo sin olvidar el pasado (por ejemplo, puede ser tricolor pero sin el escudo y con las franjas en vertical, pareciéndose más a las banderas de Francia e Italia). En lo referente al himno, no me importaría recuperar el himno de riego (aunque no fuese estrictamente republicano), pero quizás sería mejor crear uno nuevo, aunque eso es muy difícil ya que debería de ser del gusto de la mayoría de españoles y que no generase pitos ni abucheos en los estadios (me cuesta imaginar un himno nuevo que pueda emocionar tanto como a los franceses la marsellesa). No hemos de olvidar que la tercera república deberá de ser de TODOS los españoles (de derechas e izquierdas) y deberá de reconocer su propia diversidad a nivel de naciones y regiones. Yo estaría encantadísimo de que españa fuese una república con gobierno de derechas en vez de una monarquía con un gobierno "progre" (no existe la monarquía de izquierdas, es un oxímoron). Salud y República
Rocío Vázquez Quintero yo, a mí me ha encantado algunas cosas, y también mucho lo que dijiste de la marsellesa cómo ejemplo, pero que haya gobierno de derechas, en todo caso centro derecha, porque sino sería un descontrol, es como poner a un lobo en un corral con gallinas.... Y que siga habiendo monarquía ??? ( Entonces no sería República, no sé si tienes bien cogido el concepto como tal... (O eso, o es que no te has explicado bien al final) Jeje. SALUD Y REPÚBLICA A DESTAJO !!!
Yo creo que, más que crear unos símbolos nuevos, lo que habría que hacer es un importante trabajo de concienciación para despojar a dichos símbolos de las connotaciones que cada uno le quiere dar. Por mera cuestión práctica, es recomendable mantener los símbolos, pues son los que nos identifican en el resto del mundo y cambiarlos sería contraproducente. De cara al exterior, la bandera y el himno no generan ningún conflicto; son, simplemente, los símbolos que representan al país. Es dentro de nuestras fronteras donde nos hemos inventado una guerra de símbolos absurda. La bandera bicolor es de las pocas banderas que no nació como símbolo de ningún régimen ni ideología, sino que nació con un sentido práctico e identitario para distinguir los barcos españoles de los del resto de naciones. Se convirtió en un símbolo de identidad nacional independiente de la corriente ideológica de cada época. Por eso la usaron durante la guerra de independencia, en la que lucharon tanto liberales como absolutistas e, incluso, republicanos. Una diversidad ideológica que se vio representada en las Cortes de Cádiz, y todos ellos la aceptaron como símbolo de la nación. Y por eso mismo, tanto liberales como republicanos, absolutistas y fascistas la han aceptado sin ningún problema. El único que le dio connotaciones ideológicas a la bandera fue Franco (y los tontos que hoy en día se la ponen como capa para defender una corriente ideológica). Creo que el estado debería hacer una campaña de "despolitización" de la bandera, primero, a través de campañas publicitarias y de concienciación y, segundo, prohibiendo su uso en cualquier acto con connotaciones políticas (tanto manifestaciones y concentraciones como en mitines y actos de partidos) para así evitar que nadie se apropie de ella y convertirla de nuevo en la bandera de una nación, sea cual sea su régimen político y la corriente ideológica que gobierne en ese momento, pero usándose únicamente en actos institucionales y en eventos deportivos internacionales. Y con el himno, tres cuartos de lo mismo, es una marcha militar que se convirtió en marcha de honor y fue aceptada por todas las corrientes ideológicas nacidas en el siglo XIX. Hay que tener en cuenta que el himno de Riego no nació como un himno anti-marcha real. Simplemente fue una marcha compuesta para ensalzar los ánimos de los revolucionarios del trienio liberal, y se convirtió en un símbolo contra el absolutismo, pero no en un símbolo contra la marcha granadera, que era considerada simplemente una marcha de honor sin connotaciones políticas y que en ese momento aún no era himno nacional. Tanto la bandera como el himno nacieron libres de connotaciones políticas. Fue en el siglo XX cuando se les cargó de dichas connotaciones. Por lo tanto, lo que hay que hacer es "limpiarlos", no cambiarlos. Y si lo miramos desde un sentido práctico, nuestros símbolos son icónicos y fáciles de recordar. Cualquier experto en marketing te diría que lo más importante de un logotipo es que un niño sea capaz de dibujarlo de memoria. La bandera bicolor es fácil de recordar. Dile a un niño que te dibuje la Union Jack británica de memoria, verás como no tendrá claro si el fondo es azul o rojo. O, incluso, las banderas francesa en italiana, en las que no tendría claro el orden de los colores. Y lo mismo pasa con el himno. Es corto y pegadizo. Si lo escuchas una vez, puedes volver a recordarlo y silbarlo entero casi a la primera. Quizás no sea el más bonito del mundo, pero es pegadizo, y en un mundo en el que los países se han convertido en empresas, eso es importantísimo. Hay que ser prácticos. PD: lo único que yo le haría a la bandera sería quitarle el escudo y dejarla tal cual.
Really is not the Royal March a name given afterwards, it's the Spanish Valonian Granadiers March from 1761 declared as Honor March in 1770 ua-cam.com/video/Kumr710JApo/v-deo.html ... can be perflectly as the national athem with pr with out kinga, of course!!
lentorpe lol the republican flag you say was the second republican flag and it wasnt communist xdxdxdxd the second republic had an conservative government also xdxdxd
lentorpe im communist but i hate separatism and the ones who hates spain usin the republican flag, because if im communist i think that my country will be better in communism so im communist but im spanish first
lentorpe religion is opium when is in the public life, and the idea of nations, what will you do if no one more wants to be in your nation? You know how many communist ideologies are? Titism, trotskism, stalinism etc etc its like the idea of no state, i like Marx, but the state gotta be
@@juanmanuelchacon1576 Actually, the shield of the first Spanish republic flag was different, it was a circle with Castilla & León (The crown covered with a cloth patch).
Si ubiese una una III que por favor no dejen el escudo asi 😂parece un pollo sin cabeza, pero los colores que los dejen que llevamos con ellos muchos años y ya nos conocen todo el mundo asi
Está seria la mejor bandera para la tercera república pero yo apoyo la monarquía por que sigue formando parte de la historia de España, Viva el reino de España
+Juan Francisco Palacios Sanz Viva!
¡Vivan las cadenas!
Draco Nigrum Estás de acuerdo en pagar a una familia sólo porque les pusieron ahí según la Iglesia católica por la gracia de Dios??
Miguel Vp yo si y la Iglesia no los puso fueron ellos mismos en la Guerra de Sucesion española
VIVA ESPAÑA VIVAN LOS REYES Y TODAS LAS GENTWS DE BUEN CORAZON QUE SU VIDA DIERON Y DAN POR ESTE NUESTRO GRAN REINO
Viva el Reino de España 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
la mejor bandera e himno para la tercera república
Si, porque es la Marcha Real. 😂😂♥️💛💛♥️
@@franciscojosemoralhidalgo6305 Marcha de granaderos*
Y me sale esto cuando pongo LGTBQ
Me gustaría que el escudo conservará las coronas de las columnas, ya que representan a los reinos hispánicos u al sacro Imperio romano germánico, ambos son en honor a los Habsburgo, fundadores de España como estado
Pero el himno es fantástico
Que los Habsburgo fueron los fundadores de España como estado??? Y eso quién lo dice?
@@juanmanuelchacon1576 los historiadores, Carlos l de hasburgo fue el primero en gobernar simultáneamente sobre castilla, Aragón y Navarra y con el se produjo la unión dinástica definitiva ente los tres reinos
@@cienciocracia8683 pero no es lo mismo que haya un solo rey reinando sobre varios territorios, que ser el fundador de España como estado. La organización territorial con Carlos I era la misma que con los Reyes Católicos, así como el concepto de monarquía hispánica. Ambos eran reyes de Castilla y de Aragón. Tanto monta, monta tanto, vaya. La única diferencia es que ellos eran dos y Carlos I uno. Pero, sobre todo, lo que me ha llamado la atención es el concepto "fundar". Carlos I no fundó nada. Simplemente lo heredó, que es bien distinto. Los fundadores fueron sus abuelos, que fueron quienes unieron las dos Coronas.
@@juanmanuelchacon1576 fue el primero en llamarse rey de España
Y tú lo has dicho, Carlos era uno y los reyes católicos eran dos
Isabel era reino de Castilla y consorte de Aragón, pero no reina de Aragón
Fue Carlos el que tuvo el título de rey de todos los territorios
@@cienciocracia8683 entonces, si vamos a determinar que la fundación del estado depende de que un rey se denominara a sí mismo "rey de España", Alfonso III el Magno, allá por el año 870, ya se denominaba a sí mismo "Imperator totius Hispaniae".
Puedo tolerar que la bandera de la tercera república sea rojigualda (lo fue la de la primera), pero en el escudo debería de tener el muro arriba (como el de la segunda república, que representa al pueblo). En cuanto al himno, no me parece para nada el más adecuado para la tercera república. Humildemente pienso que lo ideal sería que la bandera de la tercera república fuese diferente a todas las anteriores y que simbolizase un nuevo comienzo sin olvidar el pasado (por ejemplo, puede ser tricolor pero sin el escudo y con las franjas en vertical, pareciéndose más a las banderas de Francia e Italia). En lo referente al himno, no me importaría recuperar el himno de riego (aunque no fuese estrictamente republicano), pero quizás sería mejor crear uno nuevo, aunque eso es muy difícil ya que debería de ser del gusto de la mayoría de españoles y que no generase pitos ni abucheos en los estadios (me cuesta imaginar un himno nuevo que pueda emocionar tanto como a los franceses la marsellesa). No hemos de olvidar que la tercera república deberá de ser de TODOS los españoles (de derechas e izquierdas) y deberá de reconocer su propia diversidad a nivel de naciones y regiones. Yo estaría encantadísimo de que españa fuese una república con gobierno de derechas en vez de una monarquía con un gobierno "progre" (no existe la monarquía de izquierdas, es un oxímoron).
Salud y República
De acuerdo en todo 👏👏👏
Rocío Vázquez Quintero yo, a mí me ha encantado algunas cosas, y también mucho lo que dijiste de la marsellesa cómo ejemplo, pero que haya gobierno de derechas, en todo caso centro derecha, porque sino sería un descontrol, es como poner a un lobo en un corral con gallinas.... Y que siga habiendo monarquía ??? ( Entonces no sería República, no sé si tienes bien cogido el concepto como tal...
(O eso, o es que no te has explicado bien al final) Jeje.
SALUD Y REPÚBLICA A DESTAJO !!!
Yo creo que, más que crear unos símbolos nuevos, lo que habría que hacer es un importante trabajo de concienciación para despojar a dichos símbolos de las connotaciones que cada uno le quiere dar. Por mera cuestión práctica, es recomendable mantener los símbolos, pues son los que nos identifican en el resto del mundo y cambiarlos sería contraproducente. De cara al exterior, la bandera y el himno no generan ningún conflicto; son, simplemente, los símbolos que representan al país. Es dentro de nuestras fronteras donde nos hemos inventado una guerra de símbolos absurda.
La bandera bicolor es de las pocas banderas que no nació como símbolo de ningún régimen ni ideología, sino que nació con un sentido práctico e identitario para distinguir los barcos españoles de los del resto de naciones. Se convirtió en un símbolo de identidad nacional independiente de la corriente ideológica de cada época. Por eso la usaron durante la guerra de independencia, en la que lucharon tanto liberales como absolutistas e, incluso, republicanos. Una diversidad ideológica que se vio representada en las Cortes de Cádiz, y todos ellos la aceptaron como símbolo de la nación. Y por eso mismo, tanto liberales como republicanos, absolutistas y fascistas la han aceptado sin ningún problema. El único que le dio connotaciones ideológicas a la bandera fue Franco (y los tontos que hoy en día se la ponen como capa para defender una corriente ideológica). Creo que el estado debería hacer una campaña de "despolitización" de la bandera, primero, a través de campañas publicitarias y de concienciación y, segundo, prohibiendo su uso en cualquier acto con connotaciones políticas (tanto manifestaciones y concentraciones como en mitines y actos de partidos) para así evitar que nadie se apropie de ella y convertirla de nuevo en la bandera de una nación, sea cual sea su régimen político y la corriente ideológica que gobierne en ese momento, pero usándose únicamente en actos institucionales y en eventos deportivos internacionales.
Y con el himno, tres cuartos de lo mismo, es una marcha militar que se convirtió en marcha de honor y fue aceptada por todas las corrientes ideológicas nacidas en el siglo XIX. Hay que tener en cuenta que el himno de Riego no nació como un himno anti-marcha real. Simplemente fue una marcha compuesta para ensalzar los ánimos de los revolucionarios del trienio liberal, y se convirtió en un símbolo contra el absolutismo, pero no en un símbolo contra la marcha granadera, que era considerada simplemente una marcha de honor sin connotaciones políticas y que en ese momento aún no era himno nacional.
Tanto la bandera como el himno nacieron libres de connotaciones políticas. Fue en el siglo XX cuando se les cargó de dichas connotaciones. Por lo tanto, lo que hay que hacer es "limpiarlos", no cambiarlos.
Y si lo miramos desde un sentido práctico, nuestros símbolos son icónicos y fáciles de recordar. Cualquier experto en marketing te diría que lo más importante de un logotipo es que un niño sea capaz de dibujarlo de memoria. La bandera bicolor es fácil de recordar. Dile a un niño que te dibuje la Union Jack británica de memoria, verás como no tendrá claro si el fondo es azul o rojo. O, incluso, las banderas francesa en italiana, en las que no tendría claro el orden de los colores. Y lo mismo pasa con el himno. Es corto y pegadizo. Si lo escuchas una vez, puedes volver a recordarlo y silbarlo entero casi a la primera. Quizás no sea el más bonito del mundo, pero es pegadizo, y en un mundo en el que los países se han convertido en empresas, eso es importantísimo. Hay que ser prácticos.
PD: lo único que yo le haría a la bandera sería quitarle el escudo y dejarla tal cual.
Que horror, parece que han guillotinado a nuestro escudo.
I don't think they would keep the marcha real
+Flag&Anthem - backup channel I think that we would because is part of the history of Spain and is one of the oldest hymn of Europe
+Juan Francisco Palacios Sanz Anthem* Sorry for my mistake
Really is not the Royal March a name given afterwards, it's the Spanish Valonian Granadiers March from 1761 declared as Honor March in 1770 ua-cam.com/video/Kumr710JApo/v-deo.html ... can be perflectly as the national athem with pr with out kinga, of course!!
Actually, originally it was the "Marcha de granaderos" (march of grenadiers).
Creo que lo que harían es renovar el himno de la 1era república como hicieron en la 2nda y renovar la bandera de la 2nda
Please don't lie! This flag is not republican!
oziman1968 this flag was the First Republic's flag, in 1873
lentorpe lol the republican flag you say was the second republican flag and it wasnt communist xdxdxdxd the second republic had an conservative government also xdxdxd
lentorpe im communist but i hate separatism and the ones who hates spain usin the republican flag, because if im communist i think that my country will be better in communism so im communist but im spanish first
lentorpe religion is opium when is in the public life, and the idea of nations, what will you do if no one more wants to be in your nation? You know how many communist ideologies are? Titism, trotskism, stalinism etc etc its like the idea of no state, i like Marx, but the state gotta be
@@juanmanuelchacon1576 Actually, the shield of the first Spanish republic flag was different, it was a circle with Castilla & León (The crown covered with a cloth patch).
viva el rey
+jaime rasti VIVA
Roba el Rey!
Viva!