Bóg i natura czy człowiek i tekst? Jakie jest źródło prawa?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 115

  • @dominikskwarczek47
    @dominikskwarczek47 3 роки тому +210

    Chciałoby się regularnie oglądać filmy na Pana kanale, pozdrawiam

    • @TheJDieJ
      @TheJDieJ 3 роки тому

      Tego jeszcze nie zdążyłeś obejrzeć

    • @Dragon-hl4pr
      @Dragon-hl4pr 3 роки тому +6

      W opisie pisze że będą teraz co tydzień

    • @firstone3289
      @firstone3289 3 роки тому +3

      @@Dragon-hl4pr Pewnie wrzuca tutaj swoje wykłady, bo nauczanie zdalnie ; )

    • @pawestreker443
      @pawestreker443 3 роки тому

      Prawo naturalne a nad przyrodzenie
      Nad przyrodzeni są wybrańcy różnych maści na wysokości 🙏😄

    • @pawestreker443
      @pawestreker443 3 роки тому

      Oddajcie Cesarzowi co Cesarskie 😆
      A Bogu co Boskie 👍
      To dlatego w teologii Bóg jest nieskończony ☹️

  • @barrtenderr8900
    @barrtenderr8900 3 роки тому +24

    "Prawda leży tam gdzie lezy" - dziekuje za te słowa, zawsze, kiedy słyszałam, że prawda lezy pośrodku, budził się we mnie jakiś bunt wobec tego stwierdzenia

  • @firstone3289
    @firstone3289 3 роки тому +92

    Filozofia powinna być nauczana już w szkole, lecz bez oceny; na miejsce religii. Z filozofii wychodzą idee i myśli, które kształtowały i nadal kształtują świat; pewnie marksiści powiedzieliby, że to nie filozofia, ale ekonomia gra tu pierwsze skrzypce, ale bez znajomości chociażby pobieżnie paru podstaw człowiek jest po prostu nieobeznany w świecie i nie wie dlaczego jesteśmy w takim punkcie historii jakim jesteśmy.
    Ludzie od wieków oddawali życie na ołtarzach idei; i nadal będą to robić, bez ich znajomości, bez dotarcia do ich źródeł jesteśmy jak w tej platońskiej jaskini, widzimy tylko cienie.

    • @DawidJurand
      @DawidJurand 3 роки тому +8

      Polska jako jedyna nie ma filozofii w szkole średniej. Jestem przekonany, że fundusze dziś przeznaczane na religię byłby bardziej korzystne, dla społeczeństwa, gdyby je przeznaczyć na filozofię.

    • @PW400
      @PW400 3 роки тому +1

      Filozofia może być w liceum, ale tylko w pierwszej klasie

    • @RB-mm7ce
      @RB-mm7ce 3 роки тому +1

      nauczanie szkolne i tak jest już tragiczną stratą czasu.

  • @sulaco33
    @sulaco33 3 роки тому +35

    Usłyszałem o rzeczach gdzieniegdzie nieco zbyt skomplikowanych dla mnie, bo ani ze mnie prawnik, ani filozof, ale... mądrego zawsze miło posłuchać. A że Panu Profesorowi z opisywanymi zagadnieniami zdarza się momentami wejść na poziom nieco wyższej ogólności, niektóre do mnie - maluczkiego - trafiły, dzięki czemu nie uważam tych ponad dziewięćdziesięciu minut za stracone. Dziękuję, Panie Profesorze, za udostępnianie tej wiedzy wszystkim.

    • @mateuszcichy775
      @mateuszcichy775 3 роки тому +6

      Na pocieszenie mogę powiedzieć, że znaczna część czynnych prawników również nie rozumie filozofii prawa xd

  • @TheKubaHD
    @TheKubaHD 3 роки тому +40

    Wreszcie sie doczekalem, serdecznie dziękuję za ten film i proszę o kolejne w miare możliwości. Życzę wszystkiego dobrego i zdrowia, które najważniejsze!

  • @dianaszerenos7228
    @dianaszerenos7228 3 роки тому +4

    Co robi gospodyni domowa w trakcie gotowania i zmywania - słucha wykładów z filozofii. Serdecznie dziękuję i pozdrawiam :)

  • @katarzynatowpik3862
    @katarzynatowpik3862 3 роки тому +3

    Panie Profesorze
    Bardzo dziękuję za udostępnienie Pana wykładów
    Wyklad był dla mnie fascynujący.

  • @grzegorzbratysz4416
    @grzegorzbratysz4416 3 роки тому +15

    Szacunek Panie Profesorze .

  • @kacperdudycz3470
    @kacperdudycz3470 3 роки тому +10

    Trudno opisać jak bardzo się cieszę, że stworzył Pan tę serię. Pozdrawiam

  • @LabelWest
    @LabelWest 3 роки тому +9

    Thanks profesorze.

  • @Mateuszwos
    @Mateuszwos 3 роки тому +9

    Dziękuję za wykład, czekamy na kolejne!

  • @kancelarianexus3679
    @kancelarianexus3679 3 роки тому +23

    Serdecznie dziękuję i proszę o więcej. Bardzo na to czekaliśmy. Pozdrowienia!

  • @rabatacebulowa
    @rabatacebulowa 3 роки тому +13

    Dzięki za ten wykład. Dzisiaj miałam na etyce o świętym Tomaszu i przekonaniu o aborcji. Oczywiście wykład zrobiony na odwał.

  • @DawidJurand
    @DawidJurand 3 роки тому +6

    Fantastyczny wykład. Esencjonalny, bardzo przystępny. Deskryptywny i normatywny;)

  • @teresatercia2124
    @teresatercia2124 3 роки тому +2

    Pana wyklady, to poezja dla duszy. Tak jak plaster miodu na ropiejące rany.Pozdrawiam, szacunek panie profesorze.

  • @hershrek8569
    @hershrek8569 3 роки тому +84

    (Profesor Matczak)-Witam państwa
    (ja 12 latek)-...

    • @newYT-cv2dc
      @newYT-cv2dc 3 роки тому +10

      To 12 latki już oglądają wykłady profesorów, niebywałe...

    • @Pozdro830
      @Pozdro830 3 роки тому +7

      No a gdy ktoś przemawia na sali pełnej ludzi to pyta się czy na sali jest jakiś 12 latek czy mówi to bo jest to uniwersalny i powszechny zwrot do adresata

    • @MrBananaNestPapa
      @MrBananaNestPapa 3 роки тому +2

      Szacun stary. Za Goku też :p

    • @newYT-cv2dc
      @newYT-cv2dc 3 роки тому +3

      @@MrBananaNestPapa To pan jeszcze młodszy jest?

    • @insanowsky
      @insanowsky 3 роки тому

      @@newYT-cv2dc a to według ciebie źle?

  • @francmajer7290
    @francmajer7290 3 роки тому +1

    Dziękuję za wykład. Z jednym zgodzić się trudno, poleganiem na tzw. autorytetach szczególnie medycznych, którzy nierzadko są "na smyczy " koncernów. Polecam artykuł Pana kolegi: Nauka w oparach oszustw. Pozdrawiam

    • @czymaszzyciewieczne2674
      @czymaszzyciewieczne2674 3 роки тому

      Autorytety med .obecne po przysiędze HIPOKRYTESA,mniejszość po HIPOKRATESA

  • @Szaman4www
    @Szaman4www 3 роки тому +1

    Dziękuję za bardzo ciekawy materiał

  • @JaToCos-LivingSoul
    @JaToCos-LivingSoul 2 роки тому

    Dziękuje za wykład!

  • @dobryczowiek8310
    @dobryczowiek8310 3 роки тому +5

    Super odcinek, jako przyszły student prawa czekam na więcej

  • @Rybak33
    @Rybak33 3 роки тому +8

    Proszę Pana, te filmy są wspaniale! Mógłby Pan jedynie proszę troszkę ciszej dać muzykę intra, bo uwielbiam przed snem pana słuchać, a ta głośna muzyka wybija z rytmu. Z góry dziękuje!

  • @hanami741
    @hanami741 3 роки тому +1

    super rzecz, posłucham całego jak bedzie na Spotify bo tak wygodniej, ale mega szanuję za robienie takich wykładów, w szczególności kiedy polskie szkoły to degrengolada, a uniwersytety to w większości hermetyczne towarzystwo, wykłady dla 30 osób i zero ogarnięcia YT czy innych mediów (bo nikomu się nie chce i też nikt za to nie będzie płacił). Fajnie będzie sobie przypomnieć te wszystkie tematy, które w jakiejś części miałam na studiach, chociaż nie byłam na prawie :)

  • @agata9656
    @agata9656 3 роки тому +1

    doskonały wykład, godny posłuchania i przemyślenia dla wielu jednak to będzie za długie i za nudne. I to wielka szkoda, że ludzie nie mają czasu na wysłuchanie tylu ważnych i mądrych tematów.

  • @justynasz6509
    @justynasz6509 3 роки тому +4

    Tak postrzegam życie jak Pan uczy PRAWA, takimi wartościami idę przez życie, dlatego nikt mnie przez 50 lat nie rozumie jako człowieka. Jestem szczęśliwa, że są tacy ludzie jak Pan. Pozdrawiam...

  • @ludmiapaczes5388
    @ludmiapaczes5388 3 роки тому

    Dziękuję bardzo.

  • @alutka7210
    @alutka7210 3 роки тому +3

    Ja uważam że podstawy prawa powinny być już w podstawówce, przynajmniej prawo pracy i cywilne.

  • @lota3452
    @lota3452 3 роки тому +3

    23:10 Mądre słowa

  • @ImpraUKrzycha
    @ImpraUKrzycha 3 роки тому +24

    Nic dziwnego, że Mata taki kozak, jak ma takiego mądrego ojca.

    • @gkajtek
      @gkajtek 3 роки тому

      Macie paradygmat chyba wszedł za ostro.

  • @jankrupa8910
    @jankrupa8910 3 роки тому

    Gdybym miał taką możliwość to dałbym temu panu Bucowi więcej łapek P

  • @MateuszHh
    @MateuszHh 3 роки тому

    6:00 To akurat powiedzenie Kurta Lewina ale w tym przypadku pasuje świetnie ;)

  • @hoppfer
    @hoppfer 11 місяців тому

    Jak nigdy bardzo aktualne w obecnym czasie.

  • @nulnwiss2720
    @nulnwiss2720 3 роки тому +10

    Content wybitny, szkoda że tak rzadko coś dodaje Pan na kanał.

  • @MariaM-pu4fx
    @MariaM-pu4fx 3 роки тому +2

    Tego wykładu powinien posłuchać każdy.

  • @kasiarydzowska922
    @kasiarydzowska922 3 роки тому

    Brawo Panie Profesorze.

  • @Sablack-u9k
    @Sablack-u9k Рік тому

    Zostawiam komentarz, kanał wybitny

  • @endothermichuman9699
    @endothermichuman9699 3 роки тому +3

    Jak ja na to czekałam.

  • @leonjaskier7735
    @leonjaskier7735 3 роки тому +13

    kualiti kątęt

  • @aleksanderwielopolski7905
    @aleksanderwielopolski7905 3 роки тому +7

    "JKM nie mógłby znaleźć powodu dla którego należałoby płacić podatki", mam świadomość że to wstawka humorystyczna, ale jednak nieprawdziwa, gdyż Janusz Korwin-Mikke wielokrotnie publicznie podkreślał konieczność istnienia państwa i opłacania przynajmniej armii, policji i sądów. Zresztą w kwestii podatków napisał też świetną książkę "Podatki , czyli rzecz o grabieży", którą Panu Profesorowi jak i słuchaczom serdecznie polecam!

  • @izakot4599
    @izakot4599 3 роки тому +1

    Przez całe życie, do tej pory, nie trafiłam na człowieka, którego chciałam /mogłabym obdarzyć mianem autorytetu, mam nadwrażliwość krytyczną w temacie.
    Nie wierzyłam, że mogę kiedyś zostać czyjąś fanką, a tu masz, trafiłam na Psora.
    Jak żyć...? 😏

  • @def6420
    @def6420 3 роки тому +5

    Prawo pochodzi od Boga, inaczej jest ono wyłącznie subiektywne i nie ma sensu. Tak samo jak różnica między dobrem, a złem.

  • @NorbertNogacki
    @NorbertNogacki 3 роки тому +1

    Witam. Bardzo ciekawy wykład. Chciałbym zapytać czy w filozofii prawa pojawia się kiedykolwiek pomysł by oprócz systemu kar za nieprzestrzeganie prawa stosować równolegle system nagród za jego długotrwałe przestrzeganie? Positive reinforcement o ile mi wiadomo jest dobrze zidentyfikowaną i działającą techniką z sukcesem stosowaną w innych dziedzinach życia takich jak psychologia lub zarządzanie. Jestem ciekaw czy ktokolwiek arbitrowal za wprowadzeniem tej techniki na szeroką skalę w prawie. Czy może model ten jest w jakiś nieuchwytny sposób dla mnie już zaimplementowany w obecnych systemach?

  • @Heronicle
    @Heronicle 3 роки тому +1

    Co w przypadku gdy dana osoba zrzekła się prawa do wykonywania zawodu np. lekarza? Wtedy również na takiej osobie ciąży odpowiedzialność naprowadzania społeczeństwa na właściwe tory?

  • @jakubzieleniewicz1603
    @jakubzieleniewicz1603 3 роки тому

    Jest Pan Szefem

  • @falaplazmy
    @falaplazmy 3 роки тому

    Ciekawe, ale ja bym to podzielił na krótsze odcinki.

  • @grazynabinek1906
    @grazynabinek1906 3 роки тому

    Teoria jest podstawą dobrej praktyki! W kontakcie z praktykami nasuwa się smutna refleksja deficytu teorii, filozofii prawa. Prawo stało się narzedziem twardej praktyki, teoria powinna znaczyć sumienie. W praktyce sądownictwa i prawników teorii, sumienia obserwuję coraz mniej. Prawo jako narzędzie słuzy procedurom i uzasadnieniom orzeczeniom niekoniecznie spełniajacym sumienie i sprawiedliwośc.

  • @-Pradi-
    @-Pradi- 3 роки тому +1

    Władza, która swoją polityką doprowadziła do największego i najkrwawszego konfliktu w historii człowieka, została wybrana w wyborach demokratycznych. Nie należy więc utożsamiać wolności z demokracją i traktować tę relację jako pewnik. Wola ludu, wyrażona w głosie większości, może być bardziej przerażająca niż działanie jednostki. W ramach rewolucji prawda ginie jako pierwsza, a razem z nią toczą się po bruku głowy niewinnych. W związku z tym nie kierowałbym nieposłuszeństwa ludu, wobec złej władzy, w stronę przewrotu o charakterze rewolucyjnym. Pełne hasło rewolucji we Francji roku 1789 to wolność, równość, braterstwo albo śmierć. Władza autorytarna nie jest z definicji totalitarna. Wolność nie jest zjawiskiem obiektywnym. Patologizacja życia społecznego, w ramach porządku demokratycznego, została zauważona już przez starożytnych Greków. Totalitaryzm to prawdopodobnie tylko kwestia czasu, a wypłynąć może tam, gdzie progresywni liberałowie, zatroskani stanem demokracji i równości, postanowią ograniczyć wolność w imię bezpieczeństwa i powszechnej szczęśliwości.

  • @pawetrzcinski6392
    @pawetrzcinski6392 3 роки тому

    👍

  • @OskarBienko
    @OskarBienko 3 роки тому +1

    Będzie Q&A?

  •  3 роки тому +2

    z tymi szczepionkami i "obiektywizmem" to przecież jest niezgdone z faktami.
    Po co pan to zrobił? Uważa Pan, że to jest etyczne zachowanie? "Jeżeli te systemy (Challengowania) zostają wyłączone, jest naprawdę bardzo bardzo źle. "Musicie uczyć się myślenia krytycznego". Oj Panie Matczak....

  • @damianbuzon8119
    @damianbuzon8119 3 роки тому +1

    mówiąc racjonalnie człowiek i tekst , czyli człowiek i natura.

  • @dariuszjachimowski2370
    @dariuszjachimowski2370 3 роки тому +1

    Mówi Pan o tym, iż relacja prawnika ze społeczeństwem winna opierać się na statusie moralnym. Tymczasem wątpliwe wydaje się być żądanie umieszczenia Adwokatów w tzw. grupie zero o czym pisze wp.pl : wiadomosci.wp.pl/szczepienia-w-grupie-zero-adwokaci-tez-chcieli-szczepic-sie-wczesniej-6593957597424448a . Wątpliwe moralnie i sprzeczne z logiką. Podobnie jak ma się ta wątpliwość w odniesieniu do tych celebrytów, managerów szczepiących się w WUM-ie zwłaszcza , gdy okazuje się, iż zakwalifikowanie ich odbyło się w drodze poświadczenia nieprawdy ( personel niemedyczny ). Może czas na swego rodzaju ewolucję zasad jakie tworzą naszą społeczność ? Jednym z filarów winna być transparentność systemu zarządzania państwem i tworzenia prawa ( lobbing) . Może warto wprowadzić do polskiego parlamentaryzmu "obowiązkowe " wyjaśnienia w Sejmie ( raz w miesiącu ) Premiera ale i przedstawiciela opozycji ( warto wiedzieć dlaczego ta lobbuje za ograniczeniem i w efekcie federalizacji utratą suwerenności kraju, który maja reprezentować.) Co do statusu moralnego - kiedyś kilka lat temu wpadł mi w ręce artykuł z Rzeczpospolitej o tym co są zdolni zrobić prawnicy by wygrać sprawę. Te badania socjologiczne ( bo o nich traktował tenże artykuł ) pokazały, iż wszystko ... Warto zatem porozmawiać o tym co zrobić by równość wobec prawa nie była pustą figurą retoryczną, ale fundamentem naszej wspólnoty.

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 3 роки тому

    Projekt cywilizacji budowanej o Prawo Stanowionego stworzył Bestie jakim jest "Ważżżż" zjadający swoje Ciało.. Puchnące ciało Bestii ma granice samozjadania,jak i samozatrucia!!

  • @panwadca8125
    @panwadca8125 3 роки тому +1

    30:17

  • @czadowikierowcy7043
    @czadowikierowcy7043 3 роки тому

    💪

  •  2 роки тому

    Nie wiem po co Przytyk polityczny o szczepionkach przecież to nie jest prawo tylko medycyna i nie ma podziału na wszystkich lekarzy kontra wszystkich antyszczepionkowcow ale poza tym spoko

  • @macmacabra
    @macmacabra 3 роки тому

    Student odezwał się raz, zapytany gdzie skończyli przed kłopotami technicznymi, ale i tak musiał zarzucić łaciną xd

  • @kacpergodziek3769
    @kacpergodziek3769 3 роки тому

    Czy wykłady Pana prof. Staweckiego również są nagrywane i gdzieś upublicznione?

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 3 роки тому

    25:00 minuta, gdy dyktator dochodzi do władzy, to pierwsze co robi to niszczy sądownictwo i powołuje sądy kapturowe, które nie są prawdziwymi sądami i skazują wrogów systemu bez uczciwych procesów. Widzę analogię do współczesnej polityki w Polsce, choć sam Trump też ciągle krytykował demokratyczne systemy w tym sądownictwo w USA.

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 3 роки тому

      Tyle że u nas potrzeba reformy sądów to fakt, wszyscy się z tym zgadzali, że trzeba rozbić ta sitwę. Nie zawsze ten postulat był otwarcie podnoszony, jedynie PIS o tym mówił głośno, ale kiedy okazało się, że ludzie tego oczekiwali to do chórku przyłączyła się Platforma.

    • @salwadorzdalisalwadorzdali6040
      @salwadorzdalisalwadorzdali6040 3 роки тому

      Czy miałeś kiedyś do czynienia z naszym sądownictwem? Bo ja tak i widziałem jeden podstawowy mankament naszych sadów, tym mankamentem jest swoista wyższość sędziów nad prawem i prawdą. Byłem w sadzie jako świadek i zeznawałem a co innego było dyktowane przez wszech wiedzącego sędziego do protokołu, przez co musiałem człowieka z wyższym wykształceniem poprawiać ja człowiek z ledwie średnim. Efekt był taki że sędzia o mało mnie z sali nie wywalił bo on wiedział lepiej co ja mówię.

  • @ppkbtb
    @ppkbtb 3 роки тому

    1:05 Małżeństwa jednopłciowe - dotknięcie tyczki

  • @wojownikswiata4549
    @wojownikswiata4549 3 роки тому

    Ciekawe kim np. jest dla Pana Luc Montagnier, lekarzem czy antyszczepinkowcem? :)

  • @xthemugshot
    @xthemugshot 3 роки тому +1

    Śmieszna sprawa, że z zainteresowaniem słucham wykładów z prawa, pomimo że go nie studiuje, a wykłady z moich studiów mnie męczą xd
    Ciekawe, czy studenci prawa mają odwrotnie

    • @dominikknothe8871
      @dominikknothe8871 3 роки тому

      Nie jestem studentem prawa, ale część moich wykładów też da się znieść jedynie przesypiając, a ciekwe jest to że na sesji nie pojawiło się nic dosłownie nic co było na wykładzie

    • @spizganypywak7338
      @spizganypywak7338 3 роки тому

      Tak, kwestia różnorodności, braku rutyny :)

  • @fiodorkrasnodebki2528
    @fiodorkrasnodebki2528 3 роки тому

    10:00

  • @grazynabinek1906
    @grazynabinek1906 3 роки тому +1

    Bardzo żałuję, że w systemie edukacji poslkiej szkoły nie ma etyki, filozofii, teorii prawa. jest religia, która deinformuje, spłyca intelektualnie i odwracsa uwagę od nauki.

    • @ukaszd9040
      @ukaszd9040 3 роки тому +1

      Jako katolik mogę przyznać, że religia w szkole jest na niskim poziomie. Nie wiem jednak co jest takiego deinformującego i spłycającego intelektualnie na lekcjach religii albo czemu miałaby odwracać uwagę od nauki?

  • @dindi6986
    @dindi6986 3 роки тому

    Czy to są wykłady które prowadzi Pan na zajęciach online na UW?

    • @ojciecmorales6972
      @ojciecmorales6972 3 роки тому

      Tak.

    • @dindi6986
      @dindi6986 3 роки тому

      @@ojciecmorales6972 Dzieki. Szkoda, że Gwiazdowski z mojej uczelni nie wrzuca swoich, bo na bardzo podobnym poziomie ciekawości oboje prowadzą

    • @ojciecmorales6972
      @ojciecmorales6972 3 роки тому +3

      @@dindi6986 Prawdę mówiąc, to płaci się tym wykładowcom z naszych podatków, a szkoły są publiczne, więc fajnie, gdyby popularniejsze stało się wrzucanie takich wykładów do internetu. Jednak z doświadczenia muszę powiedzieć, że okazałoby się, że 90% czyta tylko slajdy i to jescze nie swoje.

    • @dindi6986
      @dindi6986 3 роки тому +1

      @@ojciecmorales6972 No ja akurat na prywatnej jeżeli chodzi o gwiazdowskiego, ale z publicznych to wręcz powinni mieć obowiązek ::P

  • @jarosawk.9605
    @jarosawk.9605 2 роки тому

    Gratuluje nam Adwokacików, tutaj na pewno nauczycie się analitycznego myślenia😂

  • @MrZkempa
    @MrZkempa 3 роки тому

    ale skąd właściwie wiadomo, że nazistowskie Niemcy i obozy były złe? Według jakiego prawa? Kto jest autorem tego prawa?

  • @krzysztofjarek6476
    @krzysztofjarek6476 3 роки тому +1

    Heh. Systemy totalitarne wprowadzają cenzurę... Blokują przepływ informacji. Niestety tego typu zjawiska obserwuję u tych wszystkich demokratycznych... :/

  • @JerzyMi
    @JerzyMi 3 роки тому

    Bierut wiecznie żywy !?!

  • @czarek3291
    @czarek3291 2 роки тому

    A co do lekarzy oni nie będą się wstawiać za szczepieniem Covid-19 bo duża ilość z nich nie uważają tego za dobre (już są ocenzurowani) umnie w szpitalu większość nie zaszczepiona a na szpitalu (szczepienia zapraszamy)

  • @adammarek6812
    @adammarek6812 3 роки тому +1

    Typowy polski profesor: powiedział wszystko, co się dało, z internetu najczęściej. Nie ma w tym jednak żadnej własnej metodologii, żaden profesor na zachodzie tak, by nie robił, bo to jest poziom magistra. Żadnej koncepcji, tylko "jąkanie się", połowa z tych rzeczy nie jest warta wspomnienia, jeśli ma się własną koncepcję. Abyście się postarali ... abyście się Państwo postarali. 3+

  • @martamaziarz5976
    @martamaziarz5976 3 роки тому

    Jak Pana słucham to jednak żałuje, że wybrałam studia na innej uczelni

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 3 роки тому

      mogla Pani sama osiagnac poziom www.experientia.wroclaw.pl

    • @martamaziarz5976
      @martamaziarz5976 3 роки тому

      @@stanislawkazimir6465 nie rozumiem xd

    • @martamaziarz5976
      @martamaziarz5976 3 роки тому +1

      @@stanislawkazimir6465 miałam na myśli to, że bardzo chętnie odbywałabym z panem profesorem zajęcia

  • @buty12347
    @buty12347 3 роки тому

    Nie ma potrzeby tego wysłuchiwać. Po twórczości syna i słowach ojca, że jest wierzącym i praktykującym katolikiem fałszywca widać jak na dłoni.

  • @juliuscaesar7984
    @juliuscaesar7984 3 роки тому

    "Zabójstwo Floyda" bynajmniej nie spowodowane przez policjanta, tylko dilera narkotyków

  • @bibliabinitarianizmkondycj1687
    @bibliabinitarianizmkondycj1687 3 роки тому +1

    TYLKO CHRYSTUSOWI można ufać. Na NIM nikt się nie zawiódł kto MU ufa, na NIM polega ........... Artykuł : " Czarny scenariusz dla Polski Objawienie Jana 6:4-6 - Jak nie bać się wojny krachu ciężkich czasów część XV "

    • @pamweek2406
      @pamweek2406 3 роки тому +2

      Psychol

    • @DawidJurand
      @DawidJurand 3 роки тому

      Myślę, że ofiary krucjat się zawiodły na JC, więc, zdanie fałszywe.

  • @piotrviatorus5109
    @piotrviatorus5109 3 роки тому

    pan prof. Matczak, znany PiSofob, nam tu wyszukanym językiem wykłady daje, a jego synek uzupełnia je bluzgiem - posłuchajcie rapera Mata. Znakomicie się uzupełniają.