Быстрый внешний SSD SanDisk Extreme PRO V2 2TB (SDSSDE81-2T00-G25)
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2023
- Купить SSD накопитель по низкой цене можно тут
ya.cc/m/3TMLa5M
★★★
Посредник из Казахстана для покупки в США - id185407301
★★★
Хочешь сказать спасибо автору канала? Купи фирменный значок
www.avito.ru/izhevsk/kollekts...
★★★
Телеграм канал - t.me/pro_ssd
Дзен канал - zen.yandex.ru/pro_ssd
Группа ВК - pro_ssd
Сравнительные таблицы SSD - prossd.ru
★★★
Сегодня на обзоре быстрый внешний SSD SanDisk Extreme PRO V2 2TB (SDSSDE81-2T00-G25) в алюминиевом корпусе.
Контроллер - SanDisk 20-82-00705-A2
Память - SanDisk
DRAM - Samsung
Все подробности смотрите на видео...
#ssd #sandisk #extremepro
★★★
Тестовый стенд:
Процессор - ya.cc/m/3vnSwJ
СВО - ya.cc/m/3vBhGy
Материнская плата -
Память -
Системный -
Тестовый SSD -
Блок питания - ya.cc/m/3vgrrE - Наука та технологія
Обожаю таких тщательных и внимательных к деталям людей! Ты крут, спасибо за обзор!
Я его купил месяц назад точно такой же на 2тб) Ждал обзора, спасибо)
Кто ж покупает и потом ждёт обзор? Нормальные люди делают ровно наоборот. Хотя может успокоить свое эго обзором😂
@@Jaegernow я рассматривал и другие. Просто по дикой скидке достался , а если быть точнее по цене е61.
@@mir245 за сколько?
@@user-bb6wp9qy2s 18к
Владею таким же накопителем и вот некоторое время назад потерял шнурки для подключения к пк. Пробежался по локальным торговым точкам, но безрезультатно. Абсолютное большинство продавак даже не в курсе, что Type-C это не только для зарядки мобилок. Чуть ли не с пеной у рта тычат на надпись аж 480Мбит/с!!!
Заказал на Али пару кабелей с надписью 40Gbit/s - по факту реальных 500мегабайт/с при копировании, что есть ~5Gbit.
Короче, нужен цикл видеообзоров на кабели Type-C / Thunderbolt.
Привет, у тебя не было ни каких больше проблем с этим накопителем? Просто хочу купить но не знаю.
@@overgalaxy1222 Отличные накопители. Холодные и достаточно быстрые. Главное понимать, что другой диск в этом корпусе нормально работать не будет (софтовые ограничения).
Спасибо за обзор...заказал на Али экспресс,скоро получу...надеюсь порадует
Напридумывают всякие Gen, которые только путают. Было же понятно и практично, USB 3.0, 3.1 и 3.2. Потом придумали Gen1 и сейчас Gen2. Сдурели.
Специально сделали, чтобы внешние накопители не потрошили. На мой взгляд правильно, чтобы больше гемора было мошенникам, решившим стырить хороший SSD и заменить его на какое-то днище и потом продать.
Как вариант
А по моему зря они так делают, мог бы отличный продукт получиться, тем более соответствующий политике right to repair - в случае выхода из строя переходника или nvme-диска внутри, другая часть оставалась бы полностью функциональной. Защиту можно было сделать как-либо иначе, например сделав прозрачным часть корпуса, чтобы было видно сам nvme диск.
Почему так странно работает? Всё просто. Перепутаны (намеренно) линии PCIe интерфейса. В результате в компе накопитель с патченой под конкретный кривой контроллер прошивкой работает только по одной линии вместо четырёх. А в коробке не работают накопители от других производителей.
А вот это очень похоже на правду
это пахнет поидеи керосином и в америке ужебы засудили их
Спасибо!
О, а если сделать клонирование диска с wd на другой, , будет ли работать это другой диск в переходнике? Или защита вшита глубже... Так интересно...
А что думаете по поводу проблем у сандиска, что диски трут данные и не определяются? Массо
Вый какой-то сбоЙ
Здравствуйте! Скажите пожалуйста можно ли как то проверить подлинность данного диска с помощью фирменной программы Вестерн Диджитал?
Пусть и нахимичили с каналами, но хоть возможность снять инфу оставили и это скорее хорошо чем плохо. Жалко что бокс без специально для него предназначенного ссд в тыкву превращается. Дизайн то хороший.
Ага
Писал под одним из видосов - проверьте работу переходной коробки под linux, детектится/не детектится - может винда так "косячит".
Всем хорош кроме цены. К стати, стал возбуждать ресурс красных WD. Особенно в разрезе использования в виде флэшек. Уже можно подыскивать нормальные боксы.))
блин ваще круто,что нет снижений скоростей,но и стоит дорого(
Хлам за 30к.Мнимая герметичноть и "защита".Проприетарщина "купил-отработало-свалка".
1. Али.Ищем по контроллеру ASM2364 бокс ORICO M2PAC3-G20 - 3.5.т.р (и сморим отзывы)
2. Ставим туда Samsung 2TB 970 Evo plus ~ 12-14 т.р (+ Win10pro загоняем с компа в потатив).
3. И....17.5 т.р получаем 2TB - 2000MB чт.\записи c возможностью ремонта/замены NVMe,
+ поратативный Win с рабочими файлами от непредвиденных факапов SSD в рабочем ПК.
P.S."По вкусу" промазываем крышку и порт герметиком,дополняем терморезинками.
WD всё больше упарывается в проприетарщину и консервативность,выдавая ширпотребные технические oem сборки за продукцию уровня "колесиков Apple",но тут "хлам" за оверпрайс.
С тем же успехом они могли реализовать все на одной плате,залить все герметиком(с дисперсией карбида кремния) в метал.корпусе,и продавать как реальный "Extreme PRO" накопитель.Обзор же считаю кране полезным,ибо мне он "уже" сэкономил 10т.р. за счет понимания продукции и поиска альтернативы этому брендированому "продукту".спс.
Дополню,у кого в в системе нет поддержки 20ти гигабитного USB 3.2 Gen2 X2,
у Asmedia есть "обратный" данному контроллер ASM3242 "PCI-E x4 to USB 3.2 G2X2".
Найти можно в виде простых плат расширения для PCIe x4 на том же али ~ 2к.
Чё и на 2 тб 💡индикатор ввода вывода не предусмотрен?
Давилычь посоветуй трутяге что лучше купить этот сандиск про Самсунг т7 шилд или купить бокс под нмве и ссд м2 с расчётом на будущее? Самсунг т9 на 2тб за 240$ даже не рассматриваю к покупке .
Т9 это ген 2х2, как и этот Сан Диск Экстрим Про, то есть это 20 гбит/сек, что на выходе и даёт 2.000 мб/сек.
А Самсунг Т7 это уже конкурент Сан Диск Экстрим (не Про), на них обычный ген 2, то есть 10 гбит/сек, соответственно и скорость до 1.000 мб/сек
Подскажите пожалуйста . Работает во всех usb как 2.0 по скорости , пробовал и gen2 gen1 usb.3.0 и все-ровно скорости при скачки и отдачи не более 36-40 мб.. перепробовал куча проводов дело не в них что может быть ?
думаю в прошивке зашито ограничение, если насильно перепрошить ссд то скорость будет гуд
Привет. Подскажите,пожалуйста. Я сначала попробовал на диск закинуть фото/видео и скорость было 70МБ/с. Но потом остановил. Отформптировал и снова копирую , но скорость уже 36-39 МБ/с.
Обидно ))))
Подскажите, как вернуть или увеличить былую скорость.
SanDisk-Extreme Portable SSD
Model; SDSSDE61-2TOO
Для чистоты эксперимента, надо провести еще тест на Intel сборке, чтобы исключить косячность AMD
тут люди в коментах говорят что это паль от фирмы с со своими линиями вод вывод для того чтобы не пихали левые диски и диски от умершей переходной планки в другие диски так себе зашита
У. Меня с завода в ноутбуке этот 730 вообще смарт не работает и тест victoria на нём не работает . Так что учитывая прежние мои sd и wd решил с ними лучше не связыватся
Добрый день, какой лучше взять, этот который в обзоре или же Samsung ssd t7 1 тб shield ?
Оба гуд
Зачем эта программа,Install SanDisk Software for Windows ее нужно устанавливать или можно сразу пользоваться диском?
было бы неплохо увидеть тесты скорости в режиме usb 3.2 gen2 без x2
Будет 1000 в синтетике, 600-700 на записи
@@prossdя так понимаю как на т7 шилд
А если его подключить кабелем USB-C на USB-C к материнке?
а пробовал вставить напрямую в слот м2 на мат плате?
Нет разницы, через NVME адаптер или напрямую.
Черт возьми, на Macbook 14' походу надо его выбирать?! В Таиланде просто только они на полках лежат extreme и extreme pro, а T7 Shield весь Бангкок объехал не нашел)) И как я смотрел по прошлым обзорам extreme версия снижает скорость после 5Гб вроде как, а тут честно выдает заявленную скорость более менее.
Ага
Ну и как? На какой скорости работает? На маках м1 pro, м2 pro вроде порт 3.2 gen2 (не gen2x2)...
Мдаааа, Сандиск ( WD ) клоунаду устроили…В начале теста уже хотел написать хороший коммент, деферамбы. Но так лохануться, сандиск :/ И снова бокс с реально хорошим ссд лучший вариант. И никакой клоунады и идиотизма, на манер Сандиска. Отличный обзор и снова что-то полезное узнаем. НедоПро какой то, а не продукт.
А что там за контроллер на м.2? Забыл проверить? Может если перепрошить контроллер, то и м.2 ссд нормально заработает.
Прошить. Кому это надо?
Ходят и множатся слухи, что у внешних SSD сандиска проблемы дизайна платы и припоя. Есть статьи на техноблогах, отзывы на амазоне с пропажей данных и диска из устройств.
А без переходника , протестировать ? У тебя уже были проблемы с ним на дисках WD 750SE 500gb
Переходник ни при чем
@@prossd ну ладушки ,тогда
Кстати потести 750 SE на 1tb он намного стабильнее и выше скорость выдает чем 500gb
пора переходить на intel
Диск из вашего обзора, с одним артикулом, существует в двух вариантах.
Один хороший, второй страдает перегревом, скорость падает ниже HDD 2.5.
Было бы полезно людям об этом сказать....
Здравствуйте
Расскажите пожалуйста подробнее,как отличить одну версию о т другой
@@vist_63, у меня на канале есть обзор, там проблема что внутри ставит производитель разную память nvme, одна идеально работает под нагрузкой, т.е. с большими объёмами, а вторая быстро греется и снижает скорость до очень низкого уровня.
@@UriRaгде? У вас пусто на канале.
@@aleksandrlebediev2132, там несколько роликов о дисках, вам нужен - ua-cam.com/video/R-GPLMY7E6M/v-deo.htmlfeature=shared
Мужик, сделай дообзор. Если воткнуть туда другой ssd , какие скорости будут ?
А точно такой-же диск в этот переходник поставить, будет работать?
а вот не факт
Что-то часто стали происходить эти глюки, раньше я такого не замечал.....
AMD...
@@sergiiPGM Вот тоже так подумал......
Маркетинг порешал
на макбуках прошках с m1/m2 чипами он выдаст полную скорость?
Хз
Нашёл ответ?
Приветствую!!! Все бы хорошо с этими SSD..... А вы пробовали копировать на внешний SSD папку размером гигов так 150, наполненную неоднородными файлами: архивы по 2-3Гб, папки-подпапки в которых pdf, doc, xlsx и прочие мелкие файлы? Я попробовал, и вот что вышло: внешний SSD, который по crystal mark показывает чтение/запись - 280-/200Мб/с. Прикрепляю скриншот, это по прошествии 5-10 минут. Из него видно, как внутренний HDD на ноутбуке работает ~20%, а SSD пашет на все 100% и скорость падает как у флешки USB 2.0. Так вот, может вы в тесты свои добавите и такой тест? А мои исходные данные таковы: Кейс для внешнего HDD/SSD - Orico 2521U3, в нем установлен SSD Hikvision E100 256Гб (он был у вас на обзоре, и по тестам был не плох), ноутбук с которого производилась запись - HP 17CA 3011UR (Ryzen 4700, 16Гб RAM), диск HDD Toshiba MQ04ABF100 1Tb. Что в итоге имею: при копировании фильмов на внешний SSD - все супер! Скорости зашкаливают! А при копировании папки размером 150Гб, с разнородным содержимым (архивы, pdf, Doc, jpg) этот SSD как флешка USB 2.0. И скорость ограничивает не HDD , который медленный а именно SSD. Вот такое вот. Может я чего-то не понимаю? Ссылку прикрепляю: disk.yandex.ru/i/44YZoya_E9JIQw вторая: disk.yandex.ru/i/i7b9kwNHG9LW_w
А вы уверены что HDD не ограничивает? Он-то может и работает на 20%, но головка у него елозит по страшному и формально он выдаёт только 20% своих скоростей, но упираясь физически в скорость "поиска" файлов? Это самый очевидный косяк HDD, с которым я лично тоже сталкивался.
Скорости вернулись когда собрали всё в зад?
Да
я не одобряю таких сборок. Если ты покупаешь железку, значит она твоя. А тут какая-то аренда. Производитель не в праве ограничивать способ применения носителя.
Если перепрошить контроллер на диске? Может заработает в ПК напрямую.
а смысл?
@@dukenukem5752 интересно было, вдруг кто то убирал ограничение скорости диска таким способом
Хочу купит такой диск на 2тб но не знаю будет ли его читать телевизор самсунг?
Читает
How is this possible ? It has such good score when in box - but without it its so slow ? Really weird 🤨
I wonder what will happen if you put another SSD inside 🙄
Другой SSD Samsung 970 evo plus он поставил в коробку, но не заработало совсем.
With another SSD it doesn’t work all
Небось память разогнана? Мож, из-за этого виснет?
Нет. На xmp 5200
После форматирования перестал телефон видеть sandisk extreme portable ssd 4 TB. Только комп видит его.
переформатировал опять в exFAT и заработало
Цена дичь на самом деле. У меня он стоит около 200 у.е. на 1 Тб 2000/2000.
А отдельно Samsung 980 + orico на 2000 меньше 150 у.е.
Кстати, посоветуйте дешёвый и адекватный корпус для M2 для 2000мб/с
Орико
может сможете подсказать: если pcie4 m2 воткуть в pcie 3, он будет работать ограничено x4 или еще больше скорость поережет? (думаю между Kingston KC3000 7000 и 980 3500, разница всего 10-12 у.е.)
и стоит ли вообще брать 980 или kingston nv2 (который походу уже все на qlc), не сильно плох в сравнение.
Работать будет. Скорости будут 3500
@@Tomastomas122 тут однозначно КС3000, если бюджет позволяет. Выжмет всё из 3.0 и при этом в режиме "расслабуха" будет далёк от перегрева. Максимальные скорости 4.0 на практике это ~7480МБ/с, а у 3.0 соответственно 3740. Рассчитывайте на 3,7/3,5 на чтение/запись.
@@Wlad1 ну вот 980 стоит 80 у.е.
Kingston 3000 - 90 у.е.
А Kingston nv2 (скорее всего на qlc) - 55
Думаю как файлопомойку взять qlc Kingston через usb корпус, а один из нормальных обновить в ноуте вместо 970 evo 512gb
Не думал я 5 лет назад, что взять ssd для файлохранения будет стоит столько же сколько hdd
Знатоки, кто скажет почему скорость копирования ниже 1,7?
ХЗ, особенности системы, проводник тупит, не использует ресурсы системы по полной, куча ссд-утилей в системе возможно доп.запросы генерирует, возможно также запись с экрана тоже чутка снижает результаты. У меня он на более слабом старом Asmedia контроллере на 2х линиях PCIe и физически больше 1,6ГБ/с не возможно. Результаты в бенчах естественно ниже, в Аиде среднее на весь объём 1450 МБ/с, но при копировании в проводнике среднее значение скорее 1,3-1,35 (на момент взлёт до 1,6, потом просадка до 1,1 и снова 1,3-1,4 - это вероятно происходит при переходе между файлами или когда в фоне очередная папка создаётся, чем больше мелких файлов - тем больше будет просадок и тем меньше у Вас будет скорость в среднем). Только что ради интереса протестировал копирование "на себя"/дуплицирование 250ГБ. И по началу в среднем 650-660 было, потом всё же в районе 600-630 и температура под конец 62С. То есть минимальный pSLC кэш там хоть и присутствует, но реально погоду он не меняет, т.к всё тупо упирается в ограничения интерфейса УСБ.
А как в розыгрыше участвовать?
В группе вк полистайте ленту
@@prossd спасибо
Для чего черная пленка на микросхеме?
П.с. все потому что у тебя амд!
Может для защиты от воды.
хрена там ценник, можно комп собрать, я лучше возьму внешний hdd, спасибо)
в смысле аида врет. у тебя же часы на столе. прошло 2часа 38 минут
Сравни с тестом реальной записи. И все поймёшь. Да она что-то там делает 2,5 часа. Когда на реальном тесте можно справиться за час
@@prossd а вы не думали, что Аида может проверять данные, которые записывает? (записала и прочитала блок)
поэтому может дольше весь процесс, если сравнивать с прямой записью в проводнике.
Подешевеет, внутрянку поменяют!
Понятно стало мне
У меня такой больше года и цена хоть и снизилась незначительно, но и начинка не поменялась (а на рынке они уже как 2 года присутствуют). Обычно с флагманскими изделиями большие фирмы себе таких шуток не позволяют. А если в будущем что-то и изменится, то не в ущерб производительности.
Епсель мопсель, первый комментарий
при каком заполнении здоровье снижается до 99% ?????
Так он в тестах и 3х ТБ даже не записал, а чтобы такое нащупать надо предположительно минимум >10, а то и >15ти ТБ туда кинуть. Вероятно пляшут от 1200 TBW. У меня записано 7ТБ и до сих пор 100% (правда у меня и версия на 4ТБ). Одним словом - с ресурсом там однозначно всё ОК и соответствует обычным десктопным аналогам от WD.
@@Wlad1 говорят что 3 года гарантии независимо от записи (в Серв. центре Самсунг), что то напрягает что этот диск на 3 года рассчитан и ВСЁ??? у меня 1тб
@@user-sd3rj9om6q ну так показатель здоровья это про ресурс ячеек на P/E-циклы, а не про гарантию. Да и при чём тут Самсунг, если Сандиск обсуждаем?🤔 После истечения гарантии он ещё хоть лет 10+ проживёт, а в зависимости от нагрузок возможно и 20.
@@Wlad1 спасибо! просто у меня Самсунг и я писал в обе темы, извините
@@user-sd3rj9om6q да ограничения по гарантии в РФ, сами понимаете, не с качеством товара связаны. И конечно рассчитан он не на 3 года. А Вы что, очень много писАть на него собираетесь петабайтами, что ресурс так сильно беспокоит?
с дизайном конечно пиздец полный у них. Не могли чтото приличное сделать?(
SanDisk опять обосрались :/
Гуано. Не берите. Через месяц накрылся со всеми данными.
AMD такой AMD)
Какой лучше на ваш взгляд, этот, либо Samsung T7 2TB
Я бы выбрал t7 shield
@@prossd А в чём преимущество t7 shield?
@@prossdи мне интересно почему выбор пал на т7
И мне
Лучше samsung T7 взять
Почему?