Sa nu li se retina permisul de conducere pana nu vin rezultatele de la analize, indiferent ca iese pozitiv in drug test sau se duce direct la probe de sange. Aceasta prevedere este de-a dreptul aberanta, mai ales la trotinetisti si biciclisti.
Eu sunt de parere ca ar trebui sa nu se mai retina permisul de conducere pana vin rezultatele de la analize, indiferent ca iesi pozitiv la drug test sau ca alegi sa mergi direct la probe de sange. Iar testarea biciclistilor si trotinetistilor si sa primeasca amenda daca refuza este cel putin aberant. Toata aceasta problema cu conducerea sub influenta substantelor psihoactive este gresita din fasa. Eu ca si cadru medical prin “sub influenta” inteleg ca atunci e sub influenta, nu ca a consumat ceva acum 1 saptamana. Dar pe legiuitori nu ii intereseaza si doar vor sa nenoroceasca vieti aiurea si sa transforme oamenii in ultimii infractori.
4 місяці тому+20
@@mihaipopescu6021nici dacă iese pozitiv nu-l poți lăsa să plece la volan. Poate chiar a consumat și repetăm cazul Pascu
nu stiu de ce e asa complicat....cum nu exista nimeni acolo la idiotii aia, care sa gandeasca ceva asa de simplu. Faci testul, vrei nu vrei, daca iese pozitiv, direct la analize fara nici o discutie, se verifica acolo si ce o fi o fi. Fara nici o alta discutie, sau alte aberatii.
Urmare acestei decizii și politicienilor când sunt chemați la DNA să li se aplice la fel legea PREZUMȚIEI DE VINOVĂȚIE să fie arestați pe loc până la demonstrarea nevinovăției
multumim domnule marcel ciolacu, sunteti genial, asemenea legi sa mai tot vina, intradevar schimba tara asta intr o lume mai buna, sunt recunoscator ca sunteti prim ministrul romaniei
Varianta in care ar fi in regula aceasta noua reglementare ar fi doar in situatia in care garantezi prin lege un timp de bun simt (maxim 48 ore) de procesare a rezultatelor probelor biologice. Pozitiv, plateste vinovatul - Negativ, plateste politia.
@@AutoStart-n5j Și ce faci 48 de ore, până la rezultat, dacă ești la un drum lung? Stai în mașină, te cazezi două nopți pe banii tăi, întârzii acasă la familie, la muncă, etc.? Și dacă imediat după cele 48 de ore după ce ți s-a restituit permisul te mai îmbie vreun caraliu cu drugtestul... mai stai încă 48 de ore? Și tot așa pân' la amin.
Statul niciodată nu o sati deie banii ei vor sa faca banii acuma dupa noi etc! Au lasat drogurile peste tot si acuma sau gandit ei sai bagi si pe oamenii nevinovați cumva in plasa cu cei care consuma!
Acesta este un abuz al legiuitorului. Era ok dacă drugtestele nu dădeau atât de multe erori. Atâta timp cât aceste teste dau erori, atunci practic putem vorbi de prezumptia de vinovăție până când îți dovedești nevinovăția. Și acest lucru poate dura luni de zile. Rezolvarea este să se cumpere drugtestere mai performante care sa fie mult mai precise. Deasemenea formularea actuală a legii e făcută pe genunchi.
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
pt ca pe legiutor nu-i pasa de cetatenii sai. el vrea doar bani la buget pt a putea fura din ei(iar politia ii acopera ca deh...) si pt a bifa niste statistici pt UE sau pt cine stie ce alta entitate.
Vă salut, am tot așteptat să abordați acest subiect. Cum era de așteptat șoferii sunt contrariați, chiar indignați și pe bună dreptate. Lucrurile cu siguranță nu vor rămâne așa, pentru că este o aberație. Practic dispare prezumția de nevinovăție. A, da, această lege poate fi corectă in momentul in care aparatul de testare are o eroare aproape de zero. Deci în aceste condiții mai trebuie o lege prin care aparatele de testare rapidă care au precizie mai mică de 99,9% să fie interzise.
Foarte bine că ai abordat subiectul ăsta, trebuie sa facem ceva ca lucrurile să nu rămână așa! Petiții, emailuri etc. intrăm peste ei pentru că e aberant ce se întâmplă!
Sunt împotriva a consumului de alcool sau substanțe interzise. Dar trebuie și o marjă de eroare după cum sa văzut că la unele iese Pozitiv. Acum tu să stai pe bară până vin rezultatele. Trebuie dați in judecată și obținerea unor despăgubiri la câte zile ai stat pe bară.
@@s7aaa7 nu te fură nimeni, se presupunea cine a ieșit, nu se știa, și asta în urma unor cercetări statistice, se învață la școală. Știu, e mai ușor să spui că te fură cineva decât să pui mâna sa te documentezi.
@@s7aaa7 PF, un răspuns pueril. Din păcate sunt destul de multi hăbăuci care cred că nu are rost ..., de aceea au subminat sistemul de învățământ, sa-si creeze o masa de hăbăuci votanți.
cu asta nu-s de acord....... atata timp cat da eroare aparatul ala........ sincer... nu beau alcool deloc, nu am consumat droguri niciodata dar atat timp cat da eroare de 50% sincer nu sunt de acord cu aceasta lege........
În fiecare spital ar trebui sa fie un laborator non-stop și sa facă analizele pe loc nu sa aștepți 2 luni sau mai mult.Daca politia te oprește și ești testat pozitiv ești dus la acest laborator se fac analizele și acolo și dacă ești pozitiv ramai fără permis/dosar penal dacă nu ai permisul și sa primești daune ca ai fost oprit degeaba și ai pierdut o ora ,2 ,3 timp în care tu poate trebuia sa fii la munca , nimeni nu merge cu mașina degeaba , asa vad eu legea și cred ca și altii
@@iadrianrotaru sa ramana doar alea pozitive. ca nu zice nimeni sa nu fie imbunatatia legislatia. dar mizeria asta de oug doar o sa faca ca multi oameni nevinovati sa fie hartuiti de catre stat total aiurea. doar pt ca niste baieti isi vad de interesele lor proprii( ca deh testele alea nu se cumpara fara spaga, ca trebuie sa aratam bine in fata UE, ca din moment ce iesi pozitiv(chiar si fals) ti se da o amenda pe care o platesti si asa mai acoperim gaura din buget pe care tot ei au facut-o furand banii). aici este defapt problema. si jigodiile au dupa aia tupeul sa-ti ceara sa-i votezi .
Aceasta modificare de la articolul 38 subpunctul B este impotriva cetateanului intru cat se stipuleaza aplicarea unei pedepse inainte de stabilirea vinovatiei.
Nu vine niciodata rezultatul "peste o saptamana, doua". Aici dezinformezi un pic. Realitatea in Bucuresti este alta. Rezultatele analizelor vin intre 3 si 12 luni.
Rezultatele vin după 6-7 luni, când are poliția bani să le pătească - puțină lume știe esta ! Dar dacă testul la drog este fals pozitiv și la sânge este zero ? Dacă se dovedește că nu ai consumat, cine te despăgubește pt perioada cât ai stat fără permis ? Tipic pt un stat milițienesc, ti se spune: pardon, ai căzut de fazan, lasă că n-ai nimic ! Pe lângă reținerea permisului se dă și amendă , nu uitați !
@@savromx4230 adica vreo 5 ani de procese.... CEDO admite cererea dacă se dovedeștă că nu ti s-au respectat drepturile de justițiabil nu judecă pe fond cauze.
@@RidwanRidwan-tq7rx astea ca astea dar daca livrezi si iti castigi banii din treaba asta ce faci? Sau lucrezi pe tir? Iti pierzi locul de munca doar ca politia este degeaba?
Eu ma simt poate putin mai amenintat de aceasta lege deoarece fac ridesharing si conduc foarte mult noaptea in Bucuresti, cand sansele sa ti se solicite o testare sunt mult mai mari decat pe timpul zilei. Sunt oprit in medie o data pe luna de catre politia rutiera. Pana acum o singura data mi s-a cerut alcool test, niciodata drug test... Opririle au fost controale de rutina aleatorii, nu ca as fi incalcat vreo lege. Am 5 opriri pe anul asta...
2:47 Foarte bună analogia. Soluții imperfecte pentru o lume imperfectă. Totuși, cred că dacă ar veni rezultatele la sânge în maximum 5 zile lucrătoare de la constatare, fără costuri suplimentare, ar fi mult mai acceptabil pentru șoferii nevinovați.
Nu e acceptabil nimic pt un nevinovat. E un abuz. E o pedeapsa incorecta pt nevinovati. Dupa alea 5 zile de care spui, daca prinzi un alt test, mai stai 5 zile? Oameni buni, voi va auziti? Iesiti in strada, luati atitudine ca astia va batjocoresc deja...
Salut, Tavi, imi pare rau ca nu ai mentionat cel mai important lucru legat de Drager: Fals pozitivele de 40% - asta e motivul pentru care majoritatea soferilor refuzau testarea si mergeau direct la sange. Posibilitatea ca aceste teste rapide sa dea un fals pozitiv in aproape jumatate dintre cazuri. Sunt aproximativ 1200 de teste rapide din 3000 facute in 2023 care au fost infirmate de testele la sange. Soferii au ramas fara carnet luni de zile, uneori peste un an. Sunt cazuri unde sunt filmati de echipe de stiri sau prezentati ca 'drogati' de mass media. E inacceptabil. Devenim o republica bananiera sub conducerea partidului unic, iar politstii de buna credinta ca tine sunt in prima linie cand vine vorba de frustrarea celor cu care aveti interactiuni zilnice. E si de datoria voastra sa oferiti feedback catre MAI
... din câte am înțeles eu, la nivel declarativ politia le a dat o marja de eroare de15-20% acestor teste, din multe alte surse neoficiale se pare ca acea marja de eroare este de 50 %, în ambele cazuri mi se pare enorma marja asta, cum s a putut achiziționa asa ceva , pe ce bani și de către cine, ne place sa ne uitam peste gard, la cum fac alții in alte tari ptr ca noi suntem prea 'prosti' sa gândim, nici macar sa copiem lucrurile bune nu suntem în stare, oi duse la taiere
eh cum s-au cumpara aparate de kkt?! Pe spaga si comisiom! Cele mai ieftine si de kkt pe bani multi!!! Ce conteaza ca distruge oameni nevinovati?! Sa se descurce, sa faca contestatie inutila daca nu le convine, sa-si piarda timp si bani in instante!
O sa razi dar daca cauti Drager DrugTest 5000 pe google gasesti preturi intre 30.000 RON pana la 40.000 RON. Cel mai probabil, la cum functioneaza la noi sistemul, s-au cumparat printr-o firma terta a unuia de sus din guvern cu pret umflat ca sa se mai ia niste bani de la stat. Deci ma astept ca fiecare aparat sa fi fost cumparat de MAI cu 100.000 RON.
Te salut. Singura soluție pe care o văd este ca rezultatul să fie dat polițistului în maxim 48 de ore de la prelevare de probe biologice. Adică dacă există aceata constrângere, rezultatele sa fie date rapid și astfel nu există discuții.
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guverneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
@@BogdiFoxce sa detalieze, nu E clar? Ești pedepsit, ți se suspendă permisul că refuzi drugtestul, adică este pedepsit înainte să fie dovedit că ești vinovat. Adică prezumția de nevinovăție nu mai exista
Te salut Tavi cu respect! Te urmaresc de mult timp si inteleg ca sunt putini agenti ca tine...0.1/100 sau mai putin dar nu despre asta e vorba;eu fiind sofer profesionist,avand rate la banca,familie de intretinut,permis cu care imi castig painea si existenta,ce fac in situatia in care chinezariile pli..de drug tust dau pozitiv fara a fi consumat nimic?! Este de neimaginat! Covrigarul de Buzau a intrecut orice limita! Pisa-m-as pe el! Mars la Buzau!
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
Adica se stie clar ca aparatele dau erori peste erori și ori ramai fără permis di cauza unui fals pozitiv, ori pentru ca ceri prelevare de probe biologice. Cine plătește pt aceste erori.
@@euteosunt destui care au dat statul sau instituțiile statului în judecată, au relatat cei de la justicia.ro. din 25 de cazuri găsite, doar 1 a fost despăgubit. In restul de 24 statul a declarat ca neîntemeiată plângerea. Mai pe scurt, tu dai statul în judecată că a greșit și tot statul decide daca el E vinovat sus nu. Mult noroc!
Sunt si exagerate aceste erori, multi cred ca 50% din totaul de teste dau erori, dar defapt sunt 50% din testele pozitive. 9% din teste sunt pozitive, per total ai o sansa de 4% sa iesi false pozitv nu 50%, acum cica au primit si alte aparate care au erori si mai mici. Mai nasol este daca fumezi niste iarba, atunci am inteles ca iesi pozitiv si dupa 2-4 saptamani.
Mai oameni buni, nu vedeți că încet dar sigur ni se taie LIBERTATEA și se instaurează DICTATURA.Acesti excroci care ne conduc fac legi după bunul lor plac.Au fost întrebați și șoferi?ROMÂNIA STAT MAFIOT.
Bună ziua domnul Tavi Perțea! Cu tot respectul vreau sa dau un exemplu! Am o cunoștință care a ieșit dintr-un cabinet stomatologic după o operație de implant dentar, omul nici nu putea să zică 'mama' și a fost oprit în trafic conducând auto, iar polițiștii au vrut să îl testeze cu aparatul alcooltest! Până la urmă polițiștii au renunțat, dar dacă ar fi insistat ce se întâmpla? O lege făcută cu dosul, mă scuzați va rog!
Pai sa ma scuzi,acea cunostinta a ta este un bou,daca intreba medicu sigur nu recomanda sa conduca dupa operatie,dar e fain sa ne bagam picioarele in toate regulile de bun simt.
@@rogo815 Bine ca mi-ai spus tu, am trecut prin asa ceva si nu am sofat ulterior, pt siguranta mea cat si a celor din jur, astea sunt coarnele mele, bun simt si responsabilitate.
Cred ca o abordare corecta este validarea starii soferului prin diverse verificari daca prezinta o conduita ciudata ( dilatarea pupilelor, echilibru samd ) cu optiunea testarii pe loc sau IML. Dar cu mentinerea optiunii ca daca esti declarat "treaz" de catre politist sa poti sa faci testul la IML. Sunt body camuri care pot sa mai taie din abuz si cred ca e o solutie buna de mijloc. Pana la urma daca e cazul Popescu politistul poate alege sa nu testeze deloc. Oricum, abordarea asta cu acest OUG ma face sa imi pare rau ca platesc taxe in Romania.
Intrebarea este: cate teste fals-pozitive au fost inregistrate la soferi testati, care nu consumasera nici alcool, nici substante cu efect psiho-activ, nici medicamente de vreun fel ? Daca testerul nu da rezultate false atunci cand cel testat nu a consumat alcool, droguri sau medicamente, O posibila solutie ar fi ca, in cazul unui rezultat pozitiv, sa se refaca testul de inca doua ori si sa se conpare valorile obtinute. Daca cele trei valori difera foarte mult intre ele, atunci se emite dovada retinerii permisului dar avand drept de circulatie si se trece la analizele de sange pentru a determina cu exactitate ce a produs 3 rezultate fals pozitive consecutive (cel mai probabil un medicament). Daca testerul folosit da eroare chiar si la testarea manechinului de la testele Euro NCAP, atunci nu ar mai trebui folosit acel model/kit.
nu auzi ca ....daca nu le tin la temperatura potrivita( care o fi aia?)structura enzimelor din test se modifica? si iesi pozitiv. ma gandesc ca la cele 40 de grade in sud, daca ies pe dn1 fac parcare in campul alaturat,
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa putem da statul in judecata la cedo!
Din păcate "se aleg singuri" pentru că se votează de către "neamurile lor"...neam de hoți și curve care știu să profite de slăbiciunea, lehamitea și îndobitocirea unei întregi societăți! Când vom avea participare la vot de peste 75%, jegurile și hienele vor dispărea, pentru că nu vreau să cred că o țară întreagă este coruptă! 🤕
Sincer nu ma asteptam la asa ceva...cand am auzit de aceasta lege am zis ca'i prost interpretata de oameni, dar citind'o...cred ca se va da un alt OUG care sa modifice putin articolul. Si totusi mi se pare ca ne'am sesizat mult prea greu pt asa impact, nu inteleg delayul
Nu era vorba ca România se aliniază legilor UE? In majoritatea tarilor europene este legal sa ai alcoolemia pana la 0,5 si primesti amenda daca ai intre 0,5 si 0,8 dar esti lasat sa mergi mai departe Abia daca depasesti 0,8 ramani fără permis de conducere si esti cercetat...
@@arpadbalinth2817 nu stiu asta... Stiu ca am stat langa unii care fumau si am avut o experienta groaznica ... A doua zi dimineața cand m-am trezit nu stiam unde sunt, de ce a sunat ceasul la 5 dimineața, nu stiam unde m-am trezit si ce am de facut... Am verificat mesajele de pe whatsapp si am plecat mai departe sa-mi fac datoria ca si cum nimic nu as fi patit.
@@andrei3186 Iar visezi? Fiecare care stat in Uniunea Europeana are propiile legi rutiere...Daca PE Romanika e 0% alcool este pentru ca ursul betiv romanesc nu stie sa bea😂
In primul rand, nu ar trebui sa stai luni de zile dupa niste analize. Daca nu ai infrastructura de bun simt pentru anumite masuri, nu aplici masurile alea, practic intr-un vid.
Orice ai face, atata timp cat testele sunt imprecise, daca ai ghinionul sa te testeze, ti-a stricat toata ziua, vacanta, plimbarea sau orice ai face atunci cand te testeaza. Si daca accepti testul si este fals pozitiv, tot trebe sa te duci la clinica, sa faci teste etc, care cel mai probabil nu ies pe loc, si asta inseamna ca ti-a f---t toata treaba. Banuiesc ca nu exista asa ceva, gen sa iasa rezultate pe loc, regim de urgenta etc, ca sa poti sa-ti vezi de drum mai departe.
SOLUTIA ESTE SIMPLĂ: DACĂ TESTUL ESTE POZITIV , SE DĂ O DOVADĂ INLOCUITOARE CU DREPT DE CIRCULAȚIE PANĂ LA IEȘREA SI CONFIRMAREA TOTALĂ A ANALIZELOR , INDIFERENT CÂT DUREAZĂ! DACĂ NU, ARUNCI CONDUS FARĂ PERMIS ȘI ASTA E !
Dl Tavi haideți să vedem in alte tari europene,ce fel de aparate alcooltest si dragtest folosesc si cum se aplică legea la ei dacă legiuitorii care dau legii cu anomalii si nu sunt in stare să ofere un răspuns concret ce face persoana in cauză care stă și așteaptă rezultatele de la sange si care depinde de permisul auto si cine plătește analizele la spital sunt cazuri dosare penale care tu personal nu le plătești astepti si doi ani până plateste statul alizele ca să poată judeca dosarul in cauză sunt foarte multe anomalii in legile date in Romania si bine înțeles si cei ce le aproba parlamentul si președintele care habar nu au cred ca nici nu le citesc ca nu prea ii intesează de restul lumii acuma au treabă cu alegerile legiuitorul care se trezește ca mai dă cate o lege tâmpită neclară
Felicitări Tavi, chiar așteptam cu interes vlogul. Este adevărat ca statul a cheltuit mulți bani pe drager-uri, dar va cheltui si mai mulți bani pe despăgubiri de prejudicii catre soferii sancționați pe nedrept. Soluția mea este simplă. Nu mai refuz nici o testare. In cazul unui fals pozitiv, imi voi angaja sofer. Chiar daca fac credit la bancă să-l plătesc, tot il angajez. Dupa 3...4...10 luni cand vin rezultatele de la IML, si dupa inca 3 luni cand se emite ordonanța de clasare, redeschidem un nou proces si IPJ-ul va plăti toate cheltuielile cu salariul soferului, cu aducerea masinii la reședință din punctul unde a fost imobilizată, si deranjul meu. Cand pentru fiecare fals pozitiv statul va scoate lejer minim 20 000 euro din visterie, imediat se va schimba legea. Sperăm sa se schimbe pana atunci, dar nici atunci nu va fi prea tarziu. Din punctul meu de vedere, procedura ar trebui sa fie alta. Inteleg ca analizele de sange durează, dar analiza de urină da rezultatul in cateva minute. Asadar, te oprește poliția. Refuzi testarea cu aparatul si ceri prelevare de mostre biologice. Mergi la iml, iti ia sange si probe de urină. Daca proba de urină iese negativă, medicul intocmeate o scrisoare medicala si primești permisul inapoi, iar cand vine proba de sange avem certitudinea ca acel conducator este curat. Daca proba de urină iese pozitivă, atunci se deschide dosar penal, se retrage permisul si se continua cercetările respectiv dupa rezultatul probei de sange, acel conducator va fi condamnat. Mai există ipoteza in care proba de urină este negativă si proba de sange este pozitivă? Nu pare plauzibilă. Si chiar daca ar fi, clar acuratețea este mult mai mare decat cea a aparatelor drager.
După părerea mea cea mai bună varianta ar fi ca permisul sa ramana in posesia conducătorului auto pana cand rezultatele sunt gata si,in cazul in rezultatele confirmă faptul că în acel moment conducătorul auto a fost sub influența băuturilor alcoolice/drogurilor, să fie pedepsiti confirm legii.
Eu sunt sofer profesionist. Daca ma opreste si trebuie sa fac drugtest si iese fals pozitiv cum de foarte multe ori s-a intamplat, eu ce fac, raman fara paine? Pana acum exista varianta refuzului si mergeam direct la sange, dar acum?
Dupa părerea mea, termenul de suspendare a dreptului de a conduce, sa fie de la 1 an in sus. 1 an suspendare pentru alcool,pana in 1/00 mg, sau substanțe psihotrope, 2 ani peste 1/00 mg, 3 ani dacă produce accident, 5 ani daca accidentul este cu victime. Spun acest lucru, din punctul de vedere al unuia care a fost lovit de un șofer cu o alcoolemie de 3,2/00 mg/l, după raportul medico-legal, in timp ce efectuam CFL-ul la un alt accident cu victimă.Rezultatul accidentului : comă 2 zile, fractura de baza de craniu, fisură cutie craniană, semiparalizie, si multe escoriații. Nimeni nu mai imi dadea sanse de supraviețuire. Deci, cred ca sunt destul de motivat sa cer asemenea pedepse pentru cei care consuma alcool.
Aici intrebarea este legata depre procedura prin care se stabileste cine este vinovat sau nu, NU despre ce pedespsa ce se aplica vinovatilor identificati prin probe biologice.
Nenea, daca ți-ar lua ăștia alcoolemia când scrii p-aci, ti-ar tăia netul. Aici e vorba de cei care nu consuma, dar plătesc. În situația aceasta te poți găsi și matale. Rar, dar poți.
Dumneavostra sunteti o exceptie rara printre colegii dvs.! Ca institutie eu nu mai am o urma de respect pentru Pulitia Romana, Jandarmerie si adiacenti.
care e logica intrebarii? masura este proasta. daca sunt sau nu testati politistii, il face mai vinovat sau mai putin vinovat pe soferul testat? exista tratamente pt dureri cronice care vor da pozitiv la drug test dau nu au efecte asupra capacitatii de a conduce. ce facem cu oamenii astia? ii facem pietoni cate o luna ca au dureri de spate sau sunt in perioada postoperatorie si sunt inca sub tratament? crezi ca daca il testeaza pe politist ajuta la ceva?
Daca tot ati spus sa propunem o solutie: 1. MAI sa cumpere drug-testere performante, nu toate chinezariile. 2. Legea sa ramana in forma ei anterioara, adica sa poti refuza testarea(cei vinovati vor fi prinsi dupa rezultatele probelor de sange). 3. In caz ca legea ramane asa cum s-a adoptat acum sa se completeze cu urmatorul paragraf: “In caz ca un sofer, al carui permis a fost retinut in baza refuzului probei cu aparatul drug test, se dovedeste in urma analizelor de sange ca nu a consumat substante interzise, va primi de la MAI o remuneratie in valoarea salariului sau net lunar inmultit cu nr de luni cat a stat pieton, alaturi de 5000-10000€ daune morale. Inteleg ca sunteti in sistem si ca trebuie sa va alegeti cu grija cuvintele, dar aceasta oug este un ABUZ grav, foarte grav, prin prisma faptului ca se pleaca de la prezumtia de vinovatie.
@@johnnyxdyablo daca ti-ai folosi creierul ai fi vazut ca drug-testele au o sansa destul de mare (15-20%) sa fie fals-pozitive. Asadar ti se confisca permisul, dupa trebuei sa astepti 1-2 luni ca sa iti vina rezultatele de la spital si sa poti sati iei permisul inapoi
@@johnnyxdyablo Aparatele au sansa foarte foarte mare de fals pozitiv. De asta oamenii nevinovati aleg in general proba de sange, acolo nu are cum sa dea fals pozitiv.
@@johnnyxdyablo dragul meu eu sunt dependent de unele medicamente nu ți-aș dori asta chiar dacă ești puțin arogant și de unde să știu eu că simplul omeprazol nu îmi dă fals pozitiv?
Am onoarea să vă salut. Consider că legislația în această situație trebuie sa fie foarte clară, pentru a elimina astfel se erori. Personal, nu consum alcool, niciodată nu am consumat substanțe interzise și nici de medicamente nu am nevoie, in linia de serviciu pe care îl execut, se impune o stare de sănătate foarte bună.
Eu mă gândesc la persoanele care permisul auto înseamnă o pâine pe masa șoferi de autobuz, tir, etc. Ai spus că rezultatul vine intr-o luna..cine plătește ratele la bancă pt că stă acasă o luna. Pentru ei este greu ..eu fac 10 minute până la munca..aia e..scot bicicleta sau cu taxiul
Buna seara, eu am următoarele întrebări ? - Cați dintre șoferii care au provocat accidente cu sau fără victime au fost in stare ebrietate sau sub influenta substanțelor psiho-active? - concret, cate testări s-au făcut in România in 2023, cați au ieșit pozitiv la drug test, cați au fost confirmați la analize de sânge/urina si cați au fost infirmați? - cum fac statele din UE, gen Germania, Franța, Italia, Spania ? - Când șoferul mai are prezumția de nevinovăția ? - Care este pretextul pentru care s-a băgat testarea bicicliștilor ? In cate accidente au fost implicați si cați erau sub influenta ? Lista de întrebări poate continua. Nu sunt de acord cu aceste modificări, pentru ca deschide o poartă foarte larga a abuzurilor din partea Politiei. Efectele deja se resimt. Daca iau mediante care pot pozitiva drug testul, precum Nurofenul sau alte medicamente de răceala, antibiotice, etc. După cat timp se poate conduce fără a avea probleme ? De unde naiba sa știu cat trebuie sa stau liniștit ...o zi, doua, trei ? O săptămâna ? Au aruncat efectiv o bomba de lege, fără a consulta societatea civila, fără a consulta oameni din medicina, sau alte instituții competente. Acuma, noi trebuie sa luptam sa îndreptam ce au stricat ei peste noapte. Efectiv, mi se pare o prostie...sa ajungi sa-ți demonstrezi nevinovăția. Sa stai fără permis pana vin rezultatele. Din surse sigure, rezultate vin după mai bine de 6 luni, chiar si după 1 an de zile.
Dar de ce doar soferul trebuie sa astepte dupa incompetenta anumitor instituții si asta e clar abuz din partea politiei. Ce ar fi ca la fiecare teste sa se testeze si echipajul respectiv.
Sunt de acord sa ma testeze doar cu o singura conditie sa fie testat si politisul care ma testeaza dar si procurorul care ia o decizie gresita din cauza substantelor psihoactive
Intrebare: ma duc la mare, cazarea platita, bagaje copii etc. Ma opreste un agent, ies pozitiv fara sa consum nimic, nici macar nurofen brufen etc., imi ia permisul. Masina pleaca acasa pe trailer, eu cu familia ajung cine stie cum la cazare. Dupa concediu, imi pierd locul de munca. Dupa x luni vine rezultatul ca a fost fals pozitiv. Intre timp, fara loc de munca, fara bani, alti bani cheltuiti pe trailer taxi samd. Ei bine, pe cine dau in judecata? Cine va plati pentru daune materiale si mai ales morale? Cine va fi de vina? Sau imi dau permisul inapoi, asta e, si gata ????
nu ai retinut nimic din pandemie? politie,agenti peste toti,amenzi din belsug... cand oamenii au inceput sa dea in judecata,politia s-a spalat pe maini si a pasat agentilor care au fost buni de plata cazul tau (ipotetic) este 100% castigator cu un avocat bun nu ceri nimic,decat permisul ,locul de munca inapoi eventuale daune morale iar avocatul va primi tot ce poate scoate de la AGENTUL CONSTATATOR,firma care importa aceste aparate s.a.m.d
Si eu mă enervez Sunt cu gradinaritul Daca raman fara permis din cauza unei prostii (de care nu sunt vinovat) Scrie faliment pe o familie cu 4 copii Faliment la investiții de 40.000 euro .nimeni nu vune cu rezolvări, doar cu promisiuni false ca testele lor !
Nu e nimeni de acord cu legea asta , dar nu politia a bagat legea asta idioata , dar nu o da in altele . E plin de drogati in trafic si mor oameni intr un din cauza drogatilor , trebuie facut ceva , dar nu asa
O prostie legea asta pt omul corect !am vazut acel caz de la suceava cand a iesit politia cu televiziunea sa inaugureze acel aparat pt droguri si a fost testat un cetatean la care a iesit pozitiv omul a fost terfelit ingrozitor si sa dovedit ca nu consumase droguri .cine garanteaza ca aparatele sunt 100% perfecte cand liderul de sindicat din politie andreica cred ca ii zice spune ca el personal ar refuza testul pt ca nu sre incredere in aparate ....,???
Incep sa cred ca cea mai buna solutie este sa nu mai oprim la semnalele politistilor sau sa fugim in caz ca vor sa faca un drugstest. Prefer sa stau 3 luni fara permis pentru o contraventie si fara dosar penal si sa nu imi mai pierd timpul si banii incercand sa-mi demonstrez nevinovatia in cazul unui fals pozitiv sau in caz ca refuz testarea cu un aparat drugtest care a dovedit ca nu se poate avea încredere în el din cauza preciziei scăzute.
interesanta fraza..."nu mai au acest drept" cam multe drepturi dispar usor,usor pe motiv ca cel din armata...greseste unul,platesc toti! cum ramane cu erorile pe care le da minunea de drugtest??? inclusiv politistii recunosc asta!
Și dacă sunt șofer profesionist si de munca mea depinde bunăstare familiei mele,depind copiii mei? Vine un nenea polițist,și îmi ia permisul pentru că am folosit apă de gură sau am folosit un deodorant în mașină? In cazul în care rezultatul la analiza la sânge poate veni și după trei luni,cine îmi acoperă cheltuielile lunare? Cine îmi caută de muncă? Bănuiesc, că angajatorul nu mă așteaptă trei luni să imi redobândesc permisul! Probabil,că nimeni! Pe cei care au promulgat legea, bănuiesc că nu-i interesează absolut deloc ce or să mănânce copii mei, sau eu, sau oricine din țara asta,din moment ce poți vota o asemenea idioțenie! Sa nu fiu înțeles greșit! Sunt în potriva condusului auto sub influenta substanțelor interzise! Sigur trebuia făcută o lege care să ajute la oprirea acestui fenomen! Dar trebuia făcută de oameni competenți si nu de idioții care sunt cărați la muncă de coloane oficiale care nu sunt oprite niciodată pentru testare( pentru că să fim sinceri,mulți dintre ei se duc la muncă și sub influența alcoolului dar și drogați) Dovadă legea pe care au făcut-o!( dacă nu erau beți, nu aveau cum gândi așa ceva) Sa nu ai posibilitatea să îți dovedești nevinovăția in ziua respectivă! Sau in maxim 48 de ore, după care, poliția să îți plătească o despăgubire pentru că ti-ai pierdut două zile de muncă din cauza aparaturii derizorii din dotatare! Domnule Ciolacu,în țările civilizate,analiza la sânge se face pe loc! Poliția este însoțită de laboratoare mobile!
Buna ziua, Daca iau medicamente pentru reglarea tensiunii arteriale care nu au restricții privind conducerea autovehiculului, in schimb sunt interzise sportivilor deoarece ies pozitiv la Opioide. Ce fac in aceasta situație? Fără medicamente nu pot sta cu medicamente nu pot conduce?!!?
Cu alte cuvinte, te lasă fără permis la voia polițistului, căci îți poate impune un test așa aleatoriu, nu pentru că ar bănui el ceva! Eu nu le iau parte celor cu probleme, dar asta este chiar o tâmpenie! În acest caz, dacă mi s-ar întâmpla acest lucru, și aș rămâne fără dreptul de a conduce, după ce s-a dovedit că nu am consumat nimic, dar chiar nimic, eu aș face o acțiune în instanță împotriva polițistului care m-a testat, (nu a instituției), și aș cere daune materiale maxime!
Cei care accepta testarea, iasă pozitiv, iar la sânge iasă negativ . Să fie despăgubiți cu o suma de bani pe fiecare zi, în care nu a avut permis. Iar cei ce refuză și iasă pozitiv la sânge să plătească o amendă foarte mare. Practic statul să nu piardă.
Propun ca la intrare in serviciu sa fie testati toti politistii si o sa vedeti cati vor ramane fara permis. A nu se intelege ca sunt drogati, dar fiecare este atent cu igiena sa si va folosi fie un parfum ,fie apa de gura ( aici se poate evita folosind apa de gura fara alcool). Mi se pare abuziva aceasta ordonanta, iar eu, personal, in situatia in care mi se va suspenda permisul pentru vreuna din siruatiile in discutie, voi reclama politistul care a luat masura pentru abuz in serviciu. Chiar daca este acoperit legal, o sa faca drumuri pe la parchet sau pe la BCI ( Birou Control Intern). Rezolvarea pe care o vad eu, este aceea ca in momentul in care se vor primi rezultatele medicale sa fie luata masura suspendarii dreptului de a conduce. Ce faci daca esti in concediu, daca ai un loc de munca unde conduci zilnic si alte situatii similare?
In afara de instituții și firme private doar un scop de muncă eu as interzice masinile. Transport in comun, biciclete. Gata cu toți țăranii maneliști cu mașină!
Cazul meu: Sufăr de insomnie de mai bine de 20 de ani. Am tratament prescris. Medicamentul respectiv iese poyitiv la drugtest, doar că în prospect scrie, că numai până atunci este contraindicat conducerea autovechiculelor, până când se stabileşte cum afectează medicamentul, pe pacient. Medicamentul pe care o iau o dată, sau de două ori pe lună iese pozitiv din salivă până în trei luni. În fiecare şase luni mă duc "sub influenţă" la neurolog, şi rezultatele arată, că nu mă afectează deloc, dar la test tot aşi ieşii pozitiv. Menţionez, că având tratamentul asta am luat permisul pentru toate categoriile de permis care sunt, mai presus am şi lucrat ca instructor auto timp de trei ani. Am condus mai mult de două milioane de kilometrii fără nici un eveniment rutier. Acum să pun permisul pe raft şi să nu mai lucrez? Înţeleg, şi respect efortul poliţiei de a prinde pe teribilişti, drogaţi, consumatori de alcool, dar omul de bună credinţă ce face dacă are o problemă medicală cronică, şi ia medicamente, care nu le afectează cu nimic?
As propune și arest preventiv de 24 de ore la refuzarea drug testului,sa simți ca trăiești momentul.Aparatele au o rata de eroare mai mare de 10-15%,ce se da la TV și media sunt povești.
Dl Tavi nu va rămâne mult în vigoare , asta nu știm dar întrebarea este cine face asemenea legi după ureche și cine sunt și cei ce le aprobă. Sunt sigur că nici cetățeni și nici polițiștii nu mai știu ce să facă în multe situații datorită legilor ce vin pe bandă rulantă. Adevărul e că dacă vor dispărea banii lichizi atunci vom munci numai pentru amenzi încă și pe datorie. Deja se ajunge prea departe cu atâtea aberații. Nu e de mirare de ce tineretul vrea să plece să își încerce norocul în altă parte.
"Incepusera soferii sa se prinda de smecherie" Smecheria: Aparatul drugtest iti da in 50% din cazuri fals pozitiv, iar soferii prefera sa se testeze COMPLET cu minim de eroare la IML... Super
Sunt foarte multi șoferi cinstiti care din cauza unor medicamente uzuale care le luam cu toții exista posibilitatea foarte mare ca sa rămână fără permis de conducere și in același timp fără loc de munca. Ce se întâmpla cu noi rămânem cu toții pe drumuri fără locuri de munca?
Trebuie facut diferenta intre cei care sunt suspecti si cei care NU consuma NICIODATA ! NU e normal sa i testezi pe cei care NU CONSUMA nicioata si sa ramana fara permis !!!😢
O lege tampita. Facuta de tampiti. Aparatul da erori uriase si trebuie interzis. Poti ramane nevinovat fara servici. Timpul dintre analize si raspuns este enorm. Nu sunt impotriva pedepselor pt consum de droguri,dar sistemul este prost. Sufera o gramada de nevinovati. Da erori foarte mari. Trebuie modificata legea. Daca aparatul arata consum se suspenda permisul 24 ore din momentul respectiv. Se fac analizele. Dupa 24 ore se verifica din nou cu testerul si daca iese negativ i se da permisul. Daca rezultatul analizelor cand ies ca dureaza extrem de mult arata pozitiv trebuie sa merga sa predea permisul si sa suporte rigorile legii. Asa ar trebui sa arate o lege gandita corect Stima!
Bună, ce facem cu șoferii profesioniști??? Este posibil să ai un abces dentar și faci tratament cu antibiotice si calmante. Ieși pozitiv la drug test si rămîi fără serviciu pînă vine testul de la sînge. Cine îți întreține familia 3-4 luni?? Si atenție erorile sint fals pozitive 25% pînă la 30%. Ce facem in acest caz? Nicăeri in Europa nu se procedează așa. Si acum sa vezi exces de zel din partea rutieristilor.....că na... trebuie să fie zmei.
D-le Tavi, dv sunteți politist si va faceți treaba cum trebuie (presupun și cred în același rînd), eu i-mi fac treaba cu simț de raspunde, întrebarea mea e : dece legiuitorul nu vrea să-și facă treaba cum trebuie?! adica nu cred ca e la crăpat de lemne sau la cules și să zicem ca e ocupat și nu are timp sa găsească o formulare mai corecta a legilor și mai precisa. Așa da in judecata nu instituția ci cel ce a formulat legea și sa plătească despăgubiri din buzunarele celor ce a formulat legea (grupul) legiuitorul.
Sa iesim in strada toata romania. Cand o sa schime dragtestele cu altele, care nu dau atatea erorii aunci sunt de acord cu legea. Daca nu o sa ramanem fara permise , pana dovedim ca avem dreptate. Hai sa protestam
Cum ar trebui sa fie legea, astfel încât sa nu scape șoferii care consumă substanțe interzise, dar nici sa nu sufere oameni nevinovați?
Sa nu li se retina permisul de conducere pana nu vin rezultatele de la analize, indiferent ca iese pozitiv in drug test sau se duce direct la probe de sange. Aceasta prevedere este de-a dreptul aberanta, mai ales la trotinetisti si biciclisti.
Eu sunt de parere ca ar trebui sa nu se mai retina permisul de conducere pana vin rezultatele de la analize, indiferent ca iesi pozitiv la drug test sau ca alegi sa mergi direct la probe de sange. Iar testarea biciclistilor si trotinetistilor si sa primeasca amenda daca refuza este cel putin aberant. Toata aceasta problema cu conducerea sub influenta substantelor psihoactive este gresita din fasa. Eu ca si cadru medical prin “sub influenta” inteleg ca atunci e sub influenta, nu ca a consumat ceva acum 1 saptamana. Dar pe legiuitori nu ii intereseaza si doar vor sa nenoroceasca vieti aiurea si sa transforme oamenii in ultimii infractori.
@@mihaipopescu6021nici dacă iese pozitiv nu-l poți lăsa să plece la volan. Poate chiar a consumat și repetăm cazul Pascu
nu stiu de ce e asa complicat....cum nu exista nimeni acolo la idiotii aia, care sa gandeasca ceva asa de simplu. Faci testul, vrei nu vrei, daca iese pozitiv, direct la analize fara nici o discutie, se verifica acolo si ce o fi o fi. Fara nici o alta discutie, sau alte aberatii.
sau ma rog, investit in teste care sunt precise.
La intrarea în guvern și în parlament să se facă ministrilor si parlamentarilor testare antidrog cu aceleași aparate cu care se testează șoferii.
Exista lege ca nu te poti droga daca esti parlamentar?
La astia sa le dea un simplu test de IQ clasa a 4 a. Nu trec 90% dintre politicieni
CORECT
...Şi să-i lase fără carnet "de parlamentar"?!?
Cine ar mai "emana" atunci legile astea sublime?
Ei nu sunt in stare sa își taie buruienile și oțetarii din curtea Parlamentului și voi aveți pretenții de la ei!?😂
Urmare acestei decizii și politicienilor când sunt chemați la DNA să li se aplice la fel legea PREZUMȚIEI DE VINOVĂȚIE să fie arestați pe loc până la demonstrarea nevinovăției
Foarte buna idee!!! 👍👍👍
@@dumitrumariansandro4569 Păcat că nu-i niciun cetățean al țării dispus s-o pună-n aplicare :(
EXACT, OUG 84/2024 TREBUIA SA SE NUMEASCA OUG PREZUMTIA DE VINOVATIE !
dispare tot parlamentul in 2 zile
multumim domnule marcel ciolacu, sunteti genial, asemenea legi sa mai tot vina, intradevar schimba tara asta intr o lume mai buna, sunt recunoscator ca sunteti prim ministrul romaniei
Varianta in care ar fi in regula aceasta noua reglementare ar fi doar in situatia in care garantezi prin lege un timp de bun simt (maxim 48 ore) de procesare a rezultatelor probelor biologice. Pozitiv, plateste vinovatul - Negativ, plateste politia.
@@AutoStart-n5j Și ce faci 48 de ore, până la rezultat, dacă ești la un drum lung? Stai în mașină, te cazezi două nopți pe banii tăi, întârzii acasă la familie, la muncă, etc.? Și dacă imediat după cele 48 de ore după ce ți s-a restituit permisul te mai îmbie vreun caraliu cu drugtestul... mai stai încă 48 de ore? Și tot așa pân' la amin.
@@virgiljulean2799 Da, interesanta treaba.
@@virgiljulean2799😂la cum vad guvernanții lucrurile ar cam trebui sa plătească și cazarea și la munca zi liberă plătită
Nu e ok nici o ora,dacă ești nevinovat, sa ai suspendat un drept.
Statul niciodată nu o sati deie banii ei vor sa faca banii acuma dupa noi etc! Au lasat drogurile peste tot si acuma sau gandit ei sai bagi si pe oamenii nevinovați cumva in plasa cu cei care consuma!
Acesta este un abuz al legiuitorului. Era ok dacă drugtestele nu dădeau atât de multe erori. Atâta timp cât aceste teste dau erori, atunci practic putem vorbi de prezumptia de vinovăție până când îți dovedești nevinovăția. Și acest lucru poate dura luni de zile. Rezolvarea este să se cumpere drugtestere mai performante care sa fie mult mai precise. Deasemenea formularea actuală a legii e făcută pe genunchi.
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
pt ca pe legiutor nu-i pasa de cetatenii sai. el vrea doar bani la buget pt a putea fura din ei(iar politia ii acopera ca deh...) si pt a bifa niste statistici pt UE sau pt cine stie ce alta entitate.
Abuzul trebuie dus in tribunal...si acolo trebuiesc cerute DESPAGUBIRI...KK MAS PE ROMANIA VOASTRA
@@misulengyel869 Io nu pe Romania , pe cei ce inventeaza acele legi de cacat!!!!
@@misulengyel869Te-a plouat pă cap și ți-au alunecat neuronii la marginea creierului!?
Adică se dă o lege strâmbă pt. a face avocații bani?
Vă salut, am tot așteptat să abordați acest subiect. Cum era de așteptat șoferii sunt contrariați, chiar indignați și pe bună dreptate. Lucrurile cu siguranță nu vor rămâne așa, pentru că este o aberație. Practic dispare prezumția de nevinovăție. A, da, această lege poate fi corectă in momentul in care aparatul de testare are o eroare aproape de zero. Deci în aceste condiții mai trebuie o lege prin care aparatele de testare rapidă care au precizie mai mică de 99,9% să fie interzise.
Foarte bine că ai abordat subiectul ăsta, trebuie sa facem ceva ca lucrurile să nu rămână așa! Petiții, emailuri etc. intrăm peste ei pentru că e aberant ce se întâmplă!
Pai haideti sa blocam intersectiile majore din Buc, cluj, sibiu, oradea, etc. pana il schimba inapoi.
poate ii blocam in afara guvernului pe acesti imbecili care au dat ordonanta asta ca multe altele.
Sunt împotriva a consumului de alcool sau substanțe interzise.
Dar trebuie și o marjă de eroare după cum sa văzut că la unele iese Pozitiv.
Acum tu să stai pe bară până vin rezultatele.
Trebuie dați in judecată și obținerea unor despăgubiri la câte zile ai stat pe bară.
Ăștia nu sunt politicieni pe care i-am ales, ăștia sunt cei care vor sa fie aleși anul acesta, așa că! Ne vedem in Decembrie la vot.
Da ne vedem la vot! Dar sunt din ce in ce mai prosti candidatii nu ati observat????Vai de noi!
Din pacate, dupa alegerile din decembrie tot mafia PSD-PNL va fi la butoane !!!
@@s7aaa7 nu te fură nimeni, se presupunea cine a ieșit, nu se știa, și asta în urma unor cercetări statistice, se învață la școală. Știu, e mai ușor să spui că te fură cineva decât să pui mâna sa te documentezi.
@@s7aaa7 PF, un răspuns pueril. Din păcate sunt destul de multi hăbăuci care cred că nu are rost ..., de aceea au subminat sistemul de învățământ, sa-si creeze o masa de hăbăuci votanți.
Sa se faca teste politicienilor, judecatorilor si politistilor intai
De ce? Ei ies primii pe sosele? Ei circula mai des?
@@semaka66 Lasa- l ca e prost
@@semaka66pentru că ei au dat legea
@@semaka66să fie testati zilnic
cu asta nu-s de acord....... atata timp cat da eroare aparatul ala........ sincer... nu beau alcool deloc, nu am consumat droguri niciodata dar atat timp cat da eroare de 50% sincer nu sunt de acord cu aceasta lege........
Si daca in 10% din cazuri da eroare, poti fi tu norocosul...
Crezi că te întreabă cineva daca ești de acord😂😂😂😂
Dau eroare între 60 și 80%, asta o spune INML-ul
În fiecare spital ar trebui sa fie un laborator non-stop și sa facă analizele pe loc nu sa aștepți 2 luni sau mai mult.Daca politia te oprește și ești testat pozitiv ești dus la acest laborator se fac analizele și acolo și dacă ești pozitiv ramai fără permis/dosar penal dacă nu ai permisul și sa primești daune ca ai fost oprit degeaba și ai pierdut o ora ,2 ,3 timp în care tu poate trebuia sa fii la munca , nimeni nu merge cu mașina degeaba , asa vad eu legea și cred ca și altii
Semnati petitia declic, trebuie sa scapam de acest oug. Cautati oug 84/2024 petitie declic si semnati
@@_ionut_93 multumesc, am corectat comentariul
@@flame0814 👍👍
ordonanta vine si cu unele lucruri pozitive
. Atâtatimp cât conține și asta negativ, nu trebuie promulgată.
@@iadrianrotaru sa ramana doar alea pozitive. ca nu zice nimeni sa nu fie imbunatatia legislatia. dar mizeria asta de oug doar o sa faca ca multi oameni nevinovati sa fie hartuiti de catre stat total aiurea. doar pt ca niste baieti isi vad de interesele lor proprii( ca deh testele alea nu se cumpara fara spaga, ca trebuie sa aratam bine in fata UE, ca din moment ce iesi pozitiv(chiar si fals) ti se da o amenda pe care o platesti si asa mai acoperim gaura din buget pe care tot ei au facut-o furand banii). aici este defapt problema. si jigodiile au dupa aia tupeul sa-ti ceara sa-i votezi .
Fraților trăim Intr un stat polițienesc, și treburile se agravează
Parcă suntem în cădere liberă ca și popor, vai de capul nostru
Trebuie iesit in strada masiv, serios, hotarat. Acesti nemernici trebuie indepartati din functii rapid altfel e jale.
Aceasta modificare de la articolul 38 subpunctul B este impotriva cetateanului intru cat se stipuleaza aplicarea unei pedepse inainte de stabilirea vinovatiei.
Cam incalca un drept constitutional...
Si cu toate astea avocatul poporului doarme .Bineinteles doar este pus acolo politic.
Nu vine niciodata rezultatul "peste o saptamana, doua". Aici dezinformezi un pic. Realitatea in Bucuresti este alta. Rezultatele analizelor vin intre 3 si 12 luni.
Sfatul meu pentru toti soferii nevinovati este sa foloseasca waze-ul. Ocoliti orice filtru de politie.
True!!
Volum prea mare de probe pentru cat personal există
Rezultatele vin după 6-7 luni, când are poliția bani să le pătească - puțină lume știe esta ! Dar dacă testul la drog este fals pozitiv și la sânge este zero ? Dacă se dovedește că nu ai consumat, cine te despăgubește pt perioada cât ai stat fără permis ? Tipic pt un stat milițienesc, ti se spune: pardon, ai căzut de fazan, lasă că n-ai nimic ! Pe lângă reținerea permisului se dă și amendă , nu uitați !
plus RCA, impozit, vigneta, benzina din masina cine le despagubeste?
Jueecată și CEDO
@@savromx4230 adica vreo 5 ani de procese.... CEDO admite cererea dacă se dovedeștă că nu ti s-au respectat drepturile de justițiabil nu judecă pe fond cauze.
@@RidwanRidwan-tq7rx astea ca astea dar daca livrezi si iti castigi banii din treaba asta ce faci? Sau lucrezi pe tir? Iti pierzi locul de munca doar ca politia este degeaba?
"daca tot am dat banii pe aparate... Hai sa le folosim" ce daca au rata de eroare de 75%
Eu ma simt poate putin mai amenintat de aceasta lege deoarece fac ridesharing si conduc foarte mult noaptea in Bucuresti, cand sansele sa ti se solicite o testare sunt mult mai mari decat pe timpul zilei. Sunt oprit in medie o data pe luna de catre politia rutiera. Pana acum o singura data mi s-a cerut alcool test, niciodata drug test... Opririle au fost controale de rutina aleatorii, nu ca as fi incalcat vreo lege. Am 5 opriri pe anul asta...
2:47 Foarte bună analogia. Soluții imperfecte pentru o lume imperfectă. Totuși, cred că dacă ar veni rezultatele la sânge în maximum 5 zile lucrătoare de la constatare, fără costuri suplimentare, ar fi mult mai acceptabil pentru șoferii nevinovați.
Nu e acceptabil nimic pt un nevinovat. E un abuz. E o pedeapsa incorecta pt nevinovati. Dupa alea 5 zile de care spui, daca prinzi un alt test, mai stai 5 zile? Oameni buni, voi va auziti? Iesiti in strada, luati atitudine ca astia va batjocoresc deja...
Legi mai tâmpite ca la noi , or mai exista undeva, in lume ?
Ceva bun, nu ați face in țara asta !
Legi tampite sunt in toata lumea. Cauta pe GUALĂL, si ai sa te minunezi.
Salut, Tavi, imi pare rau ca nu ai mentionat cel mai important lucru legat de Drager: Fals pozitivele de 40% - asta e motivul pentru care majoritatea soferilor refuzau testarea si mergeau direct la sange. Posibilitatea ca aceste teste rapide sa dea un fals pozitiv in aproape jumatate dintre cazuri. Sunt aproximativ 1200 de teste rapide din 3000 facute in 2023 care au fost infirmate de testele la sange. Soferii au ramas fara carnet luni de zile, uneori peste un an. Sunt cazuri unde sunt filmati de echipe de stiri sau prezentati ca 'drogati' de mass media. E inacceptabil. Devenim o republica bananiera sub conducerea partidului unic, iar politstii de buna credinta ca tine sunt in prima linie cand vine vorba de frustrarea celor cu care aveti interactiuni zilnice. E si de datoria voastra sa oferiti feedback catre MAI
Perfect corect!!
Musalamizeaza si dl. Pertea, fiind organ politenesc este la mana partidului unic. Nu poate sa zica chiar totul.
Asta cu rezultate după o săptămână e o glumă proastă, toată lumea știe că vin foarte greu.
Pe mine permisu' ma hraneste, imi asigura un acoperis, daca imi da un fals pozitiv si raman fara loc de munca, cine ma despagubeste?
In cazul ăsta, se da statul in judecată! Dar trebuie demonstrate sumele care se vor pierde, pentru a fi recuperate!
Si jobul cum il redopandesc se duce statul si iti da jobul inapoi
... din câte am înțeles eu, la nivel declarativ politia le a dat o marja de eroare de15-20% acestor teste, din multe alte surse neoficiale se pare ca acea marja de eroare este de 50 %, în ambele cazuri mi se pare enorma marja asta, cum s a putut achiziționa asa ceva , pe ce bani și de către cine, ne place sa ne uitam peste gard, la cum fac alții in alte tari ptr ca noi suntem prea 'prosti' sa gândim, nici macar sa copiem lucrurile bune nu suntem în stare, oi duse la taiere
eh cum s-au cumpara aparate de kkt?! Pe spaga si comisiom! Cele mai ieftine si de kkt pe bani multi!!! Ce conteaza ca distruge oameni nevinovati?! Sa se descurce, sa faca contestatie inutila daca nu le convine, sa-si piarda timp si bani in instante!
O sa razi dar daca cauti Drager DrugTest 5000 pe google gasesti preturi intre 30.000 RON pana la 40.000 RON. Cel mai probabil, la cum functioneaza la noi sistemul, s-au cumparat printr-o firma terta a unuia de sus din guvern cu pret umflat ca sa se mai ia niste bani de la stat. Deci ma astept ca fiecare aparat sa fi fost cumparat de MAI cu 100.000 RON.
Multumim ca ne tii informati cu noile schimbari de lege❤
Te salut. Singura soluție pe care o văd este ca rezultatul să fie dat polițistului în maxim 48 de ore de la prelevare de probe biologice. Adică dacă există aceata constrângere, rezultatele sa fie date rapid și astfel nu există discuții.
Cate constrangeri exista din partea statului...avize in 30 zile...raspunsuri in 30 zile...si nu se respecta...si nu plateste nimeni...
E mult 48 ore! Sa se dea rezultatele instant , ca la drug test.
Și să aștepte în frig/căldură, foame, etc. familia în mașină 48 de ore? Nu sunt de acord! Rezultatul trebuie să vină în maxim 1-2 ore.
@@virgiljulean2799ce laborator lucreaza noaptea sau un weekend desteptule?😂
@@raduradu334 Asta nu mă privește pe mine, ci pe autoritatea care aplică/încearcă să aplice NECONSTITUȚIONALA lege. Eminentule!
E neconstituțională legea. Sper sa fie atacată la CCR.
mi-as dori sa fie asa, dar nu vad cum e neconstitutionala aceasta lege
Detaliaza sa ne convingi.
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guverneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
@@BogdiFoxce sa detalieze, nu E clar? Ești pedepsit, ți se suspendă permisul că refuzi drugtestul, adică este pedepsit înainte să fie dovedit că ești vinovat. Adică prezumția de nevinovăție nu mai exista
@@BogdiFox Art. 48 - Orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.
Te salut Tavi cu respect!
Te urmaresc de mult timp si inteleg ca sunt putini agenti ca tine...0.1/100 sau mai putin dar nu despre asta e vorba;eu fiind sofer profesionist,avand rate la banca,familie de intretinut,permis cu care imi castig painea si existenta,ce fac in situatia in care chinezariile pli..de drug tust dau pozitiv fara a fi consumat nimic?! Este de neimaginat! Covrigarul de Buzau a intrecut orice limita!
Pisa-m-as pe el! Mars la Buzau!
Judecatorii vor avea mult mai mult de lucru, foarte multi au sa mearga in instanta, foarte multe procese impotriva statului vor aparea
Se cam incalca libertatile in asa fel
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa pot da statul in judecata la cedo!
Adica se stie clar ca aparatele dau erori peste erori și ori ramai fără permis di cauza unui fals pozitiv, ori pentru ca ceri prelevare de probe biologice. Cine plătește pt aceste erori.
Daca nimeni nu da in judecata statul cand pateste asta, nimeni.
@@euteosunt destui care au dat statul sau instituțiile statului în judecată, au relatat cei de la justicia.ro. din 25 de cazuri găsite, doar 1 a fost despăgubit. In restul de 24 statul a declarat ca neîntemeiată plângerea.
Mai pe scurt, tu dai statul în judecată că a greșit și tot statul decide daca el E vinovat sus nu. Mult noroc!
Sunt si exagerate aceste erori, multi cred ca 50% din totaul de teste dau erori, dar defapt sunt 50% din testele pozitive.
9% din teste sunt pozitive, per total ai o sansa de 4% sa iesi false pozitv nu 50%, acum cica au primit si alte aparate care au erori si mai mici.
Mai nasol este daca fumezi niste iarba, atunci am inteles ca iesi pozitiv si dupa 2-4 saptamani.
Sint. Niste .Nenorociti. Cine. A Conceput. Aceasta. Lege. Huligani.
Mai oameni buni, nu vedeți că încet dar sigur ni se taie LIBERTATEA și se instaurează DICTATURA.Acesti excroci care ne conduc fac legi după bunul lor plac.Au fost întrebați și șoferi?ROMÂNIA STAT MAFIOT.
Bună ziua domnul Tavi Perțea! Cu tot respectul vreau sa dau un exemplu! Am o cunoștință care a ieșit dintr-un cabinet stomatologic după o operație de implant dentar, omul nici nu putea să zică 'mama' și a fost oprit în trafic conducând auto, iar polițiștii au vrut să îl testeze cu aparatul alcooltest!
Până la urmă polițiștii au renunțat, dar dacă ar fi insistat ce se întâmpla?
O lege făcută cu dosul, mă scuzați va rog!
Pai sa ma scuzi,acea cunostinta a ta este un bou,daca intreba medicu sigur nu recomanda sa conduca dupa operatie,dar e fain sa ne bagam picioarele in toate regulile de bun simt.
@@shalom4741 dar tu nu vezi ca esti bou? asa dupa coarne macar de bun simt
@@rogo815 Bine ca mi-ai spus tu, am trecut prin asa ceva si nu am sofat ulterior, pt siguranta mea cat si a celor din jur, astea sunt coarnele mele, bun simt si responsabilitate.
Cred ca o abordare corecta este validarea starii soferului prin diverse verificari daca prezinta o conduita ciudata ( dilatarea pupilelor, echilibru samd ) cu optiunea testarii pe loc sau IML. Dar cu mentinerea optiunii ca daca esti declarat "treaz" de catre politist sa poti sa faci testul la IML. Sunt body camuri care pot sa mai taie din abuz si cred ca e o solutie buna de mijloc. Pana la urma daca e cazul Popescu politistul poate alege sa nu testeze deloc.
Oricum, abordarea asta cu acest OUG ma face sa imi pare rau ca platesc taxe in Romania.
Mulțumim frumos pentru explicații
Intrebarea este: cate teste fals-pozitive au fost inregistrate la soferi testati, care nu consumasera nici alcool, nici substante cu efect psiho-activ, nici medicamente de vreun fel ? Daca testerul nu da rezultate false atunci cand cel testat nu a consumat alcool, droguri sau medicamente, O posibila solutie ar fi ca, in cazul unui rezultat pozitiv, sa se refaca testul de inca doua ori si sa se conpare valorile obtinute. Daca cele trei valori difera foarte mult intre ele, atunci se emite dovada retinerii permisului dar avand drept de circulatie si se trece la analizele de sange pentru a determina cu exactitate ce a produs 3 rezultate fals pozitive consecutive (cel mai probabil un medicament).
Daca testerul folosit da eroare chiar si la testarea manechinului de la testele Euro NCAP, atunci nu ar mai trebui folosit acel model/kit.
nu auzi ca ....daca nu le tin la temperatura potrivita( care o fi aia?)structura enzimelor din test se modifica? si iesi pozitiv. ma gandesc ca la cele 40 de grade in sud, daca ies pe dn1 fac parcare in campul alaturat,
RESPECT!
Ăștia sunt politicienii pe care i-am ales.
Aceasta prevedere incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. Prezumtia de nevinovatie nu este rasturnata daca drugtestul da rezultat pozitiv. Se vede cat de prost guvurneaza psd ul ! Legea trebuie atacata la curtea consitutionala ! Daca politistul imi ia carnetul ptr ca nu am vrut sa suflu in drugtest, eu trebuie sa pot da in judecata politistul care a aplicat sanctiunea si sa mi plateasca despagubiri ptr ca m a privat in mod nedrept de dreptul meu de a conduce ! iar daca instanta ii da dreptate politistului desi nu eram drogat sa putem da statul in judecata la cedo!
Din păcate "se aleg singuri" pentru că se votează de către "neamurile lor"...neam de hoți și curve care știu să profite de slăbiciunea, lehamitea și îndobitocirea unei întregi societăți! Când vom avea participare la vot de peste 75%, jegurile și hienele vor dispărea, pentru că nu vreau să cred că o țară întreagă este coruptă! 🤕
Nu ia ales nimeni in plm sau ales singuri jegurile ....
Mai corect: ăştia au ajuns deasupra... ca pleava.
Nu i-ai ales tu, ca nu tu i-ai pus pă liste...
Trăiască Securitatea KGBistă română în frunte cu tovarășul Bolșevic Ion Iliescu . Populime de mormoloci . Asta suntem .
O sa vedem în 1-2 ani cu ce deficit de soferi, (nu conducători auto) o sa ne confruntam.
Mă doare în pl.
Sincer nu ma asteptam la asa ceva...cand am auzit de aceasta lege am zis ca'i prost interpretata de oameni, dar citind'o...cred ca se va da un alt OUG care sa modifice putin articolul.
Si totusi mi se pare ca ne'am sesizat mult prea greu pt asa impact, nu inteleg delayul
Delay-ul e de la faptul ca aceasta modificare nu a fost mediatizata.
Nu era vorba ca România se aliniază legilor UE?
In majoritatea tarilor europene este legal sa ai alcoolemia pana la 0,5 si primesti amenda daca ai intre 0,5 si 0,8 dar esti lasat sa mergi mai departe
Abia daca depasesti 0,8 ramani fără permis de conducere si esti cercetat...
Sunt unele tari unde si marihuana e legala,fumezi un cui,a doa zii vii in romania si iesi pozitiv,ce faci?
@@arpadbalinth2817 nu stiu asta...
Stiu ca am stat langa unii care fumau si am avut o experienta groaznica ...
A doua zi dimineața cand m-am trezit nu stiam unde sunt, de ce a sunat ceasul la 5 dimineața, nu stiam unde m-am trezit si ce am de facut...
Am verificat mesajele de pe whatsapp si am plecat mai departe sa-mi fac datoria ca si cum nimic nu as fi patit.
@@andrei3186 Numai abera ursache!
@@nomercy7161 indiferent de parerile si ideile tale comuniste, legea rămâne aceeași, atât in România cât si in celelalte țări
@@andrei3186 Iar visezi? Fiecare care stat in Uniunea Europeana are propiile legi rutiere...Daca PE Romanika e 0% alcool este pentru ca ursul betiv romanesc nu stie sa bea😂
Oare dacă cineva va lua nurofen va putea vota?
Nu va fi considerat drogat ?
In primul rand, nu ar trebui sa stai luni de zile dupa niste analize. Daca nu ai infrastructura de bun simt pentru anumite masuri, nu aplici masurile alea, practic intr-un vid.
Ești amuzant.
Orice ai face, atata timp cat testele sunt imprecise, daca ai ghinionul sa te testeze, ti-a stricat toata ziua, vacanta, plimbarea sau orice ai face atunci cand te testeaza.
Si daca accepti testul si este fals pozitiv, tot trebe sa te duci la clinica, sa faci teste etc, care cel mai probabil nu ies pe loc, si asta inseamna ca ti-a f---t toata treaba. Banuiesc ca nu exista asa ceva, gen sa iasa rezultate pe loc, regim de urgenta etc, ca sa poti sa-ti vezi de drum mai departe.
SOLUTIA ESTE SIMPLĂ: DACĂ TESTUL ESTE POZITIV , SE DĂ O DOVADĂ INLOCUITOARE CU DREPT DE CIRCULAȚIE PANĂ LA IEȘREA SI CONFIRMAREA TOTALĂ A ANALIZELOR , INDIFERENT CÂT DUREAZĂ! DACĂ NU, ARUNCI CONDUS FARĂ PERMIS ȘI ASTA E !
este simplu pe draq, prietene... daca iti iese fals pozitiv direct pe loc dosar penal, ani de zile o sa astepti rezolvarea
Păi n-ai auzit că ăștia îți iau permisul înainte să ajungi la sânge?! Îți dau dovadă fără drept de conducere și după aia mai văd ei...!!!
Dl Tavi haideți să vedem in alte tari europene,ce fel de aparate alcooltest si dragtest folosesc si cum se aplică legea la ei dacă legiuitorii care dau legii cu anomalii si nu sunt in stare să ofere un răspuns concret ce face persoana in cauză care stă și așteaptă rezultatele de la sange si care depinde de permisul auto si cine plătește analizele la spital sunt cazuri dosare penale care tu personal nu le plătești astepti si doi ani până plateste statul alizele ca să poată judeca dosarul in cauză sunt foarte multe anomalii in legile date in Romania si bine înțeles si cei ce le aproba parlamentul si președintele care habar nu au cred ca nici nu le citesc ca nu prea ii intesează de restul lumii acuma au treabă cu alegerile legiuitorul care se trezește ca mai dă cate o lege tâmpită neclară
Sunt cazuri când rezultatul analizelor a venit și după un an de zile.
Felicitări Tavi, chiar așteptam cu interes vlogul. Este adevărat ca statul a cheltuit mulți bani pe drager-uri, dar va cheltui si mai mulți bani pe despăgubiri de prejudicii catre soferii sancționați pe nedrept. Soluția mea este simplă. Nu mai refuz nici o testare. In cazul unui fals pozitiv, imi voi angaja sofer. Chiar daca fac credit la bancă să-l plătesc, tot il angajez. Dupa 3...4...10 luni cand vin rezultatele de la IML, si dupa inca 3 luni cand se emite ordonanța de clasare, redeschidem un nou proces si IPJ-ul va plăti toate cheltuielile cu salariul soferului, cu aducerea masinii la reședință din punctul unde a fost imobilizată, si deranjul meu. Cand pentru fiecare fals pozitiv statul va scoate lejer minim 20 000 euro din visterie, imediat se va schimba legea. Sperăm sa se schimbe pana atunci, dar nici atunci nu va fi prea tarziu. Din punctul meu de vedere, procedura ar trebui sa fie alta. Inteleg ca analizele de sange durează, dar analiza de urină da rezultatul in cateva minute. Asadar, te oprește poliția. Refuzi testarea cu aparatul si ceri prelevare de mostre biologice. Mergi la iml, iti ia sange si probe de urină. Daca proba de urină iese negativă, medicul intocmeate o scrisoare medicala si primești permisul inapoi, iar cand vine proba de sange avem certitudinea ca acel conducator este curat. Daca proba de urină iese pozitivă, atunci se deschide dosar penal, se retrage permisul si se continua cercetările respectiv dupa rezultatul probei de sange, acel conducator va fi condamnat. Mai există ipoteza in care proba de urină este negativă si proba de sange este pozitivă? Nu pare plauzibilă. Si chiar daca ar fi, clar acuratețea este mult mai mare decat cea a aparatelor drager.
Foarte bine!
Propun ca politicienii care au dat această lege să fie te stați zilnic când conduc să vedem dacă le convine
După părerea mea cea mai bună varianta ar fi ca permisul sa ramana in posesia conducătorului auto pana cand rezultatele sunt gata si,in cazul in rezultatele confirmă faptul că în acel moment conducătorul auto a fost sub influența băuturilor alcoolice/drogurilor, să fie pedepsiti confirm legii.
Eu sunt sofer profesionist. Daca ma opreste si trebuie sa fac drugtest si iese fals pozitiv cum de foarte multe ori s-a intamplat, eu ce fac, raman fara paine? Pana acum exista varianta refuzului si mergeam direct la sange, dar acum?
Acum trebuie iesit in strada! Cum de altfel trebuia de mult dar cand la majoritatea nu i pasa... Asta e
Dupa părerea mea, termenul de suspendare a dreptului de a conduce, sa fie de la 1 an in sus. 1 an suspendare pentru alcool,pana in 1/00 mg, sau substanțe psihotrope, 2 ani peste 1/00 mg, 3 ani dacă produce accident, 5 ani daca accidentul este cu victime. Spun acest lucru, din punctul de vedere al unuia care a fost lovit de un șofer cu o alcoolemie de 3,2/00 mg/l, după raportul medico-legal, in timp ce efectuam CFL-ul la un alt accident cu victimă.Rezultatul accidentului : comă 2 zile, fractura de baza de craniu, fisură cutie craniană, semiparalizie, si multe escoriații. Nimeni nu mai imi dadea sanse de supraviețuire. Deci, cred ca sunt destul de motivat sa cer asemenea pedepse pentru cei care consuma alcool.
e o situatie de nedorit nimanui, prin ce ati trecut, dar nu vad relevanta in contextul video-ului acesta
Aici intrebarea este legata depre procedura prin care se stabileste cine este vinovat sau nu, NU despre ce pedespsa ce se aplica vinovatilor identificati prin probe biologice.
Nenea, daca ți-ar lua ăștia alcoolemia când scrii p-aci, ti-ar tăia netul. Aici e vorba de cei care nu consuma, dar plătesc. În situația aceasta te poți găsi și matale. Rar, dar poți.
dupa parerea mea sa fie aruncati de pe bloc daca se uita stramb la tine
MAI BINE MIERLEAI, scapam de unul din asta care de frica vrea sa stea ca la puscarie...
Dumneavostra sunteti o exceptie rara printre colegii dvs.! Ca institutie eu nu mai am o urma de respect pentru Pulitia Romana, Jandarmerie si adiacenti.
Politistii sunt testati in timpul turei cu aceleasi aparate?
Ha ha ce bună glumă
Ei sunt deasupra legii
care e logica intrebarii? masura este proasta. daca sunt sau nu testati politistii, il face mai vinovat sau mai putin vinovat pe soferul testat? exista tratamente pt dureri cronice care vor da pozitiv la drug test dau nu au efecte asupra capacitatii de a conduce. ce facem cu oamenii astia? ii facem pietoni cate o luna ca au dureri de spate sau sunt in perioada postoperatorie si sunt inca sub tratament? crezi ca daca il testeaza pe politist ajuta la ceva?
Să facă teste la intrarea în secția de poliție. Dacă iese testul pozitiv, polițistul să fie concediat pe loc.
@@s7aaa7
Nu e nevoie să se drogheze că oricum vor nimeri destul de mulți teste fals-pozitive.
Daca tot ati spus sa propunem o solutie:
1. MAI sa cumpere drug-testere performante, nu toate chinezariile.
2. Legea sa ramana in forma ei anterioara, adica sa poti refuza testarea(cei vinovati vor fi prinsi dupa rezultatele probelor de sange).
3. In caz ca legea ramane asa cum s-a adoptat acum sa se completeze cu urmatorul paragraf: “In caz ca un sofer, al carui permis a fost retinut in baza refuzului probei cu aparatul drug test, se dovedeste in urma analizelor de sange ca nu a consumat substante interzise, va primi de la MAI o remuneratie in valoarea salariului sau net lunar inmultit cu nr de luni cat a stat pieton, alaturi de 5000-10000€ daune morale.
Inteleg ca sunteti in sistem si ca trebuie sa va alegeti cu grija cuvintele, dar aceasta oug este un ABUZ grav, foarte grav, prin prisma faptului ca se pleaca de la prezumtia de vinovatie.
Ne plictisești
@@banisteriopsiscaapi6446, mă-ta e plictisită?
Ne doare la pl de ce scrii tu, nimeni nu citește. Du-te la muncă ca ești prost!
legea ca atare e un abuz și o tâmpenie ar trebui să ieșim în stradă
De ce ma rog? Ești cumva vizat de legea asta?😂😂😂
@@johnnyxdyablo daca ti-ai folosi creierul ai fi vazut ca drug-testele au o sansa destul de mare (15-20%) sa fie fals-pozitive. Asadar ti se confisca permisul, dupa trebuei sa astepti 1-2 luni ca sa iti vina rezultatele de la spital si sa poti sati iei permisul inapoi
@@johnnyxdyablo pe toti astia care radeti ca prostii ar trebui sa va opreasca primii. Sa stati cu dosar penal un an ca ati baut un schweps.
@@johnnyxdyablo Aparatele au sansa foarte foarte mare de fals pozitiv. De asta oamenii nevinovati aleg in general proba de sange, acolo nu are cum sa dea fals pozitiv.
@@johnnyxdyablo dragul meu eu sunt dependent de unele medicamente nu ți-aș dori asta chiar dacă ești puțin arogant și de unde să știu eu că simplul omeprazol nu îmi dă fals pozitiv?
Am onoarea să vă salut.
Consider că legislația în această situație trebuie sa fie foarte clară, pentru a elimina astfel se erori.
Personal, nu consum alcool, niciodată nu am consumat substanțe interzise și nici de medicamente nu am nevoie, in linia de serviciu pe care îl execut, se impune o stare de sănătate foarte bună.
Eu mă gândesc la persoanele care permisul auto înseamnă o pâine pe masa șoferi de autobuz, tir, etc. Ai spus că rezultatul vine intr-o luna..cine plătește ratele la bancă pt că stă acasă o luna. Pentru ei este greu ..eu fac 10 minute până la munca..aia e..scot bicicleta sau cu taxiul
Daca esti nevinovat si iti iau permisul de conducere ilegal, trebuie sa dati statul romin in judecata oameni buni, este singura solutie punct.
Dat în judecată ministerul de interne de către toți conducătorii NEVINOVAȚI!!!!
Felicitări pentru material....
În clipul acesta ai dat dovadă că dincolo de uniformă poți fi su OM
Buna seara, eu am următoarele întrebări ?
- Cați dintre șoferii care au provocat accidente cu sau fără victime au fost in stare ebrietate sau sub influenta substanțelor psiho-active?
- concret, cate testări s-au făcut in România in 2023, cați au ieșit pozitiv la drug test, cați au fost confirmați la analize de sânge/urina si cați au fost infirmați?
- cum fac statele din UE, gen Germania, Franța, Italia, Spania ?
- Când șoferul mai are prezumția de nevinovăția ?
- Care este pretextul pentru care s-a băgat testarea bicicliștilor ? In cate accidente au fost implicați si cați erau sub influenta ?
Lista de întrebări poate continua.
Nu sunt de acord cu aceste modificări, pentru ca deschide o poartă foarte larga a abuzurilor din partea Politiei. Efectele deja se resimt.
Daca iau mediante care pot pozitiva drug testul, precum Nurofenul sau alte medicamente de răceala, antibiotice, etc. După cat timp se poate conduce fără a avea probleme ? De unde naiba sa știu cat trebuie sa stau liniștit ...o zi, doua, trei ? O săptămâna ?
Au aruncat efectiv o bomba de lege, fără a consulta societatea civila, fără a consulta oameni din medicina, sau alte instituții competente.
Acuma, noi trebuie sa luptam sa îndreptam ce au stricat ei peste noapte.
Efectiv, mi se pare o prostie...sa ajungi sa-ți demonstrezi nevinovăția. Sa stai fără permis pana vin rezultatele.
Din surse sigure, rezultate vin după mai bine de 6 luni, chiar si după 1 an de zile.
Ordonanta asta incalca Constitutia Tarii.
Dar de ce doar soferul trebuie sa astepte dupa incompetenta anumitor instituții si asta e clar abuz din partea politiei. Ce ar fi ca la fiecare teste sa se testeze si echipajul respectiv.
O tara extraordinara condusa de maimute demnete si suboameni !
Sunt de acord sa ma testeze doar cu o singura conditie sa fie testat si politisul care ma testeaza dar si procurorul care ia o decizie gresita din cauza substantelor psihoactive
Trebuie să suferim toti pentru că statul este incapabil. Vai soarta ei de țară.
Doar o intrebare: la fals-pozitiv e cu dosar penal, la refuz ce se întâmplă?
Tot dosar penal.
Intrebare: ma duc la mare, cazarea platita, bagaje copii etc. Ma opreste un agent, ies pozitiv fara sa consum nimic, nici macar nurofen brufen etc., imi ia permisul. Masina pleaca acasa pe trailer, eu cu familia ajung cine stie cum la cazare. Dupa concediu, imi pierd locul de munca. Dupa x luni vine rezultatul ca a fost fals pozitiv. Intre timp, fara loc de munca, fara bani, alti bani cheltuiti pe trailer taxi samd. Ei bine, pe cine dau in judecata? Cine va plati pentru daune materiale si mai ales morale? Cine va fi de vina? Sau imi dau permisul inapoi, asta e, si gata ????
Îți dă Ciolacu despăgubiri 😁
nu ai retinut nimic din pandemie?
politie,agenti peste toti,amenzi din belsug...
cand oamenii au inceput sa dea in judecata,politia s-a spalat pe maini si a pasat agentilor care au fost buni de plata
cazul tau (ipotetic) este 100% castigator cu un avocat bun
nu ceri nimic,decat permisul ,locul de munca inapoi eventuale daune morale iar avocatul va primi tot ce poate scoate de la AGENTUL CONSTATATOR,firma care importa aceste aparate s.a.m.d
@@andreitoma5214 gaura din covrigul de Buzau despagubire 🤣
Si eu mă enervez
Sunt cu gradinaritul
Daca raman fara permis din cauza unei prostii (de care nu sunt vinovat)
Scrie faliment pe o familie cu 4 copii
Faliment la investiții de 40.000 euro
.nimeni nu vune cu rezolvări, doar cu promisiuni false ca testele lor !
Ciolacu...atât am avut de zis....de unde mai multa materie cenusie
Încă o găselniță pentru șpagă!!!
suntem in 2024 terminati va cu cacaturile astea . exista dna dga , controale , nu mai merge ca in 1900 toamna cum gandesti tu
Nu e nimeni de acord cu legea asta , dar nu politia a bagat legea asta idioata , dar nu o da in altele . E plin de drogati in trafic si mor oameni intr un din cauza drogatilor , trebuie facut ceva , dar nu asa
DADADA
O prostie legea asta pt omul corect !am vazut acel caz de la suceava cand a iesit politia cu televiziunea sa inaugureze acel aparat pt droguri si a fost testat un cetatean la care a iesit pozitiv omul a fost terfelit ingrozitor si sa dovedit ca nu consumase droguri .cine garanteaza ca aparatele sunt 100% perfecte cand liderul de sindicat din politie andreica cred ca ii zice spune ca el personal ar refuza testul pt ca nu sre incredere in aparate ....,???
Incep sa cred ca cea mai buna solutie este sa nu mai oprim la semnalele politistilor sau sa fugim in caz ca vor sa faca un drugstest.
Prefer sa stau 3 luni fara permis pentru o contraventie si fara dosar penal si sa nu imi mai pierd timpul si banii incercand sa-mi demonstrez nevinovatia in cazul unui fals pozitiv sau in caz ca refuz testarea cu un aparat drugtest care a dovedit ca nu se poate avea încredere în el din cauza preciziei scăzute.
@@dls4705 Paremi-se că-i doar o lună, nu 3 🤔
Pai si dupa aia daca oricum te opresc si te testeaza? Si mai mult, risti un accident. Pentru ce? Ca ei prosti!
interesanta fraza..."nu mai au acest drept"
cam multe drepturi dispar usor,usor pe motiv ca cel din armata...greseste unul,platesc toti!
cum ramane cu erorile pe care le da minunea de drugtest???
inclusiv politistii recunosc asta!
Și dacă sunt șofer profesionist si de munca mea depinde bunăstare familiei mele,depind copiii mei? Vine un nenea polițist,și îmi ia permisul pentru că am folosit apă de gură sau am folosit un deodorant în mașină? In cazul în care rezultatul la analiza la sânge poate veni și după trei luni,cine îmi acoperă cheltuielile lunare? Cine îmi caută de muncă? Bănuiesc, că angajatorul nu mă așteaptă trei luni să imi redobândesc permisul! Probabil,că nimeni! Pe cei care au promulgat legea, bănuiesc că nu-i interesează absolut deloc ce or să mănânce copii mei, sau eu, sau oricine din țara asta,din moment ce poți vota o asemenea idioțenie! Sa nu fiu înțeles greșit! Sunt în potriva condusului auto sub influenta substanțelor interzise! Sigur trebuia făcută o lege care să ajute la oprirea acestui fenomen! Dar trebuia făcută de oameni competenți si nu de idioții care sunt cărați la muncă de coloane oficiale care nu sunt oprite niciodată pentru testare( pentru că să fim sinceri,mulți dintre ei se duc la muncă și sub influența alcoolului dar și drogați) Dovadă legea pe care au făcut-o!( dacă nu erau beți, nu aveau cum gândi așa ceva) Sa nu ai posibilitatea să îți dovedești nevinovăția in ziua respectivă! Sau in maxim 48 de ore, după care, poliția să îți plătească o despăgubire pentru că ti-ai pierdut două zile de muncă din cauza aparaturii derizorii din dotatare! Domnule Ciolacu,în țările civilizate,analiza la sânge se face pe loc! Poliția este însoțită de laboratoare mobile!
Buna ziua,
Daca iau medicamente pentru reglarea tensiunii arteriale care nu au restricții privind conducerea autovehiculului, in schimb sunt interzise sportivilor deoarece ies pozitiv la Opioide.
Ce fac in aceasta situație?
Fără medicamente nu pot sta cu medicamente nu pot conduce?!!?
Cu alte cuvinte, te lasă fără permis la voia polițistului, căci îți poate impune un test așa aleatoriu, nu pentru că ar bănui el ceva!
Eu nu le iau parte celor cu probleme, dar asta este chiar o tâmpenie!
În acest caz, dacă mi s-ar întâmpla acest lucru, și aș rămâne fără dreptul de a conduce, după ce s-a dovedit că nu am consumat nimic, dar chiar nimic, eu aș face o acțiune în instanță împotriva polițistului care m-a testat,
(nu a instituției),
și aș cere daune materiale maxime!
Pas cu pas catre Koreea de Nord.
Cei care accepta testarea, iasă pozitiv, iar la sânge iasă negativ . Să fie despăgubiți cu o suma de bani pe fiecare zi, în care nu a avut permis. Iar cei ce refuză și iasă pozitiv la sânge să plătească o amendă foarte mare. Practic statul să nu piardă.
Propun ca la intrare in serviciu sa fie testati toti politistii si o sa vedeti cati vor ramane fara permis. A nu se intelege ca sunt drogati, dar fiecare este atent cu igiena sa si va folosi fie un parfum ,fie apa de gura ( aici se poate evita folosind apa de gura fara alcool). Mi se pare abuziva aceasta ordonanta, iar eu, personal, in situatia in care mi se va suspenda permisul pentru vreuna din siruatiile in discutie, voi reclama politistul care a luat masura pentru abuz in serviciu. Chiar daca este acoperit legal, o sa faca drumuri pe la parchet sau pe la BCI ( Birou Control Intern). Rezolvarea pe care o vad eu, este aceea ca in momentul in care se vor primi rezultatele medicale sa fie luata masura suspendarii dreptului de a conduce. Ce faci daca esti in concediu, daca ai un loc de munca unde conduci zilnic si alte situatii similare?
Nu prea te descurci in drept penal, dar eu iti doresc succes😅
In afara de instituții și firme private doar un scop de muncă eu as interzice masinile. Transport in comun, biciclete. Gata cu toți țăranii maneliști cu mașină!
"era pacat de ele sa nu fie folosite", poate ti le trimite tie sa le testezi pe tine...
Trebuie să-și recupereze și ei șpaga dată până au ajuns în sistem 🤮🤮🤮🤮🤮
Rusine Romania
Bezna minții ! Multumesc pentru informatie !😮
Cazul meu: Sufăr de insomnie de mai bine de 20 de ani. Am tratament prescris. Medicamentul respectiv iese poyitiv la drugtest, doar că în prospect scrie, că numai până atunci este contraindicat conducerea autovechiculelor, până când se stabileşte cum afectează medicamentul, pe pacient. Medicamentul pe care o iau o dată, sau de două ori pe lună iese pozitiv din salivă până în trei luni. În fiecare şase luni mă duc "sub influenţă" la neurolog, şi rezultatele arată, că nu mă afectează deloc, dar la test tot aşi ieşii pozitiv. Menţionez, că având tratamentul asta am luat permisul pentru toate categoriile de permis care sunt, mai presus am şi lucrat ca instructor auto timp de trei ani. Am condus mai mult de două milioane de kilometrii fără nici un eveniment rutier. Acum să pun permisul pe raft şi să nu mai lucrez? Înţeleg, şi respect efortul poliţiei de a prinde pe teribilişti, drogaţi, consumatori de alcool, dar omul de bună credinţă ce face dacă are o problemă medicală cronică, şi ia medicamente, care nu le afectează cu nimic?
Dacă în lege sar prevede despăgubirea șoferului pe toată perioada suspendării totul ar fi ok
As propune și arest preventiv de 24 de ore la refuzarea drug testului,sa simți ca trăiești momentul.Aparatele au o rata de eroare mai mare de 10-15%,ce se da la TV și media sunt povești.
Dl Tavi nu va rămâne mult în vigoare , asta nu știm dar întrebarea este cine face asemenea legi după ureche și cine sunt și cei ce le aprobă.
Sunt sigur că nici cetățeni și nici polițiștii nu mai știu ce să facă în multe situații datorită legilor ce vin pe bandă rulantă.
Adevărul e că dacă vor dispărea banii lichizi atunci vom munci numai pentru amenzi încă și pe datorie.
Deja se ajunge prea departe cu atâtea aberații.
Nu e de mirare de ce tineretul vrea să plece să își încerce norocul în altă parte.
"Incepusera soferii sa se prinda de smecherie"
Smecheria: Aparatul drugtest iti da in 50% din cazuri fals pozitiv, iar soferii prefera sa se testeze COMPLET cu minim de eroare la IML...
Super
Sunt foarte multi șoferi cinstiti care din cauza unor medicamente uzuale care le luam cu toții exista posibilitatea foarte mare ca sa rămână fără permis de conducere și in același timp fără loc de munca.
Ce se întâmpla cu noi rămânem cu toții pe drumuri fără locuri de munca?
Trebuie facut diferenta intre cei care sunt suspecti si cei care NU consuma NICIODATA ! NU e normal sa i testezi pe cei care NU CONSUMA nicioata si sa ramana fara permis !!!😢
O lege tampita.
Facuta de tampiti.
Aparatul da erori uriase si trebuie interzis.
Poti ramane nevinovat fara servici.
Timpul dintre analize si raspuns este enorm.
Nu sunt impotriva pedepselor pt consum de droguri,dar sistemul este prost.
Sufera o gramada de nevinovati.
Da erori foarte mari.
Trebuie modificata legea.
Daca aparatul arata consum se suspenda permisul 24 ore din momentul respectiv.
Se fac analizele.
Dupa 24 ore se verifica din nou cu testerul si daca iese negativ i se da permisul.
Daca rezultatul analizelor cand ies ca dureaza extrem de mult arata pozitiv trebuie sa merga sa predea permisul si sa suporte rigorile legii.
Asa ar trebui sa arate o lege gandita corect
Stima!
Cred că dacă statul român ar fi obligat să plătească despăgubiri mai mari șoferilor nu ar mai exista astfel de aberații
Bună, ce facem cu șoferii profesioniști??? Este posibil să ai un abces dentar și faci tratament cu antibiotice si calmante. Ieși pozitiv la drug test si rămîi fără serviciu pînă vine testul de la sînge. Cine îți întreține familia 3-4 luni?? Si atenție erorile sint fals pozitive 25% pînă la 30%. Ce facem in acest caz? Nicăeri in Europa nu se procedează așa. Si acum sa vezi exces de zel din partea rutieristilor.....că na... trebuie să fie zmei.
D-le Tavi, dv sunteți politist si va faceți treaba cum trebuie (presupun și cred în același rînd), eu i-mi fac treaba cu simț de raspunde, întrebarea mea e : dece legiuitorul nu vrea să-și facă treaba cum trebuie?! adica nu cred ca e la crăpat de lemne sau la cules și să zicem ca e ocupat și nu are timp sa găsească o formulare mai corecta a legilor și mai precisa. Așa da in judecata nu instituția ci cel ce a formulat legea și sa plătească despăgubiri din buzunarele celor ce a formulat legea (grupul) legiuitorul.
Sa iesim in strada toata romania. Cand o sa schime dragtestele cu altele, care nu dau atatea erorii aunci sunt de acord cu legea. Daca nu o sa ramanem fara permise , pana dovedim ca avem dreptate. Hai sa protestam