Concernant les noms de rues, on m'a expliqué que dans certaines zones rurales, les noms de rues/routes doivent donner des indications aux Pompiers/Secours. Dans une petite commune de l'Isère, le Conseil Municipal aurait refusé des noms liés à l'Histoire du village (Rue de la Soie, Rue du Centenaire), pour privilégier des noms donnant des informations "géographiques" ("Rue du stade", "Rue du cimetière", "Rue du Pilat"...). Le but logique et pragmatique étant de faire en sorte que les Pompiers puissent s'orienter plus facilement: "Rue du stade", on va vers la stade, idem pour le cimetière. "Route du Pilat", on voit le Pilat quand on emprunte la route.
Vraiment une très bonne chose ces FAQ politique, quand on a pas trop le temps de suivre les lives, c'est très bien pour avoir un peu plus de culture institutionnelle !
Question Jean : c'est toi qui est fan de la licence Professeur Layton ou c'est le monteur de la vidéo ? Pas la première fois que j'entends cet OST sur ta chaîne, et c'est du miel pour mes oreilles.
@@chococoooh3670 Mais les énigmes sont difficiles de ouf :/ et on est méga-triste à la fin de chaque trilogie. ( et Layton est de plus en plu salé au fur et à mesure des épisodes )
Pour mettre en place le tirage au sort, pourquoi ne pas proposé une chambre élue comme l'Assemblée Nationale et une chambre tirée au sort (ça pourrait rafraichir le Sénat) ?
Je ne suis pas d'accord que la tenue vestimentaire est un sujet de débat a l'école. A l'ecole, il est impossible de discuter des tenues vestimentaires obligatoire sauf si le chef de l'établissement veut mais sinon c'est impossible.
La tenue vestimentaire de l'élève peut tout à fait être conditionnée par le règlement intérieur de l'établissement, rédigé ou amendé (puis voté) par les représentants élus du conseil d'administration du même établissement. 😉
Chez nous en tout cas il y avait un gros sujet sur le fait que les garçons ne pouvait pas porter de short. Chaque été la question était à nouveau un grand sujet. Il y avait des jours de désobéissance. Mais on n'a jamais gagné de mon temps. Je ne pense pas que la direction aurait voulu céder à des actions de désobéissance.
7:37 il y a méprise. Le spectateur écrit « *dé*gressive avec le revenu » soit donc « + élevé le revenu est d'une personne, - fort elle ressent la TVA sur un produit donné[1] » ce qui est vrai. Et pas besoin d'amener sa feuille d'impôt à la boulangerie, c'est une simple propriété mathématique. Ce n'était sans doute pas volontaire dans la construction de cet outil fiscal, mais c'est réel. 1: précision qui n'était présente ni chez le spectateur ni dans le développement de M. Massiet mais qui prévient le contre-argument « les + riches achètent des trucs que les + pauvres ne touchent pas, donc payent une valeur certes fixe mais que les autres ne payent pas du tout. Donc le poids de la TVA sur le revenu total n'est pas _si_ dégressif que ça »
Sauf que "dégressif" a une définition très claire La valeur de la TVA est fixe, peu importe ton revenu, elle n'est pas degressive Le fait que tu achètes plus/moins ou le fait que tu possèdes plus/moins n'y change rien
La TVA est dégressive du point de vu de ta baguette de pain (pour prendre ton exemple). Un smicard mangera à peut prêt la même baguette que la personne à 10 000€/mois. Son revenue partira essentiellement en consommation à la différence du riche. Donc le "pauvre" payera un pourcentage plus élevé de TVA. Donc la TVA est dégressive dans les faites. CQFD (Ce Qu'il fallait Démontrer ou Ce Qu'il Faut Détruire, au choix!)
Sauf que c'est pas du tout ce que "dégressif" veut dire Je sais que c'est une tentative d'humour, mais ça reste totalement faux, la TVA est indépendante du revenue
Le Président peut aller à l'Assemblée Nationale dans les cas extrêmement graves de la vie de la Nation par exemple annoncer une déclaration de guerre etc...Le Général de Gaulle est venu, il me semble,à l'Assemblée Nationale en 1958, il faudrait le vérifier.
La seule façon pour le président de la République de s'adresser physiquement aux parlementaires est de convoquer le Congrès pour différentes raisons, mais de mémoire il ne peut en aucun cas pénétrer l'enceinte de l'Assemblée nationale. Pour ce qui est de DeGaulle, il s'était rendu à l'Assemblée nationale en 1958 car il avait été nommé président du conseil (premier ministre) avant l'instauration de la Vème République après le putsch d'Alger.
Tu places le macronisme où tu veux mais le fait est qu'il est l'héritier du centrisme français dans ce qu'il revendique : libéral, européen, "progressiste / moderniste", démocrate, républicain, laïc et menant une politique plus proche de la droite que de la gauche.
@@JeanMassiet @Jean Massiet @Jean Massiet merci de prendre le temps de répondre ! En effet, libéral et Européen ils le sont. Démocrates et républicains, c'est plus contestable, vraiment. La dérive autoritaire macroniste fait plus penser à un parti de droite conservateur qu'unparti "centriste" et progressiste, dont on attendrait un minimum de considération social. Le centre est également souvent un compromis entre le libéralisme et l'économie de marché (mais régulée, pas faisant une confiance aveugle à la main invisible) et une sensibilité plus sociale qui s'exprimerait par des mesures d'aides à l'emploi, de droits au chômage assouplis, d'une réflexion autour de la lutte contre les inégalités,... Et tu le dis toi même ! Ils font une politique plus de droite que de gauche, pourquoi est-ce qu'on ne peut objectivement pas les placer à droite ? Je trouve ça très pénible de reconnaître aux partis leur droit d'auto-définition. Évidemment un parti n'est pas figé dans le temps à droite ou à gauche de l'échiquier, mais force est de constater que les termes de droite et de gauche ont encore un sens, quand on analyse les faits et gestes des différents partis. L'auto-definition d'un parti rentre dans une stratégie politique. Évidemment que Macron ne PEUT et VEUT pas être vu comme un droitard. Il veut paraître modéré, centriste, dans un paysage politique fragmentée entre l'extrême droite conservatrice et une gauche "extrême". Le centre, le vrai centre, c'était Hollande. Macron n'est qu'un libéral extrême de plus. On DOIT le classer à droite, parce qu'il y ait objectivement.
En fait je ne pense pas qu'un système basé sur du pile ou face soit une idée mais incorporer des gens au hasard dans les décisions d'état comme un sénat bis qui aurait le droit de donner son avis après consultation avec des experts pourrait être un bien meilleur outil de démocratie que de donner son pouvoir à une caste politique qui ne prends pas, plus ou trop peu acte des décisions du peuple. Rien que le fait que les référendums ne soient pas appliqués et/ou plus utilisés pour des décisions capitales ou lors de rassemblements à l’échelle nationale en est une preuve. Je sais plus qui disait ''donnez du pouvoir à celui qui le mérite et aucun à celui qui le veux''. Je trouve que c'est bien plus censé que les élections au plus populaire ou par idéologie telle une TV réalité que sont devenues nos élections.
"c'est très difficile de changer le nom d'une rue" bah visiblement personne n'a prévenu Martine Aubry, qui change les rues par opportunisme politique, notamment en filant à une rue du centre de Lille (donc très connue et fréquentée) le nom de Pierre Mauroy, pour pouvoir se glisser dans son héritage politique comme la parachutée arriviste qu'elle est...
@@JeanMassiet Oh, c'est donc lui qui lui a enseigné la technique de la baronnie ? Vingt-deux ans qu'elle est au pouvoir, aux dernières municipales elle avait prévu de pas se présenter, elle est quand même passée de justesse devant le candidat écolo, pas moyen de s'débarrasser d'elle >_>
Pour cette histoire de TVA, tu présentes une opinion comme un fait. Une TVA taxe la consommation, par conséquent, celui qui participe au système de consommation est le plus taxé. Je ne vois rien d'injuste là dedans. Quand aux produits essentiels, ils ont déjà une TVA inférieure. Donc tu peux dire "certaines personnes, dont moi, trouvent la TVA injuste parce que..." etc. Mais juste la présenter comme un impôt factuellement injuste est faux.
Proportionnellement, par rapport aux revenus la TVA impacte plus fortement les bas revenus que les hauts revenus. C'est des cours d'économie/maths niveau lycée ça
@@benjamindessaules9262 Ben, sauf si, comme dans la vraie vie, les consommation ne sont pas les mêmes. Par exemple un "pauvre" dédie une part proportionnellement plus conséquente de ses revenus à l'achat des produits de première nécessité (TVA 5%) qu'un "riche". En d'autres termes, un riche qui achète une PS5 à 500 euros paiera 20% et un pauvre qui achète 500 euros de nourriture au LIDL paiera 5%. En somme, plus tu consommes, plus tu paies, et surtout si tu consommes des produits non-essentiels. Après, voilà, c'est une question d'opinion. Et il n'y a rien de plus désagréable et contre productif qu'une personne si persuadée que son opinion est la bonne qu'elle en vient à suposer que tous ceux qui ne sont pas de son avis sont des imbéciles.
6:58 Le coup de la simplicité vs le justice n'est pas du tout un faux dilemme. Selon les travaux de Joseph Tainter, il existe une forte corrélation entre complexité d'un système (ou d'une société) et ses besoins en énergie. C'est d'ailleurs ce qui, d'après lui, aurait causé l'effondrement de l'empire romain. Une complexité croissante couplé à des limites énergétiques physiques. Le problème se pose maintenant pour la société industrielle dans son ensemble. Le pic pétrolier c'est mainetenant, les pics gazier et charbonnier seraientt pour les alentours de 2030. Il faut 30 pour changer un système énergétique donc on ne coupera pas à la décroissance énergétique, avec ou sans nucléaire, avec ou sans EnR. Dans le monde anglophone, Nate Hagens utilise même la phrase "the great simplification" pour décrire cette décente énergétique.
Soit j'ai rien compris, soit vous êtes hors-sujet. Le dilemme c'est simplicité contre justice, or vous parlez de besoin énergétique, qui n'ont pas grand chose à voir avec la justice (à la limite c'est lier aux ressources et à leur partage, donc un peu la justice mais c'est un peu tiré par les cheveux).
@@evanpereira3555 Je ne dis pas qu'il y a un lien entre énergie et justice. Je dis qu'il y a un lien entre énergie et complexité/simplissité. Je dis bien: "Selon les travaux de Joseph Tainter, il existe une forte corrélation entre complexité d'un système (ou d'une société) et ses besoins en énergie.". Une société plus sobre est aussi plus simple. Une société plus complèxe a besoin de plus d'énergie pour fonctionner.
Tout le monde paye 100€, c'est égalitaire Par contre, si on garde en tête que certains ont pas 1000€/mois alors que d'autres ont des centaines de fois ça, on réalise que ce n'est pas du tout équitable ni juste
@@argogaming4361 Ben... les autres, c'est le principe d'une collectivité A moins que tu ais payé tout seul pour construire chacune des routes que tu utilises, chacun des services publics, des transports en commun, etc etc C'est un effort collectif, et ceux qui peuvent participer le plus participe le plus, ça me semble assez logique, non ?
Je pense pas que Jean massiet soit un crétin donc s'il caricature le tirage au sort par cette argumentation médiocre c'est à bon escient... malheureusement ! Quiconque qui s'intéresse de manière rationnelle à la démocratie, sait que la seul démocratie est effectué par tirage au sort..... merci
Je pense que tu l'as mal compris Il dit que beaucoup voient d'un mauvais oeil le fait de perde la possibilité de choisir le meilleur candidat, d'autant plus pour remplacer ça par du hasard Il faut garder en tête que le système electoral français ne laisse pas beaucoup l'occasion de s'exprimer démocratiquement, réduire encore ces occasions va forcement être mal prit
Concernant les noms de rues, on m'a expliqué que dans certaines zones rurales, les noms de rues/routes doivent donner des indications aux Pompiers/Secours.
Dans une petite commune de l'Isère, le Conseil Municipal aurait refusé des noms liés à l'Histoire du village (Rue de la Soie, Rue du Centenaire), pour privilégier des noms donnant des informations "géographiques" ("Rue du stade", "Rue du cimetière", "Rue du Pilat"...).
Le but logique et pragmatique étant de faire en sorte que les Pompiers puissent s'orienter plus facilement: "Rue du stade", on va vers la stade, idem pour le cimetière. "Route du Pilat", on voit le Pilat quand on emprunte la route.
aaah l'octuple rond point de la beaujoire à 1:15 ! Merci pour cette merveille d'ingénieuri civil !
les musiques de dark chronicles en fond
La musique de Professeur Layton en fond 👌
Vraiment une très bonne chose ces FAQ politique, quand on a pas trop le temps de suivre les lives, c'est très bien pour avoir un peu plus de culture institutionnelle !
Merci !
Merci à l'équipe de derush !
Merci pour les résumés. Faire un sub sur twitch mais pas trouvé le temps de venir voir Jean, le résumé YT est parfait.
I y a un boulevard à Toulouse qui a été renommé boulevard Jacques Chirac
Question Jean : c'est toi qui est fan de la licence Professeur Layton ou c'est le monteur de la vidéo ? Pas la première fois que j'entends cet OST sur ta chaîne, et c'est du miel pour mes oreilles.
J'ai jamais testé un seul jeu de la licence mais je trouve que les OST de la saga sont parfaites comme fond sonore de ce type de contenu ^^
@@Pemf_ et c'est bien vrai ! Et bien sûr à l'occasion, teste les jeux, ce sont des dingueries ;)
@@chococoooh3670 Mais les énigmes sont difficiles de ouf :/ et on est méga-triste à la fin de chaque trilogie.
( et Layton est de plus en plu salé au fur et à mesure des épisodes )
Là je crois que c'est plutôt Jean directement vu que la musique est passée sur son stream (tu l'entends se couper au rythme du montage dans la vidéo)
Youhou un FAQ Politique, ça faisait longtemps
Pour mettre en place le tirage au sort, pourquoi ne pas proposé une chambre élue comme l'Assemblée Nationale et une chambre tirée au sort (ça pourrait rafraichir le Sénat) ?
sympa tes vidéos, merci Jean
Ohh mais l'illustration de la vie politique locale c'est Rouen ! :D Hehehe
Je ne suis pas d'accord que la tenue vestimentaire est un sujet de débat a l'école. A l'ecole, il est impossible de discuter des tenues vestimentaires obligatoire sauf si le chef de l'établissement veut mais sinon c'est impossible.
spot the lycéen
La tenue vestimentaire de l'élève peut tout à fait être conditionnée par le règlement intérieur de l'établissement, rédigé ou amendé (puis voté) par les représentants élus du conseil d'administration du même établissement. 😉
Chez nous en tout cas il y avait un gros sujet sur le fait que les garçons ne pouvait pas porter de short. Chaque été la question était à nouveau un grand sujet. Il y avait des jours de désobéissance. Mais on n'a jamais gagné de mon temps. Je ne pense pas que la direction aurait voulu céder à des actions de désobéissance.
7:37 il y a méprise.
Le spectateur écrit « *dé*gressive avec le revenu » soit donc « + élevé le revenu est d'une personne, - fort elle ressent la TVA sur un produit donné[1] » ce qui est vrai. Et pas besoin d'amener sa feuille d'impôt à la boulangerie, c'est une simple propriété mathématique.
Ce n'était sans doute pas volontaire dans la construction de cet outil fiscal, mais c'est réel.
1: précision qui n'était présente ni chez le spectateur ni dans le développement de M. Massiet mais qui prévient le contre-argument « les + riches achètent des trucs que les + pauvres ne touchent pas, donc payent une valeur certes fixe mais que les autres ne payent pas du tout. Donc le poids de la TVA sur le revenu total n'est pas _si_ dégressif que ça »
Sauf que "dégressif" a une définition très claire
La valeur de la TVA est fixe, peu importe ton revenu, elle n'est pas degressive
Le fait que tu achètes plus/moins ou le fait que tu possèdes plus/moins n'y change rien
est-ce que y'a des affaires très louche autour du président qui pourrait l'amener à être "viré" ou obligé à démissionner ?
Bien sûr. Sauf qu’en théorie, si il est accusé, le temps qu’il y est enquête etc, il terminerait certainement son mandat
@@norens2309 un president en exercice ne peut pas etre mis en examen ou avoir une enquete ouverte contre lui durant son mandat
@@azarn3859 mhhhh c pour ça que c tout le temps après un mandat qu'on découvre toute les magouilles, c débile comme système
des infos super intéressantes que j'ignorais jean :)
La TVA est dégressive du point de vu de ta baguette de pain (pour prendre ton exemple). Un smicard mangera à peut prêt la même baguette que la personne à 10 000€/mois. Son revenue partira essentiellement en consommation à la différence du riche. Donc le "pauvre" payera un pourcentage plus élevé de TVA. Donc la TVA est dégressive dans les faites. CQFD (Ce Qu'il fallait Démontrer ou Ce Qu'il Faut Détruire, au choix!)
Sauf que c'est pas du tout ce que "dégressif" veut dire
Je sais que c'est une tentative d'humour, mais ça reste totalement faux, la TVA est indépendante du revenue
Pourtant à Champagnac ils ont changé les noms de rue là
J'adore les ost en fond
Le Président peut aller à l'Assemblée Nationale dans les cas extrêmement graves de la vie de la Nation par exemple annoncer une déclaration de guerre etc...Le Général de Gaulle est venu, il me semble,à l'Assemblée Nationale en 1958, il faudrait le vérifier.
La seule façon pour le président de la République de s'adresser physiquement aux parlementaires est de convoquer le Congrès pour différentes raisons, mais de mémoire il ne peut en aucun cas pénétrer l'enceinte de l'Assemblée nationale. Pour ce qui est de DeGaulle, il s'était rendu à l'Assemblée nationale en 1958 car il avait été nommé président du conseil (premier ministre) avant l'instauration de la Vème République après le putsch d'Alger.
@@paulbonal9584 Bien noté,
Avec mes salutations
"Le centre français a une histoire" doit etre l'une des phrases que j'ai lr plus entendu en écoutant Jean Massiet et je comprends pas pourquoi 🤔
C'est parce que le centre français a une histoire
Hey oh, je suis vrai !
J'adore
3:40 C'était pas plutôt le coup D’État de Napoléon 3 ? Il me semble que c'était lui qui avait envoyé l'armée contre le parlement.
J'imagine l'Assemblé avec un mur des bannis comme dans les bars et la photo de Macron
1:07 Pourquoi montrer les ronds-points de la Beaujoire, ça fait mal :/
Yes le fameux centre macroniste. Jean, jean... Steuplé Jean.
Tu places le macronisme où tu veux mais le fait est qu'il est l'héritier du centrisme français dans ce qu'il revendique : libéral, européen, "progressiste / moderniste", démocrate, républicain, laïc et menant une politique plus proche de la droite que de la gauche.
@@JeanMassiet @Jean Massiet @Jean Massiet merci de prendre le temps de répondre !
En effet, libéral et Européen ils le sont.
Démocrates et républicains, c'est plus contestable, vraiment. La dérive autoritaire macroniste fait plus penser à un parti de droite conservateur qu'unparti "centriste" et progressiste, dont on attendrait un minimum de considération social.
Le centre est également souvent un compromis entre le libéralisme et l'économie de marché (mais régulée, pas faisant une confiance aveugle à la main invisible) et une sensibilité plus sociale qui s'exprimerait par des mesures d'aides à l'emploi, de droits au chômage assouplis, d'une réflexion autour de la lutte contre les inégalités,...
Et tu le dis toi même ! Ils font une politique plus de droite que de gauche, pourquoi est-ce qu'on ne peut objectivement pas les placer à droite ?
Je trouve ça très pénible de reconnaître aux partis leur droit d'auto-définition. Évidemment un parti n'est pas figé dans le temps à droite ou à gauche de l'échiquier, mais force est de constater que les termes de droite et de gauche ont encore un sens, quand on analyse les faits et gestes des différents partis. L'auto-definition d'un parti rentre dans une stratégie politique. Évidemment que Macron ne PEUT et VEUT pas être vu comme un droitard. Il veut paraître modéré, centriste, dans un paysage politique fragmentée entre l'extrême droite conservatrice et une gauche "extrême".
Le centre, le vrai centre, c'était Hollande. Macron n'est qu'un libéral extrême de plus. On DOIT le classer à droite, parce qu'il y ait objectivement.
En fait je ne pense pas qu'un système basé sur du pile ou face soit une idée mais incorporer des gens au hasard dans les décisions d'état comme un sénat bis qui aurait le droit de donner son avis après consultation avec des experts pourrait être un bien meilleur outil de démocratie que de donner son pouvoir à une caste politique qui ne prends pas, plus ou trop peu acte des décisions du peuple. Rien que le fait que les référendums ne soient pas appliqués et/ou plus utilisés pour des décisions capitales ou lors de rassemblements à l’échelle nationale en est une preuve.
Je sais plus qui disait ''donnez du pouvoir à celui qui le mérite et aucun à celui qui le veux''. Je trouve que c'est bien plus censé que les élections au plus populaire ou par idéologie telle une TV réalité que sont devenues nos élections.
"c'est très difficile de changer le nom d'une rue" bah visiblement personne n'a prévenu Martine Aubry, qui change les rues par opportunisme politique, notamment en filant à une rue du centre de Lille (donc très connue et fréquentée) le nom de Pierre Mauroy, pour pouvoir se glisser dans son héritage politique comme la parachutée arriviste qu'elle est...
hahaha ptin t'abuses Pierre Moroy a été Maire de Lille pendant un quart de siècle et c'est lui qui a lancé Martine Aubry à ses côtés
@@JeanMassiet Oh, c'est donc lui qui lui a enseigné la technique de la baronnie ? Vingt-deux ans qu'elle est au pouvoir, aux dernières municipales elle avait prévu de pas se présenter, elle est quand même passée de justesse devant le candidat écolo, pas moyen de s'débarrasser d'elle >_>
Le président ne peut pas aller dans l'assemblée. Même si elle l'invite formellement? Ou alors c'est automatiquement à la belle salle de Versailles?
Les noms de rues en Alsace sont différent en leur origine autochtone alsacienne et après le nouveau nom administratif français
Ducoup, le t-shirt ZEvent a l'assemblé, ça passe pas ?
Pour cette histoire de TVA, tu présentes une opinion comme un fait.
Une TVA taxe la consommation, par conséquent, celui qui participe au système de consommation est le plus taxé. Je ne vois rien d'injuste là dedans.
Quand aux produits essentiels, ils ont déjà une TVA inférieure.
Donc tu peux dire "certaines personnes, dont moi, trouvent la TVA injuste parce que..." etc. Mais juste la présenter comme un impôt factuellement injuste est faux.
Proportionnellement, par rapport aux revenus la TVA impacte plus fortement les bas revenus que les hauts revenus. C'est des cours d'économie/maths niveau lycée ça
@@benjamindessaules9262 Ben, sauf si, comme dans la vraie vie, les consommation ne sont pas les mêmes.
Par exemple un "pauvre" dédie une part proportionnellement plus conséquente de ses revenus à l'achat des produits de première nécessité (TVA 5%) qu'un "riche".
En d'autres termes, un riche qui achète une PS5 à 500 euros paiera 20% et un pauvre qui achète 500 euros de nourriture au LIDL paiera 5%.
En somme, plus tu consommes, plus tu paies, et surtout si tu consommes des produits non-essentiels.
Après, voilà, c'est une question d'opinion. Et il n'y a rien de plus désagréable et contre productif qu'une personne si persuadée que son opinion est la bonne qu'elle en vient à suposer que tous ceux qui ne sont pas de son avis sont des imbéciles.
6:58 Le coup de la simplicité vs le justice n'est pas du tout un faux dilemme. Selon les travaux de Joseph Tainter, il existe une forte corrélation entre complexité d'un système (ou d'une société) et ses besoins en énergie. C'est d'ailleurs ce qui, d'après lui, aurait causé l'effondrement de l'empire romain. Une complexité croissante couplé à des limites énergétiques physiques. Le problème se pose maintenant pour la société industrielle dans son ensemble. Le pic pétrolier c'est mainetenant, les pics gazier et charbonnier seraientt pour les alentours de 2030. Il faut 30 pour changer un système énergétique donc on ne coupera pas à la décroissance énergétique, avec ou sans nucléaire, avec ou sans EnR.
Dans le monde anglophone, Nate Hagens utilise même la phrase "the great simplification" pour décrire cette décente énergétique.
Soit j'ai rien compris, soit vous êtes hors-sujet. Le dilemme c'est simplicité contre justice, or vous parlez de besoin énergétique, qui n'ont pas grand chose à voir avec la justice (à la limite c'est lier aux ressources et à leur partage, donc un peu la justice mais c'est un peu tiré par les cheveux).
@@evanpereira3555 Je ne dis pas qu'il y a un lien entre énergie et justice. Je dis qu'il y a un lien entre énergie et complexité/simplissité. Je dis bien: "Selon les travaux de Joseph Tainter, il existe une forte corrélation entre complexité d'un système (ou d'une société) et ses besoins en énergie.". Une société plus sobre est aussi plus simple. Une société plus complèxe a besoin de plus d'énergie pour fonctionner.
@@soufianekharroubi8835 donc c'est bien du hors-sujet.
@@evanpereira3555 D'accord :)
TAAAANT de vidéos c'est fouss
Hey
quelqu'un s'est amusé sur photoshop
⚠️ ⚠️ ⚠️ la tva à bel et bien un effet Dégressif. Du simple fait qu'infine elle pèse plus sur les moins aisés
L’avenue Jacques Chirac n’existe pas !
Le boulevard des Crêtes vivra tant qu’il y aura des gens pour croire en lui !
Mais sans déconner ! y'a rien d'injuste dans la TVA ! C'est EGALITAIRE.
Égalitaire mais pas équitable.
Tout le monde paye 100€, c'est égalitaire
Par contre, si on garde en tête que certains ont pas 1000€/mois alors que d'autres ont des centaines de fois ça, on réalise que ce n'est pas du tout équitable ni juste
@@ZZZZordan donc je dois encore payer pour les autres, qui payes pour moi ? Personne
@@argogaming4361 Ben... les autres, c'est le principe d'une collectivité
A moins que tu ais payé tout seul pour construire chacune des routes que tu utilises, chacun des services publics, des transports en commun, etc etc
C'est un effort collectif, et ceux qui peuvent participer le plus participe le plus, ça me semble assez logique, non ?
Mais ou il est du genre a aller quand même !
?
Ohlala le mouroir , c’est dommage c’est très intéressant , mais pas de rythme , c’est chiant au possible …
Centriste = droite néolibérale 😉
Mauvais souvenir de Napoléon ? Pardon ? 🤦
C’est sensé être un bon souvenir un gars qui fait un coup d’état ? 😂
Dans ma famille on l'aime pas trop depuis quelques siècles....
Renaissance centriste ? MDR
Va t-on survivre à Macron?
C'est pas le centre macron.
la gauche et la macronie se permettent des choses qui ne respectent pas les opinions des autres ?
Je pense pas que Jean massiet soit un crétin donc s'il caricature le tirage au sort par cette argumentation médiocre c'est à bon escient... malheureusement !
Quiconque qui s'intéresse de manière rationnelle à la démocratie, sait que la seul démocratie est effectué par tirage au sort..... merci
Je pense que tu l'as mal compris
Il dit que beaucoup voient d'un mauvais oeil le fait de perde la possibilité de choisir le meilleur candidat, d'autant plus pour remplacer ça par du hasard
Il faut garder en tête que le système electoral français ne laisse pas beaucoup l'occasion de s'exprimer démocratiquement, réduire encore ces occasions va forcement être mal prit