Buenísimo, Alfonso. Sabés que me quedé pensando si cuando expresamos un receptor del CD, es decir, un CI como en "Le compré una bicicleta a mi hijo", "a mi hijo" es el CI, como bien decís y queremos expresar que es quien recibe la bicicleta y no quien la vende, no sería más apropiado colocar un complemento de beneficiario. ¿O queda sobreentendido con el CI? Genial tu video. Gracias.
Yo diría que la única forma de probarlo es la sustitución por "le" y la compatibilidad con otro SPrep con "para". El hablante no diría "Compré una bici a mi tío al vecino", para evitar la ambigüedad. Sin caer en absolutos, si el hablante dice "Compré una bicicleta para mi tío" es que quiere señalar el destinatario; si dice "Compre una bicicleta a mi tío", el CI.
Buen viideo...Te felicito.
Me ha quedado muy claro. Quiero ver ya la segunda parte... ;-)
Llegamos por 106 visualizaciones y 19 "Me gusta". A ver si llegamos a los 150 "Me gusta" y lo subo de inmediato.
Qué ganas tengo :-)
Buenísimo, Alfonso. Sabés que me quedé pensando si cuando expresamos un receptor del CD, es decir, un CI como en "Le compré una bicicleta a mi hijo", "a mi hijo" es el CI, como bien decís y queremos expresar que es quien recibe la bicicleta y no quien la vende, no sería más apropiado colocar un complemento de beneficiario. ¿O queda sobreentendido con el CI? Genial tu video. Gracias.
Yo diría que la única forma de probarlo es la sustitución por "le" y la compatibilidad con otro SPrep con "para". El hablante no diría "Compré una bici a mi tío al vecino", para evitar la ambigüedad. Sin caer en absolutos, si el hablante dice "Compré una bicicleta para mi tío" es que quiere señalar el destinatario; si dice "Compre una bicicleta a mi tío", el CI.
Gracias. Es muy enriquecedor estas tener "charlas" y ver tus videos. Saludos.