Мне кажется многим не хватает услышать хотя бы разок слова "чувак, ты крут, ты много чего добился и судя по всему добьешься еще большего, я верю в тебя", это как ступенька на которую можно опереться и идти дальше. А в рассмотренном случае я совсем не исключаю, что много лет спустя родители скажут ему что на самом деле они гордились им, тем что он самостоятельный и все такое, просто не хотели говорить, а это все равно что сказать, дескать когда ты тонул, мы не знали кинуть тебе спасательный круг или веревку, поэтому решили ебнуть тебя по голове багром.
"Нормальная работа, офис, рубашка, галстук". Классика жанра. Экономист, юрист, менеджер... Блять, у старшего поколения это стало уже каким-то фитишем. Или как это назвать. Идеал благополучия. У парня СВОЙ бизнес. Проще говоря он сам в состоянии стать работодателем. Нет он должен это всё бросить и устроиться на "нормальную работу" и получать "хорошую зарплату". При этом они не состоянии понять, что больше зарабатывает не тот, кто получает "хорошую зарплату", а тот, кто её распределяет и начисляет. На что они расчитывают? Действительно, послать их куда подальше всю эту родственную пиздобратию! Нет, я ничего не имею против ХОРОШИХ экономистов, юристов, менеджеров и офисной работы, но только если тебе она нравится и подходит. По поводу "миллионов от созданных бизнесов" тоже знакомая песня. Типа, что ты за бизнесмен, если у тебя нет миллионов? Хотят всего и сразу. Не можешь всего и сразу ярлык - ты говно, никчёмный, неудачник. И самое интересное, что доказать обратное таким людям практически невозможно. Всё равно найдут способ поддеть, унизить. Всё равно будет "не так".
Ли Си Цин Этот фетиш просто связан со стабильностью. Т.е. люди считают, что ты, подписав контракт с работодателем, будешь получать стабильную зарплату, потихоньку работать и не париться. А бизнес? А бизнес может недоразвиться, может в любой момент рухнуть и т.д. Эти люди не понимают, что офисная работа точно также может исчезнуть в один момент времени. Они, конечно, хотят как лучше. Желают своему ребенку стабильности, к которой привыкли сами. Но по сути - подсирают. И даже понять этого не могут.
Вместо того, чтобы спорить, можно ответить "я согласен, что наши мнения отличаются", "я принимаю различие наших мнений". В английском есть такая вежливая фраза "We agree to differ". Психологически это уважительно, что вы считаетесь с мнением человека, но не обязаны его принимать. Спорить ни в коем случае. Для родственников мы легкие мишени, так как сокамерники и "почитай отца и мать свою" проклепано нам. Хотя как сказал Д. Карлин, единицы родителей хорошие, большинство плохие. И почитания достойны единицы из них. Сколько сил из меня мама вымотала глупыми спорами. Был бы чуть умнее, сразу б замолкал, и она тоже, как в ролике, била по больным местам. Вместо того, чтобы разобраться в моей проблеме, клеймила меня соционическими типами. А я дурак спорил. Часть моих родственников навсегда послала своих родителей и живут отдельно. Жестко, но зато у них своя независимая жизнь, их право.
У меня вопрос! Есть у меня друг, но друг не только мой, но и друг моего врага. Иногда, когда у нас с моим другом возникает разговор о моем враге, он поддерживает его, а иногда меня. Т.е. нас обоих. Причем, он понимает мои претензии к моему врагу, но не соглашается со мной, когда я этого врага обсираю. Он говорит общими фразами о нем, ты его, мол, не знаешь, он нормальный, почему у вас с ним такая фигня. Я моему другу не раз аргументировал и он вроде соглашался даже, но все равно продолжает врага тоже поддерживать. А у врага с моим другом вроде нормальные отношения. Вопрос: Настоящий ли он мне друг, раз меня не поддерживает, даже когда я ему объективно аргументирую плохое поведение моего врага?
Вся суть в мотивации вашего конфликта с врагом. Ваш, якобы друг, пытается сохранить нейтралитет и его понять можно. Если ваш конфликт с врагом построен на ваших личностных отношениях - это сугубо ваши проблемы и зачем вам втягивать сюда третью сторону?
Ладно советы ответы и т.д. и т.п. А как вы смотри на это все, ведь в личной жизни надо определиться кто подходит не подходит и найти еще надо, потом надо жизнь настроить быт настроить и потом и потом дохрена чего надо сделать нахер тогда жить если столько проблем. Разве жизнь на этом строится? Если на этом тогда в жопу всю жизнь. Почему в древности все было понятно с кем жить будешь, как жить будешь. А цивилизации хуй поймешь как жить с кем жить.
Это опять игра разума, у тебя есть типа "твое четкое представление" о том, как жилось в древности, как там всё понятно и слаженно было устроено, и люди в жизни мало парились, проблем было мало. Хотя попробуй окажись ты сразу там сначала своей жизни, но с нынешними мозгами и опытом, чтобы ты сравнил и увидел как именно все обстоит, то не было бы таких суждений мол "там вот всё легко, а с этим прогрессивным обществом нынешним одни проблемы и передряги для человека". Передряги постоянные были и там свои, причем довольно много и жизнь твоя была предрешена до конца (!) лишь одним - твоей кастой/сословием происхождения, и никаких переходов между ними, социальных лифтов в принципе не было возможным. Жилья не было толком, если ты родился в низших слоях, постоянная угроза жизни тебе и твоим близким, грабежи, мародёрство, воровство в любой момент и ты уже на тот свет идёшь, ведь прав у людей твоего сословия не было прописано, органов защиты толком не существовало. Одним итогом - раб для всех на всю жизнь и так вплоть до конца феодализма.
Мне кажется многим не хватает услышать хотя бы разок слова "чувак, ты крут, ты много чего добился и судя по всему добьешься еще большего, я верю в тебя", это как ступенька на которую можно опереться и идти дальше.
А в рассмотренном случае я совсем не исключаю, что много лет спустя родители скажут ему что на самом деле они гордились им, тем что он самостоятельный и все такое, просто не хотели говорить, а это все равно что сказать, дескать когда ты тонул, мы не знали кинуть тебе спасательный круг или веревку, поэтому решили ебнуть тебя по голове багром.
именно так и происходит чаще всего!
про багор --блеск!
@@dmitcoro8537 Согласен:)
Мляяя.. Точно. Про багор
Просто офигительный видос! Смотреть всем! Спасибо Денису!!
Каст можно было назвать "ВРЕМЯ ВАШЕЙ ЖИЗНИ. СМОТРЕТЬ 30 РАЗ ПОКА НЕ ПРОШИБЕТ"
Спасибо Денис, твои ролики помогают стать собой обретая свободу и становится независимым.
"Нормальная работа, офис, рубашка, галстук". Классика жанра. Экономист, юрист, менеджер... Блять, у старшего поколения это стало уже каким-то фитишем. Или как это назвать. Идеал благополучия. У парня СВОЙ бизнес. Проще говоря он сам в состоянии стать работодателем. Нет он должен это всё бросить и устроиться на "нормальную работу" и получать "хорошую зарплату". При этом они не состоянии понять, что больше зарабатывает не тот, кто получает "хорошую зарплату", а тот, кто её распределяет и начисляет. На что они расчитывают? Действительно, послать их куда подальше всю эту родственную пиздобратию! Нет, я ничего не имею против ХОРОШИХ экономистов, юристов, менеджеров и офисной работы, но только если тебе она нравится и подходит. По поводу "миллионов от созданных бизнесов" тоже знакомая песня. Типа, что ты за бизнесмен, если у тебя нет миллионов? Хотят всего и сразу. Не можешь всего и сразу ярлык - ты говно, никчёмный, неудачник. И самое интересное, что доказать обратное таким людям практически невозможно. Всё равно найдут способ поддеть, унизить. Всё равно будет "не так".
Ли Си Цин Этот фетиш просто связан со стабильностью.
Т.е. люди считают, что ты, подписав контракт с работодателем, будешь получать стабильную зарплату, потихоньку работать и не париться. А бизнес? А бизнес может недоразвиться, может в любой момент рухнуть и т.д. Эти люди не понимают, что офисная работа точно также может исчезнуть в один момент времени. Они, конечно, хотят как лучше. Желают своему ребенку стабильности, к которой привыкли сами. Но по сути - подсирают. И даже понять этого не могут.
Одного меня удивляет измерение состоятельности, успешности, типа ценности человека по наличию или не наличию у него бизнеса -_-
Спорить не надо. Надо тупо соглашаться но делать так как запланировал сам..
Чувак, в цель, очень помогает
Да, в спор энергия уходит сильно..
Знать бы все 15 лет назад. Твою ж мать. Интуитивно я это делал, но не решительно.
Хаям вспомнился "Лучше быть одному, чем с кем попало"
Надо сначала согласиться, и чтобы квартиру оформили на него, а уж потом всех посылать.
да ты что) они его загрызут всей родней + я уверен оформят хату на родителей!
От предков надо валить в 20 лет,какими бы они хорошими и замечательными казались.
Ха сбежал в 18 xD
С 15ти. Жаль что не раньше хотябы на годик
свалил в 14, но жизнь периодически лупила в дышло, так что приползал зализывать раны аж до 20, раз в несколько лет
Очень содержательно.Очень жизненно.Good
Советую всем понять и принять, что родители далеко не всегда правы и далеко не всегда поступают хорошо и честно.
Вместо того, чтобы спорить, можно ответить "я согласен, что наши мнения отличаются", "я принимаю различие наших мнений". В английском есть такая вежливая фраза "We agree to differ". Психологически это уважительно, что вы считаетесь с мнением человека, но не обязаны его принимать. Спорить ни в коем случае. Для родственников мы легкие мишени, так как сокамерники и "почитай отца и мать свою" проклепано нам. Хотя как сказал Д. Карлин, единицы родителей хорошие, большинство плохие. И почитания достойны единицы из них.
Сколько сил из меня мама вымотала глупыми спорами. Был бы чуть умнее, сразу б замолкал, и она тоже, как в ролике, била по больным местам. Вместо того, чтобы разобраться в моей проблеме, клеймила меня соционическими типами. А я дурак спорил. Часть моих родственников навсегда послала своих родителей и живут отдельно. Жестко, но зато у них своя независимая жизнь, их право.
100%👍
Очень грустно и жизненно. :(
ФА- это походу финансовая академия
а если такой чувак - мой муж? похоже, надо валить...
У меня вопрос! Есть у меня друг, но друг не только мой, но и друг моего врага. Иногда, когда у нас с моим другом возникает разговор о моем враге, он поддерживает его, а иногда меня. Т.е. нас обоих. Причем, он понимает мои претензии к моему врагу, но не соглашается со мной, когда я этого врага обсираю. Он говорит общими фразами о нем, ты его, мол, не знаешь, он нормальный, почему у вас с ним такая фигня. Я моему другу не раз аргументировал и он вроде соглашался даже, но все равно продолжает врага тоже поддерживать. А у врага с моим другом вроде нормальные отношения. Вопрос: Настоящий ли он мне друг, раз меня не поддерживает, даже когда я ему объективно аргументирую плохое поведение моего врага?
***** Если бы дело было в школе или в детском саду было бы смешно, но дело то реально во взрослой жизни. Он с ним подружился еще до меня.
fdsf Спасибо!
Дай себе определение друга и если туда не будет входить поддержка твоих врагов, то смело посылай таких "друзей" за хер и в музей.
Вся суть в мотивации вашего конфликта с врагом. Ваш, якобы друг, пытается сохранить нейтралитет и его понять можно. Если ваш конфликт с врагом построен на ваших личностных отношениях - это сугубо ваши проблемы и зачем вам втягивать сюда третью сторону?
а если тот кто не поддерживает твой муж?
Короче...фильтруй трэш, как информационный, так и человеческий.
@бен алигатор +1
Всё правильно. Кому интересна тема бизнеса, заходите на канал Геннадия Балашова.
Всем будет 5.10 :)
почему нельзя было назвать это видео "токсичные родители"? Случай, ведь, конкретный, не сильно касается всех других.
Ладно советы ответы и т.д. и т.п. А как вы смотри на это все, ведь в личной жизни надо определиться кто подходит не подходит и найти еще надо, потом надо жизнь настроить быт настроить и потом и потом дохрена чего надо сделать нахер тогда жить если столько проблем. Разве жизнь на этом строится? Если на этом тогда в жопу всю жизнь. Почему в древности все было понятно с кем жить будешь, как жить будешь. А цивилизации хуй поймешь как жить с кем жить.
Это опять игра разума, у тебя есть типа "твое четкое представление" о том, как жилось в древности, как там всё понятно и слаженно было устроено, и люди в жизни мало парились, проблем было мало. Хотя попробуй окажись ты сразу там сначала своей жизни, но с нынешними мозгами и опытом, чтобы ты сравнил и увидел как именно все обстоит, то не было бы таких суждений мол "там вот всё легко, а с этим прогрессивным обществом нынешним одни проблемы и передряги для человека". Передряги постоянные были и там свои, причем довольно много и жизнь твоя была предрешена до конца (!) лишь одним - твоей кастой/сословием происхождения, и никаких переходов между ними, социальных лифтов в принципе не было возможным. Жилья не было толком, если ты родился в низших слоях, постоянная угроза жизни тебе и твоим близким, грабежи, мародёрство, воровство в любой момент и ты уже на тот свет идёшь, ведь прав у людей твоего сословия не было прописано, органов защиты толком не существовало. Одним итогом - раб для всех на всю жизнь и так вплоть до конца феодализма.
@@toyeekawarima1203 Я думаю что раньше люди были по глупей и предрассудков меньше было, поэтому и легче было в этом вопросе.