てんちむさん敗訴「ナイトブラ」を巡る裁判で約3億8000万円の賠償命令！弁護士はこう見る！

[@okanotakeshi]

【スタッフ求人採用】
弁護士、事務員、エンジニアの採用はこちら。
・アソシエイト弁護士の年俸は、初年度1080万円／二年目以降平均1550万円
・非資格者の新卒・第二新卒（総合職）の給与は、月給30万円＋賞与年2回
・ほか多様な職種で採用を強化中
詳しくは↓の公式サイトの求人ページまで。
atomfirm.com/recruit
【無料相談】
アトム法律グループの無料相談はこちら。
・刑事事件 0120-476-911
・交通事故 0120-465-911
・死傷事故 0120-436-911
詳しくは↓の公式サイトの案内ページまで。
atomfirm.com/contact
【書籍】
『おとな六法』
amzn.to/3Ootfw0
『人生逆転最強メソッド』
amzn.to/3Hn14ro

[@みづきてぃ-y5y]

貴方は本物の弁護士ではなく
法律に強い芸人ですよね？٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

[@youk1475]

企業が女性一人に対して可哀想……
これが男性なら可哀想にはならんのやろ？カスすぎ

[@法改正希望]

@@okanotakeshi いつまでも求人募集してるのは、なぜですか？

[@user-nekonora]

豊胸をしてたにも関わらず、疑惑が出た際に豊胸を否定してバストアップは独自のルーティンによるものと虚言を放ったのが事の発端。
企業側がそのノウハウを取り入れた商品開発を持ち掛けた際に、“存在しないノウハウ”でプロデュース費を巻き上げたり、投資を促してたわけだから、賠償責任が下るのは妥当だと思う。

[@kanemitsukun9949]

江口動画w

[@さささ-r6f]

詐欺を働いたのか…まあ、てんちむ如きのノウハウで胸は大きくなるなら世界的大発見😅そんなノウハウあるなら、どこかの大学が研究してるはず💧

[@おかきやさん]

久しぶりに弁護士してて涙が止まりませんよ

[@user-ww4js2cz6u]

イカれた弁護士草

[@n506higo]

そういえばこの方、本物の弁護士さんだった

[@まりもちゃん-d1u]

まだ泣いてると思ったら、こっちも涙止まらなくなるわ

[@shsyxzya989]

寸劇ばっかり見てた😮😮😮

[@applepi314root]

ほんとに...、いつもshortしか投稿されず、また弁護士関係なさそうで全然見ていなかったです。
今日二ヶ月ぶりくらいにちゃんとした動画が見れて嬉しい

[@k-1108]

僕らが見たかった岡野タケシ弁護士

[@そーゆー感じの人]

少なくとも64人はみたかったらしい

[@けん-n9v]

アイドルだったのか

[@きまぐれもの]

ただ、俺らの知ってる岡野タケシではない。
「質問来てた」と「本物の弁護士が一分で要約」の2本柱でやってたはずなのに。

[@yousuke172]

イカれたコメント欄へようこそ

[@アルひろ]

もう自業自得
LINEで視聴者騙すのチョロいわ！なんて馬鹿にしてたんだから天罰が下って当たり前。

[@Socrate2]

いや、企業も分かっててやってるやろ。

[@Shou-qh2kd]

​@Socrate2
それを証明出来ないんやからしゃあない。

[@Socrate2]

@@Shou-qh2kd どうかなぁ。裁判の戦略間違えてねぇかって気はする。

[@平井堅-m1b]

@@Socrate2 指摘の仕方が小学生やけど大丈夫か。指摘や疑問視するときは何に対してどういう状況になってて、本来こうあるべきを明確化し、そことの乖離を明らかにして指摘、疑問視しないとふわふわした言葉だけが飛び交って会話の意味がない

[@Shou-qh2kd]

​@@Socrate2
どゆこと？

[@koyuki-bk8dm]

かねこあや、自分の暴露でてんちむをここまで追い詰めたんだからほくそ笑んでるだろうなぁ

[@宮武亮介]

かねこはかねこで、精神疾患になっていたよなｗ
今はどうしてんだろ

[@user-rh2xj2qn6l]

かねこあや相変わらずクズすぎだろ笑

[@ひよこ太郎丸]

これで仲直りすることは永遠にないな

[@ああ-v4o5l]

かねこあやさんの名前、久々に見た。元気にしているかな。

[@インキャの神-l1q]

あっちは更に酷い状況になってるぞ

[@ゆっくりー]

シングルマザーと詐欺は関係ないからね。

[@gad-b7o]

本当擁護しすぎ、だからいい気になる

[@dd9843]

ブラの企業にシングルマザーが働いている場合も考えられるから、その人は可哀想じゃないんか？となるしね。詐欺をした方が悪いに決まっている。子供の父親なら、自分が引き取ってシングルファーザーになる選択もあるし。今回の裁判結果は、父親側に親権を移す理由になると思う。

[@SunShowWow]

自己破産した後に誰か男に養ってもらえば全然やってけるでしょ

[@ディオクラウス]

シングルマザーは自分で選んでるからね。旦那を巻き込みたくなかったのか知らんけど

[@kamikazeJELF]

​​@@SunShowWow
今回の賠償は免責されないだろ。

[@roki-jg8vy]

06:15 3.8億円の損害を負ったとしたら3.8億の“売上“じゃなく“利益“をリカバリーしなければならず、利益率10％なら38億円の売上を立てないといけない。ちなみに日本の企業数の99.7％を占める中小企業のR5年度の平均売上高は2.1億円、平均経常利益は978万円だそうです（経産省）。つまり一部の大企業でなければ吹っ飛ぶレベルの損害が今回認められたということ。

[@cocos5291]

頭良さそう…利益のリカバリーというか、一般人目線では、今回は契約違反の違約金として吹っ掛けたイメージ。
実際の損害ってより、裁判所は証拠を精細とはいっても会社が作った書類をただ見て契約違反だから払えって判決したんだろうなって思ってるけど、どうでしょう…。

[@roki-jg8vy]

@@cocos5291 今回の判例は実損だけじゃなくてレピュレーション低下やこの係争によって生じた機会損失、逸失利益その他諸々の賠償ってことでしょうけどタケシ弁護士の例え話が損害→売上で言うと、となっていたので実際はもっとしんどいよねという補足をした感じです。

[@EEE-vs7ls]

この裁判では、モテフィットの利益はどこに行ったのか？が明らかにはされていないですね。
原価は数百円で、33万個を売っている。
会社は、利益なんか無いと主張して通った

[@kamikazeJELF]

​@@EEE-vs7ls
仮に全部返品するとしたら売上原価＋粗利が全部無くなり、返品対応にかかる追加費用が直接的損失に、その手間で他の製品を売っていれば得られた売上と失墜したブランドイメージが引き起こす売上減(こっちは証明が難しいとは言え)が間接的損失だわな。
返品割合がもっと少なくても利益なんて無いだろ。

[@debu3577]

⁠​⁠​⁠@@EEE-vs7lsまあそこは何でもあり得る。
あれから何年も経ってるしこの件の後、売上低迷後の運用資金としての充当・設備資金なんかで数年あればそんな利益ぶっとぶよ。
会社の試算書や決算書見れば簡単にわかることなんだから、わざわざ突っ込む必要もない

[@hissy1990]

4億の損害って中小なら大体潰れるよな
企業で働いてる人達がいて、それで生活している人がいる事をてんちむ擁護してるやつらは分かってるんだろうか

[@ああ-u3n4s]

元々、豊胸ブラとか胡散臭い商品を割高で販売してた会社ってのがデカいんやろな
企業イメージがいい会社なら、こんな事なってないよ

[@ho-hoo]

でもナイトブラの売上は30億円強、そのうちてんちむの取り分は一億円。
返金（約3億円）はてんちむが独自の判断で行ったので企業は一切の負担なしだよ。

[@中段チェリ王]

@@ho-hoo 売上がそのまま粗利になると思ってそうだなｗ
独自の判断じゃなく弁護士の助言だろｗ

[@まべた]

まあ、てんちむが少しかわいそうだなと思う点としては、企業側もてんちむが豊胸後（豊胸とは知らず）に胸が大きくなるブラを企画してる所。
大きくなった後、企画されたブラなんだから、そのブラで胸が大きくなる効果は証明されてない。
冷静に考えて、時系列的に効果に疑問が残る商品である事は明らか。
無論、その詐欺的商品に全力で乗っかって宣伝してるてんちむが1番悪い。

[@genhirata2465]

商品がマトモならモデル云々はそれほど影響ないんじゃないの？そもそも効果が如何わしいから問題になってんでしょ？

[@じょうじ-j2l]

やっと本物の弁護士らしい解説！

[@ptoma3218]

@@マスターKJ 大丈夫か？

[@sayahakato]

@@マスターKJ じつに日本人らしいコメントｗ

[@きまぐれもの]

プロの一分要約師かと思ってました。
どうりで「本物の弁護士が…」と頭に付けてたわけですね

[@linmin3966]

06:12 このご意見ホッとしました。
最近はカジュアルな弁護士UA-camrが増え、事件を茶化したり他者を侮辱したりパワーワードを吐いたりする弁護士を目にする機会があります。
以前、北村弁護士が動画で解説してた通り弁護士もピンキリなんだなぁと感じています。
リスク管理を徹底している岡野先生を尊敬しています。いつもためになる動画をありがとうございます。

[@bakana_Japan]

@@マスターKJ安心しろ。君のコメントはもっと無価値だ

[@teraizerix]

​@@マスターKJ興味ありますよ。決めつけないでください

[@はげたろうv]

@@マスターKJ誰も君を認めてなくて草

[@singing_keroring]

本当に同感です😊
そしてこれは岡野先生が読んでくだされぱいいコメントですね

[@黒井レイコ]

@@マスターKJえ？ここは個々の主観を書くコメ欄なんじゃないの？

[@user-zo9ye9nu2c]

企業側じゃなくて
てんちむが｢私はこれつけてバストアップしたよ｣って言った上で豊胸バレたんだからそれは企業側のが可哀想だわな
返金だって自己判断でしたわけだし
企業側の損害は残ったままなの忘れられがち

[@youshockoyahshock]

ブラでバストアップできるわけないので、そもそもジョーク商品とも捉えられる。
言うなれば、お守りとかパワーストーン的なものと変わらない。

[@kanaina1527]

いきさつを全然知らないのだけど、このブラはてんちむがパターン作りから何から何までプロデュースして、てんちむからゆいくにに発注したってこと？メーカーは今まで下着づくりのノウハウを持っていながら、てんちむが言ってる、バストアップ効果があることを信じたの？

[@noname-sf2kt]

企業があたかも胸が大きくなるかのような広告出してたし、企業が一番儲けたのに、インフルエンサーに全責任を投げるのはおかしいよ。

[@kata2480]

@@noname-sf2kt
ちょっと分かりづらいんですが、一応おかしくはないですよ。
> 企業があたかも胸が大きくなるかのような広告出してたし、
ここは事実ですが、前提として、てんちむさんのバストアップの話を信用したうえでの広告です。
ただ結果嘘であったので、企業からしては「あなたの話を信じて広告出したのに私達嘘つきになったじゃないですか。どうしてくれるんですか？」となってるわけです。
> 企業が一番儲けたのに、
これは誤りです。
最終的に返金してしまったので儲けは出ていません。企画・開発に掛けたお金の分赤字になります。
> インフルエンサーに全責任を投げる
敗訴してるので一見全責任投げられてるように見えますが、動画の内容を見るに5億円の損害のうち1.2億はてんちむさんの責とは認められていません。
なので責任の割合的には3：7ぐらいになるはずです。

[@ロドリゲス-q1h]

@@noname-sf2ktおかしくないよ
それは論理のすり替え

[@MofuMofuCatToy]

解説ありがとうございます。てんちむさんの主張は「ブラをつけて胸が大きくなったとは一言も言ってなくて、制作企業側が勝手にそのような広告を作成した。」と彼女の動画で言ってました。嘘かホントかは置いといて、圧倒的敗訴は、その主張を立証できなかったのではと思ってました。口約束でなく、契約時にはインフルエンサー側も弁護士による確認は必要ですね。

[@hideki0830bmp]

なんか「ブラのおかげで大きくなった」と直接的に言ってないというより、「※ブラのおかげでAからFになったわけではない」とはっきり自分で発信してないこと、そもそも企業にも豊胸を隠してたことは印象悪過ぎたと思う。
実際当時の動画とかで、ナイトブラの宣伝とは別に自分の動画で「豊胸はしてない。バストアップ効果のある様々ことをやった(マッサージ・[オイルだか薬用クリーム的なやつを塗る]・ストレッチ)」みたいなことを自身の動画でちょくちょく語ってた記憶がある。そういうのも結果的にステマ的なブラの宣伝に繋がってたと思う。当時日本ではステマ自体は規制されてなかったかもしれんが、それとは別にブラのおかげでもあると取れる旨の発言はしてたよね。
ブラの宣伝として案件上では発言してなくても、当時豊胸疑惑に関しては否定しててバストアップ効果のあることを色々やってAからFになったと発言してたのは間違いないと思う。
他責的で被害者意識が強い人。今でも心の奥底では「なんで自分ばかり」「私はそこまで悪いことはしてない」みたいな意識がありそう。

[@theloosebeat173]

「1人にこんな損害背負わせて可哀想」っていうのは、裏を返せば「1人がこんなに多額の損害を企業に与えた」ってことなんだよな。それだけ重大な事案だったってこと。
可哀想に全く思わなくはないけど、Xのアカウント名でそんな気も失せた。

[@yukiusagi333]

「可哀相」印象を引き出す為にあれこれユウチューブ利用してシングルマザー強調してましたよね。
何しろかなり強かな方だという印象です。
「個人に可哀相」という問いに弁護士さん「ユウチューブやってる事業者です」「事業者同士の話」
という解説でスッキリ納得できました。
噓ついて金をとっていた事にきちんと賠償責任果たすかどうかで人間性が分かりますね。
ユウチューブで発信してたように自己破産の手段を取りそうな気がします。

[@QuQlllsky]

てんちむが購入者に返金するお金を黙ってポケットに入れてた悪徳企業がよく言うよ😒

[@花山薫-e4j]

個人をみんな強調するけどあくまで事業者だからね。フリーランスの人間が取引企業に損害を与えたら普通に億単位の請求されるのは当たり前。

[@なむ-s3z]

こういう裁判の解説動画が見たかった

[@bakana_Japan]

@@マスターKJ連投しかやることないのかボクちゃん

[@user-faw4ifasa17d]

返金した後の取扱いも解説欲しいね

[@アッポーさん]

確かにみたかった

[@bngnu4441]

@@マスターKJ うんち！！！うんち！！うんち！！やったー！

[@オンボロギーニ-j1w]

@@マスターKJクリスマス仕様で草、一緒に過ごす人なんていないのに

[@lifetimenatural3150]

ここの企業のブランド価値みたいなんはダダ下がりやろうし、妥当な気はする

[@REY.FLOWER.5]

​@@マスターKJ
同類から一言いわしてもらうと、何のためのコメント欄？って思いました　笑

[@パリスひる豚]

@@マスターKJきも笑

[@boko-vv4zp]

みんながこの企業を100%完全な被害者だと思うならブランドイメージは下がらないと思う
実際は完全な被害者だとは思ってない人が多いからブランドイメージが下がるんだと思います

[@にゃんさん-m1v]

リアタイで見てたけどそもそも怪しい広告しか出してなくて、インフルエンサー頼りの情弱しか集客できていなかったからブランドイメージなんて最初から悪いよ。なんで怪しい会社でプロデュースしてるんや思ってた

[@もんもん-o1c]

そうそう、怪しい会社だよね、そもそもが

[@105-s5c]

てんちむの豊胸に関係なく、ナイトブラだけでバストアップできるって広告って企業が打ち出していいもんなの？

[@ああ-p7b9d]

企業側はそんな広告出してなかったような。A→Dになったてんちむがプロデュースしてるナイトブラって売り出しだったから、このナイトブラつけたら胸が必ず大きくなるとかそういう事は広告してない。てんちむ側は胸に光あてて豊胸はしてませんって言ってたからそこが問題になってる

[@陽子-g2s]

詳しく知らんけど、ナイトブラによって物理的に肉が寄せればバストアップ効果はある。そういうブラってことで売ってたなら詐欺でもなんでもない。
てんちむみたいにブラの効果で実際の胸のサイズが半永久的に大きくなったっていう嘘は詐欺。完全にてんちむが悪い。しかも自分のファンを意図的にカモにしたのに、いまだに信者続けてる人はアホすぎる。

[@しろくろのねこ]

@@ああ-p7b9dそれもおかしくない？光当てて豊胸してません！はこのブラの宣伝にしてた訳ではなかったはず。

[@user-ct1mo8oq6h]

@@ああ-p7b9dそれなら買った客も悪いような。
胸が大きくなるなんて言ったわけじゃないんでしょ。
そもそもそんなこと言えないし。

[@ああ-p7b9d]

@@user-ct1mo8oq6h 胸が大きくなった広告塔が努力(ナイトブラやマッサージなど)で大きくなったと言って広告してたから買う消費者がいるのも納得できるけど

[@user-cb9cv7is6b]

これてんちむがかねこやに絶縁状送りつけたのが事の発端なんよな。絶縁せずに適度に距離とって上手いことやっとけば暴露もされず豊胸のことも公にならなかったかもしれないのに…何がきっかけになるかわからないのが恐ろしいわ

[@eternalflame2544]

色んな選択肢を外し続けた宮迫〇之氏と通ずるものがあるな…

[@法改正希望]

結局豊胸出来ないから後でバレたでしょ。

[@Enid_Coleslaw.]

確かかねこ氏が飼っていた子猫が突然亡くなって
(汚部屋ではないが向精神薬だか睡眠薬の“錠剤”が普通に床に散乱してるような部屋で子猫を飼っていて、子猫はかねこ氏が外出中に風呂場で溺死という経緯だったはず)
かねこ氏はメンタル激落ち→亡くなった子猫のお葬式します😢
そのお葬式でメンタル激落ち状態のかねこ氏に対しててんちむ氏が何か気に入らない言葉を言った。(子猫を亡くした自分に対し優しい態度ではなかった)
それが発端で2人の言い争いが始まり友情は決裂→かねこ氏が暴露を始める。→詐称が発覚してんちむ返金対応
という流れですね。

[@user-kc6ov8mi4i]

猫の件がある前に、親友だと思ってたかねこに誰にも言わないでねと話したことが周りに言いふらされていたことが分かって信用を失ったとてんちむ本人が言ってました。

[@YPKAZU]

刑事で懲役はある⁉︎

[@らーごり-s4k]

まともな業者なら、そもそもてんちむと契約しようとは思わないよな。

[@tomok3314]

それは言えてる😂

[@歯ブラシ-s4c]

豊胸ブラの時点で全て詐欺商品なんだからてんちむ以前の話じゃね？

[@e3chicago]

まともな客なら聞いた事ない会社が作るもん買おう思わん

[@sk-jd9xm]

誹謗中傷？

[@らーごり-s4k]

@@sk-jd9xm すぐそうやって言う人もいるんですね。お疲れ様です。

[@samuoswitch]

「企業が"女性に対して"かわいそう」
性別、関係ないでしょ。

[@エメラルドマウンテン-m2c]

もう古い考え方だよね

[@mlattel]

今回の判決を語る上では必要な定義説明だろ。
なんでもかんでもジェンダー発言にすな。それこそ偏見だよ。

[@gandy2711]

はい、男女差別〜〜

[@こんにちは-z4y]

​@@mlattelごめん、なんで女性が関係するんですか？

[@kamikazeJELF]

​@@mlattel
被告の属性を説明するのには必要だが、「女性に対してかわいそう」ってのは「性別によって裁判にするかしないかや請求額を変えろ」と言う意味だから性差別。
特に後者は憲法14条に反する思想。

[@natura1izm]

これ本当に岡野さんに賛同できる。
UA-camrや弁護士までてんちむが可哀想！とか企業批判みたいな風潮まであって、裁判で合理的に審査されたものに文句言うって法治国家なんやから仕方ないやん？って思ってたからスッキリ！
5億の損害って企業側に立ったらたまったもんじゃないよね。会社潰れてもおかしくない額なのになんでUA-camr擁護意見しかないのかが意味わからんかった。それだけ一般人の客観性リテラシーが低いってことなんやろうけどさすがに過剰擁護みてて気持ち悪いと思ってたわ

[@user-ft8nm4sz6c]

てんちむのかねことのLINEやり取り見たら消費者騙したのは明らかだよな

[@山田太郎-t5b2b]

@@マスターKJ
読み取れないの？ﾖｼﾖｼ(｡´･ω･)ﾉﾞ
3億8000万円は妥当だよなって意味だよー。

[@くまあん-y1n]

岡野弁護士が言うように
企業vs企業って考えると
自分とこの会社の不正を社長がふざけながら他会社にLINEするってかなりヤバいですよね…

[@omiya1869]

一般人にはない知名度を利用して、一般人には得られない利益を得るんだから、逆にリスクになったら企業と女性一人って視点で見るのはフェアじゃないと思うけどなぁ。なのでこの解説にも納得。

[@花山薫-e4j]

女性1人であり事業者ですからね

[@セッサ-e4h]

事業者と個人でなく、事業者同士での契約違反なのか。

[@アンテイセンテッドカルマンレギュレータ]

最低でも3億8000万円分も迷惑かけた人と認定されてるのに，これをかわいそうと思う人が理解できん

[@用閲覧-s8l]

わかりやすい解説で助かりました。ありがとうございます。

[@入船潤]

てんちむが可哀想とは全く思わない
シングルマザーだからとか、可哀想とか引き合いに出す必要なし

[@くるぶし丸]

ここまでしっかり負けるのは、てんちむが「このブラを付けて大きくなった」って効能を宣伝してしまったのかな
昔からこの手の「がんに効く」みたいな効能をうたってヤバい事態になるのはよくある

[@しやむげーむす]

その理論だとGooglePixel使ってないフワちゃんもアウトやん

[@mosisige]

たかだかブラに対して、豊胸効果を盲信して買う人がそんなに多くいるとも思えないし、仮に豊胸効果があるならてんちむが豊胸していてもしていなくても関係のない話。なぜてんちむの豊胸の事実がこんな損害を生んだ要因と認定されたのか謎でしかない

[@blame9137]

⁠@@mosisigeたかだかブラ（主観）そんなにいるとは思えないし（主観）

[@todomaru8073]

​@@mosisige全然理解できてないというか、根本的に分かってないというか。
この嘘でどれだけ会社に損害を与えたかどうかでしょ。豊胸効果があるとしても、宣伝キャラが豊胸してたら客は騙されてた、もうここでは買いたくないと思うでしょ。それはつまり会社倒産の危機。4億は妥当でしょ。なんかへんな解釈してるのかな？

[@三毛之助]

普通に考えたら、一番の被害者は信じて買ってしまった人達で………その点については、てんちむも企業も共犯関係にしか見えないし、「豊胸してた」という事実を企業に隠してたにしろそこまで一方的に負けるとは考えにくい。と思うんだけど……
企業側で言わない契約になってたものまで言ってしまったのか(例えばバストアップ効果があるという断言)……
あるいは他にも問題があったのか、外からは見えませんね～。

[@きむらしずく-z2s]

経営者としての見解も聞けて嬉しいです。

[@あーちゃん-d7j]

なんでてんちむが被害者みたいな言われ方してんの？自業自得やないの？

[@nekonoke]

「女性ひとりにかわいそう」って言い方、問題ないの🤔？

[@tekuteku7469]

自己破産せずと返せる能力あるだろうから自己破産を認定してはならないと思う。

[@黒井レイコ]

いや、自己破産しても賠償金は免責無いから
どっちにしても必ず支払うことになりますよ

[@aiueo1296]

@@黒井レイコ賠償金でも免責おりますよ

[@camcam19haya]

家賃100万ところに住むぐらいだからある程度は持ってるでしょうね。正直身近に被害にあった友人がいたから、てんちむ擁護を出来んのよな💦

[@elephant7439]

家賃て庶民からすると、だいたい月収の1/3でせっていしたりするから、
月収300万、年収3600万に単純計算でなるわけで……
一般的なサラリーマンの年収を600とすると、生活レベルをそのくらい落とせば、10年くらいで返せるんだなぁと思いました。

[@ryookabe9551]

「モテフィット」ってネーミングがうまかったよね
ホントは「ムネ大きくなりまっせって錯覚させて売ったろ」って意思があったくせに隠せるもん

[@mlxu_sort]

可哀想って企業のほうだよね？😅

[@なんやて工藤-k9g]

企業と商品買ったユーザーですね😅

[@ゅゆう]

わたし当時買ったけど、レシートも現物も捨ててたから返金されてません💢
てんちむ擁護してる人ごと許せない😂

[@monsterringring]

例えば化粧品の広告やってる美肌な人がいて、「これを使ったら綺麗になりました！」って言ってるけど、実は美容医療バリバリやってましたとかはどうなるの？

[@セリーナウィリアムズ]

確かに気になる、豊胸と違ってそれが原因ってのを証明するのが難しそう

[@nqxxxx]

肌は証明が難しいけど、裏のLINEとかで「実はダーマペンだけどな。ファン馬鹿すぎる」みたいな事を言ってたら普通に損害賠償だと思う

[@mlattel]

広告塔ならセーフ、画像はイメージです状態
プロデュースから関わってたら同じことになると思う

[@user-ix9fo2io5w]

でも大体は嘘だって分かるけどな。

[@debu3577]

どの広告を指してるかは知らないけど、薬事法上「これで綺麗になりました」はそもそも言えない。
文言であなたがそう解釈したか、それにあたるような内容でも注釈があるはず。
美容医療が整形レベルであれば問題だけど、それ以外なら個人差の範疇だから問題ではないと思うよ

[@user-nana.0317Repefoy]

めちゃくちゃ解りやすくまとめてくれてありがとう御座います！！

[@Pulsereika]

猪苗代湖ボート事故の無罪判決についても解説して欲しいです😢

[@猫と子供の日常]

あれは遊泳禁止エリアだからね。もちろん子供を失った母親の気持ちは計り知れない。だけど、遊泳禁止エリアで泳いでた子供を轢いて殺してしまった運転手もある意味被害者だと俺は思う。

[@ぼったくり店見つけたい]

遊泳禁止の所で泳いでる奴は轢き放題って事やな？

[@crownclown205]

@@猫と子供の日常ボートも禁止のエリアやったんやろ？ 禁止vs禁止！ファイっ！

[@mnj421]

高速道路で遊んでたら轢かれただけ、そんなとこで遊ばせるのが悪い

[@lastthe2448]

@@crownclown205そうそう、それで無罪になった理由が気になる〜

[@ゆきぴよ-w5f]

どうやったらこんなゴタゴタしてるなか子供産むって考えになるんだよ

[@elephant7439]

他のことで頭いっぱいにして、
こんなゴタゴタのこと考えたくなかったんじゃない？
子供出されると、少なからず同情引けるし…

[@たかし-j4l]

弁護士みたいな解説すごいです！

[@tomok3314]

笑

[@ちおびた-f6m]

Xで回ってきたけど敗訴して賠償請求されて泣き入れてたけどそれでもなおカメラアングル、演出など凝って撮影してるからまだこいつ懲りてねぇなって思った

[@QuQlllsky]

凝りては欲しいと思う😅最近また怪し気な提案に乗ろうとしていてアンチではない視聴者や信者に反対されてもやろうとしてるから結構やばい😓てんちむは失敗してからじゃないと周りの意見を聞かないのよ…いや、失敗しても聞かないのかもしれない。

[@elephant7439]

懲りてないっていうか、それも使って収益にしようとしたんじゃない？
高画質高補正のキラキラドキュメンタリー動画で、頑張る素の私を応援してね❤という……

[@たいやき-u1o]

そもそもこの裁判自体、てんちむが最初にふっかけたことによって企業からカウンターパンチくらってるんよな
かねこあやのときといい、引き際見極めるの下手すぎな気がする

[@ぴっぴ-z6f]

ドン・ファンの件も
お願いします

[@ほにょぺにょ子-d3w]

@@マスターKJ 解説やろ

[@astro4154]

ただの証拠不十分だろ

[@samon209]

@@ほにょぺにょ子-d3wただの証拠不十分に何を解説求めるの？

[@じゃいろ-j9o]

請求額の8割弱も認定されるのあまり見たことないかも

[@木戸木戸-h9o]

圧倒的敗訴ってアカウント名にした時点で同情は無くなった。ネタ的に美味しいですあざっすって言ってるようにしか見えない。

[@くら-h8j]

てんちむさんの判決についての解説、分かりやすかったです。
つまり、世間で我々が認識している以外の大きな損害が発生してたって事なんですね。

[@fogg8153]

ほぼ一年ぶりこのチャンネル見ていなかった
こういうのが見たいんだよー！

[@kata7132]

てんちむ応援してる人なんなん。
可哀想とかじゃないでしょ自分が信頼してた相手に裏切られて大金持って逃げられたのと同じだよ
ほんと軽いよね
だから契約書があるんじゃん
こうやって罪を問えるように

[@わわわ-x6d]

定期的に財産開示手続きされて賠償金を払い切るまで資産が築けない人生になるんかな

[@SBHC16Hs]

破産手続きで終わりになるような甘いもんじゃないよね…てんちむどうするんだろう。何故か子供も作っちゃったし何か考えがあるんだろうね

[@チャーハン-g4j]

ぶっちゃけてんちむなら払えそうじゃね？
なんだかんだ数億の資産は残ってそう

[@ししゃも-q3e]

@@チャーハン-g4j俺も普通に払えると思う

[@ぽいふる-i9r]

これ以外にも案件受けてたら、てんちむが有責判決による非で企画頓挫→違約金･損害賠償でさらに出費嵩むんじゃないかな

[@SBHC16Hs]

返金対応のためにバーレスクやらで働いてたのに資産あるの？

[@ステーション-i5o]

他の解説してる人の動画は感情論が多少入ってたけど
ここは公正に説明してくれたから
わかりやすかった

[@mamama88869]

すごく良くわかりました！わかりやすい👏

[@さくら-c9m]

こういう動画、めちゃくちゃ嬉しい！
岡野先生のすごさが発揮できている

[@K君-q1p]

当時コレコレの生配信に出てたけど、信じる信じないは自己責任、買うのは自由って言い張る。「騙されるやつが悪い」っていう心の声が隠せない。喋らなければいいのに。喋れば喋るほどボロがでる。

[@tare3]

発端はコレコレ枠のかねこ氏との喧嘩から始まったんだよなぁ…。
ゆいくも含めて勝者のいない戦いだったな。

[@user-cb9cv7is6b]

もともとはコレコレにかねこあやを繋げたたっくーが発端なんよなぁ

[@ぱん-w6s]

かねこあやがおかしいのー！
って泣きながら語ってたよね?

[@Aa-gv4yr]

この人は役として言ってるだけだけど、実際世の中にある「女性1人に対してこの額は可哀想」って発言めちゃくちゃ差別だよな。

[@rt-fv2hk]

いやいや普通に自業自得やろ

[@ロロv7x]

先生が先生してるのかっこいいです❤

[@アルペンペン-p2s]

普通にてんちむ悪くね

[@hisoka_koufunshichaujanaika]

実害って事はこの件でかなりの取引契約が解除になったり破談になったりしたんだろうな。

[@ren-matuda]

凄い、本物の弁護士みたい

[@南北斗-m3e]

つーかこのナイトブラえげつないくらい売れてるんだな
みんなやっぱバストアップしたいんだな

[@黒井レイコ]

20〜30代で髪の毛のない男性に
若い男インフルエンサーが
『この育毛剤でフサフサになりました』
と言って商品開発したら、どうなるでしょうか？
オマケとして『植毛したのに育毛剤爆売れ。チョロいわ』なんてLINEが流出したら、どうなるでしょうか…

[@マー坊-b8m]

テンポもよくとても分かりやすかったです。有難うございます。

[@eceg-t7v]

そうですよね。安心しました。
三崎さんが上げた会社側に罪を擦り付ける動画は違和感しかありませんでした。

[@Castanetta1073]

疑問だったのですが、てんちむさんのUA-camアカウントだとか、SNSのアカウントというのは「資産」とみなされるんでしょうか？
自己破産が認められたとして、それらのアカウントが丸々残っていたら、言ってみれば工場経営の個人事業者が自己破産をしたのに、工場はそのまま残っていて明日からでも再開できる、みたいな状況なわけですよね。だってそれが収入の源泉なわけですから。
てんちむさんが安易に「自己破産するよ」と言っているのは、そのへんの事情（実質ノーダメなので自己破産したほうが得）もあるのではないかと思うのですが、どうなんでしょう？

[@こなぷろ]

他の弁護士は資産っていってたよ

[@黒井レイコ]

あと自己破産は認められますが
賠償金は基本的に免責ありませんので
自己破産しようがしまいが支払わなければなりません

[@もちきねぞう]

本物の弁護士が1分以上でちゃんと裁判を解説

[@中-h5e]

いや、可哀想とかより自業自得やろ。
多くの人を騙したんやから。。

[@sasimi-sas2222kgogod]

胡散臭い商品を売ってたとは言え、モテフィットが効果無いと判断されたら商品は売れなくなるし、その商品を作ってる会社の他の商品も売れなくなるだろうから
妥当だね。インフルエンサーが嘘ついて案件商品紹介するとどうなるのかいい見せしめになったと思う。

[@ultrahard4858]

てんちむに同情する声の人、当時のてんちむのラインの暴露画像みても同じ言葉が出るだろうか

[@田中カナ-n5m]

てんちむさんに同情するかどうかは置いておいて、詐欺会社（名誉毀損になるかな？）みたいなとこが勝訴するのも面白くないなぁとは思う

[@lilchinpo7983]

当たり前やろ！てんちむだったら出る！違うのも出る！

[@smykt848]

乳なきゃ釣れねーわって書いてあったもんなぁ…
完全に購入者を下に見た発言してしまったのが致命的だった。

[@user-hd8tn8wd5i]

​@@田中カナ-n5m勝訴したとはいえ、この件で大打撃は受けてるはずだから安心していいよ

[@和邇-i7p]

大陸系中国人のてんちむに同情するのは中国人ぐらいでしょう

[@hinagura6616]

渦の中心はてんちむさんが嘘をついたこと。
関わってはいけない人は世の中に少なからずいるということだと思う。

[@レトロてんてこ]

自分も最初は個人に3億8000万もの請求、ありえないだろうし、ひどすぎると思ってましたが、
最初の説明、「てんちむさん側も企業」という見方で、なるほどな、と。
やっと納得いきました。結構妥当な判決だったんですね。どうもです。

[@原智道]

制作の時点で、誰も気が付かなかったんか？

[@takashi892]

わかりやすかった！ありがとうございます！

[@pmode50]

楽々払えるんじゃないの。

[@ぴょん-e3s]

工場の土地・建物、ライン構築のための機械や作業者にかかった費用、
さらに宣伝費とか考えると、メーカー側は5億円くらい実際かかったと思います😅

[@tatunominashigo]

この件から学んだことは個人の配信者は弁護士や税理士を必ず雇う事ですね
そして案件の依頼来た時はきちんと契約書を見てもらう事
配信者がこういう事をやり始めた頃は契約書に目を通さないでサインする、口約束やラインのやり取りだけで案件決めてたり色々トラブルが多かったと思います。
それでもてんちむさんは弁護士雇うことはなかったでしょうけど、

[@yukiusagi333]

いや学ぶべき事は「嘘つくな」って事ですよね。
ユウチューブで多くの視聴者がいるって「ブランド」でやった「騙し」ですよね。
それで金儲けをした結果です。

[@user-kv9cl6ty5q]

この手の動画若い女性だからとかシンママだからかわいそう笑えないって言ってるけど
植毛してないと言って何か育毛グッズ売ってばれて返金したのに訴えられたおじさんでもかわいそうだと思うけどな
三億も！？ってなる

[@週8ラーメンニキ]

これさ、
3億8000万円は払えません。自己破産しますってなるのが会社側して1番困るわけでしょ。
判決でようがてんちむが「1億5000万円なら自己破産せずに払います。」って言われたらそれ飲むしかないと思うんだけど、そういう方向にもっていくこと出来るんかね。

[@Shiine_]

損害賠償責任がある側がそういう方向に持っていっても、意味はないかと。
免責許可決定になっても一定の財産は債権者に配当されますし、悪質な不法行為に基づく損害賠償義務は、自己破産の手続でも支払義務が残る事もあります。
なのでこれくらいなら自己破産せずに払いますと言われたところで、まずはそれを払って残りは分割で払って下さいと言われるか、相手にもされないかですね。
ただこういう問題は詳しい方ではないので、間違っていたらごめんなさい。

[@黒井レイコ]

いや、賠償金自体が自己破産で免責にならないかと

[@boshlulu]

てんちむなら1年半で返せるだろ

[@fcfinky6480]

仮に独自のバストアップ方法で成功したてんちむがプロデュースしたところで、そのブラでバストアップを期待できる科学的根拠なんて一切無いにもかかわらずそのような期待を匂わせる商品を販売する事自体、法規制を単に掻い潜ってるだけの通常違法になるべき商品なのになあ
詐欺的暗黒企業に損害賠償。現行法そのものの敗北に見える。

[@copacety]

企業側に損害でて証拠あって、不法行為してるんだし、まあ当たり前な判決でしょ。
こうなるのが嫌なら契約書にサインする前にリーガルチェックすべきでしょ。ここからがマジで大変ですよね。回収できるかな？

[@竜王太郎]

闇が深いよねぇ色々と　てんちむは自己破産して金隠すだろうしね

[@黒井レイコ]

自己破産しても賠償金からは逃げられません

[@onomatope831]

とてもわかりやすい解説。ただ、会社が「バストアップ」という景表法違反広告をしていたから、てんちむの豊胸隠し問題が響いた。てんちむは、パストアップ効果についてはクレームを入れていた。
てんちむが、「バストケア」商品として契約していたのであれば、説明義務違反にならないのでは？仮になるとしても、損害を拡大させたのは、景表法違反の広告のせいってことにならないか？を控訴審で争っていただきたいです。
この訴訟の経緯は、てんちむが会社に返金分として会社を寄託していたのに、返金された形跡がなくて、その開示を求める訴訟をしたら、反訴でこの請求が来たというもの。訴訟の途中経過の時に、和解などやりようあったのでは？と、わからないながらに思ってしまう。
また、会社がてんちむから、返金額と返金手数料もべらぼうに受け取りながら、実際には返金が滞っていた事実があり、会社に不信感があるから、大きめなニュースになったのだと思います。だって、騒動後もモテフィット普通に売ってたもん。
実務的には、契約書を巻かずに契約して、説明義務違反が認められたのは、けっこうレアではないか？

[@ロドリゲス-q1h]

あなたはちょっとてんちむさんに感情移入しすぎかと思います

[@onomatope831]

@ まあ控訴審の結果で見てみましょう

[@kafu-vs3kq]

あなたは、流出されたLINEを読んだ方がいいよ、消費者をバカにしてたのが分かるから・・・

[@te2715]

てんちむの圧倒的被害者、シングルで頑張ってるのに涙出ちゃう…みたいな訴えてる企業が悪いような印象操作した動画ばっかで萎え
最近美容ブランド担当者向けとかのブランドの売れるマーケティングセミナーに出ててやっべー奴だなとより思ったよ、全然懲りてない

[@_k4706]

サムネの「本物の弁護士→」好きすぎる

[@user-ix9fo2io5w]

すみません、結局よく分かりませんでした。てんちむへの請求は妥当ということですね。

[@おたけ-y4c]

てんちむ擁護派ワラワラで草

[@しやむげーむす]

どこにいんの？
むしろ批判しかされてなくててんちむ嫌われすぎやろとしか感じん😅

[@kamabokodaisuki1]

色々みんな言ってるけど頭の良い人達が集まって決まったんだから、そゆことじゃん😂

[@令和の小野悦男]

契約書や訴状の内容が出てないから、詳しいことはわからないんですよね
あんなもので胸が大きくなるはずがないことくらい、メーカーもわかっていたはずなのよね
選挙ウオッチャーなどが、裁判傍聴して欲しいんだけど、そういった話も出てないのよね
結局、どういう裁判だったのだろうか？

[@黒井レイコ]

選挙ウォッチャーとはチダイさんのこと？
裁判の傍聴とは？
チダイさんの裁判の内容はあちこちで見れますが…

[@令和の小野悦男]

@@黒井レイコ 他にも数人います。

[@snogami305]

色々運営上の目的があるのはわかるんだけど、やっぱり本職の動画を求めてるんよ…！

[@hirohirohiro1115]

てんちむ可哀想ってスタッフさん？が言ってるけど、被害者が加害者に賠償を求めて可哀想ってどゆこと？

[@kazuyaokada7468]

機会損失も含めたらもっとすごい損害なんだろうな

[@AIPODJIJIDAOW]

0:13 可哀想もクソもあるか ただの自業自得だろ
何ならもっと額増えていいと思う

[@神田瑞貴-t1v]

この人の解説は分かりやすい

[@ryejp]

凄い本物の弁護士さんみたいですね！かっこいい！

[@とほほ-m2z]

契約内容どーなってたんやろ
「あなたの胸は改造してませんね？」とか書いてあるわけないと思うけどなぁ

[@argeorg3083]

そんな失礼なことは契約書に書けないだろうね
だからイメージを毀損しないとか、事実と反することを言わないとかの契約じゃないかな？

[@コメント用-m4w]

こういうのはイメージを毀損する事はしないとかの条項になってるはず。
やらかした芸能人がやらかした事項に関わらずスポンサーから違約金請求されるのはそう言う事。

[@kitrohk1923]

そもそもその企業もナイトブラの効果ないぐらい分かってるから
どっちも悪いから何も言えない

[@田中カナ-n5m]

そうなのよ。人の悩みにつけ込んで、インフルエンサーの広告で甘い汁吸ったであろうくせに、都合悪くなると訴訟して勝った負けたと売名行為。どっちも見てて嫌

[@のいせせ-文理高校生]

@@田中カナ-n5m吸えてないんですよ。ちなみに、有名な人をCMに起用している会社は甘い蜜を吸ったといえるのでしょうか？

[@くまあん-y1n]

企業vs個人じゃくて
企業vs企業って説明でかなりしっくりきました
広告うったのは会社だーって言ってるけども
いや、あなたもその広告に目を通してない訳ないんだから
一緒に広告出したのとは変わらないよ
誇大広告っていうならとめるべきだったでしょ？って事なんでしょうね
あと気になるのは彼女の弁護士達の今後かな…
ドキュメンタリーで3人の顔とか出しておいて
この結果で評判が悪くなったりしないのかな
そうなる覚悟を持って顔出したのかな
岡野弁護士的にはどう思うんだろう

[@goboutitan]

被告が若い美人女性だと可哀想って意見も出るのが不思議
これって被告側がappealできるんですかね

[@user-qh2jw2wf1b]

3.8億を請求しててんちむがない、と言ったら本当にそれで終わりなんですか？企業側としては絶対に納得しないと思うんですが
働かせて借金してまで払うのが当たり前だと自分は思います