Всё объяснимо, почему Вам не везёт с 218ым. Просто человеческие мысли материальны, нужно уверовать в Кингбо, набить себе тату, число 218 на руке, что держит паяльник, при пайке бормотать мантру, произнося слово КИНГБО прямо и наоборот 218 раз в минуту и всё получится!!! Могут правда приехать санитары с галоперидолом....
Как у нас инженегры шутят = молча завидуй :)) Он отличается от ваших Роман флюсов ,и как раз про что и шел разговор - он не тухнет под феном достаточно долго ,можно изменить положение компонентов . Не электризует ,но в тоже время собирает в кучу мелкие элементы (брызги ) припоя
Всегда пользуюсь NC- 559 как для обычной пайки смд, так и для ребола. Не скажу что это самый лучший флюс, но со своей задачей справляется хорошо. А для отмывки - изопропиловый спирт.
Блин, пару часов копаюсь на этом канале но так и не выбрал для себя флюс, подскажите откуда и какой флюс для себя купить? Паяю редко только различные тонкие провода и смд, в основном мелкие радиоэлементы короче
Дружище .Вам нужно перекинуть методичку по пайке ! Там все детально расписано что чем паять . 559 банка вроде та а вот наклейка не такая !!! Где покупали ? Я алиэкспрес брал паять очень здорово .
@@ProPayka : но банка точно не такая наклейка в обще другая . И цвет флюса не тот . Кстати у него характерный запах что то типо нашиторного или такого .
Вот мне одно интересно. Китайцы делают вполне приличные флюсы. Но почему то пакуют их в одинаковые шприцы и продают с одинаковыми наклейками подделок под амтеч. Нет бы хоть какие то пометки делать на тему того где и кто производил, чтобы можно было отличать. Не ну некоторые делают, но лучшие варианты вроде тестируемого, безликие.
Чё за бред ? 218, 559, 223 и тд и тп каждая китайская деревня варит по своему рецепту. Что-то типа - я его слепила из того что было. И говорить всерьёз о том что они плохие или хорошие - это глупо . Тестить их смысла нет никакого с таким разнообразием рецептов. Ну разве что для контента ))). Мне кажется проверять стоит флюсы которые не подделываются, или точно известно что это оригинал. Мой 218 паяет отлично , но и покупался он хрен знает когда. Жаль только он почти закончился, а новый покупать я точно не стану учитывая количество фуфла на рынке.
![[BGA] NRK-559 от РусФлюс и видеочип. Безумный эксперимент](http://i.ytimg.com/vi/J8iRE2aHC7U/mqdefault.jpg)
![[BGA] NRK-559 от РусФлюс и видеочип. Безумный эксперимент](/img/tr.png)
Нина секунду в нём не сомневался. Ибо пользуюсь уже два года для повседневной пайки. Флюкс офом отзывается отлично.
Всё объяснимо, почему Вам не везёт с 218ым. Просто человеческие мысли материальны, нужно уверовать в Кингбо, набить себе тату, число 218 на руке, что держит паяльник, при пайке бормотать мантру, произнося слово КИНГБО прямо и наоборот 218 раз в минуту и всё получится!!! Могут правда приехать санитары с галоперидолом....
во -во, Максим то не китаец)))))
@Timur Hisameev при наличии сноровки и на лисий навоз можно сажать, я ж не против)
Как у нас инженегры шутят = молча завидуй :))
Он отличается от ваших Роман флюсов ,и как раз про что и шел разговор - он не тухнет под феном достаточно долго ,можно изменить положение компонентов . Не электризует ,но в тоже время собирает в кучу мелкие элементы (брызги ) припоя
Спасибо за обзор, будем знать.
Прошу того кто прислал флюс написать ссылку где покупал! Спасибо!
Вас китайцы ещё не завалили ссылками на свои магазины, каждый с пеной у рта утверждая, что это он прислал флюс на обзор? Если нет, тогда я первый 😀
Тут нужно понимать расстояние между дорожек и параллельное сопротивление. На 100 дорожках сопротивление будет ещё меньше.
Спасибо за ссылку, купил такую же банку!
Блин, вам надо аудиокниги озвучивать или дубляж в фильмах)!
Спасибо, хорошая идея, но пока об этом не задумываюсь )
Всегда пользуюсь NC- 559 как для обычной пайки смд, так и для ребола. Не скажу что это самый лучший флюс, но со своей задачей справляется хорошо. А для отмывки - изопропиловый спирт.
Блин, пару часов копаюсь на этом канале но так и не выбрал для себя флюс, подскажите откуда и какой флюс для себя купить? Паяю редко только различные тонкие провода и смд, в основном мелкие радиоэлементы короче
Флюс Восток
От Романа рассмотрите , флюс-гели, паяльные лаки, что Вы больше предпочитаете . От РусФлюса 850 как универсальный флюс-гель.
TFL, RUSFLUX или от РГ там уже смотреть, что удобнее будет.
Дружище .Вам нужно перекинуть методичку по пайке ! Там все детально расписано что чем паять . 559 банка вроде та а вот наклейка не такая !!! Где покупали ? Я алиэкспрес брал паять очень здорово .
На те 559е, что брал на Али, я сделал обзоры. Этот экземпляр прислал подписчик, он брал в местном магазине.
@@ProPayka : но банка точно не такая наклейка в обще другая . И цвет флюса не тот . Кстати у него характерный запах что то типо нашиторного или такого .
это хороший флюс
Да Максим, пользуюсь ежедневно. У наших , ты их знаешь, нижегородцев беру.
@@ОлегБогомолов-б3е знаю конечно
Олег, ссылочку на эту баночку дайке !!!
Что за Блэк играет за заднем плане?))
Вероятно, это был Advent Sorrow ))
Вот мне одно интересно. Китайцы делают вполне приличные флюсы. Но почему то пакуют их в одинаковые шприцы и продают с одинаковыми наклейками подделок под амтеч. Нет бы хоть какие то пометки делать на тему того где и кто производил, чтобы можно было отличать. Не ну некоторые делают, но лучшие варианты вроде тестируемого, безликие.
Они есть. Не всегда, но подобрать можно. 559-й от Механика, от Eakins...
Чё за бред ? 218, 559, 223 и тд и тп каждая китайская деревня варит по своему рецепту. Что-то типа - я его слепила из того что было. И говорить всерьёз о том что они плохие или хорошие - это глупо . Тестить их смысла нет никакого с таким разнообразием рецептов. Ну разве что для контента ))). Мне кажется проверять стоит флюсы которые не подделываются, или точно известно что это оригинал. Мой 218 паяет отлично , но и покупался он хрен знает когда. Жаль только он почти закончился, а новый покупать я точно не стану учитывая количество фуфла на рынке.
то есть не тестировать ничего?
Да есть там что тестировать , главное поискать .
эхъ, не хватает вам LCR метра четырехпроводного.
Мне много, чего не хватает _) Но по мере возможностей, приобретаем 👍
Не "Скурпулёзный", а скрупулёзный
Спасибо, опечатался )
Думаю ну вот хоть раз выпуск без желчи и тут на тебе под занавес....
Скрупулёзный*
Спасибо, исправил )
@@ProPayka Наверное, в мыслях хотелось написать "скупослёзный" 😀