あなたは本物のマーシャルの音がどれかわかりますか？ Can you tell which is the pure Marshall tone 【ギターアンプ比較】

[@pagosu1469]

全部当たりました。歪は2番目、クリーンは6番目。９００はわかりやすい。

[@comeinthegarden]

１番　1:16　やわらかくて広い、澄んだ響きがある。
２番　1:47　硬くて狭い。ギリギリとした音の感じがある。
３番　2:16　１番と２番の間。響きが薄い？
３番は１番か２番に寄せてるんだろうなと思ったので、何となく綺麗な音だなと思った１番を選んだら外れました笑
マーシャルって名前しか知りませんでしたが、こういう硬い感じの音なんですね。
アコースティックな響きとは違って、音がビリビリした感じ（特に低い音で伸ばしてるときのビーインという音）がかっこいいと思いました。
４番　3:08　奥行きのある響き
５番　3:44　響きを潰した感じ
６番　4:22　もっと潰した感じ→マーシャル
短い音になるともっと聞き分けが難しい気がしました。
勉強になりました！

[@カムカムニック]

2問目の最初の音が、ギターの中が鳴ってる感じがしていいなぁーって思った

[@おれんじ-t6h]

編集カッコいいですね

[@童子水呑]

これなんてエフェクターですか？

[@SDIOG]

２回とも、アンプシミュレーターが一番好きな音だったｗｗｗ

[@kenkenkenken1983]

とにかく綺麗な音、使いやすい音がアンシュミ、エフェクター。
扱いにくい、汚い音が真空管アンプというイメージで聞いたら正解しました（笑）
真空管は音量、状態だの色々と難しいけどそこにも魅力があるんですよね😊

[@azowl55]

2回ともPlexi-Driveが良かった！

[@deriver4365]

両方とも本家がイマイチだと思ってJCが好みっていうw

[@Jack-zj3bi]

エフェクターはすぐ分かりましたが、プラグインは難しいですね。よく聞くと高音にデジタル感があるのでなんとか分かりましたが、アンサンブルの中だとわからないでしょうねー

[@emitworks7840]

ご視聴いただきましてありがとうございます。
詳細なコメント頂き、私自身もとても参考になります。高音のデジタル感に注目して改めて聞いてみようと思います。ありがとうございます。

[@mbellwoodmore888]

歪みは何とか当てられたけど
クリーンになると分かりませんでした

[@hueshima7446]

とっても面白かった。ｼﾞｬﾝﾙを問わずこういうｸｲｽﾞ形式のyoutube動画がもっと増えてほしい！

[@viewer-r]

1問目JCM900のマイキングのクセが … 。

[@mt-eb2pc]

一応正解出来たけどアンシュミも中々良い音と気付いた！
800は何時も使っているのですぐわかるけど、
900は余り使わないので迷った☺

[@平沢遥]

900実機不評すぎわろた　すごいかっこいい音出せるのになあ

[@和歌麿]

結論、どれでもいい（笑）　よって買うなら一番安いの。
少なくともyoutubeでは大した優劣は感じません。

[@satoshigpc]

違いが解らない私はお手軽なシミュレーターで良いやって感じです(;^ω^)、けど会場で大音量出した時の音に勝るものは無いですよね

[@ライオネスいぬきち]

学生時代から15年ほど900を使い続けている自分には簡単だった( ^ω^ )
単純にいい音出ないアンプだと思えばすぐわかる。だから色々音いじるし勉強もしてきたアンプ。それが900よ。

[@aiaiai713]

すぐに3番だってわかりました。3番に音の厚みがあったので

[@P太郎-t3n]

テレなんざ使わんし（笑）