Учебный фильм: Общие основы аэродинамики

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2018
  • Смотрите на iPad: itunes.apple.com/us/app/rvisi...
    Кинопортал RVision.TV: rvision.tv
    Подписывайся: ua-cam.com/users/subscription_c...
    Вступай в группу: rvision
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 150

  • @user-fw9cl4cf4z
    @user-fw9cl4cf4z 5 років тому +92

    Хоть и знаешь эту тему но смотреть такие фильмы всё равно интересно. Всё таки советский научно-популярный жанр лучший в мире.

    • @user-gw1bf2gl1u
      @user-gw1bf2gl1u 4 роки тому +1

      Ха... Нифига ты не знаешь)))
      Ты зря прожил на этой земле(

    • @dixe2275
      @dixe2275 3 роки тому +1

      @@user-gw1bf2gl1u С чего бы? Сам то нифига за жизнь не сделал, скорее всего.

    • @user-gw1bf2gl1u
      @user-gw1bf2gl1u 3 роки тому

      @@dixe2275 Я людям дорогу в космос открыл вообще-то...
      Только люди тупые((( Понаделали теперь гиперзвуковых ракеток и кошмарят ими мир.
      А могли бы к другим звёздам летать, но всё как обычно и как у людей))))

    • @deulin-ruslan
      @deulin-ruslan 3 роки тому

      Сырежа,хватит тут квасного совкого патриотизма. Капиталисты тоже отличныеидокументалки научные делают. Нэшенал Джиографик не просто на пустом месте появился

    • @dmitrytoushe4533
      @dmitrytoushe4533 2 роки тому

      Оказывается жанры искусства бывают "советский" и "не советский". Было что-то такое же : "Генетика продажная девка кипитализма" !))) Да мозгов вам, крестьянам, совковая власть так и не прибавила.

  • @user-rm5fz8le1w
    @user-rm5fz8le1w 5 років тому +80

    Прелесть!!! Добавил в закладки! Обязательно друзьям-технарям ссылки скину!!!! Нам в институте за 2 года изучения динамики жидкостей и газов меньше рассказали....
    Слава тебе - Советская система образования!!!!!!

    • @september-go4nb
      @september-go4nb Рік тому

      Моя спецуха, кстати. Посчитать парциальное давление смеси газов таких то, в трубе сечением d, молекулярную массу взять из таблицы Менделеева

    • @kotkotovich2589
      @kotkotovich2589 9 місяців тому

      ​​@@september-go4nbинтересно. Зная, что такое парциальное давление, не вижу зависимости его значения от скорости потока газовой смеси или от сечения трубы. Поясните?

    • @kotkotovich2589
      @kotkotovich2589 9 місяців тому

      ​@@september-go4nbи зачем молекулярная масса?

  • @mrserge9
    @mrserge9 5 років тому +42

    Какой замечательный русский язык у диктора!И фильм отличный.Сейчас таких не выпускают.

  • @Engineering_Technology
    @Engineering_Technology 4 роки тому +7

    *Научно-популярные советские фильмы во многих случаях, не вдаваясь глубоко в теорию, показывают наглядно те примеры, которые желательно было бы демонстрировать студентам во время обучения. Это хорошая возможность заменить дорогие наглядные образцы в каждом университете, на дешевые с достаточно хорошей степенью приближения.*

  • @user-mp3il7nu7w
    @user-mp3il7nu7w 5 років тому +20

    Прелесть, люблю старые технические книги и фильмы. Коллекционирую справочники, но сейчас так трудно найти их. Такое впечатление, что специально уничтожили все что ранее 70-х годов. Первая моя книга, справочник по горнодобывающей технике 61 года. В детстве любил ее листать, там классные картинки подземных электровозов, погрузчиков, промышленных перфораторов.

    • @alexeybelyu8030
      @alexeybelyu8030 5 років тому

      оставь контакты!!!

    • @user-mp3il7nu7w
      @user-mp3il7nu7w 5 років тому +1

      @@alexeybelyu8030
      мой аккаунт Андрей Цыкунов, заходи на мой канал, там поговорим, на любом видео

    • @user-mp3il7nu7w
      @user-mp3il7nu7w 5 років тому

      @@alexeybelyu8030 Бери старое видео,там редко кто всплывает

    • @i_megaman_i8079
      @i_megaman_i8079 5 років тому +3

      Нет не уничтожили, просто не актуальны. Наука не стоит на месте, и всё что показали в этом фильме уже давно делает исскуственный интеллект.

    • @ovenzmey913
      @ovenzmey913 Рік тому

      @@i_megaman_i8079 Да, юным глупцам никак без ИИ... Рассмешил. Выпороть бы твоих учителей...

  • @ayratayrat3399
    @ayratayrat3399 5 років тому +9

    какой шикарный фильм, серьёзно, нам в универе такого не преподавали. Максимум из гидравлики знаю это число Рейнолдса и режимы течения жидкостей хотя работаю с трубопроводами....

  • @andrewpotapenkoff7723
    @andrewpotapenkoff7723 4 роки тому +7

    Я просто в восторге. Слушаю на работе как аудиокнигу.

  • @alekseymikhaylov9116
    @alekseymikhaylov9116 Рік тому +1

    Как услышал голос,сразу вспомнил фильмы по физике в институте!👍👏
    Вот оно,настоящее образование💪

  • @properlo
    @properlo 5 років тому +19

    А сколькл трудов уходило на создание подобных фильмов. Особенно меня впечатлил помнится фильм об устройстве КПП. Там просто жесть для создателей.
    Тут бы оцифровать по лучше. Надо коллекцию этих фильмов собрать. В школу детям.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 5 років тому +18

    Великолепный фильм.

  • @evgenymikhno9848
    @evgenymikhno9848 3 роки тому +5

    Спасибо за то, что выложили фильм!

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 5 років тому +10

    Супер!

  • @user-yp6el9ph2m
    @user-yp6el9ph2m 3 роки тому +3

    Отличный фильм ! Вспомнилось детство проведённое в авиа модельных кружках.

  • @8965r
    @8965r 4 роки тому +24

    Вот это надо по телеку показывать а не ссаный дом 2

  • @RassamahaX
    @RassamahaX 5 років тому +3

    отличное видео у меня в рекомендациях.. люблю тебя, ютуб

  • @1adaser
    @1adaser 5 років тому +48

    Вот она старая Школа! 👍всем детям СССР с их пытливым умом жадно впитывающий каждый кино журнал перед фильмом). Нас с детства учили, что вовсём есть правила и чем раньше мы их осваивали тем быстрее вливались в жизнь становясь ПОЛЕЗНЫМ обществу. Всем мира и добра. С уважением из BLR.

    • @rasimbot
      @rasimbot 5 років тому +2

      Дети всегда и везде пытливые. И в Сомали и во времена Евклида. Совок тут не причём. И это фильм не для детей

    • @JohnSmith-tk2wp
      @JohnSmith-tk2wp 5 років тому +2

      в совке многие дети играли с камнями и грязью были очереди и блат с кумовщиной
      Книги обычно покупались в реальном магазине если там они были, и стоили некоторые приличных денег, бытовая техника тоже.В совке было модно иметь библеотеку и импортный шкаф так как сейчас айфон или большой ТВ потому что это было нихера не доступно
      А в школах лучше не было чем сейчас, иначе бы не было подростковых банд и прочего "добра и ностальгии "из 90х

    • @piratdvd764
      @piratdvd764 5 років тому +1

      В вонючем совке у меня не было ничего, постоянный дефицит. я ходил на кружки по радиотехнике на которых не хватало радиодеталей, купить было невозможно, просто на пальцах расскажут и по домам

    • @rasimbot
      @rasimbot 5 років тому

      @@piratdvd764 | Именно. Почти все электронные компоненты на рынках были украдены с заводов

  • @irinakarimbaeva6791
    @irinakarimbaeva6791 5 років тому +9

    Фильм потрясающий

  • @paveldukov
    @paveldukov 5 років тому +4

    Спасибо 🤝

  • @BorlexTV
    @BorlexTV 4 роки тому +3

    Большое спасибо!

  • @kozikpro
    @kozikpro 3 роки тому +2

    Отличный фильм, познавательный!

  • @BB-ti9bf
    @BB-ti9bf 5 років тому +193

    Вот такие ролики набирают 6 тыс просмотров за полтора года, а ролики всяких там олигофренов типа 100500 по миллиону в сутки. Расклад сил ясен?

    • @tolikkosakoff519
      @tolikkosakoff519 5 років тому +53

      Нужно понимать что мир на 90% населён идиотами. Подтверждение тому - существование религии.

    • @yabloki.3689
      @yabloki.3689 5 років тому +16

      @@tolikkosakoff519 а почему тогда всего 10% сознательных? Неужели есть распределение.
      Почему дураком проще жить, нежеле тем, которые мыслят и не могут игнорировать обратное?
      Возможно в мире 90% нормальных людей, а мы идиоты, создающие своим мышлением себе неудобства? :)

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому +11

      почему олигофрен-то сразу ? Все должны непременно удариться в аэродинамику , ну и прочую науку ? А зачем ?

    • @BB-ti9bf
      @BB-ti9bf 5 років тому +12

      @@siniyden ты на него посмотри внимательнее. Не в аэродинамику, зачем так узко? Я о том, что люди, которым интересно что-то полезнее и сложнее жопно-сортирного юморка ниже пояса и быстрой смены картинок в меньшинстве с вышеозвученным соотношением.

    • @BB-ti9bf
      @BB-ti9bf 5 років тому +1

      @@yabloki.3689 Дуракам проще жить в системах регуляции и окружающей среде, созданной меньшинством.

  • @user-cm7ov2tb7o
    @user-cm7ov2tb7o 4 роки тому +5

    Подача материала четкая и ясная без,, эээ ааа тык мык и вот так получилось,,

  • @user-ww8hb4xh4m
    @user-ww8hb4xh4m 4 роки тому +3

    Круто !!!

  • @lotussuperseven6239
    @lotussuperseven6239 5 років тому +3

    Очень интересно

  • @exi3074
    @exi3074 5 років тому +7

    спасибо за кин. я и не знал, что что происходит перемещение линий тока при изменении угла атаки

    • @webmotors9149
      @webmotors9149 5 років тому +1

      Тока тут имеется в виду не электрического, а от слова потока.

    • @TheSuperDimon
      @TheSuperDimon 3 роки тому

      @@webmotors9149 Казалось бы причём тут Украин... тьфу ты), причем тут электрический ток?

  • @_MaxHo_
    @_MaxHo_ 4 місяці тому

    Думал, что что-то современное, давайте по книгам до нашей эры учиться)

  • @sineman100
    @sineman100 5 років тому +3

    Число́ Ре́йнольдса безразмерная величина, характеризующая отношение нелинейного и диссипативного членов в уравнении Навье - Стокса. Число Рейнольдса также является критерием подобия течения вязкой жидкости.

    • @sineman100
      @sineman100 5 років тому

      Уравне́ния Навье́ - Сто́кса - система дифференциальных уравнений в частных производных, описывающая движение вязкой ньютоновской жидкости. Уравнения Навье - Стокса являются одними из важнейших в гидродинамике и применяются в математическом моделировании многих природных явлений и технических задач. Названы по имени французского физика Анри Навье и британского математика Джорджа Стокса

    • @sineman100
      @sineman100 5 років тому +2

      Ну так, мало ли кому будет надо:)

    • @vsn-po7zq
      @vsn-po7zq 4 роки тому

      @@sineman100 излагай проще, сумма всех сил равна ma и записано через векторный оператор

  • @user-ec2mg5fc1y
    @user-ec2mg5fc1y 4 роки тому +6

    1969 год уже 5 лет как Брежнев руководит страной...но сразу чувствуется СТАЛИНСКИЙ ПОДХОД- ВСЕ ЧЕТКО. ЯСНО. ТОЛКОВО = УСПЕШНО
    ДА. СРАВНИТЬ СТАЛИНСКИЙ ПОДХОД К ДЕЛУ И НЫНЕШНИЙ
    РАСПИЗДЯЙСКО- БАНДИТСКО- САТАНИНСКИЙ
    ведь мировые элитки и наши элитки этим гоещат... с нашего попустительства

  • @sergijivanov3141
    @sergijivanov3141 3 роки тому +3

    Только в советские времена делали учебные фильмы. (

  • @user-ew1vl5xn9j
    @user-ew1vl5xn9j 5 років тому +18

    Скоро такое образование будет только за деньги, а раньше вон, всем было доступно

    • @SuperBotich
      @SuperBotich 5 років тому +1

      Светлые головы обучаются бесплатно, ну кроме гуманитариев конечно этого мусора дахринища

  • @wugu42
    @wugu42 5 років тому +3

    Отличный фильм. Жаль, в таком низком разрешении.

  • @Ostap_I_Kisa
    @Ostap_I_Kisa 5 років тому +20

    Умели раньше объяснять

  • @user-fk5zn3lv3h
    @user-fk5zn3lv3h 5 років тому +7

    Обидно, что разрешение такое низкое. Зато тщательно проработанный текст, формулировки предельно точны и кратки. НаучПоп от BBC, при всем уважении, снят для дебилов: все разжевано раз на 5, поэтому скучновато.

  • @user-sl9qk1ms2n
    @user-sl9qk1ms2n 5 років тому +7

    Смотришь на парней тех лет и думаешь:
    - а ведь они, глядя на свои достижения, представляли будущее (наше настоящее) радужным, фантастическим!
    А такое ли оно?🤔

  • @lesnoy-ezhik
    @lesnoy-ezhik 2 роки тому +1

    Когда-нибудь я это точно пойму. Возможно, мне просто нужно ещё год

  • @dharmov
    @dharmov 3 роки тому +5

    А если бы той цивилизации компьютеры и интернет были?

    • @cicik57
      @cicik57 2 роки тому

      бери круче, им это не надо было

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 2 роки тому

      Они бы выродились в тупых кнопкодавов.

    • @ovenzmey913
      @ovenzmey913 Рік тому +1

      Стали бы тиктокерами крутыми. Компы нужны для численного моделирования, а инет для получения на халяву физических моделей у других учёных 😁😁😁

  • @solarveterok
    @solarveterok Рік тому

    Шикарное видео.....Только мне непонятное.Может поэтому я и не конструктор самолётов.

  • @talas12341
    @talas12341 2 роки тому

    чего только не придумают.. как этот мир был создан, чтоб все вот так просчитать?

  • @drius690
    @drius690 5 років тому +9

    Поэтому СССР был в своё время впереди планеты всей.... Потому что не было никаго ЕГЭ ((

    • @rasimbot
      @rasimbot 5 років тому +1

      Совок был впереди планеты всей по использованию газеты в качестве туалетной бумаги

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 5 років тому +2

      @@rasimbot за то мы делали ракеты....

    • @rasimbot
      @rasimbot 5 років тому

      @@CrazyPit | На Западе тоже делали ракеты

    • @ivanmalihin1696
      @ivanmalihin1696 5 років тому

      @@CrazyPit А теперь ("делаем") ладу гранту!

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 5 років тому

      было в ссср егэ

  • @user-qw5hh3iw1w
    @user-qw5hh3iw1w 5 років тому +1

    +

  • @MrAntoxa01
    @MrAntoxa01 5 років тому +2

    По этому ролику можно изучать поток говна в комментариях.

  • @user-ey1tb2yd8z
    @user-ey1tb2yd8z 5 років тому +19

    Канешно все проипали. Ипацца то проще чем турбулентность изучать.

    • @RUS-pp7si
      @RUS-pp7si 5 років тому +1

      Ипацца тож надо ,а то фляга свистеть будет

    • @i_megaman_i8079
      @i_megaman_i8079 5 років тому

      Индусы иппуца как кролики и спутники в космос запускают, одно другому не мешает.

    • @user-ey1tb2yd8z
      @user-ey1tb2yd8z 5 років тому

      I_Megaman_I
      А у нас мешает.

    • @i_megaman_i8079
      @i_megaman_i8079 5 років тому

      @@user-ey1tb2yd8z Дак нас в 10 раз меньше че ты хочешь.

    • @pavel_pinch7399
      @pavel_pinch7399 5 років тому

      У нас еппуца и разводятся, такая политика партии

  • @timurs7081
    @timurs7081 5 років тому +10

    Вооот что в школах надо показывать.
    Ээх растеряли всн

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 6 років тому

    Кто хочет споров по знанию в основах аэродинамики, предлагаю вопрос - какая бутылка упадёт первой с открытым горлышком или закрытым? Вопрос конечно с выебоном, множество непоняток. Вопрос предполагает что падает одна и та же бутылка с одной и той же высоты, следовательно масса бутылки одна и та же, и следовательно форма бутылки одна и так же. Так же вопрос предполагает такой бред - при падении бутылка двигается по прямой сверху вниз и дном смотрит к земле и при этом никак не колеблется + и самое ужасное, что пробка бутылки не имеет массы, так как масса пробки есть часть массы бутылки в двух случаях падения. То есть вопрос посылает практику нахер, так как поставить такой опыт не реально или слишком сложно.
    Что исследует вопрос? вопрос исследует недостатки авиатехники и ищет способ устранения этих недостатков.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c 5 років тому

      Аэродинамика самолёта тут при чем и твои бутылки

    • @BladerDark1
      @BladerDark1 5 років тому

      Зависит от формы бутылки и пробки, изначальной высоты, массы бутылки, характеристик поверхности.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c 5 років тому +3

      @@BladerDark1 одинаково падают уже провёл эксперимент

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому +1

      пусть она тебе на голову упадет

  • @cicik57
    @cicik57 2 роки тому

    нда, насколько лучше тогда было образование

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n Рік тому

    Случайно , изобреёл необычный вид крыла , .. Малая скорость полёта , малая взлётная полоса , малый расход топлива , увеличение скорости при изменении лёгкой конфигурации крыла. И какого и куда и нах мне это надо.

  • @eggrevolver
    @eggrevolver 5 років тому +1

    А можно не в 240p? :)

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 5 років тому +37

    Вот такие фильмы были в "кровавом СССР"... а сейчас даже в "научных" фильмах нет ничего кроме каких то отрывков вперемешку с рожами "харизматичных ведущих" и восторженными воплями

    • @igorloboyko6336
      @igorloboyko6336 5 років тому +6

      Вот, точно, концентрация информации на единицу времени максимальная, а сейчас больше шоу и 3d графики для красоты картинки, но минимум полезной информации.

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому

      а типа других фильмов не было ? И всякими операциями ы и ну погоди не пытались споить всех ?

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 5 років тому +5

      @@siniyden Споить? Тут уже теориями заговоров и плоской землёй попахивает

    • @siniyden
      @siniyden 5 років тому

      @@mihailmorozov3456 А ты бы с никулиным не хотел бы бухнуть ?

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 5 років тому +2

      @@siniyden я не пью... спирт есть растворитель, как по мне - бухать это то ж самое что резать себе вены и с этого пытаццо балдеть )

  • @1967473
    @1967473 5 років тому +7

    люблю науку !

    • @1qwerty-ru
      @1qwerty-ru 5 років тому +4

      Украина - це Украина!!!

    • @andrewchiryasov
      @andrewchiryasov 4 роки тому

      @@1qwerty-ru Украина - це Эвропа.

  • @aaaaaa26rus
    @aaaaaa26rus 5 років тому

    57:30....... Эффект Героскопа заменили Скоростью потока воздуха ??????

  • @gazovoz6871
    @gazovoz6871 5 років тому +6

    Под марихуанной посмотрел и все понял!

    • @1qwerty-ru
      @1qwerty-ru 5 років тому +1

      Даёшь легалайз!!!

    • @leolex1289
      @leolex1289 5 років тому +3

      А че понял то? Что лучше? Турбуляризация или ламинаризация?

  • @_-Tiger-_
    @_-Tiger-_ 5 років тому +1

    Объясните кто знает, что такое линия тока? Может быть правильно потока? Или речь идёт о чем-то ином?

    • @vytyozer
      @vytyozer 5 років тому +1

      Посмотри по толковому словарю слово ток и всё поймёшь

    • @1adaser
      @1adaser 5 років тому +1

      Ток течёт.

    • @_-Tiger-_
      @_-Tiger-_ 5 років тому

      @@1adaser атмосферное электричество?

    • @okolomishka
      @okolomishka 5 років тому +1

      Tiger подразумевают линию течения (тока) воздушных потоков

    • @John.Doe.2025
      @John.Doe.2025 5 років тому +4

      Большой толковый словарь
      1. ТОК, -а (-у); м. 1. Течение, перемещение какой-л. жидкости, воздушной струи. Токи питательных веществ в стеблях и листьях. Т. крови. Т. холодного воздуха. Мощный т. реки. 2. Текущая, струящаяся жидкость или воздушная струя; поток. Кровь струится током. От батареи идёт тёплый т. 3. Упорядоченное перемещение электрических зарядов в телах или в вакууме. Переменный, постоянный т. Гальванический, электрический т. Бить, ударять током. // Электрическая энергия; электричество как источник питания промышленного или бытового объекта. Дать, отключить т. Включить, выключить т. 4. обычно мн.: токи, -ов. О нервной энергии, нервном напряжении человека, воспринимаемом другими людьми. Испускать невидимые токи. От него идут какие-то токи.

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y 3 роки тому

    Вся ата аэродинамическая заумная ахинея, объясняется простыми словами и действием. "Изменение формы отрицательного гравитационного объёма тела, при увеличении роста скорости, вынуждают тело в плотности среды пространственной приобретать невесомость" Правило из - Г ОФ.

  • @RabiNet
    @RabiNet 5 років тому

    Му_дак оцифровывал... Два байта съэкономил - картинку запорол.

  • @rybiizhir
    @rybiizhir 5 років тому +3

    Приколько приспособили Сталинскую трубу для замораживания политзаключенных в аэродинамическую трубу обдува самолетов. Сразу видно, что фильм снимали тайком, по ночам.

  • @user-gw1bf2gl1u
    @user-gw1bf2gl1u 4 роки тому

    Ха... А тоже самое, но на гиперзвуке слабо?)))

  • @JohnSmith-tk2wp
    @JohnSmith-tk2wp 5 років тому

    Каждый раз когда слушаю подобные совковые передачи у меня возникает вопрос
    Почему все их озвучивает один и тот же диктор ?
    Это реально один человек или такой эффект на записи ?
    Или тогда так боялись расстрела что даже голос делали одинаковым чтобы было похоже на какой-то эталон которому все подражали.

    • @oshdeco
      @oshdeco 5 років тому +7

      вы все про расстрелы, батенька, лапша в ушах мешает расслышать обыкновенную культурную речь (впрочем, редкость в наши дни)

    • @JohnSmith-tk2wp
      @JohnSmith-tk2wp 5 років тому +1

      Osh Deco, не тролльте меня тетенька, лучше послушайте другие передачи того времени, одной культурной речью здесь не отмажешься.

    • @xxxFreelancerxxx
      @xxxFreelancerxxx 5 років тому +4

      Закусывать, не пробовали?

  • @SenSei_RB
    @SenSei_RB 5 років тому

    Дибилизм 80 го уровня !

  • @pavel_pinch7399
    @pavel_pinch7399 5 років тому +1

    Одни евреи в титрах