Снейп самый лучший и интересный персонаж в книгах о Гарри Поттере, воплощение истинной любви и преданности не смотря ни на что, не за похвалу или признание, а только ради любви. Нравится, что в конце Гарри признал все, что Северус сделал ради Лили и для Гарри в частности, а это не мало...отдал жизнь.
а в чем была истинность его любви? Северус был человек тотальных перегибов, с явно нездоровой психикой. он любил как и ненавидел, доведя эти чувство до крайностей. человек настолько терпеть не мог его отца, что срывался и мстил маленькому ребенку на протяжении всей серии книг (несмотря на то, что это сын его любимой женщины). он настолько не мог простить его отца, что при самом малейшем случае желал уколоть, оскорбить, унизить 11 летнего ребенка.. а потом: всегда его любил. да это извращение какое-то, а не любовь. представить, что Лили выбрала бы его, а не Джеймса - это был бы страшнейший диктатор муж в доме
@@РоманТруш-г7н Если вы читали книги, то понимаете, через что пришлось пройти Северусу, естественно, что это человек со сломанной психикой, травмированный еще глубоко в детстве, совсем не легкая судьба наложила огромный след на его поведении, в частности он стал далеко не самым приятным человеком. И тем не менее, он был всегда предан той которую любил ни смотря ни на что, ни смотря даже на ее смерть...поэтому мое мнение это истинная любовь.
@@РоманТруш-г7н истинность любви была в том, что не каждый обычный человек без перегибов будет заботиться, помнить и уж тем более жертвовать собой для ребёнка, которого родила его уже давно умершая любимая женщина не от него. Он мог спокойно побыть влюблённым в лили, отгоревать ее смерть, и никогда не вспомнить о мальчике. Вот это «нормальная» любовь. Какая лучше каждый решает сам
@@РоманТруш-г7н думаю что если бы Северус показывал некую слабость к мальчику ( то есть явную симпатию и чувства ) его бы не воспринимали как сильного и злого ! А ему нужно было играть роль и перед пожирателями и перед володей и перед всей школой ! Если бы он был добрым на показ постоянно , он бы не выжил ! Даже если он ненавидел часть потера в гарри, то эта была очень мальчикам часть на мой взгляд ! В любом случае этот герой очень важен если не почти самый важный в победе над Володей!
А Я вот всегда не очень положительно относился к Джеймсу и его компашке, вроде такие белые и пушистые, а временами такую дичь вытворяли, а когда Гарри завёл об этом разговор с Сириусом в ответ прозвучала волшебная фраза. -Мы были детьми.
Форма патронуса отражает внутренний мир и источник силы героя. Наиболее понятным это становится при рассмотрении двух любопытных случаев. Первый когда Амбридж на заседании удаётся удерживать телесную форму патронуса, казалось б это просто абсурд. Однако вспомним что для вызова и удержания патронуса требуется концентрация, произнесение заклинания, счастливое воспоминание. Для Амбридж таким могло быть первое признание, одобрение навыков, случай когда она почувствовала, что несмотря на маглорождённость магический мир принял её даже если ради продвижения приходится идти на многое. Амбридж весьма жестока, потому в случае с ней счастливым воспоминанием могло быть что т что обычные люди не назвали б счастьем. Возможно ей удалось проучить мать оставившую её, возможно победа на дуэли, в состязании, приобретение навыка, она получала удовольствие пытая Гарри, прямо как Беллатрикс, не думаю что воспоминание пыток могло даже принося удовольствие способствовать вызову патронуса, выходит победа над соперником, поступление на службу. Форма патронуса говорит о хитрости, изворотливости, агрессии, приторной кокетливости, вычурности. У Минервы как гармоничной личности патронус отражает особенности внешности, проявляющиеся в человеческой форме, повадки патронуса говорят о уравновешенности, хорошей физической форме, в моём представлении наличию тонкой женственной натуры наряду со строгостью, игривостью, любознательностью. Возможно у Снейпа форма патронуса отражала не только его личностные качества, в большей мере скорее источник его вдохновения. Задаюсь вопросом отчего патронус стал ланью, однако вернусь к сути. Тонкс служит очередной демонстрацией того, сколько патронус может поведать о маге. У Тонкс он сменился после того как она влюбилась. Следовательно демонстрация патронуса Дамблдору должна была убедить директора в мотивах Снейпа. Зелье вар помогал ему не только потому что испытывал вину, а потому что любил Лили. Дамблдор не раз говорил, что лишь любовь способна победить зло, а это означает, что Снейп тот кому можно доверится, ибо вину можно искупить, но любовь навсегда с человеком. Дамблдор почитал данное чувство, боясь однако быть им поглощённым, Дамблдора подобие любви сподвигло к заблуждениям, Северуса вывело на путь становления. Опасаясь любить Дамблдор недодавал её окружающим, семье, Марволо, Минерве, Снейпу, коллегам. Осознал он эту ошибку с Гарри, однако так ж не доверился силе любви полностью. Отправил к Дурсялм мальчика не только чтоб тот был под защитой, а чтоб не был слишком себялюбив, больше ценил проявления заботы, был готов на жертвы не считая свои блага главными. Случай с Сириусом, Локансом это подтверждает. Дамблдор в любовь верит, но сам её опасается. Он действительно похож в этом на свой прообраз из легенды, ведь любовь единственное что не подвластно разрушению. Представляется что Снейп сумел превзойти свой прообраз из легенды, не жить только памятью о любимой, познав любовь и привязанность более полноценно. Вывод такой напрашивается из его диалога с Дамблдором о его душе, он восстаёт против покорного следования указкам, выполняя просьбу не желая подвести, как Гарри, сознавая что его душе мог быть нанесён вред, но шёл на это сознательно, явно указывая Дамблдору что сознаёт манипуляцию, но ради любви идёт на некоторые вещи идущие в противоречие с убеждениями. Однако и в башне и с воспоминаниями Снейп проявил попытку отойти от правил и сделать чуть по своему. Убийство как желание избавить от боли, выполнить миссию, воспоминания раскрывали личное отношения Снейпа к жизни, пытаясь донести до Гарри мотивы содеянного, возможно потому что он стал не просто сыном Джеймса и Лили. Отлично что осветили данную тему. Вышло информативно и атмосферно.
Всё верно, но Амбридж не маглорождённая, а полукровка. Её отец - волшебник, который женился на женщине-магле. Брак был несчастливый, брат Долорес магических свойств отца не перенял, что в итоге привело к распаду семьи. Орфорд Амбридж занимал должность в министерстве. Только был он не чиновником, а простым уборщиком. Унизительная работа отца портила репутацию Долорес, поэтому она попросила его выйти на досрочную пенсию. Подразумевается, что на момент событий ГП Орфорд ещё жив
@@trucygramarye6319 Вы абсолютно правы. Про маглорождённую оговорилась, а вот что Орфорд занимал должность уборщика не помнила. С учётом того что у брата магические способности отсутствовали, счастливым воспоминанием мог быть первый всплеск магии, либо когда она смогла впервые дать отпор за издёвки. Здорово что уточнили.
Снейп мой самый любимый персонаж! У меня всегда сжимается сердце когда вижу его во всех фильмах. Я тоже как и многие не любила его до последней части. Когда узнала правду о нём он стал моим любимым персонажем. Я до сих пор не могу простить Джоан его смерть. Он должен был выжить и заменить Гарри отца. А по поводу вопроса Дамблдор не чувствовал настолько сильную любовь и удивлённо спросил. А Снейп ответил "Всегда" он всегда будет любить только её.
Согласна, зря она его убила. Лучше бы он уполз и выжил, для нормального продолжения Поттерианы, вместо Проклятого фанфика. Чтобы Бузинной палочкой завладел какой-то новый злодей. Гарри собрал новый состав Ордена Феникса со старыми и новыми друзьями и сам его возглавил. А Снейпу пришлось бы вернуться в Орден и снова стать ангелом хранителем Гарри, потому что иначе он бы не смог. Я бы хотела хотябы такой фанфик :)
А по поводу вопроса. Это скорее была констатация факта, нежели вопрос. Дамблдор был удивлён, что после стольких лет. А почему он прослезился, потому что ему знакомо это.
Я так и вижу этот эпичный момент: Снейп прибывает на Кингс Кросс, а там Дамблдор его встречает, и говорит:" Северус, надо вернуться, Гарри не сломал Бузинную палочку, для тебя работёнка ещё найдётся " 😄
а я уже в первой части стала переживать в процессе просмотра, боясь, чтобы он не оказался на тёмной стороне. влюбилась, можно сказать (спасибо Алану Рикману, до чего шикарно сыграл)
Северус Снейп второй после Альбуса Дамблдора сильнейший волшебник, он положительный неординарный персонаж, истинный герой и я очень уважаю его. Он вызывает уважение и восхищение, я до последней книги незнал его настоящую роль, интрига была великая! Мне очень нравиться персонаж Северуса Снейпа. Гарри и его друзья в конце поняли,кем был на самом деле Северус Снейп.
Ну про второго сильнейшего конечно перебор, но как ключевой пазл во все этой игре Дамблдора, он был незаменим) но явно были более талантливые и сильные волшебники, хотя Северус возможно в силу возраста, и всех событий, не успел проявить себя полностью.
Наверно он имел ввиду того что за столько лет его патронус мог измениться, но он не изменился это доказательство того что Северус любил Лили и его любовь к ней было для него самым счастливым воспоминанием.
Роулинг, несомненно, создала шедевр. Не без огрех, но они не способны перевесить всех преимуществ Поттерианы. Те воспоминания, которые мрачный профессор заключил в свои последние слезы - это кульминация, ярчайший момент проявления истинной натуры этого человека. И актёры не ударили в грязь лицом, когда до этого момента дошло дело. Лично моё мнение: когда Дамблдор сказал "Лили! После стольких лет?", и Северус вымолвил легендарное "Всегда", Роулинг идеально прервала вопрос Дамблдора о том, что все эти годы(+- 20 лет, с самой школы) Северус любил именно её, и защищал Гарри потому что он - всё, что осталось от его возлюбленной. То, во что она вложила свою любовь, самое важное, что от неё осталось, частица её самой. А внешность Джеймса, того, кого Северус ненавидел лютой ненавистью, просто дала ему повод не проявлять внешне заботу о сокровенном, о сыне его любимой, которая была единственным лучом света в его тёмной, и наполненной одиночеством жизни. Так что я считаю, что никакого другого смысла, кроме того, что Дамблдор удивился тому, что Северус все эти годы хранил верность своей первой и единственной возлюбленной, в этом коротком вопросе, и ещё более коротком ответе, не было
HPTV: Фраза, с виду не особенно глубокая, но на самом деле дающая обильную пищу для размышлений. HPTV: пересказывает всю историю Северуса и Лили Вывод: После стольких лет ты все еще ее любишь. Вопрос - где глубина и скрытый подтекст? Это красивый обмен репликами, но и смысл у здесь очевидный.
Неа, смысл фразы нефига не очевиден) Что именно "после стольких лет" и что именно "всегда", то что Сева-рус способен делать Патронус или что у него "всегда" есть счастливое воспоминание для его вызова, даже после стольких лет скотства преподавания маленьким чудовищам?) И вот потому что всем лень искать глубину и скрытый подтекст, всё и ограничивается "красивым обменом репликами")
@@ВасилийИванович-г4х для всех тех, кто смотрел/читал в этом обмене репликами нет глубины, т.к. смысл этих фраз очевиден. Дамолдор, видя патронус Снейпа: Лили! (подразумеваются две вещи: 1 - воспоминания о Лили и есть самые счастливые в жизни Снейпа, 2 - они на столько сильны, как и его чувства, что сам патронус изменился на лань - став копией патронуса самой Лили) После стольких лет? (Чувства и воспоминания со временем утихают и начинают уходить, но даже 16 лет спустя у Снейпа они на столько сильны, что его патронус - Лань) Северус: Всегда (Для него личная трагедия стала новым центром жизни. Ранее он жил надеясь добиться Лили, но там без шансов, потом жил, надеясь защитить... Потом жил уже для того, что бы почтить ее память и защитить ребенка, у которого были ее глаза. Потому он протянул и свою любовь и свои воспоминания через все эти годы, не выставляя их напоказ, держа в себе) Тут нет никакой "глубины" для тех, кто знаком со всей историей. Смысл фразы более чем очевиден.
@@DeymosLeshiy Не было там никакой "Лили! После стольких лет") Там было именно "После стольких лет", так что смысл нихрена не очевиден - никто никогда не говорил какой Патронус у Лили.
@@ВасилийИванович-г4х в книге не было "Лили". В фильме было. Так же как в книге и не говорилось про патронус Лили - в фильме Гарри и Дамболдор обсуждали этот момент (после того как Гарри позволил Волан-де -Морту атаковать и оказался на вокзале): "Профессор! Патронус моей матери... Лань. Как и у профессора Снегга... Это удивительно, вы не думаете? -Честно говоря, я не вижу в этом ничего удивительного..."
@@ВасилийИванович-г4х цитата из книги вам подойдет за пруф? "Северус Снегг служил не тебе, - сказал Гарри, - Он был на стороне Дамблдора с той самой минуты, как ты стал преследовать мою мать. А ты так ничего и не заметил, потому что это как раз то, чего ты не понимаешь. Ты видел когданибудь, как Снегг вызывает Патронуса? Волан-де-Морт не ответил. Они кружили друг за другом, как волки, собирающиеся вцепиться друг другу в глотку. - Патронус Снегга - лань, - сказал Гарри, - как у моей матери, потому что он любил ее всю жизнь, с самого детства. Ты мог бы догадаться. - Гарри увидел, как затрепетали ноздри Волан-де-Морта. - Разве он не просил тебя пощадить ее?"
Насколько помню в книге во время уроков легилименции Гарри тайком подсмотрел воспоминания Снейпа, которые тот прятал в омут памяти, за что Снейп его выгнал и прекратил с ним заниматься. А вот в фильме этот момент переврали.
В книге тоже был момент, что Гарри в память Снейпа залетает, во время уроков защищаясь от легилименции, но там ничего столь важного не видит, а потом уже в омут памяти погружается. В фильме из за таймингов все это сократили на один кадр. Вообще в фильмах столько сюжетных линий убрали( а первый фильм после книги чувствуется пустым, неуместным и быстрым)
@@Liolique не сильно. Только некоторые моменты различаются. Ну потому что режиссер загнан в рамки из-за средств, финансирования и тд, а писатель может написать всё, что хочет.
@@АвксентийФёдоров Если в кратком пересказе - то Дамбигад по мнению Киры, это двенадцатилетняя девочка в теле столетнего мужика, которая чисто как эмо ноет при виде любого проявления чувств, ибо это ему напоминает, что мир жесток к гэям и поэтому он никогда не сможет быть вместе с мальчиком, с который когда-то гулял целых два месяца... и да, это краткий пересказ) Если совсем кратко - Дамблдор малолетний долбо..б, но это только по мнению Киры, я этого не поддерживаю)
Когда речь о глазах почему говорят только о цвете радужки? Это ведь может быть и разрез и посадка и длина ресниц, даже брови относятся к глазам. Хотя это может и сам взгляд, то как человек смотрит.
@@irinaennrigничего там такого не говорится. И предыдущий оратор прав. Глаза это не только цвет, но и разрез. К слову, у меня глаза отца, а цвет смешанный папы и мамы: карий плюс голубой = зеленый/аквамариновый/бирюзовый получился. И зависит от освещения.
То что профессор Снейп не хотел смерти Гарри, стало понятным в сцене с оборотнем Люпином. Даже если убрать всё это амурное нагромождение, останется только то что профессор, есть профессор и ему положено защищать студентов, даже если они вызывают у него омерзение.
А как бы вы себя вели рядом с человеком, который является одновременно памятью о твоей величайшей ошибке, памятью о твоей единственной любви с детства (которую ты буквально пронёс через всю жизнь) и памятью о самом ненавистном тебе человеке (который к тому же и увёл у тебя любимую по твоей же глупости)? Всё могло бы быть по-другому. Снейп насовершал кучу ошибок и далеко не во всех можно обвинять Лили. Та явно пыталась его вытянуть с Тёмной Стороны, но он сам не хотел... Снейп был слишком зол на весь мир, слишком одинок и слишком отравлен высокомерием. Печальный, но ожидаемый конец. Хотя и весьма тупой, учитывая его знания в зельеварении, умение останавливать кровотечения и вообще ум и хитрость. Единственный вывод: Снейп знал, что умрёт и хотел этого. Иначе он бы точно выжил. С другой стороны, иногда хочется верить, что он лишь подстроил свою смерть, чтобы отбросить ошибки прошлого, поселиться где-нибудь в тихом месте в Шотландии и найти себе новую любовь, начав жизнь с чистого листа...
несомненно верю, ибо, если он был не способен любить так преданно, то с чего бы ему, такому, как некоторые считают, абсолютному чудовищу, испытывать, да ещё так долго чувство вины перед Лили. Очевидно, что при всей неоднозначности его натуры, ему не чужда любовь, преданность, порядочность. как-то так, если отвечать второпях.
Эм, я конечно извиняюсь. Но у меня маааленькая поправочка. По книге, после того как Гарри применил протего против лигилиментс он увидел сцену из детства Северуса. А воспоминания об унижении после СОВ Гарри увидел в омуте памяти, которые Снейп поместил заранее. Поттер еще подумал что проффесор прячет воспоминания об отделе тайн. И гогда Гарри "наслаждался" зрелищем, Северус его грубо оттуда выдернул. А по фильму, да все произошло после протего.
У меня возник вопрос: как Гермиона могла думать что она освободила эльфов ведь в книгах ясно сказано что эльф освободится только если хозяин даст ему одежду, но гермиона не хозяйка эльфов или Дамблдор от нас что-то скрывал, Может Гермиона думала таким способом подтолкнуть эльфов к подражанию Добби.Пожалуйста объясните.
Получается, о любви, как об оружии Гарри - и об отсутствии любви, как о недостатке Воланда.. говорил Дамблдор, не привязанный ни к кому, за всю свою долгую жизнь.. Делаю вывод - директор Хогвартса - это промежуточное звено, между плюсом и минусом.. чувствует и понимает, в отличае от Воланда, но и не имеет этого, в отличае от Гарри ❤
Момент трогательный, но сюжет для видео высосан из пальца. Всем и так понятно, что имел в виду Дамблдор, и что имел в виду Северус. Был бы рад увидеть на данном канале обсуждение того, почему волшебники не использовали магловские телефоны, компьютеры и интернет.
Ответ простой. Электроника не работала при высоком уровне магии. А Хогвартсе она вообще не работала. Только механика. Связь с маглами не особо одобрялась, а в Америке вообще считалась преступлением во времена Гриндевальда, из-за закона Раппопорт.
@@KiraKotova... с чего ты взяла, что электроника не работает при высоком уровне магии, а в Хогвартсе вообще не работает? Джоан Роулинг о таком ничего не писала.
@@PozitivMC вообще-то писала. Гермиона всё время цитирует историю Хогвартса и говорит, что "маггловские штучки" в Хогвартсе не работают. Насчёт высокого уровня магии не знаю, возможно, что именно в Хогвартсе такая фишка
@@PozitivMC Блин, вот пришлось же заморочиться и поискать, я ведь не наизусть помню: - Какой жучок? - не понял Рон. - Это что, вроде как клопов на нее напустила? Гарри стал рассказывать ему о крохотных микрофончиках и магнитофонах. Рон от таких чудес техники пришел в неописуемый восторг, но Гермиона перебила Гарри: - Вы что, так никогда и не прочитаете «Историю школы «Хогвартс»? - А зачем? - пожал плечами Рон. - Ты ее наизусть знаешь, если что - тебя и спросим. - Все эти штуки, которыми маглы пользуются вместо волшебства: электричество, компьютеры, радары и все такое прочее, - в Хогвартсе они не работают, здесь для этого слишком много волшебства. Поэтому, Рита Скитер подслушивает с помощью магии, по крайней мере, должна… только бы понять, как… и если это незаконно, уже ее… Гарри Поттер и Кубок огня 28 глава
В том и суть, что он обьяснил неправильно)) он явно книги не читал, попытался догадаться по фильму, но и тут промахнулся. Как раз не логичен ответ "всегда". Про предысторию в видео вообще можно молчать. Если интересно - обнови комменты по новым, там будет мое пояснение
Автору видео стоило бы самому прочитать книгу, чтобы не говорить смешные тезисы, якобы Снегг сам дал возможность узнать про прошлое отца Гарри. По книге (что все-таки первоисточник) Гарри сам проник в омут памяти, куда Снегг складывал свои мысли перед каждым занятием. И сам увидел происходящее, настолько его смутившее, что он ходил и мучался, пока не поговорил с Сириусом об этом.
Посмотрела видео, и оно... странное) У вас новый сценарист? Что обсуждается, книги, или фильмы? Здесь книги + фильмы, и то и то сразу одновременно). Получается что Гарри сначала посмотрел воспоминания Снейпа в омуте, а потом, ещё раз их посмотрел с помощью протего? 😄 Смешали всё в кучу) В знаменитой цитате из книги, слово "Лили" не было, а в фильме было. И я слышала что есть мнения, что они вообще говорили о чем-то другом. Я думала вы об этом хотите рассказать, оказалось нет). И на счёт этого, самой темы видео о том, что Дамблдору не знакомы чувства Снейпа, поэтому он и задал вопрос, я с вами категорически не согласна. Это был не сколько вопрос, сколько констатация факта. Дамблдор был удивлён, что кто-то может любить столько много лет, несмотря на то, что потерял свою любовь. Вот эти слезы в глазах Дамблдора, когда он увидел эту Лань, говорят нам о том, что ему это чувство знакомо. У него самого "после стольких лет, всегда", в чем мы смогли уже точно убедиться, посмотрев Фантастические твари-2 сцену с зеркалом. Да, это всё тот же автор пишет, Роулинг, это не фанфик. Она написала приквел, потому что хотела, по её словам, рассказать историю Гриндевальда. Вы говорите, что Дамблдор его быстро разлюбил. Сцена в зеркале была спустя 25 лет после их первой встречи. Это быстро?) И с чего вы решили, что он вообще его разлюбил?? Но я лайк поставила, как всегда 🙂
Дамблдор не разлюбил Гриндевальда никогда, даже после смерти. Сцена на вокзале Кингс-Кросс это наглядно демонстрирует. Там и за сотню лет ничего не отгорело.
@@scorpioniski1801 Согласна) Я даже скажу больше, у меня есть теория о том, что Дамблдор вытащил Гриндевальда из тюрьмы, и там был не он. И то, что Дамблдор под конец жизни в зеркале Еиналеж видел свою семью в полном составе, по словам Роулинг, может нам рассказать о том, что некоторые мечты сбываются). И состав семьи, кстати не был перечислен. А может там появился новый, так сказать, член. 😄
@@CCC-rd3gc Роулинг не особо принимала участие в экранизации Даров. В фильме вся линия Гриндевальда слита. Но здесь в данном случае, сказал он "Лили", или не сказал, разницы особо нет, потому что речь шла о ней.
@@KiraKotova...на самом деле почему-то никто не слышит удивленно-аопросительную интонацию Дамблдора: «Lily?!! After all This time?!!” Дамблдор был в курсе патронуса Лили. В курсе любви Северуса к Лили. Это, скорее всего, был риторический вопрос и даже не к Северусу. Странно, что на вокзале Кингс-Кросс для него уже «нет ничего удивительного»…
@@KiraKotova... в книге написано, что у Снейпа изменился патронус? - нет. Роулинг говорила такое ? - я не видела. Почему он у него должен был измениться? Потому, что у Доры он изменился? Нам один случай изменения описан. Когда та влюбилась. Северус давно любит - с детства. С какого перепугу он должен был поменяться на такой как у Лили после ее смерти? Патронус вызывает счастливое воспоминание, а не тоскливое. Если патронус изменился, то выходит, что со дня ее смерти он стал при вызове Патронуса вспоминать Лили? а пока она была жива он что вспоминал Марусю Климову из Жабокряковки? ) В его жизни вроде бы не так много счастья было. Он шпионил для Дамблдора еще при ее жизни - то есть тот мог видеть Патронус Снейпа еще при жизни Лили.
а в книге, если мне не изменяет склероз, Снейп сливал особо личные воспоминания перед уроками с Поттером, и именно туда тот и сунул свой любопытный нос. как великий предсказатель объяснит такой расклад?)))
А я думаю что он выпустил патронус Лили и после её смерти ВСЕГДА носил его ссобой как память и выпустил чтобы она сопровождала Гарри так сказать в последний путь...т.е. Лили! После стольких лет?( ты до сих пор носишь её ты досих пор сохранил верность и любовь к ней? Всегда...( она всегда была со мной и в моём сердце я любил её и буду любить)
Вовсе нет,над итачи не издевались,его боялись,тк он был самым сильным ,пошёл он на убийство клана ,чтобы спасти деревню,а не из за личных проблем,как Северус ушёл к пожирателем,чтобы хоть что то стоить,но то,что про них обоих думают плохое,хотя они спасители,это да
Это вопрос дерзает меня уже 10 лет, я думал я один не понял, о чем они говорили. Я в первые подумал что они говорили о самом Гарри, а не о Лили, то что именно его патронус всегда спасал Гарри. "После стольких лет ты заботишься о нём?" "Всегда."
В Поттериане много кто был влюблён. Патронусы при этом не меняются. У неё изменился из-за душевных переживаний, связанных с Люмином, потому что он её отвергал.
Для смены патронуса нужно сильное эмоциональное потрясение. Необзятельно только само чувство влюблённости, вероятно, потрясение, от которого человек сам по себе заметно меняется. Так что вполне логично, что это и было переломным моментом для Снейпа. Ведь именно после этого он полностью примкнул к Дамблдору и посвятил свою жизнь спасению Гарри + борьбе с Волдемортом. У Тонкс ситуация немного другая, она слишком страдала из-за любви, которую не мог принять Люпин, её персонаж в шестой книге очень сильно изменился, характер и манера поведения. Так что для всех по-разному. Если бы только влюблённость всё решала, то все бы бегали с одинаковыми патронусами, так ещё и потом бы ругались "почему твой патронус не поменялся? Ты что не любишь меня?" ыыы
В том и дело, что переживаний и потрясений у Снейпа и при ее жизни хватало. Ссора, ревность,, за жизнь ее переживал. Его трясло, когда он Дамблдору пришел. Тогда, если не в любви дело,можно сказать, что патронус изменился после ссоры или когда узнал, что ТЛ хочет Лили убить. Да и вообще Дамблдор знал какой у него Патронус, еще до смерти Лили! Снейп стал его шпионом при ее жизни. Можно догадаться, что Патронуса он Дамблдору отправлял.
Такое ощущение, что идеи для видео кончились. Ждём видео "почему Рон сказал Гермиону Ты же девчонка" или "Скрытый смысл фразы Хагрида про следование за пауками"
Зная Дамблдора, он мог иметь в виду что угодно, от этой трагической истории до: Северус, после стольких лет ты не помыл волоса? Я их всегда не буду мыть
Не могу сказать, что я являюсь поклонником Снейпа, мне просто нравится этот персонаж, и всё равно возникает вопрос, в смысле Снейп испытывал неприязнь к маглорождённым, он сам был полукровкой, Лили была полукровкой, фраза про ненависть звучит глупо
Интересные коменты зачеркивают -надоело переписывать .Оставляют только дебильные -я первый ,я второй !!!😊 Или пишут -Это бред!!! Это тупо !!! И кому хочется отвечать этим хамам ???
Вот эта вот драма - ты назвал меня грязнокровкой, как ты посмел - по моему высосана из пальца. Кто такой грязнокровка - это волшебник родившийся в семье магдов. Возникает вопрос - а что в этом стыдного? У человека есть качества которые он может исправить, а есть то что исправить не возможно. Одно дело стыдиться плохой успеваемостью, но совсем другое дело стыдиться скажем маленьким ростом. Когда человек стыдиться каких-то своих качеств, которые к тому же невозможно исправить, то, тем самым он показывает то что в этом есть что-то стыдное и, таким образом, пролонгирует дальнейшие издевательства над самим собой. Достаточно было бы сказать - ну да, я грязнокровка и ГОРЖУСЬ ЭТИМ, дальше что? Ещё вопросы есть? Вопросов больше нет. В Хогвартсе, как и в других школах, надо ввести предмет - троллинг и защита от него.
Обида в приставке ГРЯЗНО… типа кровь маглов грязна. Ну это как аристократ бросит крестьянину: «Деревенщина!!» Вроде констатация факта, но тон оскорбительный
@@Liolique Каждому человеку полезно понять что он живёт в конкурентной социальной среде и что некоторые люди для того что бы получить преимущество будут использовать грязные приёмы и это нормально. И чем быстрее человек это поймёт тем быстрее он перестанет быть инфантильным обиженкой и станет учиться противодействовать грязным приёмам. Поскольку если не научиться противодействовать грязным приёмам то в тот момент когда их против тебя применят, а рано или поздно это произойдёт, ты будешь совершенно к этому не готов. И вообще грязные приёмы надо учиться применять самим ибо излишняя моральность это ещё более тяжкий грех чем излишняя аморальность. При излишнее аморальность человек принесёт вред исключительно себе, а вот при излишней моральности человек не только принесёт вред себе но ещё и морально разложит общество. Люди существуют в конкурентной среде и если одни люди добровольно выбывают из конкурентной борьбы под предлогом своих моральных норм то у других людей появляется возможность повести себя аморально и при этом победить. В результате этого произойдёт депопуляризация добра и порядочный человек станет синонимом лоха а моральный урод станет синонимом крутого успешного успеха. Конечно никто не захочет быть лохом, все хотят быть крутыми успешными успехами поэтому количество моральных уродов будет экспоненциально расти. И во всём этом будут виноваты излишние моралисты и чрезмерные нравственики. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Каждый человек должен придерживаться здорового серо-морального цинизма. И тогда всё будет хорошо. Дай Бог.
Давно не видел роликов. Думал, что канал сдох. И вот, после долгих лет, оказалось, что ютуб сам меня от него отписал. Во имя морщерогих кизляков, за что? Ну, теперь я снова с вами. Всегда!
Чё за бред, он так сказал, потому что автор книги решил что нужно вложить любовь Северуса к Лили в эти слова. Выпусти ещё ролик на тему "Почему Дамблдор умер, если мог не умирать", какой=то примитивный контент на ютубе начал появляться, высасывать из пальца теорию это бред
А и ни причём он, ибо Гарик его выкинул, после чего сдох от Авады, отправился на призрачную станцию, где ему прямо сказали "либо в мир живых, либо едешь дальше")
@@ВасилийИванович-г4хон вообще ни при чем. Врскрешабщий камень дал ему поддержку от мертвых. И, если бы Вы читали внимательно книги и даже смотрели фильмы, читали бы сказку Барда Биддля, то не задавали бы подо них вопросов. Он не воскресил Гарри. Он вор де не воскрешает умерших, а дает возможность контакта с их душами. Гарри выбросил камень, потому что призрак матери и других близких ему сказали все, что было необходимо, и он знал, что большего не будет (пытался дотронуться до руки Лили, но она бесплотна. Этот ж призрак Лили сказал, что они ВСЕГДА будут с ним (в сердце). В Гарри умерла лишь часть Волдеморта.
Не о чем. Все высосано из сюжета фильма. И при чем здесь "воскрешающий камень" к тому что Поттер не умер от "Авады"? Там дело в крестраже, а не в камне
А кто сказал, что Поттер не умер - он отправился на некую станцию, где ему было предложено "вернуться в мир живых или отправиться дальше", или если это не туннель во светом в конце, то как бы и не умер?))
@@Growup-k8x Да конечно я не читал, именно поэтому я в отличии от "читавших" знаю о том, что Гарик выронил камушек ещё до Авады малыша Тома, и уж конечно только "читавшие" в глаза не видели в разговоре Дамбигада и Гарика прямого предложения о том, что Гарик может вернуться в мир живых или поехать дальше)) I’ve got to go back, haven’t I?”“That is up to you.”“I’ve got a choice?”“Oh yes.” Dumbledore smiled at him. “We are in King’s Cross, you say?I think that if you decided not to go back, you would be able to ...let’s say...board a train.” И да, я очень надеюсь, что ты таки спросишь меня почему эта цитата из книги Роулинг дана по-английски, ибо я буду ржать как стадо коней)) Почему те, кто книги-то в руках никогда не держали, каждый раз пытаются рассказать мне, что я не читал книг Роулинг?!))
Технически, это была клиническая смерть. Он умер, но смог вернуться, потому что дошёл только до Кингс Кросс, и не пошёл дальше. Его не Дамбигад вернул. Он ему только предложил, а то бы и Гарри не узнал что так можно было. Если рассматривать сказку в сказке, Смерть не забрала его. Потому что он прошёл её квест. Камушек выкинул и пошёл ей навстречу, чтобы умереть, а не как все думали. А кусочку души право возвращения не давали. На деле мы имеем то, что Гарик ударился башкой, пережил клиническую смерть, а весь Кингс Кросс был у него в голове. Но почему он не может правдой? Тут вообще все поняли по разному)
@@KiraKotova... Гарик не бился башкой - в него прилетела Авада, которая убивает мгновенно, там биться уже нечему при падении, ибо мозг мёртв) И Смерть не забраЛ (ибо у Роулинг Смерть это ОН), потому что Гарик как раз не закончил свой квест Светлого лорда, ибо "Возвращаясь, ты можешь гарантировать, что меньше душ будет искалечено, меньше семей будет разлучено. Если это кажется тебе достойной целью, то мы пока прощаемся."... Кстати хорошее слово "ПОКА прощаемся"... Гарик ну точно бессмертный, а Дамбигад просто человек))
косяк в названии. что там сказал дамблдор после стольких лет северусу? что любит его? а вот [Почему Дамблдор сказал :"после стольких лет" Северусу?] правильней (учитивая содержание ролика).
Даже концовка не изменила моего мнения о Снейпе. Персонаж драматический, но не положительный. Как бы он ни любил Лили, но с любовью его тоже не всё в порядке. Он просил у тёмного лорда спасти жизнь только Лили. И тогда на её сына ему было плевать. Неужели он думал, что Лили будет счастлива с ним, лишившись мужа и сына? А пожиратели смерти? Вы думаете, он там с ними лесные цветочки собирал, или просто штатным шпионом работал? Вы прекрасно знаете, какие преступления совершали пожиратели смерти, и Снейп был среди них. И то, что совершали пожиратели, куда страшнее, чем юношеские издевательства Джеймса. Кстати, все говорят об изменениях и раскаивании Снейпа, но забывают, что и Джеймс имел право на исправление. И он не пошёл на сторону зла, а боролся с ним. Ещё до появления Гарри, Снейпа ненавидела вся школа. За подсуживание своему факультету, за издевательства над студентами. Он не только над Гарри издевался, якобы из за Джеймса. Над тем же Нэвилом. Человеку просто нравилось самоутверждаться за счёт других. Подумайте сами, хотели бы вы иметь такого преподавателя, как он? Я - нет. В 4 книге Драко пустил заклинание в Гермиону и её передние зубы выросли, как у бобра. Снейп увидел это и сказал, что не видит особой разницы между тем, что было и тем, что стало. Разве это нормальное поведение взрослого человека - троллить девочку за недостаток её внешности? Одно дело троллить одноклассников в 16, а другое - будучи учителем престижного заведения, и за счёт этого самоутверждаться. И да, в фильме его образ скрасил Алан Рикман. Почитайте его описание в книге. Даже внешне отталкивающий персонаж. Лили бы не была с ним счастлива. Ей пришлось бы решать ворох его психологических проблем.
Ну то что он был тем ещё засранцем (это мягко сказано конечно.) Это и так многие знают. А по поводу пожирателей. В книгах ясно написано чем он там занимался. Варил зелья и шпионил. О том что Снейп кого-то убивал, пытал и тому подобное. Нет не слова. И Роулинг ничего об этом не говорила. Ваши домыслы и фантазии к канону не пришить. Джеймс "исправился" только для Лили. За её спиной продолжая издеваться над Снейпом. Поэтому ничего он не исправился. И где гарантия что он в один прекрасный момент не стал бы издеваться над Лили? Или над кем либо ещё. Так же пока Лили не видит? Мог бы исправится? Возможно, но говорить об этом не имеет смысла. А Снейп действительно исправился, добровольно отдал свою жизнь. Много лет подставлял свою жизнь смертельной опасности. Кто-то скажет "да это всё из-за чувства вины." И из-за этого тоже, но не будь в нём смелости и любви. Никакое чувство вины не помогло бы. Приписывать то, чего он не делал не нужно. И обесценивать его работу тоже не нужно. Со стороны всегда легко судить и обвинять в чём-то. Как будто сами святые все. Но большинство людей даже и 2 процентов не сделать и не пережить из того что пережил и сделал Снейп. Потому что кишка тонка. Поэтому человек сильный, великий, верный. И как бы он вел себя с Лили будь они вместе тоже никто кроме Роулинг не знает. Да у него есть проблемы. Он злопамятный, жестокий, холодный человек. К другим людям он и не обязан быть доброжелательным. Но вести себя так с детьми не допустимо, отвратительно. У меня были такие учителя и у меня такая мать. Поэтому я прекрасно понимаю. Но не нужно видеть в нём одно при этом игнорируя другое. Нужно учитывать все его качества. Но Снейп из фильмов конечно Краш.
Вопрос спорный, Северус частенько рассказывал Гарри "лучшие" истории про Джеймса. И знал, что за год до этого, мальчик уже нырял в Омут в подобной ситуации. Случайнейшая ситуация)
Тоже думаю, что Снейп не случайно "забыл" воспоминания в омуте. Он всегда собран, дисциплинирует разум, он с тёмным лордом ни разу не прокололся. Думаю он хотел чтобы Гарри перестал идеализировать отца, показывая ему другие его стороны.
Это отсылка к тому, что вечная любовь - и про Дамблдора тоже. Поэтому в его глазах стояли слёзы. Он ведь тоже так никогда и не перестал любить Гриндевальда.
@@justsay666 когда это было что они все в четвером его атаковали? Если вы про сцену на озере, то там орудовал только Джеймс с небольшим участием Сириуса, Хвост только хихикал, а Люпин вообще сидел в стороне.
Ну не знаю. Лично я не вижу ни в книге, ни в фильме ничего такого, как на самом деле Снейп спасал жизнь Гарри. Только на первом курсе , когда он шептал противозаклинание. И чем он так хорош? Только тем, что его персонаж в фильме сыграл замечательный харизматичный актер. Я не нахожу ничего положительного в этом персонаже и считаю его одним из гадов. Чуть меньше Дамблдора, но тем не менее -- ГАД!
Могу напомнить. "ОФ" битва в министерстве. Именно Снейп отправился искать Гарри в запретный лес. А когда не нашел, догадался где они и отправил им на выручку Орден Феникса.
Поттера старшего мы знаем лишь по рассказам, а у каждого человека своё мнение. Я тоже не считаю Джеймса героем. Мало того, что подставился сам,так и ещё и семью угробил. А по-поводу битвы в министерстве -- если бы Снейп этого не сделал, то может Блэк остался бы жив. Это первое, и в второе -- и как же Севушка смог догадаться, что Поттер и К° отправились в министерство? Да и Дамблдор сам всё прекрасно знал. А то прямо вот так, на фестралах они чуть ли не в открытую добрались до Лондона и никто об этом не знал? Ага! Как же! Не верю!
@@Ольга-р9щ8п Ну технически Снейп там ничем не помог, ибо Гарика спокойно бы словили в Зале Пророчеств, пока Орден бежал к Арке Смерти... несколько часов, пока Гарик летел из Хогвартса в Лондон))
@@НинаЧеремена Дамбигад не гад, а добрый дедушка, который всем даровал радость и счастье... пусть и недолгое, и пусть никто не уйдёт обиженным) И чем Джеймс плох-то, тем, что доверился корешам детства... нет, я понимаю, что лучше довериться таким людям как Сева-рус или Дракуся, которые сдадут всех как стеклотару при малейшем шухере, но что поделать, если у Джеймса не было хорька, а только крыса)
- После стольких лет? (Ты все ещё играешь со своей палочкой) - Всегда. (Пока не отсохнет моя рука). И Гендальф заплакал, потому что его рука почернела из-за чрезмерного злоупотребления заклятием Оргазмус Максима 😢
-После стольких лет? (У тебя патронус как у нее, ты все ещё её любишь)
-Всегда! (Я буду любить её всегда)
По-моему смысл был такой. Есть ещё мнения?
- Лили! После стольких лет? (Ты еще в теле Северуса?)
- Всегда! (Смотри ролик про темную сторону Лили, Альбус, на канале твоей Бороды)
@@HPTVLive Да, такое может быть только на бороде)
@@HPTVLive Про Помону Стебль было очень мало .Когда будет видюшка про неё , в полной версии?
@@HPTVLive ну и бредятина СПГСника, лол
@@HPTVLive она не сможет быть всегда в его теле, а его душа сможет всегда любить её, разве нет?)))
Снейп самый лучший и интересный персонаж в книгах о Гарри Поттере, воплощение истинной любви и преданности не смотря ни на что, не за похвалу или признание, а только ради любви. Нравится, что в конце Гарри признал все, что Северус сделал ради Лили и для Гарри в частности, а это не мало...отдал жизнь.
а в чем была истинность его любви? Северус был человек тотальных перегибов, с явно нездоровой психикой. он любил как и ненавидел, доведя эти чувство до крайностей. человек настолько терпеть не мог его отца, что срывался и мстил маленькому ребенку на протяжении всей серии книг (несмотря на то, что это сын его любимой женщины). он настолько не мог простить его отца, что при самом малейшем случае желал уколоть, оскорбить, унизить 11 летнего ребенка.. а потом: всегда его любил. да это извращение какое-то, а не любовь. представить, что Лили выбрала бы его, а не Джеймса - это был бы страшнейший диктатор муж в доме
С Северусом не все так гладко. Гарик просто человек хороший)
@@РоманТруш-г7н Если вы читали книги, то понимаете, через что пришлось пройти Северусу, естественно, что это человек со сломанной психикой, травмированный еще глубоко в детстве, совсем не легкая судьба наложила огромный след на его поведении, в частности он стал далеко не самым приятным человеком. И тем не менее, он был всегда предан той которую любил ни смотря ни на что, ни смотря даже на ее смерть...поэтому мое мнение это истинная любовь.
@@РоманТруш-г7н истинность любви была в том, что не каждый обычный человек без перегибов будет заботиться, помнить и уж тем более жертвовать собой для ребёнка, которого родила его уже давно умершая любимая женщина не от него. Он мог спокойно побыть влюблённым в лили, отгоревать ее смерть, и никогда не вспомнить о мальчике. Вот это «нормальная» любовь. Какая лучше каждый решает сам
@@РоманТруш-г7н думаю что если бы Северус показывал некую слабость к мальчику ( то есть явную симпатию и чувства ) его бы не воспринимали как сильного и злого ! А ему нужно было играть роль и перед пожирателями и перед володей и перед всей школой ! Если бы он был добрым на показ постоянно , он бы не выжил ! Даже если он ненавидел часть потера в гарри, то эта была очень мальчикам часть на мой взгляд ! В любом случае этот герой очень важен если не почти самый важный в победе над Володей!
Дамблдор:
- Северус, после стольких лет?
Снейп:
- Всегда.
Я 25 летний мужик в слезах.
пффф... мне без малого 30))
но воддерживаю)
У 25 летних девушек точно так же 😂
Мне 37, а та же ерунда. 😢😢😢
Мужик 25 летний 😂😂😂
Мне 33, реву
А Я вот всегда не очень положительно относился к Джеймсу и его компашке, вроде такие белые и пушистые, а временами такую дичь вытворяли, а когда Гарри завёл об этом разговор с Сириусом в ответ прозвучала волшебная фраза.
-Мы были детьми.
Сириус таким и остался.
+ я уже под видео с мародёрами не пишу, потому что знаю их фанаты налетят и будут говорить, что они святые
Мне тоже не нравится джеймс и его команда, вспомнив только Питера все становится ясным
Снейп вообще один из самых глубоких и интересных персонажей в Гарри Поттере ( ･ั﹏･ั)
@@КотакКотакбаев Это версия перевода на русский. На самом деле он Снейп.
Северус, великой души человек, который не предал любовь, и не отказался от неё, (как советовал Володя); Это великая личность, которая способна, пойти на собственное, унижение, (от Мак Гонагл) лишь бы завершить начатое. - *"А Вашу мудрую голову не посещала мысль, - что я этого не хочу"* Северус ©
Продолжайте! Про Снейпа я готова слушать бесконечно. :)
Именно про Снейпа, или про Алана Рикмана, играющего черноволосого строгого Алана Рикмана?
@@Kelerion Да.
Форма патронуса отражает внутренний мир и источник силы героя. Наиболее понятным это становится при рассмотрении двух любопытных случаев. Первый когда Амбридж на заседании удаётся удерживать телесную форму патронуса, казалось б это просто абсурд. Однако вспомним что для вызова и удержания патронуса требуется концентрация, произнесение заклинания, счастливое воспоминание. Для Амбридж таким могло быть первое признание, одобрение навыков, случай когда она почувствовала, что несмотря на маглорождённость магический мир принял её даже если ради продвижения приходится идти на многое. Амбридж весьма жестока, потому в случае с ней счастливым воспоминанием могло быть что т что обычные люди не назвали б счастьем. Возможно ей удалось проучить мать оставившую её, возможно победа на дуэли, в состязании, приобретение навыка, она получала удовольствие пытая Гарри, прямо как Беллатрикс, не думаю что воспоминание пыток могло даже принося удовольствие способствовать вызову патронуса, выходит победа над соперником, поступление на службу. Форма патронуса говорит о хитрости, изворотливости, агрессии, приторной кокетливости, вычурности. У Минервы как гармоничной личности патронус отражает особенности внешности, проявляющиеся в человеческой форме, повадки патронуса говорят о уравновешенности, хорошей физической форме, в моём представлении наличию тонкой женственной натуры наряду со строгостью, игривостью, любознательностью. Возможно у Снейпа форма патронуса отражала не только его личностные качества, в большей мере скорее источник его вдохновения. Задаюсь вопросом отчего патронус стал ланью, однако вернусь к сути. Тонкс служит очередной демонстрацией того, сколько патронус может поведать о маге. У Тонкс он сменился после того как она влюбилась. Следовательно демонстрация патронуса Дамблдору должна была убедить директора в мотивах Снейпа. Зелье вар помогал ему не только потому что испытывал вину, а потому что любил Лили. Дамблдор не раз говорил, что лишь любовь способна победить зло, а это означает, что Снейп тот кому можно доверится, ибо вину можно искупить, но любовь навсегда с человеком. Дамблдор почитал данное чувство, боясь однако быть им поглощённым, Дамблдора подобие любви сподвигло к заблуждениям, Северуса вывело на путь становления. Опасаясь любить Дамблдор недодавал её окружающим, семье, Марволо, Минерве, Снейпу, коллегам. Осознал он эту ошибку с Гарри, однако так ж не доверился силе любви полностью. Отправил к Дурсялм мальчика не только чтоб тот был под защитой, а чтоб не был слишком себялюбив, больше ценил проявления заботы, был готов на жертвы не считая свои блага главными. Случай с Сириусом, Локансом это подтверждает. Дамблдор в любовь верит, но сам её опасается. Он действительно похож в этом на свой прообраз из легенды, ведь любовь единственное что не подвластно разрушению. Представляется что Снейп сумел превзойти свой прообраз из легенды, не жить только памятью о любимой, познав любовь и привязанность более полноценно. Вывод такой напрашивается из его диалога с Дамблдором о его душе, он восстаёт против покорного следования указкам, выполняя просьбу не желая подвести, как Гарри, сознавая что его душе мог быть нанесён вред, но шёл на это сознательно, явно указывая Дамблдору что сознаёт манипуляцию, но ради любви идёт на некоторые вещи идущие в противоречие с убеждениями. Однако и в башне и с воспоминаниями Снейп проявил попытку отойти от правил и сделать чуть по своему. Убийство как желание избавить от боли, выполнить миссию, воспоминания раскрывали личное отношения Снейпа к жизни, пытаясь донести до Гарри мотивы содеянного, возможно потому что он стал не просто сыном Джеймса и Лили. Отлично что осветили данную тему. Вышло информативно и атмосферно.
Всё верно, но Амбридж не маглорождённая, а полукровка. Её отец - волшебник, который женился на женщине-магле. Брак был несчастливый, брат Долорес магических свойств отца не перенял, что в итоге привело к распаду семьи. Орфорд Амбридж занимал должность в министерстве. Только был он не чиновником, а простым уборщиком. Унизительная работа отца портила репутацию Долорес, поэтому она попросила его выйти на досрочную пенсию. Подразумевается, что на момент событий ГП Орфорд ещё жив
@@trucygramarye6319 Вы абсолютно правы. Про маглорождённую оговорилась, а вот что Орфорд занимал должность уборщика не помнила. С учётом того что у брата магические способности отсутствовали, счастливым воспоминанием мог быть первый всплеск магии, либо когда она смогла впервые дать отпор за издёвки. Здорово что уточнили.
ЖЕНСКОЙ НАТУРЫ БЛ 😂😂😂
Снейп мой самый любимый персонаж! У меня всегда сжимается сердце когда вижу его во всех фильмах. Я тоже как и многие не любила его до последней части. Когда узнала правду о нём он стал моим любимым персонажем. Я до сих пор не могу простить Джоан его смерть. Он должен был выжить и заменить Гарри отца. А по поводу вопроса Дамблдор не чувствовал настолько сильную любовь и удивлённо спросил. А Снейп ответил "Всегда" он всегда будет любить только её.
Согласна, зря она его убила. Лучше бы он уполз и выжил, для нормального продолжения Поттерианы, вместо Проклятого фанфика. Чтобы Бузинной палочкой завладел какой-то новый злодей. Гарри собрал новый состав Ордена Феникса со старыми и новыми друзьями и сам его возглавил. А Снейпу пришлось бы вернуться в Орден и снова стать ангелом хранителем Гарри, потому что иначе он бы не смог. Я бы хотела хотябы такой фанфик :)
А по поводу вопроса. Это скорее была констатация факта, нежели вопрос. Дамблдор был удивлён, что после стольких лет. А почему он прослезился, потому что ему знакомо это.
Я так и вижу этот эпичный момент: Снейп прибывает на Кингс Кросс, а там Дамблдор его встречает, и говорит:" Северус, надо вернуться, Гарри не сломал Бузинную палочку, для тебя работёнка ещё найдётся " 😄
а я уже в первой части стала переживать в процессе просмотра, боясь, чтобы он не оказался на тёмной стороне. влюбилась, можно сказать (спасибо Алану Рикману, до чего шикарно сыграл)
@@CCC-rd3gc в общем да, Алан Рикман половину харизмы персонажу сделал
Северус Снейп второй после Альбуса Дамблдора сильнейший волшебник, он положительный неординарный персонаж, истинный герой и я очень уважаю его. Он вызывает уважение и восхищение, я до последней книги незнал его настоящую роль, интрига была великая! Мне очень нравиться персонаж Северуса Снейпа. Гарри и его друзья в конце поняли,кем был на самом деле Северус Снейп.
Ну про второго сильнейшего конечно перебор, но как ключевой пазл во все этой игре Дамблдора, он был незаменим) но явно были более талантливые и сильные волшебники, хотя Северус возможно в силу возраста, и всех событий, не успел проявить себя полностью.
@@ДимаЕрмаков-м3в он был сильнейшим зельеваром, который даже смог обмануть даже Воланда
Наверно он имел ввиду того что за столько лет его патронус мог измениться, но он не изменился это доказательство того что Северус любил Лили и его любовь к ней было для него самым счастливым воспоминанием.
Момент когда Снейп на слова Дамблдора после стольких лет, всегда последовал ответ Снейпа, меня порвал этот момент
Роулинг, несомненно, создала шедевр. Не без огрех, но они не способны перевесить всех преимуществ Поттерианы. Те воспоминания, которые мрачный профессор заключил в свои последние слезы - это кульминация, ярчайший момент проявления истинной натуры этого человека. И актёры не ударили в грязь лицом, когда до этого момента дошло дело.
Лично моё мнение: когда Дамблдор сказал "Лили! После стольких лет?", и Северус вымолвил легендарное "Всегда", Роулинг идеально прервала вопрос Дамблдора о том, что все эти годы(+- 20 лет, с самой школы) Северус любил именно её, и защищал Гарри потому что он - всё, что осталось от его возлюбленной. То, во что она вложила свою любовь, самое важное, что от неё осталось, частица её самой. А внешность Джеймса, того, кого Северус ненавидел лютой ненавистью, просто дала ему повод не проявлять внешне заботу о сокровенном, о сыне его любимой, которая была единственным лучом света в его тёмной, и наполненной одиночеством жизни. Так что я считаю, что никакого другого смысла, кроме того, что Дамблдор удивился тому, что Северус все эти годы хранил верность своей первой и единственной возлюбленной, в этом коротком вопросе, и ещё более коротком ответе, не было
HPTV: Фраза, с виду не особенно глубокая, но на самом деле дающая обильную пищу для размышлений.
HPTV: пересказывает всю историю Северуса и Лили
Вывод: После стольких лет ты все еще ее любишь.
Вопрос - где глубина и скрытый подтекст? Это красивый обмен репликами, но и смысл у здесь очевидный.
Неа, смысл фразы нефига не очевиден) Что именно "после стольких лет" и что именно "всегда", то что Сева-рус способен делать Патронус или что у него "всегда" есть счастливое воспоминание для его вызова, даже после стольких лет скотства преподавания маленьким чудовищам?)
И вот потому что всем лень искать глубину и скрытый подтекст, всё и ограничивается "красивым обменом репликами")
@@ВасилийИванович-г4х для всех тех, кто смотрел/читал в этом обмене репликами нет глубины, т.к. смысл этих фраз очевиден.
Дамолдор, видя патронус Снейпа: Лили! (подразумеваются две вещи: 1 - воспоминания о Лили и есть самые счастливые в жизни Снейпа, 2 - они на столько сильны, как и его чувства, что сам патронус изменился на лань - став копией патронуса самой Лили) После стольких лет? (Чувства и воспоминания со временем утихают и начинают уходить, но даже 16 лет спустя у Снейпа они на столько сильны, что его патронус - Лань)
Северус: Всегда (Для него личная трагедия стала новым центром жизни. Ранее он жил надеясь добиться Лили, но там без шансов, потом жил, надеясь защитить... Потом жил уже для того, что бы почтить ее память и защитить ребенка, у которого были ее глаза. Потому он протянул и свою любовь и свои воспоминания через все эти годы, не выставляя их напоказ, держа в себе)
Тут нет никакой "глубины" для тех, кто знаком со всей историей. Смысл фразы более чем очевиден.
@@DeymosLeshiy Не было там никакой "Лили! После стольких лет") Там было именно "После стольких лет", так что смысл нихрена не очевиден - никто никогда не говорил какой Патронус у Лили.
@@ВасилийИванович-г4х в книге не было "Лили". В фильме было.
Так же как в книге и не говорилось про патронус Лили - в фильме Гарри и Дамболдор обсуждали этот момент (после того как Гарри позволил Волан-де -Морту атаковать и оказался на вокзале):
"Профессор! Патронус моей матери... Лань. Как и у профессора Снегга... Это удивительно, вы не думаете?
-Честно говоря, я не вижу в этом ничего удивительного..."
@@ВасилийИванович-г4х цитата из книги вам подойдет за пруф?
"Северус Снегг служил не тебе, - сказал Гарри, - Он был на стороне Дамблдора с той самой минуты, как ты стал преследовать мою мать. А ты так ничего и не заметил, потому что это как раз то, чего ты не понимаешь. Ты видел когданибудь, как Снегг вызывает Патронуса?
Волан-де-Морт не ответил. Они кружили друг за другом, как волки, собирающиеся вцепиться друг другу в глотку.
- Патронус Снегга - лань, - сказал Гарри, - как у моей матери, потому что он любил ее всю жизнь, с самого детства. Ты мог бы догадаться. - Гарри увидел, как затрепетали ноздри Волан-де-Морта. - Разве он не просил тебя пощадить ее?"
Насколько помню в книге во время уроков легилименции Гарри тайком подсмотрел воспоминания Снейпа, которые тот прятал в омут памяти, за что Снейп его выгнал и прекратил с ним заниматься. А вот в фильме этот момент переврали.
В книге тоже был момент, что Гарри в память Снейпа залетает, во время уроков защищаясь от легилименции, но там ничего столь важного не видит, а потом уже в омут памяти погружается. В фильме из за таймингов все это сократили на один кадр.
Вообще в фильмах столько сюжетных линий убрали( а первый фильм после книги чувствуется пустым, неуместным и быстрым)
@@ДимаЕрмаков-м3вседьмой вообще непонятен без книги
@@ЗвездаОктябрявсе понятно. Но книги и фильмы сильно различаются и по содержанию, и по вложенным идеям
@@Liolique не сильно. Только некоторые моменты различаются. Ну потому что режиссер загнан в рамки из-за средств, финансирования и тд, а писатель может написать всё, что хочет.
Видео хорошее, но это просто очевидный пересказ. А зачем дамболдор задал этот вопрос то? Ожидала скрытого смысла в видео.
Так в видео был ответ, что Дамблдор не понимал Снейпа и его чувства. Не согласна. Он именно что его прекрасно понял.
@@KiraKotova...ну это очевидные вещи, когда человек задаёт вопрос..
@@KiraKotova... Каков тогда ваш ответ?
@@АвксентийФёдоров Объяснила в коменте под видео. В том, который длинный.
@@АвксентийФёдоров Если в кратком пересказе - то Дамбигад по мнению Киры, это двенадцатилетняя девочка в теле столетнего мужика, которая чисто как эмо ноет при виде любого проявления чувств, ибо это ему напоминает, что мир жесток к гэям и поэтому он никогда не сможет быть вместе с мальчиком, с который когда-то гулял целых два месяца... и да, это краткий пересказ) Если совсем кратко - Дамблдор малолетний долбо..б, но это только по мнению Киры, я этого не поддерживаю)
Когда речь о глазах почему говорят только о цвете радужки? Это ведь может быть и разрез и посадка и длина ресниц, даже брови относятся к глазам. Хотя это может и сам взгляд, то как человек смотрит.
В книгах говорится как раз о цвете радужки. А не о разрезе глаза, взгляде и тому подобное
@@irinaennrigничего там такого не говорится. И предыдущий оратор прав. Глаза это не только цвет, но и разрез. К слову, у меня глаза отца, а цвет смешанный папы и мамы: карий плюс голубой = зеленый/аквамариновый/бирюзовый получился. И зависит от освещения.
СНейпсамый сложный персонаж, но я его очень понимаю и глубоко сочувствую его судьбе и верю в его сильную любовь
То что профессор Снейп не хотел смерти Гарри, стало понятным в сцене с оборотнем Люпином.
Даже если убрать всё это амурное нагромождение, останется только то что профессор, есть профессор и ему положено защищать студентов, даже если они вызывают у него омерзение.
Это было понятно еще в первом фильме. Но мальчик Гарри туповат и упрям. Видит то, что хочет видеть.
Какой чудесный фильм.. Самый лучший
Всегда на этом моменте реву
С самого детства к Снейпу я относилась нейтрально, не знаю почему, но после даров смерти, и смерти Снейпа, я слёзы на кулак наматывла.
А как бы вы себя вели рядом с человеком, который является одновременно памятью о твоей величайшей ошибке, памятью о твоей единственной любви с детства (которую ты буквально пронёс через всю жизнь) и памятью о самом ненавистном тебе человеке (который к тому же и увёл у тебя любимую по твоей же глупости)? Всё могло бы быть по-другому. Снейп насовершал кучу ошибок и далеко не во всех можно обвинять Лили. Та явно пыталась его вытянуть с Тёмной Стороны, но он сам не хотел... Снейп был слишком зол на весь мир, слишком одинок и слишком отравлен высокомерием. Печальный, но ожидаемый конец. Хотя и весьма тупой, учитывая его знания в зельеварении, умение останавливать кровотечения и вообще ум и хитрость. Единственный вывод: Снейп знал, что умрёт и хотел этого. Иначе он бы точно выжил. С другой стороны, иногда хочется верить, что он лишь подстроил свою смерть, чтобы отбросить ошибки прошлого, поселиться где-нибудь в тихом месте в Шотландии и найти себе новую любовь, начав жизнь с чистого листа...
несомненно верю, ибо, если он был не способен любить так преданно, то с чего бы ему, такому, как некоторые считают, абсолютному чудовищу, испытывать, да ещё так долго чувство вины перед Лили. Очевидно, что при всей неоднозначности его натуры, ему не чужда любовь, преданность, порядочность. как-то так, если отвечать второпях.
Северус..обожаю сиго персонажа.
Эм, я конечно извиняюсь. Но у меня маааленькая поправочка. По книге, после того как Гарри применил протего против лигилиментс он увидел сцену из детства Северуса. А воспоминания об унижении после СОВ Гарри увидел в омуте памяти, которые Снейп поместил заранее. Поттер еще подумал что проффесор прячет воспоминания об отделе тайн. И гогда Гарри "наслаждался" зрелищем, Северус его грубо оттуда выдернул.
А по фильму, да все произошло после протего.
Снейп на самом деле отец Гарри
Я лично этот момент понял так :
- После стольких лет... Ты всё ещё любишь Лили?
- Всегда... Я всегда её любил и буду любить
У меня возник вопрос: как Гермиона могла думать что она освободила эльфов ведь в книгах ясно сказано что эльф освободится только если хозяин даст ему одежду, но гермиона не хозяйка эльфов или Дамблдор от нас что-то скрывал, Может Гермиона думала таким способом подтолкнуть эльфов к подражанию Добби.Пожалуйста объясните.
А где сказано, что она так думала?
Сюжет видео высосан из пальца, ничего другого в этом диалоге нельзя подразумевать.
Северус Снейп 😍😍❤️❤️❤️❤️🐍💚
Он только даёт возможность увидеть дорогого тебе умершего человека
Получается, о любви, как об оружии Гарри - и об отсутствии любви, как о недостатке Воланда.. говорил Дамблдор, не привязанный ни к кому, за всю свою долгую жизнь..
Делаю вывод - директор Хогвартса - это промежуточное звено, между плюсом и минусом.. чувствует и понимает, в отличае от Воланда, но и не имеет этого, в отличае от Гарри ❤
Момент трогательный, но сюжет для видео высосан из пальца.
Всем и так понятно, что имел в виду Дамблдор, и что имел в виду Северус.
Был бы рад увидеть на данном канале обсуждение того, почему волшебники не использовали магловские телефоны, компьютеры и интернет.
Ответ простой. Электроника не работала при высоком уровне магии. А Хогвартсе она вообще не работала. Только механика. Связь с маглами не особо одобрялась, а в Америке вообще считалась преступлением во времена Гриндевальда, из-за закона Раппопорт.
@@KiraKotova... с чего ты взяла, что электроника не работает при высоком уровне магии, а в Хогвартсе вообще не работает? Джоан Роулинг о таком ничего не писала.
@@PozitivMC вообще-то писала. Гермиона всё время цитирует историю Хогвартса и говорит, что "маггловские штучки" в Хогвартсе не работают. Насчёт высокого уровня магии не знаю, возможно, что именно в Хогвартсе такая фишка
@@ligane3 можно пожалуйста цитату, где Гермиона такое говорит?
@@PozitivMC Блин, вот пришлось же заморочиться и поискать, я ведь не наизусть помню:
- Какой жучок? - не понял Рон. - Это что, вроде как клопов на нее напустила?
Гарри стал рассказывать ему о крохотных микрофончиках и магнитофонах.
Рон от таких чудес техники пришел в неописуемый восторг, но Гермиона перебила
Гарри:
- Вы что, так никогда и не прочитаете «Историю школы «Хогвартс»?
- А зачем? - пожал плечами Рон. - Ты ее наизусть знаешь, если что - тебя и
спросим.
- Все эти штуки, которыми маглы пользуются вместо волшебства: электричество,
компьютеры, радары и все такое прочее, - в Хогвартсе они не работают, здесь для этого
слишком много волшебства. Поэтому, Рита Скитер подслушивает с помощью магии, по
крайней мере, должна… только бы понять, как… и если это незаконно, уже ее…
Гарри Поттер и Кубок огня 28 глава
Наконец-то, меня этот вопрос мучал годами. Надеюсь, сегодня узнаю ответ
Давайте познакомимся? Пообсуждаем ролик и фильм)😊🎉❤☕
Я не читал книги но по-моему это настолько очевидно, что не вижу смысла это объяснять
В том и суть, что он обьяснил неправильно)) он явно книги не читал, попытался догадаться по фильму, но и тут промахнулся. Как раз не логичен ответ "всегда". Про предысторию в видео вообще можно молчать. Если интересно - обнови комменты по новым, там будет мое пояснение
@@АндрейАбакумов-м7и ок спс
Автору видео стоило бы самому прочитать книгу, чтобы не говорить смешные тезисы, якобы Снегг сам дал возможность узнать про прошлое отца Гарри. По книге (что все-таки первоисточник) Гарри сам проник в омут памяти, куда Снегг складывал свои мысли перед каждым занятием. И сам увидел происходящее, настолько его смутившее, что он ходил и мучался, пока не поговорил с Сириусом об этом.
Сделайте ещё ролик почему Снейп ответил Всегда)))
😂
Бу-га-га! А ведь и вправду сделает. Надо ж пилить контент!!
Посмотрела видео, и оно... странное) У вас новый сценарист? Что обсуждается, книги, или фильмы? Здесь книги + фильмы, и то и то сразу одновременно). Получается что Гарри сначала посмотрел воспоминания Снейпа в омуте, а потом, ещё раз их посмотрел с помощью протего? 😄 Смешали всё в кучу) В знаменитой цитате из книги, слово "Лили" не было, а в фильме было. И я слышала что есть мнения, что они вообще говорили о чем-то другом. Я думала вы об этом хотите рассказать, оказалось нет). И на счёт этого, самой темы видео о том, что Дамблдору не знакомы чувства Снейпа, поэтому он и задал вопрос, я с вами категорически не согласна. Это был не сколько вопрос, сколько констатация факта. Дамблдор был удивлён, что кто-то может любить столько много лет, несмотря на то, что потерял свою любовь. Вот эти слезы в глазах Дамблдора, когда он увидел эту Лань, говорят нам о том, что ему это чувство знакомо. У него самого "после стольких лет, всегда", в чем мы смогли уже точно убедиться, посмотрев Фантастические твари-2 сцену с зеркалом. Да, это всё тот же автор пишет, Роулинг, это не фанфик. Она написала приквел, потому что хотела, по её словам, рассказать историю Гриндевальда. Вы говорите, что Дамблдор его быстро разлюбил. Сцена в зеркале была спустя 25 лет после их первой встречи. Это быстро?) И с чего вы решили, что он вообще его разлюбил?? Но я лайк поставила, как всегда 🙂
Дамблдор не разлюбил Гриндевальда никогда, даже после смерти. Сцена на вокзале Кингс-Кросс это наглядно демонстрирует. Там и за сотню лет ничего не отгорело.
@@scorpioniski1801 Согласна) Я даже скажу больше, у меня есть теория о том, что Дамблдор вытащил Гриндевальда из тюрьмы, и там был не он. И то, что Дамблдор под конец жизни в зеркале Еиналеж видел свою семью в полном составе, по словам Роулинг, может нам рассказать о том, что некоторые мечты сбываются). И состав семьи, кстати не был перечислен. А может там появился новый, так сказать, член. 😄
подозреваю, что слова в фильме как минимум согласовывались с Джоан, не так ли?
@@CCC-rd3gc Роулинг не особо принимала участие в экранизации Даров. В фильме вся линия Гриндевальда слита. Но здесь в данном случае, сказал он "Лили", или не сказал, разницы особо нет, потому что речь шла о ней.
@@KiraKotova...на самом деле почему-то никто не слышит удивленно-аопросительную интонацию Дамблдора: «Lily?!! After all This time?!!” Дамблдор был в курсе патронуса Лили. В курсе любви Северуса к Лили. Это, скорее всего, был риторический вопрос и даже не к Северусу.
Странно, что на вокзале Кингс-Кросс для него уже «нет ничего удивительного»…
Очень интересный вопрос. Посмотрю позже. 🙂👍
8:48 , а разве камень может воскресить? Это же не так, или я ошибаюсь, разъясните пожалуйста!
Северус… ай лав ю… мой самый любимый персонаж
2:46 Учитывая, как Снейп на это отреагировал, это вряд-ли.
Откуда взялась байка про изменившийся Патронус?
И какой же тогда Патронус был у Северуса до смерти Лили?
Мы не знаем ничего про это. Да и это не важно. Важно что после стольких лет он такой же как у неё.
То, что у него такой же патронус, это не совпадение. Не было ни у кого одинаковых патронусов просто из за совпадения.
@@KiraKotova... вот я и согласна, это не совпадение )
@@Ольга-р9щ8п Так что с ним, он изменился?)
@@KiraKotova... в книге написано, что у Снейпа изменился патронус? - нет.
Роулинг говорила такое ? - я не видела.
Почему он у него должен был измениться? Потому, что у Доры он изменился? Нам один случай изменения описан. Когда та влюбилась. Северус давно любит - с детства.
С какого перепугу он должен был поменяться на такой как у Лили после ее смерти? Патронус вызывает счастливое воспоминание, а не тоскливое. Если патронус изменился, то выходит, что со дня ее смерти он стал при вызове Патронуса вспоминать Лили? а пока она была жива он что вспоминал Марусю Климову из Жабокряковки? ) В его жизни вроде бы не так много счастья было.
Он шпионил для Дамблдора еще при ее жизни - то есть тот мог видеть Патронус Снейпа еще при жизни Лили.
Один из любимых персонажей в саге.
6:51 Имитировать? В каком месте Снейп имитировал?
а в книге, если мне не изменяет склероз, Снейп сливал особо личные воспоминания перед уроками с Поттером, и именно туда тот и сунул свой любопытный нос. как великий предсказатель объяснит такой расклад?)))
Хоть кто-то заметил, в видео всё по фильмам строят
А я думаю что он выпустил патронус Лили и после её смерти ВСЕГДА носил его ссобой как память и выпустил чтобы она сопровождала Гарри так сказать в последний путь...т.е.
Лили! После стольких лет?( ты до сих пор носишь её ты досих пор сохранил верность и любовь к ней?
Всегда...( она всегда была со мной и в моём сердце я любил её и буду любить)
Блин, думала, что я одна так поняла))) Приятно встретить единомышленника))
After all This time?
У кого-то ещё есть ощущение что Снейп это Итачи? Ахаха.)
Кто такой Итачи?
Вовсе нет,над итачи не издевались,его боялись,тк он был самым сильным ,пошёл он на убийство клана ,чтобы спасти деревню,а не из за личных проблем,как Северус ушёл к пожирателем,чтобы хоть что то стоить,но то,что про них обоих думают плохое,хотя они спасители,это да
Видео ошибка: Гарри увидел в омуте памяти детства отца, а не прорвался в мысли снега... И залез он туда умышленно…
Один из деканов к таким родителям прилетал.
Это вопрос дерзает меня уже 10 лет, я думал я один не понял, о чем они говорили. Я в первые подумал что они говорили о самом Гарри, а не о Лили, то что именно его патронус всегда спасал Гарри.
"После стольких лет ты заботишься о нём?"
"Всегда."
Гарри сам себя спасал на озере. Если что. У него Олень
Что за бред про изменение патронуса в день смерти? У Тонкс патронус от факта влюблённости изменился, это сильные чувства, не слабее чувства потери.
В Поттериане много кто был влюблён. Патронусы при этом не меняются. У неё изменился из-за душевных переживаний, связанных с Люмином, потому что он её отвергал.
Для смены патронуса нужно сильное эмоциональное потрясение. Необзятельно только само чувство влюблённости, вероятно, потрясение, от которого человек сам по себе заметно меняется. Так что вполне логично, что это и было переломным моментом для Снейпа. Ведь именно после этого он полностью примкнул к Дамблдору и посвятил свою жизнь спасению Гарри + борьбе с Волдемортом.
У Тонкс ситуация немного другая, она слишком страдала из-за любви, которую не мог принять Люпин, её персонаж в шестой книге очень сильно изменился, характер и манера поведения.
Так что для всех по-разному. Если бы только влюблённость всё решала, то все бы бегали с одинаковыми патронусами, так ещё и потом бы ругались "почему твой патронус не поменялся? Ты что не любишь меня?" ыыы
В том и дело, что переживаний и потрясений у Снейпа и при ее жизни хватало. Ссора, ревность,, за жизнь ее переживал. Его трясло, когда он Дамблдору пришел. Тогда, если не в любви дело,можно сказать, что патронус изменился после ссоры или когда узнал, что ТЛ хочет Лили убить.
Да и вообще Дамблдор знал какой у него Патронус, еще до смерти Лили! Снейп стал его шпионом при ее жизни. Можно догадаться, что Патронуса он Дамблдору отправлял.
@@Ольга-р9щ8п Согласна, может быть он изменился, когда Снейп узнал, что Волди хочет убить Лили,и подставил её Снейп сам
Короче,то что вы ищете начинается с 9:22 ♡
9:22- т.е. Дамболдор претворялся? А не слишком ли подло для него?
Конечно, верю.
Такое ощущение, что идеи для видео кончились. Ждём видео "почему Рон сказал Гермиону Ты же девчонка" или "Скрытый смысл фразы Хагрида про следование за пауками"
5 баллов!! 😂
Зная Дамблдора, он мог иметь в виду что угодно, от этой трагической истории до:
Северус, после стольких лет ты не помыл волоса?
Я их всегда не буду мыть
Не могу сказать, что я являюсь поклонником Снейпа, мне просто нравится этот персонаж, и всё равно возникает вопрос, в смысле Снейп испытывал неприязнь к маглорождённым, он сам был полукровкой, Лили была полукровкой, фраза про ненависть звучит глупо
Лили была из семьи маглов как раз, именно грязнокровкой, как Гермиона. А Снегг полукровка, их обычно не стыдили.
почему нет ни одного видео из фильма, какое-то слайд-шоу
Потому что видео подвержено авторскому праву, и ютубчик не одобряет такое)
Так мало коментариев :0
Интересные коменты зачеркивают -надоело переписывать .Оставляют только дебильные -я первый ,я второй !!!😊
Или пишут -Это бред!!! Это тупо !!! И кому хочется отвечать этим хамам ???
@@VaseLisa-c8l Как это зачеркивают? Ютуб может комент выпилить, если какие-то сомнительные слова будут стоять.
У меня комментарии вообще исчезают. Вроде бы добавляется - а --потом-- смотрю, его нет.
Может я и не лестно выражаюсь, но нецензурщины не пишу.
@@VaseLisa-c8l у --вас тоже-- так --перечеркивает-- слова?
@@Ольга-р9щ8п Да .Почти все коменты перечеркивают .приходится переписывать или вообще удалять ((
Вот эта вот драма - ты назвал меня грязнокровкой, как ты посмел - по моему высосана из пальца. Кто такой грязнокровка - это волшебник родившийся в семье магдов. Возникает вопрос - а что в этом стыдного? У человека есть качества которые он может исправить, а есть то что исправить не возможно. Одно дело стыдиться плохой успеваемостью, но совсем другое дело стыдиться скажем маленьким ростом. Когда человек стыдиться каких-то своих качеств, которые к тому же невозможно исправить, то, тем самым он показывает то что в этом есть что-то стыдное и, таким образом, пролонгирует дальнейшие издевательства над самим собой. Достаточно было бы сказать - ну да, я грязнокровка и ГОРЖУСЬ ЭТИМ, дальше что? Ещё вопросы есть? Вопросов больше нет. В Хогвартсе, как и в других школах, надо ввести предмет - троллинг и защита от него.
Обида в приставке ГРЯЗНО… типа кровь маглов грязна. Ну это как аристократ бросит крестьянину: «Деревенщина!!» Вроде констатация факта, но тон оскорбительный
«Борьба с троллями» 🙌
@@Liolique Каждому человеку полезно понять что он живёт в конкурентной социальной среде и что некоторые люди для того что бы получить преимущество будут использовать грязные приёмы и это нормально. И чем быстрее человек это поймёт тем быстрее он перестанет быть инфантильным обиженкой и станет учиться противодействовать грязным приёмам. Поскольку если не научиться противодействовать грязным приёмам то в тот момент когда их против тебя применят, а рано или поздно это произойдёт, ты будешь совершенно к этому не готов. И вообще грязные приёмы надо учиться применять самим ибо излишняя моральность это ещё более тяжкий грех чем излишняя аморальность. При излишнее аморальность человек принесёт вред исключительно себе, а вот при излишней моральности человек не только принесёт вред себе но ещё и морально разложит общество. Люди существуют в конкурентной среде и если одни люди добровольно выбывают из конкурентной борьбы под предлогом своих моральных норм то у других людей появляется возможность повести себя аморально и при этом победить. В результате этого произойдёт депопуляризация добра и порядочный человек станет синонимом лоха а моральный урод станет синонимом крутого успешного успеха. Конечно никто не захочет быть лохом, все хотят быть крутыми успешными успехами поэтому количество моральных уродов будет экспоненциально расти. И во всём этом будут виноваты излишние моралисты и чрезмерные нравственики. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Каждый человек должен придерживаться здорового серо-морального цинизма. И тогда всё будет хорошо. Дай Бог.
Вопрос жизни и смерти.
охуенный ролик: 10 минут воды о том, что итак все знают и одна минута пустых слов по теме ролика
Это видео просто ради того что бы было видео это глупо видео не о чём
Снеп красавчик )
Камень не воскрешает
Давно не видел роликов. Думал, что канал сдох. И вот, после долгих лет, оказалось, что ютуб сам меня от него отписал. Во имя морщерогих кизляков, за что? Ну, теперь я снова с вами. Всегда!
Каналы живут, ютюб шалит иногда...
С возвращением в волшебный мир)
название одно а трындежа пустого на 11 минут
Чё за бред, он так сказал, потому что автор книги решил что нужно вложить любовь Северуса к Лили в эти слова. Выпусти ещё ролик на тему "Почему Дамблдор умер, если мог не умирать", какой=то примитивный контент на ютубе начал появляться, высасывать из пальца теорию это бред
Так вообще Гарри специально ото всех почти отрезали, чтобы стать смертью для волан де морта...
Не после смерти, он не умер покрайне мере есть такая теория
А у меня только овсяные печенья.
Тоже норм)
И причём тут воскрешающий камень действительно?
А и ни причём он, ибо Гарик его выкинул, после чего сдох от Авады, отправился на призрачную станцию, где ему прямо сказали "либо в мир живых, либо едешь дальше")
@@ВасилийИванович-г4хон вообще ни при чем. Врскрешабщий камень дал ему поддержку от мертвых. И, если бы Вы читали внимательно книги и даже смотрели фильмы, читали бы сказку Барда Биддля, то не задавали бы подо них вопросов. Он не воскресил Гарри. Он вор де не воскрешает умерших, а дает возможность контакта с их душами. Гарри выбросил камень, потому что призрак матери и других близких ему сказали все, что было необходимо, и он знал, что большего не будет (пытался дотронуться до руки Лили, но она бесплотна. Этот ж призрак Лили сказал, что они ВСЕГДА будут с ним (в сердце).
В Гарри умерла лишь часть Волдеморта.
У автора настоько закончились идей что он разбирает каждую фразуиз гарри поттера 😂
А я до сих пор не пойму, почему Гарри воскрес в конце??
Потому что произнеся смертельное заклинание, Волан-де-Морт убил свою частичку, заключенную в Гарри
@@ligane3 спасибо
Он не умирал. В нем была убита часть души Волдеморта.
8:18 начало
Не о чем. Все высосано из сюжета фильма.
И при чем здесь "воскрешающий камень" к тому что Поттер не умер от "Авады"?
Там дело в крестраже, а не в камне
А кто сказал, что Поттер не умер - он отправился на некую станцию, где ему было предложено "вернуться в мир живых или отправиться дальше", или если это не туннель во светом в конце, то как бы и не умер?))
@@ВасилийИванович-г4х я так понимаю книгу Вы не читали?
@@Growup-k8x Да конечно я не читал, именно поэтому я в отличии от "читавших" знаю о том, что Гарик выронил камушек ещё до Авады малыша Тома, и уж конечно только "читавшие" в глаза не видели в разговоре Дамбигада и Гарика прямого предложения о том, что Гарик может вернуться в мир живых или поехать дальше))
I’ve got to go back, haven’t I?”“That is up to you.”“I’ve got a choice?”“Oh yes.” Dumbledore smiled at him. “We are in King’s Cross, you say?I think that if you decided not to go back, you would be able to ...let’s say...board a train.”
И да, я очень надеюсь, что ты таки спросишь меня почему эта цитата из книги Роулинг дана по-английски, ибо я буду ржать как стадо коней)) Почему те, кто книги-то в руках никогда не держали, каждый раз пытаются рассказать мне, что я не читал книг Роулинг?!))
Технически, это была клиническая смерть. Он умер, но смог вернуться, потому что дошёл только до Кингс Кросс, и не пошёл дальше. Его не Дамбигад вернул. Он ему только предложил, а то бы и Гарри не узнал что так можно было. Если рассматривать сказку в сказке, Смерть не забрала его. Потому что он прошёл её квест. Камушек выкинул и пошёл ей навстречу, чтобы умереть, а не как все думали. А кусочку души право возвращения не давали.
На деле мы имеем то, что Гарик ударился башкой, пережил клиническую смерть, а весь Кингс Кросс был у него в голове. Но почему он не может правдой? Тут вообще все поняли по разному)
@@KiraKotova... Гарик не бился башкой - в него прилетела Авада, которая убивает мгновенно, там биться уже нечему при падении, ибо мозг мёртв)
И Смерть не забраЛ (ибо у Роулинг Смерть это ОН), потому что Гарик как раз не закончил свой квест Светлого лорда, ибо "Возвращаясь, ты можешь гарантировать, что меньше душ будет искалечено, меньше семей будет разлучено. Если это кажется тебе достойной целью, то мы пока прощаемся."... Кстати хорошее слово "ПОКА прощаемся"... Гарик ну точно бессмертный, а Дамбигад просто человек))
косяк в названии. что там сказал дамблдор после стольких лет северусу? что любит его? а вот [Почему Дамблдор сказал :"после стольких лет" Северусу?] правильней (учитивая содержание ролика).
Название как в желтой прессе: «изнасилован мумией вождя!»
Даже концовка не изменила моего мнения о Снейпе. Персонаж драматический, но не положительный. Как бы он ни любил Лили, но с любовью его тоже не всё в порядке. Он просил у тёмного лорда спасти жизнь только Лили. И тогда на её сына ему было плевать. Неужели он думал, что Лили будет счастлива с ним, лишившись мужа и сына?
А пожиратели смерти? Вы думаете, он там с ними лесные цветочки собирал, или просто штатным шпионом работал? Вы прекрасно знаете, какие преступления совершали пожиратели смерти, и Снейп был среди них. И то, что совершали пожиратели, куда страшнее, чем юношеские издевательства Джеймса. Кстати, все говорят об изменениях и раскаивании Снейпа, но забывают, что и Джеймс имел право на исправление. И он не пошёл на сторону зла, а боролся с ним.
Ещё до появления Гарри, Снейпа ненавидела вся школа. За подсуживание своему факультету, за издевательства над студентами. Он не только над Гарри издевался, якобы из за Джеймса. Над тем же Нэвилом. Человеку просто нравилось самоутверждаться за счёт других.
Подумайте сами, хотели бы вы иметь такого преподавателя, как он? Я - нет. В 4 книге Драко пустил заклинание в Гермиону и её передние зубы выросли, как у бобра. Снейп увидел это и сказал, что не видит особой разницы между тем, что было и тем, что стало. Разве это нормальное поведение взрослого человека - троллить девочку за недостаток её внешности? Одно дело троллить одноклассников в 16, а другое - будучи учителем престижного заведения, и за счёт этого самоутверждаться.
И да, в фильме его образ скрасил Алан Рикман. Почитайте его описание в книге. Даже внешне отталкивающий персонаж. Лили бы не была с ним счастлива. Ей пришлось бы решать ворох его психологических проблем.
Я готова вас обнять
Ну то что он был тем ещё засранцем (это мягко сказано конечно.) Это и так многие знают. А по поводу пожирателей. В книгах ясно написано чем он там занимался. Варил зелья и шпионил. О том что Снейп кого-то убивал, пытал и тому подобное. Нет не слова. И Роулинг ничего об этом не говорила. Ваши домыслы и фантазии к канону не пришить. Джеймс "исправился" только для Лили. За её спиной продолжая издеваться над Снейпом. Поэтому ничего он не исправился. И где гарантия что он в один прекрасный момент не стал бы издеваться над Лили? Или над кем либо ещё. Так же пока Лили не видит? Мог бы исправится? Возможно, но говорить об этом не имеет смысла. А Снейп действительно исправился, добровольно отдал свою жизнь. Много лет подставлял свою жизнь смертельной опасности. Кто-то скажет "да это всё из-за чувства вины." И из-за этого тоже, но не будь в нём смелости и любви. Никакое чувство вины не помогло бы. Приписывать то, чего он не делал не нужно. И обесценивать его работу тоже не нужно. Со стороны всегда легко судить и обвинять в чём-то. Как будто сами святые все. Но большинство людей даже и 2 процентов не сделать и не пережить из того что пережил и сделал Снейп. Потому что кишка тонка. Поэтому человек сильный, великий, верный. И как бы он вел себя с Лили будь они вместе тоже никто кроме Роулинг не знает. Да у него есть проблемы. Он злопамятный, жестокий, холодный человек. К другим людям он и не обязан быть доброжелательным. Но вести себя так с детьми не допустимо, отвратительно. У меня были такие учителя и у меня такая мать. Поэтому я прекрасно понимаю. Но не нужно видеть в нём одно при этом игнорируя другое. Нужно учитывать все его качества. Но Снейп из фильмов конечно Краш.
Я 100 раз перичитывал это и на русском,и на английском
Видео ни о чем. Эта фраза ясна как день. Что ещё можно было там надумать непонятно...
Давайте познакомимся? Пообсуждаем ролик и фильм)😊🎉☕❤
Кроме цвета глаз я не понимаю почему на роль 22-летней матери Гарри выбрали зрелую женщину
Да это кринж вообще! Ребятам на момент гибели было по 21 год!! А в ролях 40-летние актеры. И вообще не стыкуется ничего. Может, в сериале исправятся…?
Лили был 21 год! 1960-1981
А какой у него был потрогав до этого ?
У него и была лань, автор ролика книг не читал. Поэтому по итогу и выводы сделал кривые. По предыстории в этом видео видно, что косяк на косяке
Снейп перед уроком окклюменции убирал воспоминания в омут памяти. Гарри случайно залез и увидел. Ничего Снейп специально не показывал
Вопрос спорный, Северус частенько рассказывал Гарри "лучшие" истории про Джеймса. И знал, что за год до этого, мальчик уже нырял в Омут в подобной ситуации. Случайнейшая ситуация)
Тоже думаю, что Снейп не случайно "забыл" воспоминания в омуте. Он всегда собран, дисциплинирует разум, он с тёмным лордом ни разу не прокололся. Думаю он хотел чтобы Гарри перестал идеализировать отца, показывая ему другие его стороны.
Ага. И специально подговорил Амбридж прислать за ним Драко. И не взбесился, а притворялся, когда поймал Гарри на месте "преступления". НЕ ВЕРЮ.
@@Ольга-р9щ8п Снейп отличный актёр) Притворяться, это прямо его)
@@Ольга-р9щ8п Необязательно ему подговаривать Амбридж). Но раз уж Драко пришёл, то почему бы Поттеру не показать?)
Мне не нравится Снейпово «всегда», его слишком зафорсили. Мне нравится Джеймсово «до самого конца»
Я считаю, что это очень глуппый вопрос. И расстянуть такой простой ответ, который, в принципе, понял каждый, на 12 минут - бред.
очень странный ролик
ведро воды, извините
🥺
ууы
Это отсылка к тому, что вечная любовь - и про Дамблдора тоже. Поэтому в его глазах стояли слёзы. Он ведь тоже так никогда и не перестал любить Гриндевальда.
Вот!
Если бы любил, то не случился бы поединок в 1945 г. А так он был тронут любовью Северуса.
Ищет смысл там, где он очевиден. Автор наркоман.
A я первая?
Вторая
Кто хочет «культурно подискуссировать» на тему Мародёров и Снейпа?
Мародёры лучше- Да начнётся хаос!
привет, сахатый)
Судя по фамилии - это бродяга. Сам себе дифирамбы поет. Ну а что, он же 12 лет только и делал, что выл на Луну.
@@Ольга-р9щ8п ахахахахха смешно. Учитывая, что промах
Я за Снейпа. Вчетвером на одного. Как смело с их стороны🦇
@@justsay666 когда это было что они все в четвером его атаковали?
Если вы про сцену на озере, то там орудовал только Джеймс с небольшим участием Сириуса, Хвост только хихикал, а Люпин вообще сидел в стороне.
Ну не знаю. Лично я не вижу ни в книге, ни в фильме ничего такого, как на самом деле Снейп спасал жизнь Гарри. Только на первом курсе , когда он шептал противозаклинание. И чем он так хорош? Только тем, что его персонаж в фильме сыграл замечательный харизматичный актер. Я не нахожу ничего положительного в этом персонаже и считаю его одним из гадов. Чуть меньше Дамблдора, но тем не менее -- ГАД!
тогда уж главным гадом был отец Гарри
Могу напомнить.
"ОФ" битва в министерстве.
Именно Снейп отправился искать Гарри в запретный лес. А когда не нашел, догадался где они и отправил им на выручку Орден Феникса.
Поттера старшего мы знаем лишь по рассказам, а у каждого человека своё мнение. Я тоже не считаю Джеймса героем. Мало того, что подставился сам,так и ещё и семью угробил. А по-поводу битвы в министерстве -- если бы Снейп этого не сделал, то может Блэк остался бы жив. Это первое, и в второе -- и как же Севушка смог догадаться, что Поттер и К° отправились в министерство? Да и Дамблдор сам всё прекрасно знал. А то прямо вот так, на фестралах они чуть ли не в открытую добрались до Лондона и никто об этом не знал? Ага! Как же! Не верю!
@@Ольга-р9щ8п Ну технически Снейп там ничем не помог, ибо Гарика спокойно бы словили в Зале Пророчеств, пока Орден бежал к Арке Смерти... несколько часов, пока Гарик летел из Хогвартса в Лондон))
@@НинаЧеремена Дамбигад не гад, а добрый дедушка, который всем даровал радость и счастье... пусть и недолгое, и пусть никто не уйдёт обиженным) И чем Джеймс плох-то, тем, что доверился корешам детства... нет, я понимаю, что лучше довериться таким людям как Сева-рус или Дракуся, которые сдадут всех как стеклотару при малейшем шухере, но что поделать, если у Джеймса не было хорька, а только крыса)
- После стольких лет? (Ты все ещё играешь со своей палочкой)
- Всегда. (Пока не отсохнет моя рука).
И Гендальф заплакал, потому что его рука почернела из-за чрезмерного злоупотребления заклятием Оргазмус Максима 😢