Ennenvanhaan sinne lennettiin oikeilla lentokoneilla. Nykyään lentelen siellä isoilla radio-ohjattavilla lennokeillani. Aivan mahtava paikka. Surullista, että byrokraatit tuhoavat.
@@ossirajala2792 Näinhän se on, koska tietävät yleensä enemmän yksityiskohdista, kuten omistusolosuhteista, ympäristöluvista, kaavoituksesta, suojelusta, jne. jne. Tavalliset tallaajat eivät tiedä/selvitä/ymmärrä, vaan haluavat muutoksen heti ja nyt ja ei tajua miksi asiat eivät edisty. Se ei kuitenkaan tee tavallisen tallaajan asiaa enemmän oikeutetuksi.
Jos tarkoitus vaikuttaa mielikuviin, niin pitäisi olla tuoretta videokuvaa. 16v vanhan videomateriaalin käyttäminen antaa amatöörimäisen vaikutelman, tätä ei viitsinyt katsoa edes loppuun.
Erinomainen ja selkeästi kerrottu tilanne vapaasta rakennusmaasta. Gooooood job.
Olen allekirjoittanut jo ajat sitten tuon vetoomus-adressin: Malmin pienkone ja heko-kentän säilyttämisen puolesta, historiallisuutensa vuoksi.
Ennenvanhaan sinne lennettiin oikeilla lentokoneilla. Nykyään lentelen siellä isoilla radio-ohjattavilla lennokeillani. Aivan mahtava paikka. Surullista, että byrokraatit tuhoavat.
Yliveto !
Havainnollinen video, mutta kaipaisi nykyapinoille editoidun lyhennetyn version.
Kriisin aikana kaksi eri lentokenttää, Suur-Helsingin alueella, se asia olisi myöskin melkoisen merkittävä etu.
Ompas ahdasta :-) Paljon on vissiin ehditty rakentaa tämän videon jälkeen, koska tilaa ei enää ole.
Olipa yksinkertainen ja populistinen tapa katsoa asuntopolitiikkaa.
Tällaisena asuntopolitiikka näyttäytyy tavallisille ihmisille. Grynderi,pankkiiri ja paikallispoliitikko katsovat "hieman" eri tavalla
@@ossirajala2792 Näinhän se on, koska tietävät yleensä enemmän yksityiskohdista, kuten omistusolosuhteista, ympäristöluvista, kaavoituksesta, suojelusta, jne. jne. Tavalliset tallaajat eivät tiedä/selvitä/ymmärrä, vaan haluavat muutoksen heti ja nyt ja ei tajua miksi asiat eivät edisty. Se ei kuitenkaan tee tavallisen tallaajan asiaa enemmän oikeutetuksi.
Keskuksiin muuttaminen aiheuttaa ainakin psyykkisiä ongelmia, jotka jo nyt ovat suhteettoman suuria!
vieläkin ajankohtainen
Jos tarkoitus vaikuttaa mielikuviin, niin pitäisi olla tuoretta videokuvaa. 16v vanhan videomateriaalin käyttäminen antaa amatöörimäisen vaikutelman, tätä ei viitsinyt katsoa edes loppuun.
Mikrokupu Siis mihin mielikuviin?
Saa halukkaat mennä ruuhka Suomeen.Minä pysyn kotonani Savossa.
Kun video -99 tehtiin, ei tainnut uudempaa videomatskua olla saatavilla. Vai olisko pitäny aikakoneella mennä tulevaisuuteen kuvaamaan?
Otapa huomioon kuvien historiallinen merkitys. Sillä tavalla vältyt amatöörimäisiltä kommenteilta.