Partieel integreren met de productregel (VWO wiskunde B)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 85

  • @MathwithMenno
    @MathwithMenno  10 місяців тому +1

    Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithmenno.nl/toetstraining
    Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithmenno.nl/online-examentraining
    Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithmenno.nl/mennos-examenweekend

  • @abdullahabdullah3722
    @abdullahabdullah3722 5 років тому +65

    1e jaar uni en ik kijk nog graag naar uw videos. Veel dank !

  • @mohamednegm2799
    @mohamednegm2799 2 роки тому +5

    Menno ik zweer jij bent niet alleen een legend voor middelbare maar je bent de grootste legend hier op de HVA

  • @fatihsultanmuhammedhan
    @fatihsultanmuhammedhan 2 роки тому +7

    Als een student die wetenschappen-wiskunde volgt, helpt het de student die niks hebben geleerd. Voor leerlingen die wel hebben geleerd, is dit een heel mooie herhaling!

  • @marijn6009
    @marijn6009 5 років тому +30

    1 week geleden geüpload, morgen de toets. Held

  • @manon20021001
    @manon20021001 4 роки тому +3

    elke keer als ik dit weer zie, bedenk ik me wat het nut is om dit te weten.... verder wel super handige video! hopen dat ik een voldoende ermee haal :)

  • @great9640
    @great9640 5 років тому +3

    Dit komt zo goed uit ik heb mn hoofdstuk k toets morgen!

  • @Eva-if6op
    @Eva-if6op 3 роки тому +5

    kan je het antwoord niet nog verder samennemen aangezien de noemer bij beide breuken wortel x is?

  • @moesentajik1465
    @moesentajik1465 4 роки тому +20

    Top video! Alleen de dx achter de gewone functie f(x) = (2x+3) * cos (x) is niet nodig

  • @jasper5540
    @jasper5540 3 роки тому +1

    Perfecte uitleg, bedankt hiervoor!

  • @AardappelGames
    @AardappelGames 10 місяців тому

    Hey menno, wanneer weet je welke de f is en g, bij sommige opgave gebruikt het antwoorden boek namelijk de andere functie. bijvoorbeeld bij xe^2x = f(x)

  • @nourash615
    @nourash615 2 роки тому +2

    Hoe kan je het verschil zien wanneer je gebruik moet maken van substitutie methode & wanneer je partieel moet integreren

  • @lave7022
    @lave7022 4 роки тому +4

    Zou je misschien de video's van dit hoofdstuk (hoofdstuk K) in een playlist kunnen zetten?

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  4 роки тому +1

      Heb ik al gedaan! Check ua-cam.com/play/PLqmYEL-9zWjPDRgFMnJT0zQO1URC3FX9I.html

    • @lave7022
      @lave7022 4 роки тому +2

      Math with Menno bedankt!

  • @SamWhereSammy
    @SamWhereSammy 3 роки тому +1

    geslaagd vorige zomer, 1e jaar uni nu en nog steeds kijker hahah

  • @werkwerk3220
    @werkwerk3220 Рік тому

    kunt u ook een video maken voor substitutie integreren maar dan zonder definitief? ( dat zijn die getallen onder/boven het integraal teken

  • @iris5885
    @iris5885 Рік тому

    Je kan op 17.57 toch de twee breuken nog samenvoegen?

  • @redintheshaq3000
    @redintheshaq3000 Рік тому +1

    Hoi Menno! Kun je de laatste antwoord bij 18:17 samentellen zodat het één breuk wordt?

    • @StillOriginalrtcd
      @StillOriginalrtcd 11 місяців тому

      Je bedoel: 2lnx-4/wortel(x)+C? En wat als je deelt door 2?==> (ln(x)-2)/wortel(x)+1/2C==>((ln(x)+2)^-1/2)+1/2C

  • @josv8645
    @josv8645 5 років тому +8

    Ga je ook naar de DYTG?

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому +4

      Hahaha, wie weet bij 50k subscribers :-)

    • @daanvw9479
      @daanvw9479 5 років тому

      @@MathwithMenno kanker

    • @daanvw9479
      @daanvw9479 5 років тому

      sorry voor mijn taalgebruik maar ik ging net naar DYTG om je te meeten :(

    • @josv8645
      @josv8645 5 років тому

      Hoezo wil je Menno meeten? Je kan toch ook gewoon aan hem vragen hoe lang hij is?

    • @daanvw9479
      @daanvw9479 5 років тому

      ​@@josv8645 Dat weet ik al mishien?
      maar ik wil graag hem kufelen

  • @winnie2miley
    @winnie2miley 5 років тому +4

    Is it possible to make a video in english? I have to take the VWO A exam and I want to follow your lessons but my dutch is not good enough :(

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому +4

      Hey Lindsey, I am actually considering that, but since explaining maths in Dutch is already pretty difficult, I am not sure if a video in English will work for me. I might give it a try this summer, stay tuned!

    • @winnie2miley
      @winnie2miley 5 років тому

      @@MathwithMennoI totally understand that and thank you! I really appreciate it

  • @jobretten5696
    @jobretten5696 5 років тому +1

    Morgen toets over dit onderwerp letsgo dankjewel

  • @piakavosje8104
    @piakavosje8104 5 років тому +1

    Kun je ook zeggen wat je n term voorspelling is van het tweede tijdvak van wiskunde b havo en vwo?

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому +1

      De N-term is in 9 van de 10 gevallen gelijk aan de N-term van het eerste tijdvak. Ik verwacht dat dat dit jaar niet anders is.

  • @kingibad
    @kingibad 4 роки тому

    Waarom zet je bij die 3-stappen-voorbeeld, bij die eerste 2 stappen naast de f een integraalteken ernaast? met die ln(x) doe je dan toch niks???

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  4 роки тому

      Klopt, maar je doet dit omdat je de integraal eerst moet omschrijven naar de regel die ik aan de rechterkant heb geschreven. Pas als dat gelukt is, dan kun je die regel gaan toepassen.

  • @rozemarijnbouma1146
    @rozemarijnbouma1146 4 роки тому

    Hoe weet je wat f is en wat g'? Of maakt dat niet uit?

    • @Eva-if6op
      @Eva-if6op 3 роки тому

      idk of je er nog iets aan hebt nu maar tis vlm het makkelijkst om de geen die t makkelijkst te primitiveren is, g` te maken

  • @goddess_ofchaos
    @goddess_ofchaos 3 роки тому

    Hoe weet je welke je voor f en welke voor g' moet nemen?

    • @daniel9571
      @daniel9571 3 роки тому +1

      Degene die t makkelijkst lijkt om te primitiveren zou ik g’ maken

    • @quinflierman7024
      @quinflierman7024 3 роки тому

      ja precies welke makkelijker is want het maakt in principe niet uit. maar als je er voor kiest om ln(x) als g'kiest is de primitieve niet standaard en die kun je dus niet zomaar bepalen dus je bend in dit geval gedwongen om te kiezen voor wat hij deed. maar in andere gevallen kan je dit zelf kiezen.

  • @goddess_ofchaos
    @goddess_ofchaos 3 роки тому +1

    Dit wordt een allnighter

  • @merlens8720
    @merlens8720 5 років тому +1

    ik denk dat je een rekenfout hebt gemaakt bij de tweede oefening waar je zegt x * sqrt(x) is gelijk aan x ^(1/2) maar moet dat niet gelijk zijn aan x^3/2 want als je 1 + 1/2 doet krijg je toch 3/2 vriendelijke groetjes en dankje voor de goeie uitleg

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому

      Ik heb het even gecheckt, maar ik schrijf toch op x ^ 1 1/2? Of kijk ik verkeerd?

    • @m1g3ru
      @m1g3ru Рік тому

      ​@@MathwithMenno ja maar je hebt er 1*(1/2) van gemaakt ipv. 1+(1/2)

  • @raismits6681
    @raismits6681 4 роки тому +1

    baasje!

  • @woutertesselaar5725
    @woutertesselaar5725 4 роки тому +4

    ideaal voor thuisonderwijs

  • @remcob1230
    @remcob1230 2 роки тому

    Drie formules rechts op het bord, die hoef je toch niet elke keer te gebruiken? Als je je f en g' kiest als eerste stap, op een verstandige manier zodat de primitieve van g makkelijk te bepalen is, en vervolgens g' primitiveert, dan kan je toch direct die derde formule rechts opschrijven: f.g min integraal van g*f'.

    • @remcob1230
      @remcob1230 2 роки тому

      Die eerste twee formules van de drie rechts op het bord, zijn eigenlijk een soort bewijs dat f.g min integraal (g.f') werkt. Ik kies altijd mijn f, mijn g', reken f' en g dan uit, en pas direct die formule toe, zonder die twee eerste formules rechts op het bord te gebruiken. Of mag dat niet?

    • @jesperjegen612
      @jesperjegen612 2 роки тому

      @@remcob1230 Bro precies dit

  • @sebastianbarrera9072
    @sebastianbarrera9072 4 роки тому +2

    Laatste stukje kan verder herleid worden toch?

  • @mosjosb
    @mosjosb 5 років тому

    Welk hoofdstuk is dit?

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому +1

      Hoofdstuk K

    • @josv8645
      @josv8645 5 років тому

      Ik snap hem Menno haha

    • @jortk7598
      @jortk7598 4 роки тому +1

      Joshua de Vries het is oprecht hoofdstuk K...

  • @xanderboersma905
    @xanderboersma905 5 років тому +3

    Dag Menno, ik vroeg me af of u ook de stof voor vwo wiskunde D behandelt en of u hier misschien ook filmpjes over kunt maken.

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  5 років тому +3

      Mijn school heeft geen wiskunde D, vandaar dat ik daar geen video's over heb. Misschien komen die nog in de toekomst!

  • @jg3426
    @jg3426 4 роки тому

    Life saver

  • @maarten4132
    @maarten4132 4 роки тому

    danku!

  • @jonasadriaanse4445
    @jonasadriaanse4445 4 роки тому +1

    15:27, moet je niet de primitive van ln(x) nemen ipv de afgeleide?

    • @MathwithMenno
      @MathwithMenno  4 роки тому +1

      Nee, die d staat voor de afgeleide. Je moet dus de afgeleide nemen van ln(x).

    • @quinflierman7024
      @quinflierman7024 3 роки тому

      primitieve van ln(x) gaat je ook niet zomaar lukken want die is niet standaard

  • @goddess_ofchaos
    @goddess_ofchaos 2 роки тому

    tja en toen zat je op de universiteit en vroeg je je af hoe dit ook alweer werkte