👍👍👍👍👍 спасибо Николай, без этих рассказов экспонаты музея очень много теряют , вы правильно делаете что несёте в массы интересную информацию дополненную вашими эксклюзивными рассказами.
Ведущий красавчег, сильно поменялся со времен первых серий, где, уж простите, был гоблин гоблином (не исключено, что это был хитрый маркетинговый ход по раскрутке канала), спокойно, доступно, не швыряет стволы, не любуется собой. Смотреть стало гораздо интереснее, спасибо вам за этот труд!
Отличная программа.... сын подростет, ему буду показывать. Есть только ОДНО замечание: звук. Чуть громче накрутите в настройках. А то иногда не слышно эксперта. А он действительно ХОРОШ. Подача инфы как у моей любимой учительницы истории. Пятюню ему отдельно!
@@Uralwebtravel Ребята , очень прошу звук ! Оружия до опы в интернетах . Но это не то . Ведущий не виноват . Точнее виновен в хорошей подаче материала ! ) А без звука это немое кино .....
Все подписался на канал, раньше я как то не очень отзывался о ведущем, называл его полупьяным трудовиком, в общем некрасиво короче было с моей стороны, а сейчас все нормально так интересно и познавательно подает, прям целая программа про оружие и его историю с доброй долей юмора, ну а об арсенале тут ваще без комментариев.
Очень гармонично для санооборны смотрится австрийский карабин ипо закону об оружии подходит инарод брать будет штучка стильная и вроде ретро и красивая вещь
Спасибо,Николай.Как мальчик,нашедший сундук и понимая,что сокровищ много...А вот не представлял таких прелестей:Несёт по небу,впереди встреча с милой землёй,остроумные шутки экипажа и взять-бы закурить,а нельзя..
Пожалуйста, заставьте Николая не говорить "ихние", а просто "их". Конечно кто-то скажет что мелочь, но потом начнут появляются огромные количества людей, которые будут повторять так же.
1. Первые проекты и попытки использования аппаратов легче воздуха для бомбардировок врага - не позднее XVIII века. 2. Коллиматорный или оптический? С коллиматорами и оптикой эксперименты начались ещё раньше, у нас в начале ПМВ были несколько моделей коллиматорных прицелов в виде линз с нанесённой разметкой, а оптику на оружие ставить начали вообще в XVII веке. 3. До Перозы был карабин Фролова 1912 года под нагановский патрон, был пулемёта Максима под револьверный патрон - Хайрем Максим сделал в 1890-е как демонстрационный образец - но Пероза первым не был никак. Ещё добавлю, что была ещё до начала Первой Мировой опытная улитка к Люгеру на 100 патронов, и то что у нас накануне Первой Мировой пробовали переделывать Люгер П08 и Майзер К06 под автоогонь, было это в 1911 года и тогда 32-зарядные улитки были в продаже даже у нас на гражданском рынке, вот вам ещё более ранняя конструкция пистолета-пулемёта чем система Фролова. Почему отказались в итоге - помимо всего прочего, получился очень высокий темп стрельбы, попадать хоть как-то адекватно не получалось, обычные лёгкие модели в руках держать было тяжело, а тогда напомню стреляли с одной руки, согнутой в локте, это совсем не то же самое что держать по-современному пистолет в двух руках, полностью вытянутых. Ещё добавлю что был карабин Маннлихера под патрон 7,65х32, модель 1903 года, говорят что продолжить разработки помешала только кончина самого конструктора, а так получился бы возможно автомат под промежуточный патрон - и опять же не первый. Ещё добавлю про пистолеты Маузера, С96 под 7,63х25 с магазином на 40 патронов, он же, с магазином на 10 патронов, но под опытный 7,63х44 - опять же, разработка завершена не была, по факту уже имелась у немцев модель пригодная для переделки в автомат. Также был С06/08 под 9х25, с магазинами до 25 патронов, не взлетел из-за низкой надёжности.
Подача очень не стандартная, это огромный плюс в отличии от монотонного зачитывания цифр и ттх, с юмором это прекрасно, а особенно меня удивило наличие очень редких образцов. Мое небольшое предложение, возможно Вам следует делать исторические(применение и история создания) и видео об их ттх , брать не 5-6 образцов, а 1-2 и давать их более детальную историю с ттх, а по выпуску пары-тройки таких видео, выдавать историческую справку объединяя эти оружия в одно видео по какой-либо эпохе или конфликту. С уважением. Небольшое послесловие, я увидел много негативщины в комментариях к ранним выпускам, идиотов много идиоты разные, лично я после просмотров перерыл много инфы по оружию показанному тут, за что спасибо, материал и подача у Вас очень интересны.
Кстати, играя в Battlefield 1 я думал, откуда там столько безумного вооружения, но посмотрев ваш канал, понял, что действительно в первую мировую войну было множество экспериментов с вооружением.
Там на стеллаже за спиной Николая есть еще более наркоманские вундервафли. Особенно доставляют вот эти вот японские пулеметы с магазином сверху. И даже один из них со штыком. Пулемет. Со штыком! Штык, Карл!
По поводу высоты на которой летали цепеллины заявленной в передаче -- 6500 м -- я бы поспорил. Кабины дирижаблей начала 20-го века не были герметичными. Т.е. либо экипаж (20 человек и более) на протяжении полёта (от 5 до 20 (!!!) часов) использовал кислородные маски, что маловероятно, либо они летали всё-таки пониже. Тем более, что морозяка на такой высоте -30 и поболее. Скорее всего, при переводе источников произошла ошибка, и футы перевели как метры -- я такое встречал, и не раз. 6500 футов -- это 2 километра, 2000 метров, что и является максимальной высотой для цепеллинов дого времени. Это т.н. "альпийская" высота, на которой человек может вполне комфортно дышать, да и температура на ней не падает ниже нуля (в летнее время, разумеется).
В таком варианте вообще не понятно как предполагалось защищаться от самолётов. Даже если все утыкать пулемётами, верхняя полусфера все ровно беззащитна.
6500 метров еще более менее. Человек же тепло одет и не выполняет тяжелой физической работы. Соглачен что находится там очень не комфортно но и не смертельно. Безопасная высота без кислорода кстати 3000 метров а не 2000. Насчет холода - так одежда и экипировка правильная нужна. На Эверест без кислорода лазили, да с аклиматизацией но все же именно лезли вверх а не сидели в кресле пилота. А цепеллины набирали 6500 не на весь полет а только очень кратковременно чтобы уйти от истребителей после сброса бомб и своего обнаружения.
Большая просьба, в истории о лесных братьях, вы пропустили белорусских партизан Витушко, и если возможно, расскажите о польской армии генерала Андерса🤓
Зависти у меня к Николаю много) Такая возможность подержать реальное историческое оружие эх.... Спасибо за видео! Ну и про немецкий MG14/17 есть ролик у меня на канале) Да и по другому оружию первой мировой тоже.
Вообще первая мировая сегодня забыта хотя по итогам она изменила мир и мировой порядок , с завершением первой мировой исчезло 4 империи ( ГЕРМАНСКАЯ, АВСТРИЙСКАЯ, ОСМАНСКАЯ И РОССИЙСКАЯ) по сути эти империи имели большой вес в мировой политике а европа считалась самым сильным континентом , что дала миру первая мировая? США до первой мировой экономики, политически не играла большую роль , США продовала оружие, ресурсы участницам войны , выдовала кредиты под золотой запас стран участниц , ну вообщем можно сказать сша обогатились на первой мировой , Страны тройственного союза разделились на разные государства и народы , а Россия хоть и была на стороне Антанты но не выдержала экономических и политических потресений и на месте страрой россии зародилась новая "империя" СССР . Россия не хотела вступать в войну но дипломатия Англии и Франции умело затянули Россию. На Германию была возложена вся ответственность , германия лишилась части земель и выплачивала огромные деньги Франции и Великобритании в итоге послевоенная германия была уничтожена, её экономика лежала в руинах , это привело к недовольству и из числа недовольных и бывших военных была создана новая партия NSDAP которая в дальнейшем пришла к власти ....... Вопрос кто виноват ? До первой мировой европа не видела войны пол века и конечно все страны находились на пике экономики и индустриализации , Германия хотела иметь колонии , Австрия хотлела заполучить Сербию , Конечно Англия и Франция не хотели иметь под боком геополитических соперников
Albert aeinshtain конечно война это деньги , чтобы начать войну нужно иметь деньги , ресурсы . Благодаря войне растёт экономика , заводы и фабрики работают без остановки , увеличивается добыча угля, нефти. И пусть ты потеряешь миллион солдат и граждан но победитель всегда прав , враг уничтожен он отдаст свой флот , оружие , будет выплачивать военную контрибуцию а самое главное ты можешь диктовать ему любые требования из этого следует вывод война нужна от сути банкинам
Дима Иванов Османская иперия больше всех нуждалась в войне , русско турецкие войны лишили Турцию европейских земель , под давлением Великобритании египет получил независимость , победа над Антантой дала бы турции захват Крыма , Кавказа, возврат Египта. Да империя разрушалась на глазах и полноценно противостоять другим участникам войны турция не могла но турция могла перекрыть пролиф Дарданелла и лишить Великобританию поставок ресурсов из колонии Британии
Rinat Halilov Еще тот факт, что в первой мировой войне было впервые применены многие виды вооружения, а именно танки, истребительная и бомбардировочная авиации, кроме того химическое оружие массового поражения. Так же многие страны снизили возраст совершеннолетия для своих граждан с 21 до 18 лет, в обязательном порядке появились паспорта, как документ необходимый для подтверждения личности. И абсолютно все европейские страны готовились к войне.
Виктор Титов кто бы мог подумать что убийство 1 человека придедет к гибели нескольких миллионов и к десяткам миллионов пострадавших , да наследник трна но у династии были и другие наследники , сегодня это смешно , начинать войну иза 1 человека . Убийство в Сараево принца Фердинанда было лишь аргументом для начала войны
Нифига сколько ботов))) как будто мы не знаем как он "сосредоточен на теме повествования" и как он не отвлекается от темы. Не ну дядька фактурный такой, бывалый, жизнь потрепала. Но блин не привык я к его манере повествования
Нигде больше не нашёл про книгу рекордов Гиннеса о захваченном экипаже дирижабля. Кто знает- бросьте ссылку. И про падение на лагерь военнопленных. Это не сказки деда Панаса? Если я не прав- прошу прощения.
Любопытно, но (если не придираться к манере ведущего держать себя и излагать свои мысли) у меня несколько вопросов: - почему в субтитрах даётся англоязычное обозначение немецкого и австро-венгерского оружия, а не его официальные индексы (Luger M08 вместо Pistole 08/P.08; Luger Carbine вместо Lange Pistole 08/LP.08; Mannlicher Carbine вместо Mannlicher M1898 Selbstladepistole Karabinerpistole)? - почему не было сказано, что последний из упомянутых выше образцов был модификацией именно пистолета Mannlicher (по контексту из слов "австро-венгерский маузер" можно, конечно, догадаться, но anyway хотелось бы до конца корректного отношения к теме)?
👍👍👍👍👍 спасибо Николай, без этих рассказов экспонаты музея очень много теряют , вы правильно делаете что несёте в массы интересную информацию дополненную вашими эксклюзивными рассказами.
Умно,весело, роскошная подача ..
Большое спасибо
Очень интересный канал, эксклюзивный материал, всю жизнь мечтал посмотреть на всякое редкое оружие, спасибо, что трудитесь!
Прекрасный исторический сериал, замечательный ведущий (отдельное спасибо)!
Каждое новое видео ждём с нетерпением, и конечно , лайк!
Спасибо авторам.
Приятно смотреть. Этот неподражаемый стиль Николая. Просто супер!
Ещё,ещё и ещё подобных выпусков господа!:)Отдельное огромное СПАСИБО Николаю Соболеву за своеобразную подачу информации,очень классно!;)
Спасибо!
Очень! Ооооочень интересно и любознательно!
Жду ещё интересных лекций!
Интересны,познавательный канал .Главное все по делу,нет лишней трепотни . Спасибо!
Ведущий красавчег, сильно поменялся со времен первых серий, где, уж простите, был гоблин гоблином (не исключено, что это был хитрый маркетинговый ход по раскрутке канала), спокойно, доступно, не швыряет стволы, не любуется собой. Смотреть стало гораздо интереснее, спасибо вам за этот труд!
Отличная программа.... сын подростет, ему буду показывать.
Есть только ОДНО замечание: звук. Чуть громче накрутите в настройках. А то иногда не слышно эксперта. А он действительно ХОРОШ. Подача инфы как у моей любимой учительницы истории.
Пятюню ему отдельно!
Со звуком поработаем)
@@Uralwebtravel Ребята , очень прошу звук ! Оружия до опы в интернетах . Но это не то . Ведущий не виноват . Точнее виновен в хорошей подаче материала ! ) А без звука это немое кино .....
Ржал,как конь !))-спасибо за расказ! Жду с нетерпением новых серий -позитив -не реальный !
Спасибо тебе Николай...только чтоб увидеть ваш музей хочется приехать в Новосибирск
Отличная программа!!! Спасибо
Интересный рассказ, интересное оружие, большой плюс.
Все подписался на канал, раньше я как то не очень отзывался о ведущем, называл его полупьяным трудовиком, в общем некрасиво короче было с моей стороны, а сейчас все нормально так интересно и познавательно подает, прям целая программа про оружие и его историю с доброй долей юмора, ну а об арсенале тут ваще без комментариев.
Очень гармонично для санооборны смотрится австрийский карабин ипо закону об оружии подходит инарод брать будет штучка стильная и вроде ретро и красивая вещь
Не вдаваясь глубоко в смысл, слушаю и отдыхаю.
Спасибо,Николай.Как мальчик,нашедший сундук и понимая,что сокровищ много...А вот не представлял таких прелестей:Несёт по небу,впереди встреча с милой землёй,остроумные шутки экипажа и взять-бы закурить,а нельзя..
В фильме "Ангелы ада" 1930 г. показан боевой дирижабль. А в то время они еще стояли на вооружении.
Пожалуйста, заставьте Николая не говорить "ихние", а просто "их". Конечно кто-то скажет что мелочь, но потом начнут появляются огромные количества людей, которые будут повторять так же.
почему так мало выпусков выходит?народ требует зрелищ...
1. Первые проекты и попытки использования аппаратов легче воздуха для бомбардировок врага - не позднее XVIII века.
2. Коллиматорный или оптический? С коллиматорами и оптикой эксперименты начались ещё раньше, у нас в начале ПМВ были несколько моделей коллиматорных прицелов в виде линз с нанесённой разметкой, а оптику на оружие ставить начали вообще в XVII веке.
3. До Перозы был карабин Фролова 1912 года под нагановский патрон, был пулемёта Максима под револьверный патрон - Хайрем Максим сделал в 1890-е как демонстрационный образец - но Пероза первым не был никак.
Ещё добавлю, что была ещё до начала Первой Мировой опытная улитка к Люгеру на 100 патронов, и то что у нас накануне Первой Мировой пробовали переделывать Люгер П08 и Майзер К06 под автоогонь, было это в 1911 года и тогда 32-зарядные улитки были в продаже даже у нас на гражданском рынке, вот вам ещё более ранняя конструкция пистолета-пулемёта чем система Фролова. Почему отказались в итоге - помимо всего прочего, получился очень высокий темп стрельбы, попадать хоть как-то адекватно не получалось, обычные лёгкие модели в руках держать было тяжело, а тогда напомню стреляли с одной руки, согнутой в локте, это совсем не то же самое что держать по-современному пистолет в двух руках, полностью вытянутых.
Ещё добавлю что был карабин Маннлихера под патрон 7,65х32, модель 1903 года, говорят что продолжить разработки помешала только кончина самого конструктора, а так получился бы возможно автомат под промежуточный патрон - и опять же не первый.
Ещё добавлю про пистолеты Маузера, С96 под 7,63х25 с магазином на 40 патронов, он же, с магазином на 10 патронов, но под опытный 7,63х44 - опять же, разработка завершена не была, по факту уже имелась у немцев модель пригодная для переделки в автомат. Также был С06/08 под 9х25, с магазинами до 25 патронов, не взлетел из-за низкой надёжности.
Подача очень не стандартная, это огромный плюс в отличии от монотонного зачитывания цифр и ттх, с юмором это прекрасно, а особенно меня удивило наличие очень редких образцов. Мое небольшое предложение, возможно Вам следует делать исторические(применение и история создания) и видео об их ттх , брать не 5-6 образцов, а 1-2 и давать их более детальную историю с ттх, а по выпуску пары-тройки таких видео, выдавать историческую справку объединяя эти оружия в одно видео по какой-либо эпохе или конфликту. С уважением. Небольшое послесловие, я увидел много негативщины в комментариях к ранним выпускам, идиотов много идиоты разные, лично я после просмотров перерыл много инфы по оружию показанному тут, за что спасибо, материал и подача у Вас очень интересны.
Спсибо за Вашу работу
Такое чувство, что я посмотрел голливудский блокбастер! Лайк!
Кстати, играя в Battlefield 1 я думал, откуда там столько безумного вооружения, но посмотрев ваш канал, понял, что действительно в первую мировую войну было множество экспериментов с вооружением.
Там на стеллаже за спиной Николая есть еще более наркоманские вундервафли. Особенно доставляют вот эти вот японские пулеметы с магазином сверху. И даже один из них со штыком. Пулемет. Со штыком! Штык, Карл!
у пулемёта тоже иногда кончаются патроны.
@@alextrunev8822 У пушки тоже, снаряды заканчиваются, может тоже штык присобачить?
@КРО ки раньше и револьверы делали со штыком.Всему своё время.
Отличный обзор и юмор на высоте!
Спасибо. Очень интересный рассказ
Фразочка "Согласно законодательству рынка все оружие выведено...." очень точна)))
Видущей сила! Интересует история оружия, про итальяно самостреляло видос, я с кемерово приехать можно посмотреть коллекция хорошая, был, смотрел,!!!
Эх, завидую белой завистью)
Спасибо большое! Очень интересно!
Столько разного оружия, я бы там жить остался.
Не даром этот период так популярен в стимпанк культуре.
По поводу высоты на которой летали цепеллины заявленной в передаче -- 6500 м -- я бы поспорил. Кабины дирижаблей начала 20-го века не были герметичными. Т.е. либо экипаж (20 человек и более) на протяжении полёта (от 5 до 20 (!!!) часов) использовал кислородные маски, что маловероятно, либо они летали всё-таки пониже. Тем более, что морозяка на такой высоте -30 и поболее. Скорее всего, при переводе источников произошла ошибка, и футы перевели как метры -- я такое встречал, и не раз. 6500 футов -- это 2 километра, 2000 метров, что и является максимальной высотой для цепеллинов дого времени. Это т.н. "альпийская" высота, на которой человек может вполне комфортно дышать, да и температура на ней не падает ниже нуля (в летнее время, разумеется).
В таком варианте вообще не понятно как предполагалось защищаться от самолётов. Даже если все утыкать пулемётами, верхняя полусфера все ровно беззащитна.
6500 метров еще более менее. Человек же тепло одет и не выполняет тяжелой физической работы. Соглачен что находится там очень не комфортно но и не смертельно.
Безопасная высота без кислорода кстати 3000 метров а не 2000. Насчет холода - так одежда и экипировка правильная нужна. На Эверест без кислорода лазили, да с аклиматизацией но все же именно лезли вверх а не сидели в кресле пилота. А цепеллины набирали 6500 не на весь полет а только очень кратковременно чтобы уйти от истребителей после сброса бомб и своего обнаружения.
Идиально
Двухствольный пулемет!!.
Кто играл coll oof diyti ww2 ;там точно такойже пулемют. Кто играл лайк
Дирижабель -от слов-дирижёр ,жаба,и-бляаааа!мы падаем!-а что, -по Задорнову -Всё сходится!)))
Большая просьба, в истории о лесных братьях, вы пропустили белорусских партизан Витушко, и если возможно, расскажите о польской армии генерала Андерса🤓
Да Вы правы ,упустил, По армии Андерса сделаю... Сам давно хочу..).
Карабин Манлихера очарователен. Какова его безотказность и стойкость к загрязнению?
Как же я зарожал с этой истории про лагерь и цеппелин) 7:58
Класс как всегда очень интерессно
Веселый рассказчик. Мне понравилось.
Про мандрагон порадовало))) как специально обошли тему данной винтовки, опустив при этом Мексику!
Австрийский маузер это просто как часы майбах бля ,такая прелесть
Блин,шикарный мужик и шикарная передача.Николай Соболев нормального человека
Лайк за Мандрагона.
Зависти у меня к Николаю много) Такая возможность подержать реальное историческое оружие эх.... Спасибо за видео! Ну и про немецкий MG14/17 есть ролик у меня на канале) Да и по другому оружию первой мировой тоже.
@В гостях у Татарика какие?)
за историческое оружие лютый лайкос
Зачет как всегда +
Как-нибудь доберусь до музея .
очень интересное видео
Спасибо было очень интересно.👍
Очень интересно рассказывает.
помедленнее пожалуйста. я конспектирую
Велар Пероса!! Я даже обрадовался когда увидел его!!
Очень интересный канал!
Очень интересно. Почему не сделаете самостоятельный канал. На "уралвеб"для меня мало интересного
автоматически поставил лайк, до того, как начал смотреть
Класс!!!Очень познавательно.
Всё правильно. Спасибо!
Ну хоть кто-то по истории Цеппелинов! .. :))
Познавательно , Спасибо !
Хе-хе! Сколько весят 2 километра веревки? Это должна быть очень толстая веревка, чтоб не оборвалась под своим весом!
спасибо за видео!
Цепелин-пенецелин -лимузин -ацитилин -ту! -кароче -пепе -
лац! -во!)
Как всегда "феерично"
Почему оружие в таком плачевном состоянии? С винтовки я чуть не заплакал. Это как надо запустить оружие.
Вообще первая мировая сегодня забыта хотя по итогам она изменила мир и мировой порядок , с завершением первой мировой исчезло 4 империи ( ГЕРМАНСКАЯ, АВСТРИЙСКАЯ, ОСМАНСКАЯ И РОССИЙСКАЯ) по сути эти империи имели большой вес в мировой политике а европа считалась самым сильным континентом , что дала миру первая мировая?
США до первой мировой экономики, политически не играла большую роль , США продовала оружие, ресурсы участницам войны , выдовала кредиты под золотой запас стран участниц , ну вообщем можно сказать сша обогатились на первой мировой , Страны тройственного союза разделились на разные государства и народы , а Россия хоть и была на стороне Антанты но не выдержала экономических и политических потресений и на месте страрой россии зародилась новая "империя" СССР . Россия не хотела вступать в войну но дипломатия Англии и Франции умело затянули Россию. На Германию была возложена вся ответственность , германия лишилась части земель и выплачивала огромные деньги Франции и Великобритании в итоге послевоенная германия была уничтожена, её экономика лежала в руинах , это привело к недовольству и из числа недовольных и бывших военных была создана новая партия NSDAP которая в дальнейшем пришла к власти ....... Вопрос кто виноват ? До первой мировой европа не видела войны пол века и конечно все страны находились на пике экономики и индустриализации , Германия хотела иметь колонии , Австрия хотлела заполучить Сербию , Конечно Англия и Франция не хотели иметь под боком геополитических соперников
Albert aeinshtain конечно война это деньги , чтобы начать войну нужно иметь деньги , ресурсы . Благодаря войне растёт экономика , заводы и фабрики работают без остановки , увеличивается добыча угля, нефти. И пусть ты потеряешь миллион солдат и граждан но победитель всегда прав , враг уничтожен он отдаст свой флот , оружие , будет выплачивать военную контрибуцию а самое главное ты можешь диктовать ему любые требования из этого следует вывод война нужна от сути банкинам
Rinat Halilov какой вес имела османская империя перед 1 мировой?нихуя она не имела
Дима Иванов Османская иперия больше всех нуждалась в войне , русско турецкие войны лишили Турцию европейских земель , под давлением Великобритании египет получил независимость , победа над Антантой дала бы турции захват Крыма , Кавказа, возврат Египта. Да империя разрушалась на глазах и полноценно противостоять другим участникам войны турция не могла но турция могла перекрыть пролиф Дарданелла и лишить Великобританию поставок ресурсов из колонии Британии
Rinat Halilov
Еще тот факт, что в первой мировой войне было впервые применены многие виды вооружения, а именно танки, истребительная и бомбардировочная авиации, кроме того химическое оружие массового поражения. Так же многие страны снизили возраст совершеннолетия для своих граждан с 21 до 18 лет, в обязательном порядке появились паспорта, как документ необходимый для подтверждения личности. И абсолютно все европейские страны готовились к войне.
Виктор Титов кто бы мог подумать что убийство 1 человека придедет к гибели нескольких миллионов и к десяткам миллионов пострадавших , да наследник трна но у династии были и другие наследники , сегодня это смешно , начинать войну иза 1 человека . Убийство в Сараево принца Фердинанда было лишь аргументом для начала войны
Ведущий молодец
Итересно, очень .
спосибо за труды))
Рекомендую найти и посмотреть древнее кино "Ангелы ада" Там это все неплохо заснято.
Смелые раньше люди были, болтаться в корзине на высоте 4 км.
Как всегда,👋👋👋.Жаль в музее нет оружейного масла. На некоторые предметы больно смотреть,и не говорите про антураж,не в данном случае.
А где ваш музей очень интересно сходить к вам я думаю что это лучший музей стрелкового оружия
Музей в Екатеринбурге.в СПК "Архангел Михаил".
Спасибо
Нифига сколько ботов))) как будто мы не знаем как он "сосредоточен на теме повествования" и как он не отвлекается от темы. Не ну дядька фактурный такой, бывалый, жизнь потрепала. Но блин не привык я к его манере повествования
Спасибо, было ин ерестно !
Было воспитание у старых военных. Сейчас уничтожают всё и всех.
спасибо
Годнота ! Как всегда лайк .
I need 3000000 of those to buy ok
Все понравилось, все очень интересно! Только почему вы не кладете палец на крючки люгеров?
Первые пилоты нарушившие правила ведения воздушного боя были англичане. Когда сбили "красного барона".
Прикольно
Оператор как всегда.
Поменяйте оператора, покажите толком оружие!!
Ведущий точно ...
Также на вооружение аэронавтов пмв поступал и gewehr 91.
всё бы ни чего, Но Пафоса многовато
Мде..чёт немцы много совещались..))
Когда музыку тише сделаете в заставке?!?!
Бля ребята ну почистите эти редкие стволы ну неужели не жалко этож бля история
Дал бы медаль за такую подачу!!!
А где этот музей? Я хочу к вам!
Супер
Лунный календарь
Нигде больше не нашёл про книгу рекордов Гиннеса о захваченном экипаже дирижабля. Кто знает- бросьте ссылку. И про падение на лагерь военнопленных. Это не сказки деда Панаса? Если я не прав- прошу прощения.
Цитата: "..использовали и ИХНИЕ союзники."
Я российский материал смотрю или как?
Говорите тогда "ИХЕННЫЕ союзники".
Всё равно никто не заметит!
Правильно говорить евоные
На фоне подзатянувшейся былины о цепеллинах-бомбардировщиках, оператор не выдержал и начал, наконец, показываыь оружие.
Итальянский пулемёт в фильме,, Индиана Джонс,,использовался, Шон Концерт хвост самолёта себе отстреллил.
Любопытно, но (если не придираться к манере ведущего держать себя и излагать свои мысли) у меня несколько вопросов:
- почему в субтитрах даётся англоязычное обозначение немецкого и австро-венгерского оружия, а не его официальные индексы (Luger M08 вместо Pistole 08/P.08; Luger Carbine вместо Lange Pistole 08/LP.08; Mannlicher Carbine вместо Mannlicher M1898 Selbstladepistole Karabinerpistole)?
- почему не было сказано, что последний из упомянутых выше образцов был модификацией именно пистолета Mannlicher (по контексту из слов "австро-венгерский маузер" можно, конечно, догадаться, но anyway хотелось бы до конца корректного отношения к теме)?
Найс
а где рассказ о оружии русских авиаторов об автомате Фёдорова