@@farmerjacob : 1. Ik ben geen gast. 2. "...Niet zo woke doen..."- Mensen die de term "woke" hanteren zijn verdacht / vals / honden ...of zij nou Zwart zijn of wit. "I woke up before you did mofo!" Ik was, ik ben en zal altijd kritisch zijn. Hoepel Op met je onzin!
Prachtige documentaire, complimenten. 👍 Alles heeft nut / zin in de natuur, energie wordt niet verspild. Raar dus dat mensen menen dat het gedrag van dieren niks voorstelt. [Ik weet wat mijn hond bedoelt als hij voor mijn neus staat en z’n neus naar de deur wijst, dan moet ie uit.] Er zijn enkel een paar intelligente mensen nodig die onderzoek kunnen en willen doen hiernaar. ik wens ze succes.
Blij om te zien dat dieren iets serieuzer worden genomen. Niet zo'n onzin als vissen voelen geen pijn 😂 Maar vooralsnog denk ik day AI niet erg behulpzaam zou zijn met het vertalen van dieren. Met menselijke vertalingen hebben we al kennis van de andere taal en zelfs dan is de AI Translatie niet geweldig. Alleen omdat mensen de gaten in kunnen vullen werkt dat nog. Met dieren heb je die overlap niet, en als we hun communicatie serieus zouden nemen moeten we uitkijken dat we niet te veel invullen.
Alles wat leeft voelt pijn, het is maar hoe je pijn definieert. Ik vind het altijd zo hypocriet en grappig hoe men bij eetbare dieren stopt met het 'emapthiseren'. Ik zou je the Secret Life Of Plants aanraden. Betreffende het invullen, mee eens, merk in de docu alleen al dat er ernstig veel bias huist in veel van deze onderzoekers en hun onderzoeken. En ik denk niet dat dieren hun 'stem horen' ons hen beter gaat laten behandelen, ik bedoel kijk wat we doen met hen die zelfs pijnkreten schreeuwen in Gaza, Sudan, Congo en meer. Leuk optimisme, maar vooral vals optimisme. Compassie hebben de meeste mensen met dieren juist omdat ze volgens mij niet eens een stem hebben, hoeven ze niet horen dat hun eigen hond hun eigenlijk best k ü t vindt ;)
Ontzettend leuke aflevering. Er is een groep mensen dat met behulp van knoppen communicatie tussen mensen en katten organiseert. UA-cam kanalen als Billispeaks en What About Bunny laten dit zien en zijn fascinerend. Wellicht de moeite waard om hier eens aandacht aan te besteden.
Geweldige aflevering! Sommige mensen zeggen, ja maar die dieren eten ook andere dieren, een mens heeft verstand en een dier handelt zo omdat hij/zij geen keuze heeft en dan moet jagen vaak met de kans dat hij/zij verliest en misschien wel zelf opgegeten kan worden. De mens kan kiezen, genoeg keuze zonder miljarden dieren te laten lijden, de mens handelt vaak nog steeds met het reptielen brein, dat is een gedeelte in de hersenen wat direct reageert op vlucht, vecht, verstijven, instinct, primitief dus, vaak omdat er, veel, geld meespeelt. Of een keer met zijn verstand, en weet dat de Aarde van alle wezens zijn die er op leven, de Aarde is van iedereen. Bomen praten al met elkaar via de wortels heb ik eens gelezen. Hoop dat het lampje eens aan zal gaan bij de mensensoort die kan kiezen met verstand voordat het veel te laat is. Tja..
Tegenlicht voelt als zo'n essentieel programma en geluid, tussen alle herrie en afleiding. Ook dit weer, ik weet al vanaf mijn vroege jeugd, dat dieren sociaal bewustzijn hebben, al beweerden mijn leraren van niet. Dankzij o.a. Frans de Waal weten we nu beter. Rechten voor dieren lijken me prachtig, maar ik vrees dat we voorlopig nog met ze omgaan als we met Native Americans deden: winst gaat voor. Hoe kunnen we dat veranderen, wat bij alle nieuwe mogelijkheden blijft dat de grote vraag: hoe krijgen we die omslag voor elkaar? Hoe leggen we dinosaurus economie stil en beginnen we met helende regeneratieve bedrijfsvoering?
Wat bedoelt u met "liefhebben"? De gemiddelde mens houd van zijn kat, hond, koe of ander dier dat hem dichtbij staat maar de mens - net als elk ander dier - is een beperkt wezen en kan dus onmogelijk het lot van alle dieren meenemen bij de dingen die hij doet of de besluiten die hij maakt. Maar net zoals de mieren of bijen kunnen wij complex samenwerken, voornamelijk in verschillende lagen van abstracties door middel van bijvoorbeeld wetgeving. Dus ondanks dat wij als individu beperkt zijn in onze empathie kunnen wij alsnog grote groepen mensen sturen het juiste te doen door goede wetgeving te maken. En deze wetgeving is niet door één mens bedacht maar is een opeenhoping van alle conclusies die veel verschillende mensen nu en in het verleden maakten (bijvoorbeeld door middel van onderzoek of gewoon door lang na te denken over allerlei dingen). Dus het is niet triest maar een zeer krachtig iets dat wij onze beperkte empathie naar dieren door middel van onderzoek en verstand om kunnen zetten naar wetgeving en regels die het lot van mens en dier ten goede kan keren!
ik denk niet dat het kan a. i kan aleen dingen doen of misschien begrijpen op basis van dingen die wij ooit hebben geleerd maar dit blijft nog altijd onmogelijk omdat dit zo ver afstaan van mensen taal en dan mocht a.i geluiden van dieren kunnen ontcijferen hoe weet je dan zeker wat het dier bedoeld .
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Alle dieren zijn individuen! (Van walvis tot waterbeer) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Going to Mars is essential to give us and the animals a second place to go to, if our solar system changes for some reason and the earth will not support life for some time or more. We have seen what has happened to the dinosaurs ;) I think they mix up the reasons why we do these things as humans. We could be like gods ourselves one day, by Terra-forming another planet and creating life on that other planet, while safekeeping all the animals of this world and life as a whole. Mars is just a stepping stone of what will be possible in the future. Luckily we can do both things at the same time, we don't need big tech for all our solutions. The whole IA thing can be in the hands of everyone that has a computer and the brains to use it. I don't see how everyone can build a reusable rocket as a big budget is needed for that. And I think we will talk to animals via AI way sooner than we will Terra-form any planet anyway. So let the big tech handle the hard(er) and expensive stuff, please.
Wat nou als we straks door de AI straks vrouwen kunnen begrijpen. Dat zou revolutionair zijn
Jacob's Farm: Jouw schoenmaat overtreft je I.Q. score! Aaaaaaaahhhh! Wat erg voor je!
@@Keithlfpieterse gast is gewoon een leuke grap. Niet zo woke doen
@@farmerjacob : 1. Ik ben geen gast. 2. "...Niet zo woke doen..."- Mensen die de term "woke" hanteren zijn verdacht / vals / honden ...of zij nou Zwart zijn of wit. "I woke up before you did mofo!" Ik was, ik ben en zal altijd kritisch zijn. Hoepel Op met je onzin!
@@farmerjacob Weet je uberhaupt wel wat woke inhoud?
😄 zou fijn zijn als mijn vriend me eens wat beter begreep (ik ben een vrouw)
Eindelijk ook nog eens goed nieuws. Helden!
Prachtige documentaire, complimenten. 👍 Alles heeft nut / zin in de natuur, energie wordt niet verspild. Raar dus dat mensen menen dat het gedrag van dieren niks voorstelt. [Ik weet wat mijn hond bedoelt als hij voor mijn neus staat en z’n neus naar de deur wijst, dan moet ie uit.] Er zijn enkel een paar intelligente mensen nodig die onderzoek kunnen en willen doen hiernaar. ik wens ze succes.
Blij om te zien dat dieren iets serieuzer worden genomen. Niet zo'n onzin als vissen voelen geen pijn 😂
Maar vooralsnog denk ik day AI niet erg behulpzaam zou zijn met het vertalen van dieren. Met menselijke vertalingen hebben we al kennis van de andere taal en zelfs dan is de AI Translatie niet geweldig. Alleen omdat mensen de gaten in kunnen vullen werkt dat nog. Met dieren heb je die overlap niet, en als we hun communicatie serieus zouden nemen moeten we uitkijken dat we niet te veel invullen.
Alles wat leeft voelt pijn, het is maar hoe je pijn definieert. Ik vind het altijd zo hypocriet en grappig hoe men bij eetbare dieren stopt met het 'emapthiseren'. Ik zou je the Secret Life Of Plants aanraden.
Betreffende het invullen, mee eens, merk in de docu alleen al dat er ernstig veel bias huist in veel van deze onderzoekers en hun onderzoeken.
En ik denk niet dat dieren hun 'stem horen' ons hen beter gaat laten behandelen, ik bedoel kijk wat we doen met hen die zelfs pijnkreten schreeuwen in Gaza, Sudan, Congo en meer. Leuk optimisme, maar vooral vals optimisme. Compassie hebben de meeste mensen met dieren juist omdat ze volgens mij niet eens een stem hebben, hoeven ze niet horen dat hun eigen hond hun eigenlijk best k ü t vindt ;)
Ontzettend leuke aflevering. Er is een groep mensen dat met behulp van knoppen communicatie tussen mensen en katten organiseert. UA-cam kanalen als Billispeaks en What About Bunny laten dit zien en zijn fascinerend. Wellicht de moeite waard om hier eens aandacht aan te besteden.
Geweldige aflevering! Sommige mensen zeggen, ja maar die dieren eten ook andere dieren, een mens heeft verstand en een dier handelt zo omdat hij/zij geen keuze heeft en dan moet jagen vaak met de kans dat hij/zij verliest en misschien wel zelf opgegeten kan worden. De mens kan kiezen, genoeg keuze zonder miljarden dieren te laten lijden, de mens handelt vaak nog steeds met het reptielen brein, dat is een gedeelte in de hersenen wat direct reageert op vlucht, vecht, verstijven, instinct, primitief dus, vaak omdat er, veel, geld meespeelt. Of een keer met zijn verstand, en weet dat de Aarde van alle wezens zijn die er op leven, de Aarde is van iedereen. Bomen praten al met elkaar via de wortels heb ik eens gelezen. Hoop dat het lampje eens aan zal gaan bij de mensensoort die kan kiezen met verstand voordat het veel te laat is. Tja..
Tegenlicht voelt als zo'n essentieel programma en geluid, tussen alle herrie en afleiding. Ook dit weer, ik weet al vanaf mijn vroege jeugd, dat dieren sociaal bewustzijn hebben, al beweerden mijn leraren van niet. Dankzij o.a. Frans de Waal weten we nu beter. Rechten voor dieren lijken me prachtig, maar ik vrees dat we voorlopig nog met ze omgaan als we met Native Americans deden: winst gaat voor. Hoe kunnen we dat veranderen, wat bij alle nieuwe mogelijkheden blijft dat de grote vraag: hoe krijgen we die omslag voor elkaar? Hoe leggen we dinosaurus economie stil en beginnen we met helende regeneratieve bedrijfsvoering?
Mooie documentaire. Waarschijnlijk kan alles praten. De mens vertrapt de bloemetjes terwijl die naar de maan staat te kijken.
Interessante Video 👌🏻👍🏻
Wat een mooie docu
Fantastisch ! 💚👌💪🙏✌
Praten, luisteren met dieren doet Anna Breytenbach al lang. Zie Animal Communiation. Zeer aangrijpend.
Indrukwekkende beelden van die walvissen.
Interessant perspectief
Wat triest dat we wetgeving nodig hebben om dieren lief te hebben 😢
Ja inderdaad, heel erg triest 😢😭
Wat bedoelt u met "liefhebben"? De gemiddelde mens houd van zijn kat, hond, koe of ander dier dat hem dichtbij staat maar de mens - net als elk ander dier - is een beperkt wezen en kan dus onmogelijk het lot van alle dieren meenemen bij de dingen die hij doet of de besluiten die hij maakt. Maar net zoals de mieren of bijen kunnen wij complex samenwerken, voornamelijk in verschillende lagen van abstracties door middel van bijvoorbeeld wetgeving. Dus ondanks dat wij als individu beperkt zijn in onze empathie kunnen wij alsnog grote groepen mensen sturen het juiste te doen door goede wetgeving te maken. En deze wetgeving is niet door één mens bedacht maar is een opeenhoping van alle conclusies die veel verschillende mensen nu en in het verleden maakten (bijvoorbeeld door middel van onderzoek of gewoon door lang na te denken over allerlei dingen).
Dus het is niet triest maar een zeer krachtig iets dat wij onze beperkte empathie naar dieren door middel van onderzoek en verstand om kunnen zetten naar wetgeving en regels die het lot van mens en dier ten goede kan keren!
Mijn honden begrijpen héééééél veel.
ik denk niet dat het kan a. i kan aleen dingen doen of misschien begrijpen op basis van dingen die wij ooit hebben geleerd maar dit blijft nog altijd onmogelijk omdat dit zo ver afstaan van mensen taal en dan mocht a.i geluiden van dieren kunnen ontcijferen hoe weet je dan zeker wat het dier bedoeld .
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Alle dieren zijn individuen!
(Van walvis tot waterbeer)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Schrijf een python script...dan is alle oorlog uit de wereld.🎉
Going to Mars is essential to give us and the animals a second place to go to, if our solar system changes for some reason and the earth will not support life for some time or more. We have seen what has happened to the dinosaurs ;) I think they mix up the reasons why we do these things as humans. We could be like gods ourselves one day, by Terra-forming another planet and creating life on that other planet, while safekeeping all the animals of this world and life as a whole. Mars is just a stepping stone of what will be possible in the future. Luckily we can do both things at the same time, we don't need big tech for all our solutions. The whole IA thing can be in the hands of everyone that has a computer and the brains to use it. I don't see how everyone can build a reusable rocket as a big budget is needed for that. And I think we will talk to animals via AI way sooner than we will Terra-form any planet anyway. So let the big tech handle the hard(er) and expensive stuff, please.
"Interessantdoenerij" van de bovenste plank. LEER EERST MET DE MENSEN OM JE HEEN TE PRATEN. De Natuur heeft jou niet nodig voor een gesprek.
De vertegenwoordiger van de natuur heeft gesproken. Thx ouwe!
@@minerskXD Hij gaat vast zo meteen de wereldleider in "interessantdoenerij", 'mr' musk, aanpakken.🥱,🤔Yeah Right !
Ik heb nog nooit met zoveel interesse naar bijen onderzoek gekeken 😂