Ob man selbst auf die zeitschiene von 3-5 Jahren "auf jeden Fall Geld verdienen kann" bleibt mal abzuwarten. Die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre spricht jedenfalls eine ganz andere Sprache. Das einzige was diese company von der Konkurrenz unterscheidet ist, das sie billig ist. Bei allen anderen brummt das Geschäft. Insofern stellt sich auch vom momentum die Frage, warum die ganzen Analysten unrecht haben. Das sich die große Mehrheit bei halten oder gar verkaufen eingepegelt hat ist jedenfalls aus meiner Sicht ein fettes ! Aber wahrscheinlich ist mit identischen Argumenten für dich auch die porsche holding ein Kauf Für mich ist das zocken, sorry Heute abend kommt NVIDIA mit quartalszahlen, ich bin dabei ❤
Ich würde mir da nicht die Finger verbrennen wollen. Ist dir das Problem mit der 13th und 14th Generation entgangen? Neben Materialfehler gibt es ein Stromversorgungsproblem aller CPUs der auch auf das Gesamtlebensalter drückt. Zudem hat Intel nichts nennenswertes außer die veraltete x86 Architektur und selbst da verlieren sie Boden an AMD und der Markt selbst stagniert. Zuletzt hat ARM zum Kampf geblasen (bauen CPUs vergleichbar mit Apple M) und hat Desktop CPUs die stromsparend sind und auch mit Windows laufen. Im Automotivebereich hat man Tesla als Kunden verloren, der verbaut auch seit geraumer Zeit aus Gründen der Effizienz AMD Ryzen. Im Bereich Consumer Geräte, Appliances und Handys gab es Versuche, aber gescheitert, gleiches gilt für GPUs, das was da rauskam war ein Witz. Die haben wirklich nur ihre veraltete x86 CPUs welche immer weniger nachgefragt werden und auf diesem Gebiet sind sie schlecht und massiv von Microsoft abhängig, sehe den Giganten eher als Short- oder Übernahmekandidaten, für mich kein einziges Pflänzchen das ich wachsen sehen könnte
@@sungam69die Mehrheit der Analysten rät zum Halten, außerdem wurde der Kurs der Aktie abgestraft. Ende 2024 werden die ersten namhaften OEMs Windows Notebooks auf ARM Architektur an den Start bringen, ich sehe die x86-Architektur als Auslaufmodell für Nischen oder aus Gründen der Kompatibilität, es gibt zwar unter Windows on ARM Emulatoren, die funktionieren aber nicht immer. Apple hat sich schon früher von Intel verabschiedet und lag mit seiner ARM Strategie richtig. Google einmal nach Intel Itanium, dasselbe Schicksal könnte auf die x86-Architektur zutreffen.
Intel Foundry wird auch ARM-Chips produzieren und AMD kann schon deshalb nicht unbegrenzt Marktanteile von Intel erobern, weil TSMC voll ausgelastet ist und AMD daher nicht unbegrenzt produzieren kann. Das neue Kerndesign von Intel ist sehr viel effizienter als das Alte und Panther Lake wird in 18A kommen, also mit der geringsten Strukturbreite auf dem Markt. Intel wird also wieder mitspielen. Aber ja, Raptor Lake (Refresh) war verglichen mit AMD schon wegen der Effizienz relativ schwach und dazu jetzt noch die Degenerationsproblematik. Auf der anderen Seite enttäuscht aber auch Ryzen 9000 aktuell. Wenn ich einen neuen PC bauen würde, würde ich vermutlich immer noch den Ryzen 5800X3D nehmen. Intel ARC war die erste Generation, die Treiberentwicklung hat hervorragende Fortschritte gemacht und zuletzt hat sich Intel selbstbewusst zu Battlemage geäußert. Gaudi 3 ist auch eine preiswerte Alternative zu H200 und Intel dürfte zumindest ein kleines Stückchen vom KI-Kuchen bekommen. Habe auch 3 Videos zu Intel gemacht.
@@lukaradtke1991 Ich habe mir dein letztes Video angesehen, gut zusammengefasst auch die einzelnen Segmente gezeigt. Mir fehlt trotzdem die Fantasie, dass die Transformation gelingt. Das Kernsegment Clientcomputing sinkt langfristig weltweit und es mischen zusätzliche Akteure mit. Bei ARM CPUs ist man nur Auftragsfertiger. Der KI Hype wird sich mittelfristig normalisieren, Intel wird hier sicher konkurrenzfähig, ob die Margen dann auch noch so hoch sind wie zuletzt ist die Frage.
Zusatzinformation zur Dividende: diese ist aktuell bis auf weiteres ausgesetzt.
Ob man selbst auf die zeitschiene von 3-5 Jahren "auf jeden Fall Geld verdienen kann" bleibt mal abzuwarten. Die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre spricht jedenfalls eine ganz andere Sprache. Das einzige was diese company von der Konkurrenz unterscheidet ist, das sie billig ist.
Bei allen anderen brummt das Geschäft. Insofern stellt sich auch vom momentum die Frage, warum die ganzen Analysten unrecht haben. Das sich die große Mehrheit bei halten oder gar verkaufen eingepegelt hat ist jedenfalls aus meiner Sicht ein fettes !
Aber wahrscheinlich ist mit identischen Argumenten für dich auch die porsche holding ein Kauf
Für mich ist das zocken, sorry
Heute abend kommt NVIDIA mit quartalszahlen, ich bin dabei ❤
Ich würde mir da nicht die Finger verbrennen wollen. Ist dir das Problem mit der 13th und 14th Generation entgangen? Neben Materialfehler gibt es ein Stromversorgungsproblem aller CPUs der auch auf das Gesamtlebensalter drückt. Zudem hat Intel nichts nennenswertes außer die veraltete x86 Architektur und selbst da verlieren sie Boden an AMD und der Markt selbst stagniert. Zuletzt hat ARM zum Kampf geblasen (bauen CPUs vergleichbar mit Apple M) und hat Desktop CPUs die stromsparend sind und auch mit Windows laufen. Im Automotivebereich hat man Tesla als Kunden verloren, der verbaut auch seit geraumer Zeit aus Gründen der Effizienz AMD Ryzen. Im Bereich Consumer Geräte, Appliances und Handys gab es Versuche, aber gescheitert, gleiches gilt für GPUs, das was da rauskam war ein Witz. Die haben wirklich nur ihre veraltete x86 CPUs welche immer weniger nachgefragt werden und auf diesem Gebiet sind sie schlecht und massiv von Microsoft abhängig, sehe den Giganten eher als Short- oder Übernahmekandidaten, für mich kein einziges Pflänzchen das ich wachsen sehen könnte
Wieso wissen alle Analysten das nicht?
@@sungam69die Mehrheit der Analysten rät zum Halten, außerdem wurde der Kurs der Aktie abgestraft. Ende 2024 werden die ersten namhaften OEMs Windows Notebooks auf ARM Architektur an den Start bringen, ich sehe die x86-Architektur als Auslaufmodell für Nischen oder aus Gründen der Kompatibilität, es gibt zwar unter Windows on ARM Emulatoren, die funktionieren aber nicht immer. Apple hat sich schon früher von Intel verabschiedet und lag mit seiner ARM Strategie richtig. Google einmal nach Intel Itanium, dasselbe Schicksal könnte auf die x86-Architektur zutreffen.
Intel hat sicherlich einige Themen zu lösen, könnte aber auch wieder spannend werden, wenn sie sich in Zukunft richtig positionieren können!
Intel Foundry wird auch ARM-Chips produzieren und AMD kann schon deshalb nicht unbegrenzt Marktanteile von Intel erobern, weil TSMC voll ausgelastet ist und AMD daher nicht unbegrenzt produzieren kann. Das neue Kerndesign von Intel ist sehr viel effizienter als das Alte und Panther Lake wird in 18A kommen, also mit der geringsten Strukturbreite auf dem Markt. Intel wird also wieder mitspielen. Aber ja, Raptor Lake (Refresh) war verglichen mit AMD schon wegen der Effizienz relativ schwach und dazu jetzt noch die Degenerationsproblematik. Auf der anderen Seite enttäuscht aber auch Ryzen 9000 aktuell. Wenn ich einen neuen PC bauen würde, würde ich vermutlich immer noch den Ryzen 5800X3D nehmen. Intel ARC war die erste Generation, die Treiberentwicklung hat hervorragende Fortschritte gemacht und zuletzt hat sich Intel selbstbewusst zu Battlemage geäußert. Gaudi 3 ist auch eine preiswerte Alternative zu H200 und Intel dürfte zumindest ein kleines Stückchen vom KI-Kuchen bekommen. Habe auch 3 Videos zu Intel gemacht.
@@lukaradtke1991 Ich habe mir dein letztes Video angesehen, gut zusammengefasst auch die einzelnen Segmente gezeigt. Mir fehlt trotzdem die Fantasie, dass die Transformation gelingt. Das Kernsegment Clientcomputing sinkt langfristig weltweit und es mischen zusätzliche Akteure mit. Bei ARM CPUs ist man nur Auftragsfertiger. Der KI Hype wird sich mittelfristig normalisieren, Intel wird hier sicher konkurrenzfähig, ob die Margen dann auch noch so hoch sind wie zuletzt ist die Frage.
dividende ist ausgestzt
Danke für die Info!