Der hier ist es: www.kentfaith.com/search_M42/KF06.137_m42-to-canon-eos-m-mount-adapter Leider scheint der gerade nicht mehr bei Amazon gelistet zu sein. Er macht was er soll, von daher kann ich ihn schon empfehlen. Etwas schwer ist er.
Hatte meine alten Pentacon und Carl Zeiss Jena Objektive vorher mit Adapter an die Canon 60D geschraubt und war damit sehr zufrieden. Seit 2 Tagen bin ich stolzer Besitzer einer spiegellosen "EOS R" Vollformat, und die Schärfe und Qualität der alten Linsen ist tatsächlich beeindruckend. Das "CZJ 20/2,8" macht unbeschreiblich schöne Bilder.
Ja, kaum zu glauben, wie gut die Objektive früher waren. Aber die sind halt super einfach konstruiert, mit wenig Linsen und halt auch keinem Zoom. Da kann man nicht viel falsch machen.
Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen. Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look. Gruße André
Genial! Ich war mit meiner M3 schon am Verzweifeln. Dank der Sequenz bei 01:23 habe ich dann in der M3 die C.FN III: Andere gefunden, unter der ich dann Deine vorgeschlagenen Einstellungen übernehmen konnte. Vielen Dank dafür! Noch ein Tipp, der sich förmlich aufdrängt: Neben M42 gibt es auch noch den M39-Anschluss. Bei jenem sind allerdings unterschiedliche Objektive mit unterschiedlichen Auflagemaßen für unterschiedliche Kameras auf dem Markt. Am berühmtesten ist das Auflagemaß 28,8 mm, welches für die alten Leicas mit Leica Schraubgewinde, auch "L39" genannt, sowie ihre vielen Nachbauten aus der Sowjetunion, Japan, England und Frankreich gedacht ist. Der dafür verfügbare Konverter ist ungefähr 1cm stark, um dieses Maß zwischen Chip und Objektiv in Unendlich-Stellung einzuhalten. Es gibt auch um ca 13mm dickere Konverter für M39-Objektive, die dann zum Beispiel für die Contax oder Kiev gedacht sind. Hier muss man somit ein wenig aufpassen, respektive einfach noch einen Konverter dazu kaufen. Wozu dieser ganze Spaß neben der Tatsache, dass man mit hervorragenden Objektiven aus den Glanzzeiten der Fotografie nutzen kann, gut ist? Ganz einfach! Ich kann mit der M3 und dem Adapter auf jeder Kamerabörse sofort die Güte eines angebotenen M39-Objektives überprüfen. Ein unglaublicher Vorteil für mich, der ich bis dato immer erst einmal Probeaufnahmen mit anschließender Entwicklung machen musste, um zu sehen, ob das Objektiv zum Beispiel richtig eingestellt ist oder optisch in Ordnung ist.
Hallo Mark, ich habe auch einige Objektive an meiner A7II. Was die Zeiss- Gläser kosten brauche ich nicht zu erwähnen, deshalb ist "Alt-Glas" eine Alternative. Es ist sicher nicht jedermanns Sache, aber die "Alten" haben ihren eigenen Charm. Man muss es mögen manuell zu fotografieren. Es macht wirklich Spass.
Hallo Marc wenn du im raw fotografierst kannst du die Kamera auf Momocrome stellen. Das vereinfacht die Scharstellung deutlich, egal auf welche Farbe du das Focuspiking eingestellt hast.
Ich habe das Pentacon 135mm f 2,8 und das 200 mm f 4,0 aber die Bildqualität des 135ers gefällt mir sehr gut an meiner Lumix G81 und G9. Mit dem 200er muß ich nochmal probieren.
Ich habe an meiner EOS M3 nur das Kit Objektiv 18-55mm , alle anderen Objektive sind aus meiner analogen Zeit und es bringt mir viel Spaß die auch zu nutzen.
Schönes Video...hat mich entgültig bestätigt auf die analoge Fotografie umzusteigen. Was sagst du zu dem Urth m42 auf EOS M Adapter? Oder hast du Erfahrungsberichte dazu? Danke dir vorab
Hallo Mark, bin heute, 2 Jahre nach Deiner Veröffentlichung, dank einer Googlesuche nach einem M42 Adatpter auf Dein Video gestoßen. Den Adapter für M42 auf Canon EF hab ich schon, Objektive mit M42 hab ich zur Genüge und durch meine noch relativ kleine Pentacon bzw Praktica Sammlung auch vermutlich genug Auswahl. Deine Bilder machen mir persönlich Hoffnung auf viele Schöne Bilder mit den alten Objektiven, egal ob mit einer Pentacon Praktica oder mit meiner EOS 6D MIV bzw 650D. Ich bin gespannt 😀
Hallo Marc, ich hatte auch so Objektive für meine Praktica MTL5. Leider hat mein Fotorucksack einem Langfinger gefallen und er war weg. Schade. Ich habe noch 2 500mm Tele (M42 & T2) und eine 1000mm Russentonne mit M42 Gewinde. ich habe alle drei Objekte auf der Canon M100 probiert, leider bekomme ich keines der Objektive scharf gestellt.
@@reisezoom Hallo. Kommando zurück. ich weiß nicht warum, aber es funktioniert und erstaunlich gut. In Anbetracht, dass die Objekte über Jahre achtlos in der Ecke lagen. ich habe die Russentonne mittlerweile mal zerlegt und die Spiegel vorsichtig gereinigt.
Ich fotografiere fast AUSSCHLIESSLICH mit alten Manuellen Objektiv und das seit ca. 6 Monaten und es macht echt Spaß. Und das mit dem Fokus schätzen hab ich echt schon richtig gut drauf😉👍🏻
Sehr cool und interessant zu hören, dass ich mit meiner Annahme richtig liege, dass man mit dem Abstand und passenden Fokus schätzen immer besser wird.
Gibt es einen Adapter, wo ich ein Sony E Mount Objektiv auf ein 52 mm Gewinde schrauben kann? Also genau anders rum als die meisten Adapter die ich gefunden habe. Ich habe die Sony ZV1 mit dem Ulanzi Weitwinkel Objektiv und da ist ein Adapterring mit dabei der 52 mm hat.
Hm, das ist eine gute Frage. Ich glaube nicht, aber mit der ZV1 könnte man so etwas vielleicht tatsächlich bauen. Allerdings kenne ich mich dafür zu wenig mit dem Thema aus.
Nur ne Info , wenn man gern die Unendlich-Einstellung am Objektiv exakt haben möchte und die meisten Adapter recht ungenau sind : Es gibt Din 988 Unterlegscheiben in 42innen/52mm aussen und zB 0,1mm dick , (auch andere dicken) damit funktioniert das wunderbar .Kosten 10 Stück unter 6€ in der Bucht
Hey Leute, liest hier noch jemand? Ich habe alte Linsen an eine Sony Alpha 7 (Vollformat) adaptiert und finde leider nichts konkretes zum Thema tatsächliche Brennweite mit Adapter. Kann mir dazu jemand was sagen? Bleibt eine adaptierte Festbrennweite von 50mm auf einer Vorllformat tatsächlich 50mm oder muss ich das mit dem sogenannten Crop-Faktor multiplizieren und habe dann 75mm auf der Kamera?
@@reisezoom Danke für deine mega schnelle Antwort ☺️✌🏻 Dann kann ich ja weiterhin beruhigt alte Linsen adaptieren, ohne mir darüber Gedanken machen zu müssen 🥳
Hallo Marc, ich habe mir für meine Sony a6000, a7RII von K&F Concept den Adapter für FD - NEX besorgt damit ich das Canon FD 50mm 1.8 draufschnallen kann. Ab und zu mit so einem alten Ding rum zu probieren macht spaß, der Look ist auch ganz Cool. Lg. schönes WE. ;)
Danke! Ja die Vögel waren hinter dem Mikro, deshalb sind die im Video gar nicht so laut. Ich sitze gerade wieder auf der Terrasse und die Viecher zwitschern schon wieder um die Wette. ☺
Bin, wie vermutlich hier und da bekannt, nahezu ausschließlich alte Schätze am nutzen. In allen Preiskategorien bisher. Zum Adapter... ich habe glaube jede Firma durch aus Fernost oder umgelabelte aus Fernost und war mal mehr, mal weniger zufrieden. Durchgehend zufrieden bin ich bisher nur bei einem Adapterhersteller, der selbige *in Deutschland* produziert. Generell ist das Unternehmen schon immer in Deutschland ansässig seit Jahrzehnten. Was die Adapter auch besonders macht: An allen kann eine Stativschnelle befestigt werden. Wenn man nur ein Kamerasystem hat, braucht man quasi auch nur eine Stativschnelle. Die passt dann für alle. Selbstredend lässt es sich der Hersteller bezahlen. Je nach Adapter knapp 100 Euro PLUS Stativschnelle (man braucht ja nur eine) weitere 100 Euro. Der teuerste Adapter vom Hersteller kostete mich 150 Euro. Dafür passt es halt alles. Außergewöhnliche Fertigung und robuste Materialien. So muss ich mir keine Sorgen machen, wenn ein 1 kg Objektiv am Bajonett klemmt und ich andernfalls die Kamera allein festschraube am Stativ. Ist ob Gewichtsverteilung und Störanfälligkeit nicht ideal. Daher... diese einheitliche Stativschnelle vom Hersteller für seine Adapter wirkt Wunder. Die besonders großen, schweren Objektive (500 mm, 600 mm etc pp) haben bei mir ja alle eine eigene Stativschnelle. Ich nutze diese Objektive auch sehr effektiv zum filmen. AF vermisse ich mittlerweile nicht mehr, wenn man ein Gefühl entwickelt hat, wo, wann und wie "schnell" oder "langsam" am Fokusrad gedreht werden muss, um ein Motiv zu verfolgen. Dank einiger technischer Hilfsmittel seitens der Kamera, kann einem ggf. auch stets angezeigt werden, wo Konturen auftauchen (ergo scharfgestellt ist). Grüße wünscht Kevin. p. s. Warst du nun schon im Bunker?
Nein, ich war noch nicht im Bunker :) Du hast ein 600er??? Boar, welches denn? Ja, den Hersteller hast du schon öfter erwähnt, mir fällt bei dem gar nicht so günstigen K&F Adapter aber auch nicht viel ein, was er besser können sollte. Er muss in diesem Fall ja nicht viel können 😀
Marc Arzt stativschnelle. Arca Swiss kompatibel. Das hat glaube bisher halt nur der deutsche Hersteller. :D Noch nicht im Bunker?! Hab mir schon mal bisschen Licht zugelegt.
Achja, noch was. Wenn es nicht unbedingt notwendig ist, würde ich empfehlen, die Objektive nicht in ihren Büchsen zu lagern. Damit sie stets etwas "Umluft" haben. Grund hierfür - auch wenn von vielen Faktoren abhängig - mögliche Entwicklung von Glaspilz. Irgendein Schrank etc pp passt da besser. Ab und zu auch die Objektive mitnehmen und nutzen.
Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen. Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look. Gruße André
Hast du auch noch alte Objektive im Schrank?
welcher Adapter ist das denn genau und kannst du mir den, denn auch empfehlen?
Der hier ist es: www.kentfaith.com/search_M42/KF06.137_m42-to-canon-eos-m-mount-adapter
Leider scheint der gerade nicht mehr bei Amazon gelistet zu sein.
Er macht was er soll, von daher kann ich ihn schon empfehlen. Etwas schwer ist er.
Mittlerweile um die 100
Hatte meine alten Pentacon und Carl Zeiss Jena Objektive vorher mit Adapter an die Canon 60D geschraubt und war damit sehr zufrieden. Seit 2 Tagen bin ich stolzer Besitzer einer spiegellosen "EOS R" Vollformat, und die Schärfe und Qualität der alten Linsen ist tatsächlich beeindruckend. Das "CZJ 20/2,8" macht unbeschreiblich schöne Bilder.
Ja, kaum zu glauben, wie gut die Objektive früher waren. Aber die sind halt super einfach konstruiert, mit wenig Linsen und halt auch keinem Zoom. Da kann man nicht viel falsch machen.
Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen.
Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look.
Gruße André
Genial!
Ich war mit meiner M3 schon am Verzweifeln. Dank der Sequenz bei 01:23 habe ich dann in der M3 die C.FN III: Andere gefunden, unter der ich dann Deine vorgeschlagenen Einstellungen übernehmen konnte. Vielen Dank dafür!
Noch ein Tipp, der sich förmlich aufdrängt:
Neben M42 gibt es auch noch den M39-Anschluss. Bei jenem sind allerdings unterschiedliche Objektive mit unterschiedlichen Auflagemaßen für unterschiedliche Kameras auf dem Markt. Am berühmtesten ist das Auflagemaß 28,8 mm, welches für die alten Leicas mit Leica Schraubgewinde, auch "L39" genannt, sowie ihre vielen Nachbauten aus der Sowjetunion, Japan, England und Frankreich gedacht ist. Der dafür verfügbare Konverter ist ungefähr 1cm stark, um dieses Maß zwischen Chip und Objektiv in Unendlich-Stellung einzuhalten. Es gibt auch um ca 13mm dickere Konverter für M39-Objektive, die dann zum Beispiel für die Contax oder Kiev gedacht sind. Hier muss man somit ein wenig aufpassen, respektive einfach noch einen Konverter dazu kaufen.
Wozu dieser ganze Spaß neben der Tatsache, dass man mit hervorragenden Objektiven aus den Glanzzeiten der Fotografie nutzen kann, gut ist? Ganz einfach! Ich kann mit der M3 und dem Adapter auf jeder Kamerabörse sofort die Güte eines angebotenen M39-Objektives überprüfen. Ein unglaublicher Vorteil für mich, der ich bis dato immer erst einmal Probeaufnahmen mit anschließender Entwicklung machen musste, um zu sehen, ob das Objektiv zum Beispiel richtig eingestellt ist oder optisch in Ordnung ist.
Hallo Mark,
ich habe auch einige Objektive an meiner A7II. Was die Zeiss- Gläser kosten brauche ich nicht zu erwähnen, deshalb ist "Alt-Glas" eine Alternative. Es ist sicher nicht jedermanns Sache, aber die "Alten" haben ihren eigenen Charm. Man muss es mögen manuell zu fotografieren. Es macht wirklich Spass.
Charm trifft es ganz gut! Und ja, es macht richtig Spaß, hätte ich erst auch nicht gedacht.
Hallo Marc wenn du im raw fotografierst kannst du die Kamera auf Momocrome stellen.
Das vereinfacht die Scharstellung deutlich, egal auf welche Farbe du das Focuspiking eingestellt hast.
Oh, das ist ein sehr guter Tipp. Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Danke!
Ich habe das Pentacon 135mm f 2,8 und das 200 mm f 4,0 aber die Bildqualität des 135ers gefällt mir sehr gut an meiner Lumix G81 und G9. Mit dem 200er muß ich nochmal probieren.
Ich habe an meiner EOS M3 nur das Kit Objektiv 18-55mm , alle anderen Objektive sind aus meiner analogen Zeit und es bringt mir viel Spaß die auch zu nutzen.
Schönes Video...hat mich entgültig bestätigt auf die analoge Fotografie umzusteigen.
Was sagst du zu dem Urth m42 auf EOS M Adapter?
Oder hast du Erfahrungsberichte dazu?
Danke dir vorab
Den Adapter kenne ich nicht, aber generell kann man an solch einem Adapter ja nicht viel falsch machen. Muss halt passen.
Hallo Mark,
bin heute, 2 Jahre nach Deiner Veröffentlichung, dank einer Googlesuche nach einem M42 Adatpter auf Dein Video gestoßen. Den Adapter für M42 auf Canon EF hab ich schon, Objektive mit M42 hab ich zur Genüge und durch meine noch relativ kleine Pentacon bzw Praktica Sammlung auch vermutlich genug Auswahl. Deine Bilder machen mir persönlich Hoffnung auf viele Schöne Bilder mit den alten Objektiven, egal ob mit einer Pentacon Praktica oder mit meiner EOS 6D MIV bzw 650D. Ich bin gespannt 😀
Habe das Pentacon 29mm entstaubt und an die RP geschraubt, wunderbar.
hallo , marc
eine kurze frage mit slog oder ohne ?
Hallo Marc, ich hatte auch so Objektive für meine Praktica MTL5. Leider hat mein Fotorucksack einem Langfinger gefallen und er war weg. Schade.
Ich habe noch 2 500mm Tele (M42 & T2) und eine 1000mm Russentonne mit M42 Gewinde. ich habe alle drei Objekte auf der Canon M100 probiert, leider bekomme ich keines der Objektive scharf gestellt.
Die Russentonne habe ich auch. Ist zwar ganz schön umständlich, aber mit der konnte ich an der M100 schon toll Aufnahmen machen.
@@reisezoom Hallo. Kommando zurück. ich weiß nicht warum, aber es funktioniert und erstaunlich gut. In Anbetracht, dass die Objekte über Jahre achtlos in der Ecke lagen. ich habe die Russentonne mittlerweile mal zerlegt und die Spiegel vorsichtig gereinigt.
Hallo, also kann ich das 50mm auf meine Canon Eos 700D schrauben? Was für einen Adapter brauche ich dafür?
Ja das geht. Z.B. mit diesem Adapter: amzn.to/47DjzVh
Ich fotografiere fast AUSSCHLIESSLICH mit alten Manuellen Objektiv und das seit ca. 6 Monaten und es macht echt Spaß.
Und das mit dem Fokus schätzen hab ich echt schon richtig gut drauf😉👍🏻
Sehr cool und interessant zu hören, dass ich mit meiner Annahme richtig liege, dass man mit dem Abstand und passenden Fokus schätzen immer besser wird.
Gibt es einen Adapter, wo ich ein Sony E Mount Objektiv auf ein 52 mm Gewinde schrauben kann?
Also genau anders rum als die meisten Adapter die ich gefunden habe.
Ich habe die Sony ZV1 mit dem Ulanzi Weitwinkel Objektiv und da ist ein Adapterring mit dabei der 52 mm hat.
Hm, das ist eine gute Frage. Ich glaube nicht, aber mit der ZV1 könnte man so etwas vielleicht tatsächlich bauen. Allerdings kenne ich mich dafür zu wenig mit dem Thema aus.
Nur ne Info , wenn man gern die Unendlich-Einstellung am Objektiv exakt haben möchte und die meisten Adapter recht ungenau sind : Es gibt Din 988 Unterlegscheiben in 42innen/52mm aussen und zB 0,1mm dick , (auch andere dicken) damit funktioniert das wunderbar .Kosten 10 Stück unter 6€ in der Bucht
Bekommt man eigentlich auch Objektive mit Bajonett an M42 Kameras? Dafür finde ich keinen Adapter
Hey Leute, liest hier noch jemand? Ich habe alte Linsen an eine Sony Alpha 7 (Vollformat) adaptiert und finde leider nichts konkretes zum Thema tatsächliche Brennweite mit Adapter. Kann mir dazu jemand was sagen? Bleibt eine adaptierte Festbrennweite von 50mm auf einer Vorllformat tatsächlich 50mm oder muss ich das mit dem sogenannten Crop-Faktor multiplizieren und habe dann 75mm auf der Kamera?
Das bleibt gleich.
@@reisezoom Danke für deine mega schnelle Antwort ☺️✌🏻 Dann kann ich ja weiterhin beruhigt alte Linsen adaptieren, ohne mir darüber Gedanken machen zu müssen 🥳
sehr interessant, übrigens ich finde die Vögel gut im Hintergrund 😂 Gruß Frank
Danke. Im Video fand ich die Vögel dann auch nicht mehr so schlimm, aber in echt haben die GESCHRIEEN! :D
Hallo Marc, ich habe mir für meine Sony a6000, a7RII von
K&F Concept den Adapter für FD - NEX besorgt damit ich das Canon FD 50mm 1.8
draufschnallen kann.
Ab und zu mit so einem alten Ding rum zu probieren macht spaß, der Look ist auch ganz Cool.
Lg. schönes WE. ;)
Ja, ich war selbst überrascht, wie viel Spaß es mir macht, mit den Dingern zu fotografieren. Und stimmt, der Look ist auch cool.
Hallo Marc das ist Preis Leistung OK. L.G.
Hallo Marc, macht Spaß deine Videos zu schauen... Das mit den Vögeln im Hintergrund fand ich gar nicht so übel... 😊 LG us Kölle und mach wigger su
Danke! Ja die Vögel waren hinter dem Mikro, deshalb sind die im Video gar nicht so laut. Ich sitze gerade wieder auf der Terrasse und die Viecher zwitschern schon wieder um die Wette. ☺
Marc Arzt ist dieses Jahr irgendwie extrem mit den Viechern 😊
Ohoh, was hast Du mit den Vögeln gemacht? :-D :-D
Das bleibt für immer ein Rätsel! 😁
Bin, wie vermutlich hier und da bekannt, nahezu ausschließlich alte Schätze am nutzen. In allen Preiskategorien bisher. Zum Adapter... ich habe glaube jede Firma durch aus Fernost oder umgelabelte aus Fernost und war mal mehr, mal weniger zufrieden. Durchgehend zufrieden bin ich bisher nur bei einem Adapterhersteller, der selbige *in Deutschland* produziert. Generell ist das Unternehmen schon immer in Deutschland ansässig seit Jahrzehnten. Was die Adapter auch besonders macht: An allen kann eine Stativschnelle befestigt werden. Wenn man nur ein Kamerasystem hat, braucht man quasi auch nur eine Stativschnelle. Die passt dann für alle. Selbstredend lässt es sich der Hersteller bezahlen. Je nach Adapter knapp 100 Euro PLUS Stativschnelle (man braucht ja nur eine) weitere 100 Euro. Der teuerste Adapter vom Hersteller kostete mich 150 Euro. Dafür passt es halt alles. Außergewöhnliche Fertigung und robuste Materialien.
So muss ich mir keine Sorgen machen, wenn ein 1 kg Objektiv am Bajonett klemmt und ich andernfalls die Kamera allein festschraube am Stativ. Ist ob Gewichtsverteilung und Störanfälligkeit nicht ideal. Daher... diese einheitliche Stativschnelle vom Hersteller für seine Adapter wirkt Wunder. Die besonders großen, schweren Objektive (500 mm, 600 mm etc pp) haben bei mir ja alle eine eigene Stativschnelle.
Ich nutze diese Objektive auch sehr effektiv zum filmen. AF vermisse ich mittlerweile nicht mehr, wenn man ein Gefühl entwickelt hat, wo, wann und wie "schnell" oder "langsam" am Fokusrad gedreht werden muss, um ein Motiv zu verfolgen. Dank einiger technischer Hilfsmittel seitens der Kamera, kann einem ggf. auch stets angezeigt werden, wo Konturen auftauchen (ergo scharfgestellt ist).
Grüße wünscht
Kevin.
p. s. Warst du nun schon im Bunker?
Nein, ich war noch nicht im Bunker :)
Du hast ein 600er??? Boar, welches denn?
Ja, den Hersteller hast du schon öfter erwähnt, mir fällt bei dem gar nicht so günstigen K&F Adapter aber auch nicht viel ein, was er besser können sollte. Er muss in diesem Fall ja nicht viel können 😀
Marc Arzt stativschnelle. Arca Swiss kompatibel. Das hat glaube bisher halt nur der deutsche Hersteller. :D
Noch nicht im Bunker?! Hab mir schon mal bisschen Licht zugelegt.
Achja, noch was. Wenn es nicht unbedingt notwendig ist, würde ich empfehlen, die Objektive nicht in ihren Büchsen zu lagern. Damit sie stets etwas "Umluft" haben. Grund hierfür - auch wenn von vielen Faktoren abhängig - mögliche Entwicklung von Glaspilz. Irgendein Schrank etc pp passt da besser. Ab und zu auch die Objektive mitnehmen und nutzen.
Hab gerade paar alte Porst-Objektive und ein Zeiss Ikon Balgengerät auf dem Flohmarkt erstanden. Ich bin bei der Recherche was ich da eigentlich habe auf das Video gestoßen.
Super. Ich freue mich schon auf den den optischen Look.
Gruße André