Тестовое задание на продуктового дизайнера | UX/UI дизайнера | CJM
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Ссылка на кейс: www.behance.ne...
Привет) Меня зовут Мишель. Столкнулась с тем, что на просторах интернета мало подобных видео, поэтому хотела бы показать на своем опыте, как я делала тестовое задание на позицию middle product designer
Соглашусь с предыдущими комментариями - это не ты им не подходишь, это они тебе не подходят) Очевидно что у них элементарно нет денег на реализацию хоть сколько-нибудь нестандартного дизайна, хотя нельзя сказать что здесь присутствует такой уж сложный дизайн. Думаю стоить расценивать их заключение как комплимент, а его суть такая: "Извините, у нас нет денег на содержание специалиста вашего уровня, нужен кто-то попроще, кому мы сможем платить ниже рынка".
Спасибо вам большое🫶🏼
Что скажете по поводу тона фидбека? На мой взгляд компания ответила токсично. Что значит "Нам нужен человек посильнее". Тут скорее "послабее". Они буквально сказали "извини, мы не вывезем реализовывать твой дизайн". Карточки на мой взгляд отличные! А сказать дизайнеру "сделай попроще" можно всегда. Странно отказывать на основании дороговизны решения если изначально в условиях не было указано, что дизайн должен быть бюджетным.
Да я если честно на тон внимание не обратила) Была просто рада, что мы выяснили, что мои идеи будут тяжеловаты для разработки уже на этапе тестового, а не в работе))
По моему они 🤡🤡 🤡
у меня от фидбэка прям подгорело)
горизонтальный скролл сложный элемент, что там за разработчик 😅
Скругления у карточек не понравились, ну прям проблема такая))) Разве тестовое задание предполагает что нужно делать сразу макеты, которые можно в прод пустить?
Прицепились к визуалу, хотя важнее оценить то, как ты мыслишь, а не какие там скругления углов у карточек
Сама сейчас ищу работу и чет в шоке, какие стремные и странные компании попадаются
разработчик ,который не умеет разрабатывать
Спасибо за контент. Отличная подача, все по полочкам, сразу стала меньше бояться тестовых. Хорошо, что не наняли, таким "командам" путь на дно.
Это одино из самых емких и понятных объяснений того, как работать с CJM. Столько материала в интернете который только путает новичков. Тут все четко
Спасибо!
Согласна
Вы выполнили тестовое на отлично! Вы большая молодец. ❤ По-моему эта компания просто не потянет вас
Спасибо большое ❤️
спасибо. оч полезный видос. прям максимально. го еще
Понравилась реализация тестового задания)
Спасибо за видео! Было очень полезно и интересно!
Вы большая умничка! Про сохранение ресурсов в тз не было ни слова - это раз) Продакт пишет с грубыми орфограф ошибками )) - это два..
Придирается к вещам, которые сам не оговорил в тз, при этом отсутствует биднес мышление, т.к не понимает, что можно стабильно делать много тестов примитивных какашек, выбирать лучшую))) а можно пару раз заморочиться и сделать что-то правда хорошее, удобное, продающее сервис как современный итп тк встречают, все-таки, по бренд-дизайну
Это хорошо, что отказали, т.к пришлось бы тратить свой ресурс на преодолевание чей-то недалекости каждый раз
Им самим не очевидно, что интерфейс не рабочий тк он вообще без акцентов и путей
Большое спасибо, мне очень важно получать ваши комментарии❤️
ест у вас нет денег- это не значит , что дизайнер слабый ((((
Спасибо за видео! Тестовое замечательное. Тут соглашусь со многими комментариями, что действительно очень много вопросов к компании. Отдельный вопрос, почему стали в фидбэке к тестовому писать про фронтенд и техническую часть? Это, конечно, важные аспекты работы, но всё же это более точечные вопросы, которые в тестовом как будто не так важны..
Видео замечательное! Вас очень приятно слушать и смотреть!
Не могли бы вы поделиться, пожалуйста, своим красивым шаблоном CJM?:)
Спасибо большое! К сожалению найти не смогла тот шаблон, но он не мой, я его брала очень давно из figma community, там много похожих хороших шаблонов по запросу cjm🤟🏼
Я привыкла, что такие девушки-дизайнеры, говорят на английском 😂
😂