يا جماعة بالنسبة للناس اللي بتسئل كيف يكونوا غير موحدين بالمفهوم الإسلامي والنبي صلى الله عليه وسلم قال لهرقل "فإن عليك إثم الأريسيين"؟ الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
الموضوع اكبر من الكلام ده بكثير ارجوك شاهد حلقات د..فاضل سليمان عن اريوس وصراعه ضد اثناسيوس وسوف تعرف معلومات رهيبه بدل من ان تبداء البحث من نقطة البدايه ارجوك شاهد هذه الحلقات الرائعه لانه عمل رساله ماجستير وامتحنه كبار من علماء الازهر وسوف نغير نظرتك لهذه الفتره
بارك الله فيك أستاذي العزيز نحن نريد أن نستفيد عن هذا الموضوع أكثر فأكثر حتى تعم الفائدة متابعكم أحمد من مدينة تطوان شمال المغرب وتحياتي لكم وأسأل الله رب العرش العظيم أن ينصركم ويثبت أقدامكم وأن يعز بكم الإسلام والمسلمين وأن يوفقكم الله لما يحبه ويرضاه إن شاء الله جزاكم الله خير على كل شيء تقومون به في سبيل الله
*جزاكم الله خيرا ونفع بكم استمروا في الحوار والنقاش المنطقي الهادئ* *لا يخطر ببالك استاذي الفاضل مقدار الفوائد التي نستفيدها منك* اشهد الله على حبك فيه .. ابو اسامة . مكة المكرمة
Salam Allah !! Seigneur des mondes Seigneur de Jésus Cher frère Muhammad Chahine Mille fois merci pour tes excellentes vidéos Allah Akbar Louange à Allah de la bénédiction de l'islam Qu'Allah Qu'Allah te bénisse Salutations fraternelles Bonne journée ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
فناه دعوه صادقه محايده ……… يشكر محمد شاهين التاعب وكل مجهود يقدمه الله وحده الذي سيثوبه عليه الله وحده فنحن لا نملك إلا شكر الله علي وجود رجل حق والدعاء لله بالخير له
الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من السبعين الف الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. ان الله على كل شىء قدير. ..,,, ,,,,,
الدكتور سامي رفع فيديو في غاية الأهمية لتوضيح أغلب الاعتراضات التي أُوردت على فكرة عدم توحيد أريوس ... ننصح الجميع به ua-cam.com/video/PqXxLU4PIm0/v-deo.html
الأريوسية بدأت كمذهب رافض لمساواة المسيح بالله وأدانتها عدة مجامع محلية قبل أن يدينها مجمع نيقية لأغراض سياسية، إلا أنها واصلت إنتشارها بين الأتباع وفي العديد من البلدان الأوروبية بعد ذلك، إذ انتشرت في كل أطراف الإمبراطورية والشعوب الجرمانية، وظلت فترة طويلة في بلاد القوط والفندال والبورجينيون واللومبار.. وكان لها مفكريها من أمثال أوسبيو ، وإينوميوس ، وفليكس الثاني، والأسقف فولفيلا، والباطريارك مقدونيوس، والبطريارك إكسودس، وديموفيلوس. وذلك الإنتشار الواسع رغم محاولات الحصار والإبادة هو الذي جعل الشعوب التي امتد إليها الإسلام تتقبله ببساطة على أن الأساس في توحيد الله وعدم الشرك به واحد بينهم، فالأريوسية هي التي كانت سائدة في مصر أيام الفتح الإسلامي، والأريوسية هي التي كانت سائدة في الشام حينما امتد إليها الإسلام، وهي التي كانت سائدة في إسبانيا وتقبّل الإسبان المسلمين ليخلصوهم من إضطهاد المؤسسة الفاتيكانية.. إلا أن التعصب الكنسي تصدى لها بضراوة وإقتلع شعوباً بأسرها كالفودوَا والكاتار والبجوميل لمجرد أنهم رافضون لتأليه المسيح.. ولا نجد أفضل من رد هركليوس، إمبراطور الروم، على خطاب سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام، لننهي به هذا العرض المقتضب عن أريوس والأريوسية، وهو رد يكشف عن الكثير من المسكوت عنه أو المتعتم عليه: " إلى أحمد رسول الله الذي بشر به عيسى، من قيصر الروم، إنه جاءني كتابك مع رسولك، وأني أشهد أنك رسول الله، نجدك عندنا في الإنجيل، بشرنا بك عيسى بن مريم. وأني دعوت الروم إلى أن يؤمنوا بك فأبوا، ولو أطاعوني لكان خيراً لهم، ولوددتُ أني عندك فأخدمك وأغسل قدميك ".. (أصل هذه الوثيقة الشريفة موجود ضمن المقتنيات الخاصة بالديوان الملكي الأردني الهاشمي).
أعداؤه هم من انتصروا عسكريا والمنتصر عسكريا هو الذي يكتب التاريخ ويطمس تاريخ خصمه أو يشوهه ولن يذكر حقيقته بل سيذكر شيئا آخر غير منطقي عنه ويقول انه كان يحارب تلك الأفكار الغير منطقيه
@@eld3wah سامحني ولكن انا اميل لري سليمان لان اذا اردت فهم الثالوث المسيح فيجب ان تقراء عن الثواليث الفرعونيه لانه اصل هذا الثالوث ثانيا. اختفاء الموحدين من سنه ٣٥٠وضرب الاسكندريه بتسونامي سنه٣٦٥ وانا اعتقد انه غضب من الله لقتل الموحدين. وقتل فيه الاف وقيل ان القديس اثناسيوس فتح الانجيل في وجه الموجه فهربت الموجه ثالثا اذا كان اريوس جعل المسيح اله. فكيف يستشهد به الرسول.......الكتابات المسيحيه ليست مرجع وانا اعتقد اكثر في التاريخ. وشكرا
أنا رءيت علي قناة الجزيره الوثاءقيه برنامج يتكلم عن اسيا ويتكلم عن الاذربيجان وذكر انه يوجد المسحيين يؤمنون ان العيسي نبي وان خمر حرام وانهم كانوا يحرمون أكل الخنزير وانهم يختلفون عن المسحيين الموجدون حاليا وانهم كانوا يسكنون بروسيا ثم تم ترحيلهم ايام الشوعييه قبل سبعين سنه الي الاذربجان
أستاذ محمد بارك الله فيك ، هناك كتاب للأب شميدت وهو قسيس نمساوي فيما أعلم وعنوان الكتاب ،، نشأة الديانة وتطورها ،، الكتاب بحثت عنه في النت ما وجدته وهو تقريبا غير مترجم للعربية ، الكتاب يبحث هل الأصل في الأديان التوحيد أم التعدد ، وفيما أعلم هو رجح فيما هو عندنا كمسلمين يقينا أن التوحيد هو الأصل وأن الشرك والتعدد حادث ، كما ثبت ذالك في حديث للنبي ، الكتاب أثار جدل كبير في أوربا في الأربعينيات تقريبا ، وقد أشار إليه الدكتور محمد عبد الله دراز في كتابه الدين ، فلما لا تتم ترجمته للعربية أظن أنه سيكون عمل قوي في وجه الملحدين
@@eld3wah اشكرك جدآ ع ردك و اهتمامك و ياريت تقرأ كتاب اضهاد قسطنطين للموحدين و واقعة اعتداء جيروم ع اريوس و ضربه و كمان ان قسطنطين بعد كده اتبع الديانة التوحيدية و بقي ضد الثالوث
عندما ارسل رسولنا الكريم صلي الله عليه وسلم رسالته الي هرقل قال في نهاية الرساله لهرقل( فأن توليت فأن عليك إثم الاريسين )وانكر اريوس الوهية المسيح وقال ان الله هو الواحد الصمد ودافع عن وحدانية الله ولهذا حاربوه بعدما انتشرت عقيدته
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير وأشهد أن موسى وعيسى ومحمد وباقي الأنبياء والرسل عباد الله ورسله ولا أفرق بين أحد من رسله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،، في رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم إلى هرقل هناك إشارة إلى الأريسيين كما أعتقد. أرجو تتبع المعلومة هذه (حفظك الله) ولك جزيل الشكر والتقدير .
@Hamada Soma الشيخ أبي الحسن الندوي وغيره لا أذكره ، رجح أن الآريسيين هم أتباع آريوس ، ولكن والعلم عند الله من خلال كتاب تاريخ الأقباط للمقريزي واللذي ينقل بدوره عن سعيد بن البطريق ، يستدل منه لا بالتصريح أن أغلب نصارى مصر كانوا على مذهب اليعاقبة أي الأرثوذكس ، هذا في حد علمي البسيط والعلم عند الله ، ولكن الفرق اللغوي الذي تفضلت به حضرتك هذا ما أظن إلا للموقع الإعرابي للكلمة فقط فتكون في الحديث جمع مذكر سالم مجرور بالياء لأنه مضاف إليه والعلم عند الله
@Hamada Soma اذا تستطيع صنع فيديو يوضح لنا الفرق بين الاريوسيين و الاريسيين او تقوم بكاتبة للتوضيح فستنال الأجر الكبير بإذن الله لما سيستفيده الناس.. لأننا مثل الأخ نعتقد ان الرسول صلى الله عليه وسلم كان يقصد اريوس و اتباعه
السلام عليكم يا اخي محمد السلسلة شكرا جزيلا على هذه المعلومات الكاملة والدقيقة عن المعتقدات المسيحية انا اتعلم معك وهو ما يسمح لي بالرد على المبشرين المسيحيين هنا في فرنسا وتخويفهم بسبب معرفتي بدينهم بارك الله فيك الحمد لله سبحانه وتعالى ، خالق الكون الذي جعلني رجل مسلم لا إله إلا الله الله أكبر المحمص هو رسول الله الأخير (صلى الله عليه وسلم) يسوع ابن مريم (هل يمكن للمرأة أن ترتدي العظم وتنجب الله؟) هل النبي رسول الله والمسيح؟ نقدس هذا الرجل كرسول الله ، كإنسان في الجسد جميع الأنبياء من آدم ، إبراهيم ، نوح ، إسحاق ، إسماعيل ، مقلب ، داود ، سليمان ، ........ يسوع كل هؤلاء الأنبياء آمنوا بإله واحد دعونا نقرأ ما قاله يسوع عند التحدث إلى يهوه (إله يعقوب الملقب بإسرائيل = إله اليهود. كان يسوع يهوديًا) إنجيل يوحنا 17-3: "3) الآن ، الحياة الأبدية هي أنهم يعرفونك ،" أنت "، الإله الحقيقي الوحيد ، والذي أرسلته ، يسوع المسيح. 4) لقد مجدتك على الأرض ، أكملت العمل الذي أعطيتني القيام به ... " يتحدث يسوع نفسه عن إله واحد حقيقي ... آخذ هذا المقطع من يوحنا الإنجيل إلى المبشر فيما يتعلق بالثالوث يهرب دون أن يطلب أي شيء يوم جيد
1 - نص رسالة النبي إلى هرقل: ''بسم الله الرحمن الرحيم· من محمد عبدالله ورسوله، إلى هرقل عظيم الروم· سلام على من اتبع الهدى· أما بعد: فإني أدعوك بدعاية الإسلام: أسلم تسلم، وأسلم يؤتك الله أجرك مرتين· فإن توليت فعليك إثم الأريسيين· و''يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلا نَعْبُدَ إِلا اللَّهَ وَلا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضا أَرْبَابا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ'' (آل عمران 64)· وقد تم العثور على النسخة الأصلية لهذه الرسالة، وبجانبها صورة منها (نفس المرجع المذكور في المقال السابق)· ويمكن أن تقرأ هكذا: الأَرْيُسِين· نسبة إلى أريوس
@@ڛېْڣالاڛلام-ذ8م لا بمن ان يكونوا الا هم وذالك بسبب ما تعرضوا له من عذاب وملاحقة واضطهاد وذالك بعد الفتوى التى اخرجها القس أوغسطين المنصب على الشمال الافريقي, والذي افتى بأجبار الاريسيين على التخلي عن التوحيد بالقوة, فنشأت اولى محاكم التفتيش خلال الفترة المسيحية, وفيها ابدعت ابشع وسائل وأدوات التعذيب بأسم الثالوث المقدس.وهنا نرى شدة معاناة الاريسيين بسبب تمسكهم بالتوحيد وهنا نعرف لماذا اشار الرسول صلى الله عليه وسلم بجملة "فعليك اثم الاريسيين" لان اغلبهم مواطنون ضمن الامبراطورية الرومانية , ويمكن للحاكم ان ينهي معاناتهم. وأذا تتبعت الاحداث التاريخية ستلاحظ ان ظهور دعوة الاسلام تزامن مع قرب تلاشي الاريوسية بعد سقوط دولة جلسريك الذي استطاع الانتصار على روما وحكم الشمال الافريقي لمدة 100 عام وقد كان على المذهب الاري التوحيدي وهو من قتل الاب أوغسطين انتقاما على الفتوى التى اصدرها. وقد سقطت هذه الدول سنة 534م , وبعدها عاد الاريسيين للمعانة من جديد وذلك قبل ميلاد الهدي ب 40 سنة.
المتأمل لرسالة سيد الخلق ...يخرج بحقيقة ان اسلام قيصر يمكن ينتج عنه اسلام لكامل رعيته او على الاقل الاغلبية...ولذلك اذا لم يسلم قيصر ولم ينشر الدعوة باء باثم اتباعه الذين هم اصلا ليسوا مسلمين ابتداءا وبالتالي حتى وان قصد سيد البشر بالاريسيين اتباع اريوس فهو يؤكد عدم توحيدهم وانهم طائفة مسيحية كبقية الطوائف والا لماذا يبوء قيصر بإثمهم ان كانوا موحدين اصلا!!!
الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
جزاك الله خيرا . لي تعقيب بسيط . أعتقد أنّ ابن حزم رحمه الله عندما قال : وأنّه كلمة الله التي خلق بها السموات و الأرض ، قصد كلمة كن ، فهو لم يتناقض مع قوله التوحيد المجرد ، هذا بغض النظر عن عقيدة آريوس الحقيقية وهل ابن حزم فهما أم لا ، لكنّ كلامه رحمه الله متّسق ويدري ما يقول . والله أعلم .
في ضوء تعاليم آريوس بأن المسيح هو خالق السموات والأرض ... فكلام ابن حزم أقرب للفهم بأنه الكلمة أو من استخدمه الله في خلق السموات والأرض فمصطلح كن مصطلح إسلامي
أستاذ محمد بارك الله فيك ، بالنسبة لعقيدة التثليث وتأليه عيسى عليه السلام ، فيما أعلم كانت ردة فعل عكسية من إسكندروس وهو أول القائلين بها فيما أعلم ، وهذا نقلا عن كتاب أقباط مسلمون قبل محمد ، وكان هذا في مجمع نقيه ٣٢٥ م ، وعلى هذا فقبل عقد المجمع ما كانت فكرة تأليه المسيح مطروحة أصلا للمناقشة في المجمع ، إذن المجمع يكون قد عقد لمناقشة قضايا أخرى أدق عند آريوس وأكثر توحيدا ، وأقل جرما وشركا عند إثناثيوس واسكندروس نفسه وباقي الخصوم ، كما أن ما ينقل عن آريوس فقط موجود في يد خصومه وهي المنظومة الثالية التي كانت بحوزة إثناثيوس
@@moustafaselim6461 نعم الروح القدس منبثق من الاب والابن ، وعقيدة الاورثودوكس هرطقة والعقيدة الكاثوليكية هي السليمة ان كانت انجليزيتك جيدة فهذا فيديو مطول يشرح عقيدة الانبثاق من الابن ua-cam.com/video/_Rrzo55G364/v-deo.html
@Mariem gafer ككاثوليك نحن نتبع تعاليم الكنيسة وفهم الكنيسة واباء الكنيسة للكتاب المقدس ولا نتبع الكتاب المقدس فقط فالانسان بدون معونة الروح القدس ليس بإمكانه استيعاب كل الاسرار اللاهوتية التي اتى بها الانجيل
@Mariem gafer اعتقدت اني اتكلم مع مسيحي بروتستانت، لكنك كمسلم بعيد كل البعد عن فهم اسس الايمان المسيحي الكتاب المقدس ليس هو الاساس، الكنيسة هي الاساس، الكتاب المقدس جزء من تعاليم الكنيسة لكنه ليس كل شيء فالمسيح لم يكتب كتاب بل أسس كنيسة
30:00 وكذلك يُلاحظ أنّ بولس يضرب الذكر صفحا عن المسيح الانسان الذي عاش بين الناس ولا يتحدث عن عظاته ولا معجزاته. فمعظم رسائله تتحدث عن المسيح بعد الصلب والقيامة من الموت، وكأنه يركز على المسيح الرمز، أو المسيح الفكرة، رمز التضحية والفداء وجوهر الحياة الأبدية، كأن ممره على الأرض بلا مغزى يذكر، فهو جاء إلى الأرض لغرض واحد في تصوره، وهو تحقيق الصلب والفداء.
الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
@@christson3557 الثالوث على هذا الأساس علم خاص .. كالذرة و الفلك لا يفهمه إلا إنشتاين.. و أين ما تزعمونه باطلا بالبساطة ؟؟!!! تقول عن الثالوث أنه أقانيم متساوية في الجوهر.. هل يمكن مثلا أن نقول " الروح الإبن الآب " بالتأكيد لن تقبل إلا " الآب الإبن روح القدس " يامن تدعون المساوات في الجوهر !!!!
@@christson3557 يا حبيبي انت بنفسك لا تستطيع أن تبتلع ثالت تلاثة.. بدليل أنك رميت الكرة لغيرك كي يفهمنا بأن الآب هو الله و الإبن هو الله و روح القدس هو الله ثم تدعون بأن الآب ليس الإبن و ليس الروح.. نضرب علوم الرياضيات التي تقول بأنه إذا كان a=b, a=c, a=dفإن b=c=d ولكنكم تقولون العكس تماما bليستcليستd.. ولو تجردت من مقررات نيقية حيث أسس قانون الإيمان المسيحي سنة ٣٢٥ميلادية ستعرف بكل تأكيد بأن المسيح عليه السلام ماكان ليترك أمرا خطيرا يمس العقيدة و لا يبت فيه و يأتي أبائكم مالهم به من علم و يكملوا ما نسيه كلمة الله أستغفر الله بشأن ترس الإيمان الذي ابتدعوه بعد ثلاتة قرون ..
@@christson3557 يا حبيبي .. من غير المعقول أن يستغرق الأمر ثلاثة قرون وسبع مجامع مسكونية و ما خفي كان اعظم.. كل هذا فقط ليحدد آباء الكنيسة ما نسيه الرب أن يعلنه في الإنجيل بشأن عقيدة الثالوث التي تريد أن تستحلبها من العهد القديم غصبا بدون خجل.. سفر التكوين الذي ينسب لله التعب بعد خلق السموات في ستة أيام و استراح في السابع.. الذي يدعي خلق السموات والأرض ضدا على كل علوم الفلك و الجيولوجيا .. ياحبيبي مررتم من نيقية .. أفسس.. خلقدونية.. هذا ينكر ألوهية المسيح الأخر يرفض مصطلح " والدة الإلاه " و البعض الآخر يقول بأن الإبن يذوب في الآب كنا تذوب قطرة الخل أو الزفت في المحيط.. و هلم جرا... أما الإسلام فقد أفصل في العقيدة من الإعلان الأول و أنهى الأمر بأشهد أن لا إلاه إلا الله محمد رسول الله..
هتكون حاجة كويسة ممكن تشوف كل الفيديوهات عن الموضوع وبعدين تتوسع انطلاقًا منها الآريوسية ua-cam.com/video/zyfiyUMLz10/v-deo.html ua-cam.com/video/XozhLUJhpjg/v-deo.html ua-cam.com/video/dl-AQIB-0qE/v-deo.html ua-cam.com/video/pj8kxV0F0fY/v-deo.html ua-cam.com/video/To8-lNOF6d4/v-deo.html ua-cam.com/video/66wcrGQpz7U/v-deo.html
الخلاصة هو قول الله تعالى تلك امة قد خلت الاية وما يقال عنهم لا يمكن تصوره على انه ايمان اسلامى جهدك مشكور فى توضيح هذه الفكرة لانى افهم من هذا ان معلمى سلمان الفارسى لم يكونوا من اتباع هذه الفئة وهذا يدعونا الى ان الموحدين الحقيقيين من اتباع عيسى عليه السلام قضى عليهم من قبل الاريوسبة وليس لهم ذكر فى التاريخ المسيحى
اريوس طبقا لاعدائه مهرطق ف لا أعتقد أنه يحق لنا مناداته ب المهرطق اريوس لن يتم طرح أفكاره فى اى مرجع مسيحى لان اريوس رفض فكره الثالوث أو اللاهوت و الناسوت رفض فكره اريوس كان بسبب قسطنطين الوثنى إللى اختار اربع اناجيل نتفق مع عقيدته الوطنيه و بسبب اريوس بدأ عصر الشهداء الثانى و بدأت منها الرهبنه
يا استاذنا انت بتثبت من كتابات المشركين شرك اريوس والنبي عليه الصلاة والسلام اثبت ايمانه. الله يكرمك لا تقع في مستنقع الكتب الصفراء الكنسية. اريوس مسلم وغير مشرك. ومتعجب منك انك لا تصدق ما ورد في كتاب ابن حزم وابن القيم و تصدق كتب الكنيسة الصفراء اعدى اعداء اريوس.
يا أخي بإذن الله هيكون فيديو في الموضوع دا قريب من الناحية الإسلامية ونحن نُجل العلماء وكلهم على رأسنا لكن هذه كُتب تاريخية أما فيما يتعلق بالحديث الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
لا دليل على توحيد اريوس ولا على عكسه في القضاء الشرعي لا تقبل شهادة العدو على عدوه وهذا امر يجب وضعه في الحسبان عند التعامل مع مثل هذه الامور على ان وجود الموحدين من النصارى قبل بعثة النبي امر حتمي ويبقى السؤال : ما هي هذه الطائفة الموحدة؟ اترك لكم الاجابة
دا في لاقضاء لكن في الشهادات التاريخية بنُجمع كل الأدلة ونقارن ونحكم على ما لدينا من الأدلة فنحن هنا لا نحكم قضائبًا على شخص آريوس وإنما نحكم على ما هو منسوب لآريوس أما وجود الموحين قبل البعثة فهم كانوا أفراد قليلون كما هو في رواية إسلام سلمان الفارسي
ماذا في رسالة رسول الله صلى الله عليه وسلم . ألا تدل عن عقيدة اريوس واتباعه جاء في نصّ الرسالة التي أرسلها رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى هرقل، أنه قال: بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ مِنْ مُحَمَّدٍ عَبْدِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى هِرَقْلَ عَظِيمِ الرُّومِ، سَلَامٌ عَلَى مَنْ اتَّبَعَ الْهُدَى، أَمَّا بَعْدُ: فَإِنِّي أَدْعُوكَ بِدِعَايَةِ الْإِسْلَامِ، أَسْلِمْ تَسْلَمْ، يُؤْتِكَ اللَّهُ أَجْرَكَ مَرَّتَيْنِ، فَإِنْ تَوَلَّيْتَ فَإِنَّ عَلَيْكَ إِثْمَ الْأَرِيسِيِّينَ، وَ(يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَنْ لَا نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ) [متفق عليه].
قول المثلثة بأن "الآريوسية أنكرت ألوهية المسيح، فجعلته صنما يعبد أو إنسانا يؤله"، وتفسيرهم ذلك بأن الآريوسية حاولت تحويل النصرانية إلى الوثنية يؤكد أن آريوس كان يقول ببشرية المسيح عليه السلام، وبأن المثلثين يجعلون منه إلها وصنما معبودا، وليس معنى الكلام أن آريوس يعبد المسيح باعتباره صنما أو إلها، أو أنه يحاول جر الكنيسة إلى ذلك؛ فالكنيسة هي التى تنعى على آريوس أنه اتهمها بذلك، والواضح تماما من الصراع المرير بين الطرفين أن آريوس كان يحاول جر الكنيسة إلى التخلى عن هذا الاعتقاد، والعودة إلى إلى الاعتقاد الصحيح، وهو وحدانية الله تعالى، وبشرية المسيح عليه السلام، وكونه مجرد رسول عظيم، تميز عن سائر الناس بميلاده المعجز، وكل هذا الغبش المحيط بعقيدة آريوس فى خصوص طبيعة المسيح عليه السلام، والذى يربك بعض الدارسين لهذه العقيدة، بمن فيهم المسلمون منهم - ربما كان يرجع إلى عدم فهم خصومه لحقيقة عقيدته، أو سوء نيتهم فى النقل عنه، وأنا أرجح هذا الاحتمال الآخير.
قد يُفهم على ما ذهبت إليه ... وإنما أُرجح في ضوء كل المعلومات لدينا عن اعتقاده أنه يقصد منه أنه مع نفي ألوهية جوهر المسيح فليس هناك مبرر لعبادته إلا تحت المظلة الوثنية فهو صنم أو إنسان ليس إلاه ولكنه يؤله ويعبد بجوار الله لأن الله منحه هذا السلطان والله أعلم
فابن حزم يرى أن قول آريوس بالتوحيد كان (مجرد) قول تخالفه الصفات التي وصف لها المسيح وتعتبره معبودًا رغم كونه مخلوقا. فهو يراه جديرًا بالعبادة رغم كونه غير مساوي لله في الجوهر... وهذا شرك مشابه لشرك العرب الذين يقرون بتوحيد (الربوبية)و لكنهم يشركون في اتخاذ شركاء مع الله يقربونهم إليه زلفى(شرك الألوهية)
السلام عليكم قول ابن حزم انه كلمة الله التى خلق بها السماوات والارض صحيحة لانه يقصد رحمه الله انه خلقه بكلمة كن فكان عليه السلام بشرا سويا وكذلك السماوات والارض وسائر المخلوقات خلقها عز وجل بكلمة كن لا يتنافى كلام ابن حزم رحمه الله اوله عن آخره والله تعالى اعلى واعلم
ما هو المشكلة أنكم تظنون الآريسيين هم نفسهم أتباع آريوس، والنبي صلى الله عليه وسلم لم يستشهد بهم بل يوجد أحاديث أخرى توضح من هم الآريسيين هم المزارعين والفلاحين أتباع الملوك، راجع رد الدكتور سامي عامري على عدنان إبراهيم .
بالنسبة لكلمة الأريسيين الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
السلام عليكم يا أخي الفاضل ، لقد قمت بعمل بعض المقالات من قبل علي الفيسبوك في موضوع معين ابتدعته الكنيسه بسبب الصراعات بين المثلثين بقيادة إثناسيوس بابا الاسكندرية وبين آريوس وأتباعه وتم وقتها حذف كل الأكاونتات الخاصة بي بواسطة الهكرز تبعهم وأرجوا أن تتم أنت هذه المقالات وهذه السلسلة بنفس إسمها علي قناتك إن اقتنعت بها وارجو التواصل مع حضرتك علي الفيسبوك اذا تكرمت .
المسيح عندنا المسلمين انه روح الله وروح الله موجوده قبل الخلق وبكدا تتوافق تعاليم اريوس مع تعاليم الاسلام. ثم ان تعاليم اريوس وصلت الى اليمن على يد تلاميذه وامنوا بها ونظرا لايمانهم كان جزاءهم الحرق في الاخدود وتم ذكرها في القرءان. وكانت تعاليمه في الحبشة منتشره ولذا امر النبي الهجرة الى الحبشة.
أمر النبي بالهجرة إلى الحبشة ليس لأنهم مسلمين وإنما لأن هناك ملك عادل لا يُظلم عنده أحد وبالنسبة للرسالة لهرقل: الإجابة من وجوه: 1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة. 2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..." 3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه). 4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث. وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته . وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا. والله أعلم
يا جماعة بالنسبة للناس اللي بتسئل كيف يكونوا غير موحدين بالمفهوم الإسلامي والنبي صلى الله عليه وسلم قال لهرقل "فإن عليك إثم الأريسيين"؟
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم
الموضوع اكبر من الكلام ده بكثير
ارجوك شاهد حلقات د..فاضل سليمان عن اريوس وصراعه ضد اثناسيوس وسوف تعرف معلومات رهيبه
بدل من ان تبداء البحث من نقطة البدايه
ارجوك شاهد هذه الحلقات الرائعه لانه عمل رساله ماجستير وامتحنه كبار من علماء الازهر وسوف نغير نظرتك لهذه الفتره
بالفعل هنعمل حلقة وأنا اطلعت على الموضوع دا بالفعل
انتظر الحلقة :)
تقبل الله منا ومنكم
بارك الله فيك أستاذي العزيز نحن نريد أن نستفيد عن هذا الموضوع أكثر فأكثر حتى تعم الفائدة متابعكم أحمد من مدينة تطوان شمال المغرب وتحياتي لكم وأسأل الله رب العرش العظيم أن ينصركم ويثبت أقدامكم وأن يعز بكم الإسلام والمسلمين وأن يوفقكم الله لما يحبه ويرضاه إن شاء الله جزاكم الله خير على كل شيء تقومون به في سبيل الله
لا يمكن الحكم علي علي عقيدة أريوس وكتبه غير موجودة..والأريوسية أقدم من الأرثوذكسية والكاثوليكية بشكلهم الحالي
@@eld3wah ازاي اكتب آريوس بالانجليزي و العقية الآريوسية بالانجليزي
علاشان اقصف جبهات الخواجات
شكرا لله اولًا و. اخراً
لان هذا الرجل محترم يقدم
الوعي والكلام الحق….
نشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد سبحانه وهو علي كل شئ قدير وان موسي وعيسي ومحمد عباد لله ورسله
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه اجمعين
الشيخ التاعب عالم المقارنين في هذا الزمان، بوركت وبوركت جهودكم
الله يفتح عليك دنيا و آخرة ... فعلا فيديو مهم جدا بارك الله فيك 🕋🕋🕋🕋🕋🕋
بارك الله فيك يا شيخ أبو منتصر ونفعك بما تقول في الدنيا والآخرة
فعلا كالعادة تكفي وتوفي .حازاك الله
بصراحه الموضوع دا كنت بحتت عنه كثير ربنا يحفظك ويرزقك من حيت لاتحتسب انت رجل محترم
Salam Allah
Seigneur des mondes
Cher frère Mohammed
Merci beaucoup
Que dieu te bénisse
Salutation fraternelle
Amitié
Bonne journée 👍✌👌👏
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
جزاك الله خيرا اخي الحبيب بارك الله فيك ونفع بك اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
جزاك الله خيرا
تشكر يا استاذنا.. و الله ياخذ بيدك للخير انت و من يعاونك
الله يرضى عنك يا شيخ محمد ويرزقك الفردوس.
*جزاكم الله خيرا ونفع بكم استمروا في الحوار والنقاش المنطقي الهادئ*
*لا يخطر ببالك استاذي الفاضل مقدار الفوائد التي نستفيدها منك*
اشهد الله على حبك فيه .. ابو اسامة . مكة المكرمة
الحمد لله الذي هدانا لهذا و ماكنا لنهتدي لولا أن هدانا الله.
نفعنا الله بكم أستاذنا الفاضل
Salam Allah !!
Seigneur des mondes
Seigneur de Jésus
Cher frère Muhammad Chahine
Mille fois merci pour tes excellentes vidéos
Allah Akbar
Louange à Allah de la bénédiction de l'islam Qu'Allah
Qu'Allah te bénisse
Salutations fraternelles
Bonne journée
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
بارك الله فيكم وزادكم علماً
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحيي ويميت وهو على كل شيء قدير
الله يبارك فيك
جزاكم الله خيرا
استفدت كثير من شرحك
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
بارك الله فيك وعليك وجزاك الله عنا خيرا اخى الحبيب التاعب
بارك الله فيك😍😘
احسن ألله إليك
بارك الله فيك
ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا و هب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب.
أحسنت
جزاكم الله خيرا.
جزاك الله عنا كل خير
جزاك الله خيرا ياشيخ
الله يجزيكم الخير
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك و له الحمد يحيي و يميت و هو على كل شيء قدير.
اللهم صل على محمد و على اله في الأولين و في الأخرين و في الملأ الأعلى إلى يوم الدين.
لَا إِلَهَ إِلَّا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ
رائع
جزاك الله خيرا
الحمد لله
الله أكبر
الحمد لله على نعمة الإسلام و كفى بها نعمة.
فناه دعوه صادقه
محايده ………
يشكر محمد شاهين التاعب
وكل مجهود يقدمه
الله وحده
الذي سيثوبه عليه الله وحده
فنحن لا نملك إلا شكر الله علي وجود رجل حق والدعاء لله بالخير له
بارك الله في مجهودك يا استاذ محمد
جميل
الحمدلله على نعمة التوحيد الحقيقي . 💗👍
قال الله تعالى: وَقَالُوا اتَّخَذَ الرَّحْمَنُ وَلَدًا لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنْشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا أَنْ دَعَوْا لِلرَّحْمَنِ وَلَدًا وَمَا يَنْبَغِي لِلرَّحْمَنِ أَنْ يَتَّخِذَ وَلَدًا إِنْ كُلُّ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِلَّا آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا
طرح رائع، نفع الله بك
الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من السبعين الف الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين.
الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق.
اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه.
ان الله على كل شىء قدير.
..,,, ,,,,,
انما المسيح عيسي عبد الله ورسوله وروح منه عليه وعلي امه مريم البتول السلام
والصلاة والسلام على اشرف الخلق والمرسلين سيدنا ومولانا ونبينا وحبيبنا محمد
الحمد لله.
ما شاء الله ربي يحفظكم استفدت منكم كثير
ملاحظة في الثوب حضرتك جميل اخوكم عبدالرحمن من الصومال
لا اله الا الله محمد رسول ❤️🕋
لا إله إلا الله.
أستغفر الله.
الدكتور سامي رفع فيديو في غاية الأهمية لتوضيح أغلب الاعتراضات التي أُوردت على فكرة عدم توحيد أريوس ... ننصح الجميع به
ua-cam.com/video/PqXxLU4PIm0/v-deo.html
الأريوسية بدأت كمذهب رافض لمساواة المسيح بالله وأدانتها عدة مجامع محلية قبل أن يدينها مجمع نيقية لأغراض سياسية، إلا أنها واصلت إنتشارها بين الأتباع وفي العديد من البلدان الأوروبية بعد ذلك، إذ انتشرت في كل أطراف الإمبراطورية والشعوب الجرمانية، وظلت فترة طويلة في بلاد القوط والفندال والبورجينيون واللومبار.. وكان لها مفكريها من أمثال أوسبيو ، وإينوميوس ، وفليكس الثاني، والأسقف فولفيلا، والباطريارك مقدونيوس، والبطريارك إكسودس، وديموفيلوس.
وذلك الإنتشار الواسع رغم محاولات الحصار والإبادة هو الذي جعل الشعوب التي امتد إليها الإسلام تتقبله ببساطة على أن الأساس في توحيد الله وعدم الشرك به واحد بينهم، فالأريوسية هي التي كانت سائدة في مصر أيام الفتح الإسلامي، والأريوسية هي التي كانت سائدة في الشام حينما امتد إليها الإسلام، وهي التي كانت سائدة في إسبانيا وتقبّل الإسبان المسلمين ليخلصوهم من إضطهاد المؤسسة الفاتيكانية.. إلا أن التعصب الكنسي تصدى لها بضراوة وإقتلع شعوباً بأسرها كالفودوَا والكاتار والبجوميل لمجرد أنهم رافضون لتأليه المسيح..
ولا نجد أفضل من رد هركليوس، إمبراطور الروم، على خطاب سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام، لننهي به هذا العرض المقتضب عن أريوس والأريوسية، وهو رد يكشف عن الكثير من المسكوت عنه أو المتعتم عليه:
" إلى أحمد رسول الله الذي بشر به عيسى، من قيصر الروم،
إنه جاءني كتابك مع رسولك، وأني أشهد أنك رسول الله، نجدك عندنا في الإنجيل، بشرنا بك عيسى بن مريم. وأني دعوت الروم إلى أن يؤمنوا بك فأبوا، ولو أطاعوني لكان خيراً لهم، ولوددتُ أني عندك فأخدمك وأغسل قدميك "..
(أصل هذه الوثيقة الشريفة موجود ضمن المقتنيات الخاصة بالديوان الملكي الأردني الهاشمي).
أعداؤه هم من انتصروا عسكريا والمنتصر عسكريا هو الذي يكتب التاريخ ويطمس تاريخ خصمه أو يشوهه ولن يذكر حقيقته بل سيذكر شيئا آخر غير منطقي عنه ويقول انه كان يحارب تلك الأفكار الغير منطقيه
د فاضل سليمان. عمل رسالة ماجستير عن اريوس وانه كان موحد والصراع بينه وبين اثناسيوس السكندري مولف الثالوث ادخلو وشاهدو الحلقات هذه
رأي د فاضل رأي يُحترم ويستحق المشاهدة حتى مع عدم الاتفاق مع النتائج
أنصح الجميع بمتابعته
@@eld3wah سامحني ولكن انا اميل لري سليمان
لان اذا اردت فهم الثالوث المسيح فيجب ان تقراء عن الثواليث الفرعونيه لانه اصل هذا الثالوث
ثانيا. اختفاء الموحدين من سنه ٣٥٠وضرب الاسكندريه بتسونامي سنه٣٦٥ وانا اعتقد انه غضب من الله لقتل الموحدين. وقتل فيه الاف وقيل ان القديس اثناسيوس فتح الانجيل في وجه الموجه فهربت الموجه
ثالثا اذا كان اريوس جعل المسيح اله. فكيف يستشهد به الرسول.......الكتابات المسيحيه ليست مرجع وانا اعتقد اكثر في التاريخ. وشكرا
أنا رءيت علي قناة الجزيره الوثاءقيه برنامج يتكلم عن اسيا ويتكلم عن الاذربيجان وذكر انه يوجد المسحيين يؤمنون ان العيسي نبي وان خمر حرام وانهم كانوا يحرمون أكل الخنزير وانهم يختلفون عن المسحيين الموجدون حاليا وانهم كانوا يسكنون بروسيا ثم تم ترحيلهم ايام الشوعييه قبل سبعين سنه الي الاذربجان
أستاذ محمد بارك الله فيك ، هناك كتاب للأب شميدت وهو قسيس نمساوي فيما أعلم وعنوان الكتاب ،، نشأة الديانة وتطورها ،، الكتاب بحثت عنه في النت ما وجدته وهو تقريبا غير مترجم للعربية ، الكتاب يبحث هل الأصل في الأديان التوحيد أم التعدد ، وفيما أعلم هو رجح فيما هو عندنا كمسلمين يقينا أن التوحيد هو الأصل وأن الشرك والتعدد حادث ، كما ثبت ذالك في حديث للنبي ، الكتاب أثار جدل كبير في أوربا في الأربعينيات تقريبا ، وقد أشار إليه الدكتور محمد عبد الله دراز في كتابه الدين ، فلما لا تتم ترجمته للعربية أظن أنه سيكون عمل قوي في وجه الملحدين
مداخلة جميلة ومفيدة وانا مؤيد لها.
جزاكم الله خيرًا
فيه أكثر من بحث في الموضع منها ما قاله ول ديوراند
الحمدلله على نعمة لا الة الا الله محمدرسول الله اللهم احينى عليها و امتنى عليها وابعثنى عليها واحشرنى عليها والحمد لله عليها وتكفينى للقاء الله
امين يا رب العالمين
اريوس كان موحد، لو لا ليكون من موحيدين لما حاربوا في عهد القديم و عهد جديد
استاذي محمد شاهين التاعب ارجو منك انك تتفرج ع حلقات دكتور فاضل سليمان عن الاريوسية هتستفيد جدآ
شفتها بالفعل
وهيكون لينا فيديو بيوضح الاعتراضات المُثارة
@@eld3wah اشكرك جدآ ع ردك و اهتمامك و ياريت تقرأ كتاب اضهاد قسطنطين للموحدين و واقعة اعتداء جيروم ع اريوس و ضربه و كمان ان قسطنطين بعد كده اتبع الديانة التوحيدية و بقي ضد الثالوث
الله أكبر.
سبحان الله.
عندما ارسل رسولنا الكريم صلي الله عليه وسلم رسالته الي هرقل قال في نهاية الرساله لهرقل( فأن توليت فأن عليك إثم الاريسين )وانكر اريوس الوهية المسيح وقال ان الله هو الواحد الصمد ودافع عن وحدانية الله ولهذا حاربوه بعدما انتشرت عقيدته
طيب ممكن تتفرج على الفيديو طيب لأن اللي أنت بتقوله دا غلط للأسف
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير وأشهد أن موسى وعيسى ومحمد وباقي الأنبياء والرسل عباد الله ورسله ولا أفرق بين أحد من رسله
قول ابن حزم بأن آريوس كان على التوحبد (المجرد) لا تعني التوحبظ (الخالص)بل تعني أن قوله بالتوحيد كان (مجرد)
الله التوفيق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،،
في رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم إلى هرقل هناك إشارة إلى الأريسيين كما أعتقد.
أرجو تتبع المعلومة هذه (حفظك الله) ولك جزيل الشكر والتقدير .
@Hamada Soma الشيخ أبي الحسن الندوي وغيره لا أذكره ، رجح أن الآريسيين هم أتباع آريوس ، ولكن والعلم عند الله من خلال كتاب تاريخ الأقباط للمقريزي واللذي ينقل بدوره عن سعيد بن البطريق ، يستدل منه لا بالتصريح أن أغلب نصارى مصر كانوا على مذهب اليعاقبة أي الأرثوذكس ، هذا في حد علمي البسيط والعلم عند الله ، ولكن الفرق اللغوي الذي تفضلت به حضرتك هذا ما أظن إلا للموقع الإعرابي للكلمة فقط فتكون في الحديث جمع مذكر سالم مجرور بالياء لأنه مضاف إليه والعلم عند الله
@Hamada Soma
اذا تستطيع صنع فيديو يوضح لنا الفرق بين الاريوسيين و الاريسيين او تقوم بكاتبة للتوضيح فستنال الأجر الكبير بإذن الله لما سيستفيده الناس..
لأننا مثل الأخ نعتقد ان الرسول صلى الله عليه وسلم كان يقصد اريوس و اتباعه
@@المقدامالساطي
راجع ردود دكتور سامي عامري على عدنان إبراهيم بشأن آريوس .
@@qasimthipyan5305 مشكور جددددا
@@المقدامالساطي
العفو أخي
السلام عليكم يا اخي محمد السلسلة
شكرا جزيلا على هذه المعلومات الكاملة والدقيقة عن المعتقدات المسيحية
انا اتعلم معك
وهو ما يسمح لي بالرد على المبشرين المسيحيين هنا في فرنسا
وتخويفهم بسبب معرفتي بدينهم
بارك الله فيك
الحمد لله سبحانه وتعالى ، خالق الكون الذي جعلني رجل مسلم
لا إله إلا الله
الله أكبر
المحمص هو رسول الله الأخير (صلى الله عليه وسلم)
يسوع ابن مريم (هل يمكن للمرأة أن ترتدي العظم وتنجب الله؟) هل النبي رسول الله والمسيح؟
نقدس هذا الرجل كرسول الله ، كإنسان في الجسد
جميع الأنبياء من آدم ، إبراهيم ، نوح ، إسحاق ، إسماعيل ، مقلب ، داود ، سليمان ، ........ يسوع
كل هؤلاء الأنبياء آمنوا بإله واحد
دعونا نقرأ ما قاله يسوع عند التحدث إلى يهوه (إله يعقوب الملقب بإسرائيل = إله اليهود. كان يسوع يهوديًا)
إنجيل يوحنا 17-3:
"3) الآن ، الحياة الأبدية هي أنهم يعرفونك ،" أنت "، الإله الحقيقي الوحيد ، والذي أرسلته ، يسوع المسيح.
4) لقد مجدتك على الأرض ، أكملت العمل الذي أعطيتني القيام به ... "
يتحدث يسوع نفسه عن إله واحد حقيقي ...
آخذ هذا المقطع من يوحنا الإنجيل إلى المبشر فيما يتعلق بالثالوث
يهرب دون أن يطلب أي شيء
يوم جيد
1 - نص رسالة النبي إلى هرقل: ''بسم الله الرحمن الرحيم· من محمد عبدالله ورسوله، إلى هرقل عظيم الروم· سلام على من اتبع الهدى· أما بعد: فإني أدعوك بدعاية الإسلام: أسلم تسلم، وأسلم يؤتك الله أجرك مرتين· فإن توليت فعليك إثم الأريسيين· و''يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلا نَعْبُدَ إِلا اللَّهَ وَلا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضا أَرْبَابا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ'' (آل عمران 64)· وقد تم العثور على النسخة الأصلية لهذه الرسالة، وبجانبها صورة منها (نفس المرجع المذكور في المقال السابق)·
ويمكن أن تقرأ هكذا: الأَرْيُسِين· نسبة إلى أريوس
هذا من تفسيرات علماء المسلمين ولم يكن لديهم تراجم وتاريخ الكنيسة كما نعرف اليوم وربما كان هرقل يخفي هذه العقيدة بينه وبين نفسه
اخي الاريوسيين يلي قالها نبينا محمد ليس طائفة اريوس بل تعني الفلاحين والمزارعين
@@ڛېْڣالاڛلام-ذ8م لا بمن ان يكونوا الا هم وذالك بسبب ما تعرضوا له من عذاب وملاحقة واضطهاد وذالك بعد الفتوى التى اخرجها القس أوغسطين المنصب على الشمال الافريقي, والذي افتى بأجبار الاريسيين على التخلي عن التوحيد بالقوة, فنشأت اولى محاكم التفتيش خلال الفترة المسيحية, وفيها ابدعت ابشع وسائل وأدوات التعذيب بأسم الثالوث المقدس.وهنا نرى شدة معاناة الاريسيين بسبب تمسكهم بالتوحيد وهنا نعرف لماذا اشار الرسول صلى الله عليه وسلم بجملة "فعليك اثم الاريسيين" لان اغلبهم مواطنون ضمن الامبراطورية الرومانية , ويمكن للحاكم ان ينهي معاناتهم. وأذا تتبعت الاحداث التاريخية ستلاحظ ان ظهور دعوة الاسلام تزامن مع قرب تلاشي الاريوسية بعد سقوط دولة جلسريك الذي استطاع الانتصار على روما وحكم الشمال الافريقي لمدة 100 عام وقد كان على المذهب الاري التوحيدي وهو من قتل الاب أوغسطين انتقاما على الفتوى التى اصدرها. وقد سقطت هذه الدول سنة 534م , وبعدها عاد الاريسيين للمعانة من جديد وذلك قبل ميلاد الهدي ب 40 سنة.
المتأمل لرسالة سيد الخلق ...يخرج بحقيقة ان اسلام قيصر يمكن ينتج عنه اسلام لكامل رعيته او على الاقل الاغلبية...ولذلك اذا لم يسلم قيصر ولم ينشر الدعوة باء باثم اتباعه الذين هم اصلا ليسوا مسلمين ابتداءا وبالتالي حتى وان قصد سيد البشر بالاريسيين اتباع اريوس فهو يؤكد عدم توحيدهم وانهم طائفة مسيحية كبقية الطوائف والا لماذا يبوء قيصر بإثمهم ان كانوا موحدين اصلا!!!
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم
آريوس كان كافر كعالم لكن عامة الناس الذين يتبعون فرقة آريوس لا يمكن الجزم بأنهم مشركين كلياً لأنهم جهلة ولا يؤمنون بألوهية أي شيء ماعدا الله عز وجل.
جزاك الله خيرا . لي تعقيب بسيط . أعتقد أنّ ابن حزم رحمه الله عندما قال : وأنّه كلمة الله التي خلق بها السموات و الأرض ، قصد كلمة كن ، فهو لم يتناقض مع قوله التوحيد المجرد ، هذا بغض النظر عن عقيدة آريوس الحقيقية وهل ابن حزم فهما أم لا ، لكنّ كلامه رحمه الله متّسق ويدري ما يقول . والله أعلم .
في ضوء تعاليم آريوس بأن المسيح هو خالق السموات والأرض ... فكلام ابن حزم أقرب للفهم بأنه الكلمة أو من استخدمه الله في خلق السموات والأرض
فمصطلح كن مصطلح إسلامي
أستاذ محمد بارك الله فيك ، بالنسبة لعقيدة التثليث وتأليه عيسى عليه السلام ، فيما أعلم كانت ردة فعل عكسية من إسكندروس وهو أول القائلين بها فيما أعلم ، وهذا نقلا عن كتاب أقباط مسلمون قبل محمد ، وكان هذا في مجمع نقيه ٣٢٥ م ، وعلى هذا فقبل عقد المجمع ما كانت فكرة تأليه المسيح مطروحة أصلا للمناقشة في المجمع ، إذن المجمع يكون قد عقد لمناقشة قضايا أخرى أدق عند آريوس وأكثر توحيدا ، وأقل جرما وشركا عند إثناثيوس واسكندروس نفسه وباقي الخصوم ، كما أن ما ينقل عن آريوس فقط موجود في يد خصومه وهي المنظومة الثالية التي كانت بحوزة إثناثيوس
كما أن تأليه الروح القدس جاء متأخرا عن زمن مجمع نيقيه فيما أعلم ، جاء في مجمع القسطنطينية ٣٨١، وهو مسألة خلاف بين الكاثوليك والكنيسة اليونانية
ليس هناك خلاف، من ينكر الوهية روح الله القدس فهو مهرطق
@@HIMYMTR ليس الخلاف في التأليه إنما في هل هي منبثقة عن الأبن أم لا
@@moustafaselim6461 نعم الروح القدس منبثق من الاب والابن ، وعقيدة الاورثودوكس هرطقة والعقيدة الكاثوليكية هي السليمة
ان كانت انجليزيتك جيدة فهذا فيديو مطول يشرح عقيدة الانبثاق من الابن
ua-cam.com/video/_Rrzo55G364/v-deo.html
@Mariem gafer ككاثوليك نحن نتبع تعاليم الكنيسة وفهم الكنيسة واباء الكنيسة للكتاب المقدس ولا نتبع الكتاب المقدس فقط
فالانسان بدون معونة الروح القدس ليس بإمكانه استيعاب كل الاسرار اللاهوتية التي اتى بها الانجيل
@Mariem gafer اعتقدت اني اتكلم مع مسيحي بروتستانت، لكنك كمسلم بعيد كل البعد عن فهم اسس الايمان المسيحي
الكتاب المقدس ليس هو الاساس، الكنيسة هي الاساس، الكتاب المقدس جزء من تعاليم الكنيسة لكنه ليس كل شيء
فالمسيح لم يكتب كتاب بل أسس كنيسة
ربنا يحفظك ياتاعب
لو كان مهرطقا لما قال الرسول لهرقل عليك اثم الاريسيون يعني اريوس مظلوم ولي الاشارة فاريوس امازيغي
ممكن ترجع التعليق المُثبت
و جعلتموه ايضا ( امازيغ ) 😂😂 هو عربي اصيل من ارض الليبيين ( ليييا ) و بالظبط من برقة
@@kingmoh5690 ههههه وهل كان العرب في ليبيا في هدا التاريخ يا متخلف
30:00 وكذلك يُلاحظ أنّ بولس يضرب الذكر صفحا عن المسيح الانسان الذي عاش بين الناس ولا يتحدث عن عظاته ولا معجزاته. فمعظم رسائله تتحدث عن المسيح بعد الصلب والقيامة من الموت، وكأنه يركز على المسيح الرمز، أو المسيح الفكرة، رمز التضحية والفداء وجوهر الحياة الأبدية، كأن ممره على الأرض بلا مغزى يذكر، فهو جاء إلى الأرض لغرض واحد في تصوره، وهو تحقيق الصلب والفداء.
صحه عقيده اريوس تستنبط من حديث الرسول لعظيم الروم عن الاريوسين.ولا يستدل من كلمات خصومه.فهى موجهه المسيحيين
د فاضل سليمان. عمل رسالة ماجستير عن اريوس وانه كان موحد والصراع بينه وبين اثناسيوس السكندري مولف الثالوث ادخلو وشاهدو الحلقات هذه
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم
@@christson3557 الثالوث على هذا الأساس علم خاص .. كالذرة و الفلك لا يفهمه إلا إنشتاين.. و أين ما تزعمونه باطلا بالبساطة ؟؟!!! تقول عن الثالوث أنه أقانيم متساوية في الجوهر.. هل يمكن مثلا أن نقول " الروح الإبن الآب " بالتأكيد لن تقبل إلا " الآب الإبن روح القدس " يامن تدعون المساوات في الجوهر !!!!
@@christson3557
يا حبيبي انت بنفسك لا تستطيع أن تبتلع ثالت تلاثة.. بدليل أنك رميت الكرة لغيرك كي يفهمنا بأن الآب هو الله و الإبن هو الله و روح القدس هو الله ثم تدعون بأن الآب ليس الإبن و ليس الروح.. نضرب علوم الرياضيات التي تقول بأنه إذا كان a=b, a=c, a=dفإن b=c=d ولكنكم تقولون العكس تماما bليستcليستd.. ولو تجردت من مقررات نيقية حيث أسس قانون الإيمان المسيحي سنة ٣٢٥ميلادية ستعرف بكل تأكيد بأن المسيح عليه السلام ماكان ليترك أمرا خطيرا يمس العقيدة و لا يبت فيه و يأتي أبائكم مالهم به من علم و يكملوا ما نسيه كلمة الله أستغفر الله بشأن ترس الإيمان الذي ابتدعوه بعد ثلاتة قرون ..
@@christson3557
يا حبيبي .. من غير المعقول أن يستغرق الأمر ثلاثة قرون وسبع مجامع مسكونية و ما خفي كان اعظم.. كل هذا فقط ليحدد آباء الكنيسة ما نسيه الرب أن يعلنه في الإنجيل بشأن عقيدة الثالوث التي تريد أن تستحلبها من العهد القديم غصبا بدون خجل.. سفر التكوين الذي ينسب لله التعب بعد خلق السموات في ستة أيام و استراح في السابع.. الذي يدعي خلق السموات والأرض ضدا على كل علوم الفلك و الجيولوجيا .. ياحبيبي مررتم من نيقية .. أفسس.. خلقدونية.. هذا ينكر ألوهية المسيح الأخر يرفض مصطلح " والدة الإلاه " و البعض الآخر يقول بأن الإبن يذوب في الآب كنا تذوب قطرة الخل أو الزفت في المحيط.. و هلم جرا... أما الإسلام فقد أفصل في العقيدة من الإعلان الأول و أنهى الأمر بأشهد أن لا إلاه إلا الله محمد رسول الله..
اريد ان اقوم برسالة ماستر حول "الآريوسية دراسة تاريخية تحليلية" هل تنصحني بالقيام بهذا الموضوع..وماهي اهم المصادر في هذا الموضوع؟؟
هتكون حاجة كويسة
ممكن تشوف كل الفيديوهات عن الموضوع وبعدين تتوسع انطلاقًا منها
الآريوسية
ua-cam.com/video/zyfiyUMLz10/v-deo.html
ua-cam.com/video/XozhLUJhpjg/v-deo.html
ua-cam.com/video/dl-AQIB-0qE/v-deo.html
ua-cam.com/video/pj8kxV0F0fY/v-deo.html
ua-cam.com/video/To8-lNOF6d4/v-deo.html
ua-cam.com/video/66wcrGQpz7U/v-deo.html
الخلاصة هو قول الله تعالى تلك امة قد خلت الاية وما يقال عنهم لا يمكن تصوره على انه ايمان اسلامى جهدك مشكور فى توضيح هذه الفكرة لانى افهم من هذا ان معلمى سلمان الفارسى لم يكونوا من اتباع هذه الفئة وهذا يدعونا الى ان الموحدين الحقيقيين من اتباع عيسى عليه السلام قضى عليهم من قبل الاريوسبة وليس لهم ذكر فى التاريخ المسيحى
صديق
بأى تقرأ
أنت كذلك
لا نزكى على الله
ما شاء الله..
👍👍👍👍✌✌✌😘
اريوس طبقا لاعدائه مهرطق ف لا أعتقد أنه يحق لنا مناداته ب المهرطق
اريوس لن يتم طرح أفكاره فى اى مرجع مسيحى
لان اريوس رفض فكره الثالوث أو اللاهوت و الناسوت
رفض فكره اريوس كان بسبب قسطنطين الوثنى
إللى اختار اربع اناجيل نتفق مع عقيدته الوطنيه
و بسبب اريوس بدأ عصر الشهداء الثانى و بدأت منها الرهبنه
يا استاذنا انت بتثبت من كتابات المشركين شرك اريوس والنبي عليه الصلاة والسلام اثبت ايمانه. الله يكرمك لا تقع في مستنقع الكتب الصفراء الكنسية. اريوس مسلم وغير مشرك.
ومتعجب منك انك لا تصدق ما ورد في كتاب ابن حزم وابن القيم و تصدق كتب الكنيسة الصفراء اعدى اعداء اريوس.
يا أخي بإذن الله هيكون فيديو في الموضوع دا قريب من الناحية الإسلامية
ونحن نُجل العلماء وكلهم على رأسنا لكن هذه كُتب تاريخية
أما فيما يتعلق بالحديث
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم
لا دليل على توحيد اريوس ولا على عكسه
في القضاء الشرعي لا تقبل شهادة العدو على عدوه
وهذا امر يجب وضعه في الحسبان عند التعامل مع مثل هذه الامور
على ان وجود الموحدين من النصارى قبل بعثة النبي امر حتمي
ويبقى السؤال : ما هي هذه الطائفة الموحدة؟
اترك لكم الاجابة
دا في لاقضاء لكن في الشهادات التاريخية بنُجمع كل الأدلة ونقارن ونحكم على ما لدينا من الأدلة
فنحن هنا لا نحكم قضائبًا على شخص آريوس وإنما نحكم على ما هو منسوب لآريوس
أما وجود الموحين قبل البعثة فهم كانوا أفراد قليلون كما هو في رواية إسلام سلمان الفارسي
الدعوة الإسلامية eld3wah
قصدي انه لا يمكنك الجزم بمعتقادته الاصلية
اما عن الفئة الموحدة فانا لم اقل بانهم اتباع اريوس انما كنت اتسائل عن هويتهم
ماذا في رسالة رسول الله صلى الله عليه وسلم . ألا تدل عن عقيدة اريوس واتباعه
جاء في نصّ الرسالة التي أرسلها رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى هرقل، أنه قال: بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ مِنْ مُحَمَّدٍ عَبْدِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى هِرَقْلَ عَظِيمِ الرُّومِ، سَلَامٌ عَلَى مَنْ اتَّبَعَ الْهُدَى، أَمَّا بَعْدُ: فَإِنِّي أَدْعُوكَ بِدِعَايَةِ الْإِسْلَامِ، أَسْلِمْ تَسْلَمْ، يُؤْتِكَ اللَّهُ أَجْرَكَ مَرَّتَيْنِ، فَإِنْ تَوَلَّيْتَ فَإِنَّ عَلَيْكَ إِثْمَ الْأَرِيسِيِّينَ، وَ(يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَنْ لَا نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ) [متفق عليه].
قول المثلثة بأن "الآريوسية أنكرت ألوهية المسيح، فجعلته صنما يعبد أو إنسانا يؤله"، وتفسيرهم ذلك بأن الآريوسية حاولت تحويل النصرانية إلى الوثنية يؤكد أن آريوس كان يقول ببشرية المسيح عليه السلام، وبأن المثلثين يجعلون منه إلها وصنما معبودا، وليس معنى الكلام أن آريوس يعبد المسيح باعتباره صنما أو إلها، أو أنه يحاول جر الكنيسة إلى ذلك؛ فالكنيسة هي التى تنعى على آريوس أنه اتهمها بذلك، والواضح تماما من الصراع المرير بين الطرفين أن آريوس كان يحاول جر الكنيسة إلى التخلى عن هذا الاعتقاد، والعودة إلى إلى الاعتقاد الصحيح، وهو وحدانية الله تعالى، وبشرية المسيح عليه السلام، وكونه مجرد رسول عظيم، تميز عن سائر الناس بميلاده المعجز، وكل هذا الغبش المحيط بعقيدة آريوس فى خصوص طبيعة المسيح عليه السلام، والذى يربك بعض الدارسين لهذه العقيدة، بمن فيهم المسلمون منهم - ربما كان يرجع إلى عدم فهم خصومه لحقيقة عقيدته، أو سوء نيتهم فى النقل عنه، وأنا أرجح هذا الاحتمال الآخير.
قد يُفهم على ما ذهبت إليه ... وإنما أُرجح في ضوء كل المعلومات لدينا عن اعتقاده أنه يقصد منه أنه مع نفي ألوهية جوهر المسيح فليس هناك مبرر لعبادته إلا تحت المظلة الوثنية
فهو صنم أو إنسان ليس إلاه ولكنه يؤله ويعبد بجوار الله لأن الله منحه هذا السلطان
والله أعلم
فابن حزم يرى أن قول آريوس بالتوحيد كان (مجرد) قول تخالفه الصفات التي وصف لها المسيح وتعتبره معبودًا رغم كونه مخلوقا. فهو يراه جديرًا بالعبادة رغم كونه غير مساوي لله في الجوهر... وهذا شرك مشابه لشرك العرب الذين يقرون بتوحيد (الربوبية)و لكنهم يشركون في اتخاذ شركاء مع الله يقربونهم إليه زلفى(شرك الألوهية)
السلام عليكم
قول ابن حزم انه كلمة الله التى خلق بها السماوات والارض صحيحة
لانه يقصد رحمه الله انه خلقه بكلمة كن فكان عليه السلام بشرا سويا وكذلك السماوات والارض وسائر المخلوقات خلقها عز وجل بكلمة كن
لا يتنافى كلام ابن حزم رحمه الله اوله عن آخره
والله تعالى اعلى واعلم
سبق كل الإنبياء محمد رسول الله في {التوحيد}-كل الرسل-{مسلمين}-بالتعريف-
لو لم يكن اريوس موحد ورافض الوهيه السيد المسيح
لما استشهد به الرسول في رسالته لهرقل
ما هو المشكلة أنكم تظنون الآريسيين هم نفسهم أتباع آريوس، والنبي صلى الله عليه وسلم لم يستشهد بهم بل يوجد أحاديث أخرى توضح من هم الآريسيين هم المزارعين والفلاحين أتباع الملوك، راجع رد الدكتور سامي عامري على عدنان إبراهيم .
بالنسبة لكلمة الأريسيين
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم
جزاك الله خيرا هل الثالوث شرك ام توحيد ارجو ان تترك لي تعليق
شرك طبعًا
سؤال بليد، صبعا شرك، 3 و 1
ما هذا السؤال 😂😂😂😂😂
و الدليل الاخر رسالة الرسول إلى قيصر الروم
راجع التعليق المُثبت
في عندي سؤال
ان لم يكونو اصحاب الاخدود من اتباع اريوس فمن هم
السلام عليكم يا أخي الفاضل ، لقد قمت بعمل بعض المقالات من قبل علي الفيسبوك في موضوع معين ابتدعته الكنيسه بسبب الصراعات بين المثلثين بقيادة إثناسيوس بابا الاسكندرية وبين آريوس وأتباعه وتم وقتها حذف كل الأكاونتات الخاصة بي بواسطة الهكرز تبعهم وأرجوا أن تتم أنت هذه المقالات وهذه السلسلة بنفس إسمها علي قناتك إن اقتنعت بها وارجو التواصل مع حضرتك علي الفيسبوك اذا تكرمت .
ممكن تتواصل معي على أي وسيلة تواصل تحت كل فيديو
والأفضل التليفون
بدنا جميع دراسة لكتابات الاباء وخرافاتهم
عندنا في الجزائر: حركة الدوناتية موحدة حاربت الثالوث المسيحي؟: مدة اربعين سنة: قبل اريوس تحياتي
المسيح عندنا المسلمين انه روح الله وروح الله موجوده قبل الخلق وبكدا تتوافق تعاليم اريوس مع تعاليم الاسلام. ثم ان تعاليم اريوس وصلت الى اليمن على يد تلاميذه وامنوا بها ونظرا لايمانهم كان جزاءهم الحرق في الاخدود وتم ذكرها في القرءان. وكانت تعاليمه في الحبشة منتشره ولذا امر النبي الهجرة الى الحبشة.
أمر النبي بالهجرة إلى الحبشة ليس لأنهم مسلمين وإنما لأن هناك ملك عادل لا يُظلم عنده أحد
وبالنسبة للرسالة لهرقل:
الإجابة من وجوه:
1- اكلمة الأرييسيين لا تعني الأريوسيين كما توضح المراجع القديمة لأصل الكلمة - كما بيّن د سامي عامري في فيديوهاته المتعلقة بالموضوع- وأن الأريسيين تعني الفلاحين والعوام البُسطاء. وبالتالي كلام النبي صلة الله عليه وسلم وهو أن هرقل ولو لم يؤمن ... فسيكون عليه لإثم الفلاحيين البُسطاء الذي لم تصلهم الرسالة.
2- هذه الجملة أصلًاعلى اعتبار أنها يُقصد بها الأريوسيين، فهي ليست صريحة في قول أنهم كانوا على التوحيد النقي، وإنما تعني أن كل راعٍ مسئول عن رعيته ... ونص هذه الجملة كانت في جميع الرسائل الأخرى التي أرسلها النبي للباقي الملوك "فإن عليك إثم ..."
3- اعتبار أنها صريحة في التوحيد الخالص يعني أن أقوامًا من الروم كانوا على التوحيد الخالص والشريقة النقيةةـ بينما من المعلوم في الشريعة الإسلامية أنه قبل مجيء النبي صلة الله عليه وسلم لم يُعد هناك بشر يتدينون بدين عيسى عليه السلام الصحيح إلا قلة قلية (أفراد كما في حديث إسلام سلمان الفارسي رضي الله عنه).
4- على اعتبار أن الجملة صريحة في القول القول بتوحيد الأريسيين الخالص ... فهنا كما ذكرنا أنه كان يُطلق على كل من خالف عقيدة الثالثوث بالآريسي حتى ولو لم يتعلم على يد آريوس وحتى لو لم يقل بقوله وإنما قال فقط ما هو مخالف لتعاليم المجامع المسكونية التعلقة بالثالث.
وأنا أميل إلى أن المقصد في الحديث أن كل راعٍ مسئول عن رعيته
. وإن شاء الله هنعمل فيديو عن الموضوع دا من المراجع الإسلامية قريبًا.
والله أعلم