Ho amici russi, che vivono in Italia da tempo, ai quali è stato bloccato il conto corrente in quanto russi. Non sono oligarchi, sono persone normali che vivono del loro lavoro. A me sembra folle e profondamente ingiusto. Dove sono la democrazia e la giustizia?
@Elisa Stracca ho un collega iraniano che da 3 anni deve continuamente cambiare banca per via delle sanzioni americane che gli bloccano il conto, da Obama a Trump fino a Biden, in Iran mancavano medicinali e beni di prima necessità, i suoi a Teheran erano più di là che di qua. Però, va beh, tanto è iraniano, agli italiani più di tanto non interessa...
Ottimo intervento, oltre a Stone avrei ricordato J. Assange. Mi pare che gli ultimi veri professori indipendenti italiani non si nascondano: Barbero, Sergio Romano, Marco Revelli, Canfora, Cardini, Carlo Rovelli e tante altre teste pensanti stanno annichilendo economisti, politici i e personaggetti televisivi.
il problema è che qua di teste pensanti ce ne sono poche, mentre imperversano gli ipocriti buonismi dei vari PD e euro parlamentari che vivono in una bolla di insipienza che è diventata oggi questa Europea
@@willwv100 il tuo modo di argomentare è del tipo chiacchiera della domenica da bar dello sport. Lascia perdere, fai altro, ma non scrivere su argomenti troppo complessi per te
A sì? uno che magnifica la gestione cinese del covid , continua a denigrare l'occidente ,sicuramente non scevro da colpe, ma imparaginabili a quelle di regimi totalitari che continua a strizzare l'occhio alle ragioni di putin nascondendosi dietro un becero passivismo. Quale sarebbe la lezione di civiltà? Uno che pensa che certi stati solo per la loro posizione geografica non abbiano il diritto all'utodeterminazione e all'indipendenza come se la storia fosse già scritta e tutto debba rimanere immutabile. Ma per piacere se ne torni a studiare matematica e la smetta di fare il tuttologo.
In linea di principio il prof. Odifreddi ha ragione, soprattutto quando parla di pregiudizio etnico nei confronti dei russi. Pregiudizio che si palesa ancora di più quando le guerre coinvolgono etnie musulmane, ebraiche e comunque non occidentali. A parziale giustificazione di ciò andrebbe posto l'accento sugli attori di questa guerra e sulla portata del coinvolgimento da parte dell'Europa. Un conflitto tra Senegal e Capo Verde, per quanto cruento, non smuoverebbe le nostre coscienze più di tanto, proprio perché lo si giudicherebbe "ininfluente". Altro discorso invece quando in ballo c'è la nostra vita e la nostra economia. Chi di noi non ha mai commentato la crisi arabo-israeliana con un laconico "questi non smetteranno mai di ammazzarsi, altrimenti come passano le giornate?" Perciò, a malincuore, io ritengo che per noi occidentali conti di più la morte di un fratello europeo che quella di 100 sconosciuti afgani. È una chiave di lettura, magari sbagliata, ma che potrebbe spiegare alcune attuali posizioni in seno a questa dolorosa vicenda.
infatti è una grande risorsa una mente come Odifreddi, che considera i punti di vista in modo matematico, cioè impersonale, mettendo a nudo le nostre ipocrisie e la nostra tendenza a calcolare con 2 pesi e 2 misure.
No. La geinte robot del nuovo millennio reagisce e si indigna solo per le cose che vede nel quadrato nero in cucina mentre mangia la pasta. Se facessero propaganda martellante sulla guerra Senegal Capo verde vedra' che avrebbe lo stesso risultato. In ultimo, chi sarebbero i "fratelli europei"? le ricordo che pure i Russi sono molto piu' europei dei nostri alleati atlantici. In questa faccenda ci sono crimini sia russi tanto quanto dei nuovi paladini "democratici" ucraini che per otto anni ( con buona pace della propaganda) ne hanno fatte di cotte e di crude ai russofoni del Donbass e di Crimea
@@nicolaferri8158 mi sembra che diciate la stessa cosa; una eventuale guerra fra Senegal e Capo Verde non sarebbe soggetta a propaganda martellante proprio per i motivi indicati da Massimo.
@@nicolaferri8158 Essere "fratello europeo" o meglio ancora, occidentale, è un attributo che non poggia su basi scientifiche o geografiche, bensì, a mio avviso, sul sentire di ognuno. È indubbio che si provi empatia più per persone e vicende a noi prossime che per altre che avvertiamo come lontane ed estranee. In un mondo perfetto ciò non dovrebbe esistere ma sembra invece che tale pregiudizio sia ancora diffuso e vitale. La mia era una interpretazione alla questione posta da Odifreddi che si chiedeva (pur sapendolo, secondo me) perché l'occidente non si fosse scandalizzato per precedenti analoghi eventi. Ma non ho la verità in tasca, ovviamente.
Brutto ma probabilmente vero: "lontano dagli occhi, lontano dal cuore" . . . bisognerebbe, tutte le volte che si fanno vedere immagini della guerra in ucraina, subito dopo far vedere immagini tratte dalle guerre passate di cui ce ne siamo fregati . . . o forse basterebbe far vedere le immagini dei bambini africani che muoiono di fame perché i soldi gli occidentali preferiscono spenderli in armi!
Una dimostrazione lampante dell' uso e del valore delle parole da parte di uno studioso preparato che cita episodi con tanto di nomi e date da stare a bocca aperta. Se poi diventiamo "tifosi" nei giudizi è colpa nostra.
Più tifoso di Odifreddi non ce n è 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ e da logico ciò è grave. Ma l ideologia annebbia la ragione e un sillogismo formalmente corretto nn è valido se parte da premesse FALSE cioè dai fattoidi odifreddiani 😭
@@matteosavoldi6936 di fatti voi lo seguite contenti, come del resto seguite qualsiasi wanna marchi dell economia, della virologia o della politica globale che la finta "controcultura", pagata dai russi ( l'unico complotto eclatante di cui dovreste accorgervi...), vi propone contro il mèinstrìmh1h1 ahahah
@@matteosavoldi6936 eccolo , è arrivato quello che ti consiglia chi si deve seguire e chi no e spara giudizi sull'intelligenza altrui deducendola da un commento , tu sicuramente sarai una mente brillantissima e imparziale nonché pronta a mettere in discussione le proprie idee giusto ?
L'allontanamento dell'astronauta russo dalla missione internazionale -di cui parla Odifreddi - mi fa venire in mente, ma per contrapposizione purtroppo, un vecchio film dal titolo"2010 l'anno del contatto", realizzato molto prima del 2010, e pensato come il seguito di 2001 odissea nello spazio. Nel film si immaginava che nel futuro la compresenza di astronauti russi e americani, uniti nella medesima missione che conduceva ad una scoperta cosmica per l'intera umanità, si trasformava in un risolutivo messaggio pacificatore per i rispettivi paesi che erano sull'orlo della guerra. Un raro caso di fantascienza rivelatasi alla prova dei fatti non distopica, ma utopica, se è vero che la nostra realtà è più schifosa anche di quello che un tempo gli autori del film si erano immaginati
Siamo tornati ai film degli anni 50: Pellerossa cattivi e scemi, Elicotterata delle Walchirie, Nipponici fuori di testa, 100 Vietcong falcidiati in 10 secondi netti dal Rambo di turno: GENOCIDIO ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA ORDIGNI ATOMICI Qualcuno dirà: cazzo sti Russi! AMERICANI? ma cosa mi dici mai? DA CHE PULPITO VIENE LA PREDICA| e cìè pure il governo italiano che predica PER PROCURA!
Grande professore, come sempre parole sagge e di spessore... è davvero vergognoso quello che fanno al popolo russo, vittima anch'esso della politica assassina si ritrova pure ostracizzato 😞. Che infamia
@@concettadinatale2093 ho degli amici russi e ti assicuro che non sono contenti di quello che succede! Non lo hanno certo voluto loro! Non confondiamo il popolo con il potere! C'è gente in Russia che muore perché alza la testa per ribellarsi e i ragazzini muoiono chiamati alle armi non hanno scelta! Open your mind
E a parte che ritenere l'occupazione nazista da cui ci siamo liberati il 25 aprile uguale all'"occupazione" americana che ci sarebbe stata dopo è una castroneria degna di chi è o ignorante o in malafede... sì... l'analisi è lucida e obiettiva.
@@filippobonfante136 filippino stai sereno che la propaganda mainstream stavolta non sta funzionando: il 73% degli italiani è contrario all invio di armi e in buona percentuale pure alle sanzioni . toc toc ci sei?
@@mariomario-dk2gd mandami il link del sondaggio. E anche se fosse, chi è che segue il mainstream, io che la penso come il 27 per cento o tu che la pensi come il 73 per cento? Toc toc!
@@filippobonfante136 il problema è che voialtri amate la democrazia quando le persone fanno e dicono quello che vi piace sentire: quando le persone la pensano diversamente allora la democrazia non vi piace più. datti pace che stavolta la propaganda mainstream ha fatto cilecca. ripeto il 73% degli italiani è contrario all invio di armi e questo è un fatto e non un opinione: il link cercalo da solo visto che sei in grado di usare internet o ti da troppa sofferenza ammettere la realtà?
Una grande percentuale di veri specialisti è chiara nell'affermare che la Russia non ha mai avuto intenzione di attaccare l'Ucraina, molto diverso dal solito comportamento bellicoso degli Stati Uniti. La Russia è stata obbligata ad agire come ha fatto
il tribunale di Noriberga è stata una farsa l'obbiettivo erano soltanto i gerarchi tedeschi: impiccati e bruciati negli stessi forni crematori dei campi di concentramento. E tutti i dirigenti e funzionari dell'apparato industriale, economico e finanziario collaboratori del NSPD?! Nessuno, tutti graziati.Un'esempio per tutti Walter Hallstein prof. di diritto comparato int. ideatore delle leggi sulla razza, scrive il progetto della Grande Germania, iscritto al partito nazista NSPD. Alla domanda dei giudici: lei è iscitto al NSPD ? risposta: Nein! Lei ha mai collaborato con il NSPD? risposta Nein!(fonte documenti desecretati dal ministero della guerra brittanica) Diventa segretario con il cancelliere Adenauer e firmatario di tutti i trattati del dopo-guerra da Parigi '52, CECA, Euratom e quello di Roma '57(sono evidenti le foto durante le firme) e diventa primo presidente della Commissione europea dal 1957 al 1967. E' stato il vero architetto e progettista e realizzazione dell'Unione Europea o progetto della Grande Germania del '36. Infatti la Germania non concede o limita la sovranità ma la trasferisce, oggi a Bruxelles, dopo aver deliberato nel Bundesrat(governo dei Lander) art. 23 della Legge Fondamentale.
@@federicotucci1386 l'ONU, in precedenza si chiamava Società delle Nazioni, è una delle 6 organizzazioni che controllano e governano il pianeta ( le altre 5 sono CFR, RIIA, Bilderberg, Club di Roma e Commission Trilateral) nata dall'idea di Cecicl Rhode inglese ( proprietrio delle miniere di oro e diamanti del sud-africa)fondatore della Round Table con l'obbiettivo di espandere e difendere l'impero britannico nel mondo (fonte: The establishment anglo-american del prof. Carroll Quigley)
@@sabinocannone6768 che l'ONU prima dell seconda guerra mondiale si chiamava Società delle Nazioni è noto, come è noto che la stessa fece ben poco come l'ONU. metterle insieme alle altre organizzazioni è un errore dal momento che quest'ultime fanno davvero, e formalmente operano in campi diversi da quello dell'ONU. E obiettivo si scrive CON UNA SOLA B. Tanto a segnalare strafalcioni mi sembra di perdere tempo. Vox clamantis in deserto. La traduzione la trovi su internet. Se poi conosci il vangelo secondo Giovanni in latino non devi cercare su internet
Il documentario " Fire on Ucraina" di Oliver Stone è stato improvvisamente tolto dai siti dove per diverso tempo era disponibile.....chiaramente non c'è correlazione......solo un fatto fortuito
Innanzitutto si chiama "ukraine on fire" e dovresti ben sapere che è un documentario propagandistico dove viene raccontata la narrativa russa senza alcun contraddittorio. Detto ciò è disponibile per tutti su youtube
Anch'io ringrazio il professore per la sua onestà, le vite stroncare in paesi più lontani Non sono di valore minore di quelle vicine,oppure quello che succede in prigioni europee,americane alla faccia dei diritti dei prigionieri o altre razze?
Il politico parla sempre mantenendo prospettive personali differenti. Bravissimo Il prof Odifreddi, che ha il coraggio della verità e l'intelligenza che consente, a Lui, una comunicazione corretta e ricca di senso logico
Le guerre scoppiano per accordi e disaccordi ai vertici, sempre ed esclusivamente per interessi economici e politici. Questi interessi riguardano solamente quei vertici e solo a loro sono chiari, la guerra però coinvolge tutti ed uccide tutti. I vertici insomma hanno bisogno della collaborazione dei popoli per portare avanti la guerra. Per convincerli ad accettarla e combatterla, devono introdurre pretesti che interessino a tutti ma che non siano concreti: ideali, come la libertà. La stampa ufficiale, i giornali, sono lo strumento che ogni nazione utilizza per convincere il popolo che la guerra lo riguardi e che debba essere combattuta. Ognuno di noi, schierandosi da una parte qualsiasi, dà il suo piccolo contributo al protrarsi del conflitto.
Capitalista o razzista? Perché Le Pen non sarebbe capitalista e Macron non sarebbe razzista? Questi giochetti logici del aut aut portano ad un abbassamento del livello di ragionamento devastante. E lo stanno facendo di continuo. E secondo me in malafede.
Nonchè La differenza tra il prof. Odifreddi e quel rappresentante del PD è il ragionamento e direi il dubbio che consente di avvicinarsi o scoprire la verità. Il PD con i rappresentanti come quel signore è, a mio modo di vedere, un partito in dissolvimento.
...l'unica verità certa su Bucha e altre località è che quelle persone sono morte. Altra cosa certa è che molte di queste portavano la "fascia bianca" ad indicare che erano ucraini neutrali o filorussi. Conoscendo la grande umanità con cui alcuni "battaglioni" ucraini trattavano i civili filo russi del Donbass, e considerando che avendo la fascia bianca i Russi non avrebbero avuto alcun motivo per ucciderli, voi pensate di convincere tutti che siano stati automaticamente i Russi solamente usando il mantra "ma le avete viste le immagini?" Si, ma non abbiamo visto chi li ha uccisi. E, per i motivi di cui sopra, dubitare che siano stati i Russi è più che legittimo, oltre che lecito e logico.
Impossibile non essere d'accordo con Odifreddi, che stimo e ascolto sempre volentieri. Solo quando parla di religione dovrebbe essere più prudente e meglio informato: è un campo in cui il matematico prevale, ed è inevitabile che dia spesso i numeri...
c'è un problema con la scienza russa, lo sport, l'arte ecc: rispondono tutti a un potere centrale così puoi trovarti un medico/militare e una spia. Il caso più evidente è stato il caso dello sport in cui l'intero apparato sportivo russo è stato politicamente diretto dal potere centrale nel caso del doping sportivo dell'intera federazione sportiva, lo stesso è accaduto con i giornalisti russi che hanno agito come spie. La Russia non è un paese normale e si misura con altri parametri ricordiamoci del consiglio de carl popper ; no posiamo esere tolerante con i intolerante altrementi ci eliminara
Ci voleva il prof. Odifreddi per capire che schierarsi con Macron o con LePen non può essere così scontato...non come il plotone di esecuzione capeggiato dalla Gruber pretendeva da Conte, che di diplomazia è maestro.
@@matteosavoldi6936 Dresda 200.000 morti stimati civili, qualcuno parla di 30.000 , ma poco attendibile.., Hiroshima e Nagasaki incalcolabile, ancora oggi nascono feti deformi, e poi sulla Polonia che venne divisa spartita in 2 parti e subì crimini di guerra su 2 fronti e venne processata solamente la parte perdente. La Polonia sembra però aver dimenticato dato che oggi come allora stuzzica il vicino , oggi oltretutto il vicino è nucleare, a sembra non interessare…
Povero....povero.....povero....giornalista,che pena.Non si rende conto che più che di aiuto alla sua discutibile posizione la rende oltre misura dubbia.L'eccesso di rafforzativi è negazione.
Forse siete giovani e non ricordate quello che è sempre accaduto in passato, anche se le iniziative furono diverse, mi riferisco ai boicottaggi delle olimpiadi: quella piú clamorosa probabilmente fu quella degli USA e altri Paesi nel 1980 a Mosca, cioè la loro mancata partecipazione a causa dell'invasione URSS dell'Afghanistan. Nel 1984, i Russi boicottarono a loro volta le olimpiadi. Poi ci furono le polemiche in Italia per la Coppa Davis in Cile nel 1976, tre anni dopo il colpo di Stato di Pinochet: l'Urss si rifiutó di ospitare il Cile che quindi andó diritto in finale, in Italia l'opinione pubblica si spaccó, finché il PCI di Berlinguer, inizialmente favorevole al boicottaggio, avalló l'iniziativa e l'Italia andó in Cile. Dove vinse la prima e per ora unica Coppa Davis della propria storia, con Panatta, da sempre di simpatie socialiste, che indossó (e fece indossare) una provocatoria maglietta rossa. Comunque le polemiche continuarono e ancora oggi c'è chi considera vergognoso avere partecipato alla finale perché si avalló il regime di Pinochet. Comunque lo sport, la letteratura e il resto dovrebbero rimanere esclusi da queste cose ma è abbastanza illusorio pensare che non avvengano discriminazioni o simili. La follia della guerra porta anche questi effetti collaterali.
Bravo Infantino a lasciarli a casa..sarebbe stato una vergogna farli partecipare...e Vlad Mad scoppia di rabbia...lui che gli piace tanto il football...ben gli sta '....
@@emiliopiombini2038 Non mi risulta che gli atleti americani siano stati esclusi dai giochi olimpici di Atene dopo che nel 2003 gli yankee avevano bombardato l'Iraq basandosi su prove fasulle, così come non mi risulta che l'Arabia Saudita e tutte le altre monarchie/fogne del golfo siano mai state sanzionate e i loro atleti esclusi per quello che da anni i loro sceicchi fanno nei confronti dei civili yemeniti, oltre a finanziare il terrorismo islamico e a squartare giornalisti. Ti sei chiesto dove si disputeranno i mondiali di calcio? O le regole valgono per tutti, o non valgono per nessuno. Ancora una volta le istituzioni sportive hanno dimostrato tutta la loro ipocrisia.
Grande professore... La guerra e la madre della stupidità e dell'ignoranza estrema.....come sono di fatto tutti i giornalisti della7...una lezione per tutti noi.👏👏👏
Quando tutti i paesi dell'Europa prenderanno consapevolezza che è ora di cacciare a pedate la NATO che tutti sanno non essere una istituzione di pace ma anche un bambino sa che serve soltanto ad avvicinare le testate nucleari Americane sempre più ai confini della Russia, a quel punto capiremmo che la necessità di avere un esercito Europeo a difesa dei confini Europei e una politica internazionale che difenda gli interessi dell'Europa e non dell'America, forse e dico forse inizieremo a far parte di una geopolitica multipolare descritta e chiesta sia da Putin che dalla Cina. L'America non può più dettare legge al mondo intero è ora di svegliarsi e dire basta alla vera dittatura che è quella imposta dagli Stati Uniti.
Paolo, queste non sono cose che si fanno in 2 settimane a costo 0, dovevamo svegliarci 30 anni fa, smettere di votare le destre anti-europeiste e adottare il nucleare come la Francia, meno male che c'è la Nato ora come ora, sennò gia da un pezzo parleremmo russo mangiando patate a mattina, pranzo e cena
Io odio gli stati uniti ma non per questo giustifico putin....i russi i cinesi e gli americani sono uguali .....imperialisti....bisogna tenerlilontano lontano.....
@@andreinasugamele9968 Cara Andreina, molto devi studiare se dici che Russia, Cina, America sono uguali, è proprio perchè sono popoli e culture completamente diverse che ci troviamo in queste condizioni, ma sembra che nessuno lo comprenda l'ignoranza della moderna società è sconvolgente ....................
@@paolomarani7919 vero, verissimo,veritiero e CONDIVISIBILE!! Aggiungerei che i Russi, al contrario dei cinesi, hanno consapevolezza maggiore del grande pericolo che corrono proprio a livello socioantropologico e psicomentale come illustrato dal professore Aleksandr Dugin!!🇷🇺💪🇧🇾👊
Domandatevi chi ha fornito le immagini ? Una società americana ! Controllata da chi ? Servizi segreti ( intelligence cia ) sovvenzionata da chi ? Ministero difesa usa ! Allora le foto del satelliti sono vere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A Mariupol davanti all'acciaieria Ilycha il reporter Italiano Vittorio Rangeloni, ha filmato decine di corpi, ma chiedendo ai cittadini è emerso che quelle persone fossero state uccise dal fuoco di cecchini Ucraini! è possibile che una dinamica analoga sia avvenuta anche a Bucha! Qui il Video: ua-cam.com/video/ug34JaZ-XLc/v-deo.html
insomma...magari filonazista ma l'ambito è quello; d'accordo anch'io che un esponente dell'arte è da fruire per la sua arte, uno scienziato per la sua scienza, e così via, indipendentemente da idee politiche, religiose ecc.
@@pierovannuccini937, Céline non era né fascista né filonazista. Non vi sono evidenze di nessun genere in tal senso, semmai ve ne sono in senso opposto. Céline era notoriamente un estremista di destra secondo Pasolini, secondo Sartre, e più in generale secondo la vulgata sinistroide europea del secondo dopoguerra (che influenzo' anche scrittori americani poco ferrati come Vonnegut). Quanto all'antisemitismo, quello è un altro discorso. Comunque complesso. E ne possiamo discutere, se vuole.
@@SorVichi se ci diamo del tu , volentieri, dal momento che sembri esperto su Céline. Non era collaborazionista ? Sull'antisemitismo concordo che non basta a identificare uno come nazista, ,magari solo come chiuso mentalmente.
@@pierovannuccini937, volentieri anche per me: diamoci del tu! Non sono un esperto ma solo un appassionato. Come accennavo, l'antisemitismo céliniano, in particolare dei suoi tre pamphlet, è un fatto oggettivo (che comunque va contestualizzato, secondo me), mentre il collaborazionismo fattuale è un'accusa rimasta indimostrata (il più celebre accusatore fu appunto Sartre con il "Ritratto di un antisemita", pubblicato mentre Céline era sotto processo e rischiava la pena di morte, tra parentesi), come senza prove - nonché poco plausibile, aggiungerei - è la simpatia ideologica per nazismo e fascismo. Mentre è ampiamente provata l'avversione per il comunismo (esplicitata in "Mea culpa", dopo il viaggio in URSS), che però non ne fa automaticamente un nazista o un fascista, non credi? Ma mi sto dilungando! Aggiungo solo che Céline curò dei partigiani feriti durante l'occupazione nazista di Parigi, e nonostante fosse assolutamente contrario al conflitto (presagendo la rovina della Francia) si arruolo' volontario allo scoppio della seconda guerra mondiale (da invalido della prima guerra mondiale, non gli fu consentito di combattere). Insomma... personaggio complesso e contraddittorio, il che è la sua forza: umana e artistica.
@@simonac.2961 Quando non hai un Dio e un anima ti attacchi agli Uomini e li difendi a Spada tratta. Perchè tu un anima e un Dio non ce l'hai, senza Dio Occidentale 😂😂
immagina di essere talmente stupido da cancellare una missione spaziale, solo perchè ci sono dei russi... ah già non serve immaginare, anzi, la realtà ha superato la fantasia...
Tra un po lo chiameranno a commentare pure le partite di calcio, e ci saranno i tifosi che scriveranno , "ottimo intervento professore , uno dei pochi che dice le cose come stanno!"
Son sempre meno quelli che danno torto al prof. e saranno ancora meno quando si sentiranno gli effetti delle sanzioni sulla nostra economia. Mi auguro solo che quando la guerra sarà finita, e non potremo più riprendere le nostre relazioni economiche e culturali con la Russia, i vari Gramellini, Parsi, Caprarica, abbiano il buon gusto di stare zitti.
@@mauriziosemprini5960 impara a leggere e a comprendere prima di dire agli altri di studiare , sopratutto non conoscendo chi c'è dall'altra parte della tastiera , io mi occupo di storia occidentale per lavoro, tu ?
@@giovannidalivorno3231 a ok se mi dici che ammetti che la posizione pacifista è solo un pretesto per difendere l'economia o semplicemente paura di un conflitto nucleare va bene , basta essere onesti ma non ci nascondiamo dietro un dito dicendo che non dovremmo inviare le armi che gli ucraini ci chiedono perché "è per il loro bene"
Alcune osservazioni. Chiaramente molto personali. 1) Cosa si identifica per 'Nazione'? Il suo Governo? Il suo Popolo? Chi ha invaso il territorio ucraino? Putin? La Russia? Altro esempio: quando all'epoca fu dichiarata guerra agli alleati, chi la dichiarò? Mussolini? I Fascisti? L'Italia? Mezzo popolo italiano? Credo che la risposta sia abbastanza complessa e piena di risvolti. Ma alla fine, dal punto di vista pratico, che non si lascia fuorviare da tanti distinguo, l'impressione che si fa strada nell'opinione mondiale è che sia la 'Russia' la colpevole, qualcosa nel suo insieme. Per cui mi sembra naturale che ci sia in certa parte del mondo un'antipatia e quasi disgusto per tutto ciò che da lì origina. D'altronde l'Italia, la inaffidabile Italia, non andò suo malgrado sugli allori per i gol di Rossi? E che c'entrava l'Italia? Dire che mi sembra naturale non implica comunque giustificazione. 2) La Russia ha un governo democratico? E gli USA? E l'Italia? Dato che abbiamo appreso dalle lezioni divulgative del Professore che, partendo da requisiti condivisibili e ragionevoli per le modalità di votazione, il risultato matematico è che non molti cittadini avranno come conseguenza il godimento dei loro diritti, anzi al massimo uno, allora ci chiediamo: perché parliamo ancora di democrazia? La mia opinione è che la democrazia si estrinsechi, a questo punto, nello sforzo genuino e verificato della parte governativa di almeno chiedere il parere dei cittadini: non si produrrà una democrazia perfetta, dobbiamo rinunciare a qualche requisito, ma almeno si mette in condizione i cittadini di esprimersi. In Russia c'è il partito unico? Già ci fermiamo, ecco che scatta subito il semaforo rosso: non ci può essere niente di democratico. Chi poi debba verificare questa intenzione democratica di cui parlavo è un altro bel problema.
le mie risposte, altrettanto personali: 1) i distinguo non sono fuorvianti, sono illuminanti: consentono infatti di uscire dal passato, dal bisogno di dare una colpa a qualcuno, portandoci a vedere i fatti come relazioni fra cause e conseguenze, e quindi di guardare al futuro, cioè alla pace e al benessere di tutti. La reazione emotiva, da antipatia a odio, è fondata su nostri non univoci giudizi , è certamente umanamente comprensibile ma non è ciò che rappresenta la parte più evoluta di noi né tanto meno ciò che può risolvere i problemi. 2) sono invece con te quando dici che se un governo vuole definirsi democratico deve un minimo sondare le volontà dei cittadini, specie su questioni di tale rilevanza, e non basarsi su effetti indiretti di vecchie votazioni.
Passata questa ubriacatura di idiozie non passeranno. Però non dobbiamo lasciare spazio all'indifferenza, non perdere neanche un'occasione per parlare con chi ha ancora la capacità di capire. ed è si è solo addormentato.
lei ha troppo carisma cultura intelligenza e successo per essere boicottato,mentre il povero Orsini non è nessuno,vero che gli è scappata qualche parola sbagliata come ha lui stesso riconosciuto,ma i due pesi e due misure sono lampanti
È la stessa propaganda costruita attorno al Covid: la stessa tecnica e sulla stampa sono gli stessi personaggi . Non è necessario essere un professore, un grande scienziato, per capirea fare il gioco
Tutti inquadrati con enormi scaffali di libri alle spalle. Loro sono intellettuali. Ovviamente non ne hanno letto neanche uno; passano troppo tempo in TV a dire fesserie. Vabbe', andiamo a pranzo...
Ho amici russi, che vivono in Italia da tempo, ai quali è stato bloccato il conto corrente in quanto russi. Non sono oligarchi, sono persone normali che vivono del loro lavoro. A me sembra folle e profondamente ingiusto.
Dove sono la democrazia e la giustizia?
È oltre il folle e il criminale.
Una vergogna incomprensibile.
Ma pensate ancora che viviamo in una democrazia? Non esiste alcuna Democrazia, esiste solo la legge del piu' forte.
Da nessuna parte purtroppo
@Elisa Stracca ho un collega iraniano che da 3 anni deve continuamente cambiare banca per via delle sanzioni americane che gli bloccano il conto, da Obama a Trump fino a Biden, in Iran mancavano medicinali e beni di prima necessità, i suoi a Teheran erano più di là che di qua. Però, va beh, tanto è iraniano, agli italiani più di tanto non interessa...
@@lucat5479 fantastico 🤢
Ottimo intervento, oltre a Stone avrei ricordato J. Assange. Mi pare che gli ultimi veri professori indipendenti italiani non si nascondano: Barbero, Sergio Romano, Marco Revelli, Canfora, Cardini, Carlo Rovelli e tante altre teste pensanti stanno annichilendo economisti, politici i e personaggetti televisivi.
Ma anche Enrico Mattei, morto perché voleva nazionalizzare il gas italiano
Vero Marco,
@@francescorusso1479 esatto
il problema è che qua di teste pensanti ce ne sono poche, mentre imperversano gli ipocriti buonismi dei vari PD e euro parlamentari che vivono in una bolla di insipienza che è diventata oggi questa Europea
Verissimo
Sono d'accordo con il professor Odifreddi stiamo ripetendo gli stessi errori commessi in passato
Corsi e ricorsi storici. Che fa capire come l'uomo sia un essere che dovrebbe sparire dalla faccia della terra
MI PIACE ascoltare il professore ODIFREDDI .... mi chiarisce sempre le idee......
A Ivan Grieco ed al nipotino di Boldrin non piace questo intervento. Grazie Prof. per il suo spirito critico.
Una grande lezione di civilta'. Grazie professor Odifreddi.
ma chi cazzo vi paga? ma quanto vi pagano i russi ? ma cosa avete nella testa, aria ?
@@willwv100 il tuo modo di argomentare è del tipo chiacchiera della domenica da bar dello sport. Lascia perdere, fai altro, ma non scrivere su argomenti troppo complessi per te
A sì? uno che magnifica la gestione cinese del covid , continua a denigrare l'occidente ,sicuramente non scevro da colpe, ma imparaginabili a quelle di regimi totalitari che continua a strizzare l'occhio alle ragioni di putin nascondendosi dietro un becero passivismo. Quale sarebbe la lezione di civiltà? Uno che pensa che certi stati solo per la loro posizione geografica non abbiano il diritto all'utodeterminazione e all'indipendenza come se la storia fosse già scritta e tutto debba rimanere immutabile. Ma per piacere se ne torni a studiare matematica e la smetta di fare il tuttologo.
@@rover2198 al bar sport dove vado io prima di andare allo stadio, uno che interagisce in questo modo prende più botte della pentolaccia 😂😂😂
È rassicurante vedere che finalmente in TV facciano parlare persone capaci di proporre analisi logiche e critiche.
In linea di principio il prof. Odifreddi ha ragione, soprattutto quando parla di pregiudizio etnico nei confronti dei russi. Pregiudizio che si palesa ancora di più quando le guerre coinvolgono etnie musulmane, ebraiche e comunque non occidentali. A parziale giustificazione di ciò andrebbe posto l'accento sugli attori di questa guerra e sulla portata del coinvolgimento da parte dell'Europa. Un conflitto tra Senegal e Capo Verde, per quanto cruento, non smuoverebbe le nostre coscienze più di tanto, proprio perché lo si giudicherebbe "ininfluente". Altro discorso invece quando in ballo c'è la nostra vita e la nostra economia. Chi di noi non ha mai commentato la crisi arabo-israeliana con un laconico "questi non smetteranno mai di ammazzarsi, altrimenti come passano le giornate?" Perciò, a malincuore, io ritengo che per noi occidentali conti di più la morte di un fratello europeo che quella di 100 sconosciuti afgani. È una chiave di lettura, magari sbagliata, ma che potrebbe spiegare alcune attuali posizioni in seno a questa dolorosa vicenda.
infatti è una grande risorsa una mente come Odifreddi, che considera i punti di vista in modo matematico, cioè impersonale, mettendo a nudo le nostre ipocrisie e la nostra tendenza a calcolare con 2 pesi e 2 misure.
No. La geinte robot del nuovo millennio reagisce e si indigna solo per le cose che vede nel quadrato nero in cucina mentre mangia la pasta. Se facessero propaganda martellante sulla guerra Senegal Capo verde vedra' che avrebbe lo stesso risultato. In ultimo, chi sarebbero i "fratelli europei"? le ricordo che pure i Russi sono molto piu' europei dei nostri alleati atlantici. In questa faccenda ci sono crimini sia russi tanto quanto dei nuovi paladini "democratici" ucraini che per otto anni ( con buona pace della propaganda) ne hanno fatte di cotte e di crude ai russofoni del Donbass e di Crimea
@@nicolaferri8158 mi sembra che diciate la stessa cosa; una eventuale guerra fra Senegal e Capo Verde non sarebbe soggetta a propaganda martellante proprio per i motivi indicati da Massimo.
@@nicolaferri8158 Essere "fratello europeo" o meglio ancora, occidentale, è un attributo che non poggia su basi scientifiche o geografiche, bensì, a mio avviso, sul sentire di ognuno. È indubbio che si provi empatia più per persone e vicende a noi prossime che per altre che avvertiamo come lontane ed estranee. In un mondo perfetto ciò non dovrebbe esistere ma sembra invece che tale pregiudizio sia ancora diffuso e vitale. La mia era una interpretazione alla questione posta da Odifreddi che si chiedeva (pur sapendolo, secondo me) perché l'occidente non si fosse scandalizzato per precedenti analoghi eventi. Ma non ho la verità in tasca, ovviamente.
Brutto ma probabilmente vero: "lontano dagli occhi, lontano dal cuore" . . . bisognerebbe, tutte le volte che si fanno vedere immagini della guerra in ucraina, subito dopo far vedere immagini tratte dalle guerre passate di cui ce ne siamo fregati . . . o forse basterebbe far vedere le immagini dei bambini africani che muoiono di fame perché i soldi gli occidentali preferiscono spenderli in armi!
Una dimostrazione lampante dell' uso e del valore delle parole da parte di uno studioso preparato che cita episodi con tanto di nomi e date da stare a bocca aperta.
Se poi diventiamo "tifosi" nei giudizi è colpa nostra.
Più tifoso di Odifreddi non ce n è 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ e da logico ciò è grave. Ma l ideologia annebbia la ragione e un sillogismo formalmente corretto nn è valido se parte da premesse FALSE cioè dai fattoidi odifreddiani 😭
@@matteosavoldi6936 di fatti voi lo seguite contenti, come del resto seguite qualsiasi wanna marchi dell economia, della virologia o della politica globale che la finta "controcultura", pagata dai russi ( l'unico complotto eclatante di cui dovreste accorgervi...), vi propone contro il mèinstrìmh1h1 ahahah
@@matteosavoldi6936 eccolo , è arrivato quello che ti consiglia chi si deve seguire e chi no e spara giudizi sull'intelligenza altrui deducendola da un commento , tu sicuramente sarai una mente brillantissima e imparziale nonché pronta a mettere in discussione le proprie idee giusto ?
@@Altalex988 Quali sono le premesse false?
@@matteosavoldi6936 belle parole,appropriate
Odifreddi monumentale. Le sue osservazioni NON sono mai banali.
L'allontanamento dell'astronauta russo dalla missione internazionale -di cui parla Odifreddi - mi fa venire in mente, ma per contrapposizione purtroppo, un vecchio film dal titolo"2010 l'anno del contatto", realizzato molto prima del 2010, e pensato come il seguito di 2001 odissea nello spazio. Nel film si immaginava che nel futuro la compresenza di astronauti russi e americani, uniti nella medesima missione che conduceva ad una scoperta cosmica per l'intera umanità, si trasformava in un risolutivo messaggio pacificatore per i rispettivi paesi che erano sull'orlo della guerra. Un raro caso di fantascienza rivelatasi alla prova dei fatti non distopica, ma utopica, se è vero che la nostra realtà è più schifosa anche di quello che un tempo gli autori del film si erano immaginati
Siamo tornati ai film degli anni 50: Pellerossa cattivi e scemi, Elicotterata delle Walchirie, Nipponici fuori di testa, 100 Vietcong falcidiati in 10 secondi netti dal Rambo di turno:
GENOCIDIO
ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA
ORDIGNI ATOMICI
Qualcuno dirà: cazzo sti Russi! AMERICANI? ma cosa mi dici mai?
DA CHE PULPITO VIENE LA PREDICA| e cìè pure il governo italiano che predica PER PROCURA!
Grande professore, come sempre parole sagge e di spessore... è davvero vergognoso quello che fanno al popolo russo, vittima anch'esso della politica assassina si ritrova pure ostracizzato 😞. Che infamia
@@menestrello6159 non mi interessano i decerebrati italiani
@@menestrello6159 tu invece sei un troll italiano purosangue e nemmeno dei migliori
Scusa illuminami , cosa stanno facendo al popolo russo ? Stanno facendo tutto da soli
@@concettadinatale2093 in questi otto anni in cui le milizie filonaziste ucraine bombardavano il DONBASS non hai mai avuto l illuminazione????
@@concettadinatale2093 ho degli amici russi e ti assicuro che non sono contenti di quello che succede! Non lo hanno certo voluto loro! Non confondiamo il popolo con il potere! C'è gente in Russia che muore perché alza la testa per ribellarsi e i ragazzini muoiono chiamati alle armi non hanno scelta! Open your mind
Al Professore il nobel per la saggezza, e aggiungo quale meraviglioso Ministro della Cultura sarebbe. 👍
I Grandi Uomini sono spesso snobbati da chi Comanda
La..rai.e.diventata.la.propaganda.del.governo.pro.ucraina..la.rai..da.credito.a.qualsiasi.cosa.che.i.media.ucraini.dicono..senza.andare.a.verificare.effettivamente.le.informazioni.tutti.questi.morti.che.sembrano.essere.solo.sul.campo.ucraino.l.unico.scopo.di.spaventare.gli.italiani..e.la.paura.di.un..bruttissimo.domani.tutto.questo.non.fa.bene.all.economia.per.le.sansioni.comportera.una.diminuzione.degli.investimenti.delle.famiglie
Gianfranco, se posso, non sono solo snobbati, ma anche e soprattutto temuti. Onore immenso all’onestà intellettuale e morale del prof Odifreddi.
@@santaaiello9076 dove dovrebbero Verificare da putin ??
Sento puzza di 5 stelle 🤣🤣 si ministro alla cultura , perché non presidente della repubbica ? Ma per piacere...
analisi lucida ed obbiettiva di odifreddi: tutto perfetto, a parte il presentatore che è di una faziosità incredibile
solo??? presentatore spalleggiato da piddiota di turno!! Odifreddi un gigante a confronto!!!
E a parte che ritenere l'occupazione nazista da cui ci siamo liberati il 25 aprile uguale all'"occupazione" americana che ci sarebbe stata dopo è una castroneria degna di chi è o ignorante o in malafede... sì... l'analisi è lucida e obiettiva.
@@filippobonfante136 filippino stai sereno che la propaganda mainstream stavolta non sta funzionando: il 73% degli italiani è contrario all invio di armi e in buona percentuale pure alle sanzioni .
toc toc ci sei?
@@mariomario-dk2gd mandami il link del sondaggio. E anche se fosse, chi è che segue il mainstream, io che la penso come il 27 per cento o tu che la pensi come il 73 per cento? Toc toc!
@@filippobonfante136 il problema è che voialtri amate la democrazia quando le persone fanno e dicono quello che vi piace sentire: quando le persone la pensano diversamente allora la democrazia non vi piace più.
datti pace che stavolta la propaganda mainstream ha fatto cilecca.
ripeto il 73% degli italiani è contrario all invio di armi e questo è un fatto e non un opinione: il link cercalo da solo visto che sei in grado di usare internet o ti da troppa sofferenza ammettere la realtà?
Odifreddi sempre preciso
Una grande percentuale di veri specialisti è chiara nell'affermare che la Russia non ha mai avuto intenzione di attaccare l'Ucraina, molto diverso dal solito comportamento bellicoso degli Stati Uniti. La Russia è stata obbligata ad agire come ha fatto
Bravo odifreddi, sei sempre chiaro ed onesto e con la schiena dritta come sempre. Purtroppo fai parte di un gruppo di uomini, purtoppo pochini...
Odifreddi sei sempre grande
Cerno dimentica un particolare,cioè che USA, Russia e Ucraina NON RICONOSCONO IL TRIBUNALE DE L'AIA...
il tribunale di Noriberga è stata una farsa l'obbiettivo erano soltanto i gerarchi tedeschi: impiccati e bruciati negli stessi forni crematori dei campi di concentramento. E tutti i dirigenti e funzionari dell'apparato industriale, economico e finanziario collaboratori del NSPD?! Nessuno, tutti graziati.Un'esempio per tutti Walter Hallstein prof. di diritto comparato int. ideatore delle leggi sulla razza, scrive il progetto della Grande Germania, iscritto al partito nazista NSPD. Alla domanda dei giudici: lei è iscitto al NSPD ? risposta: Nein! Lei ha mai collaborato con il NSPD? risposta Nein!(fonte documenti desecretati dal ministero della guerra brittanica) Diventa segretario con il cancelliere Adenauer e firmatario di tutti i trattati del dopo-guerra da Parigi '52, CECA, Euratom e quello di Roma '57(sono evidenti le foto durante le firme) e diventa primo presidente della Commissione europea dal 1957 al 1967. E' stato il vero architetto e progettista e realizzazione dell'Unione Europea o progetto della Grande Germania del '36. Infatti la Germania non concede o limita la sovranità ma la trasferisce, oggi a Bruxelles, dopo aver deliberato nel Bundesrat(governo dei Lander) art. 23 della Legge Fondamentale.
Non vedo quale sia il problema, visto che gli Usa regolamente scavalcano l'ONU
@@federicotucci1386 l'ONU, in precedenza si chiamava Società delle Nazioni, è una delle 6 organizzazioni che controllano e governano il pianeta ( le altre 5 sono CFR, RIIA, Bilderberg, Club di Roma e Commission Trilateral) nata dall'idea di Cecicl Rhode inglese ( proprietrio delle miniere di oro e diamanti del sud-africa)fondatore della Round Table con l'obbiettivo di espandere e difendere l'impero britannico nel mondo (fonte: The establishment anglo-american del prof. Carroll Quigley)
@@sabinocannone6768 che l'ONU prima dell seconda guerra mondiale si chiamava Società delle Nazioni è noto, come è noto che la stessa fece ben poco come l'ONU. metterle insieme alle altre organizzazioni è un errore dal momento che quest'ultime fanno davvero, e formalmente operano in campi diversi da quello dell'ONU. E obiettivo si scrive CON UNA SOLA B. Tanto a segnalare strafalcioni mi sembra di perdere tempo. Vox clamantis in deserto. La traduzione la trovi su internet. Se poi conosci il vangelo secondo Giovanni in latino non devi cercare su internet
@@federicotucci1386 Mi inchino davanti al depositario dello scibile umano o come direbbero gli antichi latini " ubi maior minor cesat"
Il documentario " Fire on Ucraina" di Oliver Stone è stato improvvisamente tolto dai siti dove per diverso tempo era disponibile.....chiaramente non c'è correlazione......solo un fatto fortuito
esageratamente fortuito
@@pierovannuccini937 ..coincidenze!!!....
Innanzitutto si chiama "ukraine on fire" e dovresti ben sapere che è un documentario propagandistico dove viene raccontata la narrativa russa senza alcun contraddittorio.
Detto ciò è disponibile per tutti su youtube
@@matteoc.6162 Su UA-cam non è più disponibile, io lo vidi diverso tempo fa, ma lo hanno bloccato....
Anch'io ringrazio il professore per la sua onestà, le vite stroncare in paesi più lontani Non sono di valore minore di quelle vicine,oppure quello che succede in prigioni europee,americane alla faccia dei diritti dei prigionieri o altre razze?
Bravo odifreddi sa spiegare le varie opinioni
Processo di Norimberga...chi ci porta Ucraina, Russia e Usa che non lo riconoscono quel tribunale??
Grazie per le sue parole🙏🕊️💯
Grazie professore . Sempre una soddisfazione ascoltarla .
Il politico parla sempre mantenendo prospettive personali differenti. Bravissimo Il prof Odifreddi, che ha il coraggio della verità e l'intelligenza che consente, a Lui, una comunicazione corretta e ricca di senso logico
Le guerre scoppiano per accordi e disaccordi ai vertici, sempre ed esclusivamente per interessi economici e politici. Questi interessi riguardano solamente quei vertici e solo a loro sono chiari, la guerra però coinvolge tutti ed uccide tutti. I vertici insomma hanno bisogno della collaborazione dei popoli per portare avanti la guerra. Per convincerli ad accettarla e combatterla, devono introdurre pretesti che interessino a tutti ma che non siano concreti: ideali, come la libertà. La stampa ufficiale, i giornali, sono lo strumento che ogni nazione utilizza per convincere il popolo che la guerra lo riguardi e che debba essere combattuta. Ognuno di noi, schierandosi da una parte qualsiasi, dà il suo piccolo contributo al protrarsi del conflitto.
Odifreddi👏👏👏
Assange!!
Grazie prof
E cmq odifreddi e sempre chiaro e profondamente onesto. Grazie professore
Capitalista o razzista? Perché Le Pen non sarebbe capitalista e Macron non sarebbe razzista? Questi giochetti logici del aut aut portano ad un abbassamento del livello di ragionamento devastante. E lo stanno facendo di continuo. E secondo me in malafede.
Un uomo colto intelligente e con memoria, sprecato per un popolo senza memoria.
Nonchè La differenza tra il prof. Odifreddi e quel rappresentante del PD è il ragionamento e direi il dubbio che consente di avvicinarsi o scoprire la verità. Il PD con i rappresentanti come quel signore è, a mio modo di vedere, un partito in dissolvimento.
Al contrario, è egemone: col suo nefasto programma comanda tutte le agende di tutti i partiti in parlamento!!🧛🏾♂️🧟♂️
9:06 Il conduttorino già che c'era poteva anche domandare: "professor Odifreddi, ma lei vuole più bene alla mamma o al papà"?
Bravo professore 👍💯
Possiamo tornare indietro anche alle Guerre Puniche?... maperpiacere...
Ma quella balena bomba e bionda non è ancora schiattata Peccato
Severo ma giusto 😆
...l'unica verità certa su Bucha e altre località è che quelle persone sono morte. Altra cosa certa è che molte di queste portavano la "fascia bianca" ad indicare che erano ucraini neutrali o filorussi. Conoscendo la grande umanità con cui alcuni "battaglioni" ucraini trattavano i civili filo russi del Donbass, e considerando che avendo la fascia bianca i Russi non avrebbero avuto alcun motivo per ucciderli, voi pensate di convincere tutti che siano stati automaticamente i Russi solamente usando il mantra "ma le avete viste le immagini?" Si, ma non abbiamo visto chi li ha uccisi. E, per i motivi di cui sopra, dubitare che siano stati i Russi è più che legittimo, oltre che lecito e logico.
resta da spiegare perchè le uccisioni siano avvenute in date e luoghi sicuramente controllate dai russi.
Gradirei un commento dettagliato del grande Odifreddi sulle opere di Dostojewskj..
ua-cam.com/video/s5pPhAi1KZE/v-deo.html
che scemenza di domanda ha fatto sto conduttore ,vuoi bene piu' a mammà o piu' a papà.
Impossibile non essere d'accordo con Odifreddi, che stimo e ascolto sempre volentieri. Solo quando parla di religione dovrebbe essere più prudente e meglio informato: è un campo in cui il matematico prevale, ed è inevitabile che dia spesso i numeri...
l'esclusione dopo la 1° g.m. riguardò anche gli scienziati tedeschi
Siamo alla follia e risultati si vedono già tra la gente italiana. Dividi, crea il caos e imporrai la tua volontà...è una vecchia storia!
Ho visto la trasmissione..non ci credevo. Era la 7 ..mi è piaciuta ..ah c'era un conduttore capace..speriamo non ritorni più la .
c'è un problema con la scienza russa, lo sport, l'arte ecc: rispondono tutti a un potere centrale così puoi trovarti un medico/militare e una spia. Il caso più evidente è stato il caso dello sport in cui l'intero apparato sportivo russo è stato politicamente diretto dal potere centrale nel caso del doping sportivo dell'intera federazione sportiva, lo stesso è accaduto con i giornalisti russi che hanno agito come spie. La Russia non è un paese normale e si misura con altri parametri
ricordiamoci del consiglio de carl popper ; no posiamo esere tolerante con i intolerante altrementi ci eliminara
Hai un occhio solo?guarda le spie come dici tu le hanno tutti i paesi.
Minkiate scrivi! 🤫
Ci voleva il prof. Odifreddi per capire che schierarsi con Macron o con LePen non può essere così scontato...non come il plotone di esecuzione capeggiato dalla Gruber pretendeva da Conte, che di diplomazia è maestro.
finalmente una trasmissione equilibrata e ben condotta
Grazie professore
Il Papa che cita Russell... Adesso ho visto proprio tutto.
Odifreddi 👌👌👌👌👌
per notizie dirette e veritiere dal Dombass seguite Giorgio Bianchi, fotoreporter sul campo da anni.
Non avrei mai pensato di essere dalla parte di Odifreddi.
Parla di Norimberga, a Norimberga c’ e stato un processo sui crimini dei vinti, no ai crimini della seconda guerra mondiale.
@@matteosavoldi6936 Dresda 200.000 morti stimati civili, qualcuno parla di 30.000 , ma poco attendibile..,
Hiroshima e Nagasaki incalcolabile, ancora oggi nascono feti deformi,
e poi sulla Polonia che venne divisa spartita in 2 parti e subì crimini di guerra su 2 fronti e venne processata solamente la parte perdente.
La Polonia sembra però aver dimenticato dato che oggi come allora stuzzica il vicino , oggi oltretutto il vicino è nucleare, a sembra non interessare…
Povero....povero.....povero....giornalista,che pena.Non si rende conto che più che di aiuto alla sua discutibile posizione la rende oltre misura dubbia.L'eccesso di rafforzativi è negazione.
Professore, occhio allo spam qui sotto
L'esclusione dei russi da qualsiasi competizione sportiva e altro mi ricorda la frase: "Colpirne uno per educarne cento". Mao Tse-Tung.
ricorda "vagamente" anche la pratica del rogo di libri
Forse siete giovani e non ricordate quello che è sempre accaduto in passato, anche se le iniziative furono diverse, mi riferisco ai boicottaggi delle olimpiadi: quella piú clamorosa probabilmente fu quella degli USA e altri Paesi nel 1980 a Mosca, cioè la loro mancata partecipazione a causa dell'invasione URSS dell'Afghanistan. Nel 1984, i Russi boicottarono a loro volta le olimpiadi. Poi ci furono le polemiche in Italia per la Coppa Davis in Cile nel 1976, tre anni dopo il colpo di Stato di Pinochet: l'Urss si rifiutó di ospitare il Cile che quindi andó diritto in finale, in Italia l'opinione pubblica si spaccó, finché il PCI di Berlinguer, inizialmente favorevole al boicottaggio, avalló l'iniziativa e l'Italia andó in Cile. Dove vinse la prima e per ora unica Coppa Davis della propria storia, con Panatta, da sempre di simpatie socialiste, che indossó (e fece indossare) una provocatoria maglietta rossa. Comunque le polemiche continuarono e ancora oggi c'è chi considera vergognoso avere partecipato alla finale perché si avalló il regime di Pinochet. Comunque lo sport, la letteratura e il resto dovrebbero rimanere esclusi da queste cose ma è abbastanza illusorio pensare che non avvengano discriminazioni o simili. La follia della guerra porta anche questi effetti collaterali.
Bravo Infantino a lasciarli a casa..sarebbe stato una vergogna farli partecipare...e Vlad Mad scoppia di rabbia...lui che gli piace tanto il football...ben gli sta '....
@@martincolledan955 perché?
@@emiliopiombini2038
Non mi risulta che gli atleti americani siano stati esclusi dai giochi olimpici di Atene dopo che nel 2003 gli yankee avevano bombardato l'Iraq basandosi su prove fasulle, così come non mi risulta che l'Arabia Saudita e tutte le altre monarchie/fogne del golfo siano mai state sanzionate e i loro atleti esclusi per quello che da anni i loro sceicchi fanno nei confronti dei civili yemeniti, oltre a finanziare il terrorismo islamico e a squartare giornalisti. Ti sei chiesto dove si disputeranno i mondiali di calcio?
O le regole valgono per tutti, o non valgono per nessuno. Ancora una volta le istituzioni sportive hanno dimostrato tutta la loro ipocrisia.
Proprio vero, bravissimo professore: *Chi di spada ferisce di spada perisce!* 💀
Non c'è evidenza della responsabilità.
Le guerre..... e le parole..... e la sincronizzazione su come accendere le funzioni del cervello.
Passano gli anni, e ancora non abbiamo capito niente......
Odifreddi deve conoscere il “vezzo” di Godfrey Hardy di dire che Lui faceva ..
“ La Matematica Inutile “
proprio per ripudiare l’uso dell’atomica.
Grande professore... La guerra e la madre della stupidità e dell'ignoranza estrema.....come sono di fatto tutti i giornalisti della7...una lezione per tutti noi.👏👏👏
Meglio aver la Russia e China alleati che non buden e bruxell.
Posizioni di chi non governa
Bravo professore odifreddi
Ha raggione Odifreddi
Quando tutti i paesi dell'Europa prenderanno consapevolezza che è ora di cacciare a pedate la NATO che tutti sanno non essere una istituzione di pace ma anche un bambino sa che serve soltanto ad avvicinare le testate nucleari Americane sempre più ai confini della Russia, a quel punto capiremmo che la necessità di avere un esercito Europeo a difesa dei confini Europei e una politica internazionale che difenda gli interessi dell'Europa e non dell'America, forse e dico forse inizieremo a far parte di una geopolitica multipolare descritta e chiesta sia da Putin che dalla Cina.
L'America non può più dettare legge al mondo intero è ora di svegliarsi e dire basta alla vera dittatura che è quella imposta dagli Stati Uniti.
Parole sante, limpide, cristalline!!👏👍
Paolo, queste non sono cose che si fanno in 2 settimane a costo 0, dovevamo svegliarci 30 anni fa, smettere di votare le destre anti-europeiste e adottare il nucleare come la Francia, meno male che c'è la Nato ora come ora, sennò gia da un pezzo parleremmo russo mangiando patate a mattina, pranzo e cena
Io odio gli stati uniti ma non per questo giustifico putin....i russi i cinesi e gli americani sono uguali .....imperialisti....bisogna tenerlilontano lontano.....
@@andreinasugamele9968 Cara Andreina, molto devi studiare se dici che Russia, Cina, America sono uguali, è proprio perchè sono popoli e culture completamente diverse che ci troviamo in queste condizioni, ma sembra che nessuno lo comprenda l'ignoranza della moderna società è sconvolgente ....................
@@paolomarani7919 vero, verissimo,veritiero e CONDIVISIBILE!! Aggiungerei che i Russi, al contrario dei cinesi, hanno consapevolezza maggiore del grande pericolo che corrono proprio a livello socioantropologico e psicomentale come illustrato dal professore Aleksandr Dugin!!🇷🇺💪🇧🇾👊
Nel 28 con il fascismo che riconobbe l'unione sovietica
Perché è stato cancellato fire of ucraine? Perché nessuno lo dice ?No ma dai siamo.in democrazia
C'è chi non prepara più l'insalata russa...
quelli sono irrecuperabili
Domandatevi chi ha fornito le immagini ? Una società americana ! Controllata da chi ? Servizi segreti ( intelligence cia ) sovvenzionata da chi ? Ministero difesa usa !
Allora le foto del satelliti sono vere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fortunatamente Non tutti gli italiani delirano.....👨🏽🏫
A Mariupol davanti all'acciaieria Ilycha il reporter Italiano Vittorio Rangeloni, ha filmato decine di corpi, ma chiedendo ai cittadini è emerso che quelle persone fossero state uccise dal fuoco di cecchini Ucraini! è possibile che una dinamica analoga sia avvenuta anche a Bucha! Qui il Video: ua-cam.com/video/ug34JaZ-XLc/v-deo.html
DECOLONIZZARE IL MONDO DALLA PESTE AMERICANA
le certezze dei popoli vanno rase
Professore, Céline non era un fascista. Comunque l'esempio calza, a livello metodologico.
insomma...magari filonazista ma l'ambito è quello; d'accordo anch'io che un esponente dell'arte è da fruire per la sua arte, uno scienziato per la sua scienza, e così via, indipendentemente da idee politiche, religiose ecc.
@@pierovannuccini937, Céline non era né fascista né filonazista. Non vi sono evidenze di nessun genere in tal senso, semmai ve ne sono in senso opposto. Céline era notoriamente un estremista di destra secondo Pasolini, secondo Sartre, e più in generale secondo la vulgata sinistroide europea del secondo dopoguerra (che influenzo' anche scrittori americani poco ferrati come Vonnegut). Quanto all'antisemitismo, quello è un altro discorso. Comunque complesso. E ne possiamo discutere, se vuole.
@@SorVichi se ci diamo del tu , volentieri, dal momento che sembri esperto su Céline. Non era collaborazionista ? Sull'antisemitismo concordo che non basta a identificare uno come nazista, ,magari solo come chiuso mentalmente.
@@pierovannuccini937, volentieri anche per me: diamoci del tu! Non sono un esperto ma solo un appassionato. Come accennavo, l'antisemitismo céliniano, in particolare dei suoi tre pamphlet, è un fatto oggettivo (che comunque va contestualizzato, secondo me), mentre il collaborazionismo fattuale è un'accusa rimasta indimostrata (il più celebre accusatore fu appunto Sartre con il "Ritratto di un antisemita", pubblicato mentre Céline era sotto processo e rischiava la pena di morte, tra parentesi), come senza prove - nonché poco plausibile, aggiungerei - è la simpatia ideologica per nazismo e fascismo. Mentre è ampiamente provata l'avversione per il comunismo (esplicitata in "Mea culpa", dopo il viaggio in URSS), che però non ne fa automaticamente un nazista o un fascista, non credi? Ma mi sto dilungando! Aggiungo solo che Céline curò dei partigiani feriti durante l'occupazione nazista di Parigi, e nonostante fosse assolutamente contrario al conflitto (presagendo la rovina della Francia) si arruolo' volontario allo scoppio della seconda guerra mondiale (da invalido della prima guerra mondiale, non gli fu consentito di combattere). Insomma... personaggio complesso e contraddittorio, il che è la sua forza: umana e artistica.
@@SorVichi grazie, mi hai dato dello scrittore una visione più complessa come complessa è l'umanità.
Non hanno neanche il coraggio ad interromperlo
.... mi meraviglia sig. Cerno ....ha votato tutto ciò che il PD e naturalmente il Governo gli ha detto di votare ...
Odifreddi, mi dica, come mai fa il tuttologo? O_o
Non è un tuttologo, è un intellettuale. Sai cos'è? Forse no.
A Simona
Non mi confonda G0gio, per favore! Sta così bene nelle sue convinzioni, perché lo vuol tirar fuori? Un po' di comprensione.
E quali sarebbero le mie convinzioni? Sentiamo!
@@chOnnel17 poffarre! ma quelle per cui Odifreddi fa indebitamente il tuttologo....che diamine!
@@simonac.2961 Quando non hai un Dio e un anima ti attacchi agli Uomini e li difendi a Spada tratta. Perchè tu un anima e un Dio non ce l'hai, senza Dio Occidentale 😂😂
immagina di essere talmente stupido da cancellare una missione spaziale, solo perchè ci sono dei russi... ah già non serve immaginare, anzi, la realtà ha superato la fantasia...
vai pier...il meglio
Tra un po lo chiameranno a commentare pure le partite di calcio, e ci saranno i tifosi che scriveranno , "ottimo intervento professore , uno dei pochi che dice le cose come stanno!"
è solo questo che sai dire per screditare chi non la pensa come te .Studia e trova degli argomenti concreti invece di fare tu il tifoso
Son sempre meno quelli che danno torto al prof. e saranno ancora meno quando si sentiranno gli effetti delle sanzioni sulla nostra economia.
Mi auguro solo che quando la guerra sarà finita, e non potremo più riprendere le nostre relazioni economiche e culturali con la Russia, i vari Gramellini, Parsi, Caprarica, abbiano il buon gusto di stare zitti.
@@mauriziosemprini5960 impara a leggere e a comprendere prima di dire agli altri di studiare , sopratutto non conoscendo chi c'è dall'altra parte della tastiera , io mi occupo di storia occidentale per lavoro, tu ?
@@giovannidalivorno3231 a ok se mi dici che ammetti che la posizione pacifista è solo un pretesto per difendere l'economia o semplicemente paura di un conflitto nucleare va bene , basta essere onesti ma non ci nascondiamo dietro un dito dicendo che non dovremmo inviare le armi che gli ucraini ci chiedono perché "è per il loro bene"
@@mauriziosemprini5960 E tu sai dire solo questo?
ma questi pro-Russia, perche' non si trasferiscono a Novosibirsk?
Su iss cè da una parte usa e dall altra russi che poi hanno il controllo dei motori.
Una grande mente!
Putin non ascoltare nessuno vai per la tua strada comunque vada sara' un successo ..
Oddifreddi n.1;
Alcune osservazioni. Chiaramente molto personali.
1) Cosa si identifica per 'Nazione'? Il suo Governo? Il suo Popolo? Chi ha invaso il territorio ucraino? Putin? La Russia? Altro esempio: quando all'epoca fu dichiarata guerra agli alleati, chi la dichiarò? Mussolini? I Fascisti? L'Italia? Mezzo popolo italiano? Credo che la risposta sia abbastanza complessa e piena di risvolti. Ma alla fine, dal punto di vista pratico, che non si lascia fuorviare da tanti distinguo, l'impressione che si fa strada nell'opinione mondiale è che sia la 'Russia' la colpevole, qualcosa nel suo insieme. Per cui mi sembra naturale che ci sia in certa parte del mondo un'antipatia e quasi disgusto per tutto ciò che da lì origina. D'altronde l'Italia, la inaffidabile Italia, non andò suo malgrado sugli allori per i gol di Rossi? E che c'entrava l'Italia? Dire che mi sembra naturale non implica comunque giustificazione.
2) La Russia ha un governo democratico? E gli USA? E l'Italia? Dato che abbiamo appreso dalle lezioni divulgative del Professore che, partendo da requisiti condivisibili e ragionevoli per le modalità di votazione, il risultato matematico è che non molti cittadini avranno come conseguenza il godimento dei loro diritti, anzi al massimo uno, allora ci chiediamo: perché parliamo ancora di democrazia? La mia opinione è che la democrazia si estrinsechi, a questo punto, nello sforzo genuino e verificato della parte governativa di almeno chiedere il parere dei cittadini: non si produrrà una democrazia perfetta, dobbiamo rinunciare a qualche requisito, ma almeno si mette in condizione i cittadini di esprimersi. In Russia c'è il partito unico? Già ci fermiamo, ecco che scatta subito il semaforo rosso: non ci può essere niente di democratico. Chi poi debba verificare questa intenzione democratica di cui parlavo è un altro bel problema.
le mie risposte, altrettanto personali:
1) i distinguo non sono fuorvianti, sono illuminanti: consentono infatti di uscire dal passato, dal bisogno di dare una colpa a qualcuno, portandoci a vedere i fatti come relazioni fra cause e conseguenze, e quindi di guardare al futuro, cioè alla pace e al benessere di tutti. La reazione emotiva, da antipatia a odio, è fondata su nostri non univoci giudizi , è certamente umanamente comprensibile ma non è ciò che rappresenta la parte più evoluta di noi né tanto meno ciò che può risolvere i problemi.
2) sono invece con te quando dici che se un governo vuole definirsi democratico deve un minimo sondare le volontà dei cittadini, specie su questioni di tale rilevanza, e non basarsi su effetti indiretti di vecchie votazioni.
Bravo Odifreddi!
Tutte balle a butcha nessuna strage mentitori seriali.
Odifreddi 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
2022.04.22 V
Solito cronista.✋🍀
Passata questa ubriacatura di idiozie non passeranno. Però non dobbiamo lasciare spazio all'indifferenza, non perdere neanche un'occasione per parlare con chi ha ancora la capacità di capire. ed è si è solo addormentato.
GIORNALAI....
A la7 , sono tutti schierati a sinistra , ho comprati ?
Ripudio la guerra
lei ha troppo carisma cultura intelligenza e successo per essere boicottato,mentre il povero Orsini non è nessuno,vero che gli è scappata qualche parola sbagliata come ha lui stesso riconosciuto,ma i due pesi e due misure sono lampanti
È la stessa propaganda costruita attorno al Covid: la stessa tecnica e sulla stampa sono gli stessi personaggi . Non è necessario essere un professore, un grande scienziato, per capirea fare il gioco
Mie stesse parole.👍✋🍀
Tutti inquadrati con enormi scaffali di libri alle spalle. Loro sono intellettuali. Ovviamente non ne hanno letto neanche uno; passano troppo tempo in TV a dire fesserie. Vabbe', andiamo a pranzo...