As a Dane, I remember this incident from my youth. I was almost 16 at that time, and first I and everybody else were puzzled as the first sporadic news came out on the radio on the morning news, later to emerge as a full-blown international tug-of-war. This incidence sparked my political and geopolitical interest, not least because I had (and still have) relatives in Latvia, an interest that has provided somewhat more insight into what motivated the Warsaw pact to act as it did in the Baltic Sea, and what motivated Nato and Sweden to react in kind, than most of my peers cared to know. Years later, I coincidentically found a Danish translation of the brilliant book about Uboat 137 by Anders Jörle and Anders Hellberg. I occasionally re-read it, both for the suspense and for the fun parts, not least how the Russian navigator drew a line straight through Bornholm based on bearings from the log in order to try to explain how they could end up on a rock in Swedish military area by accident, and who just shrug his shoulders when the interrogaters pointed this out.
Det kan vara kul att veta att U 137 inte var ubåtens rätta beteckning, inte ens det kunde ryssarna tala sanning om. Långt senare framkom att den korrekta beteckningen var S-363.
känns som de ska börja prata om ubåtens hästkrafter och grepp i vinterväder, hur praktisk den är för småbarnsfamiljer och vända upp och ner på ubåten för att visa dess chassits behandling på underrede som ger ubåtens utmärkta motståndskraft mot ytrost och saltvatten under vinterhalvåret
På plats hade Sverige mosat ryssen, dom hade inte haft en chans. Med det fasta KA batterierna så hade vi sänkt varenda ryskt fartyg innan dom hade blinkat. Jag tycker Fälldin mfl skötte detta snyggt👍
@@XXXEspio om man har koll på vad KA’s kapacitet var på den tiden, så hade jag inte kallat det humor.om man isolerar det till platsen i tid och rum, så hade Sverige extremt övertag på platsen just då. Då värderar jag inte vad som hänt efteråt.
Nä, S-363 var ju det riktiga namnet. U137 låter mer skrämmande, som Cesium-137 som t.ex. sades trilla ned över Sverige efter Tjernobylolyckan (som inte gav några ökningar av cancerfall, utan var bara en del i den vanliga nukleärskrämseln). 137 är hebreisk gematri för "kabbala", ett viktigt tal inom den moderna fuskfysiken, och datumet för grundstötningen summerar vackert i tiotal till 19+81 + 10 + 27 = 137. Om du vill få en förklaring till hur det gick till när Sverige och USA chartrade denna ubåt för att gå på grund där den gjorde och skapa en skrämd och lydig svensk befolkning, läs gärna Ola Tunanders bok Navigationsexperten (2021). Som avslutning bör nämnas att kärnvapen är ren propaganda, de finns inte på riktigt. Sök på "nuke hoax" (etc) och lycka till. Mvh, Håkan Englund
Svea rike hette det förr I tiden. Det heter Sverige. Blir du arg när kassapersonalen på ICA inte accepterar dina Riksdaler också? Landet heter "Konungariket Sverige", du kan väl på fullaste allvar inte tro att landet med språket vi talar egentligen heter "Konungariket Svea Rike". Kom igen. "Riket rike" hör du hur dumt de låter? Dessutom om jag skulle välja ett äldre namn så skulle jag välja "Svitjod". Men de vet du säkert inte ens vad det är. Patriotism är så gammalmodigt. Släpp den och skaffa dig en utbildning och blicka framåt istället lilla grabben eller tjejen. Det kommer gynna dig och ditt liv gott
Du förstår väl ändå att ubåten hade troligen kärnvapen och kärnvapenkrig hade möjligtvis vara slutet på mänskligheten? (Visserligen så hade de ryska fartygen infenteri ombord så kärnvapenkrig var nog inte det första steget, men det hade definitivt kunnat bli ett av de sista.) Hade vart lite synd att Sverige skulle starta det för att du inte ska kalla dem fega 40 år senare... (i ett annat universum) Eller jag förstår faktiskt inte vad du tycker är så "fegt" kan du möjligtvis förklara? Din sinnesstämning är intressant
@@trolldude3550 Ja, jag skulle kunnat använda mig av "Sverige" istället för "Svearike" men regionen som blev kränkt är det forna Svearnas landmassa. Svitjod fick jag faktiskt slå upp i lexikonet, hade inte hört det innan så det får jag tacka för, trodde inte det gick att lära sig något från en diskussion på en youtubekanal. Gällande utbildning så har jag en 4 årig högskoleutbildning. skulle du vilja ha bevis så kan jag skicka mitt examensbrev via DM. Ska svara på din nästa kommentar om en liten stund, ska läsa för dottern innan hon ska sova.
@@trolldude3550 Slutet på mänskligheten tror jag inte hade inträffat men du har rätt angående att det var en annan världsbild just där och då. Dock håller jag inte med om att det skulle vara i ett annat universum, även om det endast används som ett kraftuttryck av dig så är bara absurt. Jag menar att, efter att kränkningen av Sveriges territorium skedde med helt uppenbar anledning till att bedriva spoineriverksamhet, kartläggning av skärgård och möjligen diverse hamnar/landstigningsmöjligheter och militärområden. Ja, helt enkelt spaning. Anledningen till att jag skriver att det var fegt att inte agera med kraft tillbaka är för att, om någon gör ett regält övertramp och inte straffas på något sätt för det så kommer historien upprepas igen. När dåvarande regeringen väljer att släppa tillbaka ubåten så är det som, enligt min mening, ett väldigt fegt sätt att hantera en främmande makts aggression. När Sveriges befolkning till och med skickar in bidrag till marinen så är det väl uppenbart att det var en oerhörd missnöjdhet i Svenska folkets medborgare besvikna. Att gå runt och se glad ut under en rådande krigsförklaring, kan ju tolkas som ett oerhört svagt tecken på personlighet, gällande om man ska ha en bestämmandeställning inom ett område av denna karaktär. Nu får jag sluta skriva för detta blir snart en novel. Hör gärna av dig om du vill fortsätta hjärnverkstaden. MVH Daniel
@@ari4681 No he didn't, why is it so hard to accept that you were simply wrong? He didn't loose his head neither literally nor figuratively speaking. He lost his job as a captain but continued to work in the Soviet navy.
Finns were laughing at Swedes, as they were totally surprised of what had happened. Finns knew all traffic that were passing UTÖ marine station, as there was hearing apparatus that recorded all traffic based on prop noise profile. That boat 137 was just one of many that was patrolling swedish harbors and marine action.
Dina dokumentärer är fantastiska, tack ska du ha!!
Tusen tack :)
Tack för alla dokumentärer du lägger upp Rosa mannen...Guld värt...hälsn. från Finneland
Tusen tack. Roligt att dom uppskattas herr E.T. :)
Christer Åhström, vilken gigant. Kunnig som få, en sann expert, som gjorde utmärkt och begriplig TV. Vad jag saknar honom i rutan.
Tusen Tack för uppladdningen. Mycket intressant.
Tack för uppladdning! Ett stycke historia!
Å
Mycket kul att se, tack så mycket Rosa Mannen!
Varsågod :)
As a Dane, I remember this incident from my youth. I was almost 16 at that time, and first I and everybody else were puzzled as the first sporadic news came out on the radio on the morning news, later to emerge as a full-blown international tug-of-war.
This incidence sparked my political and geopolitical interest, not least because I had (and still have) relatives in Latvia, an interest that has provided somewhat more insight into what motivated the Warsaw pact to act as it did in the Baltic Sea, and what motivated Nato and Sweden to react in kind, than most of my peers cared to know.
Years later, I coincidentically found a Danish translation of the brilliant book about Uboat 137 by Anders Jörle and Anders Hellberg. I occasionally re-read it, both for the suspense and for the fun parts, not least how the Russian navigator drew a line straight through Bornholm based on bearings from the log in order to try to explain how they could end up on a rock in Swedish military area by accident, and who just shrug his shoulders when the interrogaters pointed this out.
Det här är guld! tackar för uppladdningen
Fantastiskt
Spännande reportage.
Tack videro bra
Vita pilen 29:05. Snacka om public service. 🤘
Som en fredlig gest kunde de väl ha skickat med en låda Absolut vodka hem till Ryssland :=)
Fyra stora och tre små lådor gick det in i ubåtens bagagelucka. Vilket väl får anses vara normalt.
Det är väl Emil Svensson i början av klippet?
Det kan vara kul att veta att U 137 inte var ubåtens rätta beteckning, inte ens det kunde ryssarna tala sanning om. Långt senare framkom att den korrekta beteckningen var S-363.
kanon klipp! Du har inget klipp ifrån Tjernobyl 1986?
ifrån staden?
@@rosamannen ja kärnkraftverket katastrofen den 26 april
känns som de ska börja prata om ubåtens hästkrafter och grepp i vinterväder, hur praktisk den är för småbarnsfamiljer och vända upp och ner på ubåten för att visa dess chassits behandling på underrede som ger ubåtens utmärkta motståndskraft mot ytrost och saltvatten under vinterhalvåret
Vi skulle släppt soldaterna och behållit ubåten
Gick rykten om att USA satte hård press på våra politiker vid tidpunkten, för att få ubåten.. vad jag minns.
Bert köpte den ju till sitt Sommarland för 400.000..
@@banan4458
Nej, men en likadan
@@Qui86 Knappast troligt. Whiskey-klassen var antik redan då.
@@skunkjobb betyder ju inte att utrustning ombord inte har förnyats och är värdefull. Sker hela tiden, hur många generationer av f16 finns inte tex.
16:00 Have seeeld all the aaa reeah❤️
Varför 82, det var ju 81??
Vad pratar du om?
Ja, grundstötningen/ intrånget var 1981.
Programmet gick väl på SVT 1982...
På plats hade Sverige mosat ryssen, dom hade inte haft en chans. Med det fasta KA batterierna så hade vi sänkt varenda ryskt fartyg innan dom hade blinkat.
Jag tycker Fälldin mfl skötte detta snyggt👍
humor på hög nivå !
Fullt möjligt. Fast inte taktiskt. Problemet hade varit efterbörden..
Nu har idiotpolitikerna plockat bort alla jättekanoner i Stockholms skärgård, eftersom de tror att Sverige är ett land som hela världen älskar.
@@XXXEspio om man har koll på vad KA’s kapacitet var på den tiden, så hade jag inte kallat det humor.om man isolerar det till platsen i tid och rum, så hade Sverige extremt övertag på platsen just då. Då värderar jag inte vad som hänt efteråt.
@@DrBergvall KA batterierna är ersatta med lätta rörliga Amfibiebataljoner med sjömålsrobotar.
Klart bättre förstås.
Jag kommer lite från Karlskrona
52:06 MEMES fanns ändå på 80-talet. Den där sketchen skulle kunna va en modern meme
U finns inte på ryska 😁
Nä, S-363 var ju det riktiga namnet. U137 låter mer skrämmande, som Cesium-137 som t.ex. sades trilla ned över Sverige efter Tjernobylolyckan (som inte gav några ökningar av cancerfall, utan var bara en del i den vanliga nukleärskrämseln). 137 är hebreisk gematri för "kabbala", ett viktigt tal inom den moderna fuskfysiken, och datumet för grundstötningen summerar vackert i tiotal till 19+81 + 10 + 27 = 137. Om du vill få en förklaring till hur det gick till när Sverige och USA chartrade denna ubåt för att gå på grund där den gjorde och skapa en skrämd och lydig svensk befolkning, läs gärna Ola Tunanders bok Navigationsexperten (2021). Som avslutning bör nämnas att kärnvapen är ren propaganda, de finns inte på riktigt. Sök på "nuke hoax" (etc) och lycka till.
Mvh,
Håkan Englund
Detta gör mig arg, offentligt arg. Det går inte att var en fegis ifall man har uppgiften att försvara Svearike.
Svea rike hette det förr I tiden. Det heter Sverige. Blir du arg när kassapersonalen på ICA inte accepterar dina Riksdaler också? Landet heter "Konungariket Sverige", du kan väl på fullaste allvar inte tro att landet med språket vi talar egentligen heter "Konungariket Svea Rike". Kom igen. "Riket rike" hör du hur dumt de låter? Dessutom om jag skulle välja ett äldre namn så skulle jag välja "Svitjod". Men de vet du säkert inte ens vad det är. Patriotism är så gammalmodigt. Släpp den och skaffa dig en utbildning och blicka framåt istället lilla grabben eller tjejen. Det kommer gynna dig och ditt liv gott
Du förstår väl ändå att ubåten hade troligen kärnvapen och kärnvapenkrig hade möjligtvis vara slutet på mänskligheten? (Visserligen så hade de ryska fartygen infenteri ombord så kärnvapenkrig var nog inte det första steget, men det hade definitivt kunnat bli ett av de sista.) Hade vart lite synd att Sverige skulle starta det för att du inte ska kalla dem fega 40 år senare... (i ett annat universum)
Eller jag förstår faktiskt inte vad du tycker är så "fegt" kan du möjligtvis förklara? Din sinnesstämning är intressant
@@trolldude3550 Ja, jag skulle kunnat använda mig av "Sverige" istället för "Svearike" men regionen som blev kränkt är det forna Svearnas landmassa. Svitjod fick jag faktiskt slå upp i lexikonet, hade inte hört det innan så det får jag tacka för, trodde inte det gick att lära sig något från en diskussion på en youtubekanal. Gällande utbildning så har jag en 4 årig högskoleutbildning. skulle du vilja ha bevis så kan jag skicka mitt examensbrev via DM. Ska svara på din nästa kommentar om en liten stund, ska läsa för dottern innan hon ska sova.
@@trolldude3550 Slutet på mänskligheten tror jag inte hade inträffat men du har rätt angående att det var en annan världsbild just där och då. Dock håller jag inte med om att det skulle vara i ett annat universum, även om det endast används som ett kraftuttryck av dig så är bara absurt.
Jag menar att, efter att kränkningen av Sveriges territorium skedde med helt uppenbar anledning till att bedriva spoineriverksamhet, kartläggning av skärgård och möjligen diverse hamnar/landstigningsmöjligheter och militärområden. Ja, helt enkelt spaning. Anledningen till att jag skriver att det var fegt att inte agera med kraft tillbaka är för att, om någon gör ett regält övertramp och inte straffas på något sätt för det så kommer historien upprepas igen. När dåvarande regeringen väljer att släppa tillbaka ubåten så är det som, enligt min mening, ett väldigt fegt sätt att hantera en främmande makts aggression. När Sveriges befolkning till och med skickar in bidrag till marinen så är det väl uppenbart att det var en oerhörd missnöjdhet i Svenska folkets medborgare besvikna.
Att gå runt och se glad ut under en rådande krigsförklaring, kan ju tolkas som ett oerhört svagt tecken på personlighet, gällande om man ska ha en bestämmandeställning inom ett område av denna karaktär. Nu får jag sluta skriva för detta blir snart en novel.
Hör gärna av dig om du vill fortsätta hjärnverkstaden.
MVH Daniel
@@siggus899 läser det där sen, är lite för borta nu. :)
Kommunister i vår skärgård?
The captain of that submarine lost his head immediatly on arrival to Sovjetunion.
No he did´nt, captain Anatolij Gusjtjin is still alive.
But whithout his head !
In soviet russia you dont need head
@@DukeNukem500
In sovietrussia no one has a head. Only 10 fingers to troll on internet.
@@ari4681 No he didn't, why is it so hard to accept that you were simply wrong? He didn't loose his head neither literally nor figuratively speaking. He lost his job as a captain but continued to work in the Soviet navy.
Finns were laughing at Swedes, as they were totally surprised of what had happened. Finns knew all traffic that were passing UTÖ marine station, as there was hearing apparatus that recorded all traffic based on prop noise profile. That boat 137 was just one of many that was patrolling swedish harbors and marine action.
Finns knew all about it ?
Finns were laughing ?
I don't think so. Get back into your sauna
Too much Finlandia? Why the hell would you have data from the Utö station which was Swedish? Sweden had many more SOSUS stations than Finland.