사실 인공지능이 없어도 최근 예술분야는 무단 트레이싱, 저작권, NFT등 우리 자본주의 돈벌이들한테 휩쓸려서 여러모로 많은 문제를 겪고 있는 분야임 인공지능 분야가 예술분야를 노리는것도 이런 법적 허점과 보호막의 부재를 잘 알기때문에 이를 이용해서 상업적인 우위를 점하고자 하는것이 큼 일부로 많은 개발자들이 공격적인 마케팅을 하는것도 이때문에 있음 하지만 인류가 이런거에 당하고만 있을 호구도 아니고 다른 실제 사람의 그림을 무단으로 가져와 학습시키면서 노력없이 글자 몇자로 쓰는걸 예술이라 인정할 정도의 등신도 아님 현재도 이런 기술들로 인해 예술작품에 대한 철학적, 법적 문제에 대해 논의중이고 이를 개선하기 위해 시스템을 개선하고 있다고함 현재 음악 분야에서도 인공지능이 만든 음악의 저작권료를 없애는등 이와 같은 움직임이 실제로 일어나고 있음 그러니 코딩 좀 할줄 안다고 깝치는 놈들에게 진정으로 인간의 창작성을 보여주기위해 노력하는 사람들이 쫄 필요는 없음 결국 코딩도 혼자하고 프로그래밍도 알아서 하는 기술이 나오고 있으니 피차일반인거임ㅇㅇ
그림ai 영상들을 보고 지레 겁을 먹지 않았으면 합니다. 미대는 망하지 않고요. 프로는 그림이라는 형태를 가진 도구에 자신만의 스타일을 넣습니다. 그리고 그림이 아니더라도 다양한 형태에 녹아듭니다. 이 기회에 자신의 스타일에 대해서 고민해보시고 내 스타일이 대중에게 먹히는가를 고민하고 먹힌다면 여러분은 ai에게 먹히지 않습니다. 그렇더라도 코딩공부는 이제 선택 아닌 필수입니다...
예전에 코스트코에서 사온 쿠키를 수제쿠키라고 속여서 팔았던 기사가 생각나네요. 그때 사람들이 오히려 놀랐던건 수제쿠키와 거의 구분이 되지 않았던 코스트코 공장쿠키의 품질이였습니다. AI 는 인간의 학습방식으로 그대로 따라한것이라 결과물도 곧 구분할수 없을정도로 유사해질겁니다.
앞으로 유능한 개인이란, 어떤 유형의 사람일지 생각해보게 한다. 다양한 아이디어를 가지고 있고, 저런 고급기술을 소비해서 그 아이디어를 실체화할 수 있는 사람이지 않을까. 4차산업혁명 저쩌고 하는 시대에서 저런 기술을 활용할 수 있는 능력정도는 갖추는 게 좋을 것 같다. 저런 기술 개발하는 사람은 영상처럼 미국형님들이 알아서 할거고. 결론적으로는, 어느정도의 코딩을 매개로하는 기술활용능력과 창의적인 아이디어를 갖추는게 중요할 것 같다
나중에 인간 닮은 안드로이드가 월드컵 팀으로 나와서 우승해도 사람들이 불만 안가지면 나는 ai그림 인정함 계들도 사람처럼 달리고 학습해서 우승한거지만 그 어마어마한 피지컬로 이기는건데 축구선수의 2배 3배의 힘과 스피드가 있을텐데 인간이 그걸 받아 드릴 수 있음? 그럼 나는 받아 드릴 수 있을거 같음
현재 웹툰작가 지망생입니다. 어차피 발전할 ai인데, 현재로서는 상업적 이용이 가능해지면 어떻게 써먹을까 고민하는게 승리자라고 봅니다. 일러레? 사라질 가능성이 높은것도 사실이긴 합니다. 디지털 예술쪽 분들이 많이 현타오고 절망하시는 분들도 많기도 합니다. 저도 그렇고요. 솔직히 ai가 여기서 더 발전하면 바둑계처럼 될 가능성이 크긴 큽니다만, 하지만 이젠 이걸 어떻게 쓸까 고민하는것도 방법입니다. 아무리 현실이 부정적이고, 여론도 부정적이라고 해도, 그걸 긍정적으로 보고 생각해야지만 현재 살아갈 수 있는 방법이라고 봅니다. 그리고, 현재로서는 ai는 절대 트랜드를 따라갈 수 없음. 모든건 절대 긍정적인것만 있을순 없듯이, 절대 부정적인것만도 없음. 근데 웹툰작가 과로는 안 줄어들걸 라곤 하지만 자살마려움.
@@Fis_chl 규제 안하고 기업들이 빨아주면 어중간한 짤쟁이들이 아니라 상위 1%도 좆망아님? 걔들 그림 받으려면 10, 20질러야 하는데 당연히 다들 질 좀 떨어져도 싼값에 복사할 수 있는 AI그림 쓰겠지, 기술 발전 자체를 막을 순 없다고 쳐도 생각없이 돈 몇푼 얻으려고 규제 안하면 예술계 뿐만 아니라 모든 분야에서 AI가 사람 대체하고 그럼 적어도 10명 중에 1명은 실업자 되는 거임
단지 "기술이 좋아졌다" 만 가지고 그 분야가 망할수는 없습니다 옛적에 러다이트 운동 할때부터 기계들을 부수며 일자리를 지키고자 했지만 훗날 지금 상황을보면 오히려 관련분야는 더욱 넓은 분야로 확산됬고 더욱 많은 직업이 생겨났고 효율도 올라갔습니다. 그러니 이런ai가 있다고 "아 그림분야도 이제 기계가 씹어먹네 그림쟁이들 망했누..' 같은 생각은 할필요가 없다는거죠 오히려 좋아해야 할수도 있습니다 이것은 시발점에 불과하죠 이제 그림을 잘못그리는 사람도 잘그리는 사람도 서로 아이디어를 나누며 더욱 커다란 하나의 작품이 될테니까요.
미술 뿐만 아니라 노동 기술인 거의 모든 것들이 그렇게 될 거라는 생각도 드는데 그러면 ai는 결국 인간을 바보로 만드는 기술 아닌가 싶음. ai그림으로 리터칭을 하거나 남의 그림을 마음대로 가져다 학습시켜서 자신이 그린 거라 주장하는 사람이 벌써부터 이렇게 많은데 결국 그럼 인간의 ai의존도가 심각하게 높아지는 거 아닌가..?? 도의적인 측면에서도 많은 문제가 보이고 편의만 추구하는 것이 과연 진정으로 인간이 발전하는 길인가 의문을 가지게 되는...
@@techscience153 뭐 비슷하긴 한데 조금 다르다고도 생각해요. 계산기가 있다고 수학 기초를 안 배우는 게 아니고, 컴퓨터로 하는 것들도 코딩같은 복잡한 것 빼고는 손으로 어떻게든 할 수 있는 것들 이잖아요. 그렇지만 ai그림은 남이 10~20시간 공들여 그린 걸 맘대로 학습시켜서 쉽게 만들다보니 사람들의 인체 비율 학습이나 채색을 더 쉽게 돕는 게 아니라 그냥 단어 몇 개 입력해서 사진 검색하듯이 하는 거라... 애초에 저는 안 그래도 불분명한 예술가들의 저작권을 너무나도 가볍게 만드는 프로그램이라 생각해서 딱히 저 기술이 달갑지가 않네요
오히려 고인물들에게는 기회인것 같네요 ai 트레이싱이나 리터칭 같은건 양심에 맡겨야되겠지만... 내 머리속에 있는 자료를 찾는데만 1시간 이상 걸릴수도 있는데 ai 이용하면 10분 안쪽이니 이건 정말 신의 물건~!!! 3d도 컴퓨터가 빛의 방향을 계산해 명암을 주는데 일러스트의 명암을 컴퓨터가 계산해주니 이건 정말 꿀이죠 컬러의 빛의 방향과 명암도 정확하고 자료로 사용하기 딱 좋습니다 그리고 자료와 자료를 조합해서 클라이언트의 컴펌의 시간도 단축할수있고 그 자료를 바탕으로 완성만 시키면되는데 이건 꿀이죠 다만 아마추어에게는 재앙이겠지만 알파고에게 바둑배우듯 배움의 기술에는 좋을듯 싶군요
아무리 기술이 발전해도 당연히 기술의 한계는 존재하고 그냥 관련 산업 종사자들이 기술을 새로 배워서 편해지는 개념으로 생각하면 될듯 포토샵 나왔다고 연필 붓으로 그림그리는게 의미없는게 아니듯 저 기술을 미대생이 잘 쓰는게 중요한거지 뭐 개발자는 그냥 코딩하는 사람이지 저거쓰겠음...??ㅋㅋㅋㅋ
근데 사람이 직접 그리는 미술대회에서 AI 그림을 허용하는게 정당할까? 나는 사람대회, AI대회를 구별하는게 맞다고 봄. 실력을 겨루는게 대회인데 아무런 노력도 하지않고 그저 키워드만 기깔나게 써넣을수 있는 사람이 우승하는건 말도 안되는것 같음. 사람이 아무리 노력해서 AI를 계속 뛰어넘더라도 결국엔 그걸 또다시 학습한 AI가 사람을 뛰어넘을테니까. 기술의 발전은 좋은데 그걸 악용하거나 불공정하게 이용되는 사례가 없도록 해결방안이 나오면 좋겠음
@@ATHG 아 혹시 구글이 공개한 그 조악한 텍스트 투 이미지 모델링 버전 말하는건가? 에 뭐 ai가 발전하면 언젠가는 지금 모델러나 디자이너들 하는 레벨에 준하게 올라오깅 하겠지만 2d 디자인이랑 일러스트하곤 분야랑 작업 자체가 궤가 다르다는걸 알고 말하는건지 모르겠네
@@ATHG 걍 3d모델링이나 애니메이팅 취미로 잠깐이라도 만져보면 알텐디 ai가 지금보다 백배 더 발전해도 기존 사람 대체가힘들다는거 오히려 리토폴로지 줄여주면 일만 더 늘어나는데 ㅋㅋㅋ 알긴 알고 떠드는지 모르겠네 언젠가는 따겠지 근데 3d쪽 완전히 ai한테 따일 시점이 최소 십수년 후임 고작 해외 유튜브 몇개 찾아봤다고 깝치지 말고 해외 업계랑 논문에서도 거진 대부분이 그렇다 우물안 개구리야
@@ATHG 요즘 3d 하는 사람들 중에서 스케치 기초 없는 사람도 많은데 언제적 얘기를 하는건지... 이미 영미권은 그린다는 개념보단 걍 깍고 프로그래밍 한다는 개념이 훨씬 강하고 기초 스케치 능력? 그런거 없는 애들 다수인지가 언젠데 무슨,,, 말이 좋아서 아티스트지 이미 디테일 빼곤 죄다 준 기술직이나 노가다 수준이구만 뭘 ㅋㅋ 모션캡쳐때문에 3d가 위태위태하다고? 진짜 실무자 맞긴 함? 걍 단순 노가다 모델러였다가 밀려서 아무튼 기술이랑 ai가 다 딴다라고 정신승리 하는건 아니고? 모션캡쳐가 나온지가 언젠데 그럼 왜 아직도 모델러 애니메이터 리거들 멀쩡하고 가장 타격 컸다는 모델러조차도 실력 있는 모델러는 모셔가는지 설명좀 d아니 진찌로 실무자 맞긴 함? 아트스테이션 링크 하나도 안걸고 "나 실무자요~아무튼 내가 맞음~" 하는게 잘도 믿기겠다 모델러들 사이에서도 ???:모션캡쳐 때문에 일자리 다 따였다 업계 위태하다. 이러면 가장 개소리 취급 받는거 진ㅋ짜로 알고는 말하는건지 모르겠네.
제가 볼때 미대생이 긴장해야 될건 ai가 창작을 해서가 아니라 인간 스스로 그나마 지켜오던 양심이 파괴되는 행위를 권하는 그림 믹서기 치트 프로그램이 마치 ai인것처럼 가장해서 나타나고 있는거라고 생각합니다. 가장 더러운 방식의 도둑질이죠. 원저작자 허락없이 ai에게 무단으로 학습시킨건 정말 그림 그리는 사람들 입장에서는 자고 있는 사이에 도둑이 내껄 훔쳐간거나 다름 없습니다.지금 결과물들 전부 그 도둑이 훔쳐온걸로 만들어진거구요. 그리고 진짜 창작은 자신만의 철학과 관점이 일관성 있게 표출이 되어야 합니다. 단순히 남의 그려놓은걸 베껴서 학습했다고 그게 창작이 된다는건 매우 일차원적인 생각에 가깝구요. 당신들이 주장하는 퀄리티가 그럴싸하다고 예술인척하는건 뒤샹이 변기 갖다 놓을때 이미 끝났습니다. 그래서 더더욱 예술은 개개인의 정체성과 철학 그리고 메세지가 중요한 영역이 되었죠. 그래서 그림에 중요한 영향을 주는건 살아왔던 삶 환경 좋아하는 취향 감성들 여러가지 복합적인 것들이 그림을 그리는데 주요한 요인으로 작용합니다. 세상에 새로울것이 없다고 하고 결국 너네도 자료를 보고 하는게 아니냐 라고 주장하는 사람이 많지만. 그 자료를 인지하고 필터링하는 과정에 앞서 언급한 복합적인 것들이 관여를 한다는거죠. 또한 질투심이 생길정도로 잘 그리는 그림을 봤다고 하더라도 양심이 존재하기 때문에 도둑질 하지 않고 배울점이 무엇인가 정도로 접근하는것도 인간이기 때문에 가능합니다. 참고하는 영역과 훔치는 영역이 모호하다지만 분명히 존재하기 때문에 인간은 자신만의 스타일을 구축해 나가려고 노력을 하죠. 물론 양심을 버리고 남의것을 도둑질 하며 연명하는 쓰레기들도 많이 있습니다. 여튼 껍데기가 왠지 어디서 본거 같고 그럴싸하다고 해서 그게 예술이 되는건 아니라고 생각합니다. 기술 발전은 되도록 인간의 미래를 유익하게 만들어야 하는데 이런 방식이 사회에 어떤 도움이 될지 모르겠네요. 이런식의 도둑질은 많은 사람들의 창작의욕을 꺽고 시장참여를 줄이며 인간의 능력을 퇴화시킬 뿐 입니다. ai학습방식을 인간과 비슷하게 했다고 주장하지만 전혀 그림 그리는 사람의 학습방식을 조금도 따라하지 않고 있기 때문에 오히려 모욕감이 드네요. ai가 진짜 예술을 하고 창작을 하려면 강인공지능 수준까지는 가야 됩니다. ai가 어느날 이상행동을 하고 쓸데없는 짓을 할 때 말이죠 물론 그때쯤 되면 사피엔스가 동물 신세가 될지도 모르겠지만요.
잘봤습니다 다만 미대에서 공부하는 건 씹떡그림이 아니기 떄문에 망할 일은 없다고 보고요... 원화 아티스트랑 일러스트레이터 계통은 힘들어지겠네요. 사진의 등장으로 순수회화에서 디자인이 발전된 것 처럼 디지털 페인팅 분야도 또 다른 분야로 발전할 거라고 봅니당. 개인적인 의견이지만 영상 현업자로서... 가장 AI로 대체되기 쉬운 업종은 콘티맨이 아닐까 생각듭니다 ㅎㅎ 기술의 발전으로 불필요한 프로세스가 하나 둘 사라지니... 위험 직군은 빨리 스위칭 하는 게 좋겠네요
학습한다는 지점은 동일하지만 노벨ai는 불법으로 그림을 모아놓은곳에서 한번에 복사학습한겁니다. 당연히 그려온사람들에 대한 존중도 있을수없죠. 기존 그림쟁이가 학습하는 과정은 많은 고민과 다른 창작자들에대한 존경, 존중이 담길수밖에 없습니다. 사람은 이 학습을 통해 과거를 이어받고 새로운것을 만들어내기위한 재료로 삼아 개성을 만들지만 ai는 과거는 물론이고 현재의 모든것을 흡수해버립니다. 적어도 ai의 발전을 찬양하고싶다면 그림그리는 사람들이 위선적이니 뭐니 할게 아니라 존중을 담아 공감정도는 하는게 예의 아닐까요? ai예찬론자들 보면 자기가 ai도 아니고 그림그리는 사람들이 그림으로 해코지한것도 아닌데 참 무감정하게 말씀들하더군요.. 지금이야 그림이지 앞으로 자신들 밥그릇도 똑같이 위협당할텐데 그때도 지금처럼 들떠서 비웃고있을수 있을까요? 그림그리는 분들은 어느날 갑자기 진로를 정한게 아니라 어릴적부터 수십년간 그 길만 걸어오는 사람들이 대다수입니다. 기술의 발전은 어쩔수없다지만 그들이 허탈해하고 혹은 분노하거나 권리를 주장하는걸 모욕하는건 자제좀 합시다. 자기 인생이 부정당하는건데요. 심지어 그 어떤 직업보다도 가성비 안나오는 노동력에 자기 권리를 보호받지도 못하는 직종이기에 ai의 발전으로 직업 자체를 잃던가 ai를 이용하는 기업에 의해 더 많은 작업량과 낮은단가로 이어질 가능성이 높아서 이러나 저러나 배드엔딩이 예상되는데 이걸 비웃고 비난하는건 진짜 도리가 아니라고 봅니다.
진짜진짜 하고 싶었던 말인데 공감합니다.. 예술계에 종사하지 않는 사람들은 이해하지 못하는 사람이 태반이겠지요 하지만 미술이 인생이었던 사람으로서 고작 그림때문에 인공지능의 발전을 막을거냐 실력없는 그림쟁이들 다 나락가겠네 개꿀이다 이런 말들을 보면 진짜 같은 인간이 맞는지..
근데 저 Ai보다 못 그리는 거면 도태되야지.. 시장논리인데 우리가 품질이 같으면 1000원짜리 초코바보단 500원짜리 초코바를 사먹는 거처럼 당연한 거임. 개인적으로 단가는 안 낮아지고 더 잘그리는 사람들만 살아남겠죠. 아니면 저 ai도 완벽하지 않으니까 나온 그림을 수정하는 쪽도 나올 수 있죠
@@eksiemwjsi2854 저 ai처럼 그리려면 매일 시간을 갈아서 3~5년은 연습해야함 그래서 미술쪽으로 신규유입된 사람들, 그림실력 오르고 있는 사람들이 먼저 작살난거고 의지가 뚝 떨어지는거지 그리고 애초에 상위 1% 작가들 그림을 위주로 학습한건데 저거보다 잘그리면 이미 상위 1%임
@@kimchiyap6888 역사적으로 안 그런 적이 한 번이라도 있었나 항상 새로운 기술이 나오면 그 이전의 것들을 가지고 있던 사람들은 밀리게 되었음. 영국에서 처음에 자동차가 등장했을 때 마부들이 난리가 났고 결국 마부들을 보호하기 위해 자동차의 속도를 말보다 빨리 달리지 못하게 제한을 뒀음. 결국 말보다 느린 자동차를 영국 사람들은 굳이 타지 않았고, 영국의 자동차 기술이 다른 나라들에게 밀리는 계기가 됨.
이게 긍정적인 영향이 있을거라고 생각 되지는 않네요. 사람과 AI 간의 적절한 밸런스 장치 없이 뒀다가는 아마 다같이 망할겁니다. 일단 그림 한장당 몇십원으로 뚝딱 완성이 되는데 뭣하러 사람을 쓰겠어요 그쵸? 마찬가지로 돈을 벌 수 없는데 누가 그림을 배울까요? 아니, 배워도 어지간히 배워서는 AI가 훨씬 잘할텐데 왜 배우겠어요? 다른 분야도 마찬가지 인데 영상이나 그림 음악 부터 해서 지금 의료나 법 쪽으로도 속속들이 가시적인 결과물이 나올거에요. 이런식이면 인간이 뭘 배운다는거 자체가 의미 없는 일이 될거에요. 더이상 바둑을 아무도 배우지 않는것과 마찬가지에요. 이세돌이 그래서 알파고랑 경기하고 직접 스스로 바둑을 관두셨잖아요.(AI 때문이라고 당사자가 밝힌바 있음) 지금은 AI가 둔 바둑을 보면서 해설자들이 분석하고 있는 실정이고 프로들 경기 할때 실시간으로 승리확률 까지 AI가 분석해줍니다. AI 수 보면서 해설한다라.... 이게 왠만한 분야에서 일어날 결과나 다름없어요. 미래에 의사들이 AI 예측 모델 보면서 질병을 진단하고 치료 한다고 생각해 보세요. 그러다가 현재 의학계의 지식을 뒤집는 결론을 AI가 내놓는다면 어떤 선택을 해야한다고 보세요? 의사를 따를건지 AI를 따를건지요. 아마 골치아픈 문제가 될겁니다. 그러면 밥그릇 문제를 떠나서 인간의 존재 이유 자체가 위협받게 될거라고 생각합니다. 인간이 하기 싫어 하는 일들을 대신 해주는 기계면 당연히 환영 받겠지만 인간이 하고 싶어 하는일 먼저 AI가 대신한다는데 뭘 하고 살건가요 이제? 그냥 먹고 자고 똥싸면서 AI가 만들어준 컨텐츠 나 보는 존재가 되고 싶으신가요? 이 세상은 컴퓨터들로 이루어진 세상이 아니기 때문에 저는 적절한 규제를 해야한다고 봅니다.
딱히 망할 정도는 아니고... 어중간하게 하는 사람들을 대신하는 정도는 확실히 되겠지. 미대를 다니지 않고(체계적으로 미술을 배우지 않고), 학원같은데서 씹덕그림체를 배운 일러스트레이터들이라면 모를까,.. 모든 미대생들이 저런 그림을 그린다고 생각하는 건 아닐테고?? 미대생들 중에 고민이 많은 사람도 있겠지만 며칠 사이 많은 그렇게 부정적으로만 보지 않는 사람도 많음. 카메라가 발명되었을때도 미술은 망했다고 그랬지만 오히려 그 전보다 더 다양하고 더 발전되었음. 2000즈음에 출판만화가 다 죽고 한국만화계는 망했다고 했을때도 시간이 지나 웹툰이 생기고 더 활성화되면서 돈도 더 많이 버는 작가들도 많이 생겼음. 결국 AI도 시대가 변화는 과정에 있을 뿐이지 그걸로 미대생이 망했네 어쩌네 하는건 미술에 대해 모르는 사람이 자극적으로 하는 소리일 뿐.
저작권 문제가 생길 수 밖에 없는 것이 99%의 학습 이미지들이 온라인에서 무분별하게 선별되고 ai가 이것들을 토대로 완성해내는 작품들은 창작이 아니라 모방 & 복붙 (콜라쥬/매트페인팅) 수준이라 원작자가 봤을 때 내 그림이 도용되었다고 생각할만큼 유사한 경유가 자주 발생하는 것으로 압니다.
어떤분은 이 기술을 통해 예술이 더 발전할거다 라고 하시던데, 저는 예술의 발전이 아니라 퇴보에 더 가까운것 처럼 보이기도 해요ㅠㅠ 수많은 예술가들의 권리를 침해하고, 그림을 공부하려는 학생들을 허무주의로 몰아넣는 작용도 하는지라 이게 마냥 좋은 기술처럼 보이지만은 않더라고요. 좋은 방향으로 흘러가기를 바라지만..... 우려스러운 부분이 많네요.
@베베 현재는, 그리고 앞으로 한동안은 그저 도구에 불과할거에요. 그런데 이건 일반적인 도구가 아니라 학습하는 도구고 학습속도는 인간은 비교도 안될만큼 빨라요. 지금도 그 속도는 점점 더 빨라지고 있죠. 아마 몇년만 정도만 지나도 AI는 예술 시장에 지금보다 더 큰 영향을 끼칠거에요. 이 기술이 모든 예술가들을 대체할순 없겠지만, 분명 이로인해 피해를 입는 예술가 (기업에 속해서 일하는 상업예술가들 포함) 들이 많이 생길거라 봐요.
1년전에 이미 에상하셨네요 ㅠ 실제로 작년 말쯤 한게임회사가 아트팀을 전부 정리해버리고 AI그림을 적극적으로 쓰기시작한걸 필두로 이미 대형 게임사들도 더이상 아트쪽은 신입을 거의 뽑지 않고 차제 AI프로그램 개발인력을 늘리더군요.. 저는 자잘하게 외주작업하던 프리 일러레였는데 요근래엔 일이 거의 없어서 한동안 방황하다 이젠 마음 정리하고 그림은 취미처럼 생각하고 aI공부를 하던 다른일을 알아보던 생각중이에요 ㅠ 아무래도 이젠 회피할 수 도 없는 상황이 된거같네요.
@@142smdopp 지금 그림 ai가 인간처럼 사고하고 행동하고 있음? 그림이라는 기능밖에 없잖아. 뭔 그림 ai얘기하고 있는데 몇년뒤에 나올 강인공지능을 말하고 있어 심지어 난 법리적인 고민이 아니라 윤리적인 고민이라고 붙여놨는데 갑자기 합법 아니냐 하는것부터 이상하네
개인적인 의견입니다 Stablediffusion 이 사용자의 키워드 전제하에 기존의 프레임 워크를 사용하여 파이썬의 신경망을 작성하는 방식이라면 자체 이미지 생성이 아닙니다 포토 배싱이고 이 기술의 img2img, tex2img로 2D, 3D 모든 이미지가 생성이 가능합니다 2D는 저작권에 대한 규정이 어떻게 이루어지느냐에 따라서 운명이 정해지는중이고 3D는 아직 리토플로지나 UV의 편집성을 따라 올 수 없어 현재의 기술로는 따라 오지 못합니다 이에 접근성이 가까워지는 시기는 한참 멀었지만 발전의 속도를 보았을때 대비를 해두는게 좋을것 같습니다.
당연한 현상이겠지만, 단기적으론 전반적인 아트 업계의 퀄리티 향상, 업무 프로세스 단순화 및 단가 감소등을 꼽을 수 있겠네요. 중장기적으론 데이터 인풋을 담당하는 데이터 사이언티스트 및 그 외 인간 리소스 담당자가 많아지겠고, 장기적으론 AI 로직 개발자들이 많아 지고, 초장기적으론 스카이넷이 도래하겠군요.
이게 '일러스트 생성'은 가능하게 됐지만 동일한 캐릭터를 일관성 있게 그려야 하는 웹툰이나 애니메이션 같은 경우에는 퀄리티가 어떻게 나올지 궁금하네요 그저 단순히 키워드로 그림 뽑아내는 것 보다는 더 복잡한 딥러닝 과정이 필요할 것 같은데 그러고 보면 결국 퀄리티 좋은 딥러닝 AI의 개발에는 베이스가 되는 데이터를 얼마나 값싸게 구할 수 있는가가 관건이겠네요 의외로 판례가 인터넷 검색 가능한 사법 분야에서 빠르게 AI 개발이 진행될 수도 있겠군요 물론 그렇게 AI 개발이 진행되어도 밥그릇 풀이 줄어들 뿐이지 완전히 대체될 일은 없어 보입니다만
@@eulap2860 저도 많이 사용해봐서 잘 알고있습니다! 화풍을 흉내내고 글자를 랜덤하게 해석해서 내놓는 정도만봐도 굉장한 성능이지만, 세상에 있는 2D아트직업군들의 작업이 그렇게 간단하게만 흘러가지는 않지요. 물론 차세대에 정말 굉장한 툴이 될 수 도 있을 것 같지만, 말했듯이 만능이 아닌 부분이 걸립니다. 또한 아직도 애매한 저작권 개념도 한몫을 하네요
이세돌도 AI때문에 바둑계를 떠난 마당에.. 일러스트 쪽은 그냥 빨리 손 빼는게 나을수도.. 일러스트 주 고객층은 창의성을 바라는것 보다는 상업적으로 이용 될 단기간 빠르게 완성 될 수 있는 결과를 원하고 저작권의 문제까지 free한 AI를 사용한다면 시간/비용까지 모두 절약 가능함.. 사업체 입장에선 안 쓸 이유가 전혀 없음.
Stable Diffusion 오픈소스 가지고 fine tune하는 강의 만들어주시면 안되나요ㅠㅠ 바로 결제해서 들을게요. 오픈소스 활용하는법, Stable Diffusion으로 할 수 있는것 등 확장법 등을 배우고 싶네요 ㅜㅜㅜㅜ 이제 막 시작하는 사람인데 코딩애플딥러닝강의 너무 듣기 편하고 재밌게 봤어요!
예술활동을 위해 무엇인가를 그리거나 만드는(조각상이라던가 구조물같은것)데 필요한건 단순 데이타만 필요하지 않습니다. 사람은 자신의 삶에서 경험했거나 영향받았던것을 토대로, 이루고자하는데에 주제를 부여하고 서사를 담아서 묘사하는... 이 곳은 어떤곳이며 무슨일이 있어 이렇게 되었고 이로 인해 그 공간의 누군가에게 어떤 일이 일어날까. 그 사람은 어느 가상의 나라 출신이고 이런 생활 배경이 있으며 그로 인해 그에게 있어 소중한 물건이 그에게 무엇을 했고 그 결과 그는 나쁘지만 좋은 습관이 몸에 베엇다. 같은것을 표현 하고자하는 욕구가 있고 실제로 그걸 표현 하죠. 본디 ai는 그것을 보조하기 위한 도구로 나와야 했을 터 였고요. ai를 이용해 창작활동을 하는것도 언젠가 왔어야 할 시기긴 하지만 창작이라는 행위에 "스토리와 감성"이 들어가는 이상 인간이 중심이 되어야하고 우선이 되어야 한다고 생각합니다. (물론 완벽한 복제인간수준의 ai가 등장해 그가 창작활동을 하겠다 선언하고 순전히 본인이 경험한것을 토대로 해석해 창조하고 의미를 부여한다면 이야기가 다르겠지만요) 부가로 작금의 상황은 문제가 많습니다. 도구를 사용하는 사람이 문제이듯 무단으로 학습한 인공지능의 결과물로 타인을 조롱하는데 사용하는 비 도덕적인 사용자부터 같은스타일 같은 구도의 그림을 특정 사이트에 하루에 수십 수백회 게시해 정보 오염을 일으키는 사용자, 심지어는 방송을 하는 작가의 그림을 그리는 과정을 캡처해 ai러닝을 시켜 자신이 먼저 그렸고 작가는 자신의 그림을 표절한 사람이라고 몰아세우는 사람도 있었습니다. 여기서 아티스트들이 분노하는 이유에 대한 이야기가 나와서 덧붙이는건데 그냥 앞에 있는 사건들이 주로 분노하는 이유입니다. 또 주로 커미션으로 연명하는 사람들이나 어중간한 실력자가 타격을 받을것다라고 하지만 (물론 이것도 심각합니다. 유입이 줄어들게 되고 예술에 대한 영감 교류와 스타일의 발전에 제동이 걸립니다.) 소식들을 들어보시면 어디해외사이트는 상위권 작가님들을 저격하는 ai학습을 해 논란이 되고 있다 하더군요. 두서없이 폰으로 적은 글이지만 의견을 나누고 계시는 분들 이야기에 영감을 받아 용기를 내 적어봅니다. (한줄정리 : 감성과 서사는 현재는 인간만이 부여할 수있고 ai로 인한 문제 역시 인간이 문제다.)
일러스트나 디지털 페인팅을 지망하시는 분들은 진지하게 생각하시고 접근하시면 좋을듯 합니다 향후 몇년 안으로 디지털 예술 업계가 많이 바뀔 것 같네요 개인적으로 AI 때문에 일반인 제작자와 소비자들도 진입하게 되어 시장이 더 커진다 라는 생각도 들긴하는데 그만큼 살아남는 사람은 팬층이 탄탄한 기존의 네임드 아니면 쉽지 않다고 생각합니다 그러니 다른 전공으로 빨리 가시는게 더 유리하지 않을까 생각합니다
얼마전에 AI로 콜로라도 미술대회 우승을 "날먹"해서 미술계가 왈캌 뒤집히던 사건이 있었죠. 디자인/삽화분야를 취미로 해와서 그랬는지, 처음 뉴스를 봤을 때는 "개shake가 쳐dora나" 했는데... 올해 초부터 AI에 관심가지고 논문까지 뒤져가며 공부해온 것을 기억하면서 한번 되돌아보면 또 한편으로는 이런저런 고민거리가 많아지더군요. 알파고가 이세돌 상대로 승리했을때도, 최근에 코딩ai가 등장했을 때도 어느 정도의 염려는 있었어도 이정도까지의 부정적인 시선은 없었으니까요. 다만, AI가 만든 작품이 단지 영혼없이 찍어낸 "양산형"을 넘어서 진짜 우리가 흔이 일컫는 "예술작품"이라고 치부할 수 있을지에는 아직 의구심이 드네요. 물론 AI를 일종의 도구로만 사용하면서, 거기에 또 자신만의 터치를 더해서 작품의 퀄리티를 극대화하는 것까지는 예술이라고 할 수 있어도, 다짜고짜 AI한테 "해줘"라는 마인드로 문장 하나 띡 줘서 0.1초만에 찍어낸 것까지 동일한 선 상에 놓을 수 있을지는... 여러모로 난감한 문제네요.
그런데 그렇게 보자면 사진은 예술의 범위에 미치지 못합니다. 이미 있는 대상을 단순히 사진으로 남기는 거니까요. 사진을 예술로 인정한다면, AI가 만든 결과들을 선정/편집하는 것도 예술의 범위로 인정해야 한다고 봅니다. 진짜로 너무 혼란스럽고 새로운 기술이라는 사실에는 동의합니다!
막상 해보면 원하는거 뽑는데에 꽤 오랜 시행착오를 거쳐야 합니다. ai 자체에는 저작권이 없지만 어떤 사람이 생성한 ai 이미지에는 저작권이 있는 경우가 이런 경우죠. 쓰신 말대로 키워드 하나 딸랑 쳐서 결과를 뽑았다면 그건 저작권이 없는걸로 취급됩니다. 예술이 무어냐 하는 질문 자체가 정해진 답같은게 없기 때문에 그 부분은 여러 의견이 있을 것 같습니다.
난 궁금한게 요즘 뭐 AI로 만든 작품에 저작권을 부여하니 마니 하는데, 딥러닝은 데이터셋에 절대적으로 의존하게 되는데 수십 수백만개의 데이터셋이 불법적인 걸 썼는지, 또는 누구 걸 썼는지 모르는데 그에 따른 2차 창작물이 저작권이 인정되면 저작권료 배분은 어떻게 되는거지?
미숙한 부분이 있는것도 개발단계이기 때문이지 본격적으로 인정받고 상용화 된다면 지금의 문제따위를 넘어 그림 음악 디자인 소설 영역까지 퍼지는건 시간문제임. ai산업이 각광받고 투자자와 개발자가 늘어나면 적용 범위역시 포괄적이게 될거임. 수많은 직종이 사장될거고 실업자가 기하급수적으로 늘어날거임. 미대에 한정된 문제가 아님.
저도 몇달전까진 간간히 외주작업 하며 그림그리던 사람인데 이젠 그냥 그림은 취미로 하면서 소일거리 처럼 삼고 AI 다루는 공부를 본격적으로 해볼까 싶더군요 ㅠ 실제로 이미 일거리가 거의 끊기다시피 줄고있어서....(게임쪽도 국내 회사들이랑 해외쪽도 이미 아트팀 대량 해고되고 난리도 아니더군요) 이쪽은 더이상 힘들거같다 느껴져서요.. 요즘은 끊임없이 공부하지 않으면 못살아남는 시대인거같아요 ㅠ 이제 뭘로 벌어먹고 살아야 하나 고민되는 요즘이네요.
사진기 발명된 뒤 그 당시 화가들이 느꼈던 감정을 100년 뒤에 일러스트레이터들이 다시 느끼는 것. 그리고 그들이 느꼈던 감정을 멀지않은 미래에 나와 당신도 느낄 거라는 것.
글 엄청잘쓰시네... 멋집니다.
솔직히 그 감정 이상이라고 봄.
인공지능의 발전이란게 직업의 대체가 아니라 인간 그 자체의 대체라는 점에서
5:34 와... 코딩애플님의 취향 잘 알겠습니다
다른 사람들의 창작물을 때려넣어서 AI를 학습시킨다는 행위는 인간이 그림을 학습하는 행위와 근본적으로 다른 것인가... 확실히 AI가 철학적인 고민거리들을 엄청나게 던져주고 있는 것 같음
크게 다르지 않단 생각 듭니다.
우리가 학습하는 것도
과거 타인들이 쌓아온 지식과 결과물을
각종 매체로 담아서 머리에 주입하는거니깐요.
인간의 수명은...
@@FIQJFIhfyYeo1of 다릅니다. AI는 학습한 데이터 수준에서 그 이상의 무언가는 내놓질 못해요. Ai가 그린 그림들은 지금 현존하는 그림들의 수준에서 벗어나질 못하는거죠. 하지만 사람이 그리는 그림은 세월이 지나면서 발전했죠.
@@Woong654 하긴야 르네상스 시대때 그림 그려주는 인공지능이 나왔다면 지금의 애니 작화 같은 그림은 그리지 못했을거임
작가들 자기 그림체가 전부 자기꺼라고 생각하고 ai상대로 소유권 주장하는거 보면 참 역겨운 위선이라 생각합니다. 그 그림체도 긴 시간에 걸쳐서 진화한 결과물을 스스로의 스타일에 맞춰 약간 변화시킨건데 말이죠
언제나 코딩을 배우고 싶게하는 영상... 그래서 예전에도 강의결제를 하고 완강을했는데 아무것도 못만들고 지금은 다까먹음... 근데이거 보니까 또 배우고 싶네요 ㅋㅋㅋ
원래 기술은 누구나 가질 수 있어요 앱을 만드는거든.. 인공지능이든.. 아이디어가 중요한거지 이이디어가 없고 해결하고픈 문제가 없다면 금방 잊어먹게 됩니다
@@BO-nn9up 동의합니다 ! ㅎㅎ
아이디어? 기술이중요함 근데 기술을 제대로 배우는사람은없지 특히나 이렇게 수박겉핥기식으로 뭐 인강듣듯 몇달공부하고마는건 말그대로 수박 겉한번 핥아보는수준일뿐임
@@KRsseds 이 말도 맞죠 ㅎㅎ
나중에 코딩 ai 생길텐ㄷ
처음에는 일러레들 다 망하겠구나 생각했는데. 이틀정도 보니까 너무 미묘하게 이상함. 그리고 이 미묘함은 작가의 개성이라는 생각이 들고요. 이 미묘함을 ai가 얼마나 빠르게 극복할까 싶네요.
간단히 요약하자면 1년전만해도 ai가 야짤도 못그렸습니다.
몇달전만해도 미묘수준이아니고 그냥 구리댔고요
이제 미묘한 수준까지왔죠
곧 있으면 특정 원화가의 그림체까지 따라하는 수준이 되겠죠?
근데 AI의 그림이 과연 개성을 갖게 될 수 있을지는 궁금하네요
전 좋음 ㅋㅋ
@@carlosjin99 개성있는 그림을 학습하면 돼요 ㅎㅎ;; ai한테 그림은 그림이 아니예요 그림을 좌표로 했을때 특정 좌표에 색을 넣을뿐이죠
개성있는 그림도 ai한테는 좌표들의 조합일뿐이죠
@@han-xn7bb 그건 인간도 마찬가지 아닌가요? AI가 그림을보고 사고를 하는가에대한 문제라면 다른방식으로 접근해야 할것 같네요
사실 인공지능이 없어도 최근 예술분야는
무단 트레이싱, 저작권, NFT등 우리 자본주의 돈벌이들한테 휩쓸려서
여러모로 많은 문제를 겪고 있는 분야임
인공지능 분야가 예술분야를 노리는것도
이런 법적 허점과 보호막의 부재를 잘 알기때문에
이를 이용해서 상업적인 우위를 점하고자 하는것이 큼
일부로 많은 개발자들이 공격적인 마케팅을 하는것도 이때문에 있음
하지만 인류가 이런거에 당하고만 있을 호구도 아니고
다른 실제 사람의 그림을 무단으로 가져와 학습시키면서
노력없이 글자 몇자로 쓰는걸 예술이라 인정할 정도의 등신도 아님
현재도 이런 기술들로 인해 예술작품에 대한 철학적, 법적 문제에 대해 논의중이고
이를 개선하기 위해 시스템을 개선하고 있다고함
현재 음악 분야에서도 인공지능이 만든 음악의
저작권료를 없애는등 이와 같은 움직임이 실제로 일어나고 있음
그러니 코딩 좀 할줄 안다고 깝치는 놈들에게
진정으로 인간의 창작성을 보여주기위해 노력하는 사람들이 쫄 필요는 없음
결국 코딩도 혼자하고 프로그래밍도 알아서 하는 기술이 나오고 있으니 피차일반인거임ㅇㅇ
저게 다른 의미로 논란인게
불펌힌 이미지들로 학습했다는데 있음
근데 또 국가마다 법이 달라서 불법이냐 아니냐가 갈리고 막...
ㅋㅋㅋㅋㅋ뭐래 약한 예체능쪽 먼저건드거고 사실
법 세무사 회계는 이미
다박살 프로그래머도임 거기 노조가 쎄서 가만히 있응것뿐
글고 디즈니나
이런데서 자기 저작권 걸어버리면 아주 좆된
거임
그림ai 영상들을 보고 지레 겁을 먹지 않았으면 합니다. 미대는 망하지 않고요. 프로는 그림이라는 형태를 가진 도구에 자신만의 스타일을 넣습니다. 그리고 그림이 아니더라도 다양한 형태에 녹아듭니다. 이 기회에 자신의 스타일에 대해서 고민해보시고 내 스타일이 대중에게 먹히는가를 고민하고 먹힌다면 여러분은 ai에게 먹히지 않습니다. 그렇더라도 코딩공부는 이제 선택 아닌 필수입니다...
+ 학습 데이터가 단부루라 거기 별로 없는건 잘 못 그림...
그림쪽 디자인쪽 ai 보다는 코딩쪽 ai 를 더 걱정해야함
당장 밥줄 끊길 부류들은 프로그래머들임
게임도 코딩학습만으로 원하는 게임 만들어주는 툴 나오고 있으니까
정통 c언어나 다른언어들 공부 죽어라고 해왔던 사람들 입장에서는 날벼락일듯
근데 저 AI도 결국 사람이 만든 그림을 바탕으로 학습한거잖아요. novel ai 만든 프로그래머가 아티스트들 쓸모없는 걸로 취급하는듯한 인터뷰에서 좀 짜증났음.
팩트니깐.. 곧 그림 전혀 못그리는 만화가들이 나오는 시대가 될꺼임
프로그래머로써, 직업을 위협하는 AI는 없어졌으면 합니다
맞는 이야긴데요? 단순 아티스트는 이미 설자리가 없어요.
이제 스토리 작가가 인기있겠네
@@ti6zs3go1x ..... GPT4가나오면 프로그래머도 끝이에요. ㅜㅜㅜ
인간이 학습하는 행위(문제집,인강 등)에 무료인건 없는데 AI는 왜 무료로 창작물을 가져다 쓸수 있는건지 의아하다....
학습을 하지않는데 학습이라고 구라치니까
@@CAMELee-k7i제발 그림쟁이들아 ㅋㅋㅋㅋ 논문보고 원리라도 한번만 보던가 그럼 저게 학습이 아니면 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋ
@@CAMELee-k7i 원리 다시 보고 오셈
@@박양진회장
입력된 프롬프트에 따라 노이즈 이미지를 겹쳐놓고 데이터상에서 '이어지는 형태'라고 인식된 것만 남기는 것인데 이게 어딜봐서 학습이라는 거임
@@박양진회장
원리가 그거임
논문을 본거 처럼 말하는데
공부 다시하고 와라
솔직히 우리만 걱정하는게 아니라 타블렛 파는 공장도 걱정해야함 ai 발달하고 미술하고싶어 하는사람이 줄어들면 누가 수십 수백하는 타블렛을사서 누가 그림을그리며 돈 벌 생각을 하겠냐고... 그 시간에 공부해서 좋은 대학가서 좋은직장 구할 생각하지...
다른거 배우기엔 이미 미대생이니까 그냥 함 쭉 해보고 AI 에 밀리면 한강 가지뭐... 그림 그만두는게 더 고통이야
ㄹㅇ 망한거같아도 걍 그림그리는게 좋아서 그림을 안그리고 사는것 자체가 안될거같음 그냥 하는수밖에
같이 갑시다
같이 한강갑시다 ㅋㅋ
미대생 출신으로 현업입니다. 저희 먼저 갑니다.~~ T.T 다른 분야분들 행운을 빕니다.....
수제쿠키하고 공장에서 만든 쿠키 정도라고 보면 되겠네요. 그리고 쿠키를 직접 만들어본 사람이 기계를 잘 다루잖아요. 아마 산업의 흐름이 그런식으로 갈것 같습니다. 망하진 않을거 같아요.
수제쿠키를 만들던 영세상인이 모두 공장장이 될수없는것처럼 산업이 사라지는건 아니지만 대부분이 AI로 흡수 통합되는것이죠. 수제쿠키를 만들던 개인으로 보면 망하는것 맞습니다. 그중에서 살아남는 사람은 극소수니까요.
예전에 코스트코에서 사온 쿠키를 수제쿠키라고 속여서 팔았던 기사가 생각나네요. 그때 사람들이 오히려 놀랐던건 수제쿠키와 거의 구분이 되지 않았던 코스트코 공장쿠키의 품질이였습니다.
AI 는 인간의 학습방식으로 그대로 따라한것이라 결과물도 곧 구분할수 없을정도로 유사해질겁니다.
앞으로 유능한 개인이란, 어떤 유형의 사람일지 생각해보게 한다.
다양한 아이디어를 가지고 있고, 저런 고급기술을 소비해서 그 아이디어를 실체화할 수 있는 사람이지 않을까.
4차산업혁명 저쩌고 하는 시대에서 저런 기술을 활용할 수 있는 능력정도는 갖추는 게 좋을 것 같다. 저런 기술 개발하는 사람은 영상처럼 미국형님들이 알아서 할거고.
결론적으로는, 어느정도의 코딩을 매개로하는 기술활용능력과 창의적인 아이디어를 갖추는게 중요할 것 같다
나중에 인간 닮은 안드로이드가 월드컵 팀으로 나와서 우승해도 사람들이 불만 안가지면 나는 ai그림 인정함 계들도 사람처럼 달리고 학습해서 우승한거지만 그 어마어마한 피지컬로 이기는건데 축구선수의 2배 3배의 힘과 스피드가 있을텐데 인간이 그걸 받아 드릴 수 있음? 그럼 나는 받아 드릴 수 있을거 같음
니가 인정안하면 뭐 어쩔거임? ㅋㅋ
@@diffusion0 애는 이곳 저곳 서식하네
현재 웹툰작가 지망생입니다.
어차피 발전할 ai인데, 현재로서는 상업적 이용이 가능해지면 어떻게 써먹을까 고민하는게 승리자라고 봅니다.
일러레? 사라질 가능성이 높은것도 사실이긴 합니다. 디지털 예술쪽 분들이 많이 현타오고 절망하시는 분들도 많기도 합니다. 저도 그렇고요.
솔직히 ai가 여기서 더 발전하면 바둑계처럼 될 가능성이 크긴 큽니다만, 하지만 이젠 이걸 어떻게 쓸까 고민하는것도 방법입니다.
아무리 현실이 부정적이고, 여론도 부정적이라고 해도, 그걸 긍정적으로 보고 생각해야지만 현재 살아갈 수 있는 방법이라고 봅니다.
그리고, 현재로서는 ai는 절대 트랜드를 따라갈 수 없음.
모든건 절대 긍정적인것만 있을순 없듯이, 절대 부정적인것만도 없음.
근데 웹툰작가 과로는 안 줄어들걸
라곤 하지만 자살마려움.
근데 만화는 일러도 중요하지만 결국 스토리가 핵심 아닌가요.
몇년만 지나면 트렌드도 ai가 선두할듯 무지성으로 애매하게 그리는 짤쟁이들은 나락갈예정ㅇㅇ
@@beepandbap. 요즘은 스토리도 대신 짜주는거도 나오긴 나와서
@@Fis_chl 규제 안하고 기업들이 빨아주면
어중간한 짤쟁이들이 아니라 상위 1%도 좆망아님? 걔들 그림 받으려면 10, 20질러야
하는데 당연히 다들 질 좀 떨어져도 싼값에 복사할 수 있는 AI그림 쓰겠지, 기술 발전
자체를 막을 순 없다고 쳐도 생각없이 돈 몇푼
얻으려고 규제 안하면 예술계 뿐만 아니라 모든 분야에서 AI가 사람 대체하고 그럼
적어도 10명 중에 1명은 실업자 되는 거임
@@페르시카 뭐 사실 요즘 없는게 없죠 ㅋㅋㅋ 그래도 아직 인간이 느끼는 감성, 감동의 영역은 컴퓨터가 침범하지 못한 것 같아요. 멋진 작가가 되시길 응원해봅니다.
단지 "기술이 좋아졌다" 만 가지고 그 분야가 망할수는 없습니다 옛적에 러다이트 운동 할때부터 기계들을 부수며 일자리를 지키고자 했지만 훗날 지금 상황을보면 오히려 관련분야는 더욱 넓은 분야로 확산됬고 더욱 많은 직업이 생겨났고 효율도 올라갔습니다.
그러니 이런ai가 있다고 "아 그림분야도 이제 기계가 씹어먹네 그림쟁이들 망했누..' 같은 생각은 할필요가 없다는거죠 오히려 좋아해야 할수도 있습니다 이것은 시발점에 불과하죠 이제 그림을 잘못그리는 사람도 잘그리는 사람도 서로 아이디어를 나누며 더욱 커다란 하나의 작품이 될테니까요.
창작의욕의 저하인게 저 툴을 아무나 접근할 수 있게 뿌리고 너무 가벼운게 문제인듯
개인이 쓰니까 문제가 많음
그리고 난리인 이유가 퀄리티라고 하시는데 퀄리티
문제가 아님
'망하지는 않는다.'가 개인적인 생각입니다 ㅎㅎㅎㅎ
영상 감사합니다.
그리고 어떤 사람들은 이 그림들을 가지고 2D 애니메이션을 만들고 계시더군요 ㅋㅋㅋㅋ
확실히 잘쓰면 버블경제 일본 이상의 퀄리티를 뽑을 수 있을 거 같긴 해요
@자유민주주의공화국 그냥 애니메이션 프레임 하나하나를 ai 로 그려내는겁니다 애니메이션은 엄청 조잡해요
애매한 그림쟁이들은 절멸할 예정 ㅋㅋ
망하지는 않겠죠. 하지만 시장에 뛰어드는사람은 적어질겁니다. 내가 지금 당장 AI보다 못그리는데 시장에 뛰어들어서 어떻게 성공할까요? 어느정도 수요가 있는 그림체를 만들기 까진 최소 수년의 시간이 걸립니다. 그동안 굶을까요?
그렇게 또 다른 히틀러가 탄생하는건가..
저작권문제가 시급할거같은데... 지금 하고있는 모든 AI러닝 시키는것들이 결국 해당 작가들에게서 허락을 받지도 않고 한거라는거잖아요??
심지어 novelAI제작사는 그걸로 돈까지 벌고있으니;;;
Nai 얘넨 긴빠이 전문이라 회사도 제3세계에 있고 소설도 죄다 텍본으로 학습시키고 그러더라고요
미술 뿐만 아니라 노동 기술인 거의 모든 것들이 그렇게 될 거라는 생각도 드는데 그러면 ai는 결국 인간을 바보로 만드는 기술 아닌가 싶음.
ai그림으로 리터칭을 하거나 남의 그림을 마음대로 가져다 학습시켜서 자신이 그린 거라 주장하는 사람이 벌써부터 이렇게 많은데 결국 그럼 인간의 ai의존도가 심각하게 높아지는 거 아닌가..?? 도의적인 측면에서도 많은 문제가 보이고 편의만 추구하는 것이 과연 진정으로 인간이 발전하는 길인가 의문을 가지게 되는...
그거랑 똑같습니다.예전엔 라이터없이 불을 피울줄 알았지만 지금은 오지에 던져지면 불 피우는 법을 몰라 죽는것처럼 AI에 점점 더 의존하다 스스로 학습하고 사고하는법을 잊게 될지도 모르겠네요.
계산기 생겨서 사람이 멍청해졌던가요... 컴퓨터가 생겨서 사람이 더 멍청해졌나요? AI가 생겨서.., 멍청해질지는 몰라도 저는 가능성이 더 보입니다 ㅎㅎ
@@techscience153 뭐 비슷하긴 한데 조금 다르다고도 생각해요. 계산기가 있다고 수학 기초를 안 배우는 게 아니고, 컴퓨터로 하는 것들도 코딩같은 복잡한 것 빼고는 손으로 어떻게든 할 수 있는 것들 이잖아요.
그렇지만 ai그림은 남이 10~20시간 공들여 그린 걸 맘대로 학습시켜서 쉽게 만들다보니 사람들의 인체 비율 학습이나 채색을 더 쉽게 돕는 게 아니라 그냥 단어 몇 개 입력해서 사진 검색하듯이 하는 거라... 애초에 저는 안 그래도 불분명한 예술가들의 저작권을 너무나도 가볍게 만드는 프로그램이라 생각해서 딱히 저 기술이 달갑지가 않네요
원래 인간의 기술은 편의적인 측면을 기준으로 발전해요. 결국 인간은 돈과 효율을 따지게 되는데 효율적이고 편의적인 것을 추구하게 되죠 자동차나 여타 전자제품들이 저희 환경을 파괴하는 것을 알고 있지만 저희는 편리하니까 쓸 수 밖에 없는 사실처럼..
@@techscience153 글쎄 저는 더 멍청해진게 맞다고 생각합니다. 계산을 더이상 할필요가 없어진것이지 계산 능력은 계산기 등장 이후로 엄청나게 떨어졌죠. 계산 능력도 지능이니까요.
미대생들한태 더기회죠. 결국 2차 가공도 그림그릴줄아는 사람이 활용할수 닸다고봅니다
오히려 고인물들에게는 기회인것 같네요
ai 트레이싱이나 리터칭 같은건 양심에 맡겨야되겠지만...
내 머리속에 있는 자료를 찾는데만 1시간 이상 걸릴수도 있는데 ai 이용하면 10분 안쪽이니 이건 정말 신의 물건~!!!
3d도 컴퓨터가 빛의 방향을 계산해 명암을 주는데 일러스트의 명암을 컴퓨터가 계산해주니 이건 정말 꿀이죠
컬러의 빛의 방향과 명암도 정확하고 자료로 사용하기 딱 좋습니다
그리고 자료와 자료를 조합해서 클라이언트의 컴펌의 시간도 단축할수있고 그 자료를 바탕으로 완성만 시키면되는데 이건 꿀이죠
다만 아마추어에게는 재앙이겠지만 알파고에게 바둑배우듯 배움의 기술에는 좋을듯 싶군요
100원에 AI 직강 코딩 강의 풀코스 들을수 있는 날도 머지않았다 특이점은 온다...
AI그거 AI한테 시키면 만들어주지 않음? ㄹㅇㅋㅋ 인 세상도 올 수 있어요
유튜브에 치면 풀코스 나옴..
@@실험맨 개웃기네
이미 국가에서 직장인전용으로 발급해주는 카드혜택 받으면 자기부담 10%로 파이썬 코딩강의 배울수있음
님이 생각하는 특이점이 뭔진 몰라도 기술적 특이점은 오지 않을듯 이미 지금도 문화 지체가 심각한 상황인데 설령 님이 생각하는 특이점이 온다 해도 사회과학이 제자리면 그냥 디스토피아 아님?
FACTOS) 미대에선 산업디자인이 인기가 많다. 즉 AI가 나오던 말던 ㅈ도 신경 안쓴다고 한다.
이 영상은 앞으로 계속 재평가받을듯.. 업데이트할 때 마다 그냥 수준이 달라짐
Ai가 가져올 위기와 기회의 순간이 점점 다가오고 있음을 임팩트있게 보여줄 대상으로서 artwork 들을 통해 말해주고 있음
뭔 3줄남짓 댓글을 미국계 한국인이 리포트 쓰는것처럼 적어놓노
@@atdt01410 미국계 한국인인가보지
솔직히 이건 법이 미술 공부하는 사람들 보호하게끔 해주면서 이 AI가 다른 부분에서 버려지지 않도록 조정되면 해주면 좋겠네요.
그림공부가 하루이틀만에 끝나는 간단한 것도 아닐텐데;
아무리 기술이 발전해도 당연히 기술의 한계는 존재하고 그냥 관련 산업 종사자들이 기술을 새로 배워서 편해지는 개념으로 생각하면 될듯
포토샵 나왔다고 연필 붓으로 그림그리는게 의미없는게 아니듯 저 기술을 미대생이 잘 쓰는게 중요한거지 뭐 개발자는 그냥 코딩하는 사람이지 저거쓰겠음...??ㅋㅋㅋㅋ
사실 미술분야뿐만 아니라 곧 모든 직업들이
근데 사람이 직접 그리는 미술대회에서 AI 그림을 허용하는게 정당할까? 나는 사람대회, AI대회를 구별하는게 맞다고 봄. 실력을 겨루는게 대회인데 아무런 노력도 하지않고 그저 키워드만 기깔나게 써넣을수 있는 사람이 우승하는건 말도 안되는것 같음. 사람이 아무리 노력해서 AI를 계속 뛰어넘더라도 결국엔 그걸 또다시 학습한 AI가 사람을 뛰어넘을테니까. 기술의 발전은 좋은데 그걸 악용하거나 불공정하게 이용되는 사례가 없도록 해결방안이 나오면 좋겠음
디자인과입니다.
2d 일러스트쪽 지망 조금 했다가 빠르게 포기하고 3d 디자인이랑 애니쪽으로 바꿨는데 그나마 잘 한 선택인거 같네요.
3d로라도 도망쳐야 일자리 안빼았기고 밥벌이라도 할 수 있는 현실이 구슬프네요
@@ATHG 이미 점령인데 왜 아직도 다른쪽이랑 다르게 업계에 ai가 1도 도입이 안되었을까요 ai무새님
@@ATHG그렇게 잘 찾으신다고 자부하는 사람이 3d가 단순 모델링 하나만 뚝딱 해서 끝나는 직무도 아니고 여러분야랑 단순 모델링조차도 ai로는 2d마냥 힘들다는건 왜 모르시지 ㅋㅋ
@@ATHG
아 혹시 구글이 공개한 그 조악한 텍스트 투 이미지 모델링 버전 말하는건가? 에 뭐 ai가 발전하면 언젠가는 지금 모델러나 디자이너들 하는 레벨에 준하게 올라오깅 하겠지만 2d 디자인이랑 일러스트하곤 분야랑 작업 자체가 궤가 다르다는걸 알고 말하는건지 모르겠네
@@ATHG 걍 3d모델링이나 애니메이팅 취미로 잠깐이라도 만져보면 알텐디 ai가 지금보다 백배 더 발전해도 기존 사람 대체가힘들다는거 오히려 리토폴로지 줄여주면 일만 더 늘어나는데 ㅋㅋㅋ 알긴 알고 떠드는지 모르겠네
언젠가는 따겠지 근데 3d쪽 완전히 ai한테 따일 시점이 최소 십수년 후임
고작 해외 유튜브 몇개 찾아봤다고 깝치지 말고
해외 업계랑 논문에서도 거진 대부분이 그렇다 우물안 개구리야
@@ATHG 요즘 3d 하는 사람들 중에서 스케치 기초 없는 사람도 많은데 언제적 얘기를 하는건지...
이미 영미권은 그린다는 개념보단 걍 깍고 프로그래밍 한다는 개념이 훨씬 강하고 기초 스케치 능력? 그런거 없는 애들 다수인지가 언젠데 무슨,,,
말이 좋아서 아티스트지 이미 디테일 빼곤 죄다 준 기술직이나 노가다 수준이구만 뭘 ㅋㅋ
모션캡쳐때문에 3d가 위태위태하다고?
진짜 실무자 맞긴 함? 걍 단순 노가다 모델러였다가 밀려서 아무튼 기술이랑 ai가 다 딴다라고 정신승리 하는건 아니고?
모션캡쳐가 나온지가 언젠데 그럼 왜 아직도 모델러 애니메이터 리거들 멀쩡하고 가장 타격 컸다는 모델러조차도 실력 있는 모델러는 모셔가는지 설명좀
d아니 진찌로 실무자 맞긴 함? 아트스테이션 링크 하나도 안걸고 "나 실무자요~아무튼 내가 맞음~" 하는게 잘도 믿기겠다
모델러들 사이에서도
???:모션캡쳐 때문에 일자리 다 따였다 업계 위태하다.
이러면 가장 개소리 취급 받는거 진ㅋ짜로 알고는 말하는건지 모르겠네.
제가 볼때 미대생이 긴장해야 될건 ai가 창작을 해서가 아니라 인간 스스로 그나마 지켜오던 양심이 파괴되는 행위를 권하는 그림 믹서기 치트 프로그램이 마치 ai인것처럼 가장해서 나타나고 있는거라고 생각합니다. 가장 더러운 방식의 도둑질이죠. 원저작자 허락없이 ai에게 무단으로 학습시킨건 정말 그림 그리는 사람들 입장에서는 자고 있는 사이에 도둑이 내껄 훔쳐간거나 다름 없습니다.지금 결과물들 전부 그 도둑이 훔쳐온걸로 만들어진거구요. 그리고 진짜 창작은 자신만의 철학과 관점이 일관성 있게 표출이 되어야 합니다. 단순히 남의 그려놓은걸 베껴서 학습했다고 그게 창작이 된다는건 매우 일차원적인 생각에 가깝구요. 당신들이 주장하는 퀄리티가 그럴싸하다고 예술인척하는건 뒤샹이 변기 갖다 놓을때 이미 끝났습니다. 그래서 더더욱 예술은 개개인의 정체성과 철학 그리고 메세지가 중요한 영역이 되었죠. 그래서 그림에 중요한 영향을 주는건 살아왔던 삶 환경 좋아하는 취향 감성들 여러가지 복합적인 것들이 그림을 그리는데 주요한 요인으로 작용합니다. 세상에 새로울것이 없다고 하고 결국 너네도 자료를 보고 하는게 아니냐 라고 주장하는 사람이 많지만. 그 자료를 인지하고 필터링하는 과정에 앞서 언급한 복합적인 것들이 관여를 한다는거죠. 또한 질투심이 생길정도로 잘 그리는 그림을 봤다고 하더라도 양심이 존재하기 때문에 도둑질 하지 않고 배울점이 무엇인가 정도로 접근하는것도 인간이기 때문에 가능합니다. 참고하는 영역과 훔치는 영역이 모호하다지만 분명히 존재하기 때문에 인간은 자신만의 스타일을 구축해 나가려고 노력을 하죠. 물론 양심을 버리고 남의것을 도둑질 하며 연명하는 쓰레기들도 많이 있습니다. 여튼 껍데기가 왠지 어디서 본거 같고 그럴싸하다고 해서 그게 예술이 되는건 아니라고 생각합니다. 기술 발전은 되도록 인간의 미래를 유익하게 만들어야 하는데 이런 방식이 사회에 어떤 도움이 될지 모르겠네요. 이런식의 도둑질은 많은 사람들의 창작의욕을 꺽고 시장참여를 줄이며 인간의 능력을 퇴화시킬 뿐 입니다. ai학습방식을 인간과 비슷하게 했다고 주장하지만 전혀 그림 그리는 사람의 학습방식을 조금도 따라하지 않고 있기 때문에 오히려 모욕감이 드네요. ai가 진짜 예술을 하고 창작을 하려면 강인공지능 수준까지는 가야 됩니다. ai가 어느날 이상행동을 하고 쓸데없는 짓을 할 때 말이죠 물론 그때쯤 되면 사피엔스가 동물 신세가 될지도 모르겠지만요.
긴빠이의 긴빠이라니 여간 기합이 아니었다 라이라이차차차!
잘봤습니다 다만 미대에서 공부하는 건 씹떡그림이 아니기 떄문에 망할 일은 없다고 보고요... 원화 아티스트랑 일러스트레이터 계통은 힘들어지겠네요. 사진의 등장으로 순수회화에서 디자인이 발전된 것 처럼 디지털 페인팅 분야도 또 다른 분야로 발전할 거라고 봅니당. 개인적인 의견이지만 영상 현업자로서... 가장 AI로 대체되기 쉬운 업종은 콘티맨이 아닐까 생각듭니다 ㅎㅎ 기술의 발전으로 불필요한 프로세스가 하나 둘 사라지니... 위험 직군은 빨리 스위칭 하는 게 좋겠네요
오히려 콘티맨이 더 대체하기 어렵지 않을까요. 현재 ai 그림의 가장 부족한 점이 평이한 구도와 연출이니까..
@@족발의인생 사람들이 구도, 연출보단 일단 그림체부터 학습시켜서 그렇지 구도랑 연출도 학습하는데 일주일도 안걸립니다
@@족발의인생 감독이 구도와 연출을 스틱맨 그리듯이 그려주면, 이걸 보고 콘티맨은 자세하게 그리는 역할이에요.. AI 랑 똑같습니당
근데 학습데이터로 미대에서 배우는것들이나
순수미술같은거 쓰면 똑같은 상황 되는거 아닌가요?
@@fsghhsra 현대 순수미술은 데이터나 기술로 그리는게 아니라서 ai가 자아를 가지기 전까지는 안됩니다
학습한다는 지점은 동일하지만 노벨ai는 불법으로 그림을 모아놓은곳에서 한번에 복사학습한겁니다. 당연히 그려온사람들에 대한 존중도 있을수없죠. 기존 그림쟁이가 학습하는 과정은 많은 고민과 다른 창작자들에대한 존경, 존중이 담길수밖에 없습니다. 사람은 이 학습을 통해 과거를 이어받고 새로운것을 만들어내기위한 재료로 삼아 개성을 만들지만 ai는 과거는 물론이고 현재의 모든것을 흡수해버립니다. 적어도 ai의 발전을 찬양하고싶다면 그림그리는 사람들이 위선적이니 뭐니 할게 아니라 존중을 담아 공감정도는 하는게 예의 아닐까요?
ai예찬론자들 보면 자기가 ai도 아니고 그림그리는 사람들이 그림으로 해코지한것도 아닌데 참 무감정하게 말씀들하더군요..
지금이야 그림이지 앞으로 자신들 밥그릇도 똑같이 위협당할텐데 그때도 지금처럼 들떠서 비웃고있을수 있을까요?
그림그리는 분들은 어느날 갑자기 진로를 정한게 아니라 어릴적부터 수십년간 그 길만 걸어오는 사람들이 대다수입니다.
기술의 발전은 어쩔수없다지만 그들이 허탈해하고 혹은 분노하거나 권리를 주장하는걸 모욕하는건 자제좀 합시다. 자기 인생이 부정당하는건데요.
심지어 그 어떤 직업보다도 가성비 안나오는 노동력에 자기 권리를 보호받지도 못하는 직종이기에 ai의 발전으로 직업 자체를 잃던가 ai를 이용하는 기업에 의해 더 많은 작업량과 낮은단가로 이어질 가능성이 높아서 이러나 저러나 배드엔딩이 예상되는데 이걸 비웃고 비난하는건 진짜 도리가 아니라고 봅니다.
진짜진짜 하고 싶었던 말인데 공감합니다.. 예술계에 종사하지 않는 사람들은 이해하지 못하는 사람이 태반이겠지요 하지만 미술이 인생이었던 사람으로서 고작 그림때문에 인공지능의 발전을 막을거냐 실력없는 그림쟁이들 다 나락가겠네 개꿀이다 이런 말들을 보면 진짜 같은 인간이 맞는지..
근데 저 Ai보다 못 그리는 거면 도태되야지.. 시장논리인데 우리가 품질이 같으면 1000원짜리 초코바보단 500원짜리 초코바를 사먹는 거처럼 당연한 거임. 개인적으로 단가는 안 낮아지고 더 잘그리는 사람들만 살아남겠죠. 아니면 저 ai도 완벽하지 않으니까 나온 그림을 수정하는 쪽도 나올 수 있죠
@@eksiemwjsi2854 저 ai처럼 그리려면 매일 시간을 갈아서 3~5년은 연습해야함
그래서 미술쪽으로 신규유입된 사람들, 그림실력 오르고 있는 사람들이 먼저 작살난거고 의지가 뚝 떨어지는거지
그리고 애초에 상위 1% 작가들 그림을 위주로 학습한건데 저거보다 잘그리면 이미 상위 1%임
@@adalhelmrodericrosenberg1800 넌 니가 선택한길이 없어질수도 있다는데 그 선택보고 누칼협? ㅇㅈㄹ 진짜 칼들고 협박해줘?
@@kimchiyap6888 역사적으로 안 그런 적이 한 번이라도 있었나 항상 새로운 기술이 나오면 그 이전의 것들을 가지고 있던 사람들은 밀리게 되었음. 영국에서 처음에 자동차가 등장했을 때 마부들이 난리가 났고 결국 마부들을 보호하기 위해 자동차의 속도를 말보다 빨리 달리지 못하게 제한을 뒀음. 결국 말보다 느린 자동차를 영국 사람들은 굳이 타지 않았고, 영국의 자동차 기술이 다른 나라들에게 밀리는 계기가 됨.
미치겠다 진짜 ㅋㅋㅋ 세상이 달라진다 달라진다 하더니 이젠 하루마다 달라지네 ㅋㅋㅋ 미치겠다 미치겠다 자꾸 미치겠다 싶으니까 하루마다 미치는 것 같다
근데 요즘들어 AI 작동하는 것을 보면 이걸 정말 창작이라고 볼 수 있는지 의문이다... 소설 쓰는 애들이 자기들 밥줄은 끊어지려면 멀었다더니, 그럴 것 같기도 한데, 그림쟁이들도 똑같이 생각하다가 밥줄 끊기게 생긴건데...
@@하늘요람 소설도 위험하기는 할 듯
치밀한 감정묘사같은 건 무리겠지만
단순한 일상 대화나 특정 캐릭터의 대사 말투 정도는 쉽게 만들어질 것 같음
웹소설 업계에선 오히려 표지에 수십 수백 하던게 필요 없어져서 환영하는 분위기라던데.. 벌써 글 대신 써주는 ai도 나오고 있다는게 코미디네요.
이젠 영상도 ai가 만들어진다고 하더라구요.. 구글 쪽이었나
@@백업용계정-h6l 안돼...ㅠ 애니메이터가 꿈이라 저 AI 나중에 스토리보드 만들때 쓰기 좋겠다 이생각 하면서 행복회로 오지게 돌리고 있었는데...ㅠ
만화나 일러스트 그리던 애들을 딥러닝의 세계로 몰다니ㅋㅋㅋㅋ 대재앙 아닙니까
이러면 AI소스로 쓰는 이미지를 함부로 못쓰게 하지 않으려나... 지적재산권문제도 있고...하긴 나중에 시간이 지나면 AI가 만든 이미지들로만 또 다른 작품을 만들 수 있겠다...
이게 긍정적인 영향이 있을거라고 생각 되지는 않네요. 사람과 AI 간의 적절한 밸런스 장치 없이 뒀다가는 아마 다같이 망할겁니다.
일단 그림 한장당 몇십원으로 뚝딱 완성이 되는데 뭣하러 사람을 쓰겠어요 그쵸?
마찬가지로 돈을 벌 수 없는데 누가 그림을 배울까요? 아니, 배워도 어지간히 배워서는 AI가 훨씬 잘할텐데 왜 배우겠어요?
다른 분야도 마찬가지 인데 영상이나 그림 음악 부터 해서 지금 의료나 법 쪽으로도 속속들이 가시적인 결과물이 나올거에요.
이런식이면 인간이 뭘 배운다는거 자체가 의미 없는 일이 될거에요.
더이상 바둑을 아무도 배우지 않는것과 마찬가지에요. 이세돌이 그래서 알파고랑 경기하고
직접 스스로 바둑을 관두셨잖아요.(AI 때문이라고 당사자가 밝힌바 있음)
지금은 AI가 둔 바둑을 보면서 해설자들이 분석하고 있는 실정이고 프로들 경기 할때 실시간으로 승리확률 까지 AI가 분석해줍니다.
AI 수 보면서 해설한다라.... 이게 왠만한 분야에서 일어날 결과나 다름없어요.
미래에 의사들이 AI 예측 모델 보면서 질병을 진단하고 치료 한다고 생각해 보세요.
그러다가 현재 의학계의 지식을 뒤집는 결론을 AI가 내놓는다면 어떤 선택을 해야한다고 보세요?
의사를 따를건지 AI를 따를건지요. 아마 골치아픈 문제가 될겁니다.
그러면 밥그릇 문제를 떠나서 인간의 존재 이유 자체가 위협받게 될거라고 생각합니다.
인간이 하기 싫어 하는 일들을 대신 해주는 기계면 당연히 환영 받겠지만
인간이 하고 싶어 하는일 먼저 AI가 대신한다는데 뭘 하고 살건가요 이제?
그냥 먹고 자고 똥싸면서 AI가 만들어준 컨텐츠 나 보는 존재가 되고 싶으신가요?
이 세상은 컴퓨터들로 이루어진 세상이 아니기 때문에 저는 적절한 규제를 해야한다고 봅니다.
님말대로 AI에 제약을 안건다면 나중에 e스포츠에서도 AI팀 나와서 페이커같은 유명 프로게이머 압도하는 미래가 올 수도 있겠네요....소름...
그러게요 ai가 인류를 지배하는게 직접적인 무력을 행사해서 지배하는게 아니라, ai가 모든 인생을 살아주면서 인간은 집에서 누워만있게 된다면 그게 ai가 인간세상을 지배하는 꼴이 될것같네요
그림 안배우면 됩니다
@@풉키풉키 이미 디자인전공이나 그림관련 업계일을 하고있는사람들은요?
@@moonsy473 그런식으로 기술의 발전따라 직장을 잃는 경우는 원래부터 존재했습니다. 시대의 흐름인거죠
원하는 구도가 있으면 얘가 어떻게 알고 그려주나? 했는데 그냥 몸다리 대충 선으로 찍찍 그려주기만 해도 알아먹고 그려주는군요... 미쳤네요 진짜
그런 사진 자료가 엄청나게 많고, 자세히보시면 뭔가 실사에 필터준 느낌이듭니다. AI 일러가 가장 쉽게 하는게 씹덕 양산 얼굴에 사람인체 합성인데, 실제 씹덕 그림들도 다들 그런식으로 그리니까
남이 무료로 관대하게 풀은 거 무료로 퍼다 쓰는 새끼들이 그림 그리거나 예술 하는 사람들에게 찐따같이 꼽줬다는 사실을 깨닫고 갑니다....
AI가 특정 조건에 부합하는 걸 만들어라 시키면 광범위한 범위 내에서 잘 뽑힌 일부 결과물만 만들 수 있을 뿐 특정 부분만 어떠하게 수정하라고 시키는 것은 당연히 전문가들이 더 잘할 텐데 극단적으로 미대생들 밥줄을 잃게 한다는 건 이해가 되지 않음
그 부분만 수정하면 되니까
처음부터 설계 하고 창조하는것보다
조금 손봐주는게 훨씬 돈을 못받겠지
그 부분을 제시해주면 수정을 할 수 있을텐데
프로그래밍도 얼마못가 ai한테 정복당할거라고 생각합니다 이제 무슨 동작을원하는지 단어만 쓰면 ai가 자동으로 코딩을 짜주겠죠
그렇죠 하지만 결국 그 AI들을 감독하는 사람은 여전히 필요합니다.
@@수육-v1r 내 말이 그거임 결국 ai가 어느 분야를 대처하더라도 그걸 감독할 사람은 여전히 필요함 완전하게 ai에게 대체되는 일은 없음
딱히 망할 정도는 아니고... 어중간하게 하는 사람들을 대신하는 정도는 확실히 되겠지.
미대를 다니지 않고(체계적으로 미술을 배우지 않고), 학원같은데서 씹덕그림체를 배운 일러스트레이터들이라면 모를까,..
모든 미대생들이 저런 그림을 그린다고 생각하는 건 아닐테고??
미대생들 중에 고민이 많은 사람도 있겠지만 며칠 사이 많은 그렇게 부정적으로만 보지 않는 사람도 많음.
카메라가 발명되었을때도 미술은 망했다고 그랬지만 오히려 그 전보다 더 다양하고 더 발전되었음.
2000즈음에 출판만화가 다 죽고 한국만화계는 망했다고 했을때도 시간이 지나 웹툰이 생기고 더 활성화되면서 돈도 더 많이 버는 작가들도 많이 생겼음.
결국 AI도 시대가 변화는 과정에 있을 뿐이지 그걸로 미대생이 망했네 어쩌네 하는건 미술에 대해 모르는 사람이 자극적으로 하는 소리일 뿐.
커미션 시장 박살난건 좀 흥미롭네요
날먹하는 놈들은 박살 났어야 했음
저작권 문제가 생길 수 밖에 없는 것이 99%의 학습 이미지들이 온라인에서 무분별하게 선별되고 ai가 이것들을 토대로 완성해내는 작품들은 창작이 아니라 모방 & 복붙 (콜라쥬/매트페인팅) 수준이라 원작자가 봤을 때 내 그림이 도용되었다고 생각할만큼 유사한 경유가 자주 발생하는 것으로 압니다.
모방&복붙은 전혀 아님.. 루머에 속으신듯
@@프로틴요플레 ㄴㄴ 똑같은 그림도 많음
유사도 최소로 낮춰서 만든게 트레이싱 논란이라고 초반에 논란된 적 있긴함
@@구롬-t9k 이미 공개된 노벨AI의 이론적인 기술로는 일치하는 그림이 나올 확률은 천문학적입니다. 샘플 이미지를 삽입하고 그림을 그리게 했다거나, 일부 선동꾼들의 근거없는 짜집기 몰이에 속으신 거 같네요
@@argo5604 그림 관련 딥러닝도 점점 더 복잡해지고 다양해지는 것 같네요. 말씀하신 대로 일정 수준이 지나면 새로운 창작물들이 생겨날 수도 있겠습니다
어떤분은 이 기술을 통해 예술이 더 발전할거다 라고 하시던데, 저는 예술의 발전이 아니라 퇴보에 더 가까운것 처럼 보이기도 해요ㅠㅠ
수많은 예술가들의 권리를 침해하고, 그림을 공부하려는 학생들을 허무주의로 몰아넣는 작용도 하는지라 이게 마냥 좋은 기술처럼 보이지만은 않더라고요.
좋은 방향으로 흘러가기를 바라지만..... 우려스러운 부분이 많네요.
지금 용도는 저작권세탁기..
@베베 현재는, 그리고 앞으로 한동안은 그저 도구에 불과할거에요. 그런데 이건 일반적인 도구가 아니라 학습하는 도구고 학습속도는 인간은 비교도 안될만큼 빨라요. 지금도 그 속도는 점점 더 빨라지고 있죠.
아마 몇년만 정도만 지나도 AI는 예술 시장에 지금보다 더 큰 영향을 끼칠거에요. 이 기술이 모든 예술가들을 대체할순 없겠지만, 분명 이로인해 피해를 입는 예술가 (기업에 속해서 일하는 상업예술가들 포함) 들이 많이 생길거라 봐요.
1년전에 이미 에상하셨네요 ㅠ 실제로 작년 말쯤 한게임회사가 아트팀을 전부 정리해버리고 AI그림을 적극적으로 쓰기시작한걸 필두로 이미 대형 게임사들도 더이상 아트쪽은 신입을 거의 뽑지 않고 차제 AI프로그램 개발인력을 늘리더군요..
저는 자잘하게 외주작업하던 프리 일러레였는데 요근래엔 일이 거의 없어서 한동안 방황하다 이젠 마음 정리하고 그림은 취미처럼 생각하고 aI공부를 하던 다른일을 알아보던 생각중이에요 ㅠ 아무래도 이젠 회피할 수 도 없는 상황이 된거같네요.
아.. 발음이 너무 좋으십니다. 머리에 쏙쏙들어오는거 같아요..어려운것도 쉽게 설명해주시고~ 최고!
인간에게 결국 남는 것은 인간 자체라는 것 밖에 안남을 것 같다. 그게 별 것 아닌 것 같지만 또 인간이 가장 원하는 것이기에 ai가 아무리 진화해도 희망이 있다고 생각한다.
일반인이 스토리만 갖고 영화도 앉은 자리에서 만들어내는 시대도 곧 오겠죠?
얼마나 대단한 영화배우들을 만들어 낼지 벌써 기대가 됩니다.
물론 그 스토리도 AI가 만들겠지만요.
와 스토리 짜면 알아서 영화 그려주는 건 개쩔듯
이미 할리우드 제작사들은 운영중이에요. 괜히 스토리 라인이 어디서 본듯한게 아님
@@박상현-x1r 어쩐지 할리우드 스토리가 하나같이 양산형 노잼이 많더니 다 AI작품이었군요
소설도 ai가만들어주는데
스토리도 머리쓰면서 짤필요도없겠네요
이미 영화를 만들어주는 ai개발중입니다 프로토타입 영상을 봤는데 아직많이 부족하긴하지만 이것도 그림분야처럼 갑자기 발전할수있을것 같다고 생각이 들더군요
다른것보다
인디게임 개발자들에겐 단비같은 소식이라고 봅니다
안그래도 존재 자체만으로 적자인 양반들인데
이거 하나로 그림 가격이 반토막을 넘어 거의 사라지다 시피 하니까요
현재까지의 그림 ai가 다른 작가들의 그림을 상업적 동의 없이 긁어모아서 그 패턴을 학습시키는 거라 ai그림을 상업적 사용해도 될지 고민이 됩니다. 법리적인 고민이 아니라 윤리적인 고민이요
@@tsfiction AI가 사람이라고 생각한다면, 그것은 합법이죠. 왜 AI에게 다른법을 적용시켜야 하나요?
@@142smdopp 왜 같은 법을 적용시켜야 하는데요?
@@tsfiction AI가 인간처럼 사고가 가능하다면 인간과 동등한 권리를 주어야 한다고 생각합니다.
@@142smdopp 지금 그림 ai가 인간처럼 사고하고 행동하고 있음? 그림이라는 기능밖에 없잖아. 뭔 그림 ai얘기하고 있는데 몇년뒤에 나올 강인공지능을 말하고 있어
심지어 난 법리적인 고민이 아니라 윤리적인 고민이라고 붙여놨는데 갑자기 합법 아니냐 하는것부터 이상하네
아직까지는 아마추어들만 타격입겠지만 점점 발전할텐데 아무리 천상계급으로 잘그려도 그걸 ai가 모방한다면 더이상 프로작가들도 필요없어질듯
@고양이는야옹 근데 지금도 '천상계급으로 잘그리는 프로작가'는 전세계에 어마어마하게 많음 그사람들이 찍어낸 그림도 이미 많고.. 님말대로 저작권문제땜에 따로 채용해서 수집하려면 오래걸리긴하겠지만 지금껏한것처럼 저작권 개무시하고 여기저기서 수집한다면 그리 오래걸리진않을듯
그러면 안되는거긴하지만 ai제작자 발언 태도보면 그렇게할것같음..ㅋㅋ
@고양이는야옹 설령 그렇게 된다하더라도 해킹으로 노벨ai 프로그램이 여기저기 유출되었는데 어떻게 될련지.. ;)
@고양이는야옹 그니까 지금하고있는 저작권 개무시를 앞으로도 할것같단소리지..ㅋㅋ 누구 그림이 사용됐는지도 알수없고 일본 저작권법에선 ai학습에 사용하는건 허락없어도 합법이더만..ㅋㅋ
@고양이는야옹 나도 알려주고싶은데 아까부터 계속 자동댓삭되네 구글링하면 나옴
6:11 김홍도 AI설 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세계 최초로 AI를 발명한 한국인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개인적인 의견입니다 Stablediffusion 이 사용자의 키워드 전제하에 기존의 프레임 워크를 사용하여 파이썬의 신경망을 작성하는 방식이라면 자체 이미지 생성이 아닙니다 포토 배싱이고 이 기술의 img2img, tex2img로 2D, 3D 모든 이미지가 생성이 가능합니다 2D는 저작권에 대한 규정이 어떻게 이루어지느냐에 따라서 운명이 정해지는중이고 3D는 아직 리토플로지나 UV의 편집성을 따라 올 수 없어 현재의 기술로는 따라 오지 못합니다
이에 접근성이 가까워지는 시기는 한참 멀었지만 발전의 속도를 보았을때 대비를 해두는게 좋을것 같습니다.
저거 소스코드 털려서 공공재 됐다는데
진자요?
@@완곡한_욕 novel ai 해커가 뿌린 53gb 짜리 파일 떠돌아다니는데 실제로 다운받아서 돌려본 사람들이 실제로 된다고 하더라구요
긴빠이의 말로 인가
51.X GB
@@미친사람119 그러게요 긴빠이쳐서 만든 사이트 소스코드 긴빠이쳐버리기...
딥러닝 모델 만드는걸 미국 형님이 아니라 우리가 해야되는데…. 미국 바짓가랑이 붙잡고 살순 없자나
당연한 현상이겠지만,
단기적으론 전반적인 아트 업계의 퀄리티 향상, 업무 프로세스 단순화 및 단가 감소등을 꼽을 수 있겠네요.
중장기적으론 데이터 인풋을 담당하는 데이터 사이언티스트 및 그 외 인간 리소스 담당자가 많아지겠고,
장기적으론 AI 로직 개발자들이 많아 지고,
초장기적으론 스카이넷이 도래하겠군요.
이게 '일러스트 생성'은 가능하게 됐지만 동일한 캐릭터를 일관성 있게 그려야 하는
웹툰이나 애니메이션 같은 경우에는 퀄리티가 어떻게 나올지 궁금하네요
그저 단순히 키워드로 그림 뽑아내는 것 보다는 더 복잡한 딥러닝 과정이 필요할 것 같은데
그러고 보면 결국 퀄리티 좋은 딥러닝 AI의 개발에는 베이스가 되는 데이터를 얼마나 값싸게 구할 수 있는가가 관건이겠네요
의외로 판례가 인터넷 검색 가능한 사법 분야에서 빠르게 AI 개발이 진행될 수도 있겠군요
물론 그렇게 AI 개발이 진행되어도 밥그릇 풀이 줄어들 뿐이지 완전히 대체될 일은 없어 보입니다만
좋아. 미대생들 미래에 단체로 히틀러가 되겠네
영상에서 말한것 말고도 최신 인기캐들은 뽑지 못한다는점, 스타일의 진화가 인간보다 더딜수 밖에 없는점, 더 나아가 상업쪽으로 가면 여러 유기적인 상황에서 결과물을 유동적으로 내야하는 컨셉아트쪽에서는 아직 많은 한계점이 보입니다
그거 얼마나 걸리겟음? ㅋㅋ
@@아좀모 솔직히 뇌에서 그대로 결과물 뽑는 아직까지는 판타지적인정도의 인공지능 나오는거 아니면 불가능하다고 봅니다. 인공지능을 뭐 만능으로 생각하고 상상의 나래를 펼치시는분들이 꽤 있던데.. 흠 글쎄요
저 AI에게 그 캐릭터에 대한 일러스트를 학습시키거나 원하는 작가의 그림들을 학습하게 해서 원하는 그림체로 뽑아낼 수 있어요
@@eulap2860 저도 많이 사용해봐서 잘 알고있습니다! 화풍을 흉내내고 글자를 랜덤하게 해석해서 내놓는 정도만봐도 굉장한 성능이지만, 세상에 있는 2D아트직업군들의 작업이 그렇게 간단하게만 흘러가지는 않지요. 물론 차세대에 정말 굉장한 툴이 될 수 도 있을 것 같지만, 말했듯이 만능이 아닌 부분이 걸립니다. 또한 아직도 애매한 저작권 개념도 한몫을 하네요
@Kfh 원소마법이 뭔가요? 노벨ai 쓰는데 퀄리티 올리는 키워드인가요?
분위기, 장르, 주제 다 반영해주니
이제 다들 유튜브 썸네일 만들때는 ai 쓰겠네
이걸로 단순히 미대 밥그릇 이야기 하는건 코파일럿 나와서 어설픈 개발자들은 밥그릇 뺏길거다 수준 이야기 아닌가요
이세돌도 AI때문에 바둑계를 떠난 마당에.. 일러스트 쪽은 그냥 빨리 손 빼는게 나을수도.. 일러스트 주 고객층은 창의성을 바라는것 보다는 상업적으로 이용 될 단기간 빠르게 완성 될 수 있는 결과를 원하고 저작권의 문제까지 free한 AI를 사용한다면 시간/비용까지 모두 절약 가능함.. 사업체 입장에선 안 쓸 이유가 전혀 없음.
이세돌은 원래 한물 갔고, 바둑계는 멀쩡히 잘 돌아가고 있음.
뭔 바둑에 관심도 없는 애들이 바둑걱정이야
@@민호-r3g 사이다 ㅋㅋ
90년대에 이미 AI가 사람 뛰어넘은 체스도 잘 돌아가는데 뭔
각종 커뮤에 글 올라오는거 보면서 저도 생각이 많았는데 잘 설명해주셔서 감사합니다 역시 코딩강의는 코딩애플
말을 정말 짧고 재밋게 하시는 것 같습니다 ㅋㅋㅋ 이해가 쏙쏙 되요
새로운 도구가 아니라 핵이 나왔다는게 맞네
Stable Diffusion 오픈소스 가지고 fine tune하는 강의 만들어주시면 안되나요ㅠㅠ 바로 결제해서 들을게요.
오픈소스 활용하는법, Stable Diffusion으로 할 수 있는것 등 확장법 등을 배우고 싶네요 ㅜㅜㅜㅜ
이제 막 시작하는 사람인데 코딩애플딥러닝강의 너무 듣기 편하고 재밌게 봤어요!
아직은.. 아직은! 그림쟁이들 밥그릇 걱정 단계는 아님
하지만 지금 ai 노블 이용해서 기존 작가들 그림 훔처 가는 현상황은 걱정해야됨 이게 맞음
기존시장 문제보다는 아직 현업에 안나온 지금 그림 공부중이거나 하려는 사람들이 문제임 .. 나였으면 진짜 화가나고 우울할듯..
@@이파리-k8r 진짜 예술 쪽이 먼저 ai에 의해 타격을 입을 것이라는 걸 누가 알았겠어요.. 힘내세요
@@람가-q8o 원래 그림그리는 사람들은 자존감 바닥인데 이일로 진짜 많은사람들이 좌절하고 힘들어하죠.. 하지만 자기들일 아니라고 비웃는사람들은..참
인간과 기계의 경계가 모호해진다. ai 한테 인간의 영역을 점점 뺏길 수록 인간의 실존이 문제가 될듯
솔직히 예술관련 직종은 ai없었으면 좋겠는데
같은 걸로도 AI 코딩도 있어서 미술이 완벽하게 대체될 정도의 기술이면 프밍도 비슷할꺼같음
프밍은 조립식이라 대체가 안됩니다 미술을 완벽하게 대체하는것도 말도안됨
물론 미술이 완벽하게 대체될 정도의 AI가 생활에 들어왔다면
이미 로봇 세상으로 바뀌어 있을 가능성이 높기 때문에 터미네이터나 준비하세요
@@채팅최강자너넨졌고빙 대체가 안된다기엔 프밍 딥러닝 AI도 있어요. 100프로 완전 창작이 아니라 조립식이라는 부분때문에 더더욱 기계가 잘하는 분야 아닌가...
ai랑 아주 잘맞는 부분아닌가요
@@채팅최강자너넨졌고빙 조립식이 제일 대처 쉬운거 아닌가?
지나가는 미대 졸업생 잘보고 갑니다. 뭔소리인지 모르겠지만 대충 x되었구나라는 느낌이군여
예술활동을 위해 무엇인가를 그리거나 만드는(조각상이라던가 구조물같은것)데 필요한건 단순 데이타만 필요하지 않습니다.
사람은 자신의 삶에서 경험했거나 영향받았던것을 토대로, 이루고자하는데에 주제를 부여하고 서사를 담아서 묘사하는...
이 곳은 어떤곳이며 무슨일이 있어 이렇게 되었고 이로 인해 그 공간의 누군가에게 어떤 일이 일어날까. 그 사람은 어느 가상의 나라 출신이고 이런 생활 배경이 있으며 그로 인해 그에게 있어 소중한 물건이 그에게 무엇을 했고 그 결과 그는 나쁘지만 좋은 습관이 몸에 베엇다.
같은것을 표현 하고자하는 욕구가 있고 실제로 그걸 표현 하죠. 본디 ai는 그것을 보조하기 위한 도구로 나와야 했을 터 였고요.
ai를 이용해 창작활동을 하는것도 언젠가 왔어야 할 시기긴 하지만 창작이라는 행위에 "스토리와 감성"이 들어가는 이상 인간이 중심이 되어야하고 우선이 되어야 한다고 생각합니다. (물론 완벽한 복제인간수준의 ai가 등장해 그가 창작활동을 하겠다 선언하고 순전히 본인이 경험한것을 토대로 해석해 창조하고 의미를 부여한다면 이야기가 다르겠지만요)
부가로 작금의 상황은 문제가 많습니다. 도구를 사용하는 사람이 문제이듯 무단으로 학습한 인공지능의 결과물로 타인을 조롱하는데 사용하는 비 도덕적인 사용자부터 같은스타일 같은 구도의 그림을 특정 사이트에 하루에 수십 수백회 게시해 정보 오염을 일으키는 사용자, 심지어는 방송을 하는 작가의 그림을 그리는 과정을 캡처해 ai러닝을 시켜 자신이 먼저 그렸고 작가는 자신의 그림을 표절한 사람이라고 몰아세우는 사람도 있었습니다.
여기서 아티스트들이 분노하는 이유에 대한 이야기가 나와서 덧붙이는건데 그냥 앞에 있는 사건들이 주로 분노하는 이유입니다. 또 주로 커미션으로 연명하는 사람들이나 어중간한 실력자가 타격을 받을것다라고 하지만 (물론 이것도 심각합니다. 유입이 줄어들게 되고 예술에 대한 영감 교류와 스타일의 발전에 제동이 걸립니다.) 소식들을 들어보시면 어디해외사이트는 상위권 작가님들을 저격하는 ai학습을 해 논란이 되고 있다 하더군요.
두서없이 폰으로 적은 글이지만 의견을 나누고 계시는 분들 이야기에 영감을 받아 용기를 내 적어봅니다.
(한줄정리 : 감성과 서사는 현재는 인간만이 부여할 수있고 ai로 인한 문제 역시 인간이 문제다.)
예술 쪽 진로로 하는 사람들은 고민 좀 많이 해봐야겠네요. 이 일을 계속 할 지.
진짜 말투 너무 웃기네여 팬입니다엌ㅋㅋ
일러스트나 디지털 페인팅을 지망하시는 분들은 진지하게 생각하시고 접근하시면 좋을듯 합니다 향후 몇년 안으로 디지털 예술 업계가 많이 바뀔 것 같네요
개인적으로 AI 때문에 일반인 제작자와 소비자들도 진입하게 되어 시장이 더 커진다 라는 생각도 들긴하는데 그만큼 살아남는 사람은 팬층이 탄탄한 기존의 네임드 아니면 쉽지 않다고 생각합니다
그러니 다른 전공으로 빨리 가시는게 더 유리하지 않을까 생각합니다
얼마전에 AI로 콜로라도 미술대회 우승을 "날먹"해서 미술계가 왈캌 뒤집히던 사건이 있었죠. 디자인/삽화분야를 취미로 해와서 그랬는지, 처음 뉴스를 봤을 때는 "개shake가 쳐dora나" 했는데... 올해 초부터 AI에 관심가지고 논문까지 뒤져가며 공부해온 것을 기억하면서 한번 되돌아보면 또 한편으로는 이런저런 고민거리가 많아지더군요. 알파고가 이세돌 상대로 승리했을때도, 최근에 코딩ai가 등장했을 때도 어느 정도의 염려는 있었어도 이정도까지의 부정적인 시선은 없었으니까요.
다만, AI가 만든 작품이 단지 영혼없이 찍어낸 "양산형"을 넘어서 진짜 우리가 흔이 일컫는 "예술작품"이라고 치부할 수 있을지에는 아직 의구심이 드네요. 물론 AI를 일종의 도구로만 사용하면서, 거기에 또 자신만의 터치를 더해서 작품의 퀄리티를 극대화하는 것까지는 예술이라고 할 수 있어도, 다짜고짜 AI한테 "해줘"라는 마인드로 문장 하나 띡 줘서 0.1초만에 찍어낸 것까지 동일한 선 상에 놓을 수 있을지는... 여러모로 난감한 문제네요.
자기 분야에서 AI 보다 재능 없다 싶으면 빨리 포기해야죠ㅎㅎ 이세돌이 괜히 은퇴한게 아닙니다.
그런데 그렇게 보자면 사진은 예술의 범위에 미치지 못합니다. 이미 있는 대상을 단순히 사진으로 남기는 거니까요.
사진을 예술로 인정한다면, AI가 만든 결과들을 선정/편집하는 것도 예술의 범위로 인정해야 한다고 봅니다.
진짜로 너무 혼란스럽고 새로운 기술이라는 사실에는 동의합니다!
이쁘고 멋지면 그게 예술이지
날먹이라기에는 사람의 그림보다 훌륭했음
막상 해보면 원하는거 뽑는데에 꽤 오랜 시행착오를 거쳐야 합니다. ai 자체에는 저작권이 없지만 어떤 사람이 생성한 ai 이미지에는 저작권이 있는 경우가 이런 경우죠. 쓰신 말대로 키워드 하나 딸랑 쳐서 결과를 뽑았다면 그건 저작권이 없는걸로 취급됩니다. 예술이 무어냐 하는 질문 자체가 정해진 답같은게 없기 때문에 그 부분은 여러 의견이 있을 것 같습니다.
왜 사람들은 ai가 학습하는 방식에 집착할까? Ai는 자아가 없고 그저 도구인데 그걸 학습시키는 사람의 의도가 중요한거 아닌가?
이건 도둑질이나 다름없다
그림을 인쇄하는 것과
붓과 물감으로 그리는 것의 차이처럼
쟤네들의 그림도 비슷하지 않을까
항상 영상 즐겁게 봅니다. 오늘도 마지막 멘트 OG 입니당. 건강하세요!
난 궁금한게 요즘 뭐 AI로 만든 작품에 저작권을 부여하니 마니 하는데,
딥러닝은 데이터셋에 절대적으로 의존하게 되는데
수십 수백만개의 데이터셋이 불법적인 걸 썼는지, 또는 누구 걸 썼는지 모르는데
그에 따른 2차 창작물이 저작권이 인정되면 저작권료 배분은 어떻게 되는거지?
제대로 잘 사용한 사례도 여러개 봤는데 아무리 잘나와도 생각한게 완벽하게 나오진 않더군요.. 그냥 가지고 노는데에는 좋은거 같습니다
그림그리는사람들은 알겠지만 저거론 그림그리는 사람을 대체못함 강인공지능이라는게 나오기전까진 안망해요
아 진짜 이채널 너무 유익한데 말투가 너무웃기다
미숙한 부분이 있는것도 개발단계이기 때문이지 본격적으로 인정받고 상용화 된다면 지금의 문제따위를 넘어 그림 음악 디자인 소설 영역까지 퍼지는건 시간문제임.
ai산업이 각광받고 투자자와 개발자가 늘어나면 적용 범위역시 포괄적이게 될거임. 수많은 직종이 사장될거고 실업자가 기하급수적으로 늘어날거임.
미대에 한정된 문제가 아님.
거품 ㅈㄴ낀산업 뭐가 좋다고 밀어주는거냐
@@CAMELee-k7i거품? 요즘 양산형 게임은 다 ai 일러 쓰는거 모르냐? 알게모르게 이미 침투해있다
@@박양진회장 응용통계학 ㅈ 거품이라고 ai같지도 않은게 ai인척 하고 다니는 거지
예술에서 맥락이 가지는 의미가 더더욱 커지겠네요... 더욱 난해한 작품들이 등장할듯
저도 몇달전까진 간간히 외주작업 하며 그림그리던 사람인데 이젠 그냥 그림은 취미로 하면서 소일거리 처럼 삼고 AI 다루는 공부를 본격적으로 해볼까 싶더군요 ㅠ
실제로 이미 일거리가 거의 끊기다시피 줄고있어서....(게임쪽도 국내 회사들이랑 해외쪽도 이미 아트팀 대량 해고되고 난리도 아니더군요) 이쪽은 더이상 힘들거같다 느껴져서요..
요즘은 끊임없이 공부하지 않으면 못살아남는 시대인거같아요 ㅠ 이제 뭘로 벌어먹고 살아야 하나 고민되는 요즘이네요.
이 사람 말을 약간 AI 같이 하네 ㅋㅋㅋ
예전에 사진기가 나와서 미술 역사에서도 크게 변동이 있었죠. 그때도 다같이 망하는거 아닌가 했을 텐데 이제는 사진과 결합하여 미술사는 계속 진행중인거 보면 이것도한 과도기가 아닐까 싶네요..
이런식으로 ai가 사람들이 좋아하는 그림을 만들어내는 시대가 온다면 아마 음악도 많은사람들이 좋아하는 음악을 ai가 만들어낼 것 같다
이미 작사, 작곡, 노래까지 하는 시대임. 과거에서 오셨어여?
솔직히 망하진 않아도 커미션주면서 개성없는 그림이나 그림실력이 저조한사람이 타격본다고 봄
영상 마무리까지 완벽해요
일단 지금 AI에 관해 전 세계적으로 논의가 나오고있는 저작권 관련 법이 재정립되야한다는게 중요할거같네요
쉬운 설명 감사합니다 덕분에 이해가 잘 되었네요
5:34 화들짝 놀라 넘기기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ