Félve írom mert a többség úgysem érti meg. A Kárpát-Medence éghajlata nem alkalmas az ipari mezőgazdaságra ugyanis a Kárpát-Medencében soha nem nem volt annyi csapadék hogy alkalmas legyen a tömeg termelésre.Itt évszázadok talán évezredek óta az ártéri gazdálkodás volt.Persze ez nem elégíti ki a nagyravágyó pénzéhes befektetők igényét,mert ez csak a helyi emberek mennyisége volt.Ezért erdők ezreit pusztították,azaz kivágták a mezőgazdaság nevében.Gyerekkoromban amikor az országút mentén bicikliztem még tele volt fákkal az ország út széle azaz a termőföld széle.Ezeket a fákat is kivágták.Ezek a fák megkötik a vizet,a párát,és megfogják a szelet ami a legnagyobb szárító erő.Tehát mindent elkövettek,hogy a mezőgazdasági földek minél jobban kiszáradjanak.Hó ! megzaboláztuk a természetet ! Ezek a tudósok mindent elkövettek,hogy minél szárazabb legyen ahol bármit is termelnek. Csókolom,ezt Ti csináltátok ! Idióták gyülekezete !
Amit írtál csak egy részben igaz. A Kárpát medencének nem egységes se a csapadék, se a talaj eloszlása, hogy hol, mit, milyen módszerekkel és eredménnyel lehet termeszteni a helyi körülmények döntik el. Búzatermesztéshez például az Alföld legnagyobb része a csapadék mennyiségét tekintve tökéletesen megfelel, az időbeli eloszlásán már lehet vitatkozni. Ha valakit okolni akarsz a szar vízgazdálkodásért, akkor SZéchenyiékkel és az akkori korrupt őseinkkel kell kezdened és Orbánig folytatnod. :)
Tények ne is izgassanak. A hozzád hasonlóak ugatták 2 évvel ezelőtt, hogy miért rinyálnak a gazdák, ilyen aszály 100 évente fordul csak elő. Hát, az a 100 lett 2 és a kutatások alapján exponenciálisan növekedni fog mostmár a nyári hőmérséklet, miközben a csapadék csökken. A hőmérő nálunk ma nem árnyékban 55 fokot mutatott (féltető alatt) de ahogy néztem csak azért ennyit, mert ez a maximum rajta.
A miniszterelnök úr elmondta, a Dunába az akugyárak vízigényének többszöröse jön naponta. Igaz szürke vizet is mondtak, csak hát az Mo-n sehol sincs kiépítve!
Csodálkoznak a gazdák, hogy az alacsony hatékonysággal, drágán termelt gabonát, kukoricát, stb. nem tudják külföldön drágán eladni. Más országokban a kormányzat segíti a gazdákat hatékonyabban termelni. Ezzel szemben itthon a kormányzatot egyáltalán nem, de láthatólag a gazdákat sem érdekli, hogy hatékonyabban tudjanak termelni pl. öntözőhálózat kiépítésével, összefogással. De sírás az nagyon megy, hogy nekik milyen rossz, és hogy más országok olcsóbban adják a termést...
Ó nyugalom, a lustaságot rengeteg műtrágyával és nővényvédőszerrel kompenzálják. Folyamatosan ugyan azt vetik, hogy még több műtrágyára legyen szükség. És van arca a 30misis SUV-ból rikácsolni, hogy nem éri meg! 😀
nincsenek bajban, ezzel évekkel ezelőtt számolhattak volna. Ja, hogy ők csak a lóvét akarják, az más. Se az öntözőrendszer nincs kiépítve EUS pénzből, se a víztárolás. CSak lakóparkok meg gyárak épülnek. Ja, meg stadionok
@@tibsyy895 A cirok és a kölest nem alkalmas a búza előveteményének, azaz nem passzol a vetésváltásba., úgy mint a kukorica. Viszont tényleg sok mindent elvisel és nő a piaca. (Magam részéről kölespárti vagyok, mert kedvenceim egyike :) )
Aszálykárra van eu-s forrás? Nincs? Nem a termelő jár rosszul, hanem akinek meg kell venni a terményt a jószágnak, meg a liszt, kenyér ára se annyi lesz biztos mint most.
@@gresident akkor kérdezd meg a gazdákat baszki, ha nekem nem hiszel. 😅 Locsolni se érné meg ilyen vízárak mellett. Pláne az Alföldön. Ahol legalább 10 éve nem volt egy valamirevaló eső. De még csak tél se.
@@majami_a Ha hektáronként mondjuk 10t kukorica helyett 3-6 terem, akkor az igen is a gazda kára. Az meg, hogy vízárat számolsz, az pontosan mutatja azt, hogy mennyire inkompetens vagy az egészben. A kenyér árát meg kár ráfogni a búzára, mert amikor sok volt, akkor sem lett olcsóbb.
Félve írom mert a többség úgysem érti meg.
A Kárpát-Medence éghajlata nem alkalmas az ipari mezőgazdaságra
ugyanis a Kárpát-Medencében soha nem nem volt annyi csapadék
hogy alkalmas legyen a tömeg termelésre.Itt évszázadok talán
évezredek óta az ártéri gazdálkodás volt.Persze ez nem elégíti ki a
nagyravágyó pénzéhes befektetők igényét,mert ez csak a helyi
emberek mennyisége volt.Ezért erdők ezreit pusztították,azaz kivágták
a mezőgazdaság nevében.Gyerekkoromban amikor az országút
mentén bicikliztem még tele volt fákkal az ország út széle azaz a termőföld
széle.Ezeket a fákat is kivágták.Ezek a fák megkötik a vizet,a párát,és megfogják
a szelet ami a legnagyobb szárító erő.Tehát mindent elkövettek,hogy a
mezőgazdasági földek minél jobban kiszáradjanak.Hó ! megzaboláztuk a
természetet ! Ezek a tudósok mindent elkövettek,hogy minél szárazabb
legyen ahol bármit is termelnek.
Csókolom,ezt Ti csináltátok !
Idióták gyülekezete !
Amit írtál csak egy részben igaz. A Kárpát medencének nem egységes se a csapadék, se a talaj eloszlása, hogy hol, mit, milyen módszerekkel és eredménnyel lehet termeszteni a helyi körülmények döntik el. Búzatermesztéshez például az Alföld legnagyobb része a csapadék mennyiségét tekintve tökéletesen megfelel, az időbeli eloszlásán már lehet vitatkozni.
Ha valakit okolni akarsz a szar vízgazdálkodásért, akkor SZéchenyiékkel és az akkori korrupt őseinkkel kell kezdened és Orbánig folytatnod. :)
Amióta az eszemet tudom, a magyar mezőgazdaságnak mindig két baja volt: túl sok eső esett vagy túl kevés!
Mindegy,csak emelni lehessen az árakat.
Aztán megy a károgás, mikor a "szemét láda" vevő kanadai búzát meg spanyol paradicsomot vesz...
2016 óta csupán a ner
Tények ne is izgassanak. A hozzád hasonlóak ugatták 2 évvel ezelőtt, hogy miért rinyálnak a gazdák, ilyen aszály 100 évente fordul csak elő. Hát, az a 100 lett 2 és a kutatások alapján exponenciálisan növekedni fog mostmár a nyári hőmérséklet, miközben a csapadék csökken. A hőmérő nálunk ma nem árnyékban 55 fokot mutatott (féltető alatt) de ahogy néztem csak azért ennyit, mert ez a maximum rajta.
Attól még te szopd le magad😂
A szagértő megmondta hogy kell a víz a növényeknek meg a meleg. Bazdmeg jó hogy szóltál hóesésben akartam vetni decemberbe.
Csak szeretnél te decemberben havat látni. 😀
Az elmult tizenx evben 8 (?) Ezer milliárd forint agrártámogatást kapott Magyarország....
Hol a lóvé békemalac.. ? pl hatvanpusztába beépitve.
László, így igaz! Ki kell rúgni döbrögit, sajnos a magyar nép, gyáva!
Az értékes vizeinket elpocsékoljuk akkumulátor gyárba, ahelyett hogy öntöznénk a növényeinket.
2010-ben volt 740 ezer Gazda most van 250 ezer Gazda .... Bameg Fanta......!
@@CaffèConLatteDiAvocado Akkor te miért nem vagy Gazda..? Mosdathatod a Fideszt .....Nem fog menni.....!
Már megint nincs víz. Ja de van a neristáknak😢
Magyarra lefordítva, hiába jön dömping áron a termény, a boltokban úgyis drágulni fognak a termékek, pl a kenyér.
Nagyon jó ez az éghajlat változtatás, legalább lesz piac az ukrajnában termelt amerikai gabonának.
Az Alföld egyes részein már téli csapadék sem volt...ott már akkor eldőlt...
majd ehetnek a magyarok akumlatort
*akkumulátor
Jó is az! Egy kis zsíros kenyérrel meg uborkával! Igaz elég keserves elrágni, de ne sírjunk már folyton!
Öntözés ugyi.Tisza ,Duna kanyarulatok ujraásása ugyi😅😅😅
40.000 m3 vízzel mekkora területet lehet megöntözni ? Ekkora lesz a Debreceni akkugyár vízfogyasztása naponta...! Hacsak.....
A miniszterelnök úr elmondta, a Dunába az akugyárak vízigényének többszöröse jön naponta. Igaz szürke vizet is mondtak, csak hát az Mo-n sehol sincs kiépítve!
@@gresident A Duna víz hozamát kiegészítik, a Gödi akkugyár fősodrásba bevezetett mérgező szennyvizével Budapest felett..... A Miniszterelnök Úr .....
Te ostoba fajankó
@@csevap20 Szóval , hány hektárt lehet megöntözni 40.000 m3 vízzel naponta ?😁
semmi értelme kukoricát termelni itt. Amúgy sem értekenek az emberek az agráriumhoz
Ami itt terem meg irány kifelé!
Csodálkoznak a gazdák, hogy az alacsony hatékonysággal, drágán termelt gabonát, kukoricát, stb. nem tudják külföldön drágán eladni.
Más országokban a kormányzat segíti a gazdákat hatékonyabban termelni. Ezzel szemben itthon a kormányzatot egyáltalán nem, de láthatólag a gazdákat sem érdekli, hogy hatékonyabban tudjanak termelni pl. öntözőhálózat kiépítésével, összefogással. De sírás az nagyon megy, hogy nekik milyen rossz, és hogy más országok olcsóbban adják a termést...
Szegény gazdát nem láttam vagy 20 éve. Nem sajnálok én egyet sem.
Ó nyugalom, a lustaságot rengeteg műtrágyával és nővényvédőszerrel kompenzálják. Folyamatosan ugyan azt vetik, hogy még több műtrágyára legyen szükség. És van arca a 30misis SUV-ból rikácsolni, hogy nem éri meg! 😀
nincsenek bajban, ezzel évekkel ezelőtt számolhattak volna. Ja, hogy ők csak a lóvét akarják, az más. Se az öntözőrendszer nincs kiépítve EUS pénzből, se a víztárolás. CSak lakóparkok meg gyárak épülnek. Ja, meg stadionok
Mindenről a carmelita kolostor dönt
Na, most jó az ukrán gabona, 1-2 éve, nem kellett!
Kukoricat felejtsetek mar el!
Helyette ..?
@@xmfm9519 Cirok es köles! Legtöbb szart elviselik, szarazsag, hohullamok, gyenge talajminoseg.
@@xmfm9519 Kukorica a Svajcban nöl szepen. Higegebb az idö 8-10 fokkal. Plsu mindig van elegendo eso.
@@tibsyy895 Akkor felteszem a kérdést mégegyszer... mert látom értesz hozzá... Helyette mit kell termelni ?
@@tibsyy895 A cirok és a kölest nem alkalmas a búza előveteményének, azaz nem passzol a vetésváltásba., úgy mint a kukorica. Viszont tényleg sok mindent elvisel és nő a piaca. (Magam részéről kölespárti vagyok, mert kedvenceim egyike :) )
Aszálykárra van eu-s forrás? Nincs? Nem a termelő jár rosszul, hanem akinek meg kell venni a terményt a jószágnak, meg a liszt, kenyér ára se annyi lesz biztos mint most.
Az emberi butaság netovábbja!
@@gresident akkor kérdezd meg a gazdákat baszki, ha nekem nem hiszel. 😅 Locsolni se érné meg ilyen vízárak mellett. Pláne az Alföldön. Ahol legalább 10 éve nem volt egy valamirevaló eső. De még csak tél se.
@@majami_a miért az Alföldön termelnek kukoricát, aminek a legnagyobb a vízigénye? Miért nem szárazságtűrő növényeket termelnek a szikes Alföldön?
@@majami_a Ha hektáronként mondjuk 10t kukorica helyett 3-6 terem, akkor az igen is a gazda kára. Az meg, hogy vízárat számolsz, az pontosan mutatja azt, hogy mennyire inkompetens vagy az egészben. A kenyér árát meg kár ráfogni a búzára, mert amikor sok volt, akkor sem lett olcsóbb.
@@sunny1693 Mert arra nincs támogatás.
Borzasztó 😢