A videóhoz több fordítást is készítettünk: a magyar felirat mellett angol, német és ukrán felirattal is meg tudjátok nézni - vagy elküldeni annak, akit érdekelhet! :)
A két magyarul beszélő fiatalembernek (Bélának és Viktornak), hatalmas tisztelet, és köszönet. Úgy tűnt egyedül ők próbálnak valamit tenni is a probléma megoldásáért.
Elképesztő annak a két embernek (és más olyanoknak) a munkája akik ebben a megnyerhetetlennek tűnő "harcban" dolgoznak. Minden tisztelet... A másik nincs pénzük az emberrknek a szemét kezelésére? És annak a sok sz @rnak a mevètelère van amiből aztán szemét lesz? A szemetelés intelligencia kérdése.
Mondjuk jó kérdés, hogy az alu/plasztik hulladékot ahogy összedarálják utána a gyártóknak adják el vissza? engem is érdekel a dolog, gondolkodtam ilyesmibe fektetni, de a logisztikai része nem teljesen egyértelmü. Mondjuk jóval kevesebb energia/víz kell, hogy újra sörös/üditős aludobozt alkossunk, mintha újat kéne a gyárnak...
@@O0o0OFairyO0o0O te tipikusan a mástól segítséget váròs ember lehetsz... Valószínűleg ha ott élnèl te is a folyoba durnád a szemetedet mert bár te szeretnéd a kukába dobni, de az állam nem ad így mehet az erdőbe :D
Pontosan! Ez volna a megoldás illetve a csomagoláson feltüntetni, hogy a csomagolásért is fizetni kell, de ha visszaviszik, akkor megkapják az árát, amivel akár olcsóbban is lehet vásárlás.
Nem minimális, hanem a lehetőségekhez képest maximális betétdíj kell. A boltban visszakapják az árát, ezért nem számít kiadásnak, de megakadályozza a szemetelést. Itthon is ezt kellene.
@@Dada-tp6ro Pontosan! rányomni 50 vagy akár 100ft betétdíjat is , amit ha visszavisznek az emberek megkapják az árát , lefogadom egy darab palack nem lenne eldobva!
jól hangzik különben, de amúgy ha már beszélünk róla... össze is törik az, elég gyakran, tehát sokszor kéne teljesen új üvegeket gyártani- valóban véges a készlet ott is? mint a [xar] műanyagnál? szankciókat neki, okés- öhm. igen- tőlem ennyi telt, azt mondom jó- de nem történt semmi, mert holnap megyek dolgozni, és kesergek meló közben ezen a rengeten műanyag hulladékon.
Ljasuk Dimitrynek jön ki a témában 1 nap múlva, szerdán egy hónapok óta forgatott dokumentumfilmje: A Tisza nevében. Az ügy valóban nagyon fontos. Alig várom, hogy ezzel együtt azt a filmet is sokan lássák minden érintett országban.
Élettársam sok rokona él Kárpátalján. Sokszor megyünk hozzájuk látogatóba (most a covid miatt nem). Úgy vettem észre, hogy egyesek megpróbálnak tenni ellene, de többség azt vallja "ez a magyarok problémája". Úgy kezelik a Tiszát mint ahogy a videóban szerepel "ingyenes" szemétledobó cső. Gyönyörű vidék, turisztikai gyöngyszem lenne. Hegyek varázslatosak és táj meseszerű. Csak mindehol a szemét. Szülei mesélték akik Huszton élnek és mezőgazdasággal foglalkoznak, hogy ez a keleti mentalitás jellemző a vidékre. Tehát van 6 zsák szemtem kiviszem a határba, beborítom az árokba onnantól nem én problémám. Nincs retorzió mert lakosság 80% így oldja meg. Pár éve horgásztunk a Nagy-ág torkolatánál, de csak gyenge vizállás idején akkor nem akad bele a damil a úszó hulladékba. Mikor nagyobb áradás volt, öreg majdnem elsírta magát. Percenként több 100kg hulladék úszott mind a két folyon. Ez jön hozzánk. Lenne egy duzzasztó határ előtt lehet komolyabban vennék a szemét helyzetet, de így tényleg úgy fogják fel, ami folyoban van ez már nem a mi problémánk. Mikor átlépi a határt meg már főleg.
Kiszámlázni Kijevbe a Magyarországi mentesítés költségeit. Talán észreveszik mit művelnek... Elő vizeket nemzetközi egyezmények védik. Nem csinálhat mindenki amit akar, mert a folyók nem ismerik az országhstárokat, természrtüknél fogva haladnak a "nagyvizek" felé...
Ezt megcsinálhatnátok Magyarországon is. Szerintem nagyon kevesen tudják mi lesz a szelektív zacskókkal amit elvisznek tőlünk. Feldolgozzák, elégetik? A boltokban én elég kevés újrahasznosított műanyagot látok akkor hova lesz az a sok pet amit én is kirakok a szelektívbe? Fogalmam sincs.
Az nem újrahasznosítható szemetet vagy elégetik vagy szemét lerakókba gyűjtik, ha elégetik abból áram lesz meg hő energia amivel fűtik a közelben lévő várost. A szemétlerakóban lévő szemétből pedig ha jól tudom metán lesz vagy valamilyen gáz és azt is áramtermelésre használják. Az újrahasznosítható pet palackokat pedig jobb esetben ledarálják és megy vissza a gyárba. Csak az a baj hogy a szabályozás szerint nem lehet egy feldolgozott pet palack újra pet palack mert nem elég tiszta csak valami szemetes zsák vagy hasonló lehet de nem vagyon biztos benne.
A dm-ben manapság már csomó tisztítószernek újrahasznosított műanyagból van a csomagolása. Érdemes figyelni a csomagoláson a feliratot és olyat venni, hogy így is támogassuk az újrahasznosítást :)
@@pala12 Az újrahasznosított palackoknak rosszabb a minősége, formatartása, hőállósága, kioldódása, gázzáró képessége. Vannak kezdeményezések az üdítőital gyárakban, hogy minél magasabb legyen az újrahasznosított PET aránya, jelenleg 20-30%-nál tart a legtöbb gyár.
Tudom, egy mocskos náczi vagyok, de azért elszomorító látni, hogy az ukránok (és románok) ölébe pottyan egy ilyen gyönyörű vidék és mennyire nem képesek megbecsülni...
A legjobb amikor panaszkodnak, hogy nem eri meg mert a hegyen tul van Ukrajnatol es szar az infrastruktura meg nem eri meg. Adjak szepen vissza es hegytol innen mi majd megoldjuk.
@@r.b.15 o hat persze. hiszen Magyarorszagon is olyan nagyon vigyaz allambacsi a termeszeti ertekekre es meg veletlenül se betonoz vagy aszfaltoz le minden talpalatnyi helyet pl. a Balaton korul. Vagy a MOL legujabb agymeneserol is beszelhetünk az őrsegben. vagy akar beszelhetnenk arrol a halom illegalis szemetlerako helyről. stbstb
@@vzarmo Nem lesz furas az orsegben es a Balatonon is egy csomo helyet megvetoztak. Tudom, hogy itthon sem tokeletes a helyzet, ezt nyilvan te adtad csak a szamba, de mi legalabb nem uszunk a szemetben...
6:10 gratulálok, hogy ebbe a vállalkozásba belefogott, őszintén sok sikert kívánok a vállalkozáshoz, ez a gondolkodás visz előbbre a jövőben. 16:10 ..................................
@@justkornel4640 nincs szemétszállítás, mint Indiában, csak Indiában a népsűrűség óriási ez a vidék nem olyan sűrűn lakott, de ugyan az a dolog, nem megoldott a kommunális hulladék elszállítás és feldolgozás, 2009-ben is látszódott szabad szemmel a Latorca partján. Valószínű előtte is. Ugyan is régen a konyhai hulladákot is felhasználták a falvakban. A műanyag csomagolást ellenben nem lehet az állatokkal megetetni.................. a Tisza vízgyűjtő területe meg a Kárpátokban kezdődik csak a vízválasztó vonalat kell megkeresni a hegyekben, csodálatosan megnézhető. hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADzv%C3%A1laszt%C3%B3 Illetve a rablógazdálkodás, ami a tarvágásokban is látszódott a hegyekben, nem nevezném erdőgazdákodásnak és hulladék gazdálkodásnak sem. www.agraroldal.hu/rablogazdalkodas-kifejezes.html Ez vezet a környezet károsításhoz is 2009-ben is látszódott. hu.wikipedia.org/wiki/Kizs%C3%A1km%C3%A1nyol%C3%A1s
Nekem ebben a legszomorúbb, hogy arról beszélnek nincs infrastruktúra meg messze van a műanyag feldolgozó... de a PET palackos italokat az utolsó kisutcához is kiszállítják valahogy... tessék ugyanazt az útvonalat használni visszafelé a szeméttel is 🤬
3 роки тому+14
A helyzet az, hogy ez nem volt probléma 30 éve, mert akkor visszaválthatós palackokat (üveg és műanyag) használtunk. Például ott volt a Coca Colanak a vastag falú visszaváltható palackja, a buborékos vizet meg újratölthető szifonokba árulták. De ezzel a módszerrel rosszul járnak a műanyag gyártók, mert csak keveset kell termelni, ezért addig lobbiztak, amíg megszűnt az alternatíva. Persze a keletkező szemétre már nem gondoltak, hiszen a környezetet "ingyen" lehet szennyezni. Ennyit a csodálatos gazdasági rendszerről.
Nem hiszem hogy megéri ez a nagy cégeknek, drága a PET gyártása, pont ezért drágák az üditők. A benne lévő italhoz képest a PET drágább. Az üveg is csak akkor jó ha számít az ember arra hogy elég épp eszű ember van hogy vissza vigye az üveget. De törik, sérül, messze van.... A PET újrahasznosítása is ugyanannyira megérné a CocaCola-nak is, csak nem megoldott eléggé. Volt bemutató Magyarországon mi a helyzet az újrahasznosítással, és jelenlegi helyzetben csoda ha a papírt még elviszik. Annyira levitték az árát, meg annyira költségessé tették a szemét szállítást hogy alig éri meg elvinniük a szelektívet.
Eleve nem kellene legyártani és megvásárolni azt a rengeteg pillepalackos üdítőt és vizet. Ez világméretű probléma. Ha nagyon muszáj, akkor betétdíjas üvegben kellene forgalmazni.
Fölfoghatatlan számomra, hogy kisgyerekkoromban még kopott műanyagpalackokból ittuk a fantát, és megtanították nekem, hogy hogyan kell visszíváltani, aztán egyil pillanatról a másikra megszűnt ez a világ.
Ebből is látszik, hogy Ukrajnának semmi szüksége Kárpátaljára, egyszerűbb lenne Magyarországnak odaadni. Mi sokkal jobban bánnánk ezzel a tartománnyal.
Ha nem szocialzálják ezeket emberket, akkor ez lesz! Ők nem költenek rá, de mi Magyarok fizessük a víztisztítás költésgeit, és viseljük a természetkárosodás következményeit???!!! Biztos meglennének lepve, ha 10 teherautó odab@szná nekik a határra! Vissza a feladónak!!!!!
Egy kicsit olyan itt a politikusok és a kedves vállalkozók hozzá állása, mintha a magyar féltől várná azt a pénzt amiből ezt rendezhető aztán ha meg kapják a pénzt végül csak politikus a politikus majd jól eltűnik vele.
Szerintem egy nagyon sűrű rácsot kellene a Tiszába beleépíteni az Ukrán- Magyar határra, hogy az megállítsa a szemetet és onnan ki lehessen markolóval vagy valahogy szedni a folyóból! A másik meg hogy mind Ukrajnában, mind Magyarországon súlyos bírságot kell kiszabni a szemetelőkre és mindent meg kell tenni, hogy minnél több illegális szemetelőre komoly büntetést szabjunk ki!
A nagyon sűrű ráccsal az a baj hogy az élővilágot is felfogja. Esetleg ha csak a víz felszínen van, ahova a petpalack felúszik, nem tökéletes de legalább a halakat sem korlátozza.
Évtizedes probléma, tudták, hogy ez lesz s most amikor már fulladoznak a szeméttől, akkor is csak várják a külső segítséget, mutogatnak a másikra, nem az ő dolguk ezt megoldani.. Pusztulásra ítélt civilizáció.
Szét lehetne nézni a sajón is Vadna környékén mi van.... Rásegítenek még az igénytelen horgászok is.. Ahol lefészkelnek ott tiszta dzsuva minden... Mindent otthagynak. Szégyen..
vagy akár Sajószentpéteren.. nem bírok már a hídról lenézni, ha autóval elmegyek ott :(
3 роки тому+15
Nagyon-nagyon jó kis film lett, még sok ilyet szeretnénk látni tőletek. Aki teheti, az támogassa a Telexesek munkáját adománnyal, hogy sok-sok ilyen filmet tudjanak készíteni még nekünk! :))
A magyarországi üresen tátongó milliárdokból készült stadionokat át kellene alakítani szemét feldolgozó üzemekké,és állandó szemét lerakónak,mert körbe van falazva és még az áradás sem mosná ki a szemetet a tiszába.
Ez màr tömör és velös beszéd. Nincs itt kimondva-De ez Europa mértani középpontja vidéke. (Rahotol alig nyugatra, a Tisza északi partjàtol 100-200 méter az)
Nem tudja hova vinni!? Ha boltból persze haza tudja vinni a PET palackot akkor odament akár vissza is lehetne vinni a göngyölehet is. A betétdíjas, többször felhasználható palackok rendszerét vajon kinek az érdekében szüntették meg? Ha a gyárból a boltba szállítás logisztikája megoldható, akkor a visszaszállítás sem lehetetlen feladat. A pénzsóvár cégek ezt a feladatot egyszerűen ledobták magukról, a termékdíj rendszer pedig megbukott mert azt állam szépen benyeli, de a feladatot nem oldja meg. Az egyszer használatos PET palackokat be kéne tiltani! A visszaválthatós PET palackok gépsoron történő tisztítása fertőtlenítése drágább lenne mint a gyártás költsége hozzászámolva még a környezeti károkat? A betétdíjas üvegre való visszaállás miért nem lehetséges? Már nem ökrös szekéren megy a szállítás, hanem 20-40t teherautókkal és az áruházba is autóval járunk!
azert ez nem ilyen egyszeru azt a gongyoleget raktarozni kell a kisker boltban is, es az koltseg arra nehez oket ravenni, hogy tesokam, csinalj mar egy 1.5-2x ekkora raktarat kb tizmisit beletapsolva, hogy a gyongyolegeket is legyen hol tarolni, a 8-10 fele beszallitodtol elgondolkodik egy kicsit, es siman rendel inkabb egyutast, mert az egyutas termeknel meg nincs ilyen jellegu gondja, foleg ha eleve nincs is hova boviteni a boltot teruletben azt kirakja az eladoterbe es megvettek, akkor felszabadult bent annyi raktarhelye, nem kell kerulgetnie 2-3napig a visszavaltos technika meg dupla raktarhelyet foglal, mert az ures uveges rekeszt is tarolni kell vhol elszallitasig, meg a telit is, plusz kell aki kezeli ezeket, ami megint koltseg meg rengeteg viz, vegyszer es hoenergia a mosasuk olyan szinture, hogy HACCP ready legyen ujra, meg folyamatosan selejtezodnek is, es cserelni kell gondolj bele, szallitasnal a rekeszekben vannak az uvegek, akkor mennyi csak az uvegek tomege a szallitmany ossztomegeben, es azt visszafele is vinnie kell a tgk-nal, es ott is raktarozni meg nehogy azt hidd mar, hogy az uveges akarmikbol 8-10 eve legyartott uvegpalackokat latsz a polcokon, folyamatosan cserelodik az is az uvegpalack legyartasahoz az uveg alapanyagait 1300-1500 fokra kell melegiteni, tobbnyire foldgazt (is) felhasznalva ehhez, szoval van egy "kis" CO2 labnyoma is a dolognak, amig a muanyag palack eloformajat egy elektromos infrakemenceben a lampak kibocsatotta infravoros fennyel es a recirkulalt meleglevego aramoltatassal melegitik elo a fujasa elott 100-120fokra, az eloforma froccsontese meg 270-280 fokon tortenik, szinten elektromos aramot hasznalva ahhoz is, amihez az az elektromos energia siman johet megujulo forrasbol is, ha olyan aramszolgaltatohoz van szerzodve az adott ceg magyarorszagon van konyezetvedelmi termekdij az ilyen csomagolasokra (is) kivetve eleg regota, ami benne van a termek araban, amikor megveszed na az a penz vajon hol is van....? mire forditodott? talan feldolgozo uzemek epultek belole? :)) az ugyfel kifizette az erre kiszabott penzt a szolgaltatonak, akkor miertis nincs megoldva a teljesites erte? reges-regen 50 meg kesobb 60 forint is volt a visszavaltos palackok betetdija, es akkor sem feltetlenul vittek vissza ha tenyleg vedeni akarod kornyezetedet, akkor egybekent sem ezen mulik, hogy be tudod dobni a kijelolt szelektivbe, vagy igen ez mentalitasbeli kerdes leginkabb, es egyszeruen oda akarod dobni nezd meg a videoban is ott a kihelyezett racsos gyujto es 5m-re onnan a folyo domboldalaba dobaljak inkabb el ki van talalva a folyamat az ujrahasznositasukra regota, csak nem kell(ene) azt megszakitani vagy ott a CAN dobozok kerdese, egy bevasarlokozponti parkoloban siman van egy par tucat eldobalva, amin az autok attaposnak a kerekeikkel az is ugy eldobalva mennyi ido alatt bomlik is le a termeszetben? mikozben van olyan gyarto, aki azzal reklamozza most magat, hogy o muanyagmentes es azt mondja, hogy "megfeleloen kezelve"(*) ujrahasznosithato a CAN doboz ja, hat "megfeleloen kezelve" a muanyag palack is az, meg lehet belole mast is gyartani az ujrahasznositasakor (* annelkul meg egyik sem az) pl a Samsonite-nak van egy komplett termekcsaladja, amiben a borond ujrahasznositott muanyag palackokbol van gyartva de pl ha eldobaljak az uveget is az erdoben, es eltorik, a nagyobb darabjait szedik ossze max, a kicsik meg...
Én úgy hallottam, hogy a szemét nagy része a Szamoson jön, de az Aranyos pont így néz ki, mint itt a Tisza. Érdekelne egy erdélyi helyzetjelentés, ott talán könnyebb megoldani a problémát, kisebb a szegénység.
Itt Romániában volna pénz is, vannak rendes szemét lerakók, szemétszálitó válalatok meg minden. Az emberek mentalitásával van probléma. A falunkban a járda mellet nincsenek kukák. Sokszor azt kivánom, hogy ne legyen aszfalt valahol, mert ahol megjelenik az aszfalt ott a szemét is. A patakok partjáról nem is beszélve...
Igen En is voltam "romaniaban" . A baj ott az emberek mentalitasaval van baj ......es ahogy eszrevettem nem az ottani "kisebbsegnek"elkonyvelt magyar anyanyelvuekevel ....
Az a baj hogy a legtobb ceg a Karpatokon tul van... inkabb az a baj hogy hozzacsaptak az alapbol instabil orszaghoz a hegyen tul levo Karpataljat. Vissza kene vasarolni az ukranoktol ha csodbe megy az orszaguk. Na de persze elobb nalunk kene rendet tenni.
@@zh3088 Ja, én is csak Kárpátaljára gondoltam. A többi az övék. Amúgy is csesztetik mosta az ottani magyarokat. Sajnos igen, lehet először itt kellene rendet tenni. Ezt egyenlőre elég lehetetlennek látom, sőt kb most adósítanak el a nagyurak minket. Már a 2008-as szinten van az államadósság. Lehet minket előbb fognak felvásárolni....
@@boordaniel Romanianak 30 milliard adossaga van es meg akarnak kerni, Ukrajna nemtudom, hogy all, de Magyarorszag all a legjobban e 3 orszag kozt U.I. Ja ejuroban
@@boordaniel Nagyon szívesen. A meredekségről csak annyit, hogy Magyarországon kb közel 1000 euro a fizú, miközben erdélyben 500 körül, de többsége 300 euró. Erdélyen túl, Romániában ott mér valamivel jobb az életszinvonal, ott az átlaga megkeresi simán az 500 eurót és van aki közel a 800 - 900 eurót is. Itt most persze nem a politikusokról és az orvosokról beszélünk, hanem az átlag emberekről Buka rest ben ott a restek, 1500 - 2000 euro, 1000 alatt nem dolgoznak
Azért ha itthon körülnézel: nálunk sem sokkal különb a helyzet. Amíg nem vezetünk be durva büntetéseket és nem kamerázunk az érintett helyek egy részén, addig nem is fog javulni.
@@Istenostor A kamerázás az elfogáshoz kell, visszatartó ereje a kemény büntetésnek és a büntetések publikálásának kell lennie. Ha néhány szemetelő autóját elkobozzák, vagy a házát megterhelik jelzáloggal: egy idő után átmenne az agyakban, hogy nem éri meg.
@@raisonneur682 Igen, ezeket meg lehetne csinálni egy ideális országban, csak ha meglátja a bűnöző a kamerát, akkor máshová rakja le a szemetét, mint ahogyan egy másik hozzászóló tapasztalta. Ha esetleg nem veszi észre, mert el van rejtve, akkor is kiderül a helye 1 ember leleplezése után. Ezen kívül a kamerát meg kell venni, gondoskodni kell az energiaellátásáról, a felvételek rögzítéséről és ellenőrzéséről. Ez mind pénzbe kerül, emberi munkát igényel. Ha helybéli ellenőrzi, akkor nem fogja a szomszédját elárulni, hogy megmaradjon vele a jó kapcsolata. Ahhoz, hogy minden lehetséges hely be legyen kamerázva, nagyon sok kamera kell, mert a szemetet bárhol eldobhatják. Ha egy kamera 10x10 méteres területet tud ellenőrizni, azaz 100 négyzetmétert, akkor a közel 100.000 km^2 területű jelenlegi Magyarország lefedéséhez 1000x1000x1000 = egymilliárd kamerára lenne szükség. De ebben az esetben sem garantálja semmi, hogy tetten érik a tolvajt, mert megközelítheti úgy a helyszínt, hogy a kamerát előtte meghibásítja. Ha mégis tetten érik, akkor sem biztos, hogy beazonosítható lesz a felvételen, mert nem úgy megy oda, hogy látszódjon az arca. A bűnelkövetők és a magyarok eléggé kreatívak szoktak lenni a szabályok kijátszásában. Szóval összességében egy kamera egy hely ellenőrzésére alkalmas csak, ahol a szemetelés a kultúra része, ott a problémát rendszerszintűen kell megoldani. És az emberek gondolkodásmodját, szokásait megváltoztatni mindig nehéz és lassú dolog, leginkább fiatal korban fogékonyak rá személyes példamutatás alapján.
Tisztelet a műsor készítőinek! A probléma már az elnevezésben kezdődik "hulladék,szemét"!Ha értéket adnának neki,holnaptól fele sem lenne a vizekben.Én komoly betéti díjakat vezetnék be és egyből mindenkit érdekelne hová tegye....
Szomorú ilyet làtni. De halkan megjegyezném, mi sem vagyunk sokkal előrébb. Működik a hulladékszállítás, szelektálunk, mégis mocskosak az utcák, a természet. A hozzáállással van itt baj, kérem.
@@fokyandi Azért sokat javult a helyzet. Ilyen képeket, mint a videóban, már nem nagyon látok itthon. Persze, a proli így is el fogja dobni a csikket, de úgy hiszem, lassan kinövünk ebből.
Semmi baj, ha az ukránok nem foglalkoznak vele. A takarítás díját büntetéssel együtt tovább kell számlázni Ukrajnának és akkor egy idő után csak elkezdenek figyelni erre.
Nagyon jó riport, de egy kis adalékkal hozzájárulnék: Azt tervezem, hogy az összes nevesebb hazai vizet végig kenuzom. Tavaly nyáron kezdtük a Tiszával, pont áradáskor jártuk be a Felső-Tisza vidéket Tiszabecsről indulva. Érdekes módon, kevesebb szemét jött az Ukránoktól, mint vártam. Viszont lejjebb a Szamosból, ami beleömlött, az valami katasztrófa, nagyon erős volt a kontraszt. A Szamos mellett a Tisza szabályosan tiszta volt. Tartok tőle, hogy ez nem egyszeri eset, a vásárosnaményi szemétfelfogómű is nem véletlen a Szamos torkolata után épült. Szívesen látnék egy ilyen riportot a Szamos vonalról is. (Bár valószínűleg az okok hasonlóak.)
Kiváló riportfilm, köszönjük! Nem tudom, eljut-e hozzájuk, de köszönöm azoknak is, akik tenni szeretnének azért, hogy javuljon a helyzet! Azt gondolom, hogy az ukrán államnak nincs arra semmilyen indíttatása, hogy a problémát megoldja. Így viszont nekünk kell elgondolkodnunk azon, hogy olcsóbb-e gépsorral kihalászni a szemetet, vagy aktív szerepet vállalunk a probléma rendezésében.
Addig is gépsorral folytatni kell a szemét eltávolítását, úgy tűnik itt tényleg segítségre van szükség, de itt az emberek viselkedése is bőven hagy kivetnivalót maga után. Arról ne is beszélve, hogy elég nehéz jó szájízzel segíteni nekik, amikor napi szinten vegzálják a magyarokat. Illene átgondolniuk a cselekedeteiket, ha a jó szomszédi viszonyban érdekeltek.
14:30: Márhogyne lenne munka? Ott a rengeteg szemét, épp csak nem fizeti meg senki. Adnának 500 Ft-ot zsákonként - szelektálva persze -, rögtön dolgoznának. :D
Köszönjük a tartalmas, szakszerű riportot. Kegyetlen látni mi megy ott. Esetleg valami elérhetőséget ki dobhatnatok a két magyar fiatal emberhez támogatni egy kevés pénzzel aki megteheti ebben a covid időszakban. De szerintem ha minden második embere csak 500ft ot küld aki megnézi ezt a videót, már lehet gépesíteni amivel jóval hatékonyabban lehet feldolgozni ezt a rengeteg szemetet..
És az a szomorú,hogy ugyan ez lesz 10-30 év múlva,ahogy emberek meg a kormánytagok beszéltek ott,konkrétan semmi nem fog változni soha. ismerős sztori...
igazán kár, hogy a hajózás miatt nem lehet de én kifeszítenék a határon, keresztben a folyón egy jó vastag acélhálót és a szemét maradjon ott náluk! aztán mikor már a forrásvidéken is 1m magasan állna csak csinálnának valamit.
Semmit nem tud csinálni az Ukrán állam, sőt nem is érdekli a probléma, mert NEM az igazi gazdája a területnek. Kárpátalját használják az egész országuk hulladéklerakójának? Ez felháborító! Az lenne a megoldás, ha visszaadnák a területet! Persze először nálunk is rendet kéne tenni, de alaposan.
Azt nem értem hogy a nagy multikat és gyartokat miért nem lehet sarcolni? plusz adót kiverni rájuk ? a problema gyökere ott van!!!!!! Ezt összeget/sarcor pedig ennek a szemét probléma orvoslására forditanák.. kicseszett politika es business... 😩🙄🤦
A szemét előbb-útóbb belekerül a Dunába, onnan pedig Fekete-tengerbe és így kezdődik az óceáni szemét probléma, ami a globális felmelegedést és az egyéb természeti katasztrófákat katalizálja
Emlekszem, hogy a 90-es evek elejen,amikor gyerek voltam,akkor az uditos palackok pl cola, sprite, stb mind vastag, visszavalthatos muanyag uvegben voltak arulva, a 0.5l-es valtozatok szinten visszavalthatos uveg palackokban voltak jelen.
Nekem van egy jobb ötlettem adják visza Kárpátalját Magyaroszágnak mert soha nem volt az övék és kész szerintem akkor tán lenne munka is de ne várják már el azt hogy a magyarok oldják meg az ő problémáikat ha nem képesek rá. Amúgy az egyik az egyik román kolégám mondta nekem hogy a Félix fürdő nálunk Váradon sokkal jobban nézne ki ha a magyarok irányitanák.
Nem az űrkutatásra, egy másik élhető bolygó felkutatására kell milliárdokat költeni, hanem a Mi bolygónkat kellene élhetőnek megtartatni! Tisztelet a készítőknek, bitófa a szemetelőknek!
06:41 -De miért nem dobják oda inkább az emberek, hogyha itt van a tároló? Miért ide dobják? -... Szerintem hülyék. (Viccesen hangzik, de az a helyzet, hogy valóban nincs rá magyarázat)
Nagyon jó videó. És egyben bicskanyitogató is. A jó édes anyukájukat... Hogy keletkezik a szemét? Megveszik az emberek a boltban az üdítőt (zacskót, stb) elfogyasztják, kidobják. Kötelezni kell a boltot (hisz oda amúgy is járnak az emberek), hogy gyűjtse vissza a hulladékot, onnan már csak össze tudná gyűjteni egy hulladékgazdálkodási cég vagy az állam.
ha a folyo lehozza hozzank a szemetet es igy kozvetlenul erintve vagyunk, akkor nem lehetne hogy kormanyunk ide kuldjon inkabb anyagi tamogatast es ne kulfoldi focicsapatokba, templomokba ontse a penzunket?
Azt mondta "úgy kellene, mint Sztálin alatt". Nem Sztálinért kiált, hanem a módszereiért. Tény és való, hogy Sztálin alatt ha kiadtak egy ukázt, nem volt apelláta.
@@gyulafejer6237 A módszer és a cél két külön dolog. Lehet nem jó dolog ilyen nevekkel dobálózni, de ez a nő, aki mondta, valószínűleg csak ennyit lát a történelemből.
Szép munka, köszönjük szépen. A szemét keletkezésének tudatosítása fontos, itt lehetne a rendszerszerű megoldást kezdeni. Tehát azt jobban hangsúlyozni, h. ezt a szemetet kis idővel a kikerülése előtt az emberek a pénzükért megvásárolták, s kicsivel még előtte ide szállították, mint terméket, miután valahol legyártották, mint "gazdaság". Rendszerszerű megoldás: bezárni a kört. Aki szemetet gyárt, visz, vesz, az vegye is át. Köztudat és szabályozás kérdése. Nagyon megbecsülendő, h. néhányan elkezdték összeszedni mások szemetét, de ennek a felébresztésben van igazán jelentősége - ezért fontos ez a film.
Összeszedni és kiszórni a gyártók elé, ha könnyű előállítani akkor oldják meg. Az ember az üzletben a kínálatból választ. Ha pedig valaki szemetel arra szigorú törvény kell. Minden háztártásba szelektív szemetest. Szemetet termelünk és abban is élünk, szép kis világ.
Ha ennyire szegények, akkor hogyan vásárolnak ennyi szemetet? A szemetelés nem szegénység kérdése! És úgy látom, kártpátalján csak egy ember beszél magyarul, az is csak alig. Köszönjük TELEX! Bemutattad a problémát. ÉS? Miért nem hoztátok ide Grétát, vagy valamelyik nagyon környezetvédő Büsszelitát?
Hmmm érdekes. Templom helyett vásárolgatni járunk bevásárlóközpontokba. Automatikusan amikor megyünk bepakoljuk az autóba az itthon szelektíven gyűjtött szemetet. Műanyag, üveg, konzerv dobozok, használt olaj, elemek stb. Hála égnek a mi falvainkban már így gondolkodnak az emberek. Amit hozunk a szupermarketekből azt vigyük is vissza, amikor már elhasználtuk. Felvidék, lpoly a mi tükrünk.
A dolog ott kezdődne szerintem, hogy be kellene tiltani az összes ökológiailag nem lebomló csomagolóanyagot. Senkit sem érdekel a multivállalatok profitja. Csomagoljanak papírba és üvegbe, biztosítsanak üvegbetétes visszavásárlást, vagy húzzák le a rolót. Régen is volt iskolai papírgyűjtés, meg üvegbetét. Kötelezzenek mindenkit többször használható táska, után tölthető flakon stb vásárlására.Miért kell minden egyes liter tejet vagy üdítőt új flakonban megvenni? Ezek miatt a szó szerint szeméttelep gyártók miatt szenved egy csomó állat ember és a természet. Hogyan lehet eleve ilyet engedélyezni főleg ilyen mennyiségben, amikor nincs hozzá kialakított és használt újrahasznosító folyamatlánc? Ennek a szemétnek világszinten is maximum 10 százaléka kerül újrahasznosításra. És senki nem lép fel ellene. Holafaszomba van ilyenkor a grínpísz meg ezek? Hogyan lehet ilyen felelőtlenül valamit áttolni az engedélyeztetésen vagy szemet hunyni felette már évtizedek óta? Mindenki látja a problémát de senki sem tesz ellene? Mi a kurva annyuknak vannak akkor a környezetvédelmi és vízügyi miniszterek? Ennyit nem tudnak kilobbizni, hogy ne ússzunk már a szemétben a gyártók szarjai és profitja miatt ? Itt is a legnagyobb részét a szemétnek a műanyag csomagolóanyagok adják. Miért nincs ez már régen betiltva világ szinten? Én szépen megnézném melyik termék logoja van a csomagolóanyagon és szétbírságolnám a gyártót. Ugyan is az emberek nem a csomagolóanyagot akarják megvenni hanem csak a terméket ami benne van. Ha a gyártó annyit tudott költeni marketingre meg logózásra a termékének újrahasznosításának a megoldását is neki kellene intéznie és nem csak papíron. Vonják felelősségre a gyártókat, Ezek a szemétszedések fantasztikusak de közben meg a milliószorosát termelik a gyártók. Nincs utánkövetése a csomagolóanyagnak és felelősségre vonás bírságolás. De már maga az anyaghasználat is nonszensz hogy legális mikor ökológiai katasztrófát okoz. Hogyan oldja meg az átlagember az ártalmatlanítását amikor még a gyártónak sincs rá használható, hatékony technológiája? Nagyon jó riport egyébként.
Annyira jellemző, amíg az emberek anyagi helyzete nincs rendben, addig nem foglalkoznak ezzel a problémával. Pláne míg állami, önkormányzati szinten sincs affinitás/pénz foglalkozni a helyzettel. És sajnos megértem őket! Nagyon hasznos, és tanulságos videó, sok ilyet még!
ez nem anyagi helyzet kerdese, ahogy azt a videoban is említik. en svajcban elek, az Alpok labanal, nem keves zold terulet van errefele, meseszép alpesi tavakkal. ebben az orszagban rengeteg a masodik, lassan harmadik generacios anno a haboru elol ide menekült balkani nep, plusz a tobbi a harmadik világból. itt nincs anyagi gondjuk es megis, ha latnad mit kepesek maguk után hagyni egy toparti grillezes utan pl. vagy, amikor csak setal az utcan es kiesik a kezebol a szemet ott ahol van. lehet itt jonni a rasszizmussal, de nem az echte tobb generacios svájci az aki szemetel.
Neki azért "természetes" hogy oda dobják, mert nincs szemét szállítás mint elhangzott. Ne feledjük hogy volt idő amikor a szemét igazából nem létezett mert faluhelyen de még városban is akár, nagyrészt minden lebomló volt vagy újrahasznosítható, és csak nagyon kevés volt a tényleges szemét. Ma kancsó és üveg helyett van a petpalack mindenütt... Ez meg hogy a régió elmaradott.
A videóhoz több fordítást is készítettünk: a magyar felirat mellett angol, német és ukrán felirattal is meg tudjátok nézni - vagy elküldeni annak, akit érdekelhet! :)
A két magyarul beszélő fiatalembernek (Bélának és Viktornak), hatalmas tisztelet, és köszönet. Úgy tűnt egyedül ők próbálnak valamit tenni is a probléma megoldásáért.
Elképesztő annak a két embernek (és más olyanoknak) a munkája akik ebben a megnyerhetetlennek tűnő "harcban" dolgoznak. Minden tisztelet...
A másik nincs pénzük az emberrknek a szemét kezelésére? És annak a sok sz @rnak a mevètelère van amiből aztán szemét lesz? A szemetelés intelligencia kérdése.
Magyar, nkozi szaktudással, aktivistákkal, ismeretterjesztéssel (pl sulikban) közpénzzel (állami és civil szervezeti) kell támogatni !
Mondjuk jó kérdés, hogy az alu/plasztik hulladékot ahogy összedarálják utána a gyártóknak adják el vissza? engem is érdekel a dolog, gondolkodtam ilyesmibe fektetni, de a logisztikai része nem teljesen egyértelmü. Mondjuk jóval kevesebb energia/víz kell, hogy újra sörös/üditős aludobozt alkossunk, mintha újat kéne a gyárnak...
@@UJe91 Érdekes, hogy a multicégek narratíváját szajkózod. :o A keretek megteremtése állami feladat. Azon BELÜL intelligencia kérdése.
@@O0o0OFairyO0o0O te tipikusan a mástól segítséget váròs ember lehetsz... Valószínűleg ha ott élnèl te is a folyoba durnád a szemetedet mert bár te szeretnéd a kukába dobni, de az állam nem ad így mehet az erdőbe :D
Fenomenalis munka ez a video! Alapos oknyomozas, minden szereplot megkerestetek akit tudtatok, szep munka! Ugyanakkor gyomorforgato a helyzet.
Ajánlom "A Tisza nevében" című filmet is.
Sziasztok!
Ukrán felirat is kéne a videóra és ott is elterjeszteni egy kicsit.
Nagyon kéne hozzá ukrán felirat is, kerestem rögtön hogy van-e, de sajnálattal láttam, hogy nincs. :(
Én számítok egy angol-feliratos (vagy ujrán) videóra, ami pl. a tranzitzónás riportnál is volt :)
Beszélünk a szerkesztőségben egy kört az ukrán feliratról, de angol felirat érkezik nemsokára a videóhoz!
@@Telexponthu egész sokan beszélnek angolul kárpátalján meg szerte ukrajnában
@@Telexponthu Vannak kártpátaljai magyar barátaim, akik lehet tudnának segíteni. Ha gondoljátok, írjatok bátran és érdeklődöm egy sort.
Egy minimális betéti díjat kellene a csomagolóanyagok árába építeni, amit leadásakor vissza lehet kapni. Így a legkönnyebb ránevelni az embereket.
Van benne. A gyártó is fizet, és a vásárló is. Csak az állam nem arra fordítja amire kellene.
Pontosan! Ez volna a megoldás illetve a csomagoláson feltüntetni, hogy a csomagolásért is fizetni kell, de ha visszaviszik, akkor megkapják az árát, amivel akár olcsóbban is lehet vásárlás.
Nem minimális, hanem a lehetőségekhez képest maximális betétdíj kell. A boltban visszakapják az árát, ezért nem számít kiadásnak, de megakadályozza a szemetelést. Itthon is ezt kellene.
@@Dada-tp6ro Pontosan! rányomni 50 vagy akár 100ft betétdíjat is , amit ha visszavisznek az emberek megkapják az árát , lefogadom egy darab palack nem lenne eldobva!
Ez volna a kézenfekvőbb!
Ezért volt érdemes küzdeni Telexért ilyen profi tudósítás ravilagitja az embereket az égető problémákra a világban. Nagyon profi munka köszi ! 🙏☺️
Igen, ha nem a gyűlöletkeltéssel foglalkoznak tudnak normális tudósítást is csinálni..:)
Elszomorító!
Az igazság az, hogy a cégeket kéne szankcionálni a PET palackok miatt! Legyen újra betét díjas üveg rendszer.
De jó is volt regen az íze is másabb volt
jól hangzik különben, de amúgy ha már beszélünk róla... össze is törik az, elég gyakran, tehát sokszor kéne teljesen új üvegeket gyártani- valóban véges a készlet ott is? mint a [xar] műanyagnál?
szankciókat neki, okés- öhm. igen- tőlem ennyi telt, azt mondom jó- de nem történt semmi, mert holnap megyek dolgozni, és kesergek meló közben ezen a rengeten műanyag hulladékon.
Az üveg egyáltalán nem bomlik le ha eldobálják.
@karácsonyi krampusz Régen is megoldották valahogy nem?
Annél kissé mélyrehatobb és ütösebb vàltozàsok kellenek.
Bélának már a petkupás csapattal sikerült gyűjteni egy normális teherautóra, mert egy 40 éves uazzal gyűjtötte a szemetet!
Ilyen terepen az Uaz el is megy :D
Ljasuk Dimitrynek jön ki a témában 1 nap múlva, szerdán egy hónapok óta forgatott dokumentumfilmje: A Tisza nevében. Az ügy valóban nagyon fontos. Alig várom, hogy ezzel együtt azt a filmet is sokan lássák minden érintett országban.
ua-cam.com/video/TLyK_aIu3fc/v-deo.html
Köszönjük a videót. Ez borzalmas.. és főleg az hogy nincs megoldás évtizedek óta.
Élettársam sok rokona él Kárpátalján. Sokszor megyünk hozzájuk látogatóba (most a covid miatt nem). Úgy vettem észre, hogy egyesek megpróbálnak tenni ellene, de többség azt vallja "ez a magyarok problémája". Úgy kezelik a Tiszát mint ahogy a videóban szerepel "ingyenes" szemétledobó cső. Gyönyörű vidék, turisztikai gyöngyszem lenne. Hegyek varázslatosak és táj meseszerű. Csak mindehol a szemét. Szülei mesélték akik Huszton élnek és mezőgazdasággal foglalkoznak, hogy ez a keleti mentalitás jellemző a vidékre. Tehát van 6 zsák szemtem kiviszem a határba, beborítom az árokba onnantól nem én problémám. Nincs retorzió mert lakosság 80% így oldja meg. Pár éve horgásztunk a Nagy-ág torkolatánál, de csak gyenge vizállás idején akkor nem akad bele a damil a úszó hulladékba. Mikor nagyobb áradás volt, öreg majdnem elsírta magát. Percenként több 100kg hulladék úszott mind a két folyon. Ez jön hozzánk. Lenne egy duzzasztó határ előtt lehet komolyabban vennék a szemét helyzetet, de így tényleg úgy fogják fel, ami folyoban van ez már nem a mi problémánk. Mikor átlépi a határt meg már főleg.
Kiszámlázni Kijevbe a Magyarországi mentesítés költségeit. Talán észreveszik mit művelnek... Elő vizeket nemzetközi egyezmények védik. Nem csinálhat mindenki amit akar, mert a folyók nem ismerik az országhstárokat, természrtüknél fogva haladnak a "nagyvizek" felé...
Ezt megcsinálhatnátok Magyarországon is. Szerintem nagyon kevesen tudják mi lesz a szelektív zacskókkal amit elvisznek tőlünk. Feldolgozzák, elégetik? A boltokban én elég kevés újrahasznosított műanyagot látok akkor hova lesz az a sok pet amit én is kirakok a szelektívbe? Fogalmam sincs.
Elássák, a kis kukaszacskoink, mint idokapszulak, bele kerulnek a foldbe, es az elkovetkezo par szaz-ezer evig megmaradnak.
Az nem újrahasznosítható szemetet vagy elégetik vagy szemét lerakókba gyűjtik, ha elégetik abból áram lesz meg hő energia amivel fűtik a közelben lévő várost. A szemétlerakóban lévő szemétből pedig ha jól tudom metán lesz vagy valamilyen gáz és azt is áramtermelésre használják. Az újrahasznosítható pet palackokat pedig jobb esetben ledarálják és megy vissza a gyárba. Csak az a baj hogy a szabályozás szerint nem lehet egy feldolgozott pet palack újra pet palack mert nem elég tiszta csak valami szemetes zsák vagy hasonló lehet de nem vagyon biztos benne.
A dm-ben manapság már csomó tisztítószernek újrahasznosított műanyagból van a csomagolása. Érdemes figyelni a csomagoláson a feliratot és olyat venni, hogy így is támogassuk az újrahasznosítást :)
@@pala12 Az újrahasznosított palackoknak rosszabb a minősége, formatartása, hőállósága, kioldódása, gázzáró képessége. Vannak kezdeményezések az üdítőital gyárakban, hogy minél magasabb legyen az újrahasznosított PET aránya, jelenleg 20-30%-nál tart a legtöbb gyár.
Itt egy nagyon jó videó arról, hogy már kb. semmit nem éri meg újrahasznosítani:
ua-cam.com/video/KXRtNwUju5g/v-deo.html
Mindenki és senki gondja...
Nem kell hozzà sok iskola-de idegen hegyekkel körbefogott lapos terület eleve a szomszéd szemét és àrhullàmjainak gyüjtésére van itélve.🗑🛤⛰🌫🚽
Tudom, egy mocskos náczi vagyok, de azért elszomorító látni, hogy az ukránok (és románok) ölébe pottyan egy ilyen gyönyörű vidék és mennyire nem képesek megbecsülni...
Az ostoba tolvaj sem tud mit kezdeni a lopott ertekekkel , ha nem penzt lop - mert fel sem tudja merni az erteket es azt sem , hogy miert ertekes ....
A legjobb amikor panaszkodnak, hogy nem eri meg mert a hegyen tul van Ukrajnatol es szar az infrastruktura meg nem eri meg. Adjak szepen vissza es hegytol innen mi majd megoldjuk.
@@r.b.15 o hat persze. hiszen Magyarorszagon is olyan nagyon vigyaz allambacsi a termeszeti ertekekre es meg veletlenül se betonoz vagy aszfaltoz le minden talpalatnyi helyet pl. a Balaton korul. Vagy a MOL legujabb agymeneserol is beszelhetünk az őrsegben. vagy akar beszelhetnenk arrol a halom illegalis szemetlerako helyről. stbstb
nyugi, a szerbek, a bolgárok meg a magyarok se képesek. meg még egy csomó más nemzet embere
@@vzarmo Nem lesz furas az orsegben es a Balatonon is egy csomo helyet megvetoztak. Tudom, hogy itthon sem tokeletes a helyzet, ezt nyilvan te adtad csak a szamba, de mi legalabb nem uszunk a szemetben...
6:10 gratulálok, hogy ebbe a vállalkozásba belefogott, őszintén sok sikert kívánok a vállalkozáshoz, ez a gondolkodás visz előbbre a jövőben.
16:10 ..................................
Sajnos az utóbbi az általános, poszt-szovjet ukrán mentalitás. Nincs hasznom? Nem az én dolgom!
@@justkornel4640 nincs szemétszállítás, mint Indiában, csak Indiában a népsűrűség óriási ez a vidék nem olyan sűrűn lakott, de ugyan az a dolog, nem megoldott a kommunális hulladék elszállítás és feldolgozás, 2009-ben is látszódott szabad szemmel a Latorca partján. Valószínű előtte is.
Ugyan is régen a konyhai hulladákot is felhasználták a falvakban. A műanyag csomagolást ellenben nem lehet az állatokkal megetetni.................. a Tisza vízgyűjtő területe meg a Kárpátokban kezdődik csak a vízválasztó vonalat kell megkeresni a hegyekben, csodálatosan megnézhető. hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADzv%C3%A1laszt%C3%B3
Illetve a rablógazdálkodás, ami a tarvágásokban is látszódott a hegyekben, nem nevezném erdőgazdákodásnak és hulladék gazdálkodásnak sem.
www.agraroldal.hu/rablogazdalkodas-kifejezes.html
Ez vezet a környezet károsításhoz is 2009-ben is látszódott.
hu.wikipedia.org/wiki/Kizs%C3%A1km%C3%A1nyol%C3%A1s
Béla Franc. Minden tiszteletem és köszönöm a munkád. Üdv.
Elsírtam magam, annyira fájt ezt látni
09:00 - igen, ez ránézésre annyira "biztonságos" mint a 4-es blokk tetejére lakóházat építeni.
Nekem ebben a legszomorúbb, hogy arról beszélnek nincs infrastruktúra meg messze van a műanyag feldolgozó... de a PET palackos italokat az utolsó kisutcához is kiszállítják valahogy... tessék ugyanazt az útvonalat használni visszafelé a szeméttel is 🤬
A helyzet az, hogy ez nem volt probléma 30 éve, mert akkor visszaválthatós palackokat (üveg és műanyag) használtunk. Például ott volt a Coca Colanak a vastag falú visszaváltható palackja, a buborékos vizet meg újratölthető szifonokba árulták. De ezzel a módszerrel rosszul járnak a műanyag gyártók, mert csak keveset kell termelni, ezért addig lobbiztak, amíg megszűnt az alternatíva. Persze a keletkező szemétre már nem gondoltak, hiszen a környezetet "ingyen" lehet szennyezni. Ennyit a csodálatos gazdasági rendszerről.
Nem hiszem hogy megéri ez a nagy cégeknek, drága a PET gyártása, pont ezért drágák az üditők. A benne lévő italhoz képest a PET drágább. Az üveg is csak akkor jó ha számít az ember arra hogy elég épp eszű ember van hogy vissza vigye az üveget. De törik, sérül, messze van.... A PET újrahasznosítása is ugyanannyira megérné a CocaCola-nak is, csak nem megoldott eléggé. Volt bemutató Magyarországon mi a helyzet az újrahasznosítással, és jelenlegi helyzetben csoda ha a papírt még elviszik. Annyira levitték az árát, meg annyira költségessé tették a szemét szállítást hogy alig éri meg elvinniük a szelektívet.
Eleve nem kellene legyártani és megvásárolni azt a rengeteg pillepalackos üdítőt és vizet. Ez világméretű probléma. Ha nagyon muszáj, akkor betétdíjas üvegben kellene forgalmazni.
(...) ,,szerintem hülyék"
Megy a sopánkodás ott is. Pedig egy egy 50ft-os betétdíjjal egy nap alatt megszűnne a pet palackos probléma itthon is és ott is.
Fölfoghatatlan számomra, hogy kisgyerekkoromban még kopott műanyagpalackokból ittuk a fantát, és megtanították nekem, hogy hogyan kell visszíváltani, aztán egyil pillanatról a másikra megszűnt ez a világ.
Ebből is látszik, hogy Ukrajnának semmi szüksége Kárpátaljára, egyszerűbb lenne Magyarországnak odaadni. Mi sokkal jobban bánnánk ezzel a tartománnyal.
Ha nem szocialzálják ezeket emberket, akkor ez lesz! Ők nem költenek rá, de mi Magyarok fizessük a víztisztítás költésgeit, és viseljük a természetkárosodás következményeit???!!! Biztos meglennének lepve, ha 10 teherautó odab@szná nekik a határra! Vissza a feladónak!!!!!
Egy kicsit olyan itt a politikusok és a kedves vállalkozók hozzá állása, mintha a magyar féltől várná azt a pénzt amiből ezt rendezhető aztán ha meg kapják a pénzt végül csak politikus a politikus majd jól eltűnik vele.
Közben pedig vegzálják a magyarokat Ukrajnában. Szép és kedves hozzáállás. Nyomokban emlékeztet a románok hátbadöféseire.
Múlt héten csináltunk egy szemétgyűjtést az utcánkban. Ma már alig látszik az eredménye.. (Vajdaság)
Vajdaság itt is✋,és én is szerettem volna egyet az utcánkban,de nem látszana szerintem sem... (sajnos ilyenek a SZARbiaiak...)
Van egy ötletem!
Szerintem támogassuk a kárpátaljai foci egyesületeket, ezáltal javítva az infrastruktúrát!
Szerintem egy nagyon sűrű rácsot kellene a Tiszába beleépíteni az Ukrán- Magyar határra, hogy az megállítsa a szemetet és onnan ki lehessen markolóval vagy valahogy szedni a folyóból!
A másik meg hogy mind Ukrajnában, mind Magyarországon súlyos bírságot kell kiszabni a szemetelőkre és mindent meg kell tenni, hogy minnél több illegális szemetelőre komoly büntetést szabjunk ki!
A nagyon sűrű ráccsal az a baj hogy az élővilágot is felfogja. Esetleg ha csak a víz felszínen van, ahova a petpalack felúszik, nem tökéletes de legalább a halakat sem korlátozza.
Évtizedes probléma, tudták, hogy ez lesz s most amikor már fulladoznak a szeméttől, akkor is csak várják a külső segítséget, mutogatnak a másikra, nem az ő dolguk ezt megoldani.. Pusztulásra ítélt civilizáció.
Szét lehetne nézni a sajón is Vadna környékén mi van.... Rásegítenek még az igénytelen horgászok is.. Ahol lefészkelnek ott tiszta dzsuva minden... Mindent otthagynak. Szégyen..
vagy akár Sajószentpéteren.. nem bírok már a hídról lenézni, ha autóval elmegyek ott :(
Nagyon-nagyon jó kis film lett, még sok ilyet szeretnénk látni tőletek. Aki teheti, az támogassa a Telexesek munkáját adománnyal, hogy sok-sok ilyen filmet tudjanak készíteni még nekünk! :))
Nem tudnánk összedobni egy válogató szalagra? Vicc nélkül, ha lenne egy számlaszám, szerintem seperc alatt összejönne. Valahol el kell kezdeni.
Minek?
Ott van a videóban a szemét gyűjtő ketrec, mégis az út másik oldalán lévő patakba dobják a szemetet.
Bélának tavaly hasonló akcióban dobtuk össze az új teherautóra.
@@zsomalino És hol található ilyen ha lesz újra?
@@lixon1501 a Pet Kupa szervezte a gyűjtést, a FB oldalukon fent is van a videó, mikor Béla átvette az új szekerét! Az ő oldalukat érdemes figyelni.
Ha nincsenek utak, szállítsák el a szemetet -most figyelj!- hajóval!
Köszi a Nobel díjat!
A magyarországi üresen tátongó milliárdokból készült stadionokat át kellene alakítani szemét feldolgozó üzemekké,és állandó szemét lerakónak,mert körbe van falazva és még az áradás sem mosná ki a szemetet a tiszába.
👍
Köszönet a munkàjukért!
"Lássátok feleim szümtükkel mik vogymunk"
isa, polimer es homou vogymuk.
Ez màr tömör és velös beszéd. Nincs itt kimondva-De ez Europa mértani középpontja vidéke. (Rahotol alig nyugatra, a Tisza északi partjàtol 100-200 méter az)
Büszke vagyok a két nagyszerű magyar Emberre !
Hiánypótló profi munka, köszönjük!
Ezért fog az emberiség kihalni. Meg is érdemeljük. 👏👏👏👏
Nem tudja hova vinni!?
Ha boltból persze haza tudja vinni a PET palackot akkor odament akár vissza is lehetne vinni a göngyölehet is.
A betétdíjas, többször felhasználható palackok rendszerét vajon kinek az érdekében szüntették meg? Ha a gyárból a boltba szállítás logisztikája megoldható, akkor a visszaszállítás sem lehetetlen feladat. A pénzsóvár cégek ezt a feladatot egyszerűen ledobták magukról, a termékdíj rendszer pedig megbukott mert azt állam szépen benyeli, de a feladatot nem oldja meg.
Az egyszer használatos PET palackokat be kéne tiltani!
A visszaválthatós PET palackok gépsoron történő tisztítása fertőtlenítése drágább lenne mint a gyártás költsége hozzászámolva még a környezeti károkat?
A betétdíjas üvegre való visszaállás miért nem lehetséges? Már nem ökrös szekéren megy a szállítás, hanem 20-40t teherautókkal és az áruházba is autóval járunk!
azert ez nem ilyen egyszeru
azt a gongyoleget raktarozni kell a kisker boltban is, es az koltseg
arra nehez oket ravenni, hogy tesokam, csinalj mar egy 1.5-2x ekkora raktarat kb tizmisit beletapsolva, hogy a gyongyolegeket is legyen hol tarolni, a 8-10 fele beszallitodtol
elgondolkodik egy kicsit, es siman rendel inkabb egyutast, mert az egyutas termeknel meg nincs ilyen jellegu gondja, foleg ha eleve nincs is hova boviteni a boltot teruletben
azt kirakja az eladoterbe es megvettek, akkor felszabadult bent annyi raktarhelye, nem kell kerulgetnie 2-3napig
a visszavaltos technika meg dupla raktarhelyet foglal, mert az ures uveges rekeszt is tarolni kell vhol elszallitasig, meg a telit is, plusz kell aki kezeli ezeket, ami megint koltseg
meg rengeteg viz, vegyszer es hoenergia a mosasuk olyan szinture, hogy HACCP ready legyen ujra, meg folyamatosan selejtezodnek is, es cserelni kell
gondolj bele, szallitasnal a rekeszekben vannak az uvegek, akkor mennyi csak az uvegek tomege a szallitmany ossztomegeben, es azt visszafele is vinnie kell a tgk-nal, es ott is raktarozni
meg nehogy azt hidd mar, hogy az uveges akarmikbol 8-10 eve legyartott uvegpalackokat latsz a polcokon, folyamatosan cserelodik az is
az uvegpalack legyartasahoz az uveg alapanyagait 1300-1500 fokra kell melegiteni, tobbnyire foldgazt (is) felhasznalva ehhez, szoval van egy "kis" CO2 labnyoma is a dolognak, amig a muanyag palack eloformajat egy elektromos infrakemenceben a lampak kibocsatotta infravoros fennyel es a recirkulalt meleglevego aramoltatassal melegitik elo a fujasa elott 100-120fokra, az eloforma froccsontese meg 270-280 fokon tortenik, szinten elektromos aramot hasznalva ahhoz is, amihez az az elektromos energia siman johet megujulo forrasbol is, ha olyan aramszolgaltatohoz van szerzodve az adott ceg
magyarorszagon van konyezetvedelmi termekdij az ilyen csomagolasokra (is) kivetve eleg regota, ami benne van a termek araban, amikor megveszed
na az a penz vajon hol is van....? mire forditodott? talan feldolgozo uzemek epultek belole? :))
az ugyfel kifizette az erre kiszabott penzt a szolgaltatonak, akkor miertis nincs megoldva a teljesites erte?
reges-regen 50 meg kesobb 60 forint is volt a visszavaltos palackok betetdija, es akkor sem feltetlenul vittek vissza
ha tenyleg vedeni akarod kornyezetedet, akkor egybekent sem ezen mulik, hogy be tudod dobni a kijelolt szelektivbe, vagy igen
ez mentalitasbeli kerdes leginkabb, es egyszeruen oda akarod dobni
nezd meg a videoban is ott a kihelyezett racsos gyujto es 5m-re onnan a folyo domboldalaba dobaljak inkabb el
ki van talalva a folyamat az ujrahasznositasukra regota, csak nem kell(ene) azt megszakitani
vagy ott a CAN dobozok kerdese, egy bevasarlokozponti parkoloban siman van egy par tucat eldobalva, amin az autok attaposnak a kerekeikkel
az is ugy eldobalva mennyi ido alatt bomlik is le a termeszetben?
mikozben van olyan gyarto, aki azzal reklamozza most magat, hogy o muanyagmentes
es azt mondja, hogy "megfeleloen kezelve"(*) ujrahasznosithato a CAN doboz
ja, hat "megfeleloen kezelve" a muanyag palack is az, meg lehet belole mast is gyartani az ujrahasznositasakor
(* annelkul meg egyik sem az)
pl a Samsonite-nak van egy komplett termekcsaladja, amiben a borond ujrahasznositott muanyag palackokbol van gyartva
de pl ha eldobaljak az uveget is az erdoben, es eltorik, a nagyobb darabjait szedik ossze max, a kicsik meg...
Borzaszto Amit muvelnek a tiszaval, elkepeszto civilizalatlansag. Nincsenek szavak
Én úgy hallottam, hogy a szemét nagy része a Szamoson jön, de az Aranyos pont így néz ki, mint itt a Tisza. Érdekelne egy erdélyi helyzetjelentés, ott talán könnyebb megoldani a problémát, kisebb a szegénység.
Itt Romániában volna pénz is, vannak rendes szemét lerakók, szemétszálitó válalatok meg minden. Az emberek mentalitásával van probléma. A falunkban a járda mellet nincsenek kukák. Sokszor azt kivánom, hogy ne legyen aszfalt valahol, mert ahol megjelenik az aszfalt ott a szemét is. A patakok partjáról nem is beszélve...
Igen En is voltam "romaniaban" . A baj ott az emberek mentalitasaval van baj ......es ahogy eszrevettem nem az ottani "kisebbsegnek"elkonyvelt magyar anyanyelvuekevel ....
Igazán visszacsatolhatnák őket. Ez nem állapot amit csinálnak a Tisza mentén. Tisztelet azoknak akik mégis próbálnak valamit.
Az a baj hogy a legtobb ceg a Karpatokon tul van... inkabb az a baj hogy hozzacsaptak az alapbol instabil orszaghoz a hegyen tul levo Karpataljat. Vissza kene vasarolni az ukranoktol ha csodbe megy az orszaguk. Na de persze elobb nalunk kene rendet tenni.
@@zh3088 Ja, én is csak Kárpátaljára gondoltam. A többi az övék. Amúgy is csesztetik mosta az ottani magyarokat. Sajnos igen, lehet először itt kellene rendet tenni. Ezt egyenlőre elég lehetetlennek látom, sőt kb most adósítanak el a nagyurak minket. Már a 2008-as szinten van az államadósság. Lehet minket előbb fognak felvásárolni....
@@boordaniel Romanianak 30 milliard adossaga van es meg akarnak kerni, Ukrajna nemtudom, hogy all, de Magyarorszag all a legjobban e 3 orszag kozt
U.I. Ja ejuroban
@@pcalpar5338 Ez megnyugtató, bár a növekedésének a meredeksége már kevésbé megnyugtató... Köszönöm az infót!
@@boordaniel Nagyon szívesen. A meredekségről csak annyit, hogy Magyarországon kb közel 1000 euro a fizú, miközben erdélyben 500 körül, de többsége 300 euró. Erdélyen túl, Romániában ott mér valamivel jobb az életszinvonal, ott az átlaga megkeresi simán az 500 eurót és van aki közel a 800 - 900 eurót is. Itt most persze nem a politikusokról és az orvosokról beszélünk, hanem az átlag emberekről
Buka rest ben ott a restek, 1500 - 2000 euro, 1000 alatt nem dolgoznak
Az összegyűjtés költségét jelzálogként ráterhelni kárpátaljára, néhány év múlva a tartozás fejében vissza lehet csatolni....
Nekünk kijutott a jó szomszédokból.
Azért ha itthon körülnézel: nálunk sem sokkal különb a helyzet. Amíg nem vezetünk be durva büntetéseket és nem kamerázunk az érintett helyek egy részén, addig nem is fog javulni.
@@raisonneur682 A kamerázás nem megoldás hosszú távon.
@@Istenostor Na meg nem is reális.
@@Istenostor A kamerázás az elfogáshoz kell, visszatartó ereje a kemény büntetésnek és a büntetések publikálásának kell lennie. Ha néhány szemetelő autóját elkobozzák, vagy a házát megterhelik jelzáloggal: egy idő után átmenne az agyakban, hogy nem éri meg.
@@raisonneur682 Igen, ezeket meg lehetne csinálni egy ideális országban, csak ha meglátja a bűnöző a kamerát, akkor máshová rakja le a szemetét, mint ahogyan egy másik hozzászóló tapasztalta. Ha esetleg nem veszi észre, mert el van rejtve, akkor is kiderül a helye 1 ember leleplezése után. Ezen kívül a kamerát meg kell venni, gondoskodni kell az energiaellátásáról, a felvételek rögzítéséről és ellenőrzéséről. Ez mind pénzbe kerül, emberi munkát igényel. Ha helybéli ellenőrzi, akkor nem fogja a szomszédját elárulni, hogy megmaradjon vele a jó kapcsolata. Ahhoz, hogy minden lehetséges hely be legyen kamerázva, nagyon sok kamera kell, mert a szemetet bárhol eldobhatják. Ha egy kamera 10x10 méteres területet tud ellenőrizni, azaz 100 négyzetmétert, akkor a közel 100.000 km^2 területű jelenlegi Magyarország lefedéséhez 1000x1000x1000 = egymilliárd kamerára lenne szükség. De ebben az esetben sem garantálja semmi, hogy tetten érik a tolvajt, mert megközelítheti úgy a helyszínt, hogy a kamerát előtte meghibásítja. Ha mégis tetten érik, akkor sem biztos, hogy beazonosítható lesz a felvételen, mert nem úgy megy oda, hogy látszódjon az arca. A bűnelkövetők és a magyarok eléggé kreatívak szoktak lenni a szabályok kijátszásában.
Szóval összességében egy kamera egy hely ellenőrzésére alkalmas csak, ahol a szemetelés a kultúra része, ott a problémát rendszerszintűen kell megoldani. És az emberek gondolkodásmodját, szokásait megváltoztatni mindig nehéz és lassú dolog, leginkább fiatal korban fogékonyak rá személyes példamutatás alapján.
És ez ellen csak az a két fiatalember küzd.....
Legalábbis az a kettő lett bemutatva...
ua-cam.com/video/TLyK_aIu3fc/v-deo.html
Az emberek felelőssége is a tisztaság!
Ha nem igénylik, és nem is akarnak tenni érte ez van!
Én biztosan megbüntetném , és tanulnának egy kicsit!
Tisztelet a műsor készítőinek!
A probléma már az elnevezésben kezdődik "hulladék,szemét"!Ha értéket adnának neki,holnaptól fele sem lenne a vizekben.Én komoly betéti díjakat vezetnék be és egyből mindenkit érdekelne hová tegye....
Szomorú ilyet làtni. De halkan megjegyezném, mi sem vagyunk sokkal előrébb. Működik a hulladékszállítás, szelektálunk, mégis mocskosak az utcák, a természet. A hozzáállással van itt baj, kérem.
Hozzáállás? Hová vigyék a szemetet, Andrea, amikor nincs szemétszállítás? :)
@@cdalvany bocs ha félreérthetően fogalmaztam. Az itthoni hozzáállást kritizáltam. Nálunk működik minden, mégis "mocskos az ország"
@@fokyandi Azért sokat javult a helyzet. Ilyen képeket, mint a videóban, már nem nagyon látok itthon. Persze, a proli így is el fogja dobni a csikket, de úgy hiszem, lassan kinövünk ebből.
@@cdalvany Járj kirándúlni,nézz szét érdőn-mezőn..
7:15 random szegény település kitudjahol, de azért egy hottie itt is feltűnik = Ukrajna.
igen, aztán 25-30 múlva érkezik ide 14:52
Ukrajna nem egy felnőtt állam, még a fenekét sem képes kitörölni. Big respect az önkéntes hulladékgyűjtőknek!!! Valahogy támogatni kellene őket!
ua-cam.com/video/TLyK_aIu3fc/v-deo.html
Semmi baj, ha az ukránok nem foglalkoznak vele. A takarítás díját büntetéssel együtt tovább kell számlázni Ukrajnának és akkor egy idő után csak elkezdenek figyelni erre.
Ja, mintha foglalkoznának vele
Azért lehet, hogy az első számlánál, mivel fizetni kellene, jobban foglalkoznának vele.
@@ppeter1988 Mi késztetné fizetésre?A számla?😂
@@MRsubakka Miért államok között nincs olyan, hogy megfizettetnek egy másik országgal valamit?
@@ppeter1988 Van olyan de ez nem olyan.
nagyon profi riport videó lett ez is, kérlek csináljatok még sok ilyet!
Nagyon jó riport, de egy kis adalékkal hozzájárulnék:
Azt tervezem, hogy az összes nevesebb hazai vizet végig kenuzom. Tavaly nyáron kezdtük a Tiszával, pont áradáskor jártuk be a Felső-Tisza vidéket Tiszabecsről indulva. Érdekes módon, kevesebb szemét jött az Ukránoktól, mint vártam. Viszont lejjebb a Szamosból, ami beleömlött, az valami katasztrófa, nagyon erős volt a kontraszt. A Szamos mellett a Tisza szabályosan tiszta volt. Tartok tőle, hogy ez nem egyszeri eset, a vásárosnaményi szemétfelfogómű is nem véletlen a Szamos torkolata után épült. Szívesen látnék egy ilyen riportot a Szamos vonalról is. (Bár valószínűleg az okok hasonlóak.)
ua-cam.com/video/TLyK_aIu3fc/v-deo.html
A videó szép munka!
A megoldás az lenne, hogy vissza kéne csatolni Kárpátalját Magyarországhoz!
Egy hasonló feldolgozás a TikTokról (1percben): www.tiktok.com/@szebenyi.peter/video/6932867435246669061
Kiváló riportfilm, köszönjük! Nem tudom, eljut-e hozzájuk, de köszönöm azoknak is, akik tenni szeretnének azért, hogy javuljon a helyzet! Azt gondolom, hogy az ukrán államnak nincs arra semmilyen indíttatása, hogy a problémát megoldja. Így viszont nekünk kell elgondolkodnunk azon, hogy olcsóbb-e gépsorral kihalászni a szemetet, vagy aktív szerepet vállalunk a probléma rendezésében.
Addig is gépsorral folytatni kell a szemét eltávolítását, úgy tűnik itt tényleg segítségre van szükség, de itt az emberek viselkedése is bőven hagy kivetnivalót maga után. Arról ne is beszélve, hogy elég nehéz jó szájízzel segíteni nekik, amikor napi szinten vegzálják a magyarokat. Illene átgondolniuk a cselekedeteiket, ha a jó szomszédi viszonyban érdekeltek.
14:30: Márhogyne lenne munka? Ott a rengeteg szemét, épp csak nem fizeti meg senki. Adnának 500 Ft-ot zsákonként - szelektálva persze -, rögtön dolgoznának. :D
El is mondja Franc Béla a filmen, hogy pénzt ad cserébe. De nyilván ez nem sok.
Végre egy különösen értékes videó! Szép munka.
Mi is voltunk szegények de igénytelenek sosem❗Szégyen ami ott megy, putris csürhe banda‼️
Ne csak nézd,értelmezd is a videót.Persze egy kis empátia sem ártana..
Nem lehetne mondjuk csapvizet inni palackos helyett ? vagy Kárpátalján nincs csap vagy kút vagy forrásvíz?
Igen, én is csapvizet iszom és magamnak csinálok szódagéppel szódát. Nem veszünk palackosaz, ugyanaz..
Vannak olyan helyek (pl nálunk is) ahol kegyetlenül szar a csapvíz.
@@usernameinvalid60 Igen van ilyen,csak nem Kárpátalján .
Köszönjük a tartalmas, szakszerű riportot. Kegyetlen látni mi megy ott. Esetleg valami elérhetőséget ki dobhatnatok a két magyar fiatal emberhez támogatni egy kevés pénzzel aki megteheti ebben a covid időszakban. De szerintem ha minden második embere csak 500ft ot küld aki megnézi ezt a videót, már lehet gépesíteni amivel jóval hatékonyabban lehet feldolgozni ezt a rengeteg szemetet..
És az a szomorú,hogy ugyan ez lesz 10-30 év múlva,ahogy emberek meg a kormánytagok beszéltek ott,konkrétan semmi nem fog változni soha.
ismerős sztori...
Minek változtatnának nekik jó így
Köszönöm a videót! Rémísztő, nem találok szavakat! 🙄🤔
Bélát és Viktort lehet támogatni: ua-cam.com/video/TLyK_aIu3fc/v-deo.html (lásd kiemelt komment)
igazán kár, hogy a hajózás miatt nem lehet de én kifeszítenék a határon, keresztben a folyón egy jó vastag acélhálót és a szemét maradjon ott náluk! aztán mikor már a forrásvidéken is 1m magasan állna csak csinálnának valamit.
Hulyeseg......totalisan....es meg nagyobb kart okozna mint ami volt idaig.
Semmit nem tud csinálni az Ukrán állam, sőt nem is érdekli a probléma, mert NEM az igazi gazdája a területnek. Kárpátalját használják az egész országuk hulladéklerakójának? Ez felháborító!
Az lenne a megoldás, ha visszaadnák a területet! Persze először nálunk is rendet kéne tenni, de alaposan.
Franc Béla nagyon jól beszél magyarul. Öröm hallgatni.
zseniális anyag, köszönet érte!
elképesztő. tragikus. dühítő.
6:45 thus az emberiség minden problémájára választ adott.
Ha a telexindex yutubcsatorna ilyen jó, milyért ennyire pocsék az internetes hírportál
Azt nem értem hogy a nagy multikat és gyartokat miért nem lehet sarcolni? plusz adót kiverni rájuk ? a problema gyökere ott van!!!!!! Ezt összeget/sarcor pedig ennek a szemét probléma orvoslására forditanák.. kicseszett politika es business... 😩🙄🤦
A szemét előbb-útóbb belekerül a Dunába, onnan pedig Fekete-tengerbe és így kezdődik az óceáni szemét probléma, ami a globális felmelegedést és az egyéb természeti katasztrófákat katalizálja
Emlekszem, hogy a 90-es evek elejen,amikor gyerek voltam,akkor az uditos palackok pl cola, sprite, stb mind vastag, visszavalthatos muanyag uvegben voltak arulva, a 0.5l-es valtozatok szinten visszavalthatos uveg palackokban voltak jelen.
Az egy más világ volt, egy rég letűnt világ. Újra meg kell tanuljunk élni, úgy ahogy szüleink tanítottak.
Elvannak most foglalva a ruszkik elleni harccal.kitartást a hősöknek.slava ukraina!!
A szállítók, akik odaviszik, kipakolják az ellátmányt, vissza is vihetnék onnét annak a műanyag csomagolását...
Nekem van egy jobb ötlettem adják visza Kárpátalját Magyaroszágnak mert soha nem volt az övék és kész szerintem akkor tán lenne munka is de ne várják már el azt hogy a magyarok oldják meg az ő problémáikat ha nem képesek rá.
Amúgy az egyik az egyik román kolégám mondta nekem hogy a Félix fürdő nálunk Váradon sokkal jobban nézne ki ha a magyarok irányitanák.
Nem az űrkutatásra, egy másik élhető bolygó felkutatására kell milliárdokat költeni, hanem a Mi bolygónkat kellene élhetőnek megtartatni!
Tisztelet a készítőknek, bitófa a szemetelőknek!
06:41
-De miért nem dobják oda inkább az emberek, hogyha itt van a tároló? Miért ide dobják?
-... Szerintem hülyék.
(Viccesen hangzik, de az a helyzet, hogy valóban nincs rá magyarázat)
Nagyon jó videó. És egyben bicskanyitogató is. A jó édes anyukájukat... Hogy keletkezik a szemét? Megveszik az emberek a boltban az üdítőt (zacskót, stb) elfogyasztják, kidobják. Kötelezni kell a boltot (hisz oda amúgy is járnak az emberek), hogy gyűjtse vissza a hulladékot, onnan már csak össze tudná gyűjteni egy hulladékgazdálkodási cég vagy az állam.
"Veszik ezeket a műanyag palackokat, hova dobják? Persze, hogy a folyóba." Azért ez elszomorítóan egyszerű gondolkodás...
ha a folyo lehozza hozzank a szemetet es igy kozvetlenul erintve vagyunk, akkor nem lehetne hogy kormanyunk ide kuldjon inkabb anyagi tamogatast es ne kulfoldi focicsapatokba, templomokba ontse a penzunket?
Nem lehet. Szarnak ezek mindenre
@@lohalaldrums mi meg hagyjuk. punktum.
@@norrsken17 Amilyen birkanép a magyar :-(
Most aztán irány a Bodroghoz a szlovák oldalra mert ott is van mit filmezni ! Pedig az Ájrópa !
Sztálinért kiált a hölgy, hogy az majd rendet rakna. Jajujaj
Azt mondta "úgy kellene, mint Sztálin alatt". Nem Sztálinért kiált, hanem a módszereiért. Tény és való, hogy Sztálin alatt ha kiadtak egy ukázt, nem volt apelláta.
@@linkeszter946 Világos hogy nem volt apelláta, és meg lett minden csinálva, de milyen áron?
@@gyulafejer6237 mire gondolsz ?
@@linkeszter946 A "tisztogatások" áldozataira gondokok. Arra gondolok hogy válságokban talán nem kellene ilyen ex neveket felbüfögni.
@@gyulafejer6237 A módszer és a cél két külön dolog. Lehet nem jó dolog ilyen nevekkel dobálózni, de ez a nő, aki mondta, valószínűleg csak ennyit lát a történelemből.
Sokfele jartam mar Europaban , de mondhatom , hogy Magyarorszag meg az egyik legkevesbe szemetes orszag . Ez szerintem a kultura resze is .
A megszokott precíz munka. Kiváló videó lett!👏 Más orgánumok nem is foglalkoznak ilyen témával.
(Nem volt szép tőletek Dimitry előtt kijönni az anyaggal :( )
A téma feldolgozása természetesen becsülendő.
Szép munka, köszönjük szépen. A szemét keletkezésének tudatosítása fontos, itt lehetne a rendszerszerű megoldást kezdeni. Tehát azt jobban hangsúlyozni, h. ezt a szemetet kis idővel a kikerülése előtt az emberek a pénzükért megvásárolták, s kicsivel még előtte ide szállították, mint terméket, miután valahol legyártották, mint "gazdaság". Rendszerszerű megoldás: bezárni a kört. Aki szemetet gyárt, visz, vesz, az vegye is át. Köztudat és szabályozás kérdése. Nagyon megbecsülendő, h. néhányan elkezdték összeszedni mások szemetét, de ennek a felébresztésben van igazán jelentősége - ezért fontos ez a film.
Összeszedni és kiszórni a gyártók elé, ha könnyű előállítani akkor oldják meg.
Az ember az üzletben a kínálatból választ.
Ha pedig valaki szemetel arra szigorú törvény kell.
Minden háztártásba szelektív szemetest.
Szemetet termelünk és abban is élünk, szép kis világ.
Ha ennyire szegények, akkor hogyan vásárolnak ennyi szemetet? A szemetelés nem szegénység kérdése! És úgy látom, kártpátalján csak egy ember beszél magyarul, az is csak alig. Köszönjük TELEX! Bemutattad a problémát. ÉS? Miért nem hoztátok ide Grétát, vagy valamelyik nagyon környezetvédő Büsszelitát?
Agyilag szegenyek ezek...elsosorban ...ilyen gyonyoru termeszeti kornyezetben (a szemettol eltekinve).
Hmmm érdekes. Templom helyett vásárolgatni járunk bevásárlóközpontokba. Automatikusan amikor megyünk bepakoljuk az autóba az itthon szelektíven gyűjtött szemetet. Műanyag, üveg, konzerv dobozok, használt olaj, elemek stb. Hála égnek a mi falvainkban már így gondolkodnak az emberek. Amit hozunk a szupermarketekből azt vigyük is vissza, amikor már elhasználtuk. Felvidék, lpoly a mi tükrünk.
És 2021-et írunk....... pff 🤦♀️
Ez nem csak szegénység kérdése, hanem igénytelenség is!!! Hogy tudnak így élni???? 😠
Szuper videó!
A dolog ott kezdődne szerintem, hogy be kellene tiltani az összes ökológiailag nem lebomló csomagolóanyagot. Senkit sem érdekel a multivállalatok profitja. Csomagoljanak papírba és üvegbe, biztosítsanak üvegbetétes visszavásárlást, vagy húzzák le a rolót. Régen is volt iskolai papírgyűjtés, meg üvegbetét. Kötelezzenek mindenkit többször használható táska, után tölthető flakon stb vásárlására.Miért kell minden egyes liter tejet vagy üdítőt új flakonban megvenni? Ezek miatt a szó szerint szeméttelep gyártók miatt szenved egy csomó állat ember és a természet. Hogyan lehet eleve ilyet engedélyezni főleg ilyen mennyiségben, amikor nincs hozzá kialakított és használt újrahasznosító folyamatlánc? Ennek a szemétnek világszinten is maximum 10 százaléka kerül újrahasznosításra. És senki nem lép fel ellene. Holafaszomba van ilyenkor a grínpísz meg ezek? Hogyan lehet ilyen felelőtlenül valamit áttolni az engedélyeztetésen vagy szemet hunyni felette már évtizedek óta? Mindenki látja a problémát de senki sem tesz ellene? Mi a kurva annyuknak vannak akkor a környezetvédelmi és vízügyi miniszterek? Ennyit nem tudnak kilobbizni, hogy ne ússzunk már a szemétben a gyártók szarjai és profitja miatt ? Itt is a legnagyobb részét a szemétnek a műanyag csomagolóanyagok adják. Miért nincs ez már régen betiltva világ szinten? Én szépen megnézném melyik termék logoja van a csomagolóanyagon és szétbírságolnám a gyártót. Ugyan is az emberek nem a csomagolóanyagot akarják megvenni hanem csak a terméket ami benne van. Ha a gyártó annyit tudott költeni marketingre meg logózásra a termékének újrahasznosításának a megoldását is neki kellene intéznie és nem csak papíron. Vonják felelősségre a gyártókat, Ezek a szemétszedések fantasztikusak de közben meg a milliószorosát termelik a gyártók. Nincs utánkövetése a csomagolóanyagnak és felelősségre vonás bírságolás. De már maga az anyaghasználat is nonszensz hogy legális mikor ökológiai katasztrófát okoz. Hogyan oldja meg az átlagember az ártalmatlanítását amikor még a gyártónak sincs rá használható, hatékony technológiája? Nagyon jó riport egyébként.
Ukrajna nem érdemli meg Kárpátalját.
Annyira jellemző, amíg az emberek anyagi helyzete nincs rendben, addig nem foglalkoznak ezzel a problémával. Pláne míg állami, önkormányzati szinten sincs affinitás/pénz foglalkozni a helyzettel. És sajnos megértem őket!
Nagyon hasznos, és tanulságos videó, sok ilyet még!
ez nem anyagi helyzet kerdese, ahogy azt a videoban is említik. en svajcban elek, az Alpok labanal, nem keves zold terulet van errefele, meseszép alpesi tavakkal. ebben az orszagban rengeteg a masodik, lassan harmadik generacios anno a haboru elol ide menekült balkani nep, plusz a tobbi a harmadik világból. itt nincs anyagi gondjuk es megis, ha latnad mit kepesek maguk után hagyni egy toparti grillezes utan pl. vagy, amikor csak setal az utcan es kiesik a kezebol a szemet ott ahol van. lehet itt jonni a rasszizmussal, de nem az echte tobb generacios svájci az aki szemetel.
01:58 "Veszik ezeket a műanyag palackokat, hová dobják? Persze hogy a folyóba." - MIVAN?
Be kell tiltani a petpalackot és a többi szart!
Neki azért "természetes" hogy oda dobják, mert nincs szemét szállítás mint elhangzott. Ne feledjük hogy volt idő amikor a szemét igazából nem létezett mert faluhelyen de még városban is akár, nagyrészt minden lebomló volt vagy újrahasznosítható, és csak nagyon kevés volt a tényleges szemét. Ma kancsó és üveg helyett van a petpalack mindenütt...
Ez meg hogy a régió elmaradott.