Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
宮城さんに聞きたいことがあればコメント残してくださいね
背が低いのでFW.UTはフラットじゃないと上手く地面から打てません。改めてライ角の勉強になりました。
ライ角とインパクト時のトゥダウンはどう考えたら良いのでしょうか？シャフトや長さも含めて。アイアンは昔はトゥに10円玉入るくらい浮かせるとインパクトでソールが平らに当たると言われてましたが。ドライバーって、形状が複雑なのと芝に当たらない事で、適正なライ角の見極めが難しいです。出球から左に行くのはライ角なのかフェースアングルなのか…
シャフトフィッテングにてすごく振りやすいシャフトがあったので、後日スリーブ付きのシャフトのみを購入したのですがフィッテングの時に感じた振りやすさを全く感じません。同じシャフトでもヘッドが変われば振り心地が変わったりするのでしようか？
よくアイアンは「リーディングエッジを合わせる」「トップブレードで合わせる」デザイナーはどっちを想定してクラブを作られているのか気になります。
次回の撮影で聞いてみますね
エピックフラッシュサブゼロトリプルダイヤのライ角がHIROホンマのパーシモンと同じだったのには驚きました。
これを拝見して、登録しました。興味深いお話ですね。低身長のプレーヤーの場合のライ角はどうでしょうか？私は身長160㎝しかありません。適正ライ角とか言われている数値と販売されているアイアンを比べると、シャフト長を－２インチ程度、ライ角も－２°程度調整しないとならなくなります。上達したいと思うなら、やはりお金をかけて、長さとライ角を調整した方がいいんでしょうね
ウッドのSQUAREについて設計者の教えを請いたいです重複してたらごめんなさい
宮城さんの話を聞いてる方の頷くたびに、はぁー、はーと言うのがうるさくてきこえにくい。はいはい、ぐらいにして！
宮城さんに聞きたいことがあればコメント残してくださいね
背が低いのでFW.UTはフラットじゃないと上手く地面から打てません。
改めてライ角の勉強になりました。
ライ角とインパクト時のトゥダウンはどう考えたら良いのでしょうか？シャフトや長さも含めて。アイアンは昔はトゥに10円玉入るくらい浮かせるとインパクトでソールが平らに当たると言われてましたが。ドライバーって、形状が複雑なのと芝に当たらない事で、適正なライ角の見極めが難しいです。出球から左に行くのはライ角なのかフェースアングルなのか…
シャフトフィッテングにてすごく振りやすいシャフトがあったので、後日スリーブ付きのシャフトのみを購入したのですがフィッテングの時に感じた振りやすさを全く感じません。同じシャフトでもヘッドが変われば振り心地が変わったりするのでしようか？
よくアイアンは「リーディングエッジを合わせる」「トップブレードで合わせる」デザイナーはどっちを想定してクラブを作られているのか気になります。
次回の撮影で聞いてみますね
エピックフラッシュサブゼロトリプルダイヤのライ角がHIROホンマのパーシモンと同じだったのには驚きました。
これを拝見して、登録しました。興味深いお話ですね。低身長のプレーヤーの場合のライ角はどうでしょうか？私は身長160㎝しかありません。適正ライ角とか言われている数値と販売されているアイアンを比べると、シャフト長を－２インチ程度、ライ角も－２°程度調整しないとならなくなります。上達したいと思うなら、やはりお金をかけて、長さとライ角を調整した方がいいんでしょうね
ウッドのSQUAREについて設計者の教えを請いたいです
重複してたらごめんなさい
宮城さんの話を聞いてる方の頷くたびに、はぁー、はーと言うのがうるさくてきこえにくい。
はいはい、ぐらいにして！