Бро, прошу прощения, что указываю на ошибки, но их очень уж много... Сенсоры весом в 407 тонн?..) Я чуть бутером не подавился) Они должны весить 20, ставить нужно облегчение, а не дальность)) Бак -- опять же 4-ый, чтобы скинуть еще 16т. В бою тебе балласт из топлива вряд-ли понадобится, правда?.. Пучки в 4 слот -- поддерживаю, но на пучках любая модификация кроме энергоэффективных не выдаёт и половины ДПМ(урон/мин) такого билда. Дальнобойные пучки?.. Рили?.. Плюс корабль не греется и можно выкидывать хитсинки и бустить щит. И да, ставь чаффы! Они очень сильно продлевают живучесть, особенно против звеньев или множества врагов. Нахрена танковать щитом, когда можно скинуть чаффы?.. Они инженерятся до имбы в 25 зарядов с продлённым действием на 5 секунд. С ними только и танковать. Косательно щита -- вообще всё не так, совершенно не так! Щит нужно качать именно на резист, а не на объём. И не один бустер на термо, а минимум два, ибо защита щита от термики -- отрицательная. Математика в помощь: защита 50 процентов увеличивает щит вдвое. При выстреле в 10ед. по непробиваемому щиту ты теряешь 5ед., а по большому -- 16-18, ибо резист от термики отрицательный. Но штука в том, что каждую из этих едениц расп.питания восстанавливает одинаково (7-9/сек, не помню). То есть тебе при большом щите нужно 3-4 сек. работы капаситора, чтобы блокировать один выстрел, а при непробиваемом -- меньше секунды, ибо каждую еденичку щита гораздо сложнее снять. Надеюсь смысл понятен. Кроме того, щитовые банки так будут гораздо эффективнее. Добавив себе +200 непробиваемого щита ты будешь жить гораздо дольше, чем +200 к объёмному. КПД выше. Щит бустят на резист, а не на объём и это знают все. Учите мат.часть =) Ах да, ну и сам щит ставить двухпоточный -- это ваще нонсенс, особенно в 7-ой слот, который совершенно не так работает. Первые слоты для пушек у тебя по сути бесполезны. Туда ставятся не пукалки, а орудия. Скорость полёта снаряда пушки 1-го грейда такая-же, как у многостволки 3-го, что позволяет им сводиться в одну точку. Но самый прикол в том, что на пушки вешаются очень вкусные "заклинания" инженеров, позволяющие прошивать корабль насквозь повреждая все модули и сбивать прицел противника. От таких первых слотов -- будет толк! Многостволки опять же неправильные, но тут я разъяснять не хочу, ибо очевидно же всё. Силовую бустят по мощности через "укреплённую", а не усиленную, ибо она у тебя просто огнедышащая! Тепловая нагрузка даже от правильных пучков запредельная, её наоборот нужно снижать, а ты создал мега-горячий корабль! Я уж не говорю о том, что силовая стала гораздо более уязвима: всего 101 хит прочности. Топливозаборник 6В (почему "В"?) вместо щитовой банки на боевом корабле в боевом фите?.. Даже не знаю что и сказать)) "Слегка дешевле будет" -- ты говоришь об экономии после фарма топ-ранга и хуевой тучи кредитов на топ-шип и топ-реактивную броню к нему?.. Ну просто теряюсь, честно... Ставить нужно -- лучшее! Почему вообще есть пустые слоты в доп. оборудовании?.. Пустые слоты -- это неиспользованные возможности! Ставь усиления модулей, чтобы не выжигало температурой, ставь бустеры корпуса с прокачкой на защиту, используй то, что есть! Щитовые банки, сборщик материалов, да что угодно! Почему бы этого не сделать, ведь так можно стать сильнее, правда?.. В общем ссорян, я на самом деле положительно отношусь к каналу и вообще не хочу вонять что всё не так, но тут просто запредельное количество ошибок и полностью бездумный билд топового корабля. Сенсоры в 407 тонн ваще срубили просто))) Мой корвет разнёс бы в пыль эту поделку непися, ставлю любые деньги! Нужно больше думать при грамотном билде, Бро!
Интересно читать. Но... Могли бы Вы сделать на кориолис сет со всеми настройками и выложить его тут. Очень интересно как бы Вы заставили в допы. и вашу полную прокачку.
1. Зачем собирать двухпоточку на банках? Банки имеют смысл если щиты в жире, а жесткий жир имеет смысл на призматическом или, на худой конец, стандартном щите. Этот щит, который в видео, я бы крутил в резисты онли и чем больше их будет тем лучше + на свободные места слотов - усилители щита, + усилители стражей в свободные места необязательного оборудования. Развес - допами. При идеальном развесе можно набрать около 20к итогового щита и на 3 пипках мало кто его снесет, а если и снесет, то он очень быстро восстановится. 2. в 4 слоты ставить пучки - растрата капаситора и, в случае дальнобойных, генерация тепла. Идеально, пулеметы туда ставить с допом на сверхмассив + эффекты на эмиссию и сверхразмер. В остальные слоты пучки с эффективным допом. Если капаситор будет на ускоренный заряд, то на трех пипках пучки работают нескончаемо, а на 2х пипках 1,5 минуты. при развесе 3х3 пипки в щиты и в орудия можно вести полноценный бой, изредка подкидывая пипку в движки для буста. Просто, надежно, ПВЕшно. Вывод. Сборка так себе. ИМХО. Летал на подобной, пока не пересобрал, как написано выше. Как итог - корвета в стоке можно разобрать за +/-10 секунд, в зависимости от дистанции и тактики боя. Кобры, даймонды и прочая ересь - 2-5 секунды превращаются в пыль. Как говорится, критикуешь - предлагай, поэтому, если надо сборку, можете посмотреть тут: s.orbis.zone/4x06 На идеальность она не претендует, но имхо, куда покруче той что в видосе. Fly safe
Это хороший пве фит, но не пвп. 1е попадание плазмой или орудием на рассеивающие поле и все твои карданы становятся без полезны, а т.к ты большой шип, получать ты будешь однозначно непрерывно. Поставь в 4ки плазмы, мод эффективное, доп эфекты 1й рассеивающе поле 2й сбитие таргета. В 1ки ставь 1 рельса на дальнобой и снятие банок другая 1ка пулемет кардан вмест. магазин на корозию, 2йки ставь орудия усиленные на мод эффект толкание и в 3йку например залпу миротворец, или орудие, или плазму.
Если вы создали то, что уничтожает всех остальных, то зачем об этом рассказывать?.. Кто додумался - тот додумался. Это и отделяет топовых от тех, кто смотрит гайды. Адью.
В целом с фитом для пве согласен. Второй теплоотвод не нужен, лучше усилитель щита еще один, и два огромных пучка, ну такое, они слишком быстро жрут даже заинженеренный капаситор, который все время должен быть на четыре палки, а крыло ботов в это время может просадить щит, нужно будет ждать его восстановления, что снизит скорость фарма.
Мой корвет набирает энергию в капаситор быстрее, чем успевает её расходовать с двух огромных пучков. И при этом охлаждается до нуля процентов, - стёкла инеем покрываются. И исчезая таким образом с радаров и сбивая наведение взрывчатки и торпед на себя. Мой корвет распидорасил бы в пыль этот Билд. Здесь неправильно всё от первого совета до последнего.
@@videopoesia_ai 100 тонн разумеется, блядь, сыграют роль. Поверить не могу, что кто-то так рассуждает. Вы вообще в курсе, что прочность щита, его объём, маневренность, время огневого контакта, дальность прыжка, набор скорости, максимальная скорость и всё остальное, что есть в корабле - зависят напрямую и очень сильно от его массы? 100 тонн... Мужик, ты шутишь?! Половина кораблей весит меньше, чем 100 тонн. Охренеть просто можно... Разница в 100 тонн между двумя корветами гарантированно позволит одному из них выжить, а второму умереть. ГАРАНТИРОВАННО. Поверить не могу, просто жесть... Учите мат часть.
@@MrTheAcoustic для тяжеловеса бойца, например и так не маневренного катера этот вес что есть, что практически нет. Открой кориолис и покрути и посмотри цифры. Хотя нахрена я тебе что то доказываю.
@@videopoesia_ai да действительно, нахрена, если, как минимум, более лёгкий всегда сможет банально убежать от более тяжелого, навязывая таким образом свои правила боя. И не важно на 5мс он будет быстрее или на 50, главное, что тот, кто легче всегда убежит, а второй - всегда не догонит. То есть я прав математически, и не надо отправлять на кориолис того, кто его кодит. А еще более лёгкий будет прыгать дальше и заставлять преследователя делать два прыжка, отрываясь таким образом, а еще более лёгкий всегда довернёт быстрее и время его огневого контакта будет больше, а еще у него щит крепче итд. Короче ставьте сенсоры в 407 тонн весом с кобру - легче будет вас разделывать при встрече. Адью!
@@MrTheAcoustic никто о кобре не говорит. Говорили о катере, который самый в принципе неповоротливый как ты его не облегчай. А боец фит так он априори тяжелый. И важна не только скорость но и маневренность. Если шип быстр, но неповоротлив - хрен он кого догонит. Но катеру гоняться и не надо. Он больше на мой взгляд пве. Для пвп лучше федя подойдёт. На него есть прекрасные сборки. По прыжкам да. Тяжелый прыгнет меньше легкого. Но это решается инженерами и страдевским фсд бустером. Так что тут очень спорно. Сборки то у всех разные. Читай внимательно что писал. Хотя. Адью так адью. Нервный какой. Ps: пруф на то что кодишь кориолис - в студию. Иначе вы балабол получаетесь, батенька.
Харисон, вместо эффективных 4 бимов, поставь дальнобои. Эффективы на чинают терять урон на дистанции меньше километра. А большинство боев на 1.2 - 2км. Ставь дальнобойные бимы, с эффектом отвода тепла.
Для хазресов эффективные всегда эффективнее: 1) Бой начинается практически в упор. 2) Урон у эффективных выше, а жрут капаситор они ГОРАЗДО медленнее. В итоге, поставив 3 эффективных бима (4+4+3), у моего Корветта просто фантастический бурст. Непись просто не успевает юзать банки - опять же, нет необходимости в рельсах для сбития банок. Еще один плюс - почти всегда хватает 2-х пипок на оружие. Термалвент рулит, это да. Хитсинки не использую вообще. Для зон конфликта дальнобои возможно будут получше, но там в целом другое оружие будет эффективнее, как мне кажется.
Суть элитки в том, что нет идеального фита, есть удобный для игрока. У меня в отличии от твоего, в 4х два мультика, а в остальных пучковые стоят. Суть 4х мультиков, они не раскручиваются перед выстрелом (нет задержки), и большая часть пучков стоят на теплоотдачу, что при правильном подходе позволяет юзать банку без хеат синка. В целом, от любого заинженеренного корабля, непись лопается быстро, пожалуй даже от рук не зависит, только от количества гаек...
Чтоб иметь возможность использовать мульти-крю с дополнительными двумя пипками на капаситоре энергии, или выпускать другой файтер, пока первый собирается, или просто чтоб на борту их было 16, а не 8, что весьма актуально, если используйте ксено-технологии, ибо их нельзя пополнить на любой станции. Ну и еще по пяти тысячам причин :) Сенсоры же в 407 тонн - это просто нонсенс, я просто охуел. От веса зависит не только маневренность, но вообще ВСЁ, начиная с объёма и прочности шита, до дальности прыжка и скорости. Разумеется всё нужно облегчать максимально, особенно в боевом фите.
Харрисон привет) У щита объём если честно маловат) И корпус можно было потолще раздуть)) imgur.com/a/CiVkSPH Давно уже в элитку я не играл,с головой в дела ушел...
Быстрей боезапас закончиться,чем даже треть щита снесут у призмы.Если с лазерами то да-проще с двухпоточкой сидеть.Если что это двухпоточка,призма 9к с лихом.
Ну конечно, блядь, всё могло быть потолще, если б топ-слот не занимал ТОПЛИВОЗАБОРНИК НАХУЙ, а про пустые слоты я вовсе молчу. Достаточно поставить туда ЧТО УГОДНО, чтоб повысить эффективность шипа. Билд донный, просто ад
![[НЕ АКТУАЛЬНО] Фарм 150 лямов за час в Elite: Dangerous 3.0.5](http://i.ytimg.com/vi/R1Te0tH_PwU/mqdefault.jpg)
Бро, прошу прощения, что указываю на ошибки, но их очень уж много... Сенсоры весом в 407 тонн?..) Я чуть бутером не подавился) Они должны весить 20, ставить нужно облегчение, а не дальность)) Бак -- опять же 4-ый, чтобы скинуть еще 16т. В бою тебе балласт из топлива вряд-ли понадобится, правда?.. Пучки в 4 слот -- поддерживаю, но на пучках любая модификация кроме энергоэффективных не выдаёт и половины ДПМ(урон/мин) такого билда. Дальнобойные пучки?.. Рили?.. Плюс корабль не греется и можно выкидывать хитсинки и бустить щит. И да, ставь чаффы! Они очень сильно продлевают живучесть, особенно против звеньев или множества врагов. Нахрена танковать щитом, когда можно скинуть чаффы?.. Они инженерятся до имбы в 25 зарядов с продлённым действием на 5 секунд. С ними только и танковать. Косательно щита -- вообще всё не так, совершенно не так! Щит нужно качать именно на резист, а не на объём. И не один бустер на термо, а минимум два, ибо защита щита от термики -- отрицательная. Математика в помощь: защита 50 процентов увеличивает щит вдвое. При выстреле в 10ед. по непробиваемому щиту ты теряешь 5ед., а по большому -- 16-18, ибо резист от термики отрицательный. Но штука в том, что каждую из этих едениц расп.питания восстанавливает одинаково (7-9/сек, не помню). То есть тебе при большом щите нужно 3-4 сек. работы капаситора, чтобы блокировать один выстрел, а при непробиваемом -- меньше секунды, ибо каждую еденичку щита гораздо сложнее снять. Надеюсь смысл понятен. Кроме того, щитовые банки так будут гораздо эффективнее. Добавив себе +200 непробиваемого щита ты будешь жить гораздо дольше, чем +200 к объёмному. КПД выше. Щит бустят на резист, а не на объём и это знают все. Учите мат.часть =) Ах да, ну и сам щит ставить двухпоточный -- это ваще нонсенс, особенно в 7-ой слот, который совершенно не так работает. Первые слоты для пушек у тебя по сути бесполезны. Туда ставятся не пукалки, а орудия. Скорость полёта снаряда пушки 1-го грейда такая-же, как у многостволки 3-го, что позволяет им сводиться в одну точку. Но самый прикол в том, что на пушки вешаются очень вкусные "заклинания" инженеров, позволяющие прошивать корабль насквозь повреждая все модули и сбивать прицел противника. От таких первых слотов -- будет толк! Многостволки опять же неправильные, но тут я разъяснять не хочу, ибо очевидно же всё. Силовую бустят по мощности через "укреплённую", а не усиленную, ибо она у тебя просто огнедышащая! Тепловая нагрузка даже от правильных пучков запредельная, её наоборот нужно снижать, а ты создал мега-горячий корабль! Я уж не говорю о том, что силовая стала гораздо более уязвима: всего 101 хит прочности. Топливозаборник 6В (почему "В"?) вместо щитовой банки на боевом корабле в боевом фите?.. Даже не знаю что и сказать)) "Слегка дешевле будет" -- ты говоришь об экономии после фарма топ-ранга и хуевой тучи кредитов на топ-шип и топ-реактивную броню к нему?.. Ну просто теряюсь, честно... Ставить нужно -- лучшее! Почему вообще есть пустые слоты в доп. оборудовании?.. Пустые слоты -- это неиспользованные возможности! Ставь усиления модулей, чтобы не выжигало температурой, ставь бустеры корпуса с прокачкой на защиту, используй то, что есть! Щитовые банки, сборщик материалов, да что угодно! Почему бы этого не сделать, ведь так можно стать сильнее, правда?..
В общем ссорян, я на самом деле положительно отношусь к каналу и вообще не хочу вонять что всё не так, но тут просто запредельное количество ошибок и полностью бездумный билд топового корабля. Сенсоры в 407 тонн ваще срубили просто))) Мой корвет разнёс бы в пыль эту поделку непися, ставлю любые деньги! Нужно больше думать при грамотном билде, Бро!
аплодирую стоя, Вы случаем не из Евы пришли в элиту?
отличный фидбек, все по делу! можно ваш ник в игре?
Интересно читать. Но... Могли бы Вы сделать на кориолис сет со всеми настройками и выложить его тут. Очень интересно как бы Вы заставили в допы. и вашу полную прокачку.
Конструктивная критика!,автор канала норм видосы пилит,многое узнал от него про игру,но твоя критика зачетная!!!!!
не понял какой корпус в итоге ставить по исходу публикации?
Автор, заслуживаешь лайка, за то, что подписал что этот гайд уже не актуален
1. Зачем собирать двухпоточку на банках? Банки имеют смысл если щиты в жире, а жесткий жир имеет смысл на призматическом или, на худой конец, стандартном щите. Этот щит, который в видео, я бы крутил в резисты онли и чем больше их будет тем лучше + на свободные места слотов - усилители щита, + усилители стражей в свободные места необязательного оборудования. Развес - допами. При идеальном развесе можно набрать около 20к итогового щита и на 3 пипках мало кто его снесет, а если и снесет, то он очень быстро восстановится.
2. в 4 слоты ставить пучки - растрата капаситора и, в случае дальнобойных, генерация тепла. Идеально, пулеметы туда ставить с допом на сверхмассив + эффекты на эмиссию и сверхразмер. В остальные слоты пучки с эффективным допом. Если капаситор будет на ускоренный заряд, то на трех пипках пучки работают нескончаемо, а на 2х пипках 1,5 минуты. при развесе 3х3 пипки в щиты и в орудия можно вести полноценный бой, изредка подкидывая пипку в движки для буста. Просто, надежно, ПВЕшно.
Вывод. Сборка так себе. ИМХО. Летал на подобной, пока не пересобрал, как написано выше. Как итог - корвета в стоке можно разобрать за +/-10 секунд, в зависимости от дистанции и тактики боя. Кобры, даймонды и прочая ересь - 2-5 секунды превращаются в пыль. Как говорится, критикуешь - предлагай, поэтому, если надо сборку, можете посмотреть тут: s.orbis.zone/4x06 На идеальность она не претендует, но имхо, куда покруче той что в видосе.
Fly safe
Это хороший пве фит, но не пвп. 1е попадание плазмой или орудием на рассеивающие поле и все твои карданы становятся без полезны, а т.к ты большой шип, получать ты будешь однозначно непрерывно. Поставь в 4ки плазмы, мод эффективное, доп эфекты 1й рассеивающе поле 2й сбитие таргета. В 1ки ставь 1 рельса на дальнобой и снятие банок другая 1ка пулемет кардан вмест. магазин на корозию, 2йки ставь орудия усиленные на мод эффект толкание и в 3йку например залпу миротворец, или орудие, или плазму.
Красава, спасибо за подробное объяснение фита, а то большинство занимается самолюбованием просто ничего не говоря о своей сборке. Однозначно - Лайк !
Если вы создали то, что уничтожает всех остальных, то зачем об этом рассказывать?.. Кто додумался - тот додумался. Это и отделяет топовых от тех, кто смотрит гайды. Адью.
Красавчик! Отличный обзор!
>Все на гимбаллах
>Гимбаллы на корветте
кек
Спасибо за годное видео!
В целом с фитом для пве согласен. Второй теплоотвод не нужен, лучше усилитель щита еще один, и два огромных пучка, ну такое, они слишком быстро жрут даже заинженеренный капаситор, который все время должен быть на четыре палки, а крыло ботов в это время может просадить щит, нужно будет ждать его восстановления, что снизит скорость фарма.
Мой корвет набирает энергию в капаситор быстрее, чем успевает её расходовать с двух огромных пучков. И при этом охлаждается до нуля процентов, - стёкла инеем покрываются. И исчезая таким образом с радаров и сбивая наведение взрывчатки и торпед на себя. Мой корвет распидорасил бы в пыль этот Билд. Здесь неправильно всё от первого совета до последнего.
@@MrTheAcoustic некрофил
за два года поумнел чтоли
Актуальное будет что-нибудь?)
На подсветку цели лучше лазер, у него патроны не кончаются.
Когда будет реобзор???)
а зачем ставит сенсоры А-класса, они ведь очень много весят?
нужно допом облегчать. Но в основном ставят на тяжеловесы, где +-100 тонн роли не сыграет) Зато дальность большая. Тут кому что нравится...
@@videopoesia_ai 100 тонн разумеется, блядь, сыграют роль. Поверить не могу, что кто-то так рассуждает. Вы вообще в курсе, что прочность щита, его объём, маневренность, время огневого контакта, дальность прыжка, набор скорости, максимальная скорость и всё остальное, что есть в корабле - зависят напрямую и очень сильно от его массы? 100 тонн... Мужик, ты шутишь?! Половина кораблей весит меньше, чем 100 тонн. Охренеть просто можно... Разница в 100 тонн между двумя корветами гарантированно позволит одному из них выжить, а второму умереть. ГАРАНТИРОВАННО. Поверить не могу, просто жесть... Учите мат часть.
@@MrTheAcoustic для тяжеловеса бойца, например и так не маневренного катера этот вес что есть, что практически нет. Открой кориолис и покрути и посмотри цифры.
Хотя нахрена я тебе что то доказываю.
@@videopoesia_ai да действительно, нахрена, если, как минимум, более лёгкий всегда сможет банально убежать от более тяжелого, навязывая таким образом свои правила боя. И не важно на 5мс он будет быстрее или на 50, главное, что тот, кто легче всегда убежит, а второй - всегда не догонит. То есть я прав математически, и не надо отправлять на кориолис того, кто его кодит. А еще более лёгкий будет прыгать дальше и заставлять преследователя делать два прыжка, отрываясь таким образом, а еще более лёгкий всегда довернёт быстрее и время его огневого контакта будет больше, а еще у него щит крепче итд.
Короче ставьте сенсоры в 407 тонн весом с кобру - легче будет вас разделывать при встрече. Адью!
@@MrTheAcoustic никто о кобре не говорит. Говорили о катере, который самый в принципе неповоротливый как ты его не облегчай. А боец фит так он априори тяжелый. И важна не только скорость но и маневренность. Если шип быстр, но неповоротлив - хрен он кого догонит. Но катеру гоняться и не надо. Он больше на мой взгляд пве. Для пвп лучше федя подойдёт. На него есть прекрасные сборки. По прыжкам да. Тяжелый прыгнет меньше легкого. Но это решается инженерами и страдевским фсд бустером. Так что тут очень спорно. Сборки то у всех разные. Читай внимательно что писал. Хотя. Адью так адью. Нервный какой.
Ps: пруф на то что кодишь кориолис - в студию. Иначе вы балабол получаетесь, батенька.
есть боевой фит на каттер? На каттере вообще возможно воевать нормально?
Харисон, вместо эффективных 4 бимов, поставь дальнобои. Эффективы на чинают терять урон на дистанции меньше километра. А большинство боев на 1.2 - 2км. Ставь дальнобойные бимы, с эффектом отвода тепла.
Для хазресов эффективные всегда эффективнее:
1) Бой начинается практически в упор.
2) Урон у эффективных выше, а жрут капаситор они ГОРАЗДО медленнее.
В итоге, поставив 3 эффективных бима (4+4+3), у моего Корветта просто фантастический бурст. Непись просто не успевает юзать банки - опять же, нет необходимости в рельсах для сбития банок. Еще один плюс - почти всегда хватает 2-х пипок на оружие. Термалвент рулит, это да. Хитсинки не использую вообще.
Для зон конфликта дальнобои возможно будут получше, но там в целом другое оружие будет эффективнее, как мне кажется.
Это большинство ВАШИХ боёв на 2 километрах
Привет всем
Может кто пояснит???
Усиления модулей
1 класс 60% 1 тонна
5 класс 60% 16 тонн
Кроме веса разница есть?
Может инженеры потом различаются?
ХП модуля разное. Усилители модулей не инженерятся.
@@HarrisonSpaceIndustry да уже нашел, спасибо!
Скорострельность на миниганы стоит ставить?
Суть элитки в том, что нет идеального фита, есть удобный для игрока. У меня в отличии от твоего, в 4х два мультика, а в остальных пучковые стоят. Суть 4х мультиков, они не раскручиваются перед выстрелом (нет задержки), и большая часть пучков стоят на теплоотдачу, что при правильном подходе позволяет юзать банку без хеат синка. В целом, от любого заинженеренного корабля, непись лопается быстро, пожалуй даже от рук не зависит, только от количества гаек...
Если пулеметы в 4 слоте, то их лучше всего фиксовыми делать, они на одной прямой находятся и стрелять удобно, а остальное все туррели или гимбалки
ЗАчем ангар на 2 файтера, если выпустить можно только 1 ?
Масса сенсоров снижает маневренность не?
Чтоб иметь возможность использовать мульти-крю с дополнительными двумя пипками на капаситоре энергии, или выпускать другой файтер, пока первый собирается, или просто чтоб на борту их было 16, а не 8, что весьма актуально, если используйте ксено-технологии, ибо их нельзя пополнить на любой станции. Ну и еще по пяти тысячам причин :)
Сенсоры же в 407 тонн - это просто нонсенс, я просто охуел. От веса зависит не только маневренность, но вообще ВСЁ, начиная с объёма и прочности шита, до дальности прыжка и скорости. Разумеется всё нужно облегчать максимально, особенно в боевом фите.
Наберет :)
Это че за салат ?)))
почему не призматический щит?
На мой взгляд призма отстой, минусы вес, энергопотребление, лучше еще один усилитель щитов поставить и еще энергия останется.
Лучше покажи как ты на этом фите убивать крыло пиратских лордов, тогда поверю что норм фит...
Лайк , даёшь фит на катер
Да, чем больше будет таких фитов, тем проще разделывать вас, безумных, при встрече :) Даёшь фит на Каттер! :)
@@MrTheAcoustic да успокойся уже , 2 года назад комент был, кого ты там разделывать собрался?
@@KainKir он некрофил
так свой фит и не показал
на словах он Лев Толстой, а на деле @#й простой
Привет. Прикинь фит на УНИВЕРСАЛЬНУЮ Анаконду плизз
Нямка для ганкера.
[F.F.T.]_JackLexusSmith надо было указать «боевой пве» фит :)
Даже для ПВЕ фит отстой
Фит просто конченый, абсолютно согласен.
у меня 6200 щит, призма! мне кажется 1 пучка в 4слоте хватит, 5 гаек - сверхразмер эфф! ИМХО
Харрисон привет) У щита объём если честно маловат) И корпус можно было потолще раздуть)) imgur.com/a/CiVkSPH Давно уже в элитку я не играл,с головой в дела ушел...
щита 1500 в ПВЕ более чем хватает. Не вижу смысла гигантских призмащитов в ПВЕ. Регенить без банок невозможно.
Быстрей боезапас закончиться,чем даже треть щита снесут у призмы.Если с лазерами то да-проще с двухпоточкой сидеть.Если что это двухпоточка,призма 9к с лихом.
Ну конечно, блядь, всё могло быть потолще, если б топ-слот не занимал ТОПЛИВОЗАБОРНИК НАХУЙ, а про пустые слоты я вовсе молчу. Достаточно поставить туда ЧТО УГОДНО, чтоб повысить эффективность шипа. Билд донный, просто ад
Ну такое(
Фит для пве ни о чем.
Блять, накинулись как собаки. Продолжай снимать про фиты, на дятлов не обращай внимание)))