Ненавижу зум-склейки. Не знаю, как объяснить, но попробую. "Перспектива" зума не тоже самое, что перспектива у разных планов (будь-то оптический зум трансфокатора, или непосредственное перемещение камеры из одной точки в другую). Зум сразу бросается в глаза, и дело даже не в падении разрешении. Простой пример : снимите в кадре человека общим планом (это будет условно кадр "А"), а потом выкрутите трансфокатор на полную на этого человека (это будет кадр "Б"). Теперь вернитесь в монтажке к кадру "А" и сделайте программный зум на человека (это будет кадр "В"). При попытке совместить эти кадры на 100 процентов (через прозрачность видео) у вас ничего не получится, потому что в этих кадрах разная "перспектива". И именно эта разница бросается подсознательно в глаза зрителю. Поэтому такие склейки можно делать при самой-самой крайней необходимости. За видео спасибо. Узнал новое для себя, что по суставам нельзя кадрировать план. Визуально так всегда делал на глаз, но никогда не осознавал почему это именно так. Теперь знаю, и говорю Спасибо.
Можно ли общий монтировать с общим в двух разных помещениях с одними и теми же героями? (Два грузчика заносят в дом матрац. Сначала в коридор, затем в комнату. Ракурсы средние)
А какая крупность для двоих в кадре одновременно, например, рядом на стульях? И как чередовать? Кстати, спасибо большущее за телесуфлёр: пользуюсь с удовольствием)))
блин, ничерта не понял, какие склейки по крупности в итоге можно делать при монтаже говорящей головы. Лично я пока вижу, что лучшим способ такой склейки - это уход на подъсъемки по теме разговора или каких-то деталей (руки например).. Любые зум-склейки меня лично раздражают, если только они не сделаны специально для акцента в речи.
Если снимается документальное кино о жизни пчёл. Что будет дальним планом? Что это вообще за глупость делить планы по отношению к пропорциям тела человека?
Кстати, парни, спасибо вам за чудесный телесуфлер! Все интервьюируемые в восторге! Мы тоже. Волшебно.
Спасибо и вам что поделились отзывом!
Отличное видео, абсолютно понятные объяснения, хотя я бесконечно далёк от этой темы в принципе, однозначно лайк!!!
Ребята, молодцы. Четко, без воды, современно. Спасибо.
очень классное видео! Сделано динамично и не скучно, а главное - познавательно. Спасибо!
Лучший ролик про крупность, из тех что я видел. Спасибо и лайк )))
Очень полезно, спасибо!
Супер формат ! Мне прям зашло !
Очень Полезная инфа!!!! Спасибо Парни!!!!
Приветствую и благодарю Вас! Отличная подача информации... +++181!
Полезное видео👍👍хотя я на своём канале использую эти планы на уровне ощущений))
Спасибо, парни!
По склейкам вначале подумал смотрю канал Ильи Соболева ))))
Следующий выпуск про матчкаты будет)
Спасибо за науку)
Ненавижу зум-склейки. Не знаю, как объяснить, но попробую. "Перспектива" зума не тоже самое, что перспектива у разных планов (будь-то оптический зум трансфокатора, или непосредственное перемещение камеры из одной точки в другую). Зум сразу бросается в глаза, и дело даже не в падении разрешении. Простой пример : снимите в кадре человека общим планом (это будет условно кадр "А"), а потом выкрутите трансфокатор на полную на этого человека (это будет кадр "Б"). Теперь вернитесь в монтажке к кадру "А" и сделайте программный зум на человека (это будет кадр "В"). При попытке совместить эти кадры на 100 процентов (через прозрачность видео) у вас ничего не получится, потому что в этих кадрах разная "перспектива". И именно эта разница бросается подсознательно в глаза зрителю. Поэтому такие склейки можно делать при самой-самой крайней необходимости.
За видео спасибо. Узнал новое для себя, что по суставам нельзя кадрировать план. Визуально так всегда делал на глаз, но никогда не осознавал почему это именно так. Теперь знаю, и говорю Спасибо.
Да вы правы, но это относится к одному из следующих принципов монтажа. Расскажем в следующих видео
@@PIXAERO буду ждать.
Спасибо 👍
Как правильно и интересно сочетать смену кадров под ритм музыки?
Можно ли общий монтировать с общим в двух разных помещениях с одними и теми же героями? (Два грузчика заносят в дом матрац. Сначала в коридор, затем в комнату. Ракурсы средние)
👍
Спасибо
класс!
Про крупности уже знал, а вот девочку с обложки не увидел :(
Эх)
PIXAERO А ну-ка рассказывайте, где вы её взяли? :D
Смотрит прямо в душу, а поиск по картинке не помог )
vanderhaas похоже на то, таких не бывает )
А какая крупность для двоих в кадре одновременно, например, рядом на стульях? И как чередовать?
Кстати, спасибо большущее за телесуфлёр: пользуюсь с удовольствием)))
Рады что вам понравилось! Про съемку диалогов будет в следующих видео
Пойду у вас что ли объектив закажу.
У меня глаза прослезились, вначале
блин, ничерта не понял, какие склейки по крупности в итоге можно делать при монтаже говорящей головы. Лично я пока вижу, что лучшим способ такой склейки - это уход на подъсъемки по теме разговора или каких-то деталей (руки например).. Любые зум-склейки меня лично раздражают, если только они не сделаны специально для акцента в речи.
Менять крупности через план, например с крупного на 2й средний
@@PIXAERO ладно, подожду след. видео, может на примере покажете )) спс
Зачем придумывать терминологию, если есть раскадровка.
Средний план
Если снимается документальное кино о жизни пчёл. Что будет дальним планом?
Что это вообще за глупость делить планы по отношению к пропорциям тела человека?
Что за лаг 8:35 ?
че когда по делу то где правило то?