Il segreto per un futuro ecosostenibile è l’unione di tutto questo, pali della luce, autostrade, tetti, mare, fiumi, tutto dovrebbe essere fonte di energia. Dobbiamo capire che il futuro sta nel riuscire a sfruttare quello che la natura ci da in continuazione senza inquinarla. Dalle onde al vento al sole. Non esiste una soluzione ma tante
Tesla aveva scoperto l'energia elettromagnetica planetaria quella che regola le leggi dell'universo e dello Spazio come la rotazione e le orbite dei pianeti ed é praticamente infinita ....
Il nucleare non fa della natura anzi è più sporco che abbia creata il uomo con le sue scorie radiotivo ed poi di trattare ed stoccare anni su anni ed poi non è rinnovabile per niente. Il vero rinovabile è idroelettrico ed poi eolico dal vento oltre le pale eolico prima del evento del sfruttamento del vento usavamo da millenni cominciando le barche a vela ⛵da 1200 in poi fino quando venne i motori moderni combustione. Epoca inizi del 1890 in poi. Aveva già qualcosa inventato per il sole termico cioè termico dinamico detto anche specchio solare, no come elettricità ma sotto forma calore di scaldare acqua come tipo serbatoio qualcosa del genere.
@@maurizioserraoo7459 sbagli, se mai abbiamo riprodotto qualcosa che anche la natura ha fatto da sola: en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor Mai detto che è rinnovabile comunque
@@alessioatta762 Ha ha ha mi hai fatto vedere quella scritta inglese sono andato lo stesso ed vedo scritto al inglese. Io non capire, non c'è tradotto in italiano, Se fossi scritto in italiano avrei letto qualcosa. Pensa che io sono anti nucleare le età di 6 anni fa ora ne ho compiuto oggi di 43 anni. Sono del 18- 1 -79 Se avessi votato nel quel primo referendum lo avrei fatto be lo fatto ultimo referendum sarei di nuovo pronto rifarlo. Non c'è due senza il 3
Ottimo.... ma il problema è che le bollette le pagheremmo comunque carissime e il peggio come e già successo tolgono la terra x poter essere lavorate e a noi resta un pugno di mosche e bollette... ci vuole ben altro...
Questi enormi “dildo” sono stati presentati anni fa e i progettisti hanno già preso valanghe di soldi senza presentare al pubblico un prototipo reale che potesse essere testato. Maghi della pubblicità di sicuro ma per il resto è tutto da vedere.
quelle "turbine senza pale" prima o poi saranno anche esposte alla autodistruzione dovuto ai micro-danni di materiale che soffrono, nessun materiale resiste alle vibrazione per lungo tempo, sono sicura che ci sono dei metodi di molini di aria miglior construiti (scusate prego, sonno anni che non scrivo ne parlo l'italiano, ma spero di farmi capire) Perche non mettere in quel "alberi" tre o cuatri molini del tipo molino di acqua, ma in senso horizontale - uno sopra l'altro, invece di fare tornare soltanto uno con le pale in senso verticale ?
Mamma mia che pena. Questo è un altro di quei canali "internazionali" dove producono vari video e poi li traducono in diverse lingue pagando un doppiatore per per leggere il testo tradotto? Quante informazioni false in questo video. A parte le informazioni sbagliate sulle pale eoliche, ma non viene indicato nessun dato tecnico. PS La famosa "pressione della gravità" non si può sentire!
Certo è che quasi nessuno nei commenti qua sotto si chiede come mai non vengono ancora commercializzate/comprate. Anche il video evidentemente non lo dice, come non da dati tecnici. Non venite a raccontare le solite cazzate dei complotti delle multinazionali del petrolio e affini. Non è che magari costano troppo e non conviene installarle? O non sono affidabili?
@Pinguino Malefico non parlo sólo dei paletti vibranti ma di tanti progetti che sono a che stati messi a tacere .comunque dobbiamo privarci di energie sporche come di amministratori sporchi o sará sempre peggio.
È da anni che ne sono a conoscenza e ne sento parlare. Sembra che la resa, a parità di vento, sia addirittura superiore alle pale eoliche, pur con una superficie di occupazione decisamente minore. La mia perplessità invece sta nella durata prima della rottura del punto di snodo. Di questo gradirei davvero alcune delucidazioni.
Meno delle pale tradizionali, ma siccomi occupano nettamente meno spazio se ne possono installare di più sfruttando meglio i m² di terra che verranno occupati
@@qualcunoacaso4865 Vero più estetica ed meno patto ambientale ed si riduce lo spazio e non solo si può anche mettere di più delle altre pale eoliche. Credo ha più spazio di passaggio del aria.
I cosiddetti "vibratori" eolici, se opportunamente "ingabbiati" al loro esterno, appunto con una protezione a maglia di rete, si può eliminare quasi del tutto la visione oscillante, non togliendo minimamente l'efficienza all'impianto
. . . dal momento che consumo energia elettrica per viaggiare perché non recuperarne un po' utilizzando un mini o micro generatore eolico Vortex, per ricaricare le batterie, posto esternamente da qualche parte dell'automobile?
Progetto vecchio di anni ed ancora in fase sperimentale... Ho già fatto a suo tempo le mie considerazioni sul video di 5 anni fa, e finora mi pare che si parli ancora di progetto e non di commercializzazione... per me quei cosi sono e rimangono pisciatoi per i cani...
Giusto per capire… uno di quei skyvibrators quanto produce? Quanti di questi oggetti ci vogliono per produrre la stessa quantità di energia di una pala eolica tradizionale, a parità di condizioni (es supponiamo di avere una pala e nello stesso posto di mettere questi oggetti… quanti ne dobbiamo mettere)?
Si, ma una roba del genere può essere piantata nel giardino di casa, una pala eolica no. Magari anche più piccole per renderle meno pericolose in caso di caduta e così se ne mettono più di una
Domanda pertinente. Infatti quante di queste bisogna piantare in uno spazio equivalente alla superfice proiettata in terra di un eolica? Per uso privato (singola casa) ci sono già le eoliche assiali, che girano poi indipendentemente dalla direzione del vento senza alcuna regolazione extra. Queste qui le avevo già viste in passato, un video fatto dall'inventore stesso. Io preferirei un'eolica assiale in giardino piuttosto che 4 di sti cosi vibranti.
Secondo me siamo in ritardo di 40 anni io con il mio professore le costrivamo già nell'80 lo chiamavano Partenone la turbina verticale, forse bisognerà studiare per immagazinarla qst energia.
Buongiorno, avrei qualcosa da ridire sulle turbine autostradali. Se installate rallenteranno le auto costringendole a consumare di più per spostarsi. Saluti
@natale camerotto Ciao, l'aria è una sostanza gassosa incolore che se spinta da una direzione si comprime rilasciando l'energia dalla parte opposta. Se dalla parte opposta trova un ostacolo che fa resistenza l'aria rimanda l'energia cinetica accumulata alla parte incidente, lì si trova però il veicolo che sopraggiunge e che troverá una spinta opposta al suo movimento. Naturalmente non andrá in retromarcia perchè la spinta viene vinta dal moto dritto del veicolo che a questo punto non potrá fare altro che consumare più carburante per spostarsi. Saluti
Ok, vantaggi veri? Rendimento? Numero necessario di "villi" per sostituire un solo generatore da... facciamo 50 kW? Con le vibrazioni di quel tipo e di quella misura ne occorrerebbero comunque troppi. Sensazionalismi a parte occorre presentare dati concreti. Evitiamo poi di chiamare turbine quelle cose che turbine propriamente dette non sono. Il video non è male in sé, ma molto incompleto.
@@robertoborghi4685 Parliamoci chiaramente, stiamo commentando su un video di uno che parla che sembra un robot e con frasi che sembrano messe insieme con google translator...
Min 0,55 i perses nel 620 DC? Sarà sto commento una traduzione dall'inglese che forse ha perses per persiani? Ma cmq nel 620, nei luoghi dove mille anni prima dominarono i persiani , regnava una dinastia chiamata sassanide ...poco prima che gli arabi appena islamizzati conquistassero il regno...speriamo le informazioni tecniche siano più precise di quelle storiche....
Partite dal presupposto che ogni movimento crea energia quindi i metodi per produrla al naturale sono tanti. Se pensate che il solo aspirafumi metallico delle canne fumarie, se esposto su di un tetto in una zona dove normalmente soffia un vento da 5 a 40 km/h per 200 GG l'anno, già questo produrrebbe corrente per alimentare tutte le luci di una casa da 100 mq per 3/5 mesi considerando un consumo medio mensile di 450 kW. Quindi provate a calcolare quanta energia produrrebbero 5 di questi oggetti su di un tetto!
450Kw,,,,,,??......con l'aspira-fumi??......e noi ancora crediamo a quel fesso che diceva che "l'energia non si crea e non si distrugge !". Con la dinamo (alternatore) della bicicletta possiamo spingere il FRECCIAROSSA.
la ventola Aspiratore Fumi Girevole gira liberamente perché non ha attrito. Prova a collegargli un alternatore... nel momento della produzione di corrente il freno magnetico la farebbe fermare.
@@GiovanniSimiani prova a collegare insieme all'alternatore un motore e uniscili all' aspirafumi, fai poi girare l'aspirafumi aiutandolo magari, in modo che l'alternatore giri dando corrente al motore e non avrai più bisogno di vento perché sarà un continuo di energia autonomamente prodotta senza bisogno d'altro!
@@gileonis la fai facile, ci hai provato? Che competenze hai? Io non sono uno aperto alla sperimentazione e negli ultimi 15 anni ne ho fatte di riflessioni e prove con il mini eolico. L'aspiratore gira con poco vento solo perché gira a vuoto, appena gli fai produrre energia si fermerebbe.
@@GiovanniSimiani non è così, tu prova a prendere un alternatore collegalo con una cinghia, ad un motore di lavatrice o simili fissali su una base in legno , collega ai cavi + e - del motore ad una multipresa poi con una cordicella fai più giri su un canale della puleggia dell'alternatore e poi tirala per avviare il tutto e dopo sappimi dire. Comunque su yu tube trove migliaia di dimostrazioni simili. Puoi produrre dalla 220 alla 380 a secondo degli elementi che usi ovvero per la 380 ti serve un alternatore da camion da 24 v e un motore che possa assorbire tale voltaggio con i relativi giri richiesti!
mi sono chiesto più volte se non fosse possibile convogliare la potenza scaricata dalle ruote delle auto sul manto stradale, opportunamente trattato, verso le produzione di elettricità........
Io proporrei piuttosto di sfruttare lo stesso tipo di turbine invece che in superficie..in acqua! Primo perché il vento non è sempre costante.. aumenta e diminuisce.. quindi anche l energia prodotta è variabile.. Mentre sfruttando le correnti marine (dalle quali siamo circondati in tutta Italia) avremmo sicuramente un maggior numero di produzione energetica..e per di più sempre costante! Non capisco perché non provarci.. invece di continuare a trivellare e provocare smottamenti sotto la crosta terrestre..
Molto interessante.considerato che ho installato una eolica verticale dove mi indicava 12mila vatti.fasulli sarei molto interessato da questa innovazione.
il simil-dildo non mi convince concettualmente quanto lo sarebbe, un eventuale corpo rotante sul suo asse verticale, interconnesso (magari tramite variatore di fase per adattare il numero di giri in modalità costante) ad un sistema generatore di tipo a statore. potrebbe essere utilizzato imho per terra, per mare e, forse anche per aria.
il sistema dello smorzamento del movimento flottante, imho trovo possa avere una qualche applicazione futura per compensare sistemi soggetti a movimento oscillatorio (marineria).
Abito in una casa singola nell'entroterra di Genova dove il vento soffia sempre sia di giorno che di notte vorrei sapere a chi mi debbo rivolgere per fare un impianto vibrante e premetto che ho 7000 mq di terreno intorno alla casa costruita nel 2006. Dato che non voglio mettere nulla sul tetto questo impianto sarebbe perfetto se effettivamente funziona come descritto.
Con il sole e con il vento viaggerò in eterno. . . dal momento che consumo energia elettrica per viaggiare perché non recuperarne un po' utilizzando un mini o micro generatore eolico, ad asse verticale, posto esternamente da qualche parte dell'automobile e un sistema di pannelli solari? Questi sistemi erogheranno energia . . per sempre.(Mi spiego: un oggetto che si muove, come un'auto, creerà un vortice nell'aria, il vento. Il quale impattandosi con la turbina eolica genererà elettricità che ricaricherà le batterie).
Sicuramente interessanti. Mi piacerebbe sapere a parità di vento quale sia la produzione di energia rispetto ad una pala eolica tradizionale, e possibile avere qualche dato?
La pala a rotore orizzontale, quella che dovrebbe essere azionata dal passaggio delle auto, l'hanno studiata all'Enea venti anni fa. Ne hanno montate in giro per l'Italia ad alimentari i fari per la navigazione e sorveglianza costiera. Stano a dirsi, non hanno raggiunto le aspettative nemmeno col vento delle coste. Progetto abbandonato.
Vedrai che coloro che piangono il paesaggio offeso si lamenteran no ugualmente , perché come aspetto non è bello , sembra un albero senza rami.......pero' per tutti quelli che fanno decine di figli e poi li esportano tanto in Italia accettano tutto.....anche la terra ha i suoi limiti..........
Bravo, hai fatto un altro video promuovendo fesserie. Googlate "Catastrofismo Climatico, la Grande Speculazione" e scaricate il Dossier. E capirete la follia di questi progetti, e di quelli già in corso.
Ciao, mi sono imbattuto nel vs. video mentre cercavo ... cercavo.. fonti energetiche alternative. Già da questo video desidero iscrivermi per stimolarvi nel continuare la vs. ricerca e chiaramente... partercipandola ai soci...? Mi sembra di parlare di una Banca! scherzo! Lascio un cordiale saluto a Voi ed ai vostri visitatori. Fausto
Vero più eticamente queste che ci hanno fatto vedere nel filmato. Può anche avere un po di più del solito. Se poi se usano vicino al spartitraffico che un mezzo come auto mobili ed no solo come mezzi pesanti come tir che smuove di più. Ed non solo questi che ho detto ma anche tutto tratto sui binari del treno meno veloci al più veloci come freccia rossa. Immagina una tratta come Torino Milano sul binario di freccia rossa se dovessi installare hai fianchi del treno uno dietro al altro si muovono ogni singolo palo che smuove aria.
@@maurizioserraoo7459 che idea ridicola.... creeresti dei flussi d'aria pericolosi per i mezzi.. e consumeresti più energia per spostare gli stessi... l'energia non la tiri fuori dal nulla.
Certo molto interessante, bellissimi progetti dal punto di vista scientifico e tecnico, ma come sempre oggi, per valutare il possibile risultato di tutto ciò, bisogna modularlo con i comportamenti della nostra civiltà del denaro!!! Vedremo...
Queste nuove turbine, non sono abbastanza efficienti e quindi non possono competere con le turbine con le pale. DOVRESTE DARE INFORMAZIONI CORRETTE E QUINDI INFORMATEVI BENE PRIMA DI SCRIVERE
Se Inghilterra ed Irlanda, hanno puntato tutto sull'eolico, credo proprio che per il momento sia la soluzione migliore. Poi come vantaggio non hanno bisogno di molta manutenzione ed i materiali hanno una durata quasi illimitata, a parte in qualche situazione.
Il segreto per un futuro ecosostenibile è l’unione di tutto questo, pali della luce, autostrade, tetti, mare, fiumi, tutto dovrebbe essere fonte di energia. Dobbiamo capire che il futuro sta nel riuscire a sfruttare quello che la natura ci da in continuazione senza inquinarla. Dalle onde al vento al sole. Non esiste una soluzione ma tante
Anche il nucleare aiuta, l uranio fa parte della natura :D
Tesla aveva scoperto l'energia elettromagnetica planetaria quella che regola le leggi dell'universo e dello Spazio come la rotazione e le orbite dei pianeti ed é praticamente infinita ....
Il nucleare non fa della natura anzi è più sporco che abbia creata il uomo con le sue scorie radiotivo ed poi di trattare ed stoccare anni su anni ed poi non è rinnovabile per niente.
Il vero rinovabile è idroelettrico ed poi eolico dal vento oltre le pale eolico prima del evento del sfruttamento del vento usavamo da millenni cominciando le barche a vela ⛵da 1200 in poi fino quando venne i motori moderni combustione.
Epoca inizi del 1890 in poi.
Aveva già qualcosa inventato per il sole termico cioè termico dinamico detto anche specchio solare, no come elettricità ma sotto forma calore di scaldare acqua come tipo serbatoio qualcosa del genere.
@@maurizioserraoo7459 sbagli, se mai abbiamo riprodotto qualcosa che anche la natura ha fatto da sola:
en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_nuclear_fission_reactor
Mai detto che è rinnovabile comunque
@@alessioatta762
Ha ha ha mi hai fatto vedere quella scritta inglese sono andato lo stesso ed vedo scritto al inglese.
Io non capire, non c'è tradotto in italiano,
Se fossi scritto in italiano avrei letto qualcosa.
Pensa che io sono anti nucleare le età di 6 anni fa ora ne ho compiuto oggi di 43 anni.
Sono del 18- 1 -79
Se avessi votato nel quel primo referendum lo avrei fatto be lo fatto ultimo referendum sarei di nuovo pronto rifarlo.
Non c'è due senza il 3
Ottimo.... ma il problema è che le bollette le pagheremmo comunque carissime e il peggio come e già successo tolgono la terra x poter essere lavorate e a noi resta un pugno di mosche e bollette... ci vuole ben altro...
Ottima ricerca
L'importante sono i watt prodotti e l'usura . meccanica
Questi enormi “dildo” sono stati presentati anni fa e i progettisti hanno già preso valanghe di soldi senza presentare al pubblico un prototipo reale che potesse essere testato. Maghi della pubblicità di sicuro ma per il resto è tutto da vedere.
già come i centri di ricerca per lo smaltimento delle batterie, gia quotate in borsa..
quelle "turbine senza pale" prima o poi saranno anche esposte alla autodistruzione dovuto ai micro-danni di materiale che soffrono, nessun materiale resiste alle vibrazione per lungo tempo, sono sicura che ci sono dei metodi di molini di aria miglior construiti (scusate prego, sonno anni che non scrivo ne parlo l'italiano, ma spero di farmi capire) Perche non mettere in quel "alberi" tre o cuatri molini del tipo molino di acqua, ma in senso horizontale - uno sopra l'altro, invece di fare tornare soltanto uno con le pale in senso verticale ?
Mamma mia che pena. Questo è un altro di quei canali "internazionali" dove producono vari video e poi li traducono in diverse lingue pagando un doppiatore per per leggere il testo tradotto? Quante informazioni false in questo video. A parte le informazioni sbagliate sulle pale eoliche, ma non viene indicato nessun dato tecnico.
PS
La famosa "pressione della gravità" non si può sentire!
Certo è che quasi nessuno nei commenti qua sotto si chiede come mai non vengono ancora commercializzate/comprate. Anche il video evidentemente non lo dice, come non da dati tecnici. Non venite a raccontare le solite cazzate dei complotti delle multinazionali del petrolio e affini. Non è che magari costano troppo e non conviene installarle? O non sono affidabili?
Cavolo ogni volta che mi viene un'idea alla fine scopro qualcuno che mi ha anticipato con i fatti
Purtroppo ai grandi venditori di energie i progetti che costano poco non piacciono ,cosi ci dice la storia di questo SPORCO MONDO!
@Pinguino Malefico non parlo sólo dei paletti vibranti ma di tanti progetti che sono a che stati messi a tacere .comunque dobbiamo privarci di energie sporche come di amministratori sporchi o sará sempre peggio.
Italiano, questa lingua sconosciuta
Cambiate il titolo
Che significa "mandare al passato"?
Ma come vi esprimete?
How much Kw product this ?
il rendimento?
Ben vengano le nuove invenzioni, è necessario diversificare il più possibile lo sfruttamento delle energie rinnovabili.
Grazie mille per il video 👍
Complimenti mi date fiducia nel futuro,con queste proposte non si potrà negare la loro utilità
all'infinito,ad majora!!
Ma non si dice di quanto vento necessità...quanto producono...
perchè è fuffa
È da anni che ne sono a conoscenza e ne sento parlare. Sembra che la resa, a parità di vento, sia addirittura superiore alle pale eoliche, pur con una superficie di occupazione decisamente minore.
La mia perplessità invece sta nella durata prima della rottura del punto di snodo. Di questo gradirei davvero alcune delucidazioni.
@@ROBYVOLPA04 il fatto che sono anni che ne senti parlare e non le vedi in opera dovrebbe farti capire
Meno delle pale tradizionali, ma siccomi occupano nettamente meno spazio se ne possono installare di più sfruttando meglio i m² di terra che verranno occupati
@@qualcunoacaso4865
Vero più estetica ed meno patto ambientale ed si riduce lo spazio e non solo si può anche mettere di più delle altre pale eoliche.
Credo ha più spazio di passaggio del aria.
Complimenti per il video. Sarebbe possibile avere i riferimenti delle invenzioni citate per favore (sito web in descrizione ad esempio)? Grazie.
perche' non ci dici..i prezzi..delle varie..turbinate..
a parita' di kw prodotti...diciamo...2kw ??
Interessantissima applicazione. Ma il vento come lo produciamo?
Il mulino a vento è ad asse verticale???
Certo 2 calcoli matematici per quantificare il guadagno lo potevate pure mettere, almeno x quelle a 100 metri.
Gentilmente potreste dirmi se si possono installare sui tetti della case o palazzi? Grazie
E quanto costa l'istallazione? Quanta energia producono?
Sembrano le “vele “ delle navi moderne, quei cilindri enormi che ruotano.
Figata.
I cosiddetti "vibratori" eolici, se opportunamente "ingabbiati" al loro esterno, appunto con una protezione a maglia di rete, si può eliminare quasi del tutto la visione oscillante, non togliendo minimamente l'efficienza all'impianto
. . . dal momento che consumo energia elettrica per viaggiare perché non recuperarne un po' utilizzando un mini o micro generatore eolico Vortex, per ricaricare le batterie, posto esternamente da qualche parte dell'automobile?
efficace a quanti kmh? tanto vale mettere il touchpad dall' abitacolo sul cofano, o sul tettuccio...
È possibile acquistarne uno? Installarlo standalone?
Sono alla ricerca di un palo eolico uso domestico di un kW ad asse verticale e di buona qualità. Mi potete indicare un modello. Grazie
Progetto vecchio di anni ed ancora in fase sperimentale...
Ho già fatto a suo tempo le mie considerazioni sul video di 5 anni fa, e finora mi pare che si parli ancora di progetto e non di commercializzazione... per me quei cosi sono e rimangono pisciatoi per i cani...
Giusto per capire… uno di quei skyvibrators quanto produce? Quanti di questi oggetti ci vogliono per produrre la stessa quantità di energia di una pala eolica tradizionale, a parità di condizioni (es supponiamo di avere una pala e nello stesso posto di mettere questi oggetti… quanti ne dobbiamo mettere)?
Si, ma una roba del genere può essere piantata nel giardino di casa, una pala eolica no. Magari anche più piccole per renderle meno pericolose in caso di caduta e così se ne mettono più di una
Domanda pertinente. Infatti quante di queste bisogna piantare in uno spazio equivalente alla superfice proiettata in terra di un eolica?
Per uso privato (singola casa) ci sono già le eoliche assiali, che girano poi indipendentemente dalla direzione del vento senza alcuna regolazione extra.
Queste qui le avevo già viste in passato, un video fatto dall'inventore stesso. Io preferirei un'eolica assiale in giardino piuttosto che 4 di sti cosi vibranti.
Dipende da quante prostitute frequentano la zona
Sono d'accordo 🤣🤣
Secondo me fanno un rumore della madonna e in più di scassano subito. Sogni d’oro!
Secondo me siamo in ritardo di 40 anni io con il mio professore le costrivamo già nell'80 lo chiamavano Partenone la turbina verticale, forse bisognerà studiare per immagazinarla qst energia.
Geniale.. per abitazioni private la classica eolica a pale è improponibile questa sembra una soluzione pazzesca
Da vedere rumore e vibrazioni
Buongiorno, avrei qualcosa da ridire sulle turbine autostradali. Se installate rallenteranno le auto costringendole a consumare di più per spostarsi. Saluti
@natale camerotto Ciao, l'aria è una sostanza gassosa incolore che se spinta da una direzione si comprime rilasciando l'energia dalla parte opposta. Se dalla parte opposta trova un ostacolo che fa resistenza l'aria rimanda l'energia cinetica accumulata alla parte incidente, lì si trova però il veicolo che sopraggiunge e che troverá una spinta opposta al suo movimento. Naturalmente non andrá in retromarcia perchè la spinta viene vinta dal moto dritto del veicolo che a questo punto non potrá fare altro che consumare più carburante per spostarsi. Saluti
Quanto costa una turbina e quanta energia produce?
Chi la fornisce ?
Interessante!
Eccezionale sono interessato a sapere di più. Grazie
La potenza generabile è minima
Ok, vantaggi veri? Rendimento? Numero necessario di "villi" per sostituire un solo generatore da... facciamo 50 kW? Con le vibrazioni di quel tipo e di quella misura ne occorrerebbero comunque troppi. Sensazionalismi a parte occorre presentare dati concreti. Evitiamo poi di chiamare turbine quelle cose che turbine propriamente dette non sono. Il video non è male in sé, ma molto incompleto.
Mancano di fatto i dati tecnici.
@@robertoborghi4685 Parliamoci chiaramente, stiamo commentando su un video di uno che parla che sembra un robot e con frasi che sembrano messe insieme con google translator...
Min 0,55 i perses nel 620 DC? Sarà sto commento una traduzione dall'inglese che forse ha perses per persiani? Ma cmq nel 620, nei luoghi dove mille anni prima dominarono i persiani , regnava una dinastia chiamata sassanide ...poco prima che gli arabi appena islamizzati conquistassero il regno...speriamo le informazioni tecniche siano più precise di quelle storiche....
Partite dal presupposto che ogni movimento crea energia quindi i metodi per produrla al naturale sono tanti. Se pensate che il solo aspirafumi metallico delle canne fumarie, se esposto su di un tetto in una zona dove normalmente soffia un vento da 5 a 40 km/h per 200 GG l'anno, già questo produrrebbe corrente per alimentare tutte le luci di una casa da 100 mq per 3/5 mesi considerando un consumo medio mensile di 450 kW. Quindi provate a calcolare quanta energia produrrebbero 5 di questi oggetti su di un tetto!
450Kw,,,,,,??......con l'aspira-fumi??......e noi ancora crediamo a quel fesso che diceva che "l'energia non si crea e non si distrugge !". Con la dinamo (alternatore) della bicicletta possiamo spingere il FRECCIAROSSA.
la ventola Aspiratore Fumi Girevole gira liberamente perché non ha attrito. Prova a collegargli un alternatore... nel momento della produzione di corrente il freno magnetico la farebbe fermare.
@@GiovanniSimiani prova a collegare insieme all'alternatore un motore e uniscili all' aspirafumi, fai poi girare l'aspirafumi aiutandolo magari, in modo che l'alternatore giri dando corrente al motore e non avrai più bisogno di vento perché sarà un continuo di energia autonomamente prodotta senza bisogno d'altro!
@@gileonis la fai facile, ci hai provato? Che competenze hai? Io non sono uno aperto alla sperimentazione e negli ultimi 15 anni ne ho fatte di riflessioni e prove con il mini eolico. L'aspiratore gira con poco vento solo perché gira a vuoto, appena gli fai produrre energia si fermerebbe.
@@GiovanniSimiani non è così, tu prova a prendere un alternatore collegalo con una cinghia, ad un motore di lavatrice o simili fissali su una base in legno , collega ai cavi + e - del motore ad una multipresa poi con una cordicella fai più giri su un canale della puleggia dell'alternatore e poi tirala per avviare il tutto e dopo sappimi dire. Comunque su yu tube trove migliaia di dimostrazioni simili. Puoi produrre dalla 220 alla 380 a secondo degli elementi che usi ovvero per la 380 ti serve un alternatore da camion da 24 v e un motore che possa assorbire tale voltaggio con i relativi giri richiesti!
mi sono chiesto più volte se non fosse possibile convogliare la potenza scaricata dalle ruote delle auto sul manto stradale, opportunamente trattato, verso le produzione di elettricità........
Ma tra ruote e asfalto non c'è energia persa recuperabile tranne attriti
A quando la vendita ai privati cittadini ???? Come possiamo incentivarne la produzione? Grazie per divulgare questo importante progetto !!
Io proporrei piuttosto di sfruttare lo stesso tipo di turbine invece che in superficie..in acqua!
Primo perché il vento non è sempre costante.. aumenta e diminuisce.. quindi anche l energia prodotta è variabile..
Mentre sfruttando le correnti marine (dalle quali siamo circondati in tutta Italia) avremmo sicuramente un maggior numero di produzione energetica..e per di più sempre costante!
Non capisco perché non provarci.. invece di continuare a trivellare e provocare smottamenti sotto la crosta terrestre..
Avrà il costo di un elettrodomestico è da provare sul tetto o sul terrazzo
Molto interessante.considerato che ho installato una eolica verticale dove mi indicava 12mila vatti.fasulli sarei molto interessato da questa innovazione.
il fotovoltaico attualmente ha tuti i vantaggi possibili immaginabili sull'eolico e costa pure infinitamente meno...
Speriamo che entrino presto in funzione,sarebbe una svolta epocale.
il simil-dildo non mi convince concettualmente quanto lo sarebbe, un eventuale corpo rotante sul suo asse verticale, interconnesso (magari tramite variatore di fase per adattare il numero di giri in modalità costante) ad un sistema generatore di tipo a statore. potrebbe essere utilizzato imho per terra, per mare e, forse anche per aria.
switch to Anemoj Rotor Salis concept.
il sistema dello smorzamento del movimento flottante, imho trovo possa avere una qualche applicazione futura per compensare sistemi soggetti a movimento oscillatorio (marineria).
Con le bollette che arrivano . Altro che vincitore mi sento piu come un campione di boxer che li prende ogni raund...
Abito in una casa singola nell'entroterra di Genova dove il vento soffia sempre sia di giorno che di notte vorrei sapere a chi mi debbo rivolgere per fare un impianto vibrante e premetto che ho 7000 mq di terreno intorno alla casa costruita nel 2006.
Dato che non voglio mettere nulla sul tetto questo impianto sarebbe perfetto se effettivamente funziona come descritto.
stranamente in molte citta con vento vietano il mini eolico..
Right!more information!
Con il sole e con il vento viaggerò in eterno. . . dal momento che consumo energia elettrica per viaggiare perché non recuperarne un po' utilizzando un mini o micro generatore eolico, ad asse verticale, posto esternamente da qualche parte dell'automobile e un sistema di pannelli solari? Questi sistemi erogheranno energia . . per sempre.(Mi spiego: un oggetto che si muove, come un'auto, creerà un vortice nell'aria, il vento. Il quale impattandosi con la turbina eolica genererà elettricità che ricaricherà le batterie).
Sicuramente interessanti. Mi piacerebbe sapere a parità di vento quale sia la produzione di energia rispetto ad una pala eolica tradizionale, e possibile avere qualche dato?
La pala a rotore orizzontale, quella che dovrebbe essere azionata dal passaggio delle auto, l'hanno studiata all'Enea venti anni fa. Ne hanno montate in giro per l'Italia ad alimentari i fari per la navigazione e sorveglianza costiera. Stano a dirsi, non hanno raggiunto le aspettative nemmeno col vento delle coste. Progetto abbandonato.
Sarebbe una bella cosa metterli sopra i guardarail
Sono vari anni che c'è ma non si vede, la domanda è perché ?
Vogliono il nucleare
Vedrai che coloro che piangono il paesaggio offeso si lamenteran no ugualmente , perché come aspetto non è bello , sembra un albero senza rami.......pero' per tutti quelli che fanno decine di figli e poi li esportano tanto in Italia accettano tutto.....anche la terra ha i suoi limiti..........
Cioè, un video di 8 minuti che tratta l'argomento del titolo dopo 4 minuti, cioè la metà dell'intera durata???? :(
Vi suggerisco un'altra invenzione italiana decisamente performante realizzata dal Dott. Giorgio Pasetto di Bolzano
Anche il vortex risulterà come le pale eolico inquinamento
Senza sapere quanti watt produce, il confronto con le pale eoliche tradizionali non regge. Senza numeri verificati, l'informazione è inutile.
vecchia storia... si rifà al rotore di flettner...
Che spettacolo orribile!!!!!!! Stanno distruggendo la bellezza della natura!
Poi trovi gli ambientalisti che non le vogliono perché disturbano...
Speriamo di sì
sicuramente è il futuro, salvo che le nazioni che hanno gas e petrolio non lo impediscono
per non compromettere i loro guadagni.
Bravo, hai fatto un altro video promuovendo fesserie.
Googlate "Catastrofismo Climatico, la Grande Speculazione" e scaricate il Dossier.
E capirete la follia di questi progetti, e di quelli già in corso.
molto interesante per produrrre energia
Molto interessante
Idea bislacca che non avrà mai applicazioni pratiche.
Basta mettere Rocco Siffredi disteso su un prato e puffff, ecco uno skyvibrator issarsi verso il cielo....
In questo,bisogna investire...
Ciao,
mi sono imbattuto nel vs. video mentre cercavo ... cercavo.. fonti energetiche alternative.
Già da questo video desidero iscrivermi per stimolarvi nel continuare la vs. ricerca e chiaramente... partercipandola ai soci...? Mi sembra di parlare di una Banca! scherzo!
Lascio un cordiale saluto a Voi ed ai vostri visitatori.
Fausto
Forse vi siete dimenticati di avvisare di mettere like ed iscriversi al canale
Voglio subito una a casa mia 🤗🥰🍀
Certo, un invenzione così fantastica che nessun paese le usa. Addirittura la Danimarca riempie i mari di parchi eolici. Non mentire per avere click.
Bisogna sperimentarlo prima se funziona ben venga
c'è anche un progetto per catturare i venti costanti che soffiano in alto, con una vela, non ricordo il nome
Io la comprerò!
Sinceramente mi piacciono piu le Turbine Eoliche Verticali hanno un design particolare 😎
Vero più eticamente queste che ci hanno fatto vedere nel filmato.
Può anche avere un po di più del solito.
Se poi se usano vicino al spartitraffico che un mezzo come auto mobili ed no solo come mezzi pesanti come tir che smuove di più.
Ed non solo questi che ho detto ma anche tutto tratto sui binari del treno meno veloci al più veloci come freccia rossa.
Immagina una tratta come Torino Milano sul binario di freccia rossa se dovessi installare hai fianchi del treno uno dietro al altro si muovono ogni singolo palo che smuove aria.
@@maurizioserraoo7459 che idea ridicola.... creeresti dei flussi d'aria pericolosi per i mezzi.. e consumeresti più energia per spostare gli stessi... l'energia non la tiri fuori dal nulla.
Certo molto interessante, bellissimi progetti dal punto di vista scientifico e tecnico, ma come sempre oggi, per valutare il possibile risultato di tutto ciò, bisogna modularlo con i comportamenti della nostra civiltà del denaro!!! Vedremo...
Q
Pensa cosa può fare la macchina di Rolando Pelizza...
Porta un video sulle protesi di braccia
Mamma come la fate lunga prima di arrivare al punto, mamma.....
Queste nuove turbine, non sono abbastanza efficienti e quindi non possono competere con le turbine con le pale. DOVRESTE DARE INFORMAZIONI CORRETTE E QUINDI INFORMATEVI BENE PRIMA DI SCRIVERE
Uno o più, li vedo già sulla mia casa per produrre energia elettrica.
Non ricordo di aver sentito quanti W produce.
Le pale non sono riciclabili, smantellabili o bruciate. Vengono sotterrate in enormi buche nel terreno. Questo ogni 25 anni.
e invece provare a triturarle per usarle come componente di fibra in una qualche mescola industriale?
e l'idea di provare a triturarle per ottenere un componente da aggiungere in qualche miscela o mescola industriale?
Grazie
Ancora non ci siamo ...
Almeno queste non uccidono gli uccelli e i pipistrelli.
Chi le vende?
Al briko
Video con argomenti molto interessanti ma con un taglio orribile al limite del fastidio.
Sarebbe bellissimo liberare i paesaggi da quelle pale oscene.
finalmente una invenzione che non stravolge il paesaggio ...le pale eoliche sono orribili
Sarà meglio smettere con le pale. eoliche visto il costo esagerato delle stesse.
Se Inghilterra ed Irlanda, hanno puntato tutto sull'eolico, credo proprio che per il momento sia la soluzione migliore.
Poi come vantaggio non hanno bisogno di molta manutenzione ed i materiali hanno una durata quasi illimitata, a parte in qualche situazione.
Un video del genere senza uno straccio di dati ha poco senso.
Sono solo supposizioni basate sul nulla solo per fare Like
Concordo:-))
I Vibratori Giganti... 🤣🤣🤣
Molto funzionale ma non sono le uniche invenzioni innovative pure sul idroelettrico ci sono nuovi generatori dal concetto nuovo complimenti
na mezza fake news , conosco il progetto sin dalla sua lontana nascita il rendimento è estremamente basso ed ha molti punti critici .
Si ma ... che rumore !!??
Bellissimo
Un frullato di ignoranza