우주 다큐 : 빛의 속도로 우주를 여행하면 볼 수 있는 우주 [EP 147] - 미노스

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 77

  • @hacodia312
    @hacodia312 Рік тому +1

    3:20 99 토끼춤 귀엽습니다!

  • @닉네임변경-h6j
    @닉네임변경-h6j Рік тому +3

    나의 지적능력에는 한계가 있어서 이해가 되질 않는다ㅋㅋㅋㅋㅋ.....그럼 빛 자체는 0초만에 모든 곳에 존재한다는 건데 우주가 팽창하는 공간의 속도 자체는 빛보다 빨라서 우주의 크기는 빛이 닿는 부분까지만 우리가 예측이 가능함.
    그럼 빛의 속도일 때 거리가 0인데 왜 현실에서는 빛이 아직 도달하지 못하는걸 보게되는걸까..? 말 하나만 바꾸면 이해할거 같은데 어쩻든 나는 모르겠다ㅋㅋ

    • @slavetocode
      @slavetocode 6 місяців тому

      관측자 입장에서 팽창속도보다 느린거죠.. 빛 입장에서 팽창속도보다 느린게 아님. 관측자마다(관성계마다) 서로 다른 시공간을 가진다고 봐야겠죠.

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light Рік тому +1

    미노스 우주 재밌어요

  • @lucyan6407
    @lucyan6407 5 місяців тому +1

    그럼 미노스님
    빛을 다른 말로 광자인데 광자는 100%로 빛의 속도로 움직이나요?
    아니면 아주 미세한 중력의 영향이나 어떤 물질의 저항을 받아서 99.9999999999999가 되는 건가욤?

  • @cosmicguy2
    @cosmicguy2 Рік тому +2

    노스형 자주좀와요ㅎㅎ

  • @sshb8765
    @sshb8765 Рік тому

    비둘기 졸귀

  • @ult_cora
    @ult_cora Рік тому +4

    아, 많은 고민이 해결되었습니다. 결론은 걱정하느니 일단 저질러보라는 말이군요. 내일 날이 밝는대로 우주로 나가서 빛의 속도로 날아볼게요! 그럼 이만!

  • @정honey
    @정honey Рік тому

    아...이럴수가....

  • @kjs2215
    @kjs2215 Рік тому

    우주선 실내가 익숙한 실내이네.. 정감간다ㅋㅋ

  • @박은혜-v1q
    @박은혜-v1q Рік тому +1

    마이크가 바뀐걸까요? 아니면 감기나 그런걸로 목소리가 걸걸해지신 걸까요 ㅠㅠ

  • @ssajang9706
    @ssajang9706 Рік тому +23

    요즘"방구석과학"이라는 경쟁자가 업로드를 열심히 하고있지만, 역시나 수면에는 미노스쿤의 목소리를 따라올자는 없다구???

    • @granis1988
      @granis1988 Рік тому +2

      그분 최근 영상에 오류가 많더라구요

    • @gattosazio5778
      @gattosazio5778 5 місяців тому

      같은 내용 대사나 제목만 좀 바꿔서 계속 우려먹기.. 과학채널이 아니라 어그로 채널임.

  • @아이시스-w9w
    @아이시스-w9w Рік тому

    비둘기만 이해했어요🕊

  • @athanasius0000
    @athanasius0000 Рік тому

    내 주말은 빛의 속도로 움직인다.

  • @TV-hg4ks
    @TV-hg4ks Рік тому

    레이져에 시계에 속도가 가해졌기때문에 이동거리가 늘어난건가요?
    시간이 느려지거나 하는게아니라 속도가더해졌기때문에 변화한게 아닌가해서요

    • @slavetocode
      @slavetocode 6 місяців тому

      상대성 이론이 나오기 전에, 빛은 빛을 쏘는 물체의 속도와 상관없이 일정하다는 증명과 실험이 있습니다.
      지구가 자전하고 공전하는 방향과 수직하게 움직이는 빛과 수평하게 움직이는 빛이 속도가 같다는 걸 측정했거든요. 그래서 빛을 더 빠른 우주선이 쏘더라도 지구에서 쏜 빛과 빠르게 움직이는 우주선이 쏜 빛의 속도가 동일하다는 것이고요. 때문에 우주선에서 쏜 빛이 우주선의 입장에서 빛의 속도와 지구의 입장에서 빛의 속도거 동일하다는 것이고, 하지만 속도는 같은디 이동 거리가 늘어났기에 시간이 팽창한다고 해석하는 것입니다

  • @jorde8333
    @jorde8333 Рік тому

    문득 든 생각인데. 시간이 느려지는 현상이 질량증가가 직접적인 원인이라면 혹시 빛은 광속이라도 질량이 0 으로 고정이라서 빛에게는 시간지연효과가 안생기지 않을까요?
    빛은 극단적인 시공간을 초월한 4차원의 절대존재가 아니라 질량이 0 으로 고정되어 시간의 속도가 절대적으로 고정되어 3차원세계의 근대물리학의 절대적고정척도인것은 아닐까요?

  • @츼킈늬뀨
    @츼킈늬뀨 Рік тому +2

    구구구구구

  • @자동-q9d
    @자동-q9d Рік тому

    우주선 조종석이 어찌 저희 삼촌 25t덤프트럭이랑 비슷하네요? 크크

  • @남인허-f2i
    @남인허-f2i 4 місяці тому

    시공간 물질계우주속에서의 상대성이론입니다.우주는 물질계우주가 태어난 근원우주가 존재한다는 전제가 있어야.그나마 현재 관측하는물질계 우주속에서 상대성이론을 적용할수 있습니다. 광속개념도 결국은 물질계우주속에서의 개념입니다.따라서 광속속도에 따른 시공간 시간의 변화는 어느정도 상대성이론으로 설명이 가능하지만. 현재 지구 과학문명은 광속을 실현할수 없는 한계가 있습니다. 언제가 될지 모르지만 광속시대가 되면 우주를 새롭게 이해하게 될것입니다.
    미노스님의 가정처럼 광속 비행을 하게 되었을때 일어나는 현상은 .앞으로 우주에서 인간문명이 우주를 이해하는 하나의 현상일수 있습니다. 광속비행은 인간이 물질계우주를 뛰어넘어 근원우주.즉 시공간이 없는 우주로의 여행의 시작일것입니다. 물질계우주를 벗어나서 근원우주를 통과하는 여행은 초끈이론을 바탕으로 이해하면 쉽지 않을끼요.

  • @Freeride_KHAN
    @Freeride_KHAN Рік тому +1

    우주선을 테러범이 탈취 한건가요😀...

  • @자작시좋은글
    @자작시좋은글 Рік тому

    궁금한게.
    그럼 빛의 속도로 시리우스까지 갔다오면 관축자의 입장에서는 15년이 흐른건데..
    우주선내부에서는 0초자나요..
    우주선 안에 사람은 15년 나이들었을까..아니면 그대로일까.. 궁금합니다..

    • @TV-kb6gh
      @TV-kb6gh Рік тому +1

      그대로죠

    • @어린시절-d5n
      @어린시절-d5n Рік тому +1

      그대로입니다 현재의 모습으로 15년 미래를 간겁니다. 시간 여행이죠

    • @slavetocode
      @slavetocode 6 місяців тому +1

      다시 말하면 지구인들만 15년 나이를 먹은거죠

  • @byungjunpark9898
    @byungjunpark9898 Рік тому +1

    아..기다려봐!! 잘하면 이해 할수 있을거 같아!! ㅠㅠ

  • @코뚜레없는소
    @코뚜레없는소 Рік тому +2

    미노스님.......
    그럼 광자의 입장에서 보면 광자 앞 한점에 우주 모든것(과거,현재, 미래가)이 모여 있는 것이네요...
    결국 우주의 설계자 입장에서 보면 우주는 아주 재미 없고 따분한 세상이겟네요.....

  • @jorde8333
    @jorde8333 Рік тому

    질량을 가진 존재가 빛의 속도에 도달하는 순간. 우주에 Stage cleared 라고 뜨면서 다음 난이도 Stage 우주시작됨.

  • @chef_Joseph
    @chef_Joseph Рік тому

    뉴턴 98년 1월호 내용이네요 ㅎ

  • @e두점
    @e두점 Рік тому

    0.0000389년이면 대략 34분인가요???

  • @이재용-v5q
    @이재용-v5q Рік тому +1

    목소리 공명이 예전만 못하게 되었네요
    발성이 나빠진건 건강이 나빠지셨거나
    어딘가 아프신건가요

  • @nyang9nyang9
    @nyang9nyang9 Рік тому +1

    빅뱅 이전의 우주는 어땠을까를 설명할 수 있지않을까? 빅뱅 이전의 우주는 물질이 없는 고에너지 상태였는데 얘들이 다 빛의속도를 가지고 있어.. 그렇다면 거리는 무의미하지.. 빅뱅이 한 점 에서 시작되었다는 증거일수도

    • @코뚜레없는소
      @코뚜레없는소 Рік тому +1

      빅뱅 이전에는 물질도 시간도 에너지도 아무것도 없는거 아닌가요....?
      고에너지 상태는 빅뱅 직후 상태가 아닌가요????????

    • @nyang9nyang9
      @nyang9nyang9 Рік тому +1

      @@코뚜레없는소 제가 박사님은 아니지만~ 일반적으로 빅뱅전을 아무것도 없는 '무' 라고 하진 않죠.. 어떤 이유에선지.. 어디에서부터 온것인지 알수없지만 지금의 우주를 이루고 있는 모든 물질이 에너지 형태로 무한에 가까운 한 점에 모여있다가 알수없이 이유로 폭발한게 '빅뱅' 이론이죠.. 반박시 님말이 맞음 ㅎㅎ
      지금은 여러 증거로 인해서 빅뱅이론이 정설로 받아들여지지만 빅뱅 자체의 인과에는 허술한 부분이 너무 많아서 반론도 많은 이론임.

  • @maldini1838
    @maldini1838 Рік тому +1

    어쨋든 그럼에도 불구하고 매우 재미 있습니다, 감사합니다~~

  • @anyoonuk1
    @anyoonuk1 Рік тому +1

    목소리가 ㄹㅇ 달라졌어 안좋은쪽으로

  • @jaeheekim6661
    @jaeheekim6661 Рік тому

    4:20
    V와 C를 설명하는 구간에 레드체킹이 반대로 되어 있어요^^

    • @ullysiss1
      @ullysiss1 Рік тому

      졸면서 수업듣는 학생 체크용 ㅎㅎㅎ

  • @MCJS4440
    @MCJS4440 Рік тому +2

    한점에 모여있으면 빅뱅또는 블랙꿜이네

    • @꽃길-k8r
      @꽃길-k8r Рік тому

      그것보다는 상위차원에서 봤을때 점 인 것 같은데요

    • @MCJS4440
      @MCJS4440 Рік тому

      @@꽃길-k8r 다 프렉탈이지 뭥

    • @꽃길-k8r
      @꽃길-k8r Рік тому

      좀 더 넓게 생각 해 보는게 좋을 것 같아 보이네요@@MCJS4440

  • @유느1
    @유느1 Рік тому +1

    오랜만

    • @T-uz5ro
      @T-uz5ro Рік тому

      유느 ne D g 쉑히 ㅋㅋ

    • @T-uz5ro
      @T-uz5ro Рік тому

      유느 ne c Ah ㄴ ~~~~~~~~~~~~~~~ㅕ

  • @littleboy5093
    @littleboy5093 Рік тому

    4:34
    할머니 허리 흔드는거
    찰짐

  • @cloan5817
    @cloan5817 Рік тому

    오래되서 가물가물한데 1-c2/v2이 아니고 1-v2/c2아닌가요

  • @희웅구
    @희웅구 Рік тому +1

    뭔소리 인거여--ㅋㅋ

  • @swk420
    @swk420 6 місяців тому

    광속 달성 자체가 불가능하기 때문에 이런 예측은 무의미함

  • @geek_yolo
    @geek_yolo Рік тому

    제3문명되면 은하간 이동도 가능함

  • @myky19911
    @myky19911 Рік тому

    이해 안가는게 정상인가

  • @five_ego_do_not_reverse_read

    관측자가 없으면 어케되는거임????????

  • @bumcat4643
    @bumcat4643 5 місяців тому

    빛의 속도로 8.7광년 거리를 가려면 8.7년 걸리는데 왜 0이라고 함?

  • @츄러스랜드
    @츄러스랜드 Рік тому

    우주를보고싶어서 클릭했는데...먼놈의 숫자만 주구장창 나오냐..

  • @user-iksd0713
    @user-iksd0713 5 місяців тому

    특수 상대성 이론의 빛은 질량을 갖지않아 중력의 영향을 받지않는다 라고 하였다 일반 상대성 이론은 움직이는 시공간이 휘어져 있기 때문에 빛도휜다 라고 하였다 개기일식때 중력때문에 빛이 휜다고하였다 이것은 모두 오류다 예를 들어 겨울날 바다 지평선의 섬이 떠있는 현상은 바다 수온이 대기의 수온보다 높아 열소에 의해 떠 보인다 열대지방의 휴대폰이 안되는 이유도 열소에 의해 방해를 받는다 상대성 이론에서 우주선 내부 관찰자가 관찰하는 빛 시계의 빛의 운동 시간은 외부 관찰자가 관찰하는 빛의 운동 속도의 성분만을 고려하여 계산하면 된다 내부 시간과 외부 시간은 같으므로 고유시간에 대한 시간 팽창은 없다 빛 시계의 빛의 운동 주기만 길어질 뿐이다 광원에서 출발한 빛이 왼쪽 반사기에 먼저 도착하고 오른쪽 반사기에는 늦게 도착하는 것처럼 관찰될 일은 전혀없다 즉 빛의 속도가 항상 불변 한 것이 아니라 관찰자의 상때에 따라 빛의 속도도 당연히 상대적으로 변화되어 관측된다 진공 상태에서는 불변의 법칙이 일부 타당하나 입자진공에서는 광속이란 허매질상의 평활한 상태에서의 광자의 이동속도를 말한다 광자가 진공 중에서 광속을 내는것은 전자가 입자진공에서는 약 광속의 자승에 해당하는 속도로 움직이는 것이다 빛이 물체로부터 관측자에게 오는 시간을 고르하면 물체에 대한 관측자의 위치에 따라 물체는 그 길이가 수축해 보일수도 있고 길어져 보일수도 있다 이때 수직부분은 직선이 휘어져 보이다가 행으로 관찰된다 이것은 로런츠 변환이 오류이므로 상대론적 상대속도도 오류 질량증가 및 질량에너지 등가식도 오류다 우주 공간의 열린계나 닫힌계에서 모든 관성계에서 일어나는 시간증가 질량증가가 일어나도 모든 계에서의 에너지 합은 같다 이것이 이론 물리학은 공상 과학이며 모래성에 불과한 것이다

  • @ilysh1128
    @ilysh1128 Рік тому

    와~ 아직 방송하시네~ㅋㅋ

  • @순우-x1i
    @순우-x1i Рік тому

    도루묵

  • @Miles_Link
    @Miles_Link Рік тому

    저는 지금 순대국 집에서 순대국을 먹고 있는데 제가 빛의 속도로 집으로 가게 되면 순대국집 이모는 계산을 할 수없게 되죠. 빛의 속도는 정말 경이롭습니다.

  • @키나-c1c
    @키나-c1c 5 місяців тому +1

    몬소린가
    시리우스 가면 가는 거지 관측자가 왜 필요한가

  • @arcofsea9751
    @arcofsea9751 Рік тому +1

    빛에 속도로 가봐야 돌아오면 몇만년뒤.. 공룡이랑 하이파이브 해야됨

  • @trainsport12
    @trainsport12 Рік тому +1

    하지만 이것은 틀렸습니다. 라고 누군가 말하는 날도 오겟져?

  • @임영기-l2q
    @임영기-l2q Рік тому +1

    시간을단축하는거다
    축시법으로간다
    인간들 시간과신인의시간은디르다
    신인과함께 선한세상 지향하는 것이 좋다 지향하는 것이 좋다 백궁에서는모든걸채크하고있다 😢😮😮

  • @냥페리
    @냥페리 Рік тому

    뭔개소리야 라고했는데 마지막에 개소리라고 하네

  • @ullysiss1
    @ullysiss1 Рік тому

    아인슈타인이 대단한 과학자가 맞지만, 그로인해 그의 이론이 눈을 가리는 경우가 있슴.
    대단한건 맞지만 절대적 진리는 아닌것을..

  • @正悟-y4b
    @正悟-y4b Рік тому

    우주에 관한 모든 영상은 헛소리입니다
    실제로 가 보기전까지는 암 것도 확인된 것이 없는데도 모두 가정만 할 뿐이고 희안한 공식을 내 세워서 계산만 할 뿐이지요
    인간이 빛의 속도로 움직일수가 있다고 하더라도 결국은 태양계 내에서 노는 것이 다 일뿐입니다
    왜냐하면 지금까지 관측한대로 태양계 외부는 빛의 속도로 움직이더라도 몇천만년 또는 몇억년이라는 상상도 힘든 시간이 걸리기 때문이지요 상상하기도 힘든 세월이 걸리기

  • @seunginbaek5822
    @seunginbaek5822 Рік тому +2

    어디든 0초에 도착한다는거
    이해에 실패 하였습니다 ㅡㅡㅋ

    • @코뚜레없는소
      @코뚜레없는소 Рік тому +2

      광속으로 달리면 시간은 흐르지 않고 길이 수축과 공간 수축이 일어나서...
      모든것 심지어 시간( 과거 현재 미래)까지도 바로 앞 한점에 놓여 있을수 밖에 없고....
      실제로 광자의 입장에서는 그렇게 보일수 밖에 없답니다...

  • @뫼비우스-s4g
    @뫼비우스-s4g Рік тому +1

    빛조차도 8.7 광년을 가야하는 거리를 우주선이 어찌 0초만 걸리겠는가. 아인슈타인은 질량이 있는 물체는 빛의 속도를 낼 수 없다고 인식하고 있었기 때문에, 그가 고안한 공식을 빛의 속도에 대입하는 것은 잘못이라고 봄. 개그라면 모를까.

    • @abcc4857
      @abcc4857 Рік тому

      관측자 입장에서 벗어나보세요

  • @cry_st.4604
    @cry_st.4604 Рік тому +2

    과학 채널에서 과학적이 아닌 이야기로 결론을 내놓고 이를 길게 설명한 후에 과학적인 내용은 아니었습니다라고 설명하는건 좀.. 뭔가 다른 과학 채널들이 하지않는 방향으로 어그로를 끌어보기 위한것인지..
    미노스형 좋아했었는데 좀 뭔가 이상해져 가고 있는것 같음

  • @하라라-y2p
    @하라라-y2p Рік тому

    거리가 0이되는 게아니라 빛으로가면 시간이 0임 그리고뭔 알아먹지도못할 소리를 하고있는 건지 에혀

  • @이종길-n4x
    @이종길-n4x Рік тому

    외계인은 이미 빛보다 빠름

    • @Gdbshenznjz
      @Gdbshenznjz Рік тому

      같은 영상 본 거 맞나.. 병 슨

    • @이종길-n4x
      @이종길-n4x Рік тому

      @@Gdbshenznjz 욕은 하지마 씹 ㅅ ㅇ