На ЭЛТ мониторах происходит аппаратное сглаживание картинки, даже на низких настройках графики изображение вполне приятное для глаз даже на слабом железе.
Я, играя на ЭЛТ в КС, не признавал частоту обновления ниже 100 Гц. Все, что ниже - мышка хреново двигалась, чувствовалось запаздывание. В КС всех разносил тогда, в свое время. Сначала в 1.6, где дошел до такого уровня, что сам иногда мог выносить команду в одиночку. Тогда меня читером обзывали. Потом ушел в Соурс - долго на нем сидел и в тот момент произошло иное - переход на ЖК. И тогда появились проблемы со стрельбой и попаданиями. Стал полным нубом. Может это совпадение и провайдер что-то намутил, но вот такая ситуация была.
спасибо за видео, действительно первые жк, считай TN 17 дюймовые ЖК мониторы были ужасны (хуже только жк 15" со шлейфами от мышки и откликом в 12-18 мс), и камера подчеркнула эти недостатки, слишком темные тени, никакие углы обзора, элт тогда в 2006г выигрывали по цветопередаче, но от их мерцания глаза уставали и не было супер четкости как у ЖК. Нормальные жк научились делать гораздо позже, быстрый отклик 1-5 мс, отличные углы обзора и цветопередача ips, va матрицы, тогда ЖК мониторы 2010+ годов объединили в себе плюсы элт (цвета, углы обзора) и плюсы ЖК (четкость, габариты, энергоэффективность). А вы сравнили хороший элт с плоским экраном и ужасный TN, но олдфагам и на такое интересно посмотреть, спасибо за контент) p.s. сам вчера играл в 1024х768 85 Гц на элт samtron 76e в Cyberpunk 2077 на 1660 супер через переходник hdmi-vga, очень понравилось, правда разрешение маленькое, некоторые буквы в меню трудно читать, но в игре всё выглядит великолепно, особенно неон и источники света как настоящие, жк так не умеют даже продвинутые)) так же поразил моментальный отклик без мыла.
LCD-экраны не достигли точности цветопередачи CRT-мониторов и продолжают увеличивать частоту, размер и разрешение экрана, лишь бы не обращать внимание на утечку подсветки, из-за которой у ЖК-мониторов невозможен правильный цвет. А на ЭЛТ-мониторе идеально равномерный цвет, что на ЖК-мониторах невозможно, кроме Dual-Cell, который не получил популярность.
Мной позавчера куплен был mitsubishi diamond pro 2070sb. Тяжёлая штука конечно. Вот эти дни очисткой пришлось заняться, так как последние пару лет, монитор хранился на каком то складе, столько песка и всего т.п. Но работает хорошо, экран не царапанный, современные игры ещё не запускались, но вот ретро из начала нулевых, мне нравится как на нём отображается.
Круто.. моя iiyama 514 приболела от жары в 35 градусов.. починить я ее починил, но высокие герцовки она держать перестала.. надо дальше разбираться. Так что хочу сказать, что берегите свой Моник, жару он тоже может не пережить. Я свой гонял в режиме 1920х1440х85 когда он покосился.
У меня дома почти новый элт монитор .голубоватого цвета При чем один из лучших того времени. Так жалко было его выкидывать .Так и остался )))) . По том как нибудь проверю на нем мощные игрушки )))
Максимальное разрешение, которое достигли ЭЛТ мониторы перед прекращением их производства - это 2560x1920 (Quad HD с соотношением сторон 4:3. Это разрешение ровно в четыре раза выше, чем 1280x960). В теории ЭЛТ способны на разрешение экрана 3200x2400, то есть на ЭЛТ теоретически возможнен 3К с соотношением сторон 4:3. Было несколько мониторов 16:10 (8:5), но они очень редкие и даже сейчас дорогие. 16:9 на ЭЛТ не было, потму что от такого широкого экрана страдало бы сведение лучей. В сверхшироких ЭЛТ изображение складавалось из 4 вертикальных экранов в один широкий :) Вероятнее всего, 4K на CRT невозможен, но кому он там сдался, когда максимальная диагональ ЭЛТ мониторов - это 25 дюймов...
Где бы можно поискать инфу по названиям моделей больших элт мониторов. Инфу приходиться собирать по крупицам. У самого 2048х1536х85гц. С удовольствиес почитал бы про элт мониторы большего разрешения.
На элт мониторах мне что нравилось - это глубина картинки и какая-то особенная цветопередача. Я на жк монитор пересел только в 2012-ом году и помню долго привыкал к нему. Что самое интересное, до сих пор пор с теплотой вспоминаю элт моник, хотя понимаю что обратной дороги уже нет.
Ой, смотрел недавно обзор моника с зарубежного канала, там конечно вообще навопоченный элт-шник, viewsonic g220fb, он сказал, что картинка и плавность выглядят реалистичнее, чем в реальности 😂
ахах биокарлики, пока вы гонитесь за 4к мониторами на поводу в маркетинга, я на райзене 3 и 750 ТІ, играю во все современные игры с хорошей графикой на ЭЛТ монике с помойки
Что по ритм играм? Как по мне на элт движущиеся объекты не смазываются, хотя я 240гц моник не видел.. Думаю за 0-1₽ элт превосходит все современные мониторы по цена-качество)) @@Inceglist
60 герц на ЭЛТ это абсолютно нелегально, герцовка должна быть не менее 75, в идеале - 80-85, тогда глаза не будут уставать, но нужно учитывать, что герцовка и разрешение - два конца одной палки, ограниченой характеристиками монитора, типа максимальной частоты вертикальной(строчной) развёртки и пропускной способности. А что касается ЖКшки, то снижение разрешение неизбежно портит картинку, так как разрешение не "пиксель в пиксель" ведёт к замыливанию изображения, даже если картинка отмасштабирована чётно (4x, 8x)
на элт мыла нет хоть запускай моровинд 800 на 600, естественные цвета, ощущается глубина, и невероятная плавность. для работы он конечно не подходит но для старых игр формата 4на3 лучше ничего нет. я вот думал а почему в детстве игры такие классные казались. наверное вырос. куй там. элт на вонючий жк сменил.
Дома два монитора Asus VG259qm за 30к и ЭЛТ Samsung 795df за 200р с авито. Вопрос, почему на ЭЛТ при разрешение 1024х768 105гц, глаза вообще не устают, можно играть сутками, а на Asus 1920x1080 280 Гц глаза вытекают через 1 час. Какой нужно купить современной моник, что бы глаза себя чувствовали так же комфортно как и на ЭЛТ?
ну такое себе сравнение,если взять монитор злт например LG FLATRON F920P....это проф. монитор для работы с графикой с разрешением 2048 x 1536(макс.) и сравнить к какими ни будь жк мониторами с TN матрицей...то думаю первый с лёгкостью натянет по глубине и правдивости цвета а так же по разрешению этот ваш ЖК монитор,у меня был виевсоник на 27 дюймов жк-ашка 2008 года..фул аш ди...я когда его ставил с обычным телеком элт...то этот телек по сочности и глубине света с лёгкостью делал мой на то время топовый жк....и если бы у меня был ограниченный бюджет,то я бы лучше взял топовый элт монитор за 10 долларов б.у,чем за 20-30 баксов какойнить старый жк!...я не олдфаг-у меня стоит 4к моник на 32 дюйма,и я счаслив...но всё же тэсты нужно проводить всесторонне и честно
@@ВадимКабанчик Он не проигрывает, я так не говорил в видео, просто так камера это передала, на 15:00 когда подвожу итоги я говорю, о том что цветопередача на ЭЛТ лучше.
элт мониторы намного лучше любого современного жк по цвета передаче и глубине так сказать объёму построения изображения плюс нормальная плавная герцовка с глубоким чёрным цветом для ретро игр вообще не заменим да и современные поиграть можно легко.
как раз для таких видеокарт! Реально круче картинка чем на широкоформатном.Производительность будет выше ,по скольку разрешение ниже...Если бы не габариты и вес-я бы поюзал такой мониторчик.
*@RetroFors* На ЖК-мониторах излучение тоже есть - световое, а на ЭЛТ-мониторах это излучение поглощает защитный экран, и ограничивает световое излучение. Световое излучение наиболее вредно для зрения, а мерцание пропадает при 85 Гц или выше. А пока ждём, когда доделают OLED и вернут к LCD Dual-Cell, потому что у них цвета были правильными.
Я как раз собираюсь собрать пк максимально дёшево, и у меня будет встройка в чипсет, буду покупать элт моник, пока не поднакоплю на видеокарту и жк) P. S. Я максимум играю в майнкрафт, и террарии так что встройки за глаза
@@vitalist хотя не, вру, есть, элт по 2000 тенге это 340 рублей где то и жк от 3500 тенге это где то 595 рублей, и то, с элт вероятно есть кабель VGA, а вот с жк хз, это ещё надо рублей 170-250 докинуть. А денег совсем нема, даже 1000 на счету. Ну, может будет намного лучше и стоит откладывания лишних денег.
ИМХО играть на ЭЛТ нужно при ФПС равно герцовке иначе нет того кайфа от реальной плавности картинки. Если ФПС ниже 85 или вообще нестабильный то лучше всё же играть на ЖК с G-Sync или Freesync или хотя бы просто на ЖК.
Лично меня достала задержка ввода и размытие в движении на LCD. Я собираюсь купить ЭЛТ 17" и играть в разрешении 1280x960 при 90-100Hz. При такой герцовке глаза не будут болеть, ибо мерцание на ЭЛТ становится незаметным начиная с 85 герц. Этого среднего разрешения мне хватит с горой, ибо у меня очень слабая система... видеокарта NVidia GeForce GTX 750ti (2GB), процессор Intel Xeon CPU E3 1220 @ 3.10GHz и оперативная память 8GB DDR3 (2x4GB). Буду играть на ЭЛТ, пока он не умрёт смертью Героя!
Если сидели до этого на широкоформатном мониторе , например 16/10. Будет не много не привычно. Поставил себе 4/3 с 1280/1024, сижу привыкаю, долго за такими мониторами не сидел. )) Будет не хватать углов обзора.
@@Snoopy126rus с самого начала знакомства с ПК я всегда сидел на 15 дюймовом ЭЛТ 4:3, потом у меня недолго был TN LCD 17 дюймов 1280x1024. Затем он разбился и 2017 мне друг отдал ЭЛТ, 17 дюймов 1024x768. Я тогда не знал о мерцании и ставил 1280x1024@65Hz... К моим 18 годам у меня зрение на -3. Летом 2020 родители купили мне 24 дюймовый монитор с разрешением 1920x1080, он был от AOC, подключался через DVI, стоил 8 тысяч рублей. В начале этого года он разбился. И я поставил обратно 17-дюймовый ЭЛТ. От мерцания болели глаза и я купил с Авито монитор Samsung SyncMaster 940 1440x900 (8:5, он же 16:10). Продали мне этот TN за 2500₽. А ЭЛТ монитор сломался в сентябре. Меня никогда не смущало соотношение сторон 4:3, оно для меня даже более привычное, так сказать, родное. Кстати несколько игр предлагает больше обзора сверху и снизу при 4:3, вместо добавления чёрных полос и без обрезания по бокам. Я через панель управления nVidia создал пользовательское разрешение 1440x648 (20:9), его я использую, например, в Rocket League. Чёрные полосы сверху и снизу, но зато больше обзора по бокам и за счёт меньшего разрешения немного повышается частота кадров в игре. Я считаю, что самые нормальные соотношения сторон это 12:9 (он же 4:3), 16:9, 20:9 и 24:9. Я играл в разрешении 1440x540. В соотношениях сторон шире, чем 24:9 просто нет абсолютно никакого смысла, а некоторые люди тратят огромные деньги на мониторы 32:9, это же бред. Сейчас я студент техникума, у меня жалкая стипендия 900₽. В следующем году в армию. После планирую идти в университет и затем уже работать по специальности. Ну, в общем, когда буду зарабатывать, то буду переходить с ЭЛТ на IPS, ибо хоть ЭЛТ и лучше по изображению, но они не вечные, яркость садится и прочие моменты. Я считаю, что самые лучшие технологии дисплеев это плазма и OLED. Хотя я их обоих не видел в живую, но исхожу из характеристик. ЭЛТ хоть и прекрасны, но имеют большие размер и вес, потребляют много энергии, а самая главная проблема лично для меня это геометрия и оверскан. На старых ТВ это нельзя настроить, но на мониках можно. Плазма - это чудесная технология и жаль, что их перестали производить. Плазменных мониторов существовать не может. А самая лучшая технология в истории это OLED. У неё только один минус - огромная цена, может со временем, она немного снизится.
@@Snoopy126rus кстати разрешение 1280x1024 имеет соотношение сторон 5:4, что ещё ближе к квадрату, чем 4:3 (12:9). Разрешение 1280x960 имеет соотношение сторон 4:3 и это разрешение ровно в четыре раза больше самого низкого разрешения 640x480 по количеству пикселей. Забавно, что некоторые 3D игры PS1 и Nintendo 64 работали в разрешениях 320x240 и 480x360. Для ПК исторически самое низкое разрешение это 640x480 и его по прежнему продолжают поддерживать даже в новых играх. Причём это имеет смысл, потому что на слабых ПК низкие разрешения это путь к получению более 100 FPS при низких настройках графики. Но настолько низкие разрешения смотрятся приемлемо только на ЭЛТ.
Приветствую!Можете подсказать хочу взять видеокарту GTX 960 2 Гб GDDR5 .Процессор AMD ATHLON II X2 245 2,9Ghz.Взять хочу для фортнайта.На низких настройках.Не подскажете сколько будет фпс?Буду очень благодарен!Видеокарту брать хочу на алике!
Првиетсвую! GTX 960 конечно не плохая видеокарта, и на кое-что способна, но вот процессор, увы очень слаб, и весь упор будет в него. Так что будет около 30 кадров в секунду с периодическими просадками до 22-25
"Ксеон" более того, я как то давно про это видео делал. Но из-за голых грудей в дюке нюкеме ролик получил 18+ и не продвигается. М.Б. перезалить его? ua-cam.com/video/5glfQkgMMrg/v-deo.html
@@WD__40 нет, не могут. элт лучше намного, но менее практично, так как даже сейчас я вижу пиксели в буквах, что тебе печатаю на фулхд с растояния в 50 см. Просто мы уже привыкли их не замечать. Просто ради прикола возьми любой плоский элт-моник за 100р с авито. Ты охренеешь земля и небо картинка и не в положительную сторону лсд
Приветствую Вас! Публикую содержание:
0:00 - 4:14 - вступление
4:14 - возможности ЭЛТ монитора (разрешения и частота в ГЦ)
6:04 - тест в играх, GTA 5 на ЭЛТ
7:25 - метро исход на ЭЛТ
8:22 - метро исход ЖК
9:25 - ведьмак 3 ЭЛТ
10:15 - Ведьмак ЖК
11:05 - Subnautica ЭЛТ
11:45 - Subnautica ЖК
12:35 - cyberpunk 2077 ЭЛТ
14:00 - cyberpunk 2077 ЖК
элте всётаки лучше для онлайн игр. олед слишком дорогие и не оправданная технология.
На ЭЛТ мониторах происходит аппаратное сглаживание картинки, даже на низких настройках графики изображение вполне приятное для глаз даже на слабом железе.
это называется аналоговый сигнал
Нифига, LG Flatron F700B (ЭЛТ) при любом разрешении без сглаживания видна "лесенка".
У меня тоже был ЭЛТ монитор в качестве первого
@@ЕгорЗагребельный-й7н пиздеж
Это называется мыло, раньше гнались за четкостью, а теперь за мылом, странные люди
Я, играя на ЭЛТ в КС, не признавал частоту обновления ниже 100 Гц.
Все, что ниже - мышка хреново двигалась, чувствовалось запаздывание.
В КС всех разносил тогда, в свое время. Сначала в 1.6, где дошел до такого уровня, что сам иногда мог выносить команду в одиночку.
Тогда меня читером обзывали. Потом ушел в Соурс - долго на нем сидел и в тот момент произошло иное - переход на ЖК. И тогда появились проблемы со стрельбой и попаданиями. Стал полным нубом. Может это совпадение и провайдер что-то намутил, но вот такая ситуация была.
спасибо за видео, действительно первые жк, считай TN 17 дюймовые ЖК мониторы были ужасны (хуже только жк 15" со шлейфами от мышки и откликом в 12-18 мс), и камера подчеркнула эти недостатки, слишком темные тени, никакие углы обзора, элт тогда в 2006г выигрывали по цветопередаче, но от их мерцания глаза уставали и не было супер четкости как у ЖК. Нормальные жк научились делать гораздо позже, быстрый отклик 1-5 мс, отличные углы обзора и цветопередача ips, va матрицы, тогда ЖК мониторы 2010+ годов объединили в себе плюсы элт (цвета, углы обзора) и плюсы ЖК (четкость, габариты, энергоэффективность). А вы сравнили хороший элт с плоским экраном и ужасный TN, но олдфагам и на такое интересно посмотреть, спасибо за контент) p.s. сам вчера играл в 1024х768 85 Гц на элт samtron 76e в Cyberpunk 2077 на 1660 супер через переходник hdmi-vga, очень понравилось, правда разрешение маленькое, некоторые буквы в меню трудно читать, но в игре всё выглядит великолепно, особенно неон и источники света как настоящие, жк так не умеют даже продвинутые)) так же поразил моментальный отклик без мыла.
LCD-экраны не достигли точности цветопередачи CRT-мониторов и продолжают увеличивать частоту, размер и разрешение экрана, лишь бы не обращать внимание на утечку подсветки, из-за которой у ЖК-мониторов невозможен правильный цвет.
А на ЭЛТ-мониторе идеально равномерный цвет, что на ЖК-мониторах невозможно, кроме Dual-Cell, который не получил популярность.
Для старых игр ЭЛТ монитор - самое то :)
усталость глаз от ЭЛТ каждому индивидуально. Лично мне за таким было комфортнее чем за жк
На ЭЛТ мониторе 3D игры выглядят на много объёмнее, чем на LCD.
Мной позавчера куплен был mitsubishi diamond pro 2070sb. Тяжёлая штука конечно. Вот эти дни очисткой пришлось заняться, так как последние пару лет, монитор хранился на каком то складе, столько песка и всего т.п. Но работает хорошо, экран не царапанный, современные игры ещё не запускались, но вот ретро из начала нулевых, мне нравится как на нём отображается.
Лучше чем на современных что ли😂?
@@agony-bc8ly смотря что запускаешь, если игры мезозойской эры, то да, значительно лучше. А так для современного, у меня есть Nec 341 на 34 дюйма.
Круто.. моя iiyama 514 приболела от жары в 35 градусов.. починить я ее починил, но высокие герцовки она держать перестала.. надо дальше разбираться. Так что хочу сказать, что берегите свой Моник, жару он тоже может не пережить. Я свой гонял в режиме 1920х1440х85 когда он покосился.
@@Samopal.VanoZz Хорошо, постараюсь не перегревать, спасибо за совет :)
@@erikamayer9227 А почём брал? 2070SB - это лучший монитор, у меня 2 таких, круче него только редчайший Sony FW900.
На ЭЛТ всё как будто более реалистичное...по Субнатике прямо видно при сравнении на двух кадрах.
У меня дома почти новый элт монитор .голубоватого цвета При чем один из лучших того времени. Так жалко было его выкидывать .Так и остался )))) . По том как нибудь проверю на нем мощные игрушки )))
Максимальное разрешение, которое достигли ЭЛТ мониторы перед прекращением их производства - это 2560x1920 (Quad HD с соотношением сторон 4:3. Это разрешение ровно в четыре раза выше, чем 1280x960).
В теории ЭЛТ способны на разрешение экрана 3200x2400, то есть на ЭЛТ теоретически возможнен 3К с соотношением сторон 4:3. Было несколько мониторов 16:10 (8:5), но они очень редкие и даже сейчас дорогие. 16:9 на ЭЛТ не было, потму что от такого широкого экрана страдало бы сведение лучей. В сверхшироких ЭЛТ изображение складавалось из 4 вертикальных экранов в один широкий :)
Вероятнее всего, 4K на CRT невозможен, но кому он там сдался, когда максимальная диагональ ЭЛТ мониторов - это 25 дюймов...
25 дюймов как раз в кс пулять )
Где бы можно поискать инфу по названиям моделей больших элт мониторов. Инфу приходиться собирать по крупицам. У самого 2048х1536х85гц. С удовольствиес почитал бы про элт мониторы большего разрешения.
@@Samopal.VanoZz Sony FW900.
На элт мониторах мне что нравилось - это глубина картинки и какая-то особенная цветопередача. Я на жк монитор пересел только в 2012-ом году и помню долго привыкал к нему. Что самое интересное, до сих пор пор с теплотой вспоминаю элт моник, хотя понимаю что обратной дороги уже нет.
Потому что производители мониторов забили на цветопередачу.
Ой, смотрел недавно обзор моника с зарубежного канала, там конечно вообще навопоченный элт-шник, viewsonic g220fb, он сказал, что картинка и плавность выглядят реалистичнее, чем в реальности 😂
Лучший ЭЛТ Монитор, который у меня был, это SONY Trinitron 19 дюймовый. Лучшей картинки на то время я не встречал! Только тёплые воспоминания👍
О да, мечтал о таком в детстве ))
У меня LG был.
ахах биокарлики, пока вы гонитесь за 4к мониторами на поводу в маркетинга, я на райзене 3 и 750 ТІ, играю во все современные игры с хорошей графикой на ЭЛТ монике с помойки
так их еще и на 120гц можно разогнать
@@rafprogram я пошёл на поводу в маркетинга и насобирал на 240 гц моник(
Ну на 750ти ты в ряд ли поиграешь в современные. У меня старуха 1060 уже не тянет, а она помощнее будет
Что по ритм играм?
Как по мне на элт движущиеся объекты не смазываются, хотя я 240гц моник не видел..
Думаю за 0-1₽ элт превосходит все современные мониторы по цена-качество))
@@Inceglist
@@Kirito_Owner один минус глаза устают, а так все хорошо, но я уже купил монитор
На ЭЛТ мониторе FPS выше чем на ЖК 0_о
Да, герцовка больше
ЭЛТ❤️💚💙
60 герц на ЭЛТ это абсолютно нелегально, герцовка должна быть не менее 75, в идеале - 80-85, тогда глаза не будут уставать, но нужно учитывать, что герцовка и разрешение - два конца одной палки, ограниченой характеристиками монитора, типа максимальной частоты вертикальной(строчной) развёртки и пропускной способности. А что касается ЖКшки, то снижение разрешение неизбежно портит картинку, так как разрешение не "пиксель в пиксель" ведёт к замыливанию изображения, даже если картинка отмасштабирована чётно (4x, 8x)
на элт мыла нет хоть запускай моровинд 800 на 600, естественные цвета, ощущается глубина, и невероятная плавность. для работы он конечно не подходит но для старых игр формата 4на3 лучше ничего нет. я вот думал а почему в детстве игры такие классные казались. наверное вырос. куй там. элт на вонючий жк сменил.
Все говорят про их встроенное сглаживание, значит есть мыло
У Кармака был самый четкий моник в свое время.
Дома два монитора Asus VG259qm за 30к и ЭЛТ Samsung 795df за 200р с авито. Вопрос, почему на ЭЛТ при разрешение 1024х768 105гц, глаза вообще не устают, можно играть сутками, а на Asus 1920x1080 280 Гц глаза вытекают через 1 час. Какой нужно купить современной моник, что бы глаза себя чувствовали так же комфортно как и на ЭЛТ?
Откалибруй монитор. У меня такая же беда была😢 аж до головной боли. Прямо в винде в поиске напиши"калибровка монитора", там увидишь дальше.
Главный минус глаза после элт залиты кровью уже через пару часов
Круто !
Так много кто на ЖК мониторе 4 -3 даже довольно мощными компьютерами использование различных переходники я та 3 года играю На GTX1063
да я с 2мя 4;3 сижу, норм,,
Для магии ЭЛТ нужен Лок на 60 кадрах!
ну такое себе сравнение,если взять монитор злт например LG FLATRON F920P....это проф. монитор для работы с графикой с разрешением 2048 x 1536(макс.) и сравнить к какими ни будь жк мониторами с TN матрицей...то думаю первый с лёгкостью натянет по глубине и правдивости цвета а так же по разрешению этот ваш ЖК монитор,у меня был виевсоник на 27 дюймов жк-ашка 2008 года..фул аш ди...я когда его ставил с обычным телеком элт...то этот телек по сочности и глубине света с лёгкостью делал мой на то время топовый жк....и если бы у меня был ограниченный бюджет,то я бы лучше взял топовый элт монитор за 10 долларов б.у,чем за 20-30 баксов какойнить старый жк!...я не олдфаг-у меня стоит 4к моник на 32 дюйма,и я счаслив...но всё же тэсты нужно проводить всесторонне и честно
Ну ввобще я взял два монитора из одного времени - среднего ценового сегмента жк, и среднего же сегмента элт. Оба на 17 дюймов, что тут нечестного то?
@@vitalist эммм,да я удивлён что у вас элт монитор проигрывает в цвете и глубине цвета а также контрастности же кашке с tn матрицей
@@ВадимКабанчик Он не проигрывает, я так не говорил в видео, просто так камера это передала, на 15:00 когда подвожу итоги я говорю, о том что цветопередача на ЭЛТ лучше.
элт мониторы намного лучше любого современного жк по цвета передаче и глубине так сказать объёму построения изображения плюс нормальная плавная герцовка с глубоким чёрным цветом для ретро игр вообще не заменим да и современные поиграть можно легко.
как раз для таких видеокарт! Реально круче картинка чем на широкоформатном.Производительность будет выше ,по скольку разрешение ниже...Если бы не габариты и вес-я бы поюзал такой мониторчик.
С фулл хд это не сравнить как бы
Смотря какой моник, большенство элт моников могут выдать более 1080p, но страдает герцовка
ЭЛТ монтор лучший, но глаза бесценны, так что ЖК выйгрывает.
ЖК ничем не лучше ЭЛТ, особенно учитывая тот факт, что на ЭЛТ есть защитный экран, а на ЖК его нет.
@@Nejtralist_Otnositelnyj и мозгов у некоторых людей тоже нет это факт.
@@Nejtralist_Otnositelnyj излучайся дальше :)
*@RetroFors* На ЖК-мониторах излучение тоже есть - световое, а на ЭЛТ-мониторах это излучение поглощает защитный экран, и ограничивает световое излучение. Световое излучение наиболее вредно для зрения, а мерцание пропадает при 85 Гц или выше.
А пока ждём, когда доделают OLED и вернут к LCD Dual-Cell, потому что у них цвета были правильными.
Стол классный
На камере надо фиксированную экспозицию.
Я как раз собираюсь собрать пк максимально дёшево, и у меня будет встройка в чипсет, буду покупать элт моник, пока не поднакоплю на видеокарту и жк)
P. S. Я максимум играю в майнкрафт, и террарии так что встройки за глаза
Приветствую! ЭЛТ монитор не очень удобен. Я бы все таки взял широкоформатный из 2010 года на 768р. Ну если прям хочется олдскула тогда только ЭЛТ ))
@@vitalist ну элт дешевле существенно, таких уж жк нет дешёвых у нас, а потом там уже и жк хороший куплю.
@@vitalist хотя не, вру, есть, элт по 2000 тенге это 340 рублей где то и жк от 3500 тенге это где то 595 рублей, и то, с элт вероятно есть кабель VGA, а вот с жк хз, это ещё надо рублей 170-250 докинуть. А денег совсем нема, даже 1000 на счету.
Ну, может будет намного лучше и стоит откладывания лишних денег.
Берите только 19 дюймов какой-нибудь lg flatron ,там можно частоту кадров выкрутить и разрешение 2048*1536,они также дешевы,но картинка огонь
@@DogiBred друг скажи карту я тебе скину.. мне аж жалко стало тебя
У ЭЛТ высокая динамическая четкость за счет мерцания
ИМХО играть на ЭЛТ нужно при ФПС равно герцовке иначе нет того кайфа от реальной плавности картинки. Если ФПС ниже 85 или вообще нестабильный то лучше всё же играть на ЖК с G-Sync или Freesync или хотя бы просто на ЖК.
у меня вообще первый моник был 15дм зато жк единственный был в магазине остальные элт
Махай пальцами сильнее - будут больше шлейфы.
Спасибо)
Такой вопрос ,а как это работает просто через переходник если vga это аналог, а dvi и hdmi это цифра
Через переходник. У всех мониторов , в данном видео подключение по D-sub стандарту (VGA). Отличий по подключению в данных мониторах нет.
У меня почему-то картинка сильно сжимается так что играть нельзя
У ЖК гамма высокая?
VitalistPC: Монитор Самсунг
Шильдик на мониторе: NEC
у меня такой же монитор nec вточь вточь
Лично меня достала задержка ввода и размытие в движении на LCD. Я собираюсь купить ЭЛТ 17" и играть в разрешении 1280x960 при 90-100Hz. При такой герцовке глаза не будут болеть, ибо мерцание на ЭЛТ становится незаметным начиная с 85 герц. Этого среднего разрешения мне хватит с горой, ибо у меня очень слабая система... видеокарта NVidia GeForce GTX 750ti (2GB), процессор Intel Xeon CPU E3 1220 @ 3.10GHz и оперативная память 8GB DDR3 (2x4GB).
Буду играть на ЭЛТ, пока он не умрёт смертью Героя!
Если сидели до этого на широкоформатном мониторе , например 16/10. Будет не много не привычно. Поставил себе 4/3 с 1280/1024, сижу привыкаю, долго за такими мониторами не сидел. ))
Будет не хватать углов обзора.
@@Snoopy126rus с самого начала знакомства с ПК я всегда сидел на 15 дюймовом ЭЛТ 4:3, потом у меня недолго был TN LCD 17 дюймов 1280x1024. Затем он разбился и 2017 мне друг отдал ЭЛТ, 17 дюймов 1024x768. Я тогда не знал о мерцании и ставил 1280x1024@65Hz... К моим 18 годам у меня зрение на -3. Летом 2020 родители купили мне 24 дюймовый монитор с разрешением 1920x1080, он был от AOC, подключался через DVI, стоил 8 тысяч рублей. В начале этого года он разбился. И я поставил обратно 17-дюймовый ЭЛТ. От мерцания болели глаза и я купил с Авито монитор Samsung SyncMaster 940 1440x900 (8:5, он же 16:10). Продали мне этот TN за 2500₽. А ЭЛТ монитор сломался в сентябре.
Меня никогда не смущало соотношение сторон 4:3, оно для меня даже более привычное, так сказать, родное.
Кстати несколько игр предлагает больше обзора сверху и снизу при 4:3, вместо добавления чёрных полос и без обрезания по бокам.
Я через панель управления nVidia создал пользовательское разрешение 1440x648 (20:9), его я использую, например, в Rocket League. Чёрные полосы сверху и снизу, но зато больше обзора по бокам и за счёт меньшего разрешения немного повышается частота кадров в игре.
Я считаю, что самые нормальные соотношения сторон это 12:9 (он же 4:3), 16:9, 20:9 и 24:9. Я играл в разрешении 1440x540. В соотношениях сторон шире, чем 24:9 просто нет абсолютно никакого смысла, а некоторые люди тратят огромные деньги на мониторы 32:9, это же бред. Сейчас я студент техникума, у меня жалкая стипендия 900₽. В следующем году в армию. После планирую идти в университет и затем уже работать по специальности. Ну, в общем, когда буду зарабатывать, то буду переходить с ЭЛТ на IPS, ибо хоть ЭЛТ и лучше по изображению, но они не вечные, яркость садится и прочие моменты.
Я считаю, что самые лучшие технологии дисплеев это плазма и OLED. Хотя я их обоих не видел в живую, но исхожу из характеристик. ЭЛТ хоть и прекрасны, но имеют большие размер и вес, потребляют много энергии, а самая главная проблема лично для меня это геометрия и оверскан. На старых ТВ это нельзя настроить, но на мониках можно. Плазма - это чудесная технология и жаль, что их перестали производить. Плазменных мониторов существовать не может. А самая лучшая технология в истории это OLED. У неё только один минус - огромная цена, может со временем, она немного снизится.
@@Snoopy126rus кстати разрешение 1280x1024 имеет соотношение сторон 5:4, что ещё ближе к квадрату, чем 4:3 (12:9). Разрешение 1280x960 имеет соотношение сторон 4:3 и это разрешение ровно в четыре раза больше самого низкого разрешения 640x480 по количеству пикселей.
Забавно, что некоторые 3D игры PS1 и Nintendo 64 работали в разрешениях 320x240 и 480x360. Для ПК исторически самое низкое разрешение это 640x480 и его по прежнему продолжают поддерживать даже в новых играх. Причём это имеет смысл, потому что на слабых ПК низкие разрешения это путь к получению более 100 FPS при низких настройках графики. Но настолько низкие разрешения смотрятся приемлемо только на ЭЛТ.
@@КириллКузьминых-ъ6э У ПК самое низкое разрешение 640*200 - CGA.
Интерсная тема
Приветствую!Можете подсказать хочу взять видеокарту GTX 960 2 Гб GDDR5 .Процессор AMD ATHLON II X2 245 2,9Ghz.Взять хочу для фортнайта.На низких настройках.Не подскажете сколько будет фпс?Буду очень благодарен!Видеокарту брать хочу на алике!
Првиетсвую! GTX 960 конечно не плохая видеокарта, и на кое-что способна, но вот процессор, увы очень слаб, и весь упор будет в него. Так что будет около 30 кадров в секунду с периодическими просадками до 22-25
@@vitalist сейчас у меня стоит 740,играю в 60-40 фпс ну бывают фризы.Вот и хотел обновить видеокарту.
@@vitalist можете посоветовать пожалуйста какой нибудь процессор,от AMD?
@@wentyy6182 Сокет АМ3 ?
@@vitalist Да.
У ЖК может калибровка плохая
Вводим в Гугл переводчик Xeon и слушаем как звучит.
"Ксеон" более того, я как то давно про это видео делал. Но из-за голых грудей в дюке нюкеме ролик получил 18+ и не продвигается. М.Б. перезалить его? ua-cam.com/video/5glfQkgMMrg/v-deo.html
на русском как раз таки как КСЕОН и будет звучать
КАКОГО ХРЕНА!!!?? Ты у меня дома был что-ли. У меня такой же моник второй (который SyncMaster 755 DFX) и моя видюха :)
Как-то странно автор произносит "элт", звучит как "ыэлт" или "иэлт".
Все мы не без дефектов
@@vitalist ага, точно)
ПК с нижним блоком питания.
Тепло вверх подымается и систему греет.
по секрету - в блоке питания есть вентилятор, который выбрасывает горячий воздух наружу
Жк гавно, зато легче
ЭЛТ не просто много места занимает,а ещё портит зрение!
@@WD__40 да эта жк-xyета тоже портит, просто меньше
@@Creative-xfi хорошую картинку ЖК могут сделать...
@@WD__40 нет, не могут. элт лучше намного, но менее практично, так как даже сейчас я вижу пиксели в буквах, что тебе печатаю на фулхд с растояния в 50 см. Просто мы уже привыкли их не замечать. Просто ради прикола возьми любой плоский элт-моник за 100р с авито. Ты охренеешь земля и небо картинка и не в положительную сторону лсд
@@Creative-xfi я давно имею дорогой ЖК...А не для офиса!Так что так не надо...